&
القاهرة- ضحى خالد: ألغت محكمة مصرية تطليق الزوجة.. لأن من حق الزوج منع زوجته من التردد علي السحرة والمشعوذين .
وكانت زوجة مصرية قد رفعت دعوى تطلب التطليق من زوجها لتضررها من اعتدائه عليها بالسب والضرب.. ومنعها من الخروج لدرجة أنه مزق ملابسها أمام الجيران لمنعها من الخروج.. كما أنه أساء إليها بترديده دائما أنها غير طبيعية.. يصد عنها تصرفات غير مفهومة.. وعلي صلة بالجان ، قضت محكمة أول درجة بتطليق الزوجة.
ثم استأنف الزوج الحكم وقال.. إنه ضج من ترددها علي السحرة والمشعوذين بادعاء أن عليها "جان" وانفاقها كل مصروف البيت علي هذه الخزعبلات.. وأن واقعة تمزيق ملابسها التي شهد عليها الجيران كانت لمنعها من الخروج جريا وراء أحد السحرة في بلدة بعيدة عن مسكنهم.. وهو لا يمكن أن يتركها تذهب ولا يمكن أن يتخلي عن عقله ويذهب معها.. أيده في أقواله شقيق الزوجة نفسها.. وشهد بحسن معاملة الزوج لها لكنها واقعة تحت تأثير أفكار خاطئة من الجيران الذين شهدوا معها وطالب بالغاء حكم التطليق. قبلت المحكمة برئاسة المستشار حسني حمادة استئناف الزوج وقالت إنه إذا ادعت الزوجة اضرار الزوج بها.. فيقع عليها عبء الاثبات.. وحيث إنها تخلفت عن حضور جلسة المرافعة والتحقيق.. تكون بذلك عاجزة عن اثبات ما تدعيه وحيث إن أقوال الزوج وشهادة الشهود جاءت قاطعة متسقة مع المستندات المقدمة.. وأن من حقه بل وواجبه أن يمنع زوجته من الانغماس في هذه الخزعبلات والتردد علي السحرة والمشعوذين.. وعلي ذلك يكون حكم أول درجة علي غير سند وتكون الزوجة عجزت عن اثبات اضرار الزوج بها.. فتقضي المحكمة بالغاء تطليق الزوجة والغاء حكم أول درجة .
وكانت زوجة مصرية قد رفعت دعوى تطلب التطليق من زوجها لتضررها من اعتدائه عليها بالسب والضرب.. ومنعها من الخروج لدرجة أنه مزق ملابسها أمام الجيران لمنعها من الخروج.. كما أنه أساء إليها بترديده دائما أنها غير طبيعية.. يصد عنها تصرفات غير مفهومة.. وعلي صلة بالجان ، قضت محكمة أول درجة بتطليق الزوجة.
ثم استأنف الزوج الحكم وقال.. إنه ضج من ترددها علي السحرة والمشعوذين بادعاء أن عليها "جان" وانفاقها كل مصروف البيت علي هذه الخزعبلات.. وأن واقعة تمزيق ملابسها التي شهد عليها الجيران كانت لمنعها من الخروج جريا وراء أحد السحرة في بلدة بعيدة عن مسكنهم.. وهو لا يمكن أن يتركها تذهب ولا يمكن أن يتخلي عن عقله ويذهب معها.. أيده في أقواله شقيق الزوجة نفسها.. وشهد بحسن معاملة الزوج لها لكنها واقعة تحت تأثير أفكار خاطئة من الجيران الذين شهدوا معها وطالب بالغاء حكم التطليق. قبلت المحكمة برئاسة المستشار حسني حمادة استئناف الزوج وقالت إنه إذا ادعت الزوجة اضرار الزوج بها.. فيقع عليها عبء الاثبات.. وحيث إنها تخلفت عن حضور جلسة المرافعة والتحقيق.. تكون بذلك عاجزة عن اثبات ما تدعيه وحيث إن أقوال الزوج وشهادة الشهود جاءت قاطعة متسقة مع المستندات المقدمة.. وأن من حقه بل وواجبه أن يمنع زوجته من الانغماس في هذه الخزعبلات والتردد علي السحرة والمشعوذين.. وعلي ذلك يكون حكم أول درجة علي غير سند وتكون الزوجة عجزت عن اثبات اضرار الزوج بها.. فتقضي المحكمة بالغاء تطليق الزوجة والغاء حكم أول درجة .
التعليقات