بيروت: منذ عام، فُضح هارفي وينشتاين كمعتدٍ جنسي. حتى ذلك الحين، كانت معاملته للنساء سرًا يعرفه بعض خبراء صناعة الأفلام والمحامين والصحفيين.

&كان وينشتاين محميًا بافتراضٍ يدّعي أن الرجال الأقوياء يستطيعون وضع قواعدهم الخاصة. لكن خلال العام الماضي، تحطّم هذا الافتراض، وتمّ تجريد الرجال الأقوياء من وظائف معيّنة، ليس في أميركا وحدها، بل في أنحاء العالم كله. الآن، قد يُحرم بريت كافانو من الحصول على منصب في المحكمة العليا الأميركية بعد سلسلة من الاتهامات بأنه ارتكب اعتداءات جنسية منذ عقود، حين كان طالبًا.&

أكثر جدية

بفضل حركة #MeToo، أصبحت شهادة المرأة تؤخذ على نحو أكثر جدية. لفترة طويلة، عندما تحدثت امرأة علنًا ضد رجل، كانت الشكوك تتّجه نحوها. في عام 1991، عندما اتهمت أنيتا هيل كلارنس توماس الذي أصبح الآن قاضيًا في المحكمة العليا بالتحرش الجنسي، شوّه المدافعون عن حقوقه سمعتها قائلين إنها مجنونة وفاسقة.&

اليوم، المدافعون عن كافانو مصممون أيضًا على تبرئته، لكن من دون التشكيك في سلامة بلاسي فورد العقلية أو في أخلاقها. ففي عام 2018، سيجد الناخبون ذلك غير مقبول.

إذًا، أصبح الاعتداء الجنسي الذي يرتكبه الرجال جديًا. سُجن بيل كوسبي الذي كان في يوم من الأيام من أهم الممثلين في أميركا، لاعتباره معتديًا جنسيًا عنيفًا. لكنّ النساء في الكليات وأماكن العمل في أنحاء أميركا يتعرضن للأذى بسبب الاستغلال الجنسي الذي لا يصل إلى حد الاغتصاب. وبفضل #MeToo، ازداد احتمال المعاقبة على هذه الأفعال. ركّز معظم جهات الدفاع عن كافانو على براءته المفترضة؛ علمًا أنّه قبل 30 عامًا لم تكن التحرشات الجنسية تعتبر مهمة في حال كان المرتكب شابًا ثملًا في السابعة عشرة من عمره.

تعكس هذه التحولات تغييرًا اجتماعيًا واسعًا. قبل انتخابات عام 2016، طلبت 920 امرأة المشورة من لجنة العمل السياسي EMILY’s List، التي تروّج لترشيح النساء الديمقراطيات المناصرات لحق الاختيار. ومنذ انتخاب دونالد ترمب رئيسًا للولايات المتحدة، اتّصلت 42000 امرأة بهذه اللجنة.&

تكفير أو غفران

خارج إطار السياسة، تحرص الشركات على إعلام الموظفين والزبائن بأنّها تؤيّد حركة #MeToo. غير أن أحد المخاوف يكمن في الفجوة بين أقوال الشركة وأفعالها، إضافة إلى عدم اليقين بشأن ما يُعتبر دليلًا. فالأدلة على حدوث استغلال جنسي غالبًا ما تتكون خلف باب مغلق، وفي بعض الأحيان تكون قد حدثت منذ وقت طويل.

من الصعب تحقيق توازن بين موجّه الاتّهام والمتهَم. لبلاسي فورد الحق في أن يُسمع صوتها، وكذلك كافانو. في الواقع، إن سمعة كافانو على المحك، وكذلك سمعة المحكمة العليا.

عند تقويم هذه الدعاوى المتنافسة، يجب أن يكون الإثبات منطقيًا. كافانو لا يواجه محاكمة يمكن أن تكلفه حريته، بل يجري مقابلة لوظيفة. يجب أن يكون معيار الإثبات أقل من ذلك. والتسرّع لا يفيد المحكمة ولا العدالة الطبيعية.

كما توجد مشكلة في عدم الوضوح في ما يتعلّق برجال لم يُدانوا في المحكمة، لكنّ جزءًا من المجتمع يعتبرهم مذنبين. في هذا الشهر، طُرد إيان بوروما من منصبه محررًا لـ New York Review of Books بعدما نشر مقالًا كتبه مُعتدٍ جنسي مزعوم لم يعترف بالضرر الذي ألحقه. لم يكن بوروما يستحقّ الطرد، ولو تمّ تحديد القيم بشكل أوضح، ربما كان منتقدوه ليكتفوا برسالة غاضبة إلى المحرر. #MeToo تحتاج إلى طريق نحو التكفير أو الغفران.&

دخلت في الحزبية

الجدير بالذكر أن حركة #MeToo مرتبطة بالحزبية. فوفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة بيو في وقت سابق من هذا العام، 39 في المئة من نساء الحزب الجمهوري يعتبرن إفلات الرجال من العقاب على ارتكاب المضايقات والاعتداءات الجنسية مشكلة كبيرة، مقابل 66 في المئة من نساء الحزب الديمقراطي. 21 في المئة من رجال الحزب الجمهوري يعتقدون أن عدم تصديق النساء مشكلة، مقابل 56 في المئة من رجال الحزب الديمقراطي.

لكن من المرجح أن كافانو، مهما كانت نتيجة ترشيحه، سيعمّق هذا الانقسام حتى لو كان ذلك لأن حماس الحزب الجمهوري لتأكيد تعيينه دليل إضافي على أن الحزب يضع السلطة أولًا. كان ذلك واضحًا عندما قام الحزب بدعم ترمب، على الرغم من تفاخره بفرض نفسه على النساء واتّهامه بسوء السلوك الجنسي من قبل ما لا يقل عن 19 شخصًا. في عهد بيل كلينتون الذي اتهم أيضا بالاعتداء الجنسي، لم يكن الديموقراطيون مختلفين جدًا. هم يوفّرون الآن حماية أقل.&

إذا، أصبحت #MeToo في أميركا حركة ديمقراطية فحسب، لذا سوف تتراجع. وبعض الرجال سيبرّرون سلوكهم على أساس أنّه هستيريا يغذّيها اليسار من أجل تشويه سمعة الجمهوريين. ستزداد صعوبة حلّ هذه المسائل المتعلّقة بالإثبات والإنصاف وإعادة التأهيل.

فكّر مسبقًا

يستغرق الأمر عشرة أعوام أو أكثر لتتغير أنماط السلوك الاجتماعي. حركة #MeToo عمرها عام واحد. لا يتعلق الأمر بالجنس بقدر ما يتعلق بالسلطة؛ كيف يتم توزيع السلطة، وكيف تتم محاسبة الناس عند إساءة استخدام السلطة. إذًا من المحتم أن #MeToo ستخوض نقاشات مثيرة حول غياب النساء عن أعلى المناصب في الشركات، والفجوات في متوسط الدخل بين العمال الذكور والإناث. ومن أساليب الحماية ضد الاستغلال الجنسي هو عمل النساء المبتدئات في بيئة تساعد على إنشائها والحفاظ عليها نساء أخريات.

غالبًا ما ينتقد المحافظون الدور الذي تؤدّيه هوليوود في تقويض الأخلاق. مع #MeToo، قامت هوليوود عن غير قصد بتعزيز حركة المساواة. ربما يتبين أنها أعظم قوة للتوصل إلى تسوية أكثر إنصافًا بين الرجال والنساء منذ منح المرأة حق التصويت.

أعدّت إيلاف هذا التقرير عن "إكونوميست". الأصل منشور على الرابط:&
https://www.economist.com/leaders/2018/09/27/metoo-one-year-on