حازم صاغيّة

إيهود أولمرت، وريث شارون، ليس اسماً جديداً. لكنه دائماً كان رجلاً ثانياً يبحث عن رجل أول يقف وراءه. وأهم من هذا أنه عيّنة على تحوّل متعاظم من laquo;الصهيونية الايديولوجيّةraquo; لاسرائيل الكبرى الى صهيونية أكثر ادراكاً لحدود القوّة وأشد إقراراً بضرورات المساومة. والسمتان هاتان منحتا أولمرت صيت laquo;الانتهازيraquo;، علماً أن المسألة، في آخر المطاف، أعقد. فإذا كان التحول المذكور يصوّر المأزق الراهن لـraquo;ليكودraquo;، ولزعامة نتانياهو، فهذا لا يعني ان التسويات التي يتوخّاها أولمرت، بعدما شارون، عادلة متوازنة، أو أن الموقع الذي يصدر عنه النجم الصاعد laquo;معتدلraquo;.

ذاك ان الفارق يرتد الى مسافة بين laquo;صهيونية ايديولوجيةraquo; تلزم نفسها بهدف استراتيجي laquo;سامٍ ومتعالٍ، وبين laquo;صهيونية عمليّةraquo; تقضم من الأرض ما يسعها قضمه وتتعفّف عما يتعذّر، تبعاً لتوازنات القوى والظروف السياسية المحيطة. وبالمعنى هذا، فإن الأخيرة، من دون أن تكبح شهيّتها، تتجنّب إلزام نفسها بما تمنعه العوامل الاقليمية والدولية، أو بما يحرجها كما أحرج حكومة نتانياهو يوم انسحبت من الخليل، أو حكومة شارون عندما فكّكت مستوطنات غزّة.

فإذا اعتمدنا التصنيف الدقيق للكاتب مارك هِلَر، حيث الشارونية (والأولمرية) بعيدة من laquo;العمليّة السلميّةraquo; لليسار ومن laquo;إسرائيل الكبرىraquo; لليمين، وقعنا على موضعة دقيقة، أو قريبة من الدقّة.

لقد ظهر اسم ايهود أولمرت، للمرة الأولى، في 1966. آنذاك، وكطالب حيروتي متحمّس طالب مناحين بيغن بالاستقالة من قيادة حزب laquo;حيروتraquo;. يومها كان رجله الأول شموئيل تامير، أحد تاريخيي حيروت الذي انهزم في منافسته بيغن على الزعامة. فحين وقعت حرب 1967 أرجعته الى الواجهة عبارة قالها وغدت شعاراً: laquo;ان الأراضي المحررة لا تعادraquo;.

وأُخرج تامير وباقي laquo;المتآمرينraquo; من الحزب القومي. وفي عداد هؤلاء كان مساعده الشاب أولمرت الذي انتقل، مع معلمه، الى laquo;المركز الحرraquo;، فلما لم يوصل هؤلاء الى الكنيست، في انتخابات 1969، الا نائبين عادوا، في 1973 الى الحظيرة التي وُسّعت باسم laquo;ليكودraquo;، محتفظين بتكتّلهم laquo;المركز الحرraquo;. وإذ انتقل تامير الى صف القائلين بالتسويات الاقليمية والسلام، انفجر laquo;المركزraquo; وأنشأ أولمرت وآخرون laquo;المركز المستقلraquo;. ولاحقاً انقطعت علاقة تامير بليكود وتوطّدت، بشيء من التعرّج، علاقة أولمرت بـraquo;ليكودraquo;.

ومع حرب لبنان في 1982، خاض أولمرت الحرب الإعلامية بنشاط، laquo;مبرهناًraquo; على ان تقدّم الجيش الاسرائيلي نحو بيروت ناجم عن تداعيات الأحداث نفسها وليس قراراً مسبقاً من وزير الدفاع شارون. ولم تستطع حججه أن تحجب الخديعة، فذهب أبعد في تصعيد ديماغوجي فوصف بـraquo;الخائن المتعاونraquo; اليساريَ أوري أفنيري، رئيس تحرير مجلة laquo;هاعولام هاذهraquo; يومذاك، لعبوره الى بيروت المحاصرة ولقائه ياسر عرفات.

ومنذ أواسط الثمانينات غداً أولمرت أحد laquo;أمراء ليكودraquo; الجدد الذين شكلوا الصف القيادي الثاني وراء اسحق شامير وموشي أرينز، وفي عدادهم منافسه نتانياهو ودان ميريدور وروني ميلو. وهو لئن لم يبلغ مرتبة منافسه في استخدام الإعلام، استخدمه بإفراط لفذلكة مواقف اسرائيل ومجادلة يسار الداخل والرأي العام الغربي، فضلاً عن استمالة يهود الدياسبورا وجمع تبرعاتهم لحزبه. وكوجه ليكودي، انتُخب عمدة للقدس في 1993، ملحقاً الهزيمة بتيدي كوليك، وجه حزب العمل التاريخي الذي أدار المدينة قرابة أربعة عقود. فحين وُقّعت أوسلو وأعلن عرفات عن رغبته في زيارة المدينة، وعد رئيس البلدية الجديد بتعبئة مليون يهودي laquo;دفاعاًraquo; عنها. وقد لفّه آنذاك، مثل سائر الليكوديين، خُواف السلام كما أجّجه الاستنفار ضده.

لكنْ كان لافتاً في انتخابات 1999، حيث تبارى العمالي باراك والليكودي نتانياهو، ان يظهر أولمرت في فيلم دعائي لحملة الأول، مؤكّداً لسكان القدس ان صاحب الحملة لن يقسّم المدينة. وعلى خيانته، عوقب في تمهيديّات 2003 فلم يرد اسمه على لوائح ليكود الا في المرتبة الـ33.

ويُنسب الى زوجته laquo;اليساريةraquo; دور في تحويله عن الصهيونية الايديولوجية، غير ان الثنائية التي فرضها صراع شارون ونتانياهو هي ما أسهمت في تظهير الفوارق بين النزعتين، وفي جعل الأولى خياراً سياسياً عريضاً. هكذا، وبعد تحدّيه البائس لـ laquo;البلدوزرraquo; على قيادة الحزب، عام 1999، انضوى وراءه وغدا، مذّاك، حليفه الوطيد الأوثق.

وما بين تامير في البدايات، وشارون الآن، نما وتطور أولمرت شخصاً وعيّنةً على تحوّلات وعي وسلوك. لكنْ، لأن الظروف الإجماليّة تخدم التطرّف أكثر مما تحضّ على الاعتدال، يزداد الظن بأن laquo;القطع مع الماضيraquo; مفهوم سخيّ بالمبالغات.