قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

عبدالوهاب بدرخان


حروب السياسة والاقتصاد، كما الحروب ذاتها، خيضت دائماً وتخاض استناداً الى laquo;الحقائقraquo; التي تملكها أطرافها، ويجهد كل منها الى إثبات أنه وحده من يملك laquo;الحقيقةraquo; التي يسعى الى أن يتبناها المجتمع. وأدخلت ظاهرة laquo;ويكيليكسraquo; الوثائق السرية في عصر صعب، لا بكونها انتهكت شرعية الأسرار، بل لأنها أعادت السياسة الى كلاسيكية laquo;المبطن غير المعلنraquo; الى حد أنه يمكن أن يكون عكسه تماماً. والبعض قد يتذكر هنا أحد تقاليد المافيا الإيطالية عندما يتقابل اثنان من أعضائها ثم يفترقان فيبادر أحدهما الى تقبيل الآخر على وجنتيه، ما يعني أن هذا laquo;الآخرraquo; قد أهدر دمه. بعض آخر قد يتذكر عبارة جورج دبليو بوش بعد أقل من شهرين على سقوط بغداد: laquo;أنهينا المهمةraquo;، مع أن الوثائق غير المسربة آنذاك كانت شديدة الوضوح بأن المهمة مقبلة على الغرق في وحول العراق.

والأمثلة كثيرة، فإظهار وجهي السياسات الوردي والقاتم، الحقيقي والكاذب، كان ولا يزال محور التحليل المباشر والتأريخ الهادئ الآخذ مسافته مع المكان والزمان. في البلدان التي لم يتشكل استقرارها بعد، غالباً ما يكون سقوط نظام فرصة لفضح ما سبقه في انتظار أن يراكم هو فضائحه ليأتي النظام التالي فيكشفها. كان سقوط الأنظمة الاشتراكية خلال تسعينات القرن الماضي، وتبعثر وثائق جهاز laquo;ستازيraquo; وغيره، مساهمة حداثية حاسمة في بلورة مقاربة جديدة لمفهوم الأسرار الديبلوماسية، وأيضاً للوعي والشك بـ laquo;السياساتraquo; كما هي موصوفة من صانعيها. ولم تبن الحركات المناهضة للحرب العراقية مواقفها على اعتبارات إنسانية فحسب، وإنما لأن تلك الحرب تجاوزت متطلبات الشرعية القانونية وتجاهلت المعطيات الحقيقية عن أسلحة الدمار الشامل، ولم يعد توني بلير يدافع سوى عن الضرورة التي حتمها وجود ديكتاتور في بغداد، وهو ما لا ينقضه أحد، غير أنه ليس الديكتاتور الوحيد، بل أن بلير وسواه لم يجدوا غضاضة في التعاون مع ديكتاتوريين آخرين مع علمهم بأن laquo;المبادئ الغربيةraquo; توجب إسقاطهم.

بالنسبة الى صانعي السياسة لا مبرر للتضليل سوى أن الحقائق لا تساعدهم في الإدارة، ولا في تحصيل مصالحهم. ولذلك برز التنافس على الإعلام وكل وسائل التواصل سعياً الى احتكار الحقائق، أي لتسهيل نشر التلفيقات على أنها حقائق. وفيما بنى هذا التنافس والتغالب laquo;نظاماًraquo; للإعلام، عانت شعوب كثيرة من laquo;مجاعاتraquo; واقعية لمعلومة تسد أودها، لكلمة تلوح في الأفق وتقترب من وصف معاناتها أو تخاطب عقولها. لا يعني ذلك أن مثل هذا laquo;النظامraquo; الإعلامي لم يكن موجوداً في الدول المتمتعة بحريات واسعة، إلا أنه أكثر تعقيداً وحذاقة، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بالسياسات الخارجية التي لا ينشغل الرأي العام الداخلي بها إلا في حالات كالتي تبدّت مع اختلاط إرهاب 11 أيلول (سبتمبر) 2001، بحربين في أفغانستان والعراق وبتشريعات وإجراءات أمنية وتناحر حضارات في الداخل، والأهم اختلاط كل ذلك بتغيير جذري طرأ على ذاك laquo;النظامraquo; من داخله عبر وسائل الإعلام الحديثة كالفضائيات والشبكات الإلكترونية. وفي هذا الخط بات التسريب منهجاً ولم يعد استثناء.

الخطورة التي باتت laquo;ويكيليكسraquo; تشكلها على الحكومات كافة، وليس الإدارة الأميركية فحسب، إنها أشاعت تسويفاً لأخلاقية جديدة قوامها أن مخالفة الحكومات لما كان متعارفاً على شرعيته، خصوصاً متى تعلق الأمر بقرارات لشنّ حروب مكلفة بشرياً ومالياً وثقافياً ومعنوياً، باتت تبرر مخالفة الأفراد للنزاهة المتعارف عليها في أداء الواجب أو الوظيفة. وكلما كبر شطط الكبار صغر ولاء الصغار. وها هي، إذاً، laquo;حربraquo; أو قل مواجهة من نمط غير مسبوق لم يضع لها أحد أي قوانين أو ضوابط، فكما يبالغ أصحاب الأسرار سيبالغ كاشفوها، وكلٌ يدعي الشفافية من دون أن يكون مضموناً أن الجمهور الأوسع سيحصل فعلاً على هذه الشفافية.

لا شك في أن وسواس laquo;ويكيليكسraquo; سيقود الحكومات، كما يفعل الآن بواشنطن، الى أضاليل مبتكرة للتغطية على الأضاليل المفضوحة، لتتمكن من الحفاظ على منزلة أعلى في احتكار laquo;الحقائقraquo;. يستدل الى ذلك من الانعكاسات الجانبية والمحدودة للتسريبات الكثيفة في شأن مجريات الحرب ويومياتها في أفغانستان والعراق. ولعل من استفظع ما قرأه وسمعه ورآه عن حكومتي هذين البلدين، توقع تغيراً حتمياً ولازماً. لكن حامد كارزاي فرض نفسه بيدقاً لا بديل منه، بانتخابات واضحة التزوير، وفساد موثق، لكن هدف القضاء على laquo;طالبانraquo; وتصفية نفوذها تبقى له الأولوية على الكماليات الديموقراطية. كما أن نوري المالكي رسّخ زعامته مستدرجاً تجاهل الجميع لممارساته الميليشيوية ومخالفته الدستور وإخضاعه القضاء وقوانين الاجتثاث للألاعيب الانتخابية. طبعاً، لم يكن متوقعاً أن تحدث التسريبات اختراقاً في بغداد أو في كابول، لكنها قد ترتب على مدى أطول مساءلة في واشنطن، ولأسباب لا تتعلق بالضرورة بهاجس احترام laquo;المبادئraquo; وإنما لأغراض سياسية داخلية.

وفي مسار التسريبات أيضاً، توجب سحب العديد من السفراء الأميركيين والتخلي عن عملاء محليين. ففي ليبيا، مثلاً، لم تطلب المحكومة مغادرة السفير لكنها أوعزت لـ laquo;اللجان الشعبيةraquo; كي تجعل إقامته صعبة. والآن يتبين أن التسريبات لم تلعب دوراً في إسقاط زين العابدين بن علي، وإنما وفرت توصيفاً لنظام لم يعد ممكناً احتماله، إذ بلغ حالاً ما بعد تشاوشيسكية يصعب لجمها، وعندما اندلعت الانتفاضة كانت ضرورات حمايته ودعم بقائه في الحكم قد تبددت. لكن، للمفارقة، يبدو أن التسريبات أفادت إيران إذ خفضت الحديث من ضربها عسكرياً وأتاحت لها الإقبال على مفاوضات مع الدول الكبرى على قاعدة إيجاد laquo;قواسم مشتركة للتعاونraquo; بعدما أصبح - في نظرها - تخصيب اليورانيوم أمراً واقعاً لا فائدة من العودة إليه. في المقابل، لا بد أن التسريبات دقت ناقوس الخطر في بيونغ يانغ بعدما عرف نظام كوريا الجنوبية أن الصين، بحلتها البزنسية، لا تمانع رفع يدها عنه. أما سورية فمن الواضح أنها كسبت من التسريبات ما يتيح لها التخطيط لـ laquo;تطهيرraquo; المشهد السياسي اللبناني ممن وثّق الديبلوماسيون الأميركيون آراءهم في استهدافاتها اللبنانية.

لم تتأخر موجات التمثّل بـ laquo;ويكيليكسraquo;، إذ قدمت قناتا laquo;الجزيرةraquo; القطرية وthinsp;laquo;الجديدraquo; اللبنانية نموذجين مثيرين للجدل، الأولى بوثائقها عن أحد مراحل التفاوض الفلسطيني - الإسرائيلي، والثانية بأشرطة صوتية مسربة من تسجيلات التحقيق الدولي في اغتيال الرئيس رفيق الحريري. فهذا التقليد العربي لـ laquo;الويكيليكسيةraquo; يندفع في مسارات الاستخدام المبتور للشفافية. فكل شيء يتوقف في النهاية على مدى نزاهة المقاصد حيال جمهور يعرف مسبقاً ماهية الانحطاط في السياسة. ويفترض أن يبقى الهدف تعزيز الوعي الجمعي. كانت الغلبة في حال laquo;الجزيرةraquo; للالتزام، فإما وقف نهائي للمفاوضات وإما تصويب لنهجها، وليس مؤكداً أن الأسلوب الذي اتبع في عرض المعطيات يمكن أن يؤدي الغرض. أما في حال laquo;الجديدraquo; فكان تشديد على الحرص على إظهار laquo;حقيقةraquo; انحراف التحقيق الدولي في الجريمة، لكن النتيجة الملموسة لم تتعدّ الإثارة بلا اكتراث باحتمال الولغ في الدم والانخراط في التستر على القتلة كما في ثقافة الاستخفاف بالقتل. يبقى أن التقليد غير الموفق لا يعني أن ظاهرة laquo;ويكيليكسraquo; لن تستشري، أو يجب إعدامها، فهي انبثقت من حاجة معرفية لا شك فيها، ومن ظرف عالمي مفعم بالتضليل، وسيكون على الإعلام أن يكيّف مهنيته معها، فلا يكتفي بما هو مثير على حساب ما ينبغي أن يبقى فعلاً في أذهان وعيهم.