أخبار خاصة

آلة تصادم جديدة لكشف أسرار نشأة الكون وأصل الجاذبية

قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
تصميمها ينتهي في 2012 وتتكلف 8 مليارات دولار
آلة تصادم جديدة لكشف أسرار نشأة الكون وأصل الجاذبية
محمد حامد - إيلاف :
ما زالت أصداء ومتابعات تجربة "محاكاة الانفجار الكوني العظيم" تسيطر بشكل أو بآخر على الصفحات العلمية للصحف العالمية، وتستأثر بقدر كبير من الإهتمام العالمي، فقد بدأت الآلة العملاقة التي صممت من أجل تعجيل تصادم الجزيئات العمل ولكن علماء الفيزياء الآن يرسمون مخططات لآلة أكبر مزودة بإمكانات وقدرات أكثر تعقيدًا، لكي تجيب عن الأسئلة التي عجز عن الإجابة عليها ألبرت اينشتاين، حيث إن آلة التصادم الجديدة وفقًا لما ذكره "جوناثان ليك" المحرر العلمي لصحيفة "التايمز" سوف يبلغ طولها 31 ميلا وتتكون من مدفعين عملاقين يعملان على تسريع الإلكترونات والجزيئات لمواد غير مادية تسمى بوزيترونات تقارب سرعة الضوء قبل أن تتصادم معا. والنتائج من الممكن أن تفتح بعض المواضيع الأكثر أهمية في مجال الفيزياء بالكشف عن أبعاد إضافية، وأصل الجاذبية وكيف حدث الانفجار العظيم الذي أدى إلى نشأة الكون. وقد أنفق علماء الفيزياء في العالم حوالى 150 مليون جنيه إسترليني (حوالى 300 مليون دولار) على تصميمات للآلة الجديدة المسماة " تلسكوب اينشتاين" منذ أن بدأ المشروع منذ ثلاث سنوات مضت. وجاءت حوالى 10 ملايين جنيه إسترليني من تلك الأموال من بريطانيا. وقد اجتمع حوالى 80 باحثا من العديد من دول العالم في كمبريدج، من أجل دراسة مخططات المستكشفات العملاقة التي سوف تقوم باستقصاء عمليات التصادم. وكان من بين الحضور مارك طومسون، أستاذ فيزياء الجزيئات التجريبية الجديدة، والذي يعمل في جامعة كمبريدج، والذي قال إن الآلة الجديدة سوف تتكلف حوالى 4 مليارات جنيه إسترليني في التصميم النهائي المتوقع الانتهاء منه عام 2012. وترى النظرية الفيزيقية أن "مصادم الهدرونات الكبير" سوف يتعامل مع جزيئيات أقل من حجم الذرة تسمى (بوزون - Higgs boson) ما سيؤدي إلى إثارة العديد من الأسئلة، حيث سيكون شكلا جديدا وغريبا تماما من المادة وسوف نكون في حاجة إلى معجل التصادم العالمي الجديد من أجل التغلب على عيوب "مصادم الهدرونات الكبير" . إن تلك الآلة سوف تكون ضخمة ومختلفة تماما عن معجل التصادم المستخدم حاليًا. حيث سيتم تسريع الجزيئات عبر ممر منحن، ما يجعل الإلكترونات والبوزيترونات تفقد الكثير من طاقتها أثناء قذفها للكثير من أشعة اكس. وسوف يستلزم ذلك أن يكون جهاز تعجيل التصادم في أحسن حال وفيه معجلان ضخمان يواجهان بعضهما البعض، وتقع التصادمات في النقطة التي تتقابل فيها الأشعات الجزيئية. وسوف يكونون في البداية على بعد 11 ميلا طولا، ولكن من الممكن تمديدها إلى 15.5 ميلا . وسوف تدفع المعجلات 10 بلايين إلكترون وبوزيترون على بعضهما في كل ثانية. وعندما يتقابل المادي مع غير المادي فإن الجزيئات سوف تعيق حركة بعضها البعض ما يؤدي إلى انطلاق طاقة تتحول بالتالي إلى جزيئات أكثر وإشعاعات. وسوف تعمل الأشعة الصادرة من جهاز تسريع التصادم على توليد حوالى 14 ألف من مثل تلك التصادمات في كل ثانية، ما يؤدي إلى خلق تركيبات جديدة من الجزيئات التي من الممكن أن تجيب على الأسئلة الأساسية. وقد حلم علماء الفيزياء بمثل تلك الآلة لعقود من الزمن ولكن التكنولوجيا اللازمة من أجل تسريع الإلكترونات والبوزيترونات إلى مثل تلك السرعات الهائلة لم تتطور إلا في الأعوام القليلة الماضية. وتعمل تلك التكنولوجيا من خلال إرسال تدفقات كثيفة من الموجات الإشعاعية في قنوات. ومن الممكن أن تقوم الجزيئات بتسريع حركة تلك الموجات بحيث تصبح أسرع مع كل موجة تالية وهكذا . إن تلك الآلة من الممكن أن تجيب على بعض الأسئلة التي أثارتها نظريات اينشتاين عن النسبية. فقد كانت المشكلة عند اينشتاين والتي مازالت دون حل أنه لم يتمكن من أن يوائم بين قوانين الشيء الأكثر ضخامة و قوانين الشيء المتناهي في الصغر. حيث إن عالم الذرات والجزيئات تسيطر عليه ثلاث قوى من المغناطيسية الكهربية القوية والضعيفة، وعلى مستوى الكواكب والنجوم، فهناك قوة رابعة وهي الجاذبية. إن مشكلة اينشتاين كانت في الطريقة التي تعمل بها الجاذبية والتي تبدو رياضيا مستحيل عليها أن تتماشى مع الثلاث قوى الأخرى. ويعتقد علماء الفيزياء أنه بعد الانفجار العظيم كانت هناك قوة واحدة فقط هي التي كانت موجودة. وعندما برد الكون في البداية بعد الانفجار العظيم أدى هذا إلى تكون القوى الأربع الموجودة اليوم. إن فريق المعجل الخطي العالمي يأمل أن يعيد بناء القوة المفردة الأساسية ويكتشف كيف أنها أعطت دفعة للقوى التالية الأربع. كما أنه من الممكن أن تلقي الضوء على طبيعة المادة المظلمة الغامضة التي يعتقد أنها تشكل أكثر من 90% من الكون.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
اذا عجزتم عن الحل
عدنان احسان- امريكا -

طبعا اذا عجزتم عن الحل راجعوا الكتب المقدسه يمكن تستفيدوا منها ....

جل ربي في علاه
زعبي -

8 مليارات دولار تكلفة هذه التجربة العلمية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أنصح بمراجعة الكتب المقدسة

تعقيب
د.يوسف الهر -

هناك معلومات غير دقيقه في التقرير قد تنطلي على كثير من القراء الغير متخصصين.فعى سبيل المثال يذكر التقرير(وعندما يتقابل المادي مع غير المادي )وفي حقيقة الامر فان كلا من الالكترون والبوزيترون(الكترون موجب)هي جسيمات ماديه، وعندما يتم التصادم تحت شروط معينه تنتج طاقه(فوتونات) وتسمى هذه العمليه بالفناء الثنائيpair-annihilation على عكس الانتاج الثنائيpair-productionوهو اتحاد زوج من الفوتونات قريبا من مجال كهربائي قوي لانتاج الكترون وبوزيترون.

د.يوسف
طلال -

شكرا د.يوسف على التوضيح

الإيمان جانباً
كميليو -

فليبقى عشاق الكتب المقدسة ومدارس الإيمان خارج هذه المواضيع العلمية القائمة على الإختبار والتحليل، وليوفروا علينا تطورهم المبدع الذي وصلوا إليه قبل البشر بآلاف السنين.

تعليق 3
نـــ النهري ــزار -

مع صاحب التعليق رقم 3 نرجو من ايلاف الاعتماد على مترجمين متخصصين فلا يمكن ان يترجم نفس المترجم كل شيء من الفن والرياضة الى الطب والفزياء

اين المشكلة ؟
ايلافية -

السيد نزار نهري .. لا ادري اين المشكلة ان يقوم شخص بالترجمة لاكثر من مجال، حاول ان تكون اكثر ايجابية واذا لم تستطع ان تشكر هذا المترجم او الصحفي على جهده فلا تبخسه حقه على الاقل خاصة ان موضوعاته جيدة اجمالا ولكن اذا كانت العقلية والثقافة وطريقة الحياة التي جعلت طريقة تفكيرك بهذا الشكل فحاول ان تجد له اخطاء حقيقة ويمكنك ان تبرزها هنا في ايلاف وما اشار اليه الدكتور الهر بوجود معلومات غير دقيقة فهي وجهة نظره وحتى ان وجدت فهي اخطاء معلوماتية علمية وليست اخطاء ترجمة كما هو واضح لمن يملك الحد الادنى من القدرة على التفكير ... ملاحظة اخيرة لو جلست اقسم بكل القيم الجميلة في الحياة من الان الى نهاية حياتي لكي اؤكد لكم انني لا لا علاقة لي من قريب او بعيد بهذا المترجم لن يصدقني احد ولكن على حال اقولها صريحة شكرا محمد حامد .. واخيرا كن اكثر ايجابية ايها النزار وتخلص من طريقة التفكير العربي العقيم

الطاقة الناتجة
khatib -

أبدى بعض العلماء تخوفهم من الطاقة الناتجة عن هذا الانفجار .. وتم القول أنها تخوفات تافهة ليست علمية ..حقيقة هل لدى احد تفسير ما ... أنا أعرف أن التصادم سينتج عنه حتما طاقة .. ولكن ومقدارها وماهيتها هو ما لا أستطيع التكهن به ...؟؟للأخوة الذين يريدون الرجوع الى الكتب المقدسة.. اذا كان الجواب موجود فيها من آلاف السنين فأتحفونا به

بلا انفجار بلا بطيخ
Yousef -

أفهم من الموضوع ان العلماء يريدون اثبات عدم وجود الله عز وجل *أستغفر الله* هُوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُم مَّا فِي الأَرْضِ جَمِيعاً ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاء فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ وَهُوَ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ تشير الآيات القرآنية الكريمة إلى حقائق علمية هامة منها أن الله سبحانه وتعالى خلق الأرض للإنسان وجعلها مسخرة (أي تقدم خدماتها له مجاناً) ولقد أثبتت العلم الحديث أن الأرض خلقت حتى تكون مهيأة للحياة (لحياة الإنسان ) وأي خلل في أحد القوانين سوف يجعل الحياة على ظهرها مستحيلاً.

تفكير عربي عقيم
نـــ النهري ــزار -

دعك من كلام السيد صاحب التعليق 3 وبعيدا عن العلم وناخذ الموضوع فقط من ناحية لغوية ماذا يفهم الشخص العربي من الجملة المذكورة اعلاه (وعندما يتقابل المادي مع غير المادي ... ) ماهو المادي وما هو غير المادي؟ وكذلك الجملة ( وسوف تدفع المعجلات 10 بليون إلكترون وبوزيترون على بعضهما في كل ثانية) ماهو المقصود بــ (على بعضهما). كيف سيتم تركيبهما على بعضهما؟ اما الحقائق العلمية والنظريات فلا وجود لوجهات النظر فيها فهي ثوابت. صحيح انها وجهة نظر قائليها ولكن عندما ننقلها عنهم لا نستطيع ان ندخل وجهة نظرنا فيها ونقلب مفاهيمها. من منا يفكر تفكير عربي عقيم انا ام انت؟ لو تركنا صاحب المقال يتحدث لما دافع عن نفسه مثلما فعلتي. فقط اعرفي شيء واحد وهو ان ليس كل القراء يقراون فقط مثلما تفعلين ولكن هناك قراء يقراون ويفهمون ويحللون ويستنتجون وعندما يصطدمون بمغالطة يقفون ويستنكرون

كوني مؤدبة
شهم سوري -

إلى صاحبة التعليق إيلافية كوني مؤدبة عندما تتكلمين على أمة بكاملها امتلكت أسس التفكير الإنساني لقرون وعلمته للبشرية واعرفي أن طريقة التفكير العربي ليست عقيمة وما نشاهده من طرق تفكير لبعض من ينتمون لهذه الأمة العظيمة ولا يروق لك أو لي أو للآخر لا يعد ممثلا لهذه الأمة أرجو عدم الإثارة

درس الاعراب !!!
م.حسام التميمي -

أستغرب من السيد نزار النهري أن تعليقه كان عن المترجم ؟ بينما العالم بأسره مشغول بهذا الخبر العلمي العظيم واثاره والأفق العلمية الممكن سبرها والسيد نزار ما عجبه الا يعلق على المترجم ؟ يا عزيزي نزار هذا خبر علمي بحت ولو كانت عندك خلفية علمية لعرفت المقصود من بعض الجمل , ولكن لا نتوقع من كل قاريء أن يلم بكل المجالات , ولكن المهم ان نستوعب المعنى بدلا من ان نضيع وقتنا في اعراب الجمل قواعديا وجر و مجرور والخ , بس احنا العرب بنحب ننتقد كل اشي و اي اشي !

prodction
sanda -

بس اريد اعرف لو سمحتم الاختراع عجب سني او شيعي؟؟؟؟؟

تفاهات
مصطفى -

سيكتشفون مدى جهلهم بعظمة الخالق

ها ها ها
نــ النهري ــزار -

عرفت انكم لن تنشروا تعليقي لانكم اولا واخيرا ومع الاسف عرب. ولكن على الاقل قرأه واحد هو الذي منعه. ولكني فقط اريد ان اذكر بان هذه ليست مهنية.

للمرة الثانية
نــ النهري ــزار -

بما انكم مشكورين نشرتم تعليقي سوف اقوم باعادة جزء مما كتبت من قبل ولم ينشر وسوف افترض انه سقط سهوا. فمن حقنا الدفاع عن انفسنا ضد بعض الجهلة ممن اتهمنا بعدم الفهم والتخلف. المقال المنشور اعلاه هو ترجمة لمقال للكاتب Jonathan Leake من التايمز نشر في موقعها الالكتروني في 14 سبتمبر 2008 والترجمة لا تخلوا من اخطاء كثيرة ولن اوردها لعدم الاطالة ولكن سوف اتطرق فقط للمداخلة التي اوردها صاحب التعليق رقم 3 مشكورا وعقبت عليها مؤخرا ونزلت علي التهم من كل صوب. هناك جملة في المقالة الاصلية تقول (When matter meets antimatter) وقد ترجمها الكاتب (وعندما يتقابل المادي مع غير المادي) وكان المفترض ان تترجم هكذا (عندما يلتقي الشيء والشيء المضاد ...)والفرق كبير جدا. شكرا لكم مرة اخرى