الموقف الاوروبي من قضية الجدار العازل "غير اخلاقي"
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
وقال سلامة احمد سلامة، وهو احد ابرز كتاب الافتتاحيات في صحيفة الاهرام، في زاويته اليومية ان "اكثر ما يثير الدهشة ان يتخذ الاتحاد الاوروبي موقفا بالغ الغرابة والتناقض فهو من ناحية يعارض اقامة الحاجز الامني في الاراضي الفلسطينية ولكنه من ناحية اخرى لا يؤيد عرض المشكلة على محكمة العدل الدولية".
وتابع سلامة انه "لا يمكن وصف الموقف الاوروبي الا بانه موقف غير اخلاقي ينطوي على قدر كبير من الجبن وعدم المسؤولية" مؤكدا ان "اوهام الاعتماد على الاتحاد الاوروبي كقطب في العلاقات الدولية يمكن ان يلعب دورا متوازنا مع اميركا وبالذات في صراعات الشرق الاوسط هي اوهام يجب ان نستيقظ منها".
وكانت دول الاتحاد الاوروبي امتنعت عن التصويت على مشروع قرار اقرته في الثامن من كانون الاول/ديسمبر الماضي الجمعية العامة للامم المتحدة، بناء على طلب الفلسطينيين، باحالة الموضوع الي محكمة العدل الدولية في لاهاي لطلب رايها القانوني في النتائج المترتبة على تشييد هذا الجدار. واوضحت الرئاسة الايرلندية للاتحاد الاوروبي انذاك ان قرار دول الاتحاد الاوروبي بالامتناع عن التصويت "اتخذ بعد مشاورات مكثفة واستند الي اقتناع العديد من الدول العربية بان احالة مسالة الجدار الى هيئة قانونية لن يساعد في تقدم عملية سياسية لا غنى عنها من اجل السلام".
التعليقات
جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف