عداء القراء
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
طبعا ليسوا سواء، فأغلب القراء أحباب وأعزاء وعلى الرأس والعين، وأعتز بكل من ساهم منهم في رد على ما كتبت في إيلاف خاصة الذين تعمقوا بين السطور وأدركوا بذكائهم ماذا أريد أن أقول. لكن من خلال متابعتي لما يعلق به بعض القراء على مقالات الزملاء وما أكتبه أحيانا في إيلاف وجدت العجب، وبت على يقين أن هناك عداء من بعض القراء.. وكلامي هذا ليس رجما بالغيب، ولا اتهاما بدون دليل، وإنما بنيته على وقائع أراها واضحة لكل لبيب.. ومن هذا العداء ما هو عداء مقيد وآخر مطلق، والعداء المقيد هو المتعلق بواقعة معينة أو ما يكتبه الكاتب فقط، ومن الدلائل على العداء المقيد أقول:
-الإنسان عدو ما يجهل، وهذا ينطبق على القراء أيضا، وتعليقات جزء منهم تحمل تهجما على الكاتب دون محاولة فهم ما يريد أن يقول، خاصة إذا كانوا لا يعرفون حقيقة ما يتحدث عنه الكاتب ولم يحاولوا أن يعرفوها، لكنهم يسارعون بانتقاده ونفي ما يقول أو تكذيبه، ولا يجدوا حرجا في أن يتهجموا أو يتهكموا عليه.
-هناك عداء للحقيقة بشكل عام لغرض في نفس يعقوب، فهم حتى وان كانت الحقيقة واضحة وضوح الشمس إلا أنهم ينكرونها ويتهجمون على كاتبها.
-بعض القراء يريدون من الكاتب أن يقول برأيهم ويا ويله وظلام ليله إن خالف هذا الرأي فهو: إما جاهل أوغبي، أو متجن على الحقيقة.
-هناك عداء من القراء للقراء أنفسهم وأيضا بنية سيئة، فهم يشيعون العداوة والبغضاء بين الناس، وهذه تتجلى في الصفحات الرياضية، فإذا تحدث الكاتب عن إنجاز سعودي مثلا، ينبري بعضهم ليقلل من شأن هذا الإنجاز بشكل عام ويتهكم عليه متجنيا على حقيقة هذا الإنجاز وأنه مستحق، أما الأخطر، فبعضهم يذيلون توقيعهم بانتسابهم إلى جنسية معينة وهذه الجنسية منهم براء، ويتعمدون "مسح الأرض" بهذا الانجاز وتحقيره، ومن الطبيعي أن ينبري سعوديون للدفاع عنه ورد الكيل بالكيل، فيمسحون الأرض بالرياضة في البلد الذي ادعاه صاحب التعليق، وأحيانا يبادر مثيرو الفتنة بانتهاز الفرصة والكتابة مرة أخرى للتقليل من قيمة بلد صاحب التعليق وأهله وناسه ويخرجون من المجال الرياضي إلى عادات وتقاليد وسلوك وأحيانا شرف ناس ذلك البلد، ليزداد الأمر سخونة، ويزداد التراشق بالنار، وهم يتفرجون ويضحكون، بعد أن وقع القراء العاشقون لبلادهم في محنة الاقتتال الملعون.
أما أمثلة العداء المطلق، فهي تسلل هؤلاء بجلد الثعبان إلى تعليقات القراء لينفثوا سمومهم، فعداؤهم للكاتب وما يكتب أيا كان ما يكتبه، وأشعر أحيانا أنهم ليسووا عربا وإن أطلقوا على أنفسهم أسماء عربية، ومن أمثلة ذلك عندما ذكرت في مقال كتبته عن استعداء إسرائيل للعالم كله وعلى رأسه أمريكا وتحريضه على ضرب البرنامج النووي الإيراني، الذي ذكرت بوضوح أنني لست معه بل ضده، فإذا بتعليقات غريبة يصفني أحدها بأنني حاقد!، ولست أدري حاقد على ماذا وعلى من؟، هل على إيران التي تجتهد في هذا البرنامج الذي أعلنت رفضي له، أم على أمريكا التي لم تسمع كلام إسرائيل، أم على الفلسطينيين الذي لم ينبطحوا حتى الآن وفق السلام الذي تريده إسرائيل، أم على إسرائيل لأنها لم تستخدم سلاحها النووي حتى الآن لإبادة العرب وترويع العالم؟!!!.
ايضا، أفتى أحدهم بأنه من الخطا أن نكن الكراهية والبغضاء لاخواننا في الإنسانية من أية ملة كانت، يهودية، أو مسيحية، أو بوذية، ثم ختمها بقوله: لقد أعمى الحقد بصرنا وقسى قلوبنا.
هذا ما أردت أن أقوله، فهل وصلت الرسالة؟
حمدي نصر
* صحفي مصري
التعليقات
القاريء يقرأ
الصعيدي -أتفق مع الكاتب والصحفي المصري حمد نصر في ملاحظاتهالتي كتبها وشكراً ليّ وله أنني لم اقرئها جميعها، ولكن يمكن القول وبحماسة أن القاريء يقرأ ما يُكتب، وليس العكس ، فهل تعتقد أن القاريء يقرأ وهو نائم، أم يمسك المقالة بالعرض ويتعكز على بعض من مقاطعها، طبعاً وكما قلت صحيح في حالة إثارة النعرات بين الناس ، وهذا عين الصواب، كما وأن الفتنة بين العرب واليهود ليس لها مسببات حقيقية بعد جلوس الجميع على طاولة المفاوضات لحقن الدماء وتخطيط الأرض وكما تعرف الذي يسرقك لا يعطيك ما سرقه. وإيران وقنبلتها الطينية تذكرني بسلاح صدام الذري، والذي تحول إلى ذرات هايدركوربونية متطورة.. يازلمه القاريء يقرأ ويعلق في مساحة وواحة مثل إيلاف الغراء ، فدع الناس تكتب ولا تخاف على المقالات فهي مقروءة مسبقاً خاصة ونحن ندخل عالم جديد.
التعرية
محمد المشاكس -عرت بعض التعليقات أشباه الكتبة في هذه المنشورة القمعية المخابراتية التي تحذف معظم تعليقاتي. وأيضاً من الواضح عدم قدرة كتاب هذه المنشورة مجاراة منطق وعلم بعض المعلقين وبالطبع هناك المهووسين الدينين واللادينين وهؤلاء نريد معالجة نفسية..
ألفكر والعكس
د. رأفت جندي -المعارضة وجدتها في كل الاحيان حتي في الحديث العادي ومع الاقارب وهي ناتجة من طرح فكرة مغايرة لكي يتم بحث الفكرتين والكل يتاثر بالري الاخر بدرجة ما فالمتفائل كثيرا يقل عنده هذا التفائل والمتشائم يتفائل اكثر, واحيانا القارئ يكتب ما يريد ان يقولة بغض النظر عما كتب. وهناك المتعصب العمي الذي لا يريد حتي ان يسمع عن الرأي الأخر.
واجبات معلق ’مقدسة’!
نورة -الله يرضي عليك خيو المشاكس,ليس بالضرورة أن تكون منشورة قمعية مخابراتية ,و أن تتعمد حذف معظم تعليقاتك بالذات و الصفات..!,ثمة عقلية على نطاق معلوم وهي- حقا موجودة إستر علي..أستر عليك, و لمعني ألمعك..! خصوصا و أن المتأمريكين و اللوبي الكوردي,وتيار نيو ليبيرالية الإصلاح الديني المنادي بضرورة عصرنة الدين الإسلامي ؟!, له الصوت المعلى في هيئة التحرير بإيلاف ؛المسامح كريم خيو المشاغب, لكن يجب أن تقوم بواجبات المعلق’’المقدسة’’ مهما بلغ الإجحاف بتعليقاتك ,و كل عام و أنتم جميعا بخير.
حمدي نصر
abou al reish -لماذ لا يكف هذا حمدي نصر عن سخافاتة وهو واحد من االكوادر الصحفية التي ابتليت بها صحافة الامارات وابعدت القراء عنها .
الحقيقة
رضوان -طبعا هناك قراء مهوسون بالانتقاد لمجرد الاختلاف مع الكاتب عن طريق استعمال لغة السب والشتائم الا انني ومن خلال اطلاعي الدائم على هدا الموقع هناك مقالات لبعض الكتاب لاتقل حدة وهجوما على مخالفيهم في الراي وهدا ما يبعث على التقزز
معلق قانوني
سلام شكور -اقتراح لأسرة تحرير جريدة إيلاف الغراء بأن تستحدث جائزة لأحسن تعليق في العام 2007. فهذه أيضاً جهود يدخل فيها فن كتابة التعليق وأريحيته. وشكراً .. معلق غير دائم.
خالف تعرف
mohamad -برافو يا حمدي، سمعت من فترة صديق لي يحاول أن يشرح لي معنى مَثَل "خالف تُعرف"، الآن بِتُ أعرف ما تعني، أنا أقرأ إيلاف وصحافة الإمارات بشكل شبه يومي ولم أسمع بإسمك الكريم من قبل، أعدك من اليوم أن احاول ان اعرف بأي صحيفة تكتب وأشتريها من أجل عيونك السود.