ستار أكاديمي الشيعة
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
من لايعرف برامج اللهو والنصب وسحب الاموال وايضا تغير الافكار تلك التي يطلق عليها كمثال مشهور ' ستار اكاديمي '، فمثل تلك البرامج والنسخ العربية منها على وجه الخصوص تقف لها الامة بكل احترام وشدة متابعة وحرص على المشاركة بشكل يفوق اي تصور، حتى ان المهتم والمشارك العربي ' ومااكثرهم ' يتلاشى عنده حيز التفكير والمراجعة و يغيب تماما لطالما كانت هذه ' المنافسة الشريفة ' محصورة بين الدول العربية، وهذه أهم شيم العرب انهم يشحذون كل الهمم والعزائم للمنافسة بينهم فقط وليس مع غيرهم. لذلك ترى لايتوفر أدنى مجال للمسألة لماذا فرخت نسخ كثيرة وباسماء مختلفة من ستار اكاديمي؟ واين تذهب في اي جيب اموال الرسائل التلفونية ' المسج ' المليونية!؟ وايضا ماالهدف من هذه البرامج ' الراقية جدا جدا '!؟.
ويبدو ان غنى هذه التجربة وطريقتها المميزة في التقديم والمناقشة والعرض وايضا الفوائد المكتسبة، قد أغرت الكثيرين ممن يحملون تلك الشيم العربية المتفردة، في نقلها الى كل وسائل الاعلام المتاحة لمناقشة امور الدين والمذاهب والامامة والخلافة. وبشكل في كثير من الاحيان وفي أدنى وصف له انه تدميري بكل معنى للكلمة وخطير على العرب قبل غيرهم بقدر كل المخاطر التي تحيط بالحياة البشرية نفسها. لذلك تحزم العاملين بالدين وفي الصحافة والتلفزيون من اصحاب العمائم ومن اصحاب البدلات والغتره بعقال او بدون عقال على حد سواء وايضا من اصحاب العناوين الدينية البراقة والعناوين الاعلامية والصحفية المعروفة. كلا منهم يدلي بدلوه بحرص كبير وباصرار قل نظيره. بشرط ان يكون توجيه السهام نحو الشيعة و الهدف هو التقليل من اهمية وجوهر الشيعة كمذهب على وجه الخصوص والصاق صفة ' السطحية ' على المذهب وايضا الصاق صفة الخطورة الكبيرة والعظيمة لهذا المذهب على الامة الاسلامية والعربية وليس بعيد ايضاعلى كل الكرة الارضية!! وكأن مدارس الانتحار والتكفير قد تخرجت من جوانب المذهب الشيعي!! وليس من غيرها من مدارس الموت الجماعي.
انه فعلا ستار اكاديمي من نوع اخر لكنه لايقل شهرة وخطورة عن النسخ الاصلية بل يزيد الكوارث التي تستوطنا من الاصل. واصبحت طرق التحريض هذه هي الاسرع والارخص لجني المكاسب، فماعليك الا ان تخرج على فضائية ' غير مستقلة ' وتشتم الشيعة بمعتقداتهم وتحرض عليهم وتزيف تاريخ الامة المشرق حتى تحصل على جائزتك!! فهذا احدهم لم يكد يكمل مشاركاته في حلقات التحريض هذه حتى جاءته الدعوة مجانا!! وذاك الاخر لم تمض سوى الحلقة الثالثة حتى حصل على وظيفة في كلية في بلد عربي!! بل ان قناة الجزيرة مباشر ضربت مثلا يستحق ان تحتذي به كل برامح ستار اكاديمي وخواتها، حيث طلب احد الشيوخ من الحضور ان يخبره من هو الشخص الذي ولد بالكعبة المشرفة، فكان الجواب الاول والطبيعي ان الامام علي بن ابي طالب 'ع' هو وليد الكعبة فما كان من هذا الشيخ جدا، الا ان عنف الشخص واستخف بجوابه وقال له من خبرك بهذا!!، والتفت الى اخر ليجيبه ان وليد الكعبة ' حكيم بن خزام ' فصاح الشيخ باعلى صوته هذا الجواب الصحيح تفضل خذ هذه غسالة الملابس كهدية لك.!!
بقي ان نعرف ان هذا الشيخ لاتكتمل محاضراته دون اقتباس بعض اغاني الفنانة اللبنانية الجميلة ' نانسي عجرم '!! ومع ذلك يرى من الكثير والعظيم ان يكون امام الاسلام امير المؤمنين وليد الكعبة المشرفة. فاي تزيف واي بضاعة كاسدة ومخزية تباع في اغلب وسائل الاعلام العرب في ايامنا هذه.
اما اخر فقد وصف المذهب الشيعي ' بالبدعة ' ولم تستطيع كل الالقاب التي يحملها ان تكبح طائفيته وهجمته العلنية هذه على مئات الملايين المسلمين من الشيعة!! كما لم تسطيع كل هذه الالقاب ان تلجم تحريضه على الشيعة!! و اصطفت معه اقلام وجرائد والقنوات الفضائية والارضية وتجار من كل الانواع معلنين تأيدهم الكامل تحت شعار ' حيا على المعارك '!! لكن هذه المعارك ليس مع الصهيوني الذي يغتصب الارض والعرض بل مع ابناء امتهم ودينهم. واتحدى من هذه الاسطر ان يعلن لنا هذا الرجل موقفه وهو يرى شيمون بيريز وهو يتمشى ويتعشى في شوارع الدوحة التي يحمل جنسيتها!! او رأيه بالعلم الصهيوني الذي يرفرف في عاصمة بلده الاصلي مصر!! ومن جانب اخر كما تحديت سابقا وأعيد التحدي مثلا ان يناقش محمد الهاشمي في المستقلة مسالة منع الحجاب في تونس وايضا الوضع السياسي في بلده بدلا عن استهداف المذهب الشيعي او الوضع السياسي في العراق!؟
ان الخلاف سياسي اكثر منه اسلامي او عقائدي. وعلة العلل ان الشيعة العرب حصلوا على حقوقهم الانسانية والسياسية خلال السنين الاخيرة ومن خلال صناديق الانتخابات. والا ماتفسير ان الشيخ القرضاوي يوصف المجرم صدام بالشهيد والمسلم طالما نطق الشهادة وبذات الوقت لم يدين ولا جريمة واحدة من الجرائم الكبرى لهذا المقبور بحق العرب المسلمين الشيعة والاكراد السنة في العراق!! وماهو تفسير وصف الكثير من هذه الامة المغلوبة على امرها للمجرم المقبور الرزقاوي بالشهيد في وقت كان استهدافه بشكل علني وفج وطائفي لاهل العراق الشيعة العرب!!
الشيعة هم ابناء واتباع اصحاب الكساء النبي العربي الامين 'ص' وعلي والحسن والحسين والزهراء 'ع' أجمعين. وبهذه الروحية ومن هذه المدرسة قاموا بثورة العشرين ضد الاحتلال الانكليزي وهم من حفظ عروبة العراق ضد حملة التتريك العثماني وبهذه الروحية ومن هذه المدرسة شاركوا في طرد الاحتلال الفرنسي من الجزائر وفي دعم النجف الاشرف لثورة المختار في ليبيا وشاركوا في الدفاع عن مصر اثناء العدوان الثلاثي وعن جبل الشيخ ودمشق في حرب تشرين عام 1973 كما قاوم ابنائهم في الكويت الغزو الصدامي عام 1991 و حفظوا عروبة البحرين و لقنوا بني صهيون دروس الشجاعة والبطولة في جنوب لبنان.
اذا كانت كل هذه الوقائع التاريخية والبطولات لاتكفي لصحوة البعض. فالاكيد ان الشيعة لاينتظرون صك عروبتهم و نقاوة مذهبهم من اي شخص او اي عنوان كان... فالشيعة على عروبتهم ومذهبهم باقون. وغير ذلك فليتلذذ اصحاب هكذا برامج وخواتها بما جنت ايديهم وعقولهم... وعقارب الساعة لم ولن تعود الى الوراءاطلاقآ وأبدآ.
محمد الوادي
m.alwadi@hotmail.com
التعليقات
الف تحية للكاتب
منى -كم كنا نتمنى ان يكثر في الامة من ينطق بالحق كما في كتابات الاخ محمد الوادي لكان الناس تعرف الحقيقة ولا تقع في التباس ولا تتحير ولا تقع في الشبهات وبالتالي في الفتن ومثل هذه كتابات تعبر عن حقيقة الانسان المستقيم والامة التي يكثر مستقيموها تحيا العدالة والامة التي يظهر بها خلط الحق بالباطل تضيح الحقيقة ويحرم الناس من العدل لذلك كان صفة الاستقامة هو الانسان العادل الذي يحب العدل والحق والخير والفضيلة
القراءة والتعمق
مقداد ابو جعفر -انا احب ان اقول انه من يريد الحقيقة يستطيع ان يجدها لو بحث عنها وايضا في النهاية لايصح الا الصحيح
من الاحواز
الاحوازي -لم نكن و لن نكون ضد إخوتنا الشيعة في يوم من الأيام, لكننا ضد من ارتدوا عباءة التشيع و صاروا طابورا خامسا للقومية الفارسية, و بذلك خلطوا المذهب بالسياسة. الشيعة العرب لا أحد يشك بولائهم لأوطانهم, و لكن هناك من رأى بإيران قبلته و رضي بالعمل لديها ليثير القلاقل ضمن البيت العربي الواحد. أما قولك أن العلماء الكبار لم يدينوا جرائم صدام, فهذا ما وقعت أنت به أيضاً , فلم تدن جرائم آيات الله و أرواحه الايرانيين المستترين تحت عماماتهم ضد أبناء الاحواز العرب و هم شيعة المذهب, و كذلك اضطهادهم لكل القوميات الايرانية الأخرى, و هم الذين يدعون نشر مذهب التسامح و الانقاذ و الخلاص, و اضطهادهم للأحوازيين بشكل خاص يدل على أن نشرهم للمذهب الشيعي لا يعدو عن كونه عباءة تستتر خلفها الأهداف السياسية.
أخالفك الرأي
عبدالناصر - مصر -أخالفلك الرأي لأن هذة البرامج وإن كانت لها سلبيات بسبب (القصف المذهبي) الذي يحدث بها! ولكنها جعلتنا نعرف حقيقة الخلاف بين السنة والشيعه لأني بحق ومعي الكثيرين من الاشخاص كنا نتصور أشياء غير حقيقة عن الشيعه وخصوصاً إعتقادنا بأنهم يؤمنون بأن علي بن ابي طالب (رض) هو النبي وأنهم يعتقدون بمقولة (خان الأمين)وغيرها من الأمور الخاطئة التي أصبحنا نضحك على أنفسنا من بساطة تفكيرناالسابق حول عقائد الشيعه!!!!! ولكن هذة البرامج جعلتني أعرف الخلاف الحقيقي بين الشيعه والسنه والذي يرتكز حول قضية واحده تتمثل بصحة تنصيب الرسول محمد (ص) لعلي كإمام وخليفة من بعده أم إنه تركها شورى ، أما الأمور التي إستفدت منها فهي معرفتي لاول مره بموضوع حادثة (غدير خم) وأن السنة والشيعه يتفقون على هذا الموضوع !!!وبالفعل فإن هذا الحادث يستحق البحث الجدي عن أسباب وقوع حادثة(غدير خم) ودلالتها
النقد
احمد -كثير من الناس متعودين على نقد كل من يخالفهم بدون ان يكون عندهم حجج واضحه...لا يتوقفون عند مذهب ولا جنسيه ولا اسم حتى انهم في النهايه اذا لم يجدوا شئ انتقدوا شكلك !
تبا للقتلة
الفراتي -اليوم قام انتحاريان جبانان باستهداف مساجد للشيعه في العيد وكل هذا بفضل التونسي الهاشمي والمصري القطري القرضاوي وغيرهم ........لان الحق عاد لاهله في العراق فموتوا بغيضكم فلن يمح ذكرنا لامفخخه ولا مفخختان ولا الف قرضاوي او زرقاوي او فضائية غير مستقله فالله ناصرنا
غريب
جعفر الاسدي -انا استغرب كيف ان 100 مليون انسان يعتبرون انهم الصواب و مليار انسان على خطا
كلمة الى الشيعة
مسلم من بلاد الشام -من رحمة الله تعالى بخلقه أنه حفظ لهم كتاباً لا يمكن أن يتطرق الخلل إلى حرف واحد من حروفه الشريفة. وقد اشتمل هذا الكتاب على أصول الدين، وأساسيات الهداية جميعها. كما قال تعالى: (وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَاناً لِكُلِّ شَيْءٍ وَهُدىً وَرَحْمَةً وَبُشْرَى لِلْمُسْلِمِينَ) (النحل:89). كل الأصول موجودة في القرآن. وبالنصوص الصريحة.فهذه ثلاث مسائل، أو مقدمات عظيمة 1. حفظ القرآن الكامل 2. اشتمال القرآن الكريم على أصول الدين جميعا ً 3. وجود هذه الأصول، وثبوتها بالنصوص المحكمة الصريحة منهج الراسخين ومنهج الزائغين وأنا حين أؤكد على شرط إحكام النص القرآني فإنما أنطلق من قول الله تعالى: (هُوَ الَّذِي أَنْزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلا اللَّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلا أُولُو الأَلْبَابِ) (آل عمران:7). هنا منهجان : :1. منهج الراسخين الذين يستندون إلى محكمات الكتاب – وهي نصوصه الصريحة – وردوا متشابهاته – وهي ما احتملت أكثر من معنى مختلف، أو لم يتبين معناها على وجه التحديد – إلى محكماته، أو توقفوا حتى يتبينوا. ولا يبنون دينهم على ما تشابه منه. 2. منهج الزائغين الذين يروغون عن المحكمات الواضحات إلى المتشابهات المحتملات. الحقيقة الكبرىوهنا نصل إلى الحقيقة الكبرى، وهي: ضرورة أن تكون أدلة الأصول آيات قرآنية محكمة صريحة. وهذا الشرط جامع مانع. فمن بنى أصله على آية متشابهة رددناه مباشرة لوضوح زيغه وبطلانه. ومن بنى أصله على رأي، أو رواية لا مستند لهما من محكم القرآن، رددناه كذلك؛ لأنه لو كان ما يدعيه أصلاً لورد ذكره في القرآن الذي أنزله الله تبياناً لكل شيء على الوصف أو الشرط المذكور. لا نحتاج إذن في نقاشنا مع الشيعة لنبطل أصوله من الأساس، ونأتي بنيانها من القواعد إلا أن نسأل سؤالاً واحداً: هل لك أيها الشيعي على ما تقول نص قرآني صريح؟ وعند الجواب لن يجد إلا المتشابهات من الآيات، والشبهات من الأقاويل والآراء والروايات. وبهذا يتبين باطلهم، ويغلب عالمهم وجاهلهم. هذا ه
الى المعلق 7 جعفر
عبد القادر جنيد -كان النبي وحده المؤمن بالله بعد نزول الوحي ، وجميع قريش والعرب كانوا كفرة فهل كان النبي مخطئا؟ وكما قال الشاعر:تعيرنا بأنا قليل عديدنا00فقلت ان الكرام قليل
عيد مبارك
قارئ -حتى لا ينظر السيد محمد الوادي بعين واحدة ويكون موضوعيا أتمنى لو يخصص احدى مقالاته لبعض المواضيع التي تقلق اخوانه السنة. مثلا مفهوم الناصب في المذهب الشيعي وحكمه. والمرويات المنسوبة لآل البيت والتي تبين طريقة التعامل مع الناصب. - كتاب محسن المعلم - ينبغي أن يكون الحوار بيننا واضحا وصريحا حتى نبحث عن حلول بدل المجاملات...ان القول أن المشكلة سياسية وليست عقائدية هو قول يجعلنا ندفن رؤوسنا في الرمال مخافة رؤية الواقع. الواقع يقول أن أساس الخلاف عقائدي وحتى عندما يكون الخلاف سياسيا في بدايته يتم تحويله الى عقائدي طائفي. ولكي نبعد البعد العقائدي تماما يجب أن ننسى الماضي بكل الخلافات التي عرفها لأننا غير مسؤولين عنها ولم نعشها ولا نتوفر على كل تفاصيلها. المشكلة هي عندما نجد البعض يعيش في زمن بني أمية ويتخيل كل من يخالفه بنو أمية. لقد راح زمن بني أمية وينبغي أن نتعامل مع بعضنا على هذا الأساس. ومبروك لأخوتنا الشيعة عيد الفطر
من دون تدليس
بويعقوب -ياوادي لاتتحدى الشيخ القرضاوي حفظه الله فعندما زار سيئ الذكر بيريز الدوحة كان للقرضاوي موقفا مشهودا بخطبة الجمعة وقال فيها من يستقبل بيريز ويسلم عليه يجب عليه ان يتوب الى الله ويغسل يديه سبع مرات منها مرة بالتراب ووالله ثم والله هذا ماقاله القرضاوي وكانت الخطبه مذاعة على الهواء مباشرة بتلفزيون قطر
شكرا ل كاتب ايلاف
ابن الفلوجه -شكرا لايلاف ولكاتبها العربي من القدس الاستاذ محمد الوادي ابن وادي القدس الشهم اتمنى من الكتاب العرب ان يحذو حذوه بارك الله بالكاتب
مواعيد العيد
برزان طالباني -اذا لم يكن المذهب الشيعي بدعة من بلاد فارس التي اختارت في ليلة و ضحاها ان تتبنى المذهب الشيعي نكاية بالعثمانيين اتباع المذهب السني, فلماذا اذن الفرق فب اعلان اول ايام العيد. هل هي ايضا قضية فقهية
إلى برزان
محمد -إلى المؤرخ برزان طالباني، وجد التشيع قبل الخلاف الصفوي العثماني ياأخ، وثانياً في هذا العيد ولذكرى ضحايا الإرهاب والتكفير الذين قضوا اليوم في العراق على يد التكفير السني أدعوا معتدلي السنة للوقوف في وجه مشايخهم التكفيريون الذين سودوا وجهكم في هذا العالم بهذه الأفعال. أيضاً أدعوا الحكومات السنية لجلب شيوخ التكفير أمام القضاء بأسرع وقت، وإذا كان هناك شيخ شيعي يفتي بقتل أحد إجلبوه أمام القضاء أيضاً. ، مع العلم بأن الكثير من المسلمين يعملوا بجد وإبداع في أنحاء العالم.
لماذا
برزان طالباني -الى الاخ محمد، اويد كلامك ان بعض اهل السنة عملوا فضائع و نفذوا جرائم ولكن مع حبي و اعتزازي لكل الاخوة و الاخوات من المذهب الجعفري، هناك حقيقة لايمكن اخفائها و هي ان اعلان العيد متأخرا هو قرار فارسي و هو عامل فرقة و ليس له علاقة برؤية القمر. و ايضا الا تتصور ان النحيب المتواصل في عاشوراء و اللطم و ضرب الرؤوس و التذكير بمولد و وفاة 12 امام، و الذي اضحى العراق من خلاله اقل بلد منتج في العالم من خلال العدد الهائل للعطل، هو بدع و اكثر من اللازم و عامل تأخير للبلد.
حقيقتكم
البغدادي -السلام عليكم الى كاتب المقال اليس مارجع الشيعه هم من يكفرون السنه ولم نسمع بفتوى واحدة تقول لتبعهم لا تحرقو مساجد السنه وتحرقوهم احياء وكل ذلك بالاتفاق مع امريكا .... لماذ عندما نقاتل امريكا في العراق نتهم بل ارهاب
الطابور الخامس
سيف الدولة الحمداني -الكثير ........يتهمون الشيعة بانهم طابور خامس لايران,لهؤلاء احب ان اقول الافضل ان اكون طابور خامس لبلد يدافع عن الاسلام والمسلمين كايران,من اكون طابور خامس لمذهب ...... اضر واذى الاسلام بشكل غير معقول,ولصق صفة الارهاب بهذا الدين, ........,لذلك اسأل ايهما افضل من يدافع عن الاسلام ام من يهدمه؟؟
إلي محمد الوادي
المشاغب -تقول يامحمد بك (وايضا الصاق صفة الخطورة الكبيرة والعظيمة لهذا المذهب على الامة الاسلامية والعربية وليس بعيد ايضاعلى كل الكرة الارضية!! وكأن مدارس الانتحار والتكفير قد تخرجت من جوانب المذهب الشيعي!! وليس من غيرها من مدارس الموت الجماعي.)جميل هذه المصداقية في العرض والموضوعية وأنا اسألك من اي مدرسة تخرجت فرق الموت المسماة (جيش المهدي )برئاسة مقتدي الصدر و (فيلق بدر) بقيادة عبد العزيز الحكيم إلي جانب فيلق (القدس )الايراني والموجود علي الارض العراقية ويقدم الدعم المالي والتسليحي والتدريبي والاستخباراتي للفيلقين الآخرين ، وهذه الفيالق الشيعية هي التي فتلت اكثر من 60 الف مسلم سني عراقي وقامت بطرد وتهجير اضعافهم ،وهل وصل إلي علمك تصريحات الرئيس الايراني احمدي نجاد في زيارته الاخيرة لـ نيويورك والتي قال فيها لقد ( ساعدنا الامريكان علي احتلال العراق وافغانستان )واكد ذلك مستشار الرئيس الايراني السابق في تصريحاته التي قال فيها (لولا المساعدات الايرانية لامريكا لما استطاعت أن تسيطر علي العراق وافغانستان )،فبالله عليك ياوادي بك إذا كان قتل السنة وتهجيرهم من بيوتهم وقراهم ومعاونة اعداء الامة من الامريكان علي احتلال العراق وافغانستان وقتل اكثر من مليون عراقي وافغاني وتهجير اربعة ملايين وهتك اعراض الرجال والنساء والاطفال في سجن ابو غريب وغيره من السجون العراقية علي يد الجنود الامريكان والاستيلاء علي نفط العراق من خلال اتفاقية النفط والغاز التي وقعها الامريكان مع الحكومة الشيعية العميلة ليس خطرا علي الامة فما هو الخطر إذن ؟؟!!
إلي عبد الناصر
سفروت -تقول (ولكن هذة البرامج جعلتني أعرف الخلاف الحقيقي بين الشيعه والسنه والذي يرتكز حول قضية واحده تتمثل بصحة تنصيب الرسول محمد (ص) لعلي كإمام وخليفة من بعده أم إنه تركها شورى )واضح من كلامك أنك لم تتعمق في فهم المذهب الشيعي الذي اسسه في البداية اليهودي عبد الله بن سبألضرب الاسلام، فالشيعة تجعل من سب الصحابة وعائشة رضوان الله عليهم نوع من التقرب إلي الله ،ويقول الاثني عشرية منهم بأن الائمة وهم احفاد علي رضي الله عنه يتمتعون بالعصمة وانهم يعلمون الغيب ومعلوم أن العصمة لاتكون الا للانبياء والعلم بالغيب هو صفة من صفات الله سبحانه ولم يدعيها الرسول صلي الله عليه وسلم لنفسه فكيف يدعيها الشيعة لاحفاده ،والشيعة يكفرون من لايؤمن بهذه الافكار التي لاعلاقة لها بالاسلام من قريب او من بعيد ويطلقون عليهم النواصب اي اهل السنة الكفرة ، وهم لايعترفون بكتب السنة النبوية المعروفه كالبخاري ومسلم ولكن لهم سنة خاصة بهم من تأليفهم وضعوها لتاكيد افكارهم الخاطئة ،والمراجع الشيعية تجمع الخمس وهو غير الزكاة المفروضة ولانص قرآني عليها ويدخرونها كما يقولون للامام الثاني عشر الغائب المختفي منذ اثني عشر قرنا ولايزال يعيش بيننا !! رغم أن نبينا صلي الله عليه وسلم يقول في حدبث صحيح ( اعمار امتي بين الستين والسبعين )فكيف يكون المهدي من امة محمد ويظل علي قيد الحياة منذ اثني عشر قرنا ؟؟إلي جانب أن هذا المهدي ينسبونه للامام محمد العسكري باعتباره ابنه وكتب التاريخ تؤكد أن محمد العسكري لم ينجب في حياته اي ابناء ذكور ؟؟!!وهم يتخذون التقية اي اظهار غير مايبطنون من باب الخداع والتمويه علي مواقفهم وافكارهم الحقيقية ،وللشيعة في العراق فرق للموت تابعة لمقتدي الصدر وعبد العزيز الحكيم ويساعدهم فيلق القدس الايراني الموجود داخل العراق في قتل اهل السنة وتهجيرهم من بيوتهم وبلغ ضحاياهم مئات الالوف ،والشيعة العراقيون هم من جاؤوا بالامريكان لاحتلال العراق واستولوا علي السلطة وعلي الجيش واجهزة الامن في العراق بمساعدتهم وبمعاونة شيعة ايران واعترف بذلك الرئيس الايراني احمدي نجاد في زيارته الاخيرة لـ نيويورك حيث اكد ان ايران قدمت مساعدات مهمة للامريكان لاحتلال العراق وافغانستان ،ومن المؤكد أن خلافة ابو بكر للمسلمين كانت بأمر من الرسول قبل وفاته حين امره بالصلاة بالناس ولم يكلف علي بن ابي طالب رضي الله عنهما بذلك إلي جانب
لا نبالي
لبناني -لا نبالي ونحن ابناء ثورة كربلاء وندرك اننا سنرفع راية النصر والحرية مهما طال زمن الظلام لذا يصح القول لا تهدي من احببت ان الله يهدي من يشاء
إلي لبناني
متابع -تصف نفسك بأنك من ابناء ثورة كربلاء فما هي هذه الثورة هل تقصد موقعة كربلاء التي دارت بين الحسين رضي الله عنه وبين يزيد بن معاوية حيث الفضيحة الكبري لشيعة الحسين سبط رسول الله صلي الله عليه وسلم حيث هربوا من المعركة وتركوا الحسين وحده ليقتله جنود يزيد ؟؟ ثم تزعمون انكم من احباب اهل البيت ؟؟فهل من يحب انسان يسلمه لقاتله؟؟وكيف يأتيكم النصر وايران الثورة تتعاون مع الامريكان لاحتلال بلاد المسلمين وقتل مليون منهم وتهجير اربعة ملايين في ( العراق وافغانستان )وفق تصريحات احمدي نجاد في نيويورك مؤخرا وفرق الموت التي يدربها ويسلحها الحرس الثوري الايراني تحصد ارواح اهل السنة في العراق وتطردهم من بيوتهم؟؟لقد اشتركت ايران في غزو العراق مباشرة ورسميا، كما اعترف قادة ايران وفي مقدمتهم محمد خاتمي حينما كان رئيسا بقوله في نهاية عام 2004 (لولا مساعدة ايران لما نجحت امريكا في احتلال العراق وافغانستان).ولاحظ يالبناني بك ابن ثورة كربلاء أن امريكا هذه التي قدمت لها ايران اهم مساعدة لاحتلال بلاد المسلمين هي التي تخرج فيها المظاهرات المليونية في العاصمة الايرانية طهران ويتقدمها كبار المسئولين والملالي في يوم القدس السنوي للهتاف ضدها بوصفها (الشيطان الاكبر )!!!
الشيعة
kamel -أولاً: الشيعة يعتقدون أن القرآن الكريم محرف، و لكم الأدلة على ذلك من أقوالهم، ومن كتبهم، ويعتقدون كذلك بأن هناك كتب نزلت من السماء بعد القرآن، يقولون بتحريف القرآن الكريم وبتزويره وبنقصه، وبخلل فيه، ثم يقولون بدعوى تنزل كتب بعد القرآن الكريم، ومعلوم أن الأمة قد أجمعت على حفظ كتاب الله جل وعلا؛ مصداقاً لقول الله سبحانه: (( إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ ))[الحجر:9]^، والقرآن الكريم تحدى الله عز وجل البشرية جمعاء، إذ لم يتغير فيه حرف، ولم تنقص منه كلمة، ولم تحذف منه آية، وقد فصلت ذلك وأنا أتحدث عن الإيمان بالكتب كركن من أركان الإيمان بالله جل وعلا.تقول فريات الشيعة -وأرجو أن تركزوا معي على القول- بأن هذا القرآن الكريم الموجود الذي بين أيدي المسلمين الآن ناقص ومحرف، وأن القرآن الكامل عند علي بن أبي طالب، ثم أورثه الأئمة من بعده، وهو اليوم عند المهدي المنتظر؛ هذا كلام الشيعة، وهذه المقالة الملحدة ممن يزعمون التشيع لعلي، فوق أنها طعن في كتاب الله وفي دينه، فهي طعن في علي، أليس كذلك؟ بلى.أقول: إن هذه المقالة الملحدة فوق أنها طعن في كتاب الله وفي دين رسول الله صلى الله عليه وسلم، فهي طعن في علي نفسه رضوان الله عليه، إذ كيف يعلم علي أن القرآن الذي بين أيدي المسلمين محرف وناقص، وأن القرآن الكامل عنده وحده، ثم لا يرد هذه الفرية ولا يبين للمسلمين هذا الباطل، لا سيما بعدما أصبح خليفة، فإذاً: هي طعن في علي رضي الله عنه.
الحقبقه مره
شيعى حر -الاخ محمد ان مقالتك هذة ليس بها اى شىء من الحقيقه فالذين يعيشون فى العراق تجرعو السم من بنى جلدتهم حيث التهجيروالقتل من الشيعه