أصداء

أربعة أيام في بغداد

قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

لم يكن في برنامجي سفرة الى بغداد، ولكن عندما جاءت دعوة وزارة الدولة لشؤون الحوار الوطني للمساهمة في الملتقى الفكري الأول، وتحت عناوين مغرية حسمت أمري وقررت السفر، بالرغم من بعض التعقيدات الصحية.


عناوين الملتقى ؛ تأثيرات ألأيدولجيا على الرأي العام.
تأثيرات الخطاب الثقافي على المصالحة الوطنية:
ولما كنت من المهتمين بقضية المصالحة (المصارحة) وقد كتبت العديد من الأوراق المنشورة، وجرى بحث هذا الموضوع حتى قبل سقوط النظام عام2003 وذلك في مؤتمرات أتحا الديمقراطيين العراقيين، قدمت ورقة بعنوان: العراقبين ثقافة التعصب.... وثقافة الحوار.

مقر أقامة الوفود فندق بغداد التاريخي،حيث شهدت حدائقه أعلان ميشيل عفلق الحرب على العراق الوطن وذلك بعد أسبوعين من أسقاط النظام الملكي.
بدأ الملتقى أعماله والعدد المحدود من المساهمين به يسمح بالحوار البناء وقدمت 12 ورقة بحث.
لا أود الدخول بتفاصيل كل بحث، أترك هذا لوزارة الدولة لشؤون الحوار الوطني القيام به من خلال أصدار كتاب عن الملتقى كما وعد السيد الوزير، ولكني أود الكتابة عن ملامح جدية وجديدة في الخطاب الفكري السياسي العراقي.
كان الحضور مكون من تنوع فكري وأن كان لم يغطي كل الساحة الفكرية السياسية العراقية، ولكن ومع هذا تميز الحوار بأسلوب حضاري قائم على القبول بالرأي ألأخر، والاستماع ومناقشة الرأي الأخر، فلا تكفير ولا أسقاط ولا عزل، بل تشجيع على الحوار، وقد لعب الوزير الدكتور أكرم الحكيم دورا بارزا في تشجيع الحوار الحضاري من أجل التواصل الفكري بين الحضور.


هذا أول لقاء فكري سياسي تقوم به وزارة شؤون الحوار الوطني، وما كان يجري في السايق من نشاطات فقد كانت ذات طبيعة وأهداف أعلامية، دعائية
كان هناك ما يقارب من ألأجماع أن ما موجود اليوم في العراق، حكومة تشكلت على أساس المحاصصة، منبثقة عن مجلس نواب، والجهود مستمرة من الوصول الى بناء الدولة العراقية، فالتعديلات الدستورية معلقة وخاصة فيما يتعلق بقضايا أساسية في مفاهيم بناء الدولة وهذه تحتاج الى جهد للمثقفين والسياسيين ومنه أعادة بناء الثقة بين مختلف الأطراف.
أثيرت أيضا قضية الحوار والمصالحة الوطنية وطرحت عدة رؤى هناك من يدعو للحوار مع كل من يقبل بالحوار البناء للوصول الى مساهمة الجميع المساهمة في العملية السياسية ورفض العنف طريقا للعمل السياسي، وهناك من يرفض الحوار مع القاعدة وهناك من يرفض الحوار مع البعث.
رغم وجود وجهات نظر متعددة كان الحوار يجري بشكل موضوعي هادئ يعبر عن رغبة في اقناع الطرف الأخر ولكن يحتاج الى وقت أكثر والكل يؤمن بضرورة قيام دولة عراقية مستقلة غير خاضعة لأي نفوذ أجنبي.
كما اثير في النقاش دور المرجعية الشيعية، والآنطباع الذي أخذته عن الحوار الذي جرى حول الموضوع أن هذا الدور بحدود النصح والأرشاد، ولم أسمع من الحضور من يدعوا الى ولاية الفقيه أو الدولة الدينية.
العديد من القضايا الفرعية أثيرت ونوقشت حسب امكانيات الوقت المتوفر.

أعتقد من الضروري عقد لقاءات أخرى محدودة العدد من مثقفيين وسياسيين، وضمن عناوين محددة تختلف الرؤوية حولها، وكون أن مثل هذه اللقاءات لا تملك أتخاذ القرار، فأنه لا تخيف البعض ما دامت ضمن الجدل الفكري السياسي الهادف لتقريب وجهات النظر


ومن فعاليات الملتقى الفكري الأول أستقبال السيد رئيس الوزراء للبعض من اعضاء الملتقى، حيث أكد سيادته تشجيعه لمثل هذه اللقاءات وسوف يدعم جهود وزارة الحوار و وزيرها الكتور أكرم الحكيم في هذا المضمار، كما تحدث عن دور هذه اللقاءات في المساعدة على أعادة يناء الدولة العراقية على أسس حضارية عصرية
وبدعوى من الشيخ همام حمودي رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس النواب حضر أعضاء الملتقى الأول مجلسا موسعا حضره عدد كبير من أعضاء مجلس النواب وعدد من الساسيين العراقيين وجرى الحوار حول أعمال الملتقى والأفكار التي جرت مدوالتها وساهم عدد من العضاء مجلس النواب في حوار مفتوح صريح.


لعله أمل أو تصور من وجود أتجاه جديد في لغة الحوار والتخاطب والأنفتاح على ألأخر، بعيدا عن التخوين والتكفير، اكثر واقعية وأقل مكابرة.
لقد ترك النظام السابق والذي سبقه أرثا سيئا أساء الى العراقي والعراق والى النسيج الأجتماعي العراقي، نشر ثقافات التعصب والبداوة والتخلف، جعل الفساد المالي طريقا للعيش والحياة ومن جاء للسلطة بعد السقوط فشل أقول و مع الأسف فشل للتصدي لهذه المشاكل، وكتبنا وصرخنا وحذرنا ولم يكن هناك من يود ألأستماع فنشوة النصر الغير المتوقع، والخوف من الأخر، وذوي النفوس الضعيفة، أوصلتنا الى ما نحن عليه الأن، هناك مئات الالاف من المشاكل، وهناك مئات الالاف من الأخطاء التي أرتكبت وترتكب كل يوم،ولكن البقاء في موقف المتفرج الغاضب، في أنتظار المنقذ الذي سوف لن يأتي ما هو ألاموقف سلبي،قد يكون مبررا اذا لا يوجد من هو مستعد للأستماع،قد أكون متفائلا بعض الشيئ،وقد أكون مخطئا في هذا التفائل، ولكني وجدت هناك اقرارا بوجود مشاكل، وأن هناك أكثر من وجهة نظر، وأن هناك من هو على أستعداد للآستماع والحوار.
في مثل هذه الظروف التفاعل الأيجابي لمن يريد الخير للعراق وأهله والعمل الأيجابي، هو الطريق.
الحوار كان وسوف يبقى سيد الحلول في مجتمعات مثل مجتمعنا عاشت سنوات طوال تحت العوز والضيق والأستبداد والقهر والموت.
أمل أن تبذل وزارة الدولة جهدا أضافيا من أجل:
توسيع القاعدة الفكرية للمساهمين.


وضع عناويين محددة حتى لا يتشظى الحوار و يفقد رسالته الموجهة للعراقيين عامة وللسياسيين منهم بشكل خاص.


لابد من ألأشارة الى الجلسة الجميلة والى ما بعد الحاديةعشر مساء على شارع أبي نواس والمطاعم والمقاهي مزدحمة بروادها مع مجموعة من ألأصدقاء نساء ورجال نتناقش بحمية وأحيانا الأنفعال ن التحالفات في ألأنتخابات القادمة وما يدور في دهاليز الساسية، والتصريحات العلنية وم تخفي من باطن غير معلن وغيرهابغداد ومتنفسها دجلة وشارعه
كان وسيبقى جميلا رغم الأرهاب من أي نوع كان.

الدكتور فاروق رضاعة

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
طبعا تبقى جميلة
بنية -

احسدك يا دكتور على الايام الاربعة في بغداد - اتمنى العودة اليها الان ولو لساعات فقط

One Way
Rizgar -

Dear Dr. there is only one way to let people of Iraq live in harmony ,it called dividiation, re create this brutal state is a crime ..

الحاضر الاسود
د منير -

مخالف لشروط النشر

الحاضر الاسود
د منير -

مكرر

دعوة لتعميم المشاركة
د.عبد الجبار العبيدي -

مثل هذه المؤتمرات يجب ان لا تكون حكراً على المعارف والاصدقاء واصحاب الاراء المؤيدة للتوجهات الحكومية.التنوع في اشراك الاراء ضرورة وطنية حتى لا نعود الى ما تعودنا عليه ايام العهد السابق.على السيد وزير الحوار الوطني ان يبتعد عن هذه الناحية فالايام تغيرت والتوجهات اختلفت وسيكون من الملامين غدا اذا ما استمر على هذا النوجه الاحادي او الانتقائية في المشاركة.

اليدري يدري و..
samar -

وهل تجولت في شوارع بغداد لترى مأساة شبكات خطوط كهرباء المولدات ؟؟ وهل تمتعت بضجيجها ودخانها ؟وهل تنعمت بفوضى المآذن والتسابق بين الطائفتين لاصدار المزيد من الضجيج والازعاج ما لم يكن للآذان بصله ؟؟ وهل شاهدت في بغداد رصيفا يتمكن الانسان السير عليه ؟ وهل شاهدت الصيدليات وعيادات الاطباء في بغداد الرشيد ؟ وهل شاهدت الانظمه المروريه ونقاط السيطره ومواكب شرذمة المسؤولين ؟ اليس عيبا على الانسان ان يقيس ولائم ابي نؤاس في مثل هذا اليوم بمعاناة بغداد ؟ بغداد الرصافي والزهاوي والجواهري والبياتي ومصطفى جواد والسياب وحكامها المخلصين من امثال رجالات الحكم الملكي وبعض ممن توارثوا بعدهم تلفظ انفاسها الاخيره يا اخ .. ثم اليس عيبا ان نبقى بهذه السذاجه ونرمي المأساة على الارهاب ؟؟ وهل لا نزال نؤمن بالارهاب ؟ ومن هو الارهاب ؟؟؟؟؟؟؟من ؟؟ فلم هندي ..

speaking very Francl
Dr. katrin Michael -

I think these conferences should be for differet opinion''s not only for friends of the Government people or people who right on supporting Government and cover the mistakes of malikis government or KRG Government

هنيئا لك الزيارة
عراقي -

لست اكتب هنا من موقع الدفاع عن الدكتور فاروق فسجله النضالي من اجل العراق كفيل بالدفاع عنه. لكن هناك بعض الحقائق عن شخص الدكتور يجب معرفتها الا و هي حضوره لهذا المؤتمر كان بدافع وطني و ليس لانه من رجالات الدولة و اصدقائها رغم ما تربطه بهم من علاقات وثيقة قبل تحرير العراق من الدكتاتورية الصدامية الا انه رفض المشاركة بما سمي العملية السياسية لانها كانت مبنية على الطائفية قبل ان تكون على اي اساس اخر وهذا الموقف ثابت للدكتور و يمكن الرجوع الى ملفات جريدة الزمان طبعة بغداد لشهر ايلول سنة 2003 و للاسف لا اذكر التاريخ بالضبط حيث مشر د. فاروق مقالا بعنوان مجلس الحكم و العراق الى اين؟ حيث انتقد فيه التوجه الظائفي لتشكيلته. هذا جوابا على الاراء المطروحة من قبل الاخ العبيدي و الاخت كاترين. اما ما يخص الرد على samar فاقول اذا لم يكن الارهاب و القوى الظلامية سببا لما جرى في العراق و يجري في العراق فما هو السبب برأيكم و ما ذكره الدكتور حول شارع ابي نؤاس فهو صحيح و ليس بالنسبة لي بل اعتقد لكل محبي بغداد و للعلم يا اخي كاتب التعليق هذه ليست المرة الاولى التي يزور قيها الدكتور بغداد بعد التاسع من ابريل و لن نكون الاخيرة باذن الله و هو عاش فيها اياما و شارك اهله الموجودين هناك و اهل بغداد كل معاناتهم و لم يسكن المنطقة الخضراء رغم الخطر الذي كان يحيق به كونه من الساسة المعروفين بمعارضتهم لانظام المقبور و احد قادة المعارضة العراقية