هل العذراء مريم كانت محجبة؟
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
سامية طبيبة زميلة ومحجبة وتربطنى بها وبزوجها الطبيب ايضا صداقة وهما من الجزائر ووالدها صحفى مشهور هناك.
قالت لى سامية: انتم تعيبون على حجاب المرأة بينما العذراء مريم اعظم قديسة كانت محجبة، وكذلك الراهبات كلهن محجبات، فما ردك على هذا؟
قلت: العذراء مريم لم تكن محجبة.
قالت سامية مبتسمة: الا ترى الصور التى ترسمونها لها وعلى رأسها حجاب؟
قلت: أولا كانت عادات المجتمع وقتها، ثانيا العذراء مريم متواضعة ولهذا تغطى شعرها بإحساس التواضع وليس لأن الشعر عورة يجب تغطيته، وكذلك الراهبات تركن كل أمور العالم ويلبسن اللبس البسيط ويغطين شعورهن أى بتخليهن عن كل امور العالم.
قالت سامية: كيف يكون تغطية الشعر تواضع؟
قلت: الشعر تاج للمرأة لهذا عندما تغطيه فهى تتنازل عن تاج بهائها فى العالم لكى تلتصق بالروحيات أكثر، ولهذا ايضا تغطى النساء شعورهن فى الكنيسة وبالأخص عند قراءة الأنجيل أو عند تناول الأسرار المقدسة باحساس الأنسحاق والتواضع وعلى العكس من هذا يخلع الرجل قبعته فى هذا الوقت وتجدى أن البابا شنودة فى الأعياد يخلع التاج الذى على رأسه عند قراءة الأنجيل كعلامه لأنحنائه بتواضع أمام الأنجيل.
سامية: تعددت الاسباب والفعل واحد.
قلت: ليس واحد، المعانى لديكم مختلفه فأنتم تنظرون لشعر المرأة على أنه عورة لا يجب اظهاره بل يقول البعض منكم ان حتى صوت المرأة عورة.
سامية: النظر لشعر المرأة قد يثير الرجل ولهذا يكون عورة.
قلت: ماذا عن الشفتين والعينين، أن من يثيره وجه المرأة او شعرها فالخطيئة رابضة فى قلبه هو، وبهذا المقياس فأن الرجل يثير المرأة ويجب تغطيته ايضا، وبينما تغطون المرأة تسمحون للرجل أن يتزاوج مع اى عدد من النساء، هل تقبلى أن يتزوج زوجك بأمرأة آخرى.
قالت سامية على الفور وبحدة: لو تزوج زوجى بأمرأة آخرى كنت خنقته.
وعادت وخففت من حدتها وقالت: لكن الشرع ليس به اى عدد ولكن اربعة فقط بشرط أن يعدل بينهن، وقيل ولن تعدلوا، أى انها واحدة فقط.
قلت: لقد نسيتى أن تكمليها وتقولى أو ما ملكت ايمانكم، أى يحل للرجل ان يعاشر أى عدد من ملكات اليمين اى العبيد.
سامية: ليس هناك عبيد هذه الأيام.
قلت: لأن حقوق الأنسان ألغته ولكن لو عاد فسيكون للرجل نفس الحق الشرعى القديم فى ان يعاشر ملكات اليمين.
سامية وهى تنهض: لن تعود هذه الأيام.
قلت وانا انهض: نعم لن تعود إلا اذا تقهقر العالم للوراء.
تصافحنا وسمحت لى بنشر حديثنا.
التعليقات
رد
ahmed -إقتباس ::قالت سامية مبتسمة: الا ترى الصور التى ترسمونها لها وعلى رأسها حجاب؟قلت: أولا كانت عادات المجتمع وقتها، ثانيا العذراء مريم متواضعة ولهذا تغطى شعرها بإحساس التواضع وليس لأن الشعر عورة يجب تغطيته، وكذلك الراهبات تركن كل أمور العالم ويلبسن اللبس البسيط ويغطين شعورهن أى بتخليهن عن كل امور العالم.قالت سامية: كيف يكون تغطية الشعر تواضع؟ الرد :: حقيقة لا اعلم هل كتبت مقالك للفكاهة والتندر أو مؤمن بما تقول وكل ما ورد في ثنايا مفالك مأخوذ على محمل الجد لأني ضحكت كثيراً على هذا الحوار الركيك من أعلامي وكاتب .. ليس عيباً أن الإنسان إذا كان لا يعلم أن يقول لا أعلم وليس عليه تثريب أما أن يدس أنفه ويتأول ويلف عنف الحقيقة لتوافق هواه .. فمريم العذراء عليها سلام الله وصلواته ما تعاقب الليل والنهار كانت تتنقب نقاب الفضيلة وليس نقاب التواضع كما ورد في ثنايا مقالك .. تمعن معي هذه النصوص لتعلم أن جميع الشرائع السماوية اقرت الحجاب وليس الاسلام هو من غرد خارج السرب :: وفي (1كورنث 11: 30) احكموا في أنفسكم: هل يليق بالمرأة أن تصلّي إلى الله وهي غير مغطّاة؟ !(1تيمو 2: 9) النّساء يزيِن ذواتهن بلباس الحشمة لا بضفائر أو ذهب أو لآلئ أو ملابس كثيرة الثّمن . جاء في رسالة بطرس الأولى ( 3 : 1) ( كَذَلِكَ، أَيَّتُهَا النساء، اخْضَعْنَ لأَزْوَاجِكُنَّ. حَتَّى وَإِنْ كَانَ الزَّوْجُ غَيْرَ مُؤْمِنٍ بِالْكَلِمَةِ، تَجْذِبُهُ زَوْجَتُهُ إِلَى الإِيمَانِ، بِتَصَرُّفِهَا اللاَّئِقِ دُونَ كَلاَمٍ، 2وَذَلِكَ حِينَ يُلاَحِظُ سُلُوكَهَا الطَّاهِرَ وَوَقَارَهَا 3 وَعَلَى الْمَرْأَةِ أَلاَّ تَعْتَمِدَ الزِّينَةَ الْخَارِجِيَّةَ لإِظْهَارِ جَمَالِهَا، بِضَفْرِ الشَّعْرِ وَالتَّحَلِّي بِالذَّهَبِ وَلُبْسِ الثِّيَابِ الْفَاخِرَةِ. وَإِنَّمَا لِتَعْتَمِدِ الزِّينَةَ الدَّاخِلِيَّةَ، لِيَكُونَ قَلْبُهَا مُتَزَيِّناً بِرُوحِ الْوَدَاعَةِ وَالْهُدُوءِ. هَذِهِ هِيَ الزِّينَةُ الَّتِي لاَ تَفْنَى، وَهِيَ غَالِيَةُ الثَّمَنِ فِي نَظَرِ اللهِ! 5وَبِهَا كَانَتْ تَتَزَيَّنُ النِّسَاءُ التَّقِيَّاتُ قَدِيماً، فَكَانَتِ الْوَاحِدَةُ مِنْهُنَّ تَتَّكِلُ عَلَى اللهِ وَتَخْضَعُ لِزَوْجِهَا. ) اما في التوراة :: سفر التكوين، إصحاح 24 آية 64 ـ 65: ورفعت برقعة عينيها فرأت الحق فنزلت عن الجمل، وقالت: للعبد من هذا
يوناني قديم
بني صخر -الحجاب يوناني الاصل ,لأن النساء كن يعتبرن ملك الرجل وهن في مصاف العبيد ولم يكن لهن حق الانتخاب أو التملك
كل مقتنع بدينه
امل -اجمل ما في المراة وجهها لكن غطاء الوجه مش مفروض ولا ممنوع لكن الدين الاسلامي متمم لجميع الديانات ولا دين بعده
الدين مخدر
ِAna -ليس هناك اختلاف كبير بين الاديان السماوية من حيث التخدير .كلها تخدر شعوبها
الخمار امر الهي
عبدالرحمن -!لاتضع المرأة المسلمة الخمار على رأسها لان السيدة مريم فعلت ذلك ولكن لان الله امر يقول الحق سبحانه : الأحزاب36 وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا { وما كان } اعلم أن معناها لا يمكن أن يرد في باب العقل أن مؤمناً أو مؤمنة لا يمتثلان لأمر قضى به الله ورسوله ، وإلا فإن حدث ذلك فهو دليل على عدم إيمان بالله ورسوله صلى الله عليه وسلم ، ومع أن الله أعطى الإنسان حرية الأختيار ، لكن هناك فرقاً بين أختيار داخل في التكليف إن شئت فعلته أو لم تفعله ، وشيء في إيجاد التكليف فليس لهم خيار في الإتيان بشيء من التكليف لكن الله إذا كلفهم فهو صاحب التكليف وكونهم يطيعونه أو يخالفونه فهذا موضوع آخر ؛ فهناك فرق بين خيار التكليف وخيار التكوين . ومادام ثبت أنهم مؤمنون بالله ورسوله كان يجب عليهم أن يرتضوا الأمر . ان المحب لم احب مطيع اليس كذلك ؟!
moslems
jgn -covering people and specifically women for any purpose is a shameful inhuman act of barbarism and cultural brutality. more so when a woman is considered a AWRA literally sex organ. only mad people can think like this. if there was any justice and goodness in this world, they would forbid these cultural outlaws from forcing anyone to wear dehumanizing garments, hijab niqab, color patches for non moslems etc. i believe in the current world
اشكر الكاتب
قارئة -انا سيدة مسلمة غير محجبة وغير منقبه وعندي مشاعر عنجهية وتكبر على بقية خلق الله مسلمين وغير مسلمين وهذا امر كان ولازال يعذبني حتى وقعت اليوم على الوصفةا لتي ذكرها الكاتب وهو ان غطاءرأس ستنا مريم ام المسيح عليهما السلام يدعو الى التواضع وسأبدأ من هذه اللحظة بارتداءالحجاب من هذه اللحظة
إستهتار الكاتب
ahmed -بصراحة أول ماقرأت المقال ولقيت الكاتب ذكر إن مافعلتة السيدة مريم والراهبات هو نوع من الخجل تأكدلى مدى إستهتار الكاتب بعقول القراء
جاى يكحلها
توته -جاى يكحلها عماها-- واكتفى بتعليق رقم واحد الذى استشهد بايات من الكتاب المقدس والذى يؤمن صاحب المقال ان ربه المسيح هو من اوحى به ولا حول ولا قوه الا بالله
هاجمونا هاجمونا !!
حدوقه الحدق -كلما زاد الهجوم على الحجاب زاد الاقبال عليه ؟!!واضيف اليه النقاب بالعند في المهاجمين .مصداقا لقول الشاعر واذا اراد الله نشر فضيلة طويت اتاح لها لسان حسود او حقود لا فرق .
الحجاب سياسة
Amir Baky -من تتحجب لأن الحجاب فرض من الله عليها فهذا معناه أن الموضوع قهرى حتى ولو من الله. فلو طاعة الله تمت بقناعة شخصية فلهذا العمل ثوابه الأكيد. إذن أى فرض من الله لو تم خوفا من البشر و ليس عن قناعة فلن يرضى الله عنه لأن الإنسان خاف من المخلوق و ليس من الخالق. فنحن البشر نشعر بالسعادة لو إحترمنا البشر لشخصيتنا و ليس خوفا منا فما بال خالق البشر. والحقيقة أن الحجاب ليس فرض من الله. فقطعة القماش ليس مبرر للفضيلة ودليلى وجود مئات من المحجبات ؟ فلماذا عجزت قطعة القماش من تقويم سلوكهن؟ لماذا هذا الفرض لم يظهر إلا فى أواخر القرن العشرين؟ وهل عموم المسلمين و الأزهر لم يدرك أبجديات الدين (فروضه)؟ أم ليس للدين ثوابت و تم إكتشافها على يد الآخوان حديثا؟ وهل المرأة ذات الشعر الخشن و المجعد يحل لها الحجاب؟ أم الحجاب سيحسن من مظهرها فتصبح أكثر جاذبية وهنا تكون فتنه لغرائز الرجال؟ المشكلة الحقيقية إننا نتعامل مع الله بأسلوب صعب جدا و ندعى فهمنا له. فالله لا يفرض فروضه لذاته لأنه مطلق الكمال بل لمصلحة البشر. وتطبيق الحجاب فى وقتنا المعاصر له أهداف سياسية و الموضوع لا يمت للدين أو الأخلاق بصلة
التعدد في المسيحية
عبدالرحمن -التعدد كان منتشرا بين المسيحيين خاصة الملوك والنبلاء ورجال الدين وحتى اليوم هناك طوائف مسيحية تعدد الزوجات مثل طائفةالمورمون والاميش وبين اليهود االشرقيين المتدينين وقد عرضت محطات التلفزة الغربية والعربية للزوجات وظهرن في كامل سعادتهن اذا كانت المرأة راضية فلما وصايتكم على المرأة ثم هات لي النص الذي يمنع التعدد في المسيحية اتحداك ان تجد هذا النص والدليل على ذلك ان الجمعيات التنصيرية في اسيا وافريقيا لا تمانع في التعدد ولا تحرم على المتنصرين التعدد ولا تقول لهم طلقوا زوجاتكم وابقوا على واحدة اي انها ابقت على المورث المحلي ولم تبدله بمقتضى مقولات المسيح كما يزعم . ان الالحاح على الدعوة الى تبشيع التعدد في نظر المسلمين عائد الى الكراهية والحقد من تكاثرالمسلمين وانقراض المسيحيين الذين يتوقع انقراضهم خلال العقود القليلة القادمة
بديل التعدد
قاريء -الرد خالف شروط النشر
احقاد احقاد !!
عبدالرحمن -عجبا يا امير بكاي ؟! الا ترى المتدينات اليهوديات ملتزمات بغطاء الرأس والمرأة اليهودية اذا حاضت صارت نجسه وتخبرالناس بذلك حتى لا يتنجسوا ؟! عجبا المرأة تؤمر في الوزارات والمؤسسات بزي موحد او زي كاشف لثمانين بالمائة من جسدها وتسمع وتطيع والا ؟! وان تستكثر على المؤمنات المسلمات طاعتهن لربهن ؟! ماهذا المنطق المعوج الذي ينهم عن كراهية وحقد دفينين !!
الحجاب
غيور -في مسلمين شايفين ان الحجاب مش فرض هذا شأنهم ولكن ان يدس القبطي انفه في شؤؤن المسلمين ويصرخ عندما ينتقد ويعلق المسلمون على اي من الممارسات المسيحية فهذا منتهي قله الذوق التي لاتصدر حتي من ليبرالي
بديل التعدد
قاريء -تشريع التعدد من واقعية الاسلام ، فالاسلام دين الواقعية الانسانية صحيح ان المرأة لاتحب ان يعدد عليها زوجها من باب الغيرة هذا مفهوم ولكن لو تركنا الامور للمشاعر فقط فإن كثيرا من القوانين حتى ستوقف وترتبك الحياة بديل التعدد الزواجي !
العذراء مريم
نبيل يوسف -لم يكن هناك أي نوع من الحجاب أيام العذراء مريم.. وكان يتم التمييز بين المرأة المتزوجة والفتاة العذراء من شكل الشعر.. كانت العذراوات يجدلن شعرهن.. ولذلك لا نرسم العذراء مريم في الأيقونة القبطية وشعرها مغطى تماما.. بل يجب أن نظهره ونظهر شعرها المجدول لأنه رمز بتوليتها.. كما انه لم يتم ابدا في هذا الوقت ان اعتبروا المرأة عورة.. وكذلك في الجزيرة العربية ايام الجاهلية وقبل الإسلام.. كانت المرأة تحيا في المجتمع وتعمل تملك مثل السيدة خديجة.
بديل التعدد
قاريء -تشريع التعدد من واقعية الاسلام ، فالاسلام دين الواقعية الانسانية صحيح ان المرأة لاتحب ان يعدد عليها زوجها من باب الغيرة هذا مفهوم ولكن لو تركنا الامور للمشاعر فقط فإن كثيرا من القوانين حتى ستوقف وترتبك الحياة بديل التعدد الزواجي !
تخاريف
علماني عراقي -و ما ادرانا اصلا ماذا كانت ترتدي العذراء مريم .. مشكلة المتدينين سواء مسلمين او مسيحيين او يهود هو انهم يتكلمون عن الامور التاريخية التي تخص اديانهم كأنها مسلمات لا تقبل النقاش .. الاخ كاتب المقال يحدثنا عن لباس مريم كأنه كان معها .. يا سيدي ما ادراك ماذا كانت تلبس لتأتي و تحدثنا .. اذا كانت الكنيسة تعترف صراحة بأنها لا تعرف كيف كان شكل المسيح او العذراء و ان الصور و التماثيل الموجودة في الكنائس و التي تصوره على شكل انسان ابيض لا تمت للحقيقة بصلة و هي بالتأكيد لا تمت للحقيقة بصلة فالمسيح و امه كانوا اما اراميين او يهود و لا تختلف اشكالهم عن اشكال سكان فلسطين من العرب اليوم و الذي يجمعهم بالمسيح الاصل السامي لكليهما .. فأذا كانت الكنيسة لا تعلم ما هو شكل المسيح و امه كيف علمت انت اذن بما كانت ترتديه مريم و شكل لباسها و هل كانت تضع حجابا على رأسها ام لا .. انها نفس مشكلتنا مع الاسلاميين الذين ملئوا الدنيا زعيقا حول النقاب و الحجاب مع ان كل الدلائل التاريخية تؤكد بأنهما دخيلين على الاسلام و على الاغلب مستمد من شكل الراهبات المسيحيات في الشام و العراق و لا يوجد اي نص قرآني واضح و صريح حولهما كما ان عرب الجاهلية لم يكونوا يعرفوا ما هو الحجاب ....
أرجو الأجابة يا عبد
Amir Baky -الأخ عبد الرحمن مفهومك لفرائض الله و تشبيهها بالأوامر العسكرية و القوانين البشرية بها إجحاف لعظمة الله. لأن القوانين الوضعية صيغت لمصلحة البلد أو الوزارة أو المؤسسة. فما مصلحة الله فى فرض قطعة قماش؟ وهل الله ينقصه شيئا ليكتمل بتنفيذ فروضة؟ وحتى العبادات فالله لا ينقصة شيئا لو كفر به كل البشر. فإعادة فهم التعامل مع الله يعطى للإنسان حرية التصرف حتى يعاقب أو يثاب بعدل فى اليوم الأخير. أما تمرير فرائض بأسم الله ما هى إلا فرائض بشرية تنسب إلى الله. و أتمنى أن تجيب عن أسئلتى فى المداخلة السابقة و أشك على قدرتك فى وجود أجابات.
أرجو الأجابة يا عبد
Amir Baky -الأخ عبد الرحمن مفهومك لفرائض الله و تشبيهها بالأوامر العسكرية و القوانين البشرية بها إجحاف لعظمة الله. لأن القوانين الوضعية صيغت لمصلحة البلد أو الوزارة أو المؤسسة. فما مصلحة الله فى فرض قطعة قماش؟ وهل الله ينقصه شيئا ليكتمل بتنفيذ فروضة؟ وحتى العبادات فالله لا ينقصة شيئا لو كفر به كل البشر. فإعادة فهم التعامل مع الله يعطى للإنسان حرية التصرف حتى يعاقب أو يثاب بعدل فى اليوم الأخير. أما تمرير فرائض بأسم الله ما هى إلا فرائض بشرية تنسب إلى الله. و أتمنى أن تجيب عن أسئلتى فى المداخلة السابقة و أشك على قدرتك فى وجود أجابات.
السؤال غلط
عبدالرحمن -السؤال غلط نحن لا نقول لماذا ولماذا لان هذا يعتبر سوء ادب ووقاحه مع الاله سبحان وتعالى لسنا ملاحدة او يهود او مسيحيين ، فرض الله اوامر ونواهي ان عرفنا الحكمة منها فبها ، وان لم نعرف قلنا يا ربنا سمعا وطاعة / غفرانك ربنا اليك المصير
Q
2242 -اريدالهروب من الجواب ليه انا لم اطالب بمحاسبة السياسيين او رجال دين بل ان اطالب بفحص المنبع الاصل الكتاب الذي يعتمد عليه كل دين وصاحبه ؟ ساوضحها اكثر لك وللآخرين المسيحيين عندهم كتاب وشخص يتبعونه والهنود عندهم كتاب و شخص يتبعونه والإسلام عندهم قرآن وشخص يتبعونهم وهكذا ؟ ارجو ان تكون قد فهمت ؟ سنضع الكتب والمعتقدات والمؤلفين تحت المجهر وسنرى من يحرض على العنف والقتل والإجرام والإرهاب والحقد والكذب والعنصريه السياسيين او رجال دين بل ان اطالب بفحص المنبع الاصل الكتاب الذي يعتمد عليه كل دين وصاحبه ؟ ساوضحها اكثر لك وللآخرين المسيحيين عندهم كتاب وشخص يتبعونه والهنود عندهم كتاب و شخص يتبعونه والإسلام عندهم قرآن وشخص يتبعونهم وهكذا ؟ ارجو ان تكون قد فهمت ؟
الحجاب و العفة
قبطى اصيل -الموضوع متسع ,شيق ايضا ..اذكر ان الاستاذ الكبير محمد حسنين هيكل قال فى معرض الحديث عن الحجاب ..ان الحجاب فى مجتمعاتنا ليس دليل اسلام بل دليل استسلام فماذا تريد من امراة بسيطة تحيا تحت ظل القهر المضاعف فى احيائنا الشعبية ان تفعل عندماتتلقى انذارا بان تتحجب و الا ..القى الاخوة ماء النار (حامض الكبريتيك المركز )على وجهها فكيف للمسكينة ان تعصى اوامر امراء الجماعات الاسلامية فهى تعلم تماما مدى الجدية فى التهديد اذ يكفى ان تعاقب امراة واحدة فقط لكى تصير عبرة لمن لم تعتبر من الاخريات هذه واحدة و نقطة هامة اخرى ..من قال ان التحجب علامة عفة و تقوى عند المراة المسلمة يااخى لقد اصبح الحجاب ستارا يخفى تحته ما يخفى و خاصة بعد ان تطور لكى يصبح النقابدعنى اهمس فى اذن كل رجل ان المراة لا تحتمل القهر و قد تتظاهر بالتقوى و الطاعة الشكلية لكى تحمى نفسها لكنها تعرف كيف لكى تكيد و عندكم( ان كيدهم عظيم )فنصيحة لا تظن ان مجتمعاتكم هى مجتمعات الملائكة الاخيار و غيركم هم الاشرار ..افيقوا يا اخوة افيقوا
Q
2242 -اريدالهروب من الجواب ليه انا لم اطالب بمحاسبة السياسيين او رجال دين بل ان اطالب بفحص المنبع الاصل الكتاب الذي يعتمد عليه كل دين وصاحبه ؟ ساوضحها اكثر لك وللآخرين المسيحيين عندهم كتاب وشخص يتبعونه والهنود عندهم كتاب و شخص يتبعونه والإسلام عندهم قرآن وشخص يتبعونهم وهكذا ؟ ارجو ان تكون قد فهمت ؟ سنضع الكتب والمعتقدات والمؤلفين تحت المجهر وسنرى من يحرض على العنف والقتل والإجرام والإرهاب والحقد والكذب والعنصريه السياسيين او رجال دين بل ان اطالب بفحص المنبع الاصل الكتاب الذي يعتمد عليه كل دين وصاحبه ؟ ساوضحها اكثر لك وللآخرين المسيحيين عندهم كتاب وشخص يتبعونه والهنود عندهم كتاب و شخص يتبعونه والإسلام عندهم قرآن وشخص يتبعونهم وهكذا ؟ ارجو ان تكون قد فهمت ؟
الحجاب و العفة
قبطى اصيل -مكرر
الحجاب و العفة
قبطى اصيل -مكرر
الأنجيل يمنع التعدد
للأستاذ عبد الرحمن -الأستاذ عبد الرحمن يقول اتحداك لو اتيت لى بأية فى الأنجيل تمنع التعدد وها هى الآية (من طلق امرأته وتزوج بأخرى فقد زنى) والا تقل لى أن هذا عن الطلاق، لأن الذى يطلق يوصف بالقسوة او ما شبهه ولكنه لا يزنى. ولكن الذى يزنى من يتزوج بأخرى لأنه يجمع بين أثنين حيث أن طلاقه لا يعترف به الله.وايضا قال المسيح (منذ البدء خلقهما ذكر وأنسى) ولم يخلقهما ذكر واربع نسوة ولم يخلق ايضا ما ملكت ايمانكم, من تزوج بأكثر من واحدة كان مخطئ والله لم يشرع ابدا تعدد الزوجات وملكات اليمين.
اريد جوابً ؟
2242 -اريد جوابً ؟يجب وضع كل الديانات تحت مجهر الامم المتحده ومجلس حقوق الإنسان وكشفها والتمحفص بها فإن وجدا اي فكر او آيه او حديث يحرض على العنف او الإرهاب او الحقد او الكراهيه او العنصريه او التخلف او الكذب او الحرب من قريب او بعيد ؟؟؟؟؟ فيجب إلغائها ومعاقبت من لا يرضخ لقرارات الامم المتحده ومجلس حقوق الإنسان
اريد جوابً ؟
2242 -اريد جوابً ؟يجب وضع كل الديانات تحت مجهر الامم المتحده ومجلس حقوق الإنسان وكشفها والتمحفص بها فإن وجدا اي فكر او آيه او حديث يحرض على العنف او الإرهاب او الحقد او الكراهيه او العنصريه او التخلف او الكذب او الحرب من قريب او بعيد ؟؟؟؟؟ فيجب إلغائها ومعاقبت من لا يرضخ لقرارات الامم المتحده ومجلس حقوق الإنسان
قل من حرم زينة الله
عبدالرحمن -نقول لكم الاناجيل محرفة ترفضون لا احد يستطيع من تلقاء نفسه ان يحرم او يحلل هذا من حق الله المشرع العظيم الذي هو اعلم بما خلق // ولذلك نرى اليوم عشرات الالوف من المسيحيين المصريين حائرون طلقوا ويريدون الزواج وهو محرم عليهم كهنوتيا فيلجئون الى التحايل اما بدخول الاسلام او الانخراط في مذاهب اخرى غير ارذيوكسية متعصبة
مين هيكل دا ؟!!!!
عبدالرحمن -يعني نحن لا نأخذ ديننا من هيكل او من غيره والواقع يكذب هيكل عشرات الالوف بل ملايين من النساء في ارفع المناصب وارقى تعليم وارقى تخصصات ومحجبات ، الاخ الذي يطالب بفحص الاديان باين عليك ملحد صح ؟ صحيح ان اليهودية والمسيحية ابادة ملايين البشر وفتكت بهم لكن العلمانية الالحادية والعلمانية الرأسمالية ابادت اضعاف اضعاف ما ابادته هاتين الديانتين ليس العيب في الديانة ولكن في معتنقيها من المسيحيين واليهود
مين هيكل دا ؟!!!!
عبدالرحمن -يعني نحن لا نأخذ ديننا من هيكل او من غيره والواقع يكذب هيكل عشرات الالوف بل ملايين من النساء في ارفع المناصب وارقى تعليم وارقى تخصصات ومحجبات ، الاخ الذي يطالب بفحص الاديان باين عليك ملحد صح ؟ صحيح ان اليهودية والمسيحية ابادة ملايين البشر وفتكت بهم لكن العلمانية الالحادية والعلمانية الرأسمالية ابادت اضعاف اضعاف ما ابادته هاتين الديانتين ليس العيب في الديانة ولكن في معتنقيها من المسيحيين واليهود
اليس كذلك
قاريء -بديل تعدد الزوجات تعدد الخليلات . اليس كذلك ؟؟
الاستاذ24
قاريء -لا يوجد فيما ذكرته من اسانيد ما يشي بانه منع للتعدد ، لابل انه تطرف وتعصب فمن حق الرجل والمرأة اذا استحالت العشرة ان يتطلقا ويتزوجا ثانية ان من يحكمكم او يشرع لكم في الواقع ليس الله عزوجل ولكن القساوسة والحاخامات وهذا شكل من اشكال عبادتكم لهم ولهذا كنتم مشركين في الاعتقاد بالوهية عيسى وعزير وعبادة القساوسة والحاخامات.
الاستاذ24
قاريء -لا يوجد فيما ذكرته من اسانيد ما يشي بانه منع للتعدد ، لابل انه تطرف وتعصب فمن حق الرجل والمرأة اذا استحالت العشرة ان يتطلقا ويتزوجا ثانية ان من يحكمكم او يشرع لكم في الواقع ليس الله عزوجل ولكن القساوسة والحاخامات وهذا شكل من اشكال عبادتكم لهم ولهذا كنتم مشركين في الاعتقاد بالوهية عيسى وعزير وعبادة القساوسة والحاخامات.
زمن الجاهلية
Amir Baky -الأخ عبد الرحمن لم يجب على الأسئلة للمرة الثانية لعجزة و لأن التساؤل بلماذا يعتبر وقاحة. وتناسى أن الذى خلق العقل للإنسان . فلو أراد الله من البشر أن يسير كقطيع غنم فلماذا خلق لهم عقل؟ وبما أن العقل ليس له قيمة وأن الله يرسل بلوغارتمات للبشر ولا يجب على البشر أن يفكروا فيها. إذن ما الفرق بين عبادة الله و عبادة الأوثان؟ فالنتيجة النهائية واحدة لا يوجد تفاهم بين العابد و المعبود. فعبادة صنم الكلمة و ضعف فهم الله الحى هو الذى يجعلنا فى مؤخرة العالم. ولو أعتبر السيد عبد الرحمن أن السؤال لماذا فرضية الحجاب لم يظهر إلا فى أواخر القرن العشرين؟ وهل عموم المسلمين و الأزهر لم يدرك أبجديات الدين (فروضه)؟ وهل ليس للدين ثوابت ليتم إكتشافها على يد الآخوان حديثا؟ وهل المرأة ذات الشعر الخشن و المجعد يحل لها الحجاب؟ أم الحجاب سيحسن من مظهرها فتصبح أكثر جاذبية وهنا تكون فتنه لغرائز الرجال؟ و أخيرا هل هذه الأسئلة تسيى إلى الله أم تسيى للبشر الذين وضعوا أنفسهم كآلهه ليتحكموا فى البشر. أترك للقارئ العاقل أن يحكم بيننا. أما بالنسبة للمعلق 2242 فمهما تكلم أو تسائل لن يرد عليه أحد. فلقد بح صوتى بأسئلة عجز أمثال عبد الرحمن من أن يردوا عليها سوى بالسباب كعادتهم الأخلاقية.
لاتقدير
خوليو -تشاهد امرأة محجبة مع محرمها طبعاً وتسألها عن سبب الحجاب فتقول بعد أن تنظر لبعلها، شعر المرأة فتنة، وهذا الكلام ليس منها طبعاً، أي أن الرجل في مجتمعات الحجاب ينظر لها كأداة جنسية يمكن ان تسبب له فتنة لايحمد عقباها كما يقولون، وقد تسيل دماء...،في المجتمعات الأخرى غير مجتمعات الحجاب تسأل المرأة لماذا لاتتحجبي فتعيد لك الجواب سؤالاً، ولماذا عليّ أن أتحجب؟ فتجيب لأن شعرك فتنة وقد تسببين مشاكل، فتقول لك وهل حقاً عندما تراني بدون حجاب أفتنك؟ إن كنت مؤمناً لاخيار لي في الجواب فسأقول نعم طبعاً، هكذاعلمني القدوة، ويأتيك الجواب الصاعق: أصبح الخلل فيك، وما الفرق بينك وبين الذين لايستيطيعون كبح جماح غرائزهم أي الذين يسيرون غير منتصبين؟ لو كنت امرأة لمزقت الحجاب إرباً إرباً، ولعلّمت الرجال ماهي المناقب الإنسانية التي تفرض الاحترام المتبادل بين الطرفين، الحجاب هو إهانة للرجل ورمز إخضاع للمرأة من قبل الرجل المهان الذي يعوض إهانته بإذلال الأخريات.
اه
بعبع -صدقني ياخوليو ليس بينك وبين المرأة أي فرق فلا تحزن
لاتقدير
خوليو -تشاهد امرأة محجبة مع محرمها طبعاً وتسألها عن سبب الحجاب فتقول بعد أن تنظر لبعلها، شعر المرأة فتنة، وهذا الكلام ليس منها طبعاً، أي أن الرجل في مجتمعات الحجاب ينظر لها كأداة جنسية يمكن ان تسبب له فتنة لايحمد عقباها كما يقولون، وقد تسيل دماء...،في المجتمعات الأخرى غير مجتمعات الحجاب تسأل المرأة لماذا لاتتحجبي فتعيد لك الجواب سؤالاً، ولماذا عليّ أن أتحجب؟ فتجيب لأن شعرك فتنة وقد تسببين مشاكل، فتقول لك وهل حقاً عندما تراني بدون حجاب أفتنك؟ إن كنت مؤمناً لاخيار لي في الجواب فسأقول نعم طبعاً، هكذاعلمني القدوة، ويأتيك الجواب الصاعق: أصبح الخلل فيك، وما الفرق بينك وبين الذين لايستيطيعون كبح جماح غرائزهم أي الذين يسيرون غير منتصبين؟ لو كنت امرأة لمزقت الحجاب إرباً إرباً، ولعلّمت الرجال ماهي المناقب الإنسانية التي تفرض الاحترام المتبادل بين الطرفين، الحجاب هو إهانة للرجل ورمز إخضاع للمرأة من قبل الرجل المهان الذي يعوض إهانته بإذلال الأخريات.
الحجاب فرض لاسباب طب
syrian -الحجاب فرض لاسباب طبقية والدليل:قال الصحابي أنس بن مالك: ((رأى عمر أَمَةً لنا متقنِّعَة فضربها وقال لا تَشَبَّهِي بالحرائر)) (مصنف ابن أبي شيبة ج3 ص127) وقال أيضاً: ((دَخَلَتْ على عمر بن الخطاب أَمَة قد كان يعرفها ببعض المهاجرين أو الأنصار وعليها جلباب متقنِّعة به فسألها عَتِقْتِ؟.. قالت لا .. قال فما بالُ الجلباب ضعيهِ عن رأسكِ إنما الجلبابُ على الحرائر من نساء المؤمنين.. فتَلَكَّأتْ فقامَ إليها بالدُرَّة فضربها بها برأسِها حتى ألْقَتْهُ عن رأسِها)) (مصنف ابن أبي شيبة ج3
الحجاب فرض لاسباب طب
syrian -الحجاب فرض لاسباب طبقية والدليل:قال الصحابي أنس بن مالك: ((رأى عمر أَمَةً لنا متقنِّعَة فضربها وقال لا تَشَبَّهِي بالحرائر)) (مصنف ابن أبي شيبة ج3 ص127) وقال أيضاً: ((دَخَلَتْ على عمر بن الخطاب أَمَة قد كان يعرفها ببعض المهاجرين أو الأنصار وعليها جلباب متقنِّعة به فسألها عَتِقْتِ؟.. قالت لا .. قال فما بالُ الجلباب ضعيهِ عن رأسكِ إنما الجلبابُ على الحرائر من نساء المؤمنين.. فتَلَكَّأتْ فقامَ إليها بالدُرَّة فضربها بها برأسِها حتى ألْقَتْهُ عن رأسِها)) (مصنف ابن أبي شيبة ج3
الى الاخ عبد الرحمن
برزاني -و ما دليلك بأن الانجيل قد تم تحريفه. اما انا فسأقول لك بأن القرأن هو الذي قد تم تحريفه, بالله هل لك ان تخبرني عن محتوى القران التي احرقها عثمان بن عفان؟;
اسباب فرض الحجاب-2
syrian -فرض الحجاب لاسباب طبقة الدليل الثانيالقُرْطُبي : ((وكانت المرأة من نساءِ المؤمنين قبلَ نزولِ هذهِ الآية تتبَرَّز للحاجة فيتعرّض لها بعضُ الفجار يظنُّ أنها أمة، فتصيحُ به فيذهب، فشَكُوا ذلك إلى النبي ونزلت الآية بسببِ ذلك)
Free Mind
Free -people are free to wear what they want,
اسباب فرض الحجاب-2
syrian -فرض الحجاب لاسباب طبقة الدليل الثانيالقُرْطُبي : ((وكانت المرأة من نساءِ المؤمنين قبلَ نزولِ هذهِ الآية تتبَرَّز للحاجة فيتعرّض لها بعضُ الفجار يظنُّ أنها أمة، فتصيحُ به فيذهب، فشَكُوا ذلك إلى النبي ونزلت الآية بسببِ ذلك)
سؤال للكاتب
مصرى ويس -هل تقصد مريم أم المسيح عيسى, أم تقصد مريم بنت عمران التى لا يعرفها أحد إلا في القرآن؟
وانته مالك ؟!!
عبدالرحمن -قاتلكم الله حتى حجاب ستنا مريم تريدون نزعه من فوق راسها الشريف حقدا وحنقا على المسلمين ؟! ياابني ا مير ان التكاليف الشرعية لا توخذ بالعقل ولكن بالامر ايش عرفكم انتم ايش دخلكم في قضايا المسلمين الاخ المتعلمن يقول تخافون على نسواكم طبعا يا اخي نخاف ونغار وانت مالك ؟
سؤال للكاتب
مصرى ويس -هل تقصد مريم أم المسيح عيسى, أم تقصد مريم بنت عمران التى لا يعرفها أحد إلا في القرآن؟
دليل تحريف الانجيل
عبدالرحمن -حقائق مفزعه ونحن نقوم بالبحث ستعرض لنا بعض الحقائق المفزعة والتى تصدمك بدرجة كبيرة جدا ومن هذه الحقائق ما يلى:• سيبين لنا أن المسيحية قد استمرت الاربعة قرون الاولى من عمر الدعوة تتعبد بكتب اخرى تقرر احراقها فى القرن الرابع (وهو ما سيأتى بيانة)أى ان القرون الاربعة الاولى من عمر المسيحية لم تكن هذة الكتب (التى يتعبد بها ألان ) معترفا بها من كافة المسيحيين. • كما أن المسيحية ظلت قرنا آخر بعد هذة الاربعة قرون دون بقية ما تعتقدة الكنيسة كتبا مقدسة الان (اقرت بقية الاسفار على فترات اخرها قرطاج 419 م) • أن ما تم اختياره ككتب مقدسه صدر أمر بأخفائه عن عامة الشعب وظل الشعب المسيحيى لا يعرف شيئا عن كتبه المقدسه الا ما يقوله الكهنه .ولم يتم تحرير الكتاب المقدس والسماح لعامة الشعب بالاطلاع عليه الا فى القرن السادس عشربعد ثورة مارتن لوثر (أى بعد ظهور الاسلام بحوالى الف عام ) • يرى المحققون أن الكتب المقدسه المعترف بها بين المسيحيين حاليا حوالى ستة اخماسها من صنع بولس الذى لم ير ولم يسمع المسيح (وهو ما سيلى بيانه) • الكنائس المسيحية لا تتفق بشأن كتبها المقدسة فما يقدسة البعض يعتبرة البعض الاخر لا يستحق التقديس(وسيأتى بيان ذلك) • أن معظم معتقدات المسيحية تم اقتباسه من ديانات أخرىسابقه على المسيحيه كلمة بكلمه حرفا بحرف بل وحتى ان الاقتباس شمل تواريخ الايام• أن خبر القبض على عيسى ومحاكمتة وهو صلب العقيدة المسيحية موضع اختلاف وتضاد بين روايات الاناجيل بل أن آخر كلماته على الصليب لها خمس روايات مختلفه فى الاناجيل اثنان منها فى انجيل واحد
علامة تعجب!
ahmed -الغريب في هذا الموضوع أن الإناث المعلقين مؤيدين للحجاب بينما أتت المعارضه له من الرجال -- هل نرى بأعيننا ما لا تراه المرأة ؟؟ لاشك أن المرأه في بعض المجتمعات عرفت نية الرجل فقررت إرتداء الحجاب -- وهل تدخل الرجل في هذا الموضوع نوعاً من دس الانف فيما لا يعنيه ؟؟ لاشكك
دليل تحريف الانجيل
عبدالرحمن -حقائق مفزعه ونحن نقوم بالبحث ستعرض لنا بعض الحقائق المفزعة والتى تصدمك بدرجة كبيرة جدا ومن هذه الحقائق ما يلى:• سيبين لنا أن المسيحية قد استمرت الاربعة قرون الاولى من عمر الدعوة تتعبد بكتب اخرى تقرر احراقها فى القرن الرابع (وهو ما سيأتى بيانة)أى ان القرون الاربعة الاولى من عمر المسيحية لم تكن هذة الكتب (التى يتعبد بها ألان ) معترفا بها من كافة المسيحيين. • كما أن المسيحية ظلت قرنا آخر بعد هذة الاربعة قرون دون بقية ما تعتقدة الكنيسة كتبا مقدسة الان (اقرت بقية الاسفار على فترات اخرها قرطاج 419 م) • أن ما تم اختياره ككتب مقدسه صدر أمر بأخفائه عن عامة الشعب وظل الشعب المسيحيى لا يعرف شيئا عن كتبه المقدسه الا ما يقوله الكهنه .ولم يتم تحرير الكتاب المقدس والسماح لعامة الشعب بالاطلاع عليه الا فى القرن السادس عشربعد ثورة مارتن لوثر (أى بعد ظهور الاسلام بحوالى الف عام ) • يرى المحققون أن الكتب المقدسه المعترف بها بين المسيحيين حاليا حوالى ستة اخماسها من صنع بولس الذى لم ير ولم يسمع المسيح (وهو ما سيلى بيانه) • الكنائس المسيحية لا تتفق بشأن كتبها المقدسة فما يقدسة البعض يعتبرة البعض الاخر لا يستحق التقديس(وسيأتى بيان ذلك) • أن معظم معتقدات المسيحية تم اقتباسه من ديانات أخرىسابقه على المسيحيه كلمة بكلمه حرفا بحرف بل وحتى ان الاقتباس شمل تواريخ الايام• أن خبر القبض على عيسى ومحاكمتة وهو صلب العقيدة المسيحية موضع اختلاف وتضاد بين روايات الاناجيل بل أن آخر كلماته على الصليب لها خمس روايات مختلفه فى الاناجيل اثنان منها فى انجيل واحد
تعليق
عصام -اذا كان شعر المرأه عوره لماذا لم يخلقها الله صلعاء حتى يجنب الرجال اشتهائها,ان الله خلق شعر الرأس للمرأه لحمايته من عوامل الطقس وليس لأغراءالرجل,وكل رجل يجبر المراءه على ارتداء الحجاب فانه يهينها ولا يثق بها ويخالف قصد الله عندما اعطى الأنسان حرية الأختيار.
تعليق
عصام -اذا كان شعر المرأه عوره لماذا لم يخلقها الله صلعاء حتى يجنب الرجال اشتهائها,ان الله خلق شعر الرأس للمرأه لحمايته من عوامل الطقس وليس لأغراءالرجل,وكل رجل يجبر المراءه على ارتداء الحجاب فانه يهينها ولا يثق بها ويخالف قصد الله عندما اعطى الأنسان حرية الأختيار.
المسيح ابن الانسان
عبدالرحمن -ويقول ول ديورانت أيضا في قصة الحضارة إن المسيحية لم تقض على الوثنية بل تبنتها. ذلك أن العقل اليوناني المحتضر عاد إلى الحياة في صورة جديدة في لاهوت الكنيسة و طقوسها.. ثم يقول: فجاءت من مصر آراء الثالوث المقدس و منها جاءت عبادة أم الطفل .. و من جاءت عبادة الأم العظمى .. و من سوريا أخذت عقيدة بعث ;اوتيس و من بلاد الفرس جاءت عقيدة رجوع المسيح و حكمه الأرض الف عام و قصارى القول أن المسيحية كانت آخر شئ عظيم ابتدعه العالم الوثني القديم -أن احتفالات عيد الميلاد فى منطقة البروفانس جنوب فرنسا ما زالت تحمل أصولها الوثنية فهم يضعون صحونا يملاؤنها بالقمح (وفى المدن عدس)قبل عيد الميلاد بثلاث أسابيع ويروى بغزارة حتى تنبت أوراقها قبل عيد الميلاد وهى احدى الطقوس التى كانت تؤدى للاله أدونيس
شعري تاج راسي
jon -صدقت القول يا رقم 18
شعري تاج راسي
jon -صدقت القول يا رقم 18
في العذراء والحجاب!!
عبدالله المصري -في مقال الأسبوع الماضي خرج علينا الكاتب بتعريفات ركيكة مبتورة غير متزنة في طبيعة المسيح، عبر تسجيل لقاء بينه وبين شخص يدعي فيصل، وها هو الكاتب يعيد علينا حلقة ثانية من التعريفات الركيكة التي تنافي العقل وتفترض في قارئ المقال السطحية الشديدة في حوار جديد مع شخصية جديدة ضعيفة يصفها بدكتور محجبة فيبدأ الحوار بذكر الكاتب أن السيدة العذراء لم تكن محجبة ، علي الرغم من أن القراء لهم أعين يبصرون بها، ويرون صور السيدة العذراء بالحجاب، وعلي حد علمنا لا يوجد لها صورة واحدة ولا أظن أحد سيخرج علينا ناكرا لذلك.. ووجدنا الكاتب يفسر ويرجع احتشام السيدة العذراء وحجابها إلي التواضع، ولم يذكر سببا أو مرجعية لهذا التفسير؟ أي لماذا كانت العذراء متواضعة من وجهة نظر تفسيره؟ وما علاقة وضع غطاء علي الرأس بمفهوم التواضع؟ ومن ثم قال كلاما مبتسرا بأن الحجاب كان من عادات المجتمعات قديما، ولم يذكر أن الحجاب كان للنساء الحرائر وليس للعبيد، ولم يتطرق إلي أنه من الممكن أن يكون أمر إلهي.
اسقاط نفسي اكيد
عبدالرحمن -الاخ برزاني عندما تقول ان سيدنا عثمان رضي الله عنه احرق المصاحف فانت تسقط ما تعلمه من احراق الاناجيل في المسيحية على الاسلام هذه حالة نفسية يعرفها الاطباء وعلاجها عندهم ، الاخ عصام انتم تعودتم واخوانكم اليهود على مخاطبة يسوع باسلوب فض اما نحن فنقول سمعنا واطعنا ربنا اغفر لنا واليك المصير ان سوء الادب مع الخالق ديدن الملاحدة والمشركين ومنه على بقية البشر سبابا لفظيا ثم فعليا متى تمكنتم من ذلك والدليل الحرب الاهلية اللبنانية وجرائمكم في تل الزعتز ومخيم نهر البارد
من هو بولص ؟
عبدالرحمن -الرد خالف شروط النشر
اسقاط نفسي اكيد
عبدالرحمن -الاخ برزاني عندما تقول ان سيدنا عثمان رضي الله عنه احرق المصاحف فانت تسقط ما تعلمه من احراق الاناجيل في المسيحية على الاسلام هذه حالة نفسية يعرفها الاطباء وعلاجها عندهم ، الاخ عصام انتم تعودتم واخوانكم اليهود على مخاطبة يسوع باسلوب فض اما نحن فنقول سمعنا واطعنا ربنا اغفر لنا واليك المصير ان سوء الادب مع الخالق ديدن الملاحدة والمشركين ومنه على بقية البشر سبابا لفظيا ثم فعليا متى تمكنتم من ذلك والدليل الحرب الاهلية اللبنانية وجرائمكم في تل الزعتز ومخيم نهر البارد
تعبدون بولص ؟!!
عبدالرحمن -وقد احدث بولس فى المسيحيه احداثا خطيره:نقلها من ديانه الى بنى اسرائيل الى ديانه سياسية تخدم الاباطرة ا لرومان ورغباتهم لتوسعية / نقلها من التوحيد الى التثليثقال بالوهية المسيح والوهية الروح القدساخترع قصة الفداء للتكفيرونزول عيسى ليكفرعن خطيئة البشرالغى المعالم التى نادى بها عيسى نفسه كالختان وعدم اكل لحم الخنزيروفى كلمة واحده خلق دينا جديدا) والعجيب ان الفاتيكان يعترف الى حد كبير بموقف بولس من المسيحيه وعدم حرصه عليها وترك الوثنيين على حالهم فقد جاء فى كتاب نشره الفاتيكان بعنوان المسيحيه عقيده وعمل &;كان القديس بولس ينصح لحديثى الايمان ان يحتفظوا بما كانوا عليه من احوال قبل ايمانهم بيسوع&; وذلك امر يستدعى ماهو اكثر من الدهشه .ولكن ما أسباب انتشار دعوة بولس• بعد موت عيسى اندثرت دعوتة وانهارت تماما وتخلى عن فكرتة اتباعه عن بكرة ابيهم ولما تم التعرف على بطرس بأنة احد تلاميذ المسيح انكر معرفتة بالمسيح (ويلز, برى) •
تعبدون بولص ؟!!
عبدالرحمن -وقد احدث بولس فى المسيحيه احداثا خطيره:نقلها من ديانه الى بنى اسرائيل الى ديانه سياسية تخدم الاباطرة ا لرومان ورغباتهم لتوسعية / نقلها من التوحيد الى التثليثقال بالوهية المسيح والوهية الروح القدساخترع قصة الفداء للتكفيرونزول عيسى ليكفرعن خطيئة البشرالغى المعالم التى نادى بها عيسى نفسه كالختان وعدم اكل لحم الخنزيروفى كلمة واحده خلق دينا جديدا) والعجيب ان الفاتيكان يعترف الى حد كبير بموقف بولس من المسيحيه وعدم حرصه عليها وترك الوثنيين على حالهم فقد جاء فى كتاب نشره الفاتيكان بعنوان المسيحيه عقيده وعمل &;كان القديس بولس ينصح لحديثى الايمان ان يحتفظوا بما كانوا عليه من احوال قبل ايمانهم بيسوع&; وذلك امر يستدعى ماهو اكثر من الدهشه .ولكن ما أسباب انتشار دعوة بولس• بعد موت عيسى اندثرت دعوتة وانهارت تماما وتخلى عن فكرتة اتباعه عن بكرة ابيهم ولما تم التعرف على بطرس بأنة احد تلاميذ المسيح انكر معرفتة بالمسيح (ويلز, برى) •
Thanks 18,6, and 31
Linda -You have said the best ,I am really Happy that we still have people really well Educated and open minded
إفلاس عبد الرحمن
للأستاذ عبد الرحمن -عندما تحدى الأستاذ عبد الرحمن أن نأتى له بآية من الأنجيل تنفى تعدد الزوجات اتينا له بأثنين فما كان منه الا أن قال ان الأناجيل محرفة، من رأى منكم إفلاس فكرى أكثر من هذا فيقل لى من فضله.
إفلاس عبد الرحمن
للأستاذ عبد الرحمن -عندما تحدى الأستاذ عبد الرحمن أن نأتى له بآية من الأنجيل تنفى تعدد الزوجات اتينا له بأثنين فما كان منه الا أن قال ان الأناجيل محرفة، من رأى منكم إفلاس فكرى أكثر من هذا فيقل لى من فضله.
حكمة تعدد الزوجات!!!
عبدالله المصري -هذا ملخص واقعة حقيقية وليست تأليفا، حيث كنت أتحدث مع زميلي المسيحي الذي تعدي الخمسين من عمره، في مواضيع متعددة ، وعن غير قصد، إذا بالحديث يتطرق بنا إلي الفرق بين الزواج في الإسلام والمسيحية، ووجدت صديقي يقول بنبرة لا تخلو من حزن مستتر: إني لأحسد المسلمين علي توافق الإسلام مع احتياجات طبيعة البشر، فنظرت إليه مستغربا وقلت له : لماذا تقول ذلك؟ رد علي وقال: إن الإسلام يسمح للرجل بالتزوج أكثر من مرة -بحد أقصي أربع زوجات- قلت وماذا في ذلك هذه رخصة لرجال المسلمين ولها ظروف و شروط والتزامات لا تتوافر و لا يقوي عليها إلا القليل من المسلمين.قال صديقي ولم تتخلي عنه نبرة الحزن: هل تتخيل أنني منذ أكثر من 15 عاما لا أقضي مع زوجتي، فزاد استغرابي من منحي الكلام حيث إن هذه أمور شخصية لا أحب أن أخوض فيها، فوجدته يسترسل موضحا ويقول: بعد أن أنجبت زوجتي ولدين ، أصيبت بمرض عضال ولا تزال تعالج منه حتي الآن ، والمرض والعلاج أفقداها رغباتها الزوجية، وأنا بحكم ديني لا أستطيع أن أتزوج غيرها، فانكفيت علي أولادي أربيهم وأقوم علي رعايتها، وأكبت علي نفسي احتياجاتي الزوجية، فليس لي متنفسا شرعيا بعيدا عن الخطيئة، أم أنتم فإسلامكم يعطيكم الحق في أن تتزوجوا مرة ثانية مع الإحتفاظ بالزوجة الأولي، فتأخذ حقها من الرعاية ولا يكبت الرجل احتياجاته الطبيعية، وتتوقف حياته عند هذه النقطة.فهونت علي زميلي ما هو فيه من ضيق وطيبت خاطره، وحمدت الله في نفسي علي نعمة الإسلام دين الفطرة السليمة.
جهل وجهالة ؟!!
عبدالرحمن -يبدو انكم لا تعرفون قراءة اناجيلكم ويبدو انكم لاتعرفون قراءة التعليقات قلنا لكم ان اسانيد مراجع منع تعدد الزواج في المسيحية لا توحي بذلك ولو تأويلا اظن هذه العبارة صعبة عليكم لو اسلمتم ستعرفونها حتما ـ وقلنا لو ان التعدد ممنوع في المسيحية لمنعه المنصرون حيث يعملون في اسيا وافريقيا التعدد فطرة في الانسان والله تعالى اعرف منكم بحاجة الانسان كماان طوائف مسيحية في الغرب تبيح التعدد مثل الاميش والمورمون واخرون انتم لستم طلاب حقيقة انتم مشاكسون ومعاندون وتمارسون علينا مراهقتكم بكرة تكبرون وتعرفون ان الله تعالى حق
جهل وجهالة ؟!!
عبدالرحمن -يبدو انكم لا تعرفون قراءة اناجيلكم ويبدو انكم لاتعرفون قراءة التعليقات قلنا لكم ان اسانيد مراجع منع تعدد الزواج في المسيحية لا توحي بذلك ولو تأويلا اظن هذه العبارة صعبة عليكم لو اسلمتم ستعرفونها حتما ـ وقلنا لو ان التعدد ممنوع في المسيحية لمنعه المنصرون حيث يعملون في اسيا وافريقيا التعدد فطرة في الانسان والله تعالى اعرف منكم بحاجة الانسان كماان طوائف مسيحية في الغرب تبيح التعدد مثل الاميش والمورمون واخرون انتم لستم طلاب حقيقة انتم مشاكسون ومعاندون وتمارسون علينا مراهقتكم بكرة تكبرون وتعرفون ان الله تعالى حق
سلام
rana -إلى السيد عبد الرحمن , أهنؤك على أسلوبك الراقي وثقافتك العالية وأفكارك النيرة, سلمت يداك وشكرا جزيلا لك والسلام
الحجاب والإقتداء
عبدالله المصري -استنادا إلي تفسير الكاتب لحجاب العذراء، وعلي الرغم من عدم دقته، أليست العذراء تعتبر أفضل نموذج وقدوة لنساء النصاري؟ فهي أم المسيح الإله المعبود في عقيدتهم، فلماذا لا يقتدي بها نساؤهم كمثال للتواضع؟ أم تري أن مثل هذا التواضع لم يعد مناسبا في غير زمانها ؟ أم أنه لا يوجد التصاق بالروحيات عند نساء النصاري إلا أثناء القراءة في الإنجيل في الكنائس؟ أما غير ذلك فلا .ومن الغريب أيضا تفسير الكاتب لغطاء المرأة شعرها في الكنيسة لكي تشعر بالانسحاق والتواضع؟ ولم يذكر الانسحاق أمام من؟ والتواضع لمن؟ هل يقصد إنسحاقا وتواضعا أمام الإنجيل؟أوليس الإنسحاق والتواضع أمام رب الإنجيل أوقع؟ ولماذا في الكنيسة؟ هل رب الإنجيل لا يوجد إلا في الكنائس فقط؟ أولا يجب الانسحاق والتواضع له إلا أثناء القراءة في الأنجيل. والغريب حقا أن من يقتدي بالسيدة العذراء في حجابها هن نساء المسلمين بالإضافة إلي الراهبات، فيرتدين الحجاب لأن الله هو الذي أمر به العذراء و غيرها من نساء المؤمنين علي مر العصور والأديان.والأغرب موقف الكاتب حيث يتوافق مع حجاب الراهبات، ويستنكر علي نساء المسلمين حجابهم. وعجبي
قيصرية
مستنسخ اليهيم -خالف شروط النشر
قيصرية
مستنسخ اليهيم -مكرر
قيصرية
مستنسخ اليهيم -خالف شروط النشر
ردة وتقدم حضاري
عبدالله المصري -عندما يتحدث الكاتب عن تعدد الزوجات أو ملك اليمين يقصر حديثه عن الإسلام فقط، ولكنه لم يتطرق إلي كيفية التعدد أو ملك اليمين فيما قبل الإسلام.يا ليت من قرأ العهد القديم، أن يحصي لنا كم كان عدد الزوجات وملك اليمين لنبي الله داود؟ وكم كان عدد الزوجات وملك اليمين لنبي الله سليمان؟ وكم كان عدد زوجات وملك اليمين لأفراد اليهود؟أما عن حرية العبيد فالإسلام قد سبق منظمات حقوق الإنسان بأكثر من 11 قرن، عندما حبب إلي الناس عتق العبيد بالإضافة إلي وضع تشريعات علي من يتعدي حد من حدود الله بتحرير العبيد.أما عن حقوق الإنسان فكان الإسلام سباقا منذ أكثر من 14 قرنا، وساوي بين المسلمين جميعا في الحقوق والواجبات وكان قول الصادق الأمين - لا فضل لعربي علي أعجمي إلا بالتقوي - أما غيره من الأديان ، فكانت العنصرية موجودة حتي بين أتباع الدين الواحد حتي هذه الأيام، وفي أمريكا واحة الديمقراطية والمساواة، علي سبيل المثال، وإلي عهد قريب كان للإنسان الأبيض كنائس وللسود كنائس أخري،وحتي الآن لا يقبل السكان البيض في الضواحي أن يعيشوا بجوار الزنوج حتي لا تنخفض قيمة العقارات في المنطقة، إذا ما سكن فيها الزنوج!!!!.أما أن يري بعض المحسوبين علي المثقفين أن ارتداء الحجاب يعتبر ردة حضارية،!! فهل يعتبرون أن انتشار العري والدعارة، وتقنين الزواج المثلي، والجنس والإنجاب بدون زواج من مظاهر التقدم الحضاري؟!! و عجبي
حبل على التلفون
بن بني يعقوب -خالف شروط النشر
ردة وتقدم حضاري
عبدالله المصري -عندما يتحدث الكاتب عن تعدد الزوجات أو ملك اليمين يقصر حديثه عن الإسلام فقط، ولكنه لم يتطرق إلي كيفية التعدد أو ملك اليمين فيما قبل الإسلام.يا ليت من قرأ العهد القديم، أن يحصي لنا كم كان عدد الزوجات وملك اليمين لنبي الله داود؟ وكم كان عدد الزوجات وملك اليمين لنبي الله سليمان؟ وكم كان عدد زوجات وملك اليمين لأفراد اليهود؟أما عن حرية العبيد فالإسلام قد سبق منظمات حقوق الإنسان بأكثر من 11 قرن، عندما حبب إلي الناس عتق العبيد بالإضافة إلي وضع تشريعات علي من يتعدي حد من حدود الله بتحرير العبيد.أما عن حقوق الإنسان فكان الإسلام سباقا منذ أكثر من 14 قرنا، وساوي بين المسلمين جميعا في الحقوق والواجبات وكان قول الصادق الأمين - لا فضل لعربي علي أعجمي إلا بالتقوي - أما غيره من الأديان ، فكانت العنصرية موجودة حتي بين أتباع الدين الواحد حتي هذه الأيام، وفي أمريكا واحة الديمقراطية والمساواة، علي سبيل المثال، وإلي عهد قريب كان للإنسان الأبيض كنائس وللسود كنائس أخري،وحتي الآن لا يقبل السكان البيض في الضواحي أن يعيشوا بجوار الزنوج حتي لا تنخفض قيمة العقارات في المنطقة، إذا ما سكن فيها الزنوج!!!!.أما أن يري بعض المحسوبين علي المثقفين أن ارتداء الحجاب يعتبر ردة حضارية،!! فهل يعتبرون أن انتشار العري والدعارة، وتقنين الزواج المثلي، والجنس والإنجاب بدون زواج من مظاهر التقدم الحضاري؟!! و عجبي
اقتداء
خوليو -للسيد عبد الله المصري-53-الذي يسأل لماذا لايقتدين النساء المسيحيات(يسمونهن نصارى) بالسيدة العذراء(السيد عبد الرحمن يسميها ستنا مريم أم عيسى)، ونحن نقول لم تطلب ستكم مريم من النساء أن يقتدين بها ، على العكس ابنهاالمسيح (يسمونه عيسى على طريقتهم)قال أحل لكم كل ماتحلون أنتم،لأنه وثق بالعقل الإنساني بأنه يميل نحو الأخلاق الجيدة، أي ترك للعقل الإنساني التصرف وكان في مواعظه على الجبل وفي السهول يعلم السماح والتسامح وحب أبيه السماوي وقد وقف بجانب الضعفاء والفقراء والمرضى ولم يهدد أحد ولم يحمل سيفاً ولم يلبس درعان كما فعل غيره، وعفى عن مريم المجدلية ولم يضع أي غطاء على شعرها مع أنها كانت تمارس الزنى، وأما قولك ياسيد عبدالله المصري أن نساء المسلمين يقتدين بستكم مريم من حيث الحجاب، فستكم مريم لم تمارس الجنس طول حياتها حسب الكتب فهل يقتدين نساءكم بهذا؟ أم تريدون أن تبرروا الحجاب ولا تريدون الاعتراف أنه رمز إخضاع للمرأة؟ إن كانت ستكم مريم قد غطت شعرها فقد اتخذت هذا القرار بشكل طوعي، وأما حجاب نساء المسلمين فهو أمر وفرض، وهناك فرق بين الإثنين، الله خلق آدم وحواء حسب النظريات الدينية، وقدخلقهما عراة، وبعد ستة آلاف سنة من خلقمها قرر أن يحجب من جاء من نسلهما من الأناث فقط، سبحان مغير الأحوال، لقد اتخذ القرار بعد تأخير، والسبب تحرش الرجال للنساء عندما يخرجن لقضاء حاجتهن في البوادي والقفار، عجيب يازمن.
تعليق
عصام -يأخ عبد الرحمن لا ادري لماذا تكرر ذكر هذه الهرطقات في كل تعليق لك فنحن نعرفها فهي كل ما يدّعيه المهرطقون والملحدون والمتأسلمون عن الديانه المسيحيه منذ عصور وكل هذه الهرطقات هي مجرد اكاذيب وأفترأآت لا اساس لها, والديانه المسيحيه صمدت على مر العصور أمامها وستصمد دائما,الله يهديك هات غبر هالحكي
تعليق
عصام -يأخ عبد الرحمن لا ادري لماذا تكرر ذكر هذه الهرطقات في كل تعليق لك فنحن نعرفها فهي كل ما يدّعيه المهرطقون والملحدون والمتأسلمون عن الديانه المسيحيه منذ عصور وكل هذه الهرطقات هي مجرد اكاذيب وأفترأآت لا اساس لها, والديانه المسيحيه صمدت على مر العصور أمامها وستصمد دائما,الله يهديك هات غبر هالحكي
مكشوفات الرأس
El Asmar -دعونا نتخيل ماذا كانت العذراء مريم تفكر وهي تضع منديلاً على رأسها, هل كانت تفكر ان كل مكشوفات الرأس عاهرات؟دعونا نفترض ان السيدة العذراء مريم كانت لا تضع منديلا على رأسها وتسير مكشوفة الرأس, هل كان ذلك سيغير شيئ من طهارتها؟ منذ متى كانت واجهة البيت البيضاء شهادة لطهارة الساكنين فيه؟ آه يا أمة ضحكت من جهلها الامم.
عبدالله المصري56
عصام -تتكلّم وكأنه لا يوجد فساد وزنا وشواذ في العالم الأسلامي ,انت غلطان با سيد ما يوجد في العالم الأسلامي من فساد يفوق ما يوجد في العالم الغربي بأضعاف,اما ما كان يحصل في العالم في العهد القديم فقد اتى السيد المسيح له كل المجد بالعهد الجديد وهي تعاليم جديده حددت الزواج بأمرأه واحده وحرّم الطلاق الا في حالة الزنا. وتدّعي انه لا يوجد عبوديه في الأسلام ما رأيك بما ورد في القرآن عن ملكات الأيمان؟
عبدالله المصري56
عصام -تتكلّم وكأنه لا يوجد فساد وزنا وشواذ في العالم الأسلامي ,انت غلطان با سيد ما يوجد في العالم الأسلامي من فساد يفوق ما يوجد في العالم الغربي بأضعاف,اما ما كان يحصل في العالم في العهد القديم فقد اتى السيد المسيح له كل المجد بالعهد الجديد وهي تعاليم جديده حددت الزواج بأمرأه واحده وحرّم الطلاق الا في حالة الزنا. وتدّعي انه لا يوجد عبوديه في الأسلام ما رأيك بما ورد في القرآن عن ملكات الأيمان؟
حضارة الزيف والدمار
آيه -.لم يشرع الإسلام الرق ولم يبدأه إنما كان موجوداً فقام بتنظيمه وشرع له المنافذ للخروج والتحرر منه! إنه الإسلام وليس الحضارة الحديثة الذي شجع المسلمين على التخلص من الرق كالتكفير عن الآثام بعتق الرقاب (عتق رقبة).. وما أكثر الذنوب والمعاصي وما أكثر القصص المتواترة التي تؤكد إنسانية المسملين الأول .. فلو كان الإسلام يشجع الرق فلماذا وضع عتق الرقاب كفدية تقي المسلم العذاب؟؟ مش أحسن من صكوك الغفران؟؟ العبيد حقبة زمنية انتهت بفضل تشريع الإسلام ولو ساهمت الحضارة في ذلك فهذا ما يريده الإسلام كذلك.. وننتظر منك موضوعاً لنناقش عبودية العصر الحديث رغم الحضارة!! استعباد الدول للبشر في عصرنا الحالي حيث يتحكم الأسياد من الخارج والداخل في الشعوب دون وجه حق باستخدام القوة والسير على مذهب الغاية تبرر الوسيلة لأن البقاء للأصلح!.. أليس هذا موضوع مُلح وأكثر أهمية للعرض من منغصات شخصية قابعة في القلوب لا شفاء يرجى منها؟؟ والا انت مقدرتش على الحمار فتشطرت على البردعة مثلك مثل الكام كاتب هنا اللي ملهمش الا شعر المرأة المسلمة شاغلهم.. اشتروا باروكات وخلصونا.. واكتبوا لنا موضوعات مفيدة عشان الحداثة!!2. بما أن الخطيئة موجودة في قلب الذي ينظر لذا فالقانون الإلهي تعامل مع هؤلاء بمنع الأسباب حتى يسد ذريعتهم! فحافظ على المرأة من انسان رديء ومنع الذريعة له! ليس كل الرجال كذلك ولكن الكثيرين منهم ولذا فليس من أجل فئة تسن القوانين .. وإلا بناء على هذا المنطق فلا داع للباس كله! أو لأن اللبس الجميل الشيك من اوروبا وامريكا يصبح هو ده اللبس الصحيح؟؟ 3. العالم المتقهقر ليس العالم الذي يتقيد بمنهج واضح حتى ولو لم يروقك ..ولكنه العالم الذي يبيح بلا حدود كل شيء ويبرر استخدام القوة بأكاذيب وينهي حياة أبرياء في غمضة عين.. ويتلف الأخضر واليابس بإختراعات تهللون لها.. ويسرق خيرات الشعوب بيد ويمول قادتهم بملاليم مقارنة لما يسرقه حتى يرضخون له ويضربون على شعوبهم.. ثم يدعي الديموقراطية وحرية التعبير وحقوق الإنسان فإذا ما نأى الإنسان بنفسه عن هذه الإباحيات والمظالم المطلقة واختار طريقه بإرادته, وخز ذلك بعض السعاة والرعاة لهذا الإفراط الفوضوي فألفوا وتفلسفوا ضاربين بعرض الحائط ما يزعمونه من احترام العقل واختياره فوالله لا أجد تقهقراً أكثر من ذلك؟؟
حوار سطحي ولكن
منصف -استغربت في البداية قيام ايلاف بنشر هذا المقال والحوار السطحي ولكن التعليقات كانت رائعة وقيمة
البشرية كانت ساقطة
أستاذ عبدالله المصرى -لا يوجد اى تشريع الهى لتعدد الزوجات فى العهد القديم ولكن البشر كانوا يفتقدون للنعمة الالهيةوقتها فرأينا التعدد، عندما اتى المسيح للبشرية الساقطة رفع حالتهم الروحية ومنع التعدد ومنع ايضا الطلاق الا لعلة الزنا، وعرفت البشرية بعد المسيح التبتل والرهبنة. هل يعقل بعد هذا وتكون التشريعات الالهية تحلل التعدد وتحلل الزنا بملكات اليمين؟ من فضلك لا تقل لى ان البعض يزنى، فلا يعقل ان يقول مشرع القانون البشرى ان البعض يسرق فدعنا نحلل السرقة، او ان البعض يقتل فدعنا لا نجرم القتل.
حوار سطحي ولكن
منصف -استغربت في البداية قيام ايلاف بنشر هذا المقال والحوار السطحي ولكن التعليقات كانت رائعة وقيمة
الى 61 عصام
توته -تحريم العبوديه جاء على مراحل مثلها مثل الخمر والذى تم تحريمه على مراحل ايضا حتى يستطيع الانسان تقبل الامر ومرحله ملكات اليمين هى مرحله ومرحله تبادل الاسري بدل من اسرهم او قتله كانت خطوه مهمه ايضا - استمع الى الشيخ الشعراوي وهو يتحدث عن ملكات اليمين وكيف كانت خطوه مهمه فى القضاء على العبوديه فى حين ان المسيحيه واليهوديه لم تحرم العبوديه ولم تضع اي شرائع وقوانين للحد منها والاسلام هو اول من وضع قوانين للحد وللتخلص من العبوديه ممكن يا استاذ عصام تذكر لنا اين فى الكتاب المقدس تم تحريم التعدد
الى 61 عصام
توته -تحريم العبوديه جاء على مراحل مثلها مثل الخمر والذى تم تحريمه على مراحل ايضا حتى يستطيع الانسان تقبل الامر ومرحله ملكات اليمين هى مرحله ومرحله تبادل الاسري بدل من اسرهم او قتله كانت خطوه مهمه ايضا - استمع الى الشيخ الشعراوي وهو يتحدث عن ملكات اليمين وكيف كانت خطوه مهمه فى القضاء على العبوديه فى حين ان المسيحيه واليهوديه لم تحرم العبوديه ولم تضع اي شرائع وقوانين للحد منها والاسلام هو اول من وضع قوانين للحد وللتخلص من العبوديه ممكن يا استاذ عصام تذكر لنا اين فى الكتاب المقدس تم تحريم التعدد
تراشق مؤسف
قارىء لايلاف -اشعل الكاتب حربا دينية طائفية وجلس في الظل يضحك على هذا التراشق ! يكفينا اننا في عصر حقوق الانسان فلترتدي النساء ما تشاء ‘ من الاشياء الملموسة في حياتنا ان السافرة والمحجبة والمنقبة اخوات يسرن في الطريق العام او في الجامعة او مكان العمل بدون مشاكل نرى الام سافرة والبنت محجبة او العكس لو رجعنا الى الارشيف السينمائي قبل ثمانين سنة لوجدنا ان الغالب على النساء في اوروبا هو الاحتشام والسفور لم ينتشر الا مع موجة الالحاد والكفر التي سادت العالم في الستينات
يا عطارين دلونى
الى رقم خمسين -لدى تعليق على رقم خمسين الذى يعدد حكمة تعدد الزوجات --ماذا لو تزوج رجل اربعة نساء حسب الشرع ثم مرض هو بمرض يمنعه من معاشرة زوجاته واعطائهن حقهن الشرعى ؟؟؟ ماذا ستفعل الزوجات ؟؟ وما مصير الابناء ؟؟
يا عطارين دلونى
الى رقم خمسين -لدى تعليق على رقم خمسين الذى يعدد حكمة تعدد الزوجات --ماذا لو تزوج رجل اربعة نساء حسب الشرع ثم مرض هو بمرض يمنعه من معاشرة زوجاته واعطائهن حقهن الشرعى ؟؟؟ ماذا ستفعل الزوجات ؟؟ وما مصير الابناء ؟؟
دليلهم !!!
نديم شوقي -مخالف لشروط النشر
ليتكم سكتم !!
الفارس -كل ما تفعله مقالات وتعليقات الكنسيين انها تشعل جذوة الايمان في قلوب المسلمين لينهظوا ليدافعوا عن مقدسهم لو عرف الكنسيون هذا ما نطقوا ببنت شفة تهاجمون الاسلام تردون المسلمين اليه فيردون يكشفون زيف معتقدهم يفتحون اعين الخراف الضالة ويدلونهم على الحق المبين
خوليو-عصام و64و67
عبدالله المصري -يرجع مرجوعنا إلي البداية ،، من الذي أنزل العهد القديم؟ وهل أنبياء الله داوود وسليمان لا يتبعان تعاليم العهد القديم؟ وهل إله العهد القديم يختلف عن إله العهد الجديد؟ ونسب يسوع كما في متي1:1 -كتاب ميلاد يسوع المسيح ابن داود ابن ابراهيم.-وما رأيك في قول المسيح - لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل - مت 17:5، فالمسيح حسب قوله لم يأتي بتعاليم جديدة كما يدعي السيد عصام، بل جاء مكملا لما كان موجود. والذي قال أن المسيح لم يحمل سيفا أو يدعو إلي حمل السيوف ما رأيه في قول المسيح -لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض.ما جئت لألقي سلاما بل سيفا.- في متي 34:10، والتي استند إليها السفاحون علي مر التاريخ أثناء حملات إبادة الهنود الحمر والمسلمين في الأندلس.بالإضافة إلي قوله -اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي- في لوقا 27:19.وإلي صاحب تعليق رقم 64 الذي يقول أن البشرية كانت ساقطة ،، وهل الأنبياء الذي جاء المسيح ليكمل خلفهم كما قال، هل هم ساقطون أيضا ؟ وإلي صاحب تعليق رقم 67 ، أقول إن من حق أي زوجة طلب الطلاق أو الخلع من زوجها لأي سبب.ويا سيد خوليو أنت تقول أن السيدة العذراء لم تمارس الجنس طيلة حياتها ، فليتك تفسر لنا ما ذكر في كتابك عن إخوة يسوع - أليس هذا ابن النجار.أليست امه تدعى مريم واخوته يعقوب ويوسي وسمعان ويهوذا- متي 55:13
ليتكم سكتم !!
الفارس -كل ما تفعله مقالات وتعليقات الكنسيين انها تشعل جذوة الايمان في قلوب المسلمين لينهظوا ليدافعوا عن مقدسهم لو عرف الكنسيون هذا ما نطقوا ببنت شفة تهاجمون الاسلام تردون المسلمين اليه فيردون يكشفون زيف معتقدهم يفتحون اعين الخراف الضالة ويدلونهم على الحق المبين
اسقاط بأثر رجعي
خبلانه -نعم كانت الست العدرا تلبس الحجاب و يوسف النجار خطيبها -
مليونان لقيط في مصر
rami -مليونان لقيط في مصر وحدها
اسقاط بأثر رجعي
خبلانه -نعم كانت الست العدرا تلبس الحجاب و يوسف النجار خطيبها -
إلى العقول
سميرة -أين هي النجاسة إذا حاضت المرأة؟؟ هل الدم نجس؟؟ ألا يأتي هذا الدم من الرحم الذي حملنا جميعا؟؟؟ هل من الممكن أن تقنعوني أين هي النجاسة ... .ثانيا السيدة العذراء مريم كانت ترتدي الملابس المتعارف عليها في ذلك الوقت بسبب بدائية الحياة والتعرض الدائم للشمس والريح وعدم توفر أسباب الرفاهية التي نتمتع بها اليوم.الراهبات يغطين شعرهن لأنهن اعتكفن من الحياة الدنيا وابتعدن عن الرجال، وشعر الراهبة لا يكشف لأحد لا قريب ولا بعيد.أما المرأة المسلمة فهي تغطي شعرها عن الناس وتكشفه لزوجها وأقاربها وهذا هو الفرق.المسلمون أحرار بحجابهم وقناعاتهم ولكنني أنصحهم أن لا يزيدوا الضغط على النساء لأنه لا يوجد إمرأة على وجه البسيطة تقبل أن يتزوج زوجها عليها، وطريقتكم في الحكم على الأمور ليس لديها قدرة على الاستمرار في زمننا الحالي والسبب أن زماننا الحالي هو زمن الحرية ومع ذلك بقيت ممارسة الجنس مقصورة على الرجال فقط أما النساء فلا يحق إلا للمتزوجة أن تمارس الجنس. هل من الممكن أن أعرف لماذا تحرم المرأة غير المتزوجة من ممارسة الجنس ومن تحقيق أمومتها وهي ليس لديها أي ذنب في عدم زواجها؟؟؟؟؟؟؟؟باختصار المرأة من حقها التمتع بأمومتها حتى لو لم تتزوج ومن حقها ممارسة الجنس حتى لو لم تتزوج ومن حقها كشف شعرها أو تغطيته بدون تدخل أو ضغط من الناس.
To: عبدالرحمن
Free Spirit -To: عبدالرحمن There is the big difference.Muslims consider themselves Slaves of Allah. They obey blindly.Christians call God "Abba ;Father ;. We do not argue with Him. We ask Him. Because He gave us our ;Reason faculty and made us co-creator.Huge difference!
إلى العقول
سميرة -أين هي النجاسة إذا حاضت المرأة؟؟ هل الدم نجس؟؟ ألا يأتي هذا الدم من الرحم الذي حملنا جميعا؟؟؟ هل من الممكن أن تقنعوني أين هي النجاسة ... .ثانيا السيدة العذراء مريم كانت ترتدي الملابس المتعارف عليها في ذلك الوقت بسبب بدائية الحياة والتعرض الدائم للشمس والريح وعدم توفر أسباب الرفاهية التي نتمتع بها اليوم.الراهبات يغطين شعرهن لأنهن اعتكفن من الحياة الدنيا وابتعدن عن الرجال، وشعر الراهبة لا يكشف لأحد لا قريب ولا بعيد.أما المرأة المسلمة فهي تغطي شعرها عن الناس وتكشفه لزوجها وأقاربها وهذا هو الفرق.المسلمون أحرار بحجابهم وقناعاتهم ولكنني أنصحهم أن لا يزيدوا الضغط على النساء لأنه لا يوجد إمرأة على وجه البسيطة تقبل أن يتزوج زوجها عليها، وطريقتكم في الحكم على الأمور ليس لديها قدرة على الاستمرار في زمننا الحالي والسبب أن زماننا الحالي هو زمن الحرية ومع ذلك بقيت ممارسة الجنس مقصورة على الرجال فقط أما النساء فلا يحق إلا للمتزوجة أن تمارس الجنس. هل من الممكن أن أعرف لماذا تحرم المرأة غير المتزوجة من ممارسة الجنس ومن تحقيق أمومتها وهي ليس لديها أي ذنب في عدم زواجها؟؟؟؟؟؟؟؟باختصار المرأة من حقها التمتع بأمومتها حتى لو لم تتزوج ومن حقها ممارسة الجنس حتى لو لم تتزوج ومن حقها كشف شعرها أو تغطيته بدون تدخل أو ضغط من الناس.
رد إلى -67-
خوليو -سأقول لك ماذا تفعل الزوجات: طالما أنّ الرجل مخول إن خاف نشوز زوجته أن يعظها ويهجرها ويضربها حتى تطيعه، بينما هي إن خافت نشوزه تأت بحكم من أهله و حكم من أهلها ليتصالحوا فإن الله يحب الصلح في مثل هذه الحالات، وعلى هذا القياس سأقول لك الجواب: إن مرض هو ولم يعد يستطيع المعاشرة فليحفظن فروجهن حتى يتوفهن الله أو يجعل لهن سبيلا، ولا بأي شكل من الأشكال يتزوجن عليه، كما يفعل هو لأنّ النكاح في مثل الأمر من الكبائر عندالله والله أعلم.
NO.73
AmericanEagl -Thank you very much you said exactly what I wanted to say (but in Arabic)
رد إلى -67-
خوليو -سأقول لك ماذا تفعل الزوجات: طالما أنّ الرجل مخول إن خاف نشوز زوجته أن يعظها ويهجرها ويضربها حتى تطيعه، بينما هي إن خافت نشوزه تأت بحكم من أهله و حكم من أهلها ليتصالحوا فإن الله يحب الصلح في مثل هذه الحالات، وعلى هذا القياس سأقول لك الجواب: إن مرض هو ولم يعد يستطيع المعاشرة فليحفظن فروجهن حتى يتوفهن الله أو يجعل لهن سبيلا، ولا بأي شكل من الأشكال يتزوجن عليه، كما يفعل هو لأنّ النكاح في مثل الأمر من الكبائر عندالله والله أعلم.
الى عبدالله المصري70
عصام -أولا يأخ عبدالله ,المسيح له كل المجد لم يقل..أما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم ألخ..هذا الكلام اسمعه منك اول مرّه وقد قرأت الأنجيل ولا يوجد مثل هذا الكلام اذكر لي رقم الآيه وأي أنجيل .ثانيا الآيه 10-34 من انجيل متى المقصود بكلمة السيف هي كلمة الله وليس السيف للقتل فهو قد قال احبّوا اعدائكم وعليك ايضا ان تكمل قراءة الأصحاح العاشر كاملا من انجيل متّى لتفهم المعنى العام لكلام السيد المسيح
مبدأ الزوجة الواحدة
أبو القاسم -مبدأ الزوجة الواحدة تم رفضه من قبل أحد الأنبياء لأنه لا يتوافق مع رغباته ومصالحه الشخصية 1400.
الى عبدالله المصري70
عصام -أولا يأخ عبدالله ,المسيح له كل المجد لم يقل..أما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم ألخ..هذا الكلام اسمعه منك اول مرّه وقد قرأت الأنجيل ولا يوجد مثل هذا الكلام اذكر لي رقم الآيه وأي أنجيل .ثانيا الآيه 10-34 من انجيل متى المقصود بكلمة السيف هي كلمة الله وليس السيف للقتل فهو قد قال احبّوا اعدائكم وعليك ايضا ان تكمل قراءة الأصحاح العاشر كاملا من انجيل متّى لتفهم المعنى العام لكلام السيد المسيح
جواب
خوليو -من آداب الحوار هو أن يجاوب المحاور على الأسئلة والسيد المصري-70- سألني سؤال عن رأيي في أخوة يسوع حسب كتابي كما يقول (يقصد الإنجيل) أولاً هو ليس كتابي، بل كتاب التلامذة الذين كتبوه وعلى مايبدوا السيد المصري لم يستوعب فحواه، والقصة هي حسب متى التلميذ: كان يسوع يعلم على الجبل وقد أعطى درساً مجازاً عن زرع الحبوب وقال أن الحبة التي تسقط خارج الأرض الخصبة وعلى حافة الحقل تلتقطها الطيور والحبة التي تسقط بين الأشواك تغمرها الأشواك وتضيع،والحبة التي تقع في الأرض الصخرية تنمو بسرعة لوجود الماء والرُطوبة ولكنها سرعان ماتنشف، وأما الحبة التي تقع في الأرض الخصبة تنموا وتعطي ستون أو مائة حبة وهكذا هو الإنسان الذي ينمو في بيئة صالحة ينمو ويتكاثر ويكسب ملكوت السموات(ملخص الدرس). بعد ذلك غادر يسوع ورجع لأورشاليم(القدس هي تسمية عربية اسلامية)بعد مغادرته سأل الشعب من هذا المملوء بالحكمة والمعرفة؟ من هو هذا الذي يعمل عجائب؟ أليس هو ابن النجار؟ أليسوا أخوته سمعان ويوسف ويهوذا؟ من أين أتى بكل هذه المعرفة والحكمة؟ (انتهى) ياسيد عبدالله: القصة من انجيل متى تدل على أن الشعب ظن أنّ يسوع هو ابن النجار، وعندما سأله تلاميذه لماذا تكلمت بالأمثال ولم تتكلم مباشرة، فقال لهم لأنهم لايستوعبون ما أقول والحبوب والشوك يساعدهم على الفهم لأنهم يزرعون الحبوب، وقد كان مصيباً لأنهم شككوا به وظنوا أنه ابن النجار، عجباً من السيد عبدالله المصري الذي يسأل هذا السؤال وقرآنه يقول له أنّ عيسى(إذا كانوا يقصدون المسيح) هو نفخة من روح الله في فرج مريم التي أحصنته كما تقول الآية، ياسيد عبدالله: المعرفة تفضح من يعتقد أنه ذكي.
جواب
خوليو -من آداب الحوار هو أن يجاوب المحاور على الأسئلة والسيد المصري-70- سألني سؤال عن رأيي في أخوة يسوع حسب كتابي كما يقول (يقصد الإنجيل) أولاً هو ليس كتابي، بل كتاب التلامذة الذين كتبوه وعلى مايبدوا السيد المصري لم يستوعب فحواه، والقصة هي حسب متى التلميذ: كان يسوع يعلم على الجبل وقد أعطى درساً مجازاً عن زرع الحبوب وقال أن الحبة التي تسقط خارج الأرض الخصبة وعلى حافة الحقل تلتقطها الطيور والحبة التي تسقط بين الأشواك تغمرها الأشواك وتضيع،والحبة التي تقع في الأرض الصخرية تنمو بسرعة لوجود الماء والرُطوبة ولكنها سرعان ماتنشف، وأما الحبة التي تقع في الأرض الخصبة تنموا وتعطي ستون أو مائة حبة وهكذا هو الإنسان الذي ينمو في بيئة صالحة ينمو ويتكاثر ويكسب ملكوت السموات(ملخص الدرس). بعد ذلك غادر يسوع ورجع لأورشاليم(القدس هي تسمية عربية اسلامية)بعد مغادرته سأل الشعب من هذا المملوء بالحكمة والمعرفة؟ من هو هذا الذي يعمل عجائب؟ أليس هو ابن النجار؟ أليسوا أخوته سمعان ويوسف ويهوذا؟ من أين أتى بكل هذه المعرفة والحكمة؟ (انتهى) ياسيد عبدالله: القصة من انجيل متى تدل على أن الشعب ظن أنّ يسوع هو ابن النجار، وعندما سأله تلاميذه لماذا تكلمت بالأمثال ولم تتكلم مباشرة، فقال لهم لأنهم لايستوعبون ما أقول والحبوب والشوك يساعدهم على الفهم لأنهم يزرعون الحبوب، وقد كان مصيباً لأنهم شككوا به وظنوا أنه ابن النجار، عجباً من السيد عبدالله المصري الذي يسأل هذا السؤال وقرآنه يقول له أنّ عيسى(إذا كانوا يقصدون المسيح) هو نفخة من روح الله في فرج مريم التي أحصنته كما تقول الآية، ياسيد عبدالله: المعرفة تفضح من يعتقد أنه ذكي.
خوليو وعادته القديمة
عبدالله المصري -يبدو أن خوليو فقد عمله، وأصبح كل وقته فارغا ، فالتحق بمعهد أبيه زكريا بطرس للإفتاء بغير علم. وهو معهد ليس متخصصا للإفتاء في أمور دينه ومعتقده، ولا يتناول بالشرح طبيعة إلهه المختلف عليها منذ 20 قرنا، ولا يشغل ذهن منتسبيه إيجاد تفسير عصري لنشيد الإنشاد وكيفية استخدامه في الدعوة إلي دينه.ولكنه معهد متخصص للمغلولين والحاقدين والمرضي النفسيين الذين يتخيلون أن راحتهم النفسية تكون بالتبجح علي الإسلام وإدعاء ما ليس فيه لعله يجد من بين القراء من هم علي شاكلته لا عقل له، ويسمع ويصدق بدون أن يفكر ، ويقرأ ويعتقد بدون أن يبحث عن سند او دليل.ولمنتسبي المعهد أدعوا لهم دعاءا مخلصا بالشفاء.
خوليو وعادته القديمة
عبدالله المصري -يبدو أن خوليو فقد عمله، وأصبح كل وقته فارغا ، فالتحق بمعهد أبيه زكريا بطرس للإفتاء بغير علم. وهو معهد ليس متخصصا للإفتاء في أمور دينه ومعتقده، ولا يتناول بالشرح طبيعة إلهه المختلف عليها منذ 20 قرنا، ولا يشغل ذهن منتسبيه إيجاد تفسير عصري لنشيد الإنشاد وكيفية استخدامه في الدعوة إلي دينه.ولكنه معهد متخصص للمغلولين والحاقدين والمرضي النفسيين الذين يتخيلون أن راحتهم النفسية تكون بالتبجح علي الإسلام وإدعاء ما ليس فيه لعله يجد من بين القراء من هم علي شاكلته لا عقل له، ويسمع ويصدق بدون أن يفكر ، ويقرأ ويعتقد بدون أن يبحث عن سند او دليل.ولمنتسبي المعهد أدعوا لهم دعاءا مخلصا بالشفاء.
إلي عصام 77
عبدالله المصري -يا سيد عصام ، يبدو أنك لم تقرأ تعليقي جيدا ، لإني ذاكر لك إسم الإنجيل لوقا والإصحاح 19 - والآية 27 ;اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي
االى عبد الرحمن
برزاني -مخالف لشروط النشر
االى عبد الرحمن
برزاني -مخالف لشروط النشر
الأعمال كثيرة
خوليو -الأعمال كثيرة وانا أعطي فرص عمل، وبين المعاينة والمعاينة يخرج تعليق، لماذا فقدت أعصابك ياسيد عبد الله ؟وقد حاورتك بناءً على اعتقادي بأنك ترغب بالحوار، مشهورون حضارتكم بعدم تحمل الحوار لأكثر من خمسة دقائق ،وردك الأخير-80- خير برهان ، نعيد الشتائم بتحيات.
التركيز يا خوليو
عبدالله المصري -يا سيد خوليو، أنت جاوبت عن سؤال لما أسئله ، وأدعيت معرفة لم أطلبها، وأدرت حوارا بعيدا عن السؤال، فبدلا من أن تقوم بالفتوي في الإسلام بغير علم، إقرأ تعليقي جيدا وركز، لأن تعليقي كان ردا علي كلامك في تعليق 58 أن السيدة العذراء لم تمارس الجنس، في حين أن الإنجيل ينسب إليها أربعة أبناء غير يسوع في أكثر من موضع. وهم يعقوب ويوسي وسمعان ويهوذا.
احلام
مسلم وكفى -هذى مسرحية ولااحلام يحلمها الكويتب صاحب الردرقم 1 شكرا جزيلا على الرد المفحم
احلام
مسلم وكفى -هذى مسرحية ولااحلام يحلمها الكويتب صاحب الردرقم 1 شكرا جزيلا على الرد المفحم
الى عبد الرحمن
برزاني -صحة الكتاب المقدس بعديه القديم و الجديد لم تعد نقطة للجدل فالمكتشفات الاثرية قد اثبتت صحتها و ما عليك الا البحث اليسير لتتأكد مما اقول. و لكن ارجوك و بكل حرارة ان تخبرني عن محتوى الكتب التي احرقها عثمان بن عفان. الرجاء النشر: لماذا لا يحق لنا الرد على الاهانات بحقنا بينما ينشر لغيرنا ما به اهانة قصوة لنا؟؟
الجواب ل-84-
خوليو -التلميذ متى قال في إنجيله أن الشعب بدأ يسأل بعد الموعظة من أين له كل هذه الحكمة؟ أليس هو ابن النجار ؟ عد للإنجيل وسترى إشارة السؤال ، أي أنهم اعتقدوا أنه ابن النجار لأن مريم العذراء كانت تعيش عنده وكان اليهود يعتقدون أنه ابنهم وكما تعرف أن اليهود ليومنا هذا لايعترفون بالمسيح ولايزالون ينتظرونه.لم أخرج عن الجواب وعن الموضوع بل هو الجواب بالضبط على سؤالك. وأما قصة هاتوا أعدائي واذبحوهم قدامي فهي قول لملك كان المسيح قد ذكر قصته حيث كان الملك قد أعطى لكل عبد من عبيده قطع نقدية وذهب كل منهم للتجارة ولما عادوا قدم كل منهم ماحصل عليه إلا واحد حيث قال لم أربح شيئاً لأنه ذهب للتجارة بنقوده لعند قوم يكرهون الملك فلم يتعاونوا مع عبده وهذا ماجعل الملك يغضب وقال جملته هذه ، فحوى هذه القصة التعليمية أن المسيح كان يريد تعليمهم أن لاتكرهوا أعداءكم ولاتقولون مثل ما قال هذا الملك، :أحضروا أعدائي لأذبحهم. ياسيد عبدالله المسيح وحسب الإنجيل لم يستخدم أي نوع من العنف والقول هو للملك على لسان المسيح كمثل.
من هم آخوة يسوع
إلى غبد الله المصرى -أخوة يسوع (يعقوب ويوسي وسمعان ويهوذا) هم ابتاء خالته حيث أن ابن العم وابن الخالة كان يطلق عليهم أخوة. ولقد كتب القديس يعقوب رسالة يعقوب وكتب القديس يهوذا ايضا رسالة يهوذا. ولو كان للسيدة العذراء ابناء آخرين ماكان السيد المسيح يوصى بها وهو على الصليب لتكون فى رعاية يوحنا تلميذه.
ليتحجب الرجل ايضا
حنان يوسف -على الرجل ان يتحجب حتى لا يعرض المرأة للفتنه وكذلك ان يسمح لها بتعدد الازواج الحلال من باب العدل والمساواه وغير ذلك لا فائدة من الجدلفهل يفعل؟؟؟
ليتحجب الرجل ايضا
حنان يوسف -على الرجل ان يتحجب حتى لا يعرض المرأة للفتنه وكذلك ان يسمح لها بتعدد الازواج الحلال من باب العدل والمساواه وغير ذلك لا فائدة من الجدلفهل يفعل؟؟؟
المسيح علمنا البذل
إلى عبد الله المصرى -قول السيد المسيح اما اعدائى الذين لا يريدون أن املك عليهم فأتوا بهم واذبحوهم قدامى; كان مثلا لما سيكون يوم القيامة والمسيح لم يمسك سيف او يغزو اى غزوة ولم يأخذ غنائم، بل كل تعاليمه كانت للحب والتسامح والبذل والعطاء وانهى حياته ببذل نفسه على الصليب.
حديث رقم 2676
أبي داود -حدثنا عبد الواحد بن غياث حدثنا عبد الواحد بن زياد حدثنا الأعمش عن جامع بن شداد عن كلثوم عن زينب أنها كانت تفلي رأس رسول الله صلى الله عليه وسلمسنن أبي داود حديث رقم 2676
عائشة
البخاري -عن عائشة قالت كانت إحدانا إذا كانت حائضا فأراد رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يباشرها أمرها أن تتزر في فور حيضتها ثم يباشرها قالت وأيكم يملك إربه كما كان النبي صلى الله عليه وسلم يملك إربه صحيح البخاري 291
حديث رقم 2676
أبي داود -حدثنا عبد الواحد بن غياث حدثنا عبد الواحد بن زياد حدثنا الأعمش عن جامع بن شداد عن كلثوم عن زينب أنها كانت تفلي رأس رسول الله صلى الله عليه وسلمسنن أبي داود حديث رقم 2676
عادله مفقوده
توته -المسيحيون بعد ذلك المصطلح للدخول فى حروب دمويه من حروب تناحر بين الطوائف المسيحيه ومرورا بالحروب الصليبيه وحروب بوش وغيرها وغيرها حتى الحروب الدائره فى هذه اللحظه بتأسيس ودعم من الدول الصليبيه تحت بند حرب عادله فهل المسيحيون منذ قديم الازل يعلمون ان العهد الجديد لا يصرح بالحرب ومع ذلك فقد مارسوها بتلذذ منقطع النظير- فأذا كانت الحرب عادله لانها للدفاع وزياده مساحه رقعه الدين واسترداد الاراضى المقدسه وغيرها من حجج الصليبين - فاذا كانت الحرب عادله فهل العهد الجديد غير عادل عندما ترك المسيحين بدون قانون للحرب مثل العهد القديم والقران الكريم- ماذا يفعل المسيحي عندما يجد ان كل هذه الحروب ليس مصرح بها وان المسيح قال -لأن كل الذين يأخذون السيف، بالسيف يهلكون; ;لا تجاوزوا أحداً عن الشر بشر معتنين بأمور حسنة قدام جميع الناس لا تنتقموا لأنفسكم أيها الأحباء، بل أعطوا مكاناً للغضب، لا يغلبنك الشر، بل اغلب الشر بالخير; ;سمعتم أنه قيل عين بعين وسن بسن، وأما أنا فأقول لكم لا تقاوموا الشر، بل من لطمك على خدك الأيمن فأدر له الآخر أيضاً-- فهذه الوداعه الغير واقعيه جعلت القساوسه ورجال الدين هم من اخترعوا مصطلح الحرب العادله والتفوا على الدين و على اناجيلهم الاربعه لمده قرون وقرون حتى يومنا هذا والغريب ان الاغلبيه العظمى من المسيحين مؤمنون بعداله الحروب ويؤيدونها والسؤال هنا اذا كانت الحروب عادله و يؤمن بها المسيحيون من القرون الاولى وحتى يومنا هذا فهل الكتاب المقدس غير عادل لانه ترك المسيحين بدون قانون للحرب وبدون قانون للاحوال الشخصيه وقوانين اخري كثيره تفتقدها الاناجيل الاربعه - ولا اعلم لماذا اربعه - هل قال المسيح ان الاناجيل اربعه ؟ ولماذا يتم لصق اسم من كتبها الى الانجيل - فمثلا نقول - انجيل متى -؟ رغم اننا لا نقول توراه موسي او قران محمد لان الكتب السمويه منسوبه الى الله وليس الى افراد وكذلك لا نقول انجيل المسيح ولكن الغريب اننا نقول انجيل متى ولوقا وهنا يعود بنا الكلام انه تم اختيار اربع اناجيل من وسط عشرات الاناجيل وبشر من القساوسه كتبوا ان الروح القدس هى من الهمتهم اختيار تلك الاربع اناجيل فى القرن الثالث والرابع اى في نفس توقيت اختراع مصطلح حرب عادله الغير مذكور فى الكتاب المقدس ورغم ذلك فهو شريعه المسيحين وواقعهم الفعلى على مدار العصور و
اول السطور فى 93
توته -عندما تم اختراع مصطلح حرب عادله على يد قساوسه بعد 400 سنه من رفع السيد المسيح ثم استخدم المسيحيون بعد ذلك المصطلح للدخول فى حروب دمويه من حروب تناحر بين الطوائف المسيحيه ومرورا بالحروب الصليبيه وحروب بوش وغيرها وغيرها حتى الحروب الدائره فى هذه اللحظه بتأسيس ودعم من الدول الصليبيه تحت بند حرب عادله فهل المسيحيون منذ قديم الازل يعلمون ان العهد الجديد لا يصرح بالحرب ومع ذلك فقد مارسوها بتلذذ منقطع النظير-
عادله مفقوده
توته -المسيحيون بعد ذلك المصطلح للدخول فى حروب دمويه من حروب تناحر بين الطوائف المسيحيه ومرورا بالحروب الصليبيه وحروب بوش وغيرها وغيرها حتى الحروب الدائره فى هذه اللحظه بتأسيس ودعم من الدول الصليبيه تحت بند حرب عادله فهل المسيحيون منذ قديم الازل يعلمون ان العهد الجديد لا يصرح بالحرب ومع ذلك فقد مارسوها بتلذذ منقطع النظير- فأذا كانت الحرب عادله لانها للدفاع وزياده مساحه رقعه الدين واسترداد الاراضى المقدسه وغيرها من حجج الصليبين - فاذا كانت الحرب عادله فهل العهد الجديد غير عادل عندما ترك المسيحين بدون قانون للحرب مثل العهد القديم والقران الكريم- ماذا يفعل المسيحي عندما يجد ان كل هذه الحروب ليس مصرح بها وان المسيح قال -لأن كل الذين يأخذون السيف، بالسيف يهلكون; ;لا تجاوزوا أحداً عن الشر بشر معتنين بأمور حسنة قدام جميع الناس لا تنتقموا لأنفسكم أيها الأحباء، بل أعطوا مكاناً للغضب، لا يغلبنك الشر، بل اغلب الشر بالخير; ;سمعتم أنه قيل عين بعين وسن بسن، وأما أنا فأقول لكم لا تقاوموا الشر، بل من لطمك على خدك الأيمن فأدر له الآخر أيضاً-- فهذه الوداعه الغير واقعيه جعلت القساوسه ورجال الدين هم من اخترعوا مصطلح الحرب العادله والتفوا على الدين و على اناجيلهم الاربعه لمده قرون وقرون حتى يومنا هذا والغريب ان الاغلبيه العظمى من المسيحين مؤمنون بعداله الحروب ويؤيدونها والسؤال هنا اذا كانت الحروب عادله و يؤمن بها المسيحيون من القرون الاولى وحتى يومنا هذا فهل الكتاب المقدس غير عادل لانه ترك المسيحين بدون قانون للحرب وبدون قانون للاحوال الشخصيه وقوانين اخري كثيره تفتقدها الاناجيل الاربعه - ولا اعلم لماذا اربعه - هل قال المسيح ان الاناجيل اربعه ؟ ولماذا يتم لصق اسم من كتبها الى الانجيل - فمثلا نقول - انجيل متى -؟ رغم اننا لا نقول توراه موسي او قران محمد لان الكتب السمويه منسوبه الى الله وليس الى افراد وكذلك لا نقول انجيل المسيح ولكن الغريب اننا نقول انجيل متى ولوقا وهنا يعود بنا الكلام انه تم اختيار اربع اناجيل من وسط عشرات الاناجيل وبشر من القساوسه كتبوا ان الروح القدس هى من الهمتهم اختيار تلك الاربع اناجيل فى القرن الثالث والرابع اى في نفس توقيت اختراع مصطلح حرب عادله الغير مذكور فى الكتاب المقدس ورغم ذلك فهو شريعه المسيحين وواقعهم الفعلى على مدار العصور و
متتعبوش نفسكم
ارابيسك -أنتوا يا بتوع أسئلة الحيض والنجاسة.. دم الحيض في القرآن أذى ووصفه الرسول عليه الصلاة والسلام نجاسة ..النجاسة تعود إلى الدم الجسم يلفظه دورياً لفساده ويستبدل الرحم غشاء جديد يعني منطقياً هذا الغشاء الساقط من جسم المرأة تلفان لا حمل فيه.. كما ان رائحته كريهة ومنتنه ولذا فهو بس اللي نجاسة وليس لإنه من إمرأة.المرأة نجاسة في شرائع أخرى ملناش دعوة بيها احنا مبسوطين كده ومقتنعين بالكلام ده..سمرمر هو ايه ده يختي اللي الحياة اطورت وعندنا تكييف وهباب يعني تعذري ستنا مريم عليها السلام وتعذري الراهبات وتيجي عن المسلمين وتتبجحي ايه ا اللي انتي بتقوليه ده! ما تسيبي كل واحد يعمل اللي هو عايزه وانتي مين كلمك والا عبرك الا اللي انتي عارفاهم بتوع الحرية والحداثة!! يعني كل حاجة بيعملوها المسلمين كخة بس عشان مسلمين والا انتي عندك اسلام الارجي؟؟!! أما الحرية بتاعتك فظيعة حرية زوو اذا فهمتي قصدي.. وانتي ما دام دي فلسفتك جاية هنا وداخلة شمال ومتعبة نفسك وكاتبه كل ده ليه؟ هو انتي عندك وقت للكتابة وانتي وراكي شغل كتير وطلبات كتير وعيال كتير ما تشوفي شغلك وتسترزقي والا الواد البوي فريند نبذك وراح لواحدة تانية؟ وانتي جاية تحطي غلك وغيظك في المسلمين يختي!! !
متتعبوش نفسكم
ارابيسك -أنتوا يا بتوع أسئلة الحيض والنجاسة.. دم الحيض في القرآن أذى ووصفه الرسول عليه الصلاة والسلام نجاسة ..النجاسة تعود إلى الدم الجسم يلفظه دورياً لفساده ويستبدل الرحم غشاء جديد يعني منطقياً هذا الغشاء الساقط من جسم المرأة تلفان لا حمل فيه.. كما ان رائحته كريهة ومنتنه ولذا فهو بس اللي نجاسة وليس لإنه من إمرأة.المرأة نجاسة في شرائع أخرى ملناش دعوة بيها احنا مبسوطين كده ومقتنعين بالكلام ده..سمرمر هو ايه ده يختي اللي الحياة اطورت وعندنا تكييف وهباب يعني تعذري ستنا مريم عليها السلام وتعذري الراهبات وتيجي عن المسلمين وتتبجحي ايه ا اللي انتي بتقوليه ده! ما تسيبي كل واحد يعمل اللي هو عايزه وانتي مين كلمك والا عبرك الا اللي انتي عارفاهم بتوع الحرية والحداثة!! يعني كل حاجة بيعملوها المسلمين كخة بس عشان مسلمين والا انتي عندك اسلام الارجي؟؟!! أما الحرية بتاعتك فظيعة حرية زوو اذا فهمتي قصدي.. وانتي ما دام دي فلسفتك جاية هنا وداخلة شمال ومتعبة نفسك وكاتبه كل ده ليه؟ هو انتي عندك وقت للكتابة وانتي وراكي شغل كتير وطلبات كتير وعيال كتير ما تشوفي شغلك وتسترزقي والا الواد البوي فريند نبذك وراح لواحدة تانية؟ وانتي جاية تحطي غلك وغيظك في المسلمين يختي!! !
إلي تعليق 88
عبدلله المصري -هل من الممكن أن تكتب لي مصدر دليلك أن إخوة يسوع (يعقوب ويوسي وسمعان ويهوذا) المقصود أنهم أبناء خالته، أو دليلك أن السيدة العذراء كان لها أخت؟ و من هي هذه الأخت وما إسمها؟. وأين ذكر ذلك في العهد الجديد؟ ولماذا لم ينسب إليها أبنائها ونسبوا إلي السيدة العذراء؟ وشكرا
سيد توتة-93-
خوليو -سيد توتة وأضعك عنوان للتعليق توجيباً لك، أقول: الآناجيل الأربع هم لتلامذة المسيح وقد كتبوا فيها كل ماسمعوه منه ومن مواعظه ومن تعاليمه وإن تفضلت حضرتك وقرأت الأربعة تجد نفس القصص ولكن بحبكة أحياناً مختلفة، وهذا عائد لمستوى الثقافة التي كانت لكل واحد منهم، حيث أن لوقا كان طبيباً سورياً تبع المعلم فجاءت حبكة ومستوى كتابته أسلم لغويا من الأناجيل الثلاثة للتلامذة الآخرين، الخلاصة الأناجيل الأربعة هي التي كتبت في القرن الأول من المسيحية، أي أن الآناجيل لم تكن منزلة، لأنه وحسب العقيدة المسيحية، الذي تجسد ونزل هو الإله نفسه، فلا حاجة لسواعي البريد. وهذه هي الآناجيل المعتمدة لأنها كلام المسيح نفسه دوّنها تلاميذه، ولكن لماذا أربعة؟ لأن كل تلميذ ذهب لمكان لينشر ما سمع من معلمه ودوّن ذلك، هل وضحت الأمور؟ مرة أخرى لست بقس ، واعذرني دعوني لاستشارة.
اقدم نسخه فى العالم
توته -أعلنت المكتبة الوطنية للمملكة المتحدة الاثنين أنها قامت بتحميل أقدم نسخة مكتوبة من الإنجيل، المعروفة باسم مخطوطات سيناء، على الانترنت، وهو الأمر الذي سيحفز الكثير من الأبحاث خصوصا وأن نصها غير مطابق لنصوص الإنجيل المعتمدة حاليا من الكنائس.وكانت المخطوطة، و((((((التي يزيد عمرها على 1600 عام،)))))))) قد اكتشفت في دير سانت كاثرين في صحراء سيناء عام 1844 من القرن الماضي، إذ إنها تحتوي على نصين غير واردين في نصوص العهد الجديد وهما رسالة برنابا ورسالة راعي هيرماس. وتختلف هذه النسخة عن نسخ العهد الجديد المعروفة حاليا بأنها تأتي في ترتيب مختلف، وتتضمن العديد من التصويبات بخط اليد، وفقا للعلماء الذين عملوا على وضع مشروع الكتاب المقدس على الإنترنت.ويقول بعض أولئك العلماء، إن هناك نصوصا ومقاطع كاملة مفقودة، بما في ذلك النصوص التي تتناول قيام المسيح.وقال خوان غريسز، القيم على المشروع في المكتبة البريطانية، انه ينبغي ألا يكون ذلك مفاجأة، ;إذ أن النصوص القديمة ليست مماثلة تماما لتلك الحديثة، لأن الكتاب المقدس تطور وتغير على مر السنين.;وأضاف ;الإنجيل نص تاريخ ملهم.. وهناك بالتأكيد مسائل دينية مرتبطة بالتغييراتوعبر عن اعتقاده بأن ;على الجميع أن يطرحوا أي أسئلة تخطر في بالهم ويبحثوا عن إجابات لها.. وهذا الغرض من وضع الكتاب على الإنترنت- لان نصها غير مطابق لنصوص الإنجيل المعتمدة حاليا من الكنائس، وطالب ;خوان غريسز; القائم على المشروع بالتخفيف من الصدمة المتوقعة لنشر النسخة التي يقدر عمرها بـ 1600 عاما مؤكدا أن ; الكتاب المقدس تطور وتغير على مر السنين ---- اى ان اقدم نسخها ترجع الى القرن الثالث او الرابع وليس الاول كما كان يشيع رجال الدين المسيحى على غير الحقيقه ويوجد اختلاف كبير بين الانجيل الاقدم المكتشف والاناجيل المتداوله الحاليه - كما تم اكتشاف انجيل يهوذا ويرجع تاريخه الى القرن الثالث ايضا اى نفس تاريخ اقدم انجيل وتقول الجمعيه الجغرافيه وهى من ادق واكبر الجمعيات البحثيه فى العالم ان انجيل يهوذا هو اهم اكتشافات القرن العشرين وهو يقول ان المسيح بم يصلب وان يهوذا هو من صلب بدل منه؟ ولا تنسى ان تحدثنى عن عداله الكتاب المقدس الى حرم الحروب مما جعل قساوسه القرن الرابع اختراع مقوله الحرب العادله وهل هو مصطلح من وحى الروح القدس ايضا؟؟
سيد توتة-93-
خوليو -سيد توتة وأضعك عنوان للتعليق توجيباً لك، أقول: الآناجيل الأربع هم لتلامذة المسيح وقد كتبوا فيها كل ماسمعوه منه ومن مواعظه ومن تعاليمه وإن تفضلت حضرتك وقرأت الأربعة تجد نفس القصص ولكن بحبكة أحياناً مختلفة، وهذا عائد لمستوى الثقافة التي كانت لكل واحد منهم، حيث أن لوقا كان طبيباً سورياً تبع المعلم فجاءت حبكة ومستوى كتابته أسلم لغويا من الأناجيل الثلاثة للتلامذة الآخرين، الخلاصة الأناجيل الأربعة هي التي كتبت في القرن الأول من المسيحية، أي أن الآناجيل لم تكن منزلة، لأنه وحسب العقيدة المسيحية، الذي تجسد ونزل هو الإله نفسه، فلا حاجة لسواعي البريد. وهذه هي الآناجيل المعتمدة لأنها كلام المسيح نفسه دوّنها تلاميذه، ولكن لماذا أربعة؟ لأن كل تلميذ ذهب لمكان لينشر ما سمع من معلمه ودوّن ذلك، هل وضحت الأمور؟ مرة أخرى لست بقس ، واعذرني دعوني لاستشارة.
بسم الله
للتنوير 1 -;إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون ;:[آل عمران:59 ;، هو عيسى بن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم، وهو الذي بشر بالنبي محمد، آتاه الله البينات وأيده بروح القدس وكان وجيها في الدنيا والآخرة ومن المقربين، كلم الناس في المهد وكهلا وكان يخلق من الطين كهيئة الطير فينفخ فيها فتكون طيرا، ويبرئ الأكمه والأبرص ويخرج الموتى (كل بإذن الله)، دعا المسيح قومه لعبادة الله الواحد الأحد ولكنهم أبوا واستكبروا وعارضوه، ولم يؤمن به سوى بسطاء قومه، رفعه الله إلى السماء وسيهبط حينما يشاء الله إلى الأرض ليكون شهيدا على الناس. سيرته: الحديث عن نبي الله عيسى عليه السلام، يستدعي الحديث عن أمه مريم، بل وعن ذرية آل عمران هذه الذرية التي اصطفاها الله تعالى واختارها، كما اختار آدم ونوحا وآل إبراهيم على العالمين. آل عمران أسرة كريمة مكونة من عمران والد مريم، وامرأة عمران أم مريم، ومريم، وعيسى عليه السلام؛ فعمران جد عيسى لأمه، وامرأة عمران جدته لأمه، وكان عمران صاحب صلاة بني إسرائيل في زمانه، وكانت زوجته امرأة عمران امرأة صالحة كذلك، وكانت لا تلد، فدعت الله تعالى أن يرزقها ولدا، ونذرت أن تجعله مفرغا للعبادة ولخدمة بيت المقدس، فاستجاب الله دعاءها، ولكن شاء الله أن تلد أنثى هي مريم، وجعل الله تعالى كفالتها ورعايتها إلى زكريا عليه السلام، وهو زوج خالتها، وإنما قدر الله ذلك لتقتبس منه علما نافعا، وعملا صالحا. كانت مريم مثالا للعبادة والتقوى، وأسبغ الله تعالى عليها فضله ونعمه مما لفت أنظار الآخرين، فكان زكريا عليه السلام كلما دخل عليها المحراب وجد عندها رزقا، فيسألها من أين لك هذا، فتجيب: (قَالَتْ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ إنَّ اللّهَ يَرْزُقُ مَن يَشَاء بِغَيْرِ حِسَابٍ). كل ذلك إنما كان تمهيدا للمعجزة العظمى؛ حيث ولد عيسى عليه السلام من هذه المرأة الطاهرة النقية، دون أن يكون له أب كسائر الخلق، واستمع إلى بداية القصة كما أوردها القرآن الكريم، قال تعالى: وَإِذْ قَالَتِ الْمَلاَئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاء الْعَالَمِينَ (42) (آل عمران) بهذه الكلمات البسيطة فهمت مريم أن الله يختارها، ويطهرها ويختارها ويجعلها على رأس نساء الوجود.. هذا الوجود، والوجود الذي لم يخلق بعد.. هي أعظم فتاة في الدنيا وبعد قيامة الأموات وخل
بسم الله
للتنوير 1 -;إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون ;:[آل عمران:59 ;، هو عيسى بن مريم رسول الله وكلمته ألقاها إلى مريم، وهو الذي بشر بالنبي محمد، آتاه الله البينات وأيده بروح القدس وكان وجيها في الدنيا والآخرة ومن المقربين، كلم الناس في المهد وكهلا وكان يخلق من الطين كهيئة الطير فينفخ فيها فتكون طيرا، ويبرئ الأكمه والأبرص ويخرج الموتى (كل بإذن الله)، دعا المسيح قومه لعبادة الله الواحد الأحد ولكنهم أبوا واستكبروا وعارضوه، ولم يؤمن به سوى بسطاء قومه، رفعه الله إلى السماء وسيهبط حينما يشاء الله إلى الأرض ليكون شهيدا على الناس. سيرته: الحديث عن نبي الله عيسى عليه السلام، يستدعي الحديث عن أمه مريم، بل وعن ذرية آل عمران هذه الذرية التي اصطفاها الله تعالى واختارها، كما اختار آدم ونوحا وآل إبراهيم على العالمين. آل عمران أسرة كريمة مكونة من عمران والد مريم، وامرأة عمران أم مريم، ومريم، وعيسى عليه السلام؛ فعمران جد عيسى لأمه، وامرأة عمران جدته لأمه، وكان عمران صاحب صلاة بني إسرائيل في زمانه، وكانت زوجته امرأة عمران امرأة صالحة كذلك، وكانت لا تلد، فدعت الله تعالى أن يرزقها ولدا، ونذرت أن تجعله مفرغا للعبادة ولخدمة بيت المقدس، فاستجاب الله دعاءها، ولكن شاء الله أن تلد أنثى هي مريم، وجعل الله تعالى كفالتها ورعايتها إلى زكريا عليه السلام، وهو زوج خالتها، وإنما قدر الله ذلك لتقتبس منه علما نافعا، وعملا صالحا. كانت مريم مثالا للعبادة والتقوى، وأسبغ الله تعالى عليها فضله ونعمه مما لفت أنظار الآخرين، فكان زكريا عليه السلام كلما دخل عليها المحراب وجد عندها رزقا، فيسألها من أين لك هذا، فتجيب: (قَالَتْ هُوَ مِنْ عِندِ اللّهِ إنَّ اللّهَ يَرْزُقُ مَن يَشَاء بِغَيْرِ حِسَابٍ). كل ذلك إنما كان تمهيدا للمعجزة العظمى؛ حيث ولد عيسى عليه السلام من هذه المرأة الطاهرة النقية، دون أن يكون له أب كسائر الخلق، واستمع إلى بداية القصة كما أوردها القرآن الكريم، قال تعالى: وَإِذْ قَالَتِ الْمَلاَئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاء الْعَالَمِينَ (42) (آل عمران) بهذه الكلمات البسيطة فهمت مريم أن الله يختارها، ويطهرها ويختارها ويجعلها على رأس نساء الوجود.. هذا الوجود، والوجود الذي لم يخلق بعد.. هي أعظم فتاة في الدنيا وبعد قيامة الأموات وخل
بسم الله
للتنوير 2 -ولادة عيسى عليه السلام: كان الأمر الصادر بعد البشارة أن تزيد من خشوعها، وسجودها وركوعها لله.. وملأ قلب مريم إحساس مفاجئ بأن شيئا عظيما يوشك أن يقع.. ويروي الله تعالى في القرآن الكريم قصة ولادة عيسى عليه السلام فيقول: وَاذكُر فِى الكِتَابِ مَريَمَ إِذِ انتَبَذَت مِن أَهلِهَا مَكَاناً شَرقِياً (16) فَاتخَذَت مِن دُونِهِم حِجَاباً فَأَرسَلنَا إِلَيهَا رُوحَنَا فَتَمَثلَ لَهَا بَشَراً سَوِياً (17) قَالَت إِني أَعُوذُ بِالرحمَـنِ مِنكَ إِن كُنتَ تَقِياً (18) قَالَ إِنمَا أَنَا رَسُولُ رَبكِ لأهَبَ لَكِ غُلاماً زَكِياً (19) قَالَت أنى يَكُونُ لِى غُلامٌ وَلَم يَمسَسنِى بَشَرٌ وَلَم أَكُ بَغِياً (20) قَالَ كَذلِكَ قَالَ رَبكَ هُوَ عَلَى هَينٌ وَلِنَجعَلَهُ ءايَةً للناسِ وَرَحمَةً منا وَكَانَ أَمراً مقضِياً (21) (مريم) جاء جبريل –عليه السلام- لمريم وهي في المحراب على صورة بشر في غاية الجمال. فخافت مريم وقالت: (إِنِّي أَعُوذُ بِالرَّحْمَن مِنكَ إِن كُنتَ تَقِيًّا) أرادت أن تحتمي في الله.. وسألته هل هو إنسان طيب يعرف الله ويتقيه. فجاء جوابه ليطمئنها بأنه يخاف الله ويتقيه: (قَالَ إِنَّمَا أَنَا رَسُولُ رَبِّكِ لِأَهَبَ لَكِ غُلَامًا زَكِيًّا) اطمئنت مريم للغريب، لكن سرعان ما تذكّرت ما قاله (لِأَهَبَ لَكِ غُلَامًا زَكِيًّا) استغربت مريم العذراء من ذلك.. فلم يمسسها بشر من قبل.. ولم تتزوج، ولم يخطبها أحد، كيف تنجب بغير زواج!! فقالت لرسول ربّها: (أَنَّى يَكُونُ لِي غُلَامٌ وَلَمْ يَمْسَسْنِي بَشَرٌ وَلَمْ أَكُ بَغِيًّا) قال الروح الأمين: (كَذَلِكِ قَالَ رَبُّكِ هُوَ عَلَيَّ هَيِّنٌ وَلِنَجْعَلَهُ آيَةً لِلنَّاسِ وَرَحْمَةً مِّنَّا وَكَانَ أَمْرًا مَّقْضِيًّا) استقبل عقل مريم كلمات الروح الأمين.. ألم يقل لها إن هذا هو أمر الله ..؟ وكل شيء ينفذ إذا أمر الله.. ثم أي غرابة في أن تلد بغير أن يمسسها بشر..؟ لقد خلق الله سبحانه وتعالى آدم من غير أب أو أم، لم يكن هناك ذكر وأنثى قبل خلق آدم. وخلقت حواء من آدم فهي قد خلقت من ذكر بغير أنثى.. ويخلق ابنها من غير أب.. يخلق من أنثى بغير ذكر.. والعادة أن يخلق الإنسان من ذكر وأنثى.. العادة أن يكون له أب وأم.. لكن المعجزة تقع عندما يريد الله تعالى أن تقع.. عاد جبريل عليه السلام يتحدث: (إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ
سميرة وامثالها
للتنوير 3 -مواجهة القوم: كان الوقت عصرا حين عادت مريم.. وكان السوق الكبير الذي يقع في طريقها إلى المسجد يمتلئ بالناس الذي فرغوا من البيع والشراء وجلسوا يثرثرون. لم تكد مريم تتوسط السوق حتى لاحظ الناس أنها تحمل طفلا، وتضمه لصدرها وتمشي به في جلال وبطئ.. تسائل أحد الفضوليين: أليست هذه مريم العذراء..؟ طفل من هذا الذي تحمله على صدرها..؟ قال أحدهم: هو طفلها.. ترى أي قصة ستخرج بها علينا..؟ وجاء كهنة اليهود يسألونها.. ابن من هذا يا مريم؟ لماذا لا تردين؟ هو ابنك قطعا.. كيف جاءك ولد وأنت عذراء؟ يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (28) (مريم) الكلمة ترمي مريم بالبغاء.. هكذا مباشرة دون استماع أو تحقيق أو تثبت.. ترميها بالبغاء وتعيرها بأنها من بيت طيب وليست أمها بغيا.. فكيف صارت هي كذلك؟ راحت الاتهامات تسقط عليها وهي مرفوعة الرأس.. تومض عيناها بالكبرياء والأمومة.. ويشع من وجهها نور يفيض بالثقة.. فلما زادت الأسئلة، وضاق الحال، وانحصر المجال، وامتنع المقال، اشتد توكلها على ذي الجلال وأشارت إليه.. أشارت بيدها لعيسى.. واندهش الناس.. فهموا أنها صائمة عن الكلام وترجو منهم أن يسألوه هو كيف جاء.. تساءل الكهنة ورؤساء اليهود كيف يوجهون السؤال لطفل ولد منذ أيام.. هل يتكلم طفل في لفافته..؟! قالوا لمريم: (كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا). قال عيسى: قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا (30) وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا (31) وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا (32) وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا (33) (مريم) لم يكد عيسى ينتهي من كلامه حتى كانت وجوه الكهنة والأحبار ممتقعة وشاحبة.. كانوا يشهدون معجزة تقع أمامهم مباشرة.. هذا طفل يتكلم في مهده.. طفل جاء بغير أب.. طفل يقول أن الله قد آتاه الكتاب وجعله نبيا.. هذا يعني إن سلطتهم في طريقها إلى الانهيار.. سيصبح كل واحد فيهم بلا قيمة عندما يكبر هذا الطفل.. لن يستطيع أن يبيع الغفران للناس، أو يحكمهم عن طريق ادعائه أنه ظل السماء على الأرض، أو باعتباره الوحيد العارف في الشريعة.. شعر كهنة اليهود بالمأساة الشخصية التي جا
لله الحمد والمنة
للتنوير 4 -رفع عيسى عليه السلام: لما بدأ الناس يتحدثون عن معجزات عيسى عليه السلام، خاف رهبان اليهود أن يتبع الناس الدين الجديد فيضيع سلطانهم. فذهبوا لمَلك تلك المناطق وكان تابعا للروم. وقالوا له أن عيسى يزعم أنه مَلك اليهود، وسيأخذ المُلك منك. فخاف المَلك وأمر بالبحث عن عيسى –عليه السلام- ليقتله. جاءت روايات كثيرة جدا عن رفع عيسى –عليه السلام- إلى السماء، معظمها من الإسرائيليات أو نقلا عن الإنجيل. وسنشير إلى أرجح رواية هنا. عندما بلغ عيسى عليه السلام أنهم يريدون قتله، خرج على أصحابه وسألهم من منهم مستعد أن يلقي الله عليه شبهه فيصلب بدلا منه ويكون معه في الجنة. فقام شاب، فحنّ عليه عيسى عليه السلام لأنه لا يزال شابا. فسألهم مرة ثانية، فقام نفس الشاب. فنزل عليه شبه عيسى عليه السلام، ورفع الله عيسى أمام أعين الحواريين إلى السماء. وجاء اليهود وأخذوا الشبه وقتلوه ثم صلبوه. ثم أمسك اليهود الحواريين فكفر واحد منهم. ثم أطلقوهم خشية أن يغضب الناس. فظل الحواريون يدعون بالسر. وظل النصارى على التوحيد أكثر من مئتين سنة. ثم آمن أحد ملوك الروم واسمه قسطنطين، وأدخل الشركيات في دين النصارى. يقول ابن عباس: افترق النصارى ثلاث فرق. فقالت طائفة: كان الله فينا ما شاء ثم صعد إلى السماء. وقالت طائفة: كان فينا ابن الله ما شاء ثم رفعه الله إليه. وقلت طائفة: كان فينا عبد الله ورسوله ما شاء ثم رفعه الله إليه. فتظاهرت الكافرتان على المسلمة فقتلوها فلم يزل الإسلام طامسا حتى بعث الله محمدا –صلى الله عليه وسلم- فذلك قول الله تعالى: (فَأَيَّدْنَا الَّذِينَ آَمَنُوا عَلَى عَدُوِّهِمْ فَأَصْبَحُوا ظَاهِرِينَ). وقال تعالى عن رفعه: وَقَولِهِم إِنا قَتَلنَا المَسِيحَ عِيسَى ابنَ مَريَمَ رَسُولَ اللهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَـكِن شُبهَ لَهُم وَإِن الذِينَ اختَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَك منهُ مَا لَهُم بِهِ مِن عِلمٍ إِلا اتبَاعَ الظن وَمَا قَتَلُوهُ يَقِيناً (157) بَل رفَعَهُ اللهُ إِلَيهِ وَكَانَ اللهُ عَزِيزاً حَكِيماً (158) وَإِن من أَهلِ الكِتَابِ إِلا لَيُؤمِنَن بِهِ قَبلَ مَوتِهِ وَيَومَ القِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيهِم شَهِيداً (159) (النساء) لا يزال عيسى –عليه السلام- حيا. ويدل على ذلك أحاديث صحيحة كثيرة. والحديث الجامع لها في مسند الإمام أحمد: حدثنا عبد الله، حدثني أبي، ثنا يحيى، عن ابن أبي عروبة
سميرة وامثالها
للتنوير 3 -مواجهة القوم: كان الوقت عصرا حين عادت مريم.. وكان السوق الكبير الذي يقع في طريقها إلى المسجد يمتلئ بالناس الذي فرغوا من البيع والشراء وجلسوا يثرثرون. لم تكد مريم تتوسط السوق حتى لاحظ الناس أنها تحمل طفلا، وتضمه لصدرها وتمشي به في جلال وبطئ.. تسائل أحد الفضوليين: أليست هذه مريم العذراء..؟ طفل من هذا الذي تحمله على صدرها..؟ قال أحدهم: هو طفلها.. ترى أي قصة ستخرج بها علينا..؟ وجاء كهنة اليهود يسألونها.. ابن من هذا يا مريم؟ لماذا لا تردين؟ هو ابنك قطعا.. كيف جاءك ولد وأنت عذراء؟ يَا أُخْتَ هَارُونَ مَا كَانَ أَبُوكِ امْرَأَ سَوْءٍ وَمَا كَانَتْ أُمُّكِ بَغِيًّا (28) (مريم) الكلمة ترمي مريم بالبغاء.. هكذا مباشرة دون استماع أو تحقيق أو تثبت.. ترميها بالبغاء وتعيرها بأنها من بيت طيب وليست أمها بغيا.. فكيف صارت هي كذلك؟ راحت الاتهامات تسقط عليها وهي مرفوعة الرأس.. تومض عيناها بالكبرياء والأمومة.. ويشع من وجهها نور يفيض بالثقة.. فلما زادت الأسئلة، وضاق الحال، وانحصر المجال، وامتنع المقال، اشتد توكلها على ذي الجلال وأشارت إليه.. أشارت بيدها لعيسى.. واندهش الناس.. فهموا أنها صائمة عن الكلام وترجو منهم أن يسألوه هو كيف جاء.. تساءل الكهنة ورؤساء اليهود كيف يوجهون السؤال لطفل ولد منذ أيام.. هل يتكلم طفل في لفافته..؟! قالوا لمريم: (كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا). قال عيسى: قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا (30) وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا (31) وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا (32) وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا (33) (مريم) لم يكد عيسى ينتهي من كلامه حتى كانت وجوه الكهنة والأحبار ممتقعة وشاحبة.. كانوا يشهدون معجزة تقع أمامهم مباشرة.. هذا طفل يتكلم في مهده.. طفل جاء بغير أب.. طفل يقول أن الله قد آتاه الكتاب وجعله نبيا.. هذا يعني إن سلطتهم في طريقها إلى الانهيار.. سيصبح كل واحد فيهم بلا قيمة عندما يكبر هذا الطفل.. لن يستطيع أن يبيع الغفران للناس، أو يحكمهم عن طريق ادعائه أنه ظل السماء على الأرض، أو باعتباره الوحيد العارف في الشريعة.. شعر كهنة اليهود بالمأساة الشخصية التي جا
اناجيل مشكلة
عبدالرحمن -راسلت عدة منظمات وجماعات دينية بالبريد وابديت لهم رغبتي في معرفة دين المسيح وطلبت منهم ارسال كتابهم المقدس فارسلت لي كل جماعة انجيل شكل لا يوجد بيها تماثل ابدا حتى انني جاءتني نسخة كتب اسفلها منقحة ومزيدة ؟!! هذا دليل اضافي على تحريف الاناجيل
اناجيل مشكلة
عبدالرحمن -راسلت عدة منظمات وجماعات دينية بالبريد وابديت لهم رغبتي في معرفة دين المسيح وطلبت منهم ارسال كتابهم المقدس فارسلت لي كل جماعة انجيل شكل لا يوجد بيها تماثل ابدا حتى انني جاءتني نسخة كتب اسفلها منقحة ومزيدة ؟!! هذا دليل اضافي على تحريف الاناجيل
من هو بالضبط
عبدالرحمن -ايضا المسيح نفسه مختلف حوله هل هواسمر ام اشقر فلسطيني ام اثيوبي يهودي او روماني ومختلف في مولده صيفا ام شتاءا هل هو عبد من عبادالله ولد بطريقة معجزة ام هو تولد من اله واذا كان من اله فمن امه الالهه وما اسمها بالضبط هل هو ناسوت اما لاهوت هل جاء الى خراف بني اسرائيل ام الى الرومان والطليان واليونانيين من يريد ان يخرج من هذه الدوامة فليقراء القرآن سورة ال عمران وسورة مريم
الطبعه المسكونيه
توته -مقدمة الطبعة المسكونية المسماه ;توب TOB)) ومع ذلك ، وعلى الرغم من السلطة التى حظيت بها هذه النصوص ، فلا يوجد لدينا أية شهادات مكتوبة ، قبل مطلع القرن الثانى ، تنص على أنها نصوص مقدسة أو أنها قد حظيت على سلطة مماثلة لما يتمتع به الكتاب المقدس حاليا (...) وقبل عام 140 م ، لا يوجد على أى حال أى شهادة يمكن بناء عليها القول بأنه كانت هناك أية كتابات إنجيلية . كما لم يكن هناك أى طابع معيارى متعلق بأى من هذه الأعمال ; (صفحة 15). وهنا لا بد وأن نسأل : لماذا تأخر ;الله ;، مؤلف هذه الأناجيل، كل ذلك الوقت ليؤلف أو ليملى هذه النصوص المزعومة القدسية- وبعد النص السابق بقليل ، فى صفحة 19 ، نطالع : ; فى كل هذه المخطوطات ، ما من واحد منها يعد مخطوط أصلى : أنها ليست سوى نقل منقول من نسخ نقل منقولة ، كانت فيما مضى قد كتبها المؤلف أو صيغت تحت إملائه. إن كافة إصحاحات العهد الجديد بلا إستثناء ، قد كُتبت باللغة اليونانية ويوجد أكثر من خمسة آلاف نسخة بهذه اللغة ، قد صيغت أقدمها على ورق بردى وأخرى على رق (...) والنسخة المعروفة باسم كودكس سينايتيكوس Codex Sina ;ticus)) التى عثر عليها فى سيناء ، هى نسخة كاملة ويوجد بها إنجيل برنابا وجزء من ;الراعى هرماس. وهى أعمال لم يحتفظ بها القانون الكنسى فى الإختيار النهائى للنصوص .. وهو ما يثبت بكل تأكيد ووضوح بأن التغيير والتبديل وإختيار النصوص وفقا للأهواء أو حجب بعضها هو ما كانت تقوم به الأيادى العابثة فى تلك المؤسسة الكنسية .. أى أنه باختصار شديد ووفقا لما تقوله مقدمة تلك الطبعة المسكونية من الكتاب المقدس بعهديه ، لا يوجد بها أى شىء إلهى ولا أى شىء مقدس ولا أى شىء أصيل !..وهناك مفاجأة أخرى تضاف إلى ما تقدم ، إذ نطالع فى صفحة 20 من نفس هذه الطبعة المسكونية ، أى التى تقرها كافة المذاهب المسيحية : إن كافة نسخ العهد الجديد التى وصلتنا ليست متماثلة بالمرة ، بل على العكس من ذلك ، نلاحظ بينها إختلافات ذات أهمية متفاوتة وإن كان عددها على أية كبير جدا. وبعض هذه الإختلافات لا تتعلق إلا بتفاصيل أجرومية أو بالنحو أو بترتيب الكلمات. لكن أحيانا أخرى نلاحظ بين المخطوطات إختلافات تؤدى إلى المساس بمعنى الفقرة بكاملها !! أوردت الموسوعة البريطانية (1972) أن هذه الاخطاء قراب المائة وخمسون ألفا من المتناقضات وأخطاء الترجمة أو التعديلات ! وقد
رسالة يسوع
القيروانى -رسالة يسوع ، وفقا للأناجيل ولأقوال يسوع بها ، تنحصر فقط فى إعادة خراف بيت إسرائيل الضالة إلى رسالة التوحيد ، والتبشير بالملكوت الذى إقترب ، وأنه من غير المنطقى أن نراه بعد ذلك يُملى على الحواريين ، بعد ;بعثه ، ويأمرهم بتنصير العالم بإسم الثالوث ! فالثالوث قد تم اختلاقه فى مجمع القسطنطينية عام 381، بعد أن تم تأليه يسوع ، عليه السلام ، فى مجمع نيقية عام 325 !. وهذه المعلومات باتت من الأبجديات المفروغ منها فى الثقافة والحضارة الغربية بعامة والفرنسية تحديدا .
الطبعه المسكونيه
توته -مقدمة الطبعة المسكونية المسماه ;توب TOB)) ومع ذلك ، وعلى الرغم من السلطة التى حظيت بها هذه النصوص ، فلا يوجد لدينا أية شهادات مكتوبة ، قبل مطلع القرن الثانى ، تنص على أنها نصوص مقدسة أو أنها قد حظيت على سلطة مماثلة لما يتمتع به الكتاب المقدس حاليا (...) وقبل عام 140 م ، لا يوجد على أى حال أى شهادة يمكن بناء عليها القول بأنه كانت هناك أية كتابات إنجيلية . كما لم يكن هناك أى طابع معيارى متعلق بأى من هذه الأعمال ; (صفحة 15). وهنا لا بد وأن نسأل : لماذا تأخر ;الله ;، مؤلف هذه الأناجيل، كل ذلك الوقت ليؤلف أو ليملى هذه النصوص المزعومة القدسية- وبعد النص السابق بقليل ، فى صفحة 19 ، نطالع : ; فى كل هذه المخطوطات ، ما من واحد منها يعد مخطوط أصلى : أنها ليست سوى نقل منقول من نسخ نقل منقولة ، كانت فيما مضى قد كتبها المؤلف أو صيغت تحت إملائه. إن كافة إصحاحات العهد الجديد بلا إستثناء ، قد كُتبت باللغة اليونانية ويوجد أكثر من خمسة آلاف نسخة بهذه اللغة ، قد صيغت أقدمها على ورق بردى وأخرى على رق (...) والنسخة المعروفة باسم كودكس سينايتيكوس Codex Sina ;ticus)) التى عثر عليها فى سيناء ، هى نسخة كاملة ويوجد بها إنجيل برنابا وجزء من ;الراعى هرماس. وهى أعمال لم يحتفظ بها القانون الكنسى فى الإختيار النهائى للنصوص .. وهو ما يثبت بكل تأكيد ووضوح بأن التغيير والتبديل وإختيار النصوص وفقا للأهواء أو حجب بعضها هو ما كانت تقوم به الأيادى العابثة فى تلك المؤسسة الكنسية .. أى أنه باختصار شديد ووفقا لما تقوله مقدمة تلك الطبعة المسكونية من الكتاب المقدس بعهديه ، لا يوجد بها أى شىء إلهى ولا أى شىء مقدس ولا أى شىء أصيل !..وهناك مفاجأة أخرى تضاف إلى ما تقدم ، إذ نطالع فى صفحة 20 من نفس هذه الطبعة المسكونية ، أى التى تقرها كافة المذاهب المسيحية : إن كافة نسخ العهد الجديد التى وصلتنا ليست متماثلة بالمرة ، بل على العكس من ذلك ، نلاحظ بينها إختلافات ذات أهمية متفاوتة وإن كان عددها على أية كبير جدا. وبعض هذه الإختلافات لا تتعلق إلا بتفاصيل أجرومية أو بالنحو أو بترتيب الكلمات. لكن أحيانا أخرى نلاحظ بين المخطوطات إختلافات تؤدى إلى المساس بمعنى الفقرة بكاملها !! أوردت الموسوعة البريطانية (1972) أن هذه الاخطاء قراب المائة وخمسون ألفا من المتناقضات وأخطاء الترجمة أو التعديلات ! وقد
خلصت الحدوته
وتوته توته -انكشف .... يا مسكين لا قادر يرد على الأخوة أعلاه كما يتبجح على دين الإسلام مثله كمثل الأبواق الحاقدة والذين يخيل لهم في مخهم المطموس أن بإمكانهم إحداث تأثيراً اللهم إلا نتيجة عكسية على رأي حدوقه!! ومن هنا ورايح لا تدعي العلمانية وان العقل والعلم هو السبيل إلى الحداثة وان الدين خرافة وعلينا تركه وتسمح لنفسك بالتطاول على قيم المسلمين بينما حسب ما وضح الان انك مسيحي متطرف حيث قرأنا جيدا بين السطور ملتك فانت رغم الحادك المُدعى تقر خرافة تأليه المسيح وأقلها تحترم خرافات الآخرين وتصف ما عداه من الأنبياء المصطفين المرسلين بسعاة البريد!! ورغم هذا فلا تلتزم وصايا المسيح الذي تسمح بتأليهه .. حيرنا هذا النفاق فلا نجدك علماني كما تدعي تقر حرية الاختيار ولا نجد اخلاق مسيحي يتقبل الجميع بتسامحه!! فهلا اراحتنا إيلاف من تقيؤات على صفحاتها حتى نحترم ما نقرأ وإن اختلفنا مع الآخر أم انها تفتح المجال لأمثاله غير عابئة بنفور القراء الأفاضل منها وتناقص الجادين حتى تجد نفسها يوما شأنها شأن الصحف الصفراء؟؟ وبالمناسبة أين لندا وسبيريت وروزا وموزا في هذا الموقف العصيب!!؟؟؟؟
العتب
خوليو -أخذتم مجدكم فظننتم أنكم بمعلوماتكم الخاطئة المقصودة التي تهدف إلى تثبيت نظريتكم بتحريف الآناجيل قد انتصرتم، فهرولتم تستنجدون بمخطوطات دير سانت كاترين، والمخطوطات هي عبارة عن نقل وتدوين العهد الجديد بكامله(الأربعة آناجيل) التي كتبت في القرن الأول الميلادي والتي تحكي عن مواعظ وأقوال المسيح نفسه فلا تنزيل ولا من يحزنون، وهذه المخطوطات ستنشر كاملة في آواخر هذا العام على النت كما صرح المسؤولون عنها:(مكتبة ألمانيا وروسيا وانكلترا وسانت كاترين)المخطوطات تحوي أيضاً على دراستين دينيتين لاعلاقة لهم بالآناجيل وتحتوي على نصف العهد القديم، وعندما تنشر ستشاهدون بأم أعينكم مدى ضبابيتكم في الاستنتاج،المخطوطات كتبت في القرن الرابع الميلادي باللغة اليونانية نقلاً عن مخطوطات الآناجيل التي كانت مكتوبة في معظمها على ورق البردي السريع التلف، ومن أجل المحافظة على محتواها نقل الكتبة تلك المحتويات على الجلود الأكثر حفظاً وهذا ما حدث, وهذا الرد هو للسادة الذين ظنوا أنني لم أرد، .
خلصت الحدوته
وتوته توته -انكشف .... يا مسكين لا قادر يرد على الأخوة أعلاه كما يتبجح على دين الإسلام مثله كمثل الأبواق الحاقدة والذين يخيل لهم في مخهم المطموس أن بإمكانهم إحداث تأثيراً اللهم إلا نتيجة عكسية على رأي حدوقه!! ومن هنا ورايح لا تدعي العلمانية وان العقل والعلم هو السبيل إلى الحداثة وان الدين خرافة وعلينا تركه وتسمح لنفسك بالتطاول على قيم المسلمين بينما حسب ما وضح الان انك مسيحي متطرف حيث قرأنا جيدا بين السطور ملتك فانت رغم الحادك المُدعى تقر خرافة تأليه المسيح وأقلها تحترم خرافات الآخرين وتصف ما عداه من الأنبياء المصطفين المرسلين بسعاة البريد!! ورغم هذا فلا تلتزم وصايا المسيح الذي تسمح بتأليهه .. حيرنا هذا النفاق فلا نجدك علماني كما تدعي تقر حرية الاختيار ولا نجد اخلاق مسيحي يتقبل الجميع بتسامحه!! فهلا اراحتنا إيلاف من تقيؤات على صفحاتها حتى نحترم ما نقرأ وإن اختلفنا مع الآخر أم انها تفتح المجال لأمثاله غير عابئة بنفور القراء الأفاضل منها وتناقص الجادين حتى تجد نفسها يوما شأنها شأن الصحف الصفراء؟؟ وبالمناسبة أين لندا وسبيريت وروزا وموزا في هذا الموقف العصيب!!؟؟؟؟
And !
Oldest means oldest! -This is recent fyiStop undermining others to prove your nonsense.Fragment from (world''s oldest Bible) found hidden in Egyptian monasteryAcademic stumbles upon previously unseen section of Codex Sinaiticus dating back to 4th centuryBy Jerome Taylor, Religious Affairs CorrespondentWednesday, 2 September 2009A British-based academic has uncovered a fragment of the (world''s oldest Bible) hiding underneath the binding of an 18th-century book. Nikolas Sarris spotted a previously unseen section of the Codex Sinaiticus, which dates from about (AD350,) as he was trawling through photographs of manuscripts in the library of St Catherine''s Monastery in Egypt.The Codex, handwritten in Greek on animal skin, is the (earliest known version) of the Bible. Leaves from the priceless tome are divided between four institutions, including St Catherine''s Monastery and the British Library, which has held the largest section of the ancient Bible since the Soviet Union sold its collection to Britain in 1933Moreover, although earlier fragments of the Bible have survived the passage of time, the Codex Sinaiticus is so significant because it is by far (the most complete.) The full text that has been discovered so far contains virtually all of the New Testament and about half of the Old Testament. But whenever an ancient version of the holy book is found, it often raises questions about (the evolution) of the Bible and how close what we read today is to (the original words of Christ and his early followers.).
ِAlready published
FYI -أعلنت المكتبة الوطنية للمملكة المتحدة الاثنين الماضي 6-7-2009 بأنها قامت بتحميل أقدم نسخة مكتوبة من الكتاب المقدس “الإنجيل”، والمعروفة باسم مخطوطات سيناء وذلك على الانترنت ، وهو الأمر الذي سيحفز الكثير من الأبحاث خصوصا وأن نصها غير مطابق لنصوص الإنجيل المعتمدة حاليا من الكنائس .وقد كانت المخطوطة، والتي يزيد عمرها عن 1600 عام ، قد اكتشفت في دير سانت كاثرين في صحراء سيناء عام 1844 من القرن الماضي، والتي تحتوي بدورها على نصين غير واردين في نصوص العهد الجديد وهما رسالة برنابا ورسالة راعي هيرماس .وتختلف هذه النسخة عن نسخ العهد الجديد المعروفة حاليا بأنها تأتي في ترتيب مختلف، وتتضمن العديد من (التصويبات بخط اليد،) وفقا للعلماء الذين عملوا على وضع مشروع الكتاب المقدس على الإنترنت.ويقول بعض العلماء، إن هناك نصوصا ومقاطع كاملة مفقودة، بما في ذلك النصوص التي تتناول قيام المسيح.وقال خوان غريسز، القيم على المشروع في المكتبة البريطانية، انه ينبغي ألا يكون ذلك مفاجأة، “إذ أن (النصوص القديمة ليست مماثلة تماما لتلك الحديثة)، لأن الكتاب المقدس تطور وتغير على مر السنين.”
And !
Oldest means oldest! -This is recent fyiStop undermining others to prove your nonsense.Fragment from (world''s oldest Bible) found hidden in Egyptian monasteryAcademic stumbles upon previously unseen section of Codex Sinaiticus dating back to 4th centuryBy Jerome Taylor, Religious Affairs CorrespondentWednesday, 2 September 2009A British-based academic has uncovered a fragment of the (world''s oldest Bible) hiding underneath the binding of an 18th-century book. Nikolas Sarris spotted a previously unseen section of the Codex Sinaiticus, which dates from about (AD350,) as he was trawling through photographs of manuscripts in the library of St Catherine''s Monastery in Egypt.The Codex, handwritten in Greek on animal skin, is the (earliest known version) of the Bible. Leaves from the priceless tome are divided between four institutions, including St Catherine''s Monastery and the British Library, which has held the largest section of the ancient Bible since the Soviet Union sold its collection to Britain in 1933Moreover, although earlier fragments of the Bible have survived the passage of time, the Codex Sinaiticus is so significant because it is by far (the most complete.) The full text that has been discovered so far contains virtually all of the New Testament and about half of the Old Testament. But whenever an ancient version of the holy book is found, it often raises questions about (the evolution) of the Bible and how close what we read today is to (the original words of Christ and his early followers.).
تلبيس
توته -هذه المخطوطات هى اقدم المخطوطات الموجوده والا لتقل لنا اين لاقدم وتحقق نصر تاريخى وتتفوق على مراكز التاريخ والبحث!! فالاناجيل الاصليه غير موجوده وغير معروف باى لغه كتبت لانها غير موجوده وفى الماضى القريب كان رجال الدين المسيحى يقولون ان الاناجيل تعود للقرن الاول فى محاوله منهم لتثبيت العقيده ولكن العلم اثبت ان كلامهم ليس صحيح وان بالكشف الكربونى 14 على جميع المخطوطات فان تاربخ اقدم مخطوطه يرجع الى القرن الرابع او الثالث على اقصي تقدير-- وهذا التاريخ يتوافق مع تاريخ انجيل يهوذا المكتشف حديثا و الذى قال العلماء الغربيون انه من اهم اكتشاف فى القرن العشرين كما انه فى القرن الرابع ايضا تم اختلاق مصطلح الحرب العادله وهو من تاليف القساوسه ايضا لتبرير الحروب والقتل والذبح وجعلها حروب مقدسه والغريب ان الطوائف المسيحيه لم تكتفى بمصطلح الحروب العادله فى قتل غير المسيحين بل مارسوها فى قتل المسيحين المختلفين فى العقيده وبنظره مبسطه للطوائف المسيحيه الفرق الرئيسة الخمسه :(الأولى) أرثوذكس للمسيح طبيعة واحدة, الروح القدس من الآب فقط.( الثانية ) كاثوليك للمسيح طبيعيتين ومشيئتين, الروح القدس من الآب والابن.( الثالثة) الروم أرثوذكس للمسيح طبيعيتين ومشيئتين,الروح القدس من الآب فقط.(الرابعة) المارون للمسيح طبيعيتين ومشيئة واحد(الخامسه)البروتستانت. ولديها اختلافات عميقه مع المذاهب الاربع السابقه
إلى خوليو
آيه -والله لا مهرول غيرك! فأنت تهرول لكل الموضوعات وأي كان عنوان الموضوع فلابد أن تثير فتنة وتقحم وتفتري على الإسلام فيه وتسخر من المسلمين .. ثم تتبجح وتصف من يرد عليك بالبذاءة ولا نقرأ منك غيرها! وبدلا من أن يتمتع القراء بالفكر المقصود للنقاش حتى تغتني العقول كما تدعي أنك تطالب أنت وأمثالك من المتطفلين على العقلانية, فإنه بسبب تعليقاتك العقيمة تموت قيمة الموضوع ويتحول النقاش إلى فتن وعنصرية! للأسف تجد على هذه الصفحات فرصة تستغلها لملأها بمئات التعليقات مكررة المضمون والتي لا تعدو كونها في نظرنا (عدد) وبالنسبة للقاريء المسلم ما يضايقه بالتحديد ليس حقدك وجهلك بالإسلام فهذا لا يهمنا لإنه وجد منذ مقدم الإسلام ومع هذا بقى وانتشر ولا زال!! ولن تنقص من عظمة الإسلام قيد أنملة!
إلى خوليو
آيه -والله لا مهرول غيرك! فأنت تهرول لكل الموضوعات وأي كان عنوان الموضوع فلابد أن تثير فتنة وتقحم وتفتري على الإسلام فيه وتسخر من المسلمين .. ثم تتبجح وتصف من يرد عليك بالبذاءة ولا نقرأ منك غيرها! وبدلا من أن يتمتع القراء بالفكر المقصود للنقاش حتى تغتني العقول كما تدعي أنك تطالب أنت وأمثالك من المتطفلين على العقلانية, فإنه بسبب تعليقاتك العقيمة تموت قيمة الموضوع ويتحول النقاش إلى فتن وعنصرية! للأسف تجد على هذه الصفحات فرصة تستغلها لملأها بمئات التعليقات مكررة المضمون والتي لا تعدو كونها في نظرنا (عدد) وبالنسبة للقاريء المسلم ما يضايقه بالتحديد ليس حقدك وجهلك بالإسلام فهذا لا يهمنا لإنه وجد منذ مقدم الإسلام ومع هذا بقى وانتشر ولا زال!! ولن تنقص من عظمة الإسلام قيد أنملة!
تناقض التناقض
افلا ينظرون -الرد غير واضح
الى (خوليو وغيره)
حسن -اذا لم تقتنع بأن الاناجيل محرفه بعد كل هذه الأدله المذكوره فى هذه التعليقات و غيرها فهذا شأنك و لكننا و الحمد قد اقمنا الحجه عليك و على كل مسيحى قرأ هذا الكلام و الله هو الحكم يوم القيامه. قال تعالى : وَمَنْ كَانَ فِي هَذِهِ أَعْمَى فَهُوَ فِي الآخِرَةِ أَعْمَى وَأَضَلُّ سَبِيلاً (72)ومن كان في هذه الدنيا أعمى القلب عن دلائل قدرة الله فلم يؤمن بما جاء به الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فهو في يوم القيامة أشدُّ عمى عن سلوك طريق الجنة، وأضل طريقًا عن الهداية والرشاد.
الى (خوليو وغيره)
حسن -اذا لم تقتنع بأن الاناجيل محرفه بعد كل هذه الأدله المذكوره فى هذه التعليقات و غيرها فهذا شأنك و لكننا و الحمد قد اقمنا الحجه عليك و على كل مسيحى قرأ هذا الكلام و الله هو الحكم يوم القيامه. قال تعالى : وَمَنْ كَانَ فِي هَذِهِ أَعْمَى فَهُوَ فِي الآخِرَةِ أَعْمَى وَأَضَلُّ سَبِيلاً (72)ومن كان في هذه الدنيا أعمى القلب عن دلائل قدرة الله فلم يؤمن بما جاء به الرسول محمد صلى الله عليه وسلم فهو في يوم القيامة أشدُّ عمى عن سلوك طريق الجنة، وأضل طريقًا عن الهداية والرشاد.
تابع 2
آيه -ولن تنقص من عظمة الإسلام قيد أنملة! فقط إنك تحول هذا المجلة إلى حجرة من بيتكم الكاره لدين الحق لإنه لا أحد منا يزوركم فيه! وإنه بدلاً من الإستمتاع بأراء وأفكار القراء حول الموضوع هذه المتعة العقلية تضطرب لمجرد ورود اسمك في التسلسل لإننا نعرف أن جمالية الأفكار التي قصدها الكاتب قد انتهت بحضورك... إن الذي تملأ به الصفحات بات مملاً لإنه تمت الإجابة على كل أسئلتكم وافتراءتكم ولكنكم لا تريدون رؤية الحقيقة أو على الأقل الحقيقة بالنسبة لنا فاتركونا وشأننا نتعامل بما نؤمن به ما دام ذلك لا يؤذيك فأنت لست مسلم ولا عربي وأنتماؤك إلى دولة عربية متخلفة لا دخل لدين التوحيد به.. فدع عنك الكراهية لإنك من العجز أن تغير شيء! !!
لحين نشرها
خوليو -لحين نشرها ياسيد توتة سيكون لنا لقاء على صفحات إيلاف، وسترى بأم عينيك أن الآناجيل الأربعة مدونة بالكامل ومنقولة على الجلود، ومدون أيضاً نصف العهد القديم الذي هو توراة اليهود، ولاعلاقة لللآناجيل به، أتدري ياسيد مايزعجكم بالضبط؟ هو أن ماتعتقدونه ثابت وصحيح في تراثكم بدأ يهتز وتبتسم من صحته الشفاه، وينكشف ما هو مجهول ومغطى عليه عن سابق تخطيط، وهذا بالضبط ما يؤرقم فتذهبون لاستخدام التعابير النابية الخارجة عن أدب الحوار والذي لانلومكم عليه، لأنكم لم تتعودوا استخدامه، في السنوات التالية من الدعوة وفي مرحلتها المدنية، كان بيت شعر أو هجاء أو كشف للمستور يكلف الإنسان رقبته ، أما اليوم فزمن الأول تحول، وهذا ما يؤلم حقاً، وإن لم تصدقني فاقرأ تعليق السيد آيه-112- وقيّم مستواه، رجاءً راجعوا المصادر الأصلية .
انجيل المسيح
باحث عن الحقيقه -يقول القديس بولس، الذى افرَدَت له مؤسسة الفاتيكان عاما بأسره، من 28/6/2008 الى 29/6/2009 للإحتفال به، نظراً لأهميته اللاهوتية وفى الدعوة وسط الأمم، يقول هذا الرسول القديس إلى أهل رومية: ;... حتى انى من أورشليم وما حولها إلى الليريكون قد أكملت التبشير بإنجيل المسيح (15: 19)، وفى نفس الرسالة فى الآية 29 يقول ;... وأنا أعلم انى اذا جئت اليكم سأجى فى ملء بركة إنجيل المسيح ، وفى الرسالة الثانية الى أهل كورنثوس يقول: إنجيل مجد المسيح الذى هو صورة الله (4: 4)، وفى نفس الرسالة يقول: فإنه إن كان الآتى يكرز بيسوع آخر لم نكرز به أو كنتم تأخذون روحا آخر لم تأخذوه أو إنجيلا آخر لم تقبلوه فحسنا كنتم تحتملون (11: 4)، وإلى أهل غلاطية يقول: إنى أتعجب أنكم تتنقلون هكذا سريعا عن الذى دعاكم بنعمة المسيح إلى إنجيل آخر. ليس هو آخر غير أنه يوجد قوم يزعجونكم ويريدون ان يحوّلوا إنجيل المسيح (1: 3-6)..
لحين نشرها
خوليو -لحين نشرها ياسيد توتة سيكون لنا لقاء على صفحات إيلاف، وسترى بأم عينيك أن الآناجيل الأربعة مدونة بالكامل ومنقولة على الجلود، ومدون أيضاً نصف العهد القديم الذي هو توراة اليهود، ولاعلاقة لللآناجيل به، أتدري ياسيد مايزعجكم بالضبط؟ هو أن ماتعتقدونه ثابت وصحيح في تراثكم بدأ يهتز وتبتسم من صحته الشفاه، وينكشف ما هو مجهول ومغطى عليه عن سابق تخطيط، وهذا بالضبط ما يؤرقم فتذهبون لاستخدام التعابير النابية الخارجة عن أدب الحوار والذي لانلومكم عليه، لأنكم لم تتعودوا استخدامه، في السنوات التالية من الدعوة وفي مرحلتها المدنية، كان بيت شعر أو هجاء أو كشف للمستور يكلف الإنسان رقبته ، أما اليوم فزمن الأول تحول، وهذا ما يؤلم حقاً، وإن لم تصدقني فاقرأ تعليق السيد آيه-112- وقيّم مستواه، رجاءً راجعوا المصادر الأصلية .
الجزء الأخير والأهم!
آيه -وليس موضوعنا هنا تحريف اناجيلك المهم انك تقر بالاناجيل وهي التي يفترض حسب موقفك من الأديان انها كتب تتعارض مع العقل والعلم والنشوء والإرتقاء!! الآن تدافع عنها باستماتة وتنقيها من الشوائب رغم أن آخر تعليق لك فشلة!! فما دمت مؤمن بدين فلماذا تدلس على القراء؟؟ أرأيت كيف أن لك مهمة هنا تجملها بمفردات العقل والعلم وحقوق الإنسان والحرية وأنت من كل هذا بعيد!!
الجزء الأخير والأهم!
آيه -وليس موضوعنا هنا تحريف اناجيلك المهم انك تقر بالاناجيل وهي التي يفترض حسب موقفك من الأديان انها كتب تتعارض مع العقل والعلم والنشوء والإرتقاء!! الآن تدافع عنها باستماتة وتنقيها من الشوائب رغم أن آخر تعليق لك فشلة!! فما دمت مؤمن بدين فلماذا تدلس على القراء؟؟ أرأيت كيف أن لك مهمة هنا تجملها بمفردات العقل والعلم وحقوق الإنسان والحرية وأنت من كل هذا بعيد!!
تعليق رقم 117
باحث عن الحقيقه -اين انجيل المسيح الذى تحدث عنه بولس؟؟ ففى تعليق رقم 117 ايات تؤكد ان السيد المسيح كان له إنجيلا وهو ما لا أثر له فى التراث الكنسى الحالى بكله وإن كان يتفق تماما مع ما يثبته القرآن الكريم من أن الله عز وجل قد أوحى الإنجيل إلى عيسى بن مريم.. ومع ذلك لا يوجد ما يسمى بانجيل المسيح على الاطلاق الان رغم ان الحواريين كانوا يبشرون به- الم يحذركم الرسول بطرس في توصياته الأخيرة إلى الكنيسة بتحذير بأن معلمين كذبة سيقومون بين المؤمنين تماماً كما قام أنبياء كذبة في الشعب في القديم وهؤلاء هم الكتبه الكذبه وها هو بولس كما هو واضح فى الايات يحذّر الأتباع من الإلتفات إلى أى إنجيل آخر سوى إنجيل يسوع الذى كان يبشّر به ؟! فأين انجيل المسيح من الانجيل المعترف والغير معترف بها؟