أصداء

نصر حامد أبو زيد، ماذا يخفي بين أوراقه

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

بعد تأريخ طويل من التجارب الإنسانية و الأخلاقية، توصل قادة دول الإتحاد الأوروبي إلى لم شمل الدول الأوروبية في إطار إتحاد سياسي، ثقافي، إنساني أخلاقي، إقتصادي، تجاري، يؤسس لإطار حضاري يحترم الفرد ويضع الإنسان في المقام الأول من أهتماماته في نهاية كل ما يصبوا إليه. وهذا كله إختصر في أهداف الإتحاد التي تتمثل في تأمين السلام والأمن والإزدهار والإستقرار لشعوبها، وتعزيز التمنية الإقتصادية و الإجتماعية، ومواجهة التغييرات السياسية والستراتيجية التي جاءت بها حركة العولمة، وبذل المزيد من الجهود من أجل الحفاظ على التنوع العرقي والثقافي واللغوي وتنميته و تطويره والإستفادة من كل أشكال التنوع من أجل خدمة الإنسان. وكل هذا يتجلى واضحاً في القوانين المشتركة التي تعتمد عليها دول الإتحاد خصوصاً ما يتعلق بحقوق الإنسان و الحريات الفردية و الممارسات والنشاطات الثقافية والإقتصادية والسياسية. وبالتالي توحيد السوق الأوروبي بشكل واسع يشمل إضافة إلى سوق العملة والإقتصاد و التجارة، ليشمل سوق الثقافة و ترويج الكتب وفتح الأبواب فيما بينها على مصراعيها للحركة الثقافية وتنقل المثقفين من كافة الإتجاهات و التيارات والعقائد على إختلاف أفكارهم و دعواتهم ونشاطاتهم..


أهم ما تمكنت هذه الدول من تحقيقه هو حل مشكلة الهوية داخل الإتحاد، وذلك من خلال سعيهم للحفاظ على التنوع الثقافي واللغوي والعرقي داخل إطار الإتحاد، وذلك من خلال القوانين التي تدعم إحترام حقوق الإنسان في حرية التعبير وحرية إعتناق الدين والفكر والعقيدة، وحتى حرية التخلي عن أي هوية من هذه الهويات متى ما شاء، فالقانون كفيل بحماية الفرد والقضاء على كل أشكال التمييز العنصري والتمييز على أساس الدين أو اللغة أو حتى على أساس فكر أونشاط معين.. فبإمكان حامل جواز سفر من أي دولة أوروبية أن يتنقل بحرية وبدون أي نوع من التمييز أو المساءلة بين دول الإتحاد، وحتى أن يسافر إلى كل دول العالم بدون الحاجة إلى تأشيرة دخول، إلا إذا كان إسمه يندرج في قائمة الإرهاب، و لا يستوقف إلا المشبوهين و المتهمين بجرائم قتل أو إغتصاب أو إختلاس و في بعض الأحيان النساء اللائي يرتدين البرقع من أجل التأكد من هويتهن..
تأريخ الدول العربية حافل بالكثير من المحاولات للتوحيد بين دول، لكنها لم تخلو يوما من الفشل والإجهاض، بسبب أن تلك المنطقة من أكثر المناطق تأزماَ سياسياً و إنسانياً ليس فقط من الناحية الأمنية و إنما من ناحية الإنسانية والأخلاقية ومن ناحية الفهم الحقيقي لحقوق الإنسان و الحريات الفردية..

فعندما يكون إنسان في وزن الدكتور نصر حامد أبوزيد من حيث القيمة الفكرية والإبداعية محل إحترام و فخر لكل من يتابع نشاطه و أفكاره و لا يستحق أن يمنع من دخول أي دولة، فلو يمنع الدكتور أبوزيد فماذا سيكون الإجراء الذي يجب إتخاذه مع الإرهابيين. والغريب أنني لم أسمع يوماً، وأنا أقيم في دولة أوروبية منذ تسعينيات القرن الماضي، لم أسمع عن أي إجراء مثل هذا الإجراء بشكل علني في الدول العربية و الإسلامية بحق إنسان يمارس نشاط مخالف للقوانين والأعراف الإنسانية، ربما لأن ملامح هؤلاء ليست معروفة، حيث يتنقل يومياً المئات، بل الآلاف ممن يتاجرون بالبشر أو بقوت الشعوب الفقيرة، و يبيعون مقدسات شعوبهم، والآلاف ممن يروجون للأفكار الإرهابية أو يمارسون نشاطات مشبوهة، لكن ربما لأنهم كثر وليس بإمكان هذه الدول ملاحقتهم لأنهم يتخفون وراء أقنعة مزيفة و يتنقلون غالباً بوثائق مزيفة، أو ربما لأنهم مدعومين من رؤساء أو حكومات بأكملها، فيصعب ملاحقتهم أو منعهم من دخول أراضي أي دولة.. لكن إنسان مثل الدكتور نصر حامد أبوزيد فملامحه واضحة وصريحة و يتنقل بوثائق تثبت كينونته و حقيقته الإنسانية. ولأنه ينتمي فقط إلى مبادئه و أفكاره التي يريد بها خدمة البشرية، ولأنه يدعوا إلى الإصلاح و التنوير و يدعوا إلى تخليص البشرية من الكوارث الأخلاقية التي تحدق بهم. ولأنه لا يخفي عبوة ناسفة على شكل خطة لتفجير بناية وهو يتأهب لصعود الطائرة، ولا يدس بين أوراقه خارطة لمكان مزدحم بالأبرياء لكي يفجر نفسه فيها، ولا يتاجر بالأدوية المنتهية صلاحيتها ليقتل بها مرضى أبرياء، ولا يتعامل بلغة العملات و منطق تجار الحروب.. إنما يحمل في رأسه مشروعاً إنسانياً إصلاحياً تنويرياً يحارب به الفساد الديني، الإداري و السياسي و الأخلاقي.. فكان الأجدر بدولة الكويت أن تحتفي به لا منعه من دخول أراضيها. فهذا القرار لا يمنع الدكتور نصر حامد أبوزيد من دخول الكويت، وإنما يمنع الفكر والإصلاح و العقل وحرية التعبير وحقوق الإنسان من أن يدخل الكويت..
arabic@venusfaiq.com

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
عبادة الاشخاص
اوس العربي -

مشكلتنااننانصنع من بعض المثقفين اصناما وهذا التصنيم له علاقة بالعقيدة الماركسية التي تصنم الاشخاص والافكار ابو زيد ينتمي الى التيار الماركسي الذي خدم الاستبداد والمستبدين ردحا من الزمن . من يقول عن القرآن العظيم انه منتج ثقافي يجب ان يمنع من دخول اي بلد مسلم الا ان يعتذر عما قال ويتوب توبة نصوحا .

الملاحدة اولياء بعض
اسامة -

تصفيق الكنسيين لا بوزيد يدخل في باب الكراهية بالاسلام والمسلمين لا اكثر ولا اقل ، دع ابو زيد يتعرض لمقدساتهم سيعلقون له المشانق ويطالبون بإعدامة في مكان عام ، جيد ما فعلته دولة الكويت وانا مع هذا القرار استقبال الاشخاص او منعهم امر سيادي لكل دولة الم تمنع امريكا الدعاة الاسلاميين من دخول اراضيها ؟!

الملاحدة اولياء بعض
اسامة -

تصفيق الكنسيين لا بوزيد يدخل في باب الكراهية بالاسلام والمسلمين لا اكثر ولا اقل ، دع ابو زيد يتعرض لمقدساتهم سيعلقون له المشانق ويطالبون بإعدامة في مكان عام ، جيد ما فعلته دولة الكويت وانا مع هذا القرار استقبال الاشخاص او منعهم امر سيادي لكل دولة الم تمنع امريكا الدعاة الاسلاميين من دخول اراضيها ؟!

الملاحدة اولياء بعض
اسامة -

مكرر

truth in us
polon -

Arab nations no arguments to defend its right in any case so that to methods such as strength and Teror with them, anyone who does not agree. The Arabs are ready to kill nations wishing to get to the truth and peace, or the modern cewilizacji the Kurdish nation.

truth in us
polon -

Arab nations no arguments to defend its right in any case so that to methods such as strength and Teror with them, anyone who does not agree. The Arabs are ready to kill nations wishing to get to the truth and peace, or the modern cewilizacji the Kurdish nation.

الكاتب النائم
ابو عبد الرحمن -

يبدوا ان كاتب المقال نائم في العسل او نائم رغم انفه وليس له ايه خلفيه معرفيه عن ماهو نصر حامد ابوزيد إلا لماماً وقام بكتابه هذا المقال على سبيل الدعايه لنفسه ولكي يضع قدمه في سله التنوريين والحداثيين المزيفين واليكم الاسباب 1- نصر حامد ابوزيد مدرس جامعي تقدم للترقيه الى وظيفه استاذ وقدم عدداً من الابحاث منها ما هو مزور ومنها ما هو طعن في الدين الاسلامي 2- ناقشته اللجنه العلميه التي تقدم اليها بأبحاثه ونبهته الى اخطائه الفظيعه في وقائع تاريخيه في كتابه - الامام الشافعي والايدلوجيه الوسطيه- واخطائه وتطاوله على دين المسلمين وقرأنهم 3- المفروض من اي اكاديمي محترم ان يعيد ابحاثه وينظف ما بها من اخطاء ويتقدم مره اخري للجنه العلميه لمعاوده المناقشه مره اخري كما يحدث في جميع فروع العلم مثل الكيمياء والفيزياء والطب والهندسه وغيره ولكنه سلك طريقاً اخر وهو طريق الاعلام- وياناس الحقوني عشان بيكفروني 4- تلقفته الدوائر المعاديه للاسلام والمسلمين في الغرب والشرق ودعته لكي يكون استاذا زائراً في ارقى جامعتها وقد فعل حيث ذهب الى هولندا واستقر سنوات 5- ونصر حامد ابوزيد ليس ممنوعاً من السفر لأي دوله في العالم تريد الكيد للاسلام والمسلمين على اعتبار انه مضهد فكرياً وهذا غير الواقع تماماً لان الرجل ليس مضهدا ولكنه جاهل ومزور 6 - وقد حصل جدال فكري بواسطه المرحوم محمد جلال كشك الذي فند له اخطائه العلميه الفظيعه وتزويره بأنه زورا نصوصاً عن المرحوم العلامه محمد ابوزهره فلم يجد نصر ابوزيد بداً الا ان يقول ان محمد جلال كشك رجل مريض ولن ارد عليه 7- جاء الجواب من المرحوم محمد جلال كشك بمقاله ليس لها مثيل من التحدي الفكري الحقيقي ونشرها في مجله اكتوبر المصريه بعنوان اتهمه بالجهل فيعايرني بالمرض - وقال له اثبت عليك الجهل والتزوير بالسطر والصفحه فما استطعت ان تنقض لي حرفاً والله ( الكلام لكشك ) لوكنت انا على خشبه الغسل مااستطعت ان تنقض لي حرفاً فليس بيني وبينك قضيه تكفير ولا اضطهاد ولكن قضيه جهل وتزوير- وقال له أنت ياأبني قيص عار رفعه الاعلام العالمي للكيد للآسلام والمسلمين وعلمك الذي تدعيه لايساوي عند الغرب قلامه ظفر 8- لم يرد نصر حامد ابوزيد على الاستاذ محمد جلال كشك منذ عام 1994 وحتى تاريخه واختار ابوزيد طريقاً اخر وهو طريق المضطهد الذي يريد الاخرين تكفيره وهنيئاً للعلمانيين والتنويريين المزوري

العقلانية المزيفة
اوس العربي -

حاول بعض المثقفين المحدثين من ذوي الخلفية الماركسية الزعم بتاريخية النص الالهية واعتبر بعضهم مثل نصر ابوحامد ان القرآن ا لعظيم منتج ثقافي ؟!!وحاولوا ويحاولون نزع القداسة عن القرآن العظيم والسنة المطهرة وثوابت الاسلام الاساسية وتحول نقدمهم لتصرفات بعض المسلمين الى نقد الاسلام ذاته وقاموا بتعظيم دور بعض الفرق الاسلامية المنحرفة عن منهج النبوة مثل الخوارج والزنج وبعض المنحرفين فكريا من اهل التصوف المنحرف وصنعوا منهم شهداء ودائما يجري الاحتفاء بالمعتزلة الذين نقدوا بعض ثوابت الاسلام من داخل الاسلام وقد جرى الرد عليهم وعادوا الى صوابهم بعدما تبين لهم الحق اعتقد ان المسلمين اصيبوا بما يسمى الترف الفكري وراحوا يناقشون قضايا لا طائل من وراءها شغلوا الامة وفرقوها واقعدوها عن المهمة الاساسية لهذه الامة وهي اخراج الناس من ظلمات الظلال الى نور الاسلام وعلى نهجهم يسير معتزلة هذا الزمان الذين يثيرون الغبار ويمارسون الشغب الفكري وتفريق الامة وزرع الشبهات دون ان يضيفوا الى الحياة شيئا مفيدا ان العقلانية التي يروجون لها ماهي بعقلانية لان ربنا سبحانه وتعالى عرفناه بالعقل لكن يضل العقل قاصرا عن معرفة كنه هذا الاله ومطلوباته ومن هنا كان الوحي والرسل والكتب ان الذين يصنعون مشكلة بين الوحي والعقل او الدين والعلم هم فقط يعيدون انتاج التجربة الغربية التي جاء فيها الصراع بين الدين والعلم الى حماقات رجال الكنيسة المتطرفين القياس هنا كما يقول الاصوليون فاسد وصب التجربة الاوروبية على الاسلام خداع وتدليس فعلماء الاسلام في الطبيعيات لو استعرضنا حياتهم ولجدانهم يحملون لقب قضاة وحفاظ مما ينفي ذلك الصراع المفتعل بين الاسلام والعلم او الاسلام والعقل

معتقد ات ابو زيد
مرتاد ايلاف -

نشر الدكتور سليمان الخداشي، بعض الآراء والمعتقدات التي تبناها د.نصر حامد أبوزيد، مؤكدا انها تخالف القرآن والسّنة وإجماع المسلمين سلفاً وخلفاً وتجدد النصوص القطعية الصريحة من الكتاب والسّنة وتؤدي بصاحبها الى الارتداد عن دين الله. ومن هذه الآراء: نادى أبو زيد بإخضاع القرآن لنظرية غربية مادية تنكر الخالق وتؤول الوحي الإلهي على أنه إفراز بيئوي أسطوري. وطالب بالتحرر من هيمنة القرآن، قائلا: ;وقد آن أوان المراجعة والانتقال الى مرحلة التحرر لا من سلطة النصوص وحدها، بل من كل سلطة تعوق مسيرة الإنسان في عالمنا ومشروع أبو زيد ، كما يقول الخداشي، وضع التصورات الماركسية والمضامين الجدلية وتفسيراتها للحياة والكون والإنسان والوحي والنبوة والغيب والعقيدة في المعنى القرآني فيصير القرآن ماركسياً ينطق باسم ماركس وفلاسفة المادية الجدلية.. فيغير بذلك المفاهيم الرئيسية للقرآن ويلغي المعاني الحقيقية للسور والقرآن. ويتهم أبوزيد الوحي بأنه ليس له مصدر سماوي مقدس وينفي عنه صفة الفوقية - إن صح التعبير. وهناك اتهام خطير للرسول صلى الله عليه وسلم فظاهرة الوحي - بحسب وصف ابو زيد للوحي وزعمه - لم تكن غريبة عن الرسول صلى الله عليه وسلم فهو: كان يعاني دون شك إحساساً طاغياً بالإهمال والضياع - ولأنه بحسب زعم نصر أبو زيد - لم يكن يعزل نفسه عن الواقع ولا عن استخدام إمكانياته تطويرها لصالحه وما يدعو إليه.. ومن خلال التقارير العلمية لبعض الأساتذة يتبين من خلال مؤلفات أبوزيد ما يلي: -طعنه في القرآن والسُّنة المطهرة. -ادعاؤه عدم صلاحية الشرع الشريف - كتاباً وسنّة - لوضع الحلول لكل القضايا والمشكلات التي تعرض للمسلمين حالاً ومستقبلاً. -إنكاره عالمية الإسلام وعموميته، وشموله لكل الخلق من إنس وجن وادعاؤه الباطل بأن الإسلام دين للعرب وحدهم. -ادعى أن القرآن ليس وحياً من عند الله تعالى وإنما مستمد من البيئة العربية... -أنكر أن يكون القرآن في علم الله الأزلي أو في اللوح المحفوظ.. -دعا وبإلحاح شديد الى التخلص من سلطة النص - القرآن والسّنة. -أنكر أن القرآن صالح لكل زمان ومكان.

معتقد ات ابو زيد
مرتاد ايلاف -

نشر الدكتور سليمان الخداشي، بعض الآراء والمعتقدات التي تبناها د.نصر حامد أبوزيد، مؤكدا انها تخالف القرآن والسّنة وإجماع المسلمين سلفاً وخلفاً وتجدد النصوص القطعية الصريحة من الكتاب والسّنة وتؤدي بصاحبها الى الارتداد عن دين الله. ومن هذه الآراء: نادى أبو زيد بإخضاع القرآن لنظرية غربية مادية تنكر الخالق وتؤول الوحي الإلهي على أنه إفراز بيئوي أسطوري. وطالب بالتحرر من هيمنة القرآن، قائلا: ;وقد آن أوان المراجعة والانتقال الى مرحلة التحرر لا من سلطة النصوص وحدها، بل من كل سلطة تعوق مسيرة الإنسان في عالمنا ومشروع أبو زيد ، كما يقول الخداشي، وضع التصورات الماركسية والمضامين الجدلية وتفسيراتها للحياة والكون والإنسان والوحي والنبوة والغيب والعقيدة في المعنى القرآني فيصير القرآن ماركسياً ينطق باسم ماركس وفلاسفة المادية الجدلية.. فيغير بذلك المفاهيم الرئيسية للقرآن ويلغي المعاني الحقيقية للسور والقرآن. ويتهم أبوزيد الوحي بأنه ليس له مصدر سماوي مقدس وينفي عنه صفة الفوقية - إن صح التعبير. وهناك اتهام خطير للرسول صلى الله عليه وسلم فظاهرة الوحي - بحسب وصف ابو زيد للوحي وزعمه - لم تكن غريبة عن الرسول صلى الله عليه وسلم فهو: كان يعاني دون شك إحساساً طاغياً بالإهمال والضياع - ولأنه بحسب زعم نصر أبو زيد - لم يكن يعزل نفسه عن الواقع ولا عن استخدام إمكانياته تطويرها لصالحه وما يدعو إليه.. ومن خلال التقارير العلمية لبعض الأساتذة يتبين من خلال مؤلفات أبوزيد ما يلي: -طعنه في القرآن والسُّنة المطهرة. -ادعاؤه عدم صلاحية الشرع الشريف - كتاباً وسنّة - لوضع الحلول لكل القضايا والمشكلات التي تعرض للمسلمين حالاً ومستقبلاً. -إنكاره عالمية الإسلام وعموميته، وشموله لكل الخلق من إنس وجن وادعاؤه الباطل بأن الإسلام دين للعرب وحدهم. -ادعى أن القرآن ليس وحياً من عند الله تعالى وإنما مستمد من البيئة العربية... -أنكر أن يكون القرآن في علم الله الأزلي أو في اللوح المحفوظ.. -دعا وبإلحاح شديد الى التخلص من سلطة النص - القرآن والسّنة. -أنكر أن القرآن صالح لكل زمان ومكان.

اصطفاف مصلحة
أسامة -

يااخوان اصطفاف الكنسيين المتعصبين مع الماركسيين المتطرفين امر وارد كراهة في الاسلام و نكاية بالمسلمين

الى نقابة ايلافي
مشاغب -

هل كل من يختلف معك تسميه كنيسي متصهين ومن يكشف لكل الحقيقة انت وغيرك تدورون حولها مثل الثغلب فانت فهذا الشيء يسمى بالحيدة في الفكرة الاسلامي عندما يسال شيوخ الاسلام عن موضوع وليس لهم اجابة فيدورون ويغيرون الموضوع وهذا ان دل على شيء فانه يدل على قوة خجة المخالف وربما صحة ما يقول وكل من يكتب يا خي بالانسانية هنالك الكثر من المسلمين يختلف معك وكثير من الناس هم غير مسيحيين من الهندوس والبوذين والشبك واليويدية عانت وتعاني من الاضطهاد والابادة في دول الايمان التي تشترك بالفقر والجهل والامية والجهاد والحجاب والنفاق والفساد الاداري وحتى الاخلاقي فمن يفجر نفسه بين المدنيين لا اخلاق له وان كان يعرف كل العقيدة او الشريفة وهذا واضح اكثر الانتحاريين مع فرغ عقله من اي شيء يتعلق بالحياة وادارته للغيبياتواتحداك ان انت كنت قراءت احد كتب ابوزيد لانكم تسمعون وتفولون امين ولا تراجعون ما يقول لكم شيوخكم الذين هم السبب الحقيقي لتخلف امة الاعلون وخاصة في الاخلاق والضمير

الكفر على حساب الفكر
ابو ياسر -

لا ادري لماذا هؤلاء الكتاب يساندون ويقفون الى جانب اي شخص يتهجم على الاسلام وعلى كتاب الله وعلى رسوله ..ماهي مصلحتهم هل هي للاصلاح وقول الحقيقة او من اجل عزة الامة ونصرتها ...؟ لا والله العظيم ..انهم ماكرين يخدمون الاخرين لانهم لايدعون الى تحرير الامة من التخلف او من الظلم او الاستعمار او تحريرها من الافكار الضالة المضلة وانما على العكس كل همهم هو عداءهم للاسلام وبشكل مفضوح انهم لايساهمون بالتطور والتقدم الذي تحتاجه الامة وانما في زيادة محنها ومشاكلهاوتمزقها بحجج ماكرة خبيثة اعاننا الله عليهم ..ان من يساند انسان كافر ملحد جاحد بحق دينه لايستحق عمل دعاية له على السنة من يعادون ديننا وقيمنا بحجة حرية الفكر ..انه التخريب بمعاول شريرة وليس للبناء ولخير شعوبنا المضطهدة...اسجل شكري واعجابي للمعلق رقم(5)السيد عبد الرحمن..واعيد نشر المقطع الاخير من كلام سيد كشك::( وقال له أنت ياأبني قيص عار رفعه الاعلام العالمي للكيد للآسلام والمسلمين وعلمك الذي تدعيه لايساوي عند الغرب قلامة ظفر..)

مقال جيد
!!!!!!! -

ولكن ياسيدتي عليهم أن يعرفوا بأن يجادلونهم بالتي هي أحسن ولايعرفون عمق مطلبك بحرية التنقلات. تحية لكاتبة المقال

الكفر على حساب الفكر
ابو ياسر -

لا ادري لماذا هؤلاء الكتاب يساندون ويقفون الى جانب اي شخص يتهجم على الاسلام وعلى كتاب الله وعلى رسوله ..ماهي مصلحتهم هل هي للاصلاح وقول الحقيقة او من اجل عزة الامة ونصرتها ...؟ لا والله العظيم ..انهم ماكرين يخدمون الاخرين لانهم لايدعون الى تحرير الامة من التخلف او من الظلم او الاستعمار او تحريرها من الافكار الضالة المضلة وانما على العكس كل همهم هو عداءهم للاسلام وبشكل مفضوح انهم لايساهمون بالتطور والتقدم الذي تحتاجه الامة وانما في زيادة محنها ومشاكلهاوتمزقها بحجج ماكرة خبيثة اعاننا الله عليهم ..ان من يساند انسان كافر ملحد جاحد بحق دينه لايستحق عمل دعاية له على السنة من يعادون ديننا وقيمنا بحجة حرية الفكر ..انه التخريب بمعاول شريرة وليس للبناء ولخير شعوبنا المضطهدة...اسجل شكري واعجابي للمعلق رقم(5)السيد عبد الرحمن..واعيد نشر المقطع الاخير من كلام سيد كشك::( وقال له أنت ياأبني قيص عار رفعه الاعلام العالمي للكيد للآسلام والمسلمين وعلمك الذي تدعيه لايساوي عند الغرب قلامة ظفر..)

للحق فقط
خالد -

التقارير الجامعية منشورة و هي ثلاث. كفر منها أبو زيد واحدا: تقرير عبد الصبور شاهين وقد شرب من نفس الكأس على يد شيخ المكفرين يوسف البدري. أما عن لجوء أبو زيد للصحافة فالصحيح أن أول من أخرج القضية من اطارها الجامعي كان فهمي هويدي في مقال باحدى الصحف المصرية و فيه أبلغ أبوزيد بمحتوى تقرير شاهين.

للحق فقط
خالد -

التقارير الجامعية منشورة و هي ثلاث. كفر منها أبو زيد واحدا: تقرير عبد الصبور شاهين وقد شرب من نفس الكأس على يد شيخ المكفرين يوسف البدري. أما عن لجوء أبو زيد للصحافة فالصحيح أن أول من أخرج القضية من اطارها الجامعي كان فهمي هويدي في مقال باحدى الصحف المصرية و فيه أبلغ أبوزيد بمحتوى تقرير شاهين.