الثورة الإسلامية وغزو العالم
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
وصلنى على بريدى اليكترونى رسالة من شخص مجهول يدعى دكتور عـ مـ احاطنى علما بوجود كتاب من تاليفة عنوانة " الثورة الاسلامية وغزو العالم ".. واوضح لى انه يشبه بروتوكولات صهيون مع الفارق الاخلاقى (حسب قوله)..وقد تضمن كتابة على النقاط التالية التى انقلها نقلا حرفيا من رسالته:
1/أسس العقيدة الإسلامية المعلومة من الدين بالضرورة، ومن لم يلتزم بها يخرج من الملة.
2/إقامة حلف إسلامي ذات تسليح نووي وتغير النظام الدولي.
3/العمل لإعلان مصر دولة نووية، وتسليم الجيش المصري الأسلحة النووية لتوزيعها استراتيجياً لردع جميع الأعداء في العالم.
4/طرد الصليبيين وحلفائهم من الكويت وقطر و فلسطين والعراق وأفغانستان و جميع دول المسلمين.. وتسيير جيوش الإسلام إليهم.
5/أصول العلمانية...والأدلة على كفر من ينتسب إليها.
6/خطط إسقاط النُظم الإسلامية العلمانية... والنُظم المنافقة.. واستبدالها بنظام إسلامي.
7/إعلان وتطبيق دستور إسلامي في جميع الدول الإسلامية.
8/حصر لجميع الدول و المدن الإسلامية في العالم... وتأميم جميع حقول النفط والطاقة و الشركات الأجنبية داخل العالم الإسلامي.
9/عملية البدء لاسترداد أسبانيا والبرتغال وصقلية والبندقية وجنوب فرنسا وغيرهم... وفرض الجزية على الكفار أينما كانوا... ونزع أسلحتهم.
10/إقامة معاهدة دولية وتحالفات عسكرية لمنع قيام حروب نووية.
11/كيفية تحقيق السلام..وتحكيم العلم والعقل... ودعوة رؤساء العالم للإسلام.
وفى نهاية رسالتة لم ينسى كتابة رقم تليفونة للاتصال بة فى حالة اذا كنت ارغب فى الحصول على نسخة من الكتاب او النشر فى جريدة المصرى التى نقوم باصدارها فى استراليا.
ومن عادتى الا اقوم بالتعليق علانية على الرسائل العديدة التى تصلنى يوميا وانما افضل الرد على الشخص الراسل بطريقة مباشرة على عنوان بريدة ولكن لخطورة ما جاء فى هذة الرسالة فاننى افضل ان اعلق عليها من خلال هذا المنبر كما اننى ايضا اود ان اترك الفرصة للقراء للرد على ما جاء فى هذة الرسالة الذى يعكس بصدق وامانة مايدور فى عقول الكثيريين من المتطرفين المتاسلمين وما يضمرونة للعالم شرقا وغربا على السواء من كراهية وعداء شديد لم تعرفة البشرية فى تاريخها الطويل من قبل.
بداية لا اعرف اى نوع من الدكتوراة يحملها او حاصل عليها هذا المدعو عـ مـ .. هل هى دكتوراة من جامعة الارهابى العالمى الشهير بن لادن او مساعدة ونائبة الاول الارهابى المتطرف المصرى المولد الدكتور الظواهرى ام من جامعة الطالبان واولادهم واتباعهم؟؟ واذا كان هذا هو حال عقول المتعلمين والمثقفين وخريجى الجامعات من ابناء الدول العربية والاسلامية فماذا يكون حال الجهلة والاميين الذين لم تسمح ظروفهم بدخول المدارس اوالجامعات والحصول على شهادات دكتوراة مثل الدكتور؟
ان ما جاء من افكار هدامة مخربة فى رسالة هذا المتطرف الذى يحرض ويدعو لقيام حرب عالمية ثالثة هو للاسف الشديد ما يدور حقيقة فى فكر وعقول الكثيريين فى العالم العربى والدول الاسلامية.. هو ما يحلمون بة ويتطلعون لحدوثة.. هو بالتمام والكمال ما يخططون لة ويسعون لتحقيقة بكل الطرق والوسائل المتاحة امامهم من ارهاب وقتل وتفجيرات وعمليات انتحارية هنا وهناك كان اخرها منذ ايام قليلة فى اكبر فنادق العاصمة الاندونسية جاكرتا وادى الى قتل عدد غير قليل من الابرياء.
نعم هؤلاء من عينة الدكتور عـ مـ يريدون غزو العالم والقضاء على كل الديانات الاخرى وفرض الاسلام على شعوب ودول العالم بالقوة والسلاح ولذلك فهم يخططون لامتلاك القنابل الذرية - لان السيوف والخناجر والجنازير لم تعد تنفع - لاستخدامها عند الضرورة ضد من تسولهم انفسهم على المقاومة او رفض افكارهم الشيطانية الظلامية الدموية من شعوب ودول العالم.
اننى اخشى ان اقول ان الثورة الاسلامية قد بدأت بالفعل منذ بداية السبعينيات عندما تولى السادات الحكم فى مصر وقام باعطاء الضوء الاخضر لاخوان الخراب والارهابيين وغيرهم من الجماعات الاسلامية المتطرفة للسيطرة على الشعب المصرى وفرض سطوتهم ونفوذهم علية..
والذى ينظر الى مصر اليوم يرى بوضوح ان حالة التطرف والتردى والتخلف وعدم الاستقرار الذى يشهدة المجتمع هناك هو بكل تاكيد من اهم نتائج هذة الثورة الاسلامية العالمية التى قادها الرئيس المؤمن محمد انور السادات وتركها من بعدة للرئيس محمد حسنى مبارك لكى تعمق جذورها وتثبت اقدامها فى ارض مصر وتكبر برعاية ومباركة النظام وتعطى ثمارها التى كان من ضمنها اول مولود اخوانجى فى قطاع غزة!!
ولاشك كلنا يعرف ان ثورة السادات الاسلامية لم تكن قاصرة فقط على مصر وانما زحفت الى السودان ثم الى الصومال ولبنان وافغانستان وباكستان وبعض الدول العربية والافريقية والاسيوية الاخرى وادت الى فوضى كبرى وحروب اهلية بين ابناء هذة الدول. وبالاضافة الى مصر فقد لعبت ايران بلا شك دورا بارزا هاما فى اعطاء قوة دفع وحيوية للثورة الاسلامية العالمية. وقد كان لثورة ايران ايضا مولودها الاسلامى الاول فى لبنان والمعروف باسم حزب الله.
اعود مرة ثانية لرسالة الدكتور عـ واقول له ان افكارك الشيطانية الهدامة التى وضعتها فى كتابك هى الذريعة والحجة التى سوف تستغلها الدول الكبرى لفرض سيطرتها ووصاياها على الدول العربية والاسلامية اجلا او عاجلا... ان العالم يادكتور لن يسمح لعصابات ايران او حماس او بن لادن او متطرفى اخوان الخراب بامتلاك اسلحة الدمار الشامل لانهم يعرفون انها سوف تكون نهاية العالم وفناء البشرية.
اما عن قولك ان المسلمين يجب عليهم البدء لاسترداد أسبانيا والبرتغال وصقلية والبندقية وجنوب فرنسا وغيرهم فاننى بدورى اطالب هذة الدول بطلب تعويضات باهظة من الدول العربية لتعرضها للغزو والاحتلال من قبل الجيوش الاسلامية وقتل مئات الالوف من ابناءهم.. اطالب بفتح ملفات المجازر الدموية البشعة التى ارتكبت نتيجة تعرضها لغزو الجيوش الاسلامية.
اخيرا وعلى اى حال رغم مرور عشرات السنيين على قيام الثورة الاسلامية الكبرى على ارض مصر وايران وبعض الدول الاخرى الا انها حمدا لله فقد كانت قاصرة على عدد قليل من الدول العربية والاسلامية فقط..
وقد اثبت تجارب هذة الدول ان المزج بين الدين والسياسة هو نوع من العبث والجهل والتهريج والانتحار الاجتماعى والافلاس السياسى ولا يؤدى فى نهاية المطاف الا الى التخلف الشديد والجوع والفقر وتمزيق وحدة المجتمع والتراجع عن ركب الحضارة والانسانية...
صبحي فؤاد
التعليقات
أي تورة اسلامية؟!!!
مسيحي -يا استاذ صبحي المسلمين غير قادرين على تطبيق الشريعة الاسلامية في بلادهم,وغير قادرين على هزيمة 5 ملايين اسرائيلي,ولم يقدروا على هزيمة مليون مسيحي في لبنان على الرغم من الهجوم الاسلامي عليهم,بمساندة ايران وسوريا القوتين الكبيرتين في المنطقة,فكيف تريد منهم ان يغزوا العالم ويطبقوا الشريعة الاسلامية فيه؟!!! ثم ان المسلمين في القرون الوسطى كانوا محتلين اسبانيا,البرتغال,اليونان,رومانيا,بلغاريا,قبرص,مالطا,دول البلقان,جنوب ايطاليا,هنغاريا,وحتى النمسا ووصلوا الى اسوار فينا,بمعنى اخر اكثر من نصف اوروبا فماذا حققوا وماذا كانت النتائج؟هل اسلمت اوروبا؟هل حافظوا على الاراضي التي احتلوها؟بالطبع لا,وهم لن يحققوا اي شيء الان. ثم من قال لك ان الحرب القادمة هي حرب اسلامية مسيحية!!!الحرب القادمة ستكون اسلامية-اسلامية بين السنة والشيعة,وعندما ستنتهي هذه الحرب بعد سنوات طويلة,يكون البترول في شبة الجزيرة العربية قد نفذ او شارف على الانتهاء,لذلك الثورة الاسلامية في العالم هي عبارة عن مجرد اوهام او احلام لدى المسلمين,فليحلموا كما يشاؤون اما الواقعية والتقدم فهو لنا.
أي تورة اسلامية؟!!!
مسيحي -repeated
الخواجه بيجو ؟!
ايلافي -يبدو ان بريدك الالكتروني له ارتباط بالبريد الالكتروني للقمني ...؟!!
اين الخلل
توت عنخ امون -الحقد فى قلوب النصاري وصل الى اعلى مدي فهم يصبحون ويمسون وقليهم مليء بالكراهيه - - هذه الكراهيه المستمره شيء مرضى خطير لا يستطيعون التخلص منه حيث اصبحت الكراهيه والاضطهاد متلازمتان لا يستطيعون الفكاك منها وهم يتلذذون بذلك - اننا امام حاله مرضيه شبه جماعيه- فهل يا ترى ما يحدث داخل الكنائس من شذوذ واغتصاب للاطفال وانتهاك عرض النساء التى يعترفن للقسيس فى الغرف المظلمه ثم ينحول هذا الاعتراف الى استغلال الى اخره - يجب ان نحدد من اين يبديء الخلل الفكرى اعتقد ان التحرشات الجنسيه داخل الكنيسه هى السبب فهل من سبب اخر؟؟
لقد اعذر من انزر ؟!!
اسامة -اوعى وشك ؟!! الثورة الاسلامية قادمة حتما لاريب فيها ، خاصة وان موازيين القوى لا تبقى على حالها من كان يحلم ان الاتحاد السوفيتي سينهار في غمضة عين الدور القادم على الغرب امريكا ستنهار وتتمزق وتتشظى المسألة جد مش هزار ابالسة القاعدة بقيادة الزعيم المنصور باذن الله ايمن الظواهري سيكتسحون العالم وسيبدؤن بتأديب المسيحيين في مصر اولا ومسيحيي المهجر ثانيا لشدة عداوتهم للاسلام والمسلمين انهم في مختبراتهم في الجبل يعدون العدة لهذا اليوم واقد اعذر من انزر ؟!!
فضل الاسلام
سلمى -نشرت صحيفة () رسمية ناطقة بلسان الحزب الشيوعى الصيني تقريرا دعت فيه العالم أجمع إلى لاستذكار فضل المسلمين على البشرية بأسرها منذ فجر التاريخ ؛ بدلا من اتهامهم بالإرهاب كما يحدث اليوم على نطاق واسع- وقالت الصحيفه ان إختراعات عظيمة يعترف العالم كله بأهميتها لكن الكثيرين لايعرفون أو بالأحرى ينكرون أن أصحابها هم المسلمون دون سواهم.مثل القهوة ولعبة الشطرنج والمظلة والعطر والادوات الجراحية والحساء والطوربيد الناسف والمروحة الهوائية والدرع المعدني.واشارت الصحيفة إلى أن التجار المسلمين اول من استخدم الشيك المصرفي ليدفعوا المبالغ المستحقة عليهم لتجار الصين.وبينت..ان المسلمين ابتكروا كذلك في القرن الخامس عشر قنبلة ذات قوة دافعة على شكل كمثرى عرفت لاحقا بالطوربيد كان سلاحا ناجعا في دحر القوات الاوروبية الغازية في ذلك الوقت. كما بينت أن العرب خلطوا الزيت النباتي الذي يحتوي على هيدروكسيد الصوديوم بالزيت العطري وقدموه إلى بريطانيا عام 1795 فكان اول صابون معطر يدخل الى اوربا-إضافة إلى المروحة الهوائية التي ابتكرت على يد المسلمين في بلاد فارس عام 634 بغرض ري الحقول الزراعية وذلك قبل خمسمائة عام من المروحة الاوروبية التي ابتكرها الاوربيون.وقام الاعلام الالماني بانتاج بفيلم يتعلق باختراعات المسلمين وفضلهم في تطور العلوم ونسب كثير من امور التقدم المدني للمسلمين.الفيلم من إنتاج قناة المانية ويتحدث عن الإنجازات والإختراعات العلمية لعلماء المسلمين ، وأن الأوربيون قد قاموا بسرقتها وترجمتها إلى لغاتهم والإستفادة منها وتعمد إخفاء مصادرها الإسلامية الحقيقية ، وكتابة مصادر أوروبية بدلاً منها ، والتى تعتبر أكبر سرقة في التاريخ. ويعرض الفيلم كيف كان علماء المسلمين بارعين في جميع المجالات منها الطب حتى القيام بالعمليات الجراحية المعقدة ، في حين كانت الكنيسة فى أوروبا فترة العصور المظلمة تعالج مريض الصرع مثلاً بحلاقة رأس المريض و وشم الصليب على الرأس فقبل الإسلام كانت الفكرة السائدة في العالم أن المرض شيطان ويدخل جسم الإنسان عقابا له على معصية أرتكبها في حق الآلهة وأن السبيل الوحيد للشفاء هو صلاة الغفران لكي تطرد شيطان فإذا لم يشف المرض فمعنى ذلك أن إيمانه ما يزال ضعيفا. وكانت الكنيسة في القرون الوسطى تمنع الناس من التداوي وتحارب العلماء وتحرق كتبهم أو تضعهم على الخوازيق بتهمة السحر والش
ثورة شاكيرا افضل
ashour -يا استاد صبحي اليوم قرأت في ايلاف خبر عودة المثيرة لشاكيرا ورأيت الفلم القصير فتحت نفسي واتيت حضرتك وسديت نفسي بهذا المقال
هل أسلمت اوربا ؟
حسام جبار -يتسائل المسيحي صاحب التعليق رقم 1 هل اسلمت اوربا رغم الاحتلال الاسلامي ؟ ألستم من يقول ان الاسلام دين انتشر بالقوة فلماذا هذا السؤال الذي فضحتم انفسكم به ؟؟؟؟ انا من حقي ان اسألك كيف عادت اسبانيا الى المسيحية ؟؟
وصحيت من النوم!!
المعتصم -هههههههههههههههه شغل أفلام هوليوود, مرة بعتولى تهديد وعاوزين يقطعوا راسى . ومرة بروتكولات ومرة ومرة ومرة ومش هنخلص ... واحد فاضى وبياخد راتب عشان يأفلم هتنتظر منه أيه !!على الأقل كنا منتظرين حاجة جديدة ومتقنة حاجة كدا بمستوى هوليودى . وبالرغم من دا فأنا مش شايف شىء غريب فيما ذكرته خاصة أن أغلبه ينصب فى ثلاث أتجاهات رئيسية 1 التكتل والتحالف وهذا أمر مشروع عادى يعنى ولا هو مشروع للأوربين والأمريكان والروس وحرام على المسلمين2 بناء القوة الخاصة للدول والدفاع عن النفس والأستقلال والتحرر الحقيقى من الأستعمار بردو عادى حق .3 التأكيد على الهوية الاسلامية والحفاظ عليها وصيانتها .بردو عادى حق زى ما أنت وامثالك تدافعون عن حق الأوربين فى الحفاظ على هويتهم ضد المسلمين فامثالك بيساندوا الأوربين والأمريكان فى منع الحجاب ومنع المظاهر الأسلامية . ولذلك فأيضا يجب المعاملة بالمثل ومنع اى مظهر غير اسلامى فى دولنا ....
ليبرالية فاقت الحدود
الايلافي -يبدو التيار الكنسي اتخذ من الايميل المزعوم فرصة للتنفيس عن احقاده ضد الاسلام ماهذا يا ايلاف العزيزة ان ليبراليتك تخطت حدود المعقول الموقع ملك لمسلم ويرتاده عشرات الالوف من المسلمين كل لحظة ومع ذلك تفتحون الباب على مصاريعه لهذا التيار الكنسي الحقود الذي لايقبل في مواقع الكراهية التابعة له نشر ما يحقر ويزدري الدين المسيحي او نشر ماهو حقيقي وصحيح من تاريخ المسيحية وممارساتها الغاشمة ضد الانسانية هل هذا معقول ؟!!
هل من مجيب؟
متسائل -الاخوان الايلافي وتوت عنخ امون واسامةوسلمى وحسام جبار....اذا اردتم اقناعنا بآرائكم اعطونا موقفكم من الكتاب الذي تكلم الكاتب عنه.. هل هو موجود؟ واذا كان فما رايكم بما يطالب به ؟ مثل البدء لاسترداد أسبانيا والبرتغال وصقلية والبندقية وجنوب فرنسا وغيرهم... وفرض الجزية على الكفار أينما كانوا... ونزع أسلحتهم.؟افتونا ماجورين
طه حسين و السادات
جيفارا -نشأ طه حسين في اسره فقيره لا اعرف عدد افراد اسرتها - ازعم ان فقده لبصره كان الداعي الاول له لاعمال العقل و من بعد فكره و نبوغه و كذا اختلاطه بالحضاره الفرنسيه بالقدر الذي نفض عنه فكر الازهر الذي تعلمه و واقعه كلسان حال الشيخ محمد عبده الذي نفض عنه علامه الذي تعلمه - ليس هجوما علي الازهر لذاته بقدر ما هو هجوم علي محتوي الازهر و افرازات و معطيات الازهر - فان صلحت هذه صلح هذا بما له من تاريخ قديم عتيق يجرم البعض في حقه باغراق مؤسسه الازهر في التطرف و الجمود - سيهاجمنا البعض - و لكن انتم الخسرانين مش احنا - الشق الثاني وهو السادات ذلك الشخصيه العدميه و المعدمه الفقيره الفكر و النشأه - بل معدمه النشأه - فنشأ ثعلبا - ثعلبي التوجه بالفطره - فهو يحتال داخل اسرته كي يحصل لنفسه علي اساسيات الحياه و اولها الأكل الغذاء و ظهرت براعته و ملكاته هذه في الفكاك من عقوبه القتل في جريمه مقتل امين عثمان فكان امهر بدهاؤه الشرير ممن حاكموه و انتفلت هذه الشخصيه - و يا للمصيبه - لتحكم مصر - و استعان بالداواهي - كلن في مجاله لتحقيق اغراضه و انتهازيته - حسنين هيكل اقدر علي فهم رجال عبد الناصر و التعامل معه من السادات - فلنستعن به مرحليا هو و الليثي ناصف و تغلب فكر هيكل علي قوه رجال عبد الناصر و فاز السادات و خسر هيكل و الليثي ناصف - بقي الشعب المصري و ايديولوجيته الناصريه - فجاء .... عثمان احمد عثمان ليبتكر دوله العلم و الايمان و الرئيس المؤمن و تلاقت مع الفكر و النشأه الانتهازيه الساداتيه التي للساداتي - فليكن الدين هو المزايده للحد الاقصي و من بعد كلنا عبد الناصر لنكن كلنا دوله مؤمنه و انا رئيس مؤمن لدوله مسلمه - و كان الاستفتاء الشريعه و الرياسه مدي الحياه في استفتاء واحد انتهازيه مفرطه و وافق الشعب و فرح ...... عثمان اخذ بنت السادات لابنه بمليوووووون جنيه - و امن نفسه من مصير - ........- و اتت الرياح بما لا تشتهي السفن انقلب المتطرفون ..... - و المقارنه بين حمايه الشعب لناصر بعد 67 و قتل السادات مهينه جدا للاخير - جنازه عبد الناصر و روح عبد الناصر التي تهب بين الفينه و الاخري - في ايام عمل فيلم ناصر 56 - ذهب الناس ليروا جمال عبد الناصر و ليس احمد زكي - ذكري ناصر باقيه لانه كان غالبا امين - اما السادات فلا تعقيب - و مقارنه السادات مع طهه حسين تج
هراء
قيس -مخالف لشروط النشر
تعليق 10
متسائل -طيب الايميل مزعوم ،هل الكتاب مزعوم؟
احلام المفلسين
يوسف -الكاتب يتسائل عن كتاب يدعو لاحتلال العالم وفرض الجزية على غير المسلمين فيرد مفكرو الاسلام بالتظلم من الكراهية المسيحية وليبرالية ايلاف (بتاعة الايلافي)والتحدث عن اعتداءات جنسية في الكنائس ...هذا ما يسميه المسلمون مقارعة الحجة بالحجة ...على اية حال كل هذه اضغاث احلام ابعد من شنباتهم فليحرروا شبرا من الجولان لو كانوا ابناء أبائهم قبل ان يكترث احد بثرثراتهم وعنترياتهم التي ما قتلت ذبابة....صحيح اقرع ونزهي!ايلاف حق الرد على بذاءات مجاهدي الانترنيت.
احلام المفلسين
يوسف -مكرر
الى التعليق رقم 6
مسيحي -ربما المسلمين كانوا اول من اخترع المظلة والقهوة ولعبة الشطرنج ولكنهم بالمقابل دمروا العديد من الحضارات مثل الحضارة الفارسية التي قام المسلمين فيها باحراق جميع مكتباتها,مثلما دمروا مكتبة الاسكندرية. الاندلس حالة فريدة لان المسلمين سمحوا لليهود والمسيحيين بالابداع والعمل عكس ما كان يحدث في مصر والعراق وبلاد الشام,لذلك الاندلس نجحت وتقدمت بوجود المسيحيين واليهود عكس البلاد الاخرى حيث كان المسيحيين واليهود مقهورين مظلومين,وهذا يفسر عدم وجود ظاهرة مثل ظاهرة الاندلس في بلاد الشام ومصر والعراق.
العناد والكبر
توت عنخ امون -الاقباط هم من حرقوا مكتبه الاسكندريه اثناء صراعهم مع الوثنيون المصريون ومحاولتهم فرض المسيحيه بالقوه على المصريون وتم تحريم علم الفلك والرياضبات وعيرها من العلوم بحجه انها تجديف وهرطقه--من هرطقات فكريه مثل طريقه الصلاه فى المسيحيه بطريقه تثليث اليد على الصدر بطريقه مبتدعه لم يقم بها المسيح على الاطلاق وليست مذكوره فى اى من الاناجيل الكثيره العدد حيث يظهر كام عام انجيل جديد ويؤكد العلماء ان هذه الاناجيل اقدم بكثير من الاناجيل الموجوده حاليا ومع 1لك ما زالت الكنيسه ترفض ه1ه الاناجيل المكتشفه حديثل رقم تاكيد العلماء على انها اقدم من الاناجيل الموجوده فى يد الاقباط حاليا-فضلا عن تغيير يوم السبت المقدس الى يوم الاحد رغم ان المسيح لم يقدس يوم الاحد على الاطلاق ولكن بعد رفغ المسيح تم تحويل يوم السبت الى الاحد عنادل فى اليهود - فهل انتم فعلا اهل عناد؟؟ وتقبلون تغيير شرعكم وتقبلون ما فيه ما شىء ليست منطقيع ولا يقبلها عقل من اجل العناد والكبر
99%
اسوانى -اكثر من 99% من الكنائس القديمه والحديثه الموجوده فى مصر تم بنائها بعد دخول الاسلام مصر وليس قبل دخول الاسلام وعندما جاء عمرو بن العاص مصر - استلم مفاتيح مصر من الحاكم الرومانى فلم يكن هناك حاكم مصرى- حتى القساوسه المصريون فقد فروا الى الجبال خوفا من بطش الرومان لاختلافهم فى تعاليم العقيده المسيحيه- حيث كان الرومان يقتلون كل من لا يوافقهم فى مذهبهم
انه حلم المسلمين
عبدالجبار -ان ما اثار دهشتي هو ان الكاتب بتسائل في مقاله عن صحة وجود هكذا بروتوكولات اسلامية لاحتلال العالم و انا اقول هل هو يستبط ام انه فقط يستفزالقراء حيث ان نية المسلمين في السيطرة على العالم هي من البديهيات و المسلمات ولا تحتاج الى روحة للقاضي و هي التي قام عليها الدين الاسلامي وليست سريةاو خافية على احد و لاينكرها المسلمون بل هي من صميم واجبات المسلم وهي مستمدة من القرآن والتاريخ حافل بالشواهد ولا تحتاج الى عناء كبير للاستدلال عليها بل هي الأساس الذي قامت عليه الخلافات الاسلامية من اموية وعباسية و عثمانية وهي حلم كل مسلم و كل مسلمة بل هي فرض و واجب بالنسبة للمسلمين المتطرفون و المسلمون لم يغضوا النظر عنها ولكنهم اجبروا وقتيا على التوقف بالتفكير بالسيطرة على العالم بعد فشلهم في احتلال فرنسا في معركة بواتيه او ما يسمى بلاط الشهداء و تراحعهم عن اسبانيا ريثما يسترجعوا قوتهم و كرر العثمانيون المحاولة لاحتلال اوروبا و وصلوا الى ابواب فينا ولكنهم اضطروا على التراجع بعد وصول نجدات من البولنديون و الايطاليون الى الجيش النمساوي و من ذلك الوقت بدا تراجع جيوش المسلمين و فشل تحقيق حلمهم في السيطرة على اوروبا ومن ثم العالم اجمع ولكن هذا الحلم الذي تسميه بروتوكولات لم يمت و لا يزال الطلاب في المدارس يلقنون في درس التربية الوطنية و التاريخ و درس الدين مباديء هذه البروتوكولات و شرعيتها لا بل تثير خيال الطلبة الصغار الى للاقتداء بالمسلمين الأوائل الذين حاولوا السيطرة على العالم وهذا هو سببانتشار الارهاب الاسلامي الذي يقولون ان الدين براء منه ولا يوجد مسلم حاليا لا يشعر بالأسف لتقهقر المسلمين من اوروبا و لفقدان اسبانيا و ليس هناك مسلم لا يقر بشرعية احتلال اسبانيا او يعتبره عدوان على اسبانيا ااو اي دولة اخرى بالعالم ارجو من ايلاف النشر
أما إختراعات!
مصرى وبس -الحقيقة يعنى قرأت وأنا كلى فخر إكتشافات وإختراعات المسلمين التى جاء ذكرها فى الصحيفة الصينية... يعنى كان العالم هايعمل إيه لو ماكانوش إخترعوا القهوة؟ ولا الشمسية ياأختى على الشمسية هو كان فيه حد عرف يمشى فى الشتاء من غير الشمسية؟ أما لعبة الشطرنج فحدث ولا حرج... لولا الشطرنج لكنا لا زلنا فى العصر الجليدى.. ياسلام على الإختراعات الحيوية فعلا وقال إيه فيه ناس جاية تقوللى البنسلين والناتو تكنولوجى والأنترنت والكهرباء والمطبعة... ناس مش بتتكسف.
هذا اسلامكم
عزت المصرى -(قاتلوا الذين لا يؤمنون باللة ولاباليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم اللة ورسولة ولا يدينون بدين الحق من الذين اوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون) هذا هو دستوركم الذى تريدون حكم العالم من خلالة اما اكذوبة التسامح وحوار الحضارات والاديان فانما هى من باب التقية لان الاسلام الان مستضعف كما كان فى مكة ولمن عندما يشتد ساعدكم فان اسلام المدينة سوف يسود وسوف تملاون العالم قتلا ودمارا وبلا رحمة او شفقة
اماذا الحقد
نصراني عربي -ما علاقة البروتوكولات الاسلامية بالنصارى ولماذا تقحمون النصارى في كل شيء اين هو حقد النصارى من هذا المقال ان الكاتب يتحدث عن مشروع اقامة الثورة الاسلامية وغزو العالم و يقارنه مع كتاب برتوكولات حكماء صهيون الذي يتحدث عن وجود نية لليهود في السيطرة على العالم و ينفي اليهود وجود هكذا كتاب و يعتبرونه مفبرك اي ان المقال يقارن بين المنافسة في السيطرة على العالم بين اليهود والمسلمون فما علاقة النصارى بهذا الشأن و من ثم هل نية المسلمون لنشر الدين الاسلامي و السيطرة على العالم مفبركة؟ وتحتاج الى دليل و هل هناك مسلم لا يؤمن ان الاسلام هو دين الحق وان الله امر بنشر الاسلام و يجب ان يسود العالم و (المعلق رقم 5 و المعلق 9 المعتصم يعتبرونه حق مفروغ منه للمسلمون للسيطرة على العالم و ان قادم لا محالة) فلماذا تقحمون النصارى في الموضوع الذين دينهم لا يحثهم على السيطرة على العالم؟ و لو فرضنا وجود نصارى حاقدون اليس من حقهم ان يحقدوا بعد كل هذا الاضطهاد الذي يتعرضون له و الذي يقترب من الابادة و الذي ادى اضمحلالهم و تناقص عددهم و مع العام ان النصارى العرب لم يكن البادئين في اي اعتداء على مسلم و و ليس عندهم الحيلة او القوة ليردوا على الاعتداء الذين يتعرضون له من المسلمين المتطرفين و كل املهم ان يلقوا تفهما او تعاطفا من المسلمين الخيرين ولكن بدلا من ان تجد مسلمون في قلبهم شعور انساني يتعاطفون مع المسيحيين المضهدين ( كما هو موجود من يهود يتعاطفون مع الفلسطينيين) نرى هناك من يتمادى في تطرفه يزداد حقدا على النصارى كان النصارى هم سبب البلوى التي فيها المسلمون ويبرر حقده و يسقطه على النصارىالذي كل ما يريدونه هو ان يكفوا شرور المسلمين عنهم و يعيشوا بسلام و محبة مع كل الناس كما امرهم الله
شوف
غيور -شوف مين اللي بيتكلم عن عدم المزج بين الدين والسياسه وبعدين مبين على صاحب الكتاب اياه لسه طالع من مغارة او جحر لان هذه الافكار قديمه ونصف ان لم تكن كلها ليست متداولة والا لسلمنا بوجود برتوكولات المسيحيين والاقباط وهي طرد المسلمين الدخلاء وابقاء الاقباط السكان الاصليين من مصر واقامه حرب صليبيه على البقية الباقيه من الدول الاسلامية مسانده كل دعوه ضد الاسلام والمسلمين من سب وتشهير وغيره ومحاربه كل الرموز الاسلامية واقامه اجتماعات دورية في دول الناحية الثانيه من العالم مثل امريكا ضد دولنا
احذروا الفتنة
منادي بالمحبة -انا احذر المسلمين الطيبين و الأقباط من الانجرار في الفخ المنصوب لاثارة الفتنة بين المسلمين و المسيحيين العرب و لا استبعد ان يكون صاحب تعليق 1 (مسيحي) و صاحب تعليق 3 (الايلافي ) و تعليق 5 (اسامة) هم شخص واحد و غايته هي اثارة البلبلة و الحقد بين المسلمين و الأقباط و اني احذر خصوصا الأقباط لانهم الخاسرون الوحيدين من هكذا فتنة لأنهم اقلية و لن يجني منها الأقباط و المسيحيين شيئا كما اني ادعوا المسلمين الطيبين الى عدم الانسياق وراء هذه الفتنة و ان النصارى ليسوا حاقدين على المسلمين كما يحاول مثيري الفتنة ان يثبتوا
الإيميل و بلاويه
عبدالله المصري -صحيت من النوم علي صوت من الكمبيوتر بيقول لي إلحق،، فز ،،قوووم في إيميل جالك يا خم النوووم، قلت خير اللهم اجعله خير، فركت في عيني كدة ،، وفوقت نفسي بقلمين ع الوجهين ، وقمت أفتح الإيميل اللي جالي علي سهوة و من غير مناسبة، وإذا بي أجد رسالة لأحد المدعين بأنهم سكان مصر الأصليين، وباعت لي مخطط يتضمن بروتوكولات لاستعادة مصر المحروسة وطرد جميع أحفاد الغزاة المسلمين اللي كانوا 6000 وبقوا دلوقتي 70 مليون، أو ع الأقل إعادتهم إلي دين أصحاب البلد الأصليين. وعند قراءة البروتوكولات وجدت الآتي: 1. حشد الكثير من الأكاذيب في عقول أبناء مصر التصاري، فيما يتعلق بالفتح الإسلامي لمصر، وتحويل جميع اتهامات وإضطهادات المصريين علي يد الإحتلال الروماني إلي عمرو بن العاص وجيشه، وخلق جيل يضمر في داخله الكراهية والبغضاء لشركاء الوطن من المسلمين. 2. الرقص الدائم والمستمر علي نغمة أكذوبة الإضطهاد، والعمل علي ترسيخها في عقول وأذهان أبناء شعب الكنيسة، والتشجيع المستمر علي الهجرة إلي الخارج علي ان يكون سبب الهجرة الرئيسي هو الإضطهاد الديني. 3. بمجرد الوصول إلي دولة المهجر، يجب الإنضمام إلي أي من منظمات نصاري المهجر الموجودة والنشطة، والتي تمول من مصادر مشبوهه. 4.المشاركة في جميع المظاهرات والوقفات الإحتجاجية اللي ليها لازمة وكمان اللي مالهاش لازمة. 5.إغراق وسائل الإعلام بالأكاذيب والأخبار الملفقة والتي يتم انتقائها يوميا من أي أحداث عادية قد تحدث في مصر والعمل عل تضخيمها قدر الإمكان، ولو مفيش أخبار يبقي ممكن نفتعل أي أحداث، ولو ما قدرناش يبقي ما باليد حيلة مفيش قدامنا غير إننا نلفق أي خبر ، أهو تلكيكه والسلام، ولازم طبعا نغرق بيها مواقعنا علي الإنترنت، وقنوات الفضائيات اللي بندفع لها عشان تنشر الأكاذيب والتلفيقات. 6. الإستمرار في إحداث البلبلة في صفوف المجتمع المصري، كل يوم حادثة جديدة، اختطاف فتاة نصرانية لأسلمتها، رفع قضية لتغيير خانة الديانة لبني آدم غلبان غاوي شهرة مضحوك عليه بشوية فلوس عشان يلعب دور لفترة وبعدين يترمي في مزابل النسيان. 7. استخدام المتاح من أبواق ومنابر إعلامية وجرائد ودوريات ومواقع ومنتديات لنشر الإفتراءات وتسميم أفكار المتابعين من قراء ومشاهدين ومستمعين. 8. الوقوف بجانب ودعم كل واحد علماني لا ديني دماغه مطرقعه وتشجيعه إلي جمع معلومات مغلوطة عن الإسلام إستنادا إلي
الحكاية جد مش هزار
صلاح الدين المصر ي -يا جماعة انتوا ناسيين ان باكستان دولة نووية وان ايران في طريقها للحصول على السلاح النووي وحصول مصر والجزائر على السلاح النووي امر متوقع في حالة وصول الاسلاميين الى الحكم في تلك الدول توقعات الكتاب صحيحة الحكاية مش هزار بل هي عين الجد والمسائل ماعادت محتاجة فى مفاعل في حجم تشرنوبل الروسي دا ممكن تحضير النووي في غرفة مساحتها اربعة امتار في اربعة امتار وصناعة تفجير افتراضي عبر الكمبيوتر وهذه الاشياء موجودة ومتوفرة في السوق السودا للسلاح وخشخش جيبك اي شيءنجيب لك
قتال الكفار
موقع / المسكوت عنه -حث الاسلام على قتال الكفار مطلقاوذلك فى الايات:{وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين لله فإن انتهوا فلا عدوان إلا على الظالمين}{وقاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين كله لله فإن انتهوا فإن الله بما يعملون بصير}{قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله ولا يدينون دين الحق من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون} {يا أيها الذين آمنوا قاتلوا الذين يلونكم من الكفار وليجدوا فيكم غلظة واعلموا أن الله مع المتقين}
حان وقت التشكي
يوسف -يللا يا ايلافي.. مستنين شكواك المملة عن (ليبرالية ايلاف التي فاقت كل حدود التصور) وكيف انها تسمح بنشر تعليقات الكنسيين الحاقدين ..مضت 5 تعليقات ولم تعيد هذه الاسطوانة المشروخة ..مالك انت عيان؟ ..
لا يوجد قتل مطلق
عبدالله المصري -إلي تعليق 28: لا يوجد قتال مطلق في الإسلام، و آيات القرآن الكريم لا تؤخذ معانيها مفردة، بل يجب قراءة ما قبل الآية وما بعدها، والوقوف علي أسباب النزول، وأحداث النزول. الآيات المذكورة قي مشاركتك مذكور فيها كلمة القتال وليس القتل، وإذا كنت تعلم فالقتال يكون بين طرفين متكافئين، أي أن كل منهم يحمل السلاح، ويتوجه إلي الطرف الأخر. القتال المذكور هنا ، يسمي قتال الدفع، وليس قتال لمجرد القتال. فالإسلام لا يسمح بقتال الرجال الغير مسلحين، ولا النساء أو الأطفال او العجائز أو رجال الدين في الصوامع أو الأديرة. كما أن الحروب الإسلامية لا يتم فيها الغدر او التمثيل في القتلي، ويجب أن يعطي مهلة للطرف الآخر 3 أيام قبل بدأ القتال، ولا يمكن القتال في الليل أو الإغارة علي الطرف الآخر، ولا يجب قطع الأشجار ، أو إتلاف المزروعات. الهدف من الحروب الإسلامية، هو الجهاد لتوصيل كلمة الله إلي عباد الله، وفي زمان الحروب الإسلامية كان الحكام وأغلبهم غزاة (الرومان سواء في مصر أو الشام و الفرس في بلاد العراق)، لم يكونوا يسمحون للمسلمين بدعوة الناس وتعريفهم بالرسالة السماوية المطلوب توصيلها وهي الإسلام. وهذا أمر إلهي لأن الإسلام، هو دين الله الخاتم ولا دين بعده، ويجب أن يقوم المسلمين بدعوة غير المسلمين وتعريفهم للإسلام بالحسني ، ولهمم حرية اختيار الدين الذي يعتنقونه. ولكن عندما يكون الحكم إسلاميا، فإن الإسلام يفرض علي المسلمين زكاة يتم فيها الصرف علي شئوون الدولة. ولكن ماذا بخصوص الغير مسلمين، لم يكن مطلوبا منهم أن يدافعوا عن الدولة الإسلامية، لذا وجب عليهم المشاركة في تمويل بيت المال عن طريق الجزية، وهي لا تذكر مقارنة بزكاة المسلمين، ولا تجب علي جميع الغير مسلمين، حيث تجب فقط علي القادرين علي العمل، وليس علي الضعفاء أو العجائز والذين كانوا يأخذون رواتب شهرية من بيت مال المسلمين. وفي نظم الحكم الحديثة تم استبدال الزكاة والجزية بما يسمي الضرائب، وهو حق الدولة العصرية للصرف علي شؤون الحكم وحاجات الشعب. الخلاصة: لا يوجد دين سماوي يطلب من أتباعه القتل لمجرد القتل، ولا يوجد دين سماوي يطلب من أتباعه إزدراء أو إلغاء الآخر للأسف انت وغيرك الكثير من المعلقين النصاري، لا تعرفون شيئا عن الإسلام، علي الرغم أنكم تعيشون بين المسلمين ومن اليسير و الممكن لكم الوصول إلي مصادر إسلامية صحيحة تستقون منها معل
الاخ عبدلله 29
يوسف -تعليق 11 سال عن الحقيقة فلم يجبه احد... ساسال انا ثانية .. ماذا تسمي الفقرة 9 من الكتاب (عملية البدء لاسترداد أسبانيا والبرتغال وصقلية والبندقية وجنوب فرنسا وغيرهم... وفرض الجزية على الكفار أينما كانوا ... ونزع أسلحتهم).وضحها لنا من مصادرك الاسلامية الصحيحة فنحن نريد فعلا الوصول الى الحقيقة...هل هذا الكاتب يهذي ام ان هناك تفسيرات سلمية لهذا الهدف لا نفهمها؟
رد على -29-
خوليو -كل ما قرأت لمسلم يقول أنه متعمق في فهم الاسلام يزيد التعجب بأجوبتهم، الآن عرفنا من السيد عبدالله المصري-29- أن سبب غزوة بلاد الشام هو أن ملوك تلك الفترة لم يسمحوا بنشر الدين بالحسنى فجهزوا الجيوش، ما رأيكم لو طًبق الآخر عليكم هذه المقولة أي لاتسمحون بالتبشير فعلى الآخر تهيئة الجيوش؟ يظن السيد المصري أنه على منبر ويخاطب الجموع المحتشدة أمامه وفي معظمها لاتقرأ ولاتكتب، وينتقل المصري ليقول لنا أن الإنسان ليفهم الآية عليه أن يقرأ ماقبلها وما بعدها ويعرف سبب النزول، والآيات نفسها في كثير من الأحيان تدل بوضوح على سبب النزول فمثلا ماذكر له المعلق -28- من آية 29 من التوبة التي تقول قاتلوا الذين لايحرمون ماحرم الله ورسوله وفي نفس الآية تأمر بالقتال للذين لايؤمنون بالله وبرسوله...سبب نزولها واضح أليس كذلك؟ إذا طبقنا اليوم هذه الآية -ومنهم من يطبقها- وجب القتال ضد أكثر من ثلاثة أرباع البشريةالتي لاتؤمن بالله وبرسوله، ووجب القتال ضد أبناء البلد الذين لايؤمنون بالله وبرسوله، وسبب النزول والغرض التي نزلت من أجله واضح في نفس الآية، ياسادة رجاءً احترموا الذكاء قليلا، وفي كل زمن وفي كل يوم تخرجون من ورطة وتدخلون في غيرها ولاتتفقون على جواب واحد ولا على حتى على مايحتويه كتابكم.أرجو من إيلاف النشر فهو من حق الرد والحوار بالتي هي أحسن.
الذكاء ليس كافيا
عبدالله المصري -السيد/ خوليو، أنت فعلا تجيب عن سؤالك، ولو تركت نظرتك السلبية وقرأت القرآن وتفسيراته المتعددة الصحيحة بنظرة المتدبر للمعاني والباحث عن الحقيقة لتوصلت إلي إجابة الأسئلة التي سئلت بخصوص القتال أو أي من الشبهات التي تلقي علي الإسلام من هنا أوهناك، وقد عفا عليها الزمان من كثرة البحث والتدقيق فيها، وإثبات عدم صحتها. فالآية التي ذكرت في ترتيب نزول القرآن هي الإذن ببدأ الجهاد في نشر الدين في بلاد الشام وقتال الروم، ومن حرفوا كلام الله عن موضعه وابتعدوا عن المنهج الإلهي في هذا الزمان. يبدو إن إعمال عقلك المجرد في فهم القرآن فعلا غير كافي، وليس هذا انتقاص من ذكائك أنت أو أي شخص آخر. ذلك وان استنادك إلي خلفيتك عن الإسلام والواضح أنها مستقاة من مصادر مشبوهة، تؤثر بالفعل علي رؤيتك للأمور علي حقيقتها. فليس كل من يعرف القراءة متعلم، وليس كل من حمل شهادة مثقف، وليس كل إنسان مهما كانت درجة ذكائه يستطيع أن يفهم كل شئ. فيجب عليك الاستعلام والسؤال ومحاولة الفهم والحوار الراقي بغرض الوصول للحقيقة، وليس فقط الإعتماد علي الاعتداد بالرأي والثقة بالذكاء. فكم خان الذكاء أناس، كانوا يحسبون من أباطرة الذكاء. يقول الله سبحانه وتعالي في كتابه العزيز،، بسم الله الرحمن الرحيم ;قل هل ننبأكم بالأخسرين أعمالا، الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا صدق الله العظيم اللهم إني أعوذ بك أن نكون من هؤلاء ومن مصيرهم.
إلي خوليو
عبدالله المصري -ما رأيك في إعمال العقل والذكاء فيما نسب إلي السيد المسيح في الإنجيل: ;اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي (لوقا 27:19) لا تظنوا اني جئت لألقي سلاما على الارض.ما جئت لألقي سلاما بل سيفا(متي34:10) 1. هل من الممكن أخذ ما ذكر هنا مجردا بإعتبار أنه يفسر نفسه بنفسه، وأننا من الذكاء أن نفهم ما هو مكتوب ؟2.ما مدي تماشي هذه الآيات مع السماحة المزعومة، وتقبل الآخر. علي فرضية إدعائنا الذكاء أيضا؟3. هل الأحداث التاريخية التي تثبت قتل وإبادة الملايين في أوروبا الوثنية أو ما قام به الأسبان من من قتل وإبادة للهنود الحمر يستند إلي مثل هذا الكلام ؟ إني انتظر ردك الذي يحترم ذكاء الآخر، وحوارك بالتي هي أحسن.
.....
طارق -أود أن أخبر الحاقدين من النصارى عن عقيدتهم التى يؤمنون بها وكيف هى سبب أنحراف تفكيرهم فى أبسط الأمور البديهية و التى نتيجة لها يزورون ويزيفون كل شئ ويقلبون الحقائق لدعم منطقهم الباطل وهذا مثال بسيط عما جاء فى كتبهم المنسوبة لله والله برئ منهم أجمعين.كتابكم المقدس الذي ذكر عن سيدنا لوط النبي أنه شرب الخمر ومارس زنا المحارم مع ابنتيه ثم أنجب منهما. كتابكم المقدس الذي يروي هذه القصة الإباحية كما جاءت بالتفاصيل في سفر التكوين ( 19 : 30-38) بعنوان أصل المؤابيين وبني عمون كما يلي : وخاف لوط أن يسكن في صوغر , فصعد الجبل وأقام بالمغارة هو وابنتاه , فقالت الكبرى للصغرى : شاخ أبونا وما في الأرض رجل يتزوجنا على عادة أهل الأرض كلهم , تعالي نسقي أبانا خمرا ونضاجعه ونقيم من أبينا نسلا. فسقتا أباهما خمرا تلك الليلة , وجاءت الكبرى وضاجعت أباها وهو لا يعلم بنيامها ولا قيامها. وفي الغد قالت الكبرى للصغرى : ضاجعت البارحة أبي , فلنسقه خمرا الليلة أيضا , وضاجعيه أنت لكي نقيم من أبينا نسلا , فسقتا أباهما خمرا تلك الليلة أيضا , وقامت الصغرى وضاجعته وهو لا يعلم بنيامها ولا قيامها . فحملت ابنتا لوط من أبيهما , فحملت الكبرى إبنا وسمته موأب , وهو أبو المؤابيين إلى اليوم . والصغرى أيضا ولدت إبنا وسمته بن عمي , وهو أبو بني عمون إلى اليوم. ; ___ ( إنتهت القصة الإباحية). هل فهم القراء من أين تأتى المصائب ....حقدهم على الأسلام والمسلمين عميق ولا ينتهى وقد أخبرنا المولى عز وجل عن أنهم لن يرضوا عنا حتى نتبع ملتهم ........
عقيدة التثليث
طارق -عقيدة التثليث والبنوة للإله والبداهة العقلية إن عقيدة التثليث، والبنوة للإله لا يمكن أن تقوم لها قائمة عند البحث والتمحيص، ذلك لأن العقيدة القائلة بألوهية الأب والابن والروح القدس، تقوم على مغالطات كثيرة، منها : مساواة الجزء للكل ، إضافة إلى منافاتها لطائفة من البديهيات العقلية المسلمة، ويتضح ذلك وفق ما يلي : ليس من المستطاع أن يكون كائنان غير محدودين في آن واحد، لأن انتفاء المحدودية عن أحدهما تفيد أن يملأ الكون حتى يكظه [ يتخمه]، فلا يدع مجالاً للكائن الآخر، فإن كان الأقنوم الأول في الثالوث هو الإله المطلق غير المحدود، فإنه لا يكون الأقنوم الثاني كذلك، وإلا لكانا إلهان مطلقان، غير محدودين، وهذا أمر محال عقلاً. وأما القول باتحاد الأقنومين الأول والثاني، فهو أمر ينفي الألوهية عن كليهما، لأن هذا الاتحاد بينهما يغير الحالة التي كان عليها كل منهما من قبل، فيصبح أكثر مما كان أو أقل، وهذا ينفي عنه عدم المحدودية، إما في حالته الأولى، وإما في حالته الثانية، ومن ثم يبطل أن يكون إلهاً. ولا غناء في القول بأن كلاً منهما جزء لا يتم بغير الآخر، وذلك بأنه إذا كان الجزء الأول كلي الوجود، أي حاضراً في كل مكان، كما هو مسلم به فيما يتصل بالأب، فإن الجزء الثاني ـ وهو الابن ـ لا يمكن أن يكون كذلك، وإذن فما هو بإله. ليس يتأتى أن يشغل كائنان اثنان حيز واحد منهما، بل لابد أن يتراجع أحدهما ليفسح المجال للآخر، بيد أنه لن يجد حيزاً يتراجع إليه مالم ينقطع عن أن يكون حالاً في كل مكان، أي ما لم يكف عن أن يكون إلهاً. ليس يتسنى للشيء الصغير أن يحتوي الشيء الأكبر، فيوضع لتران من الماء ـ مثلاً ـ في إناء يتسع لليتر واحد فقط. ولهذا فليس من المتيسر أن يحتوي الجسد المحدود روحاً غير محدودة، أو علماً غير محدود، أو قدرة غير محدودة، وإن ذلك أشبه ما يكون بوضع الكرة الأرضية ذاتها في مجسم لها يباع في المكتبات، وهذا محال عقلاً أيضاً.
هكذا انتشرت المحبة 1
مرتاد ايلاف -مما لا شك فيه أن صلبان النصارى هى رمز مؤلم يذكرنا بتاريخ دموى إقترن بها منذ إتخذها النصارى رمزا لديانتهم و إعلم أخى القارىء أن الصليب لم يعتمد كرمز رسمى للنصرانية و لم يوضع على الكنائس و الحوائط و الصدوربهذا الشكل المشين إلا فى عهد قسطنطين ذلك الإمبراطور الوثنى الظالم عندما كان يقاتل مكسنتيوس فى صراع دنىء من أجل السيطرة على الشق الشرقى و الغربى من الإمبراطورية الرومانية و إدعى قسطنطين أنه رأى بعد غروب الشمس هالة من النور فى السماء على شكل صليب و تحته عبارة ;بهذا تنتصر فلما نام نام رأى فى منامه صورة المسيح و معه الصليب نفسه و أمره بإتخاذ الصليب شعارا له و الزحف على عدوه فورا فكانت الظاهرة و ما تبعها من تاييده للنصرانية و طبعا هذه القصة المذرية لا حجة بها على أحد و الناس ليسوا مطالبين بتصديق هذا السفاح و حتى الجنود فى المعركة لم يقاتلوا من أجل المسيح و لا المسيحية و إنما من أجل السلطان و النفوذ و لكن هذه القصة حجة على النصارى فهى دليل صريح على أن الصليب رمز الحرب و القتل و الدماء فهذا القسطنطين لم ير صليبا يأمره بالتقوى و بحقن الدماء بل رأى صليبا يقول له; بهذا تغلب; أى بهذا تسفك دماء أعداءك و تذبحهم , بهذا تزيد من نفوذ الدولة الرومانية الغاشمة و تحافظ على ملكك الدنيوى الحقير –فأى دليل بعد هذا على أن الصليب رمز السيف و نقول للنصارى إن قلتم أن قسطنطين ليس بحجة فقد قلنا نحن ذلك قبلكم و تالله أنى يؤمن لشخص إستعمل الدين فى الحروب لتحصيل السلطان حتى أنه قتل زوجته و إبنه بعد ذلك و ظل على الوثنية فى الوقت الذى كان يرسم فيه النصرانية مع عصابة مجمع نيقية أصحاب قانون الخيانة الحقيرة; و لم يتعمد قسطنطين إلا على فراش الموت مع أن العماد شرط لدخول النصرانية عندهم لذا قال عنه المؤرخون الغربيون أمثال ول ديورانت أنه كان وثنيا مع الوثنيين و أريوسيا مع الأريوسيين و إسناثيوسيا مع الإسناثيوسيين لتحقيق أغراضه السياسية و رؤيته الصليب هذه لا تعدو أن تكون رؤيا شيطانية كما حدث مع بولس من قبل و من يطالع سيرة كليهما يرى بوضوح مدى ضلالهما , يقول تعالى;هَلْ أُنَبِّئُكُمْ عَلَى مَن تَنَزَّلُ الشَّيَاطِينُ (221) تَنَزَّلُ عَلَى كُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ (222) يُلْقُونَ السَّمْعَ وَأَكْثَرُهُمْ كَاذِبُونَ (223 ;(الشعراء) و حينها يجب عليكم أن تتخلو عن الصلبان لأنه هو الذى أدخلها أما إن قلتم أن رؤيا قسطنطي
هكذا انتشرت المحبة 2
مرتاد ايلاف -أما الحروب الصليبية فإسمها و ما حدث فيها كفيلان بكشف بشاعة النصرانية حتى أن مقولة ;الدماء و صلت الركاب ; المشهورة فى مصر يرجع أصلها إلى ما حدث فى القدس حين ذبح الصليبيون سبعين ألفا من الأطفال و النساء و الشيوخ عند المسجد الأقصى فى ليالٍ معدودةٍ بلا رحمة و مذابح الصرب ضد المساميين فى البوسنة ليست عنا ببعيدةٍ ففى أربعة أعوام ذبح النصارى 200,000 مسلم و مسلمة و إغتصبوا النساء و شقو بطون الحوامل و دفنو الناس أحياء و قصة سربينيتشا تلك القرية الصغيرة التى أعانتها الأمم المتحدة منطقة أمنة إلا أن الصرب الصليبيين تعاونوا مع إخوانهم الهولنديين و غدرو بالقرية الأمنة و قتلوا عشرة ألاف مسلم فى ليلةٍ واحدة, فإذا تشدق النصارى كعادتهم و قالو أن الحرب كانت عرقية لا دينية قلنا و ماذا كانت عرقية المسلمين ؟! فأن العلم كله كان يعلم أن الحرب بين الصرب و الكروات و المسلميين فكان ذنب المسلميين أنهم مسلمون ثم أى تعاليم هذه التى تمنع من القتل بسبب الدين و تسمح به بسبب السلطان و الإحتلال إن كنتم صادقين أو أى دين هذا الذى فشل أتباعه فى فهم تعليمه على مدار أكثر من 1700 عام من لدن قسطنطين مرورا بالسفاح أوربان بابا الفاتيكان الذى قال أن الحروب الصليبية إرادة الرب و ختاما ببوش الذى يتحدث عن crossedeur war وما كان للنصرانية أن تظهر لولا هذا الفكر الحربى و أمريكا ما تدخلت فى البوسنة من أجل المسلمين فقد تركت الصرب يذبحوا الأبرياء أربعة أعوام و هى قادرة على إيقاف الحرب و لكن تدخلت بعد أن رأت فى يوغوسلافيا الإشتراكية خطرا على نفوذها فى المنطقة أما محاكم التفتيش و إحراق المسلمين و كتبهم
هكذا انتشرت المحبة 3
مرتاد ايلاف -كما أوضحنا أنفا فإن النصرانية ظلت طوال ثلاثة قرون ديانة مغمورة لا يعتنقها إلا عدد قليل جدا من سكان الإمبراطورية الرومانية و لم تكن تجمعهم كلمة واحدة أو مذهب واحد بل كانت مذاهب متباينة فى العقيدة تباين شاسع حتى جاء قسطنطين و أيد النصرانية و حاول أن يوفق بين هذه الملل النصرانية و لكن ظل الخلاف بين الموحدين أتباع الأسقف أريوس الذين قالوا ببشرية المسيح و أنه ليس مساويا لله تعالى فى الجوهر و بين الأسناثيوسيين أتباع المشرك المجرم إسناثيوس الذى إعتنق الفكر البولسى و قال أن المسيح مساو لله و أن لهما جوهر واحد عليه لعنة الله و من وقتها بدأ الإضطهاد للمسلمين و تم إحراق كتب أريوس وشاع القتل و التنكيل فى عباد الله الموحدين أما بالنسبة لإنتشار النصرانية فى أرجاءالعالم فقد بدأ السيف الصليبى يسل منذ عهد قسطنطين نفسه فأغدق على الكنيسة و النصارى بالإمتيازات و العطايا على حساب الوثنيين الذين أخذ نفوذهم فى التضاؤل قهرا و بدأ التطرف فى إستعمال العنف و القوة ضد الوثنيين فى عهد الإمبراطور ثيودثيوس الأول الذى إستخدم كل أشكال الإضطهاد ضدهم بعد أن نجح فى توحيد العالم الرومانى تحت حكمه سنة394م ,و إستمرت الحرب التى شنها ثيودثيوس ضد الوثنيين مدة ثلاثين عاما بعد وفاته هو نفسه و أقفلت المعابد و أعدمت الكتب و منع الوثنيين من مباشرة طقوسهم حتى داخل منازلهم!! بل أن الإمبراطور أركاديوس أصدر مرسوما بتنظيم معابد الوثنية لا إغلاقها فحسب بل قام بإستخدام أحجارها و مواردها فى إقامة منشأت عامة و عندئذ أدركت الوثنية أن مصيرها المحتوم هو الموت أو الإستبدال بصورة وثنية جديدة تسمى النصرانية فلم تجد الوثنية بدا من الفرار و الإتجاء إلى مناطق العزلة الثانية فى إيطاليا و غالي او ظل الحال هكذا حتى القرن السادس حين أقام النجيس بندكت ديره الشهير سنة 529 م على أنقاض أخر ما تبقى من معابد أبولو فى مونت كاسبنو و من أوزريس إلى أبلو إلى بوذا ألى المسيح نرى هذه السلسة المظلمة من الألهة البشرية تعبد من دون الله العظيم.
هكذا انتشرت المحبة 4
مرتاد ايلاف -يقول الدكتورشوقى أبو خليل :-و بما أن الإمبراطورية الرومانية كانت تسيطر على كل أوروبا فكان فرضها للنصرانية بالسيف على كل أوروبا هو المتبع من قبل الأباطرة الرومان و قد ظل شارلمان يحارب السكسونيين ثلاثة و ثلاثين سنة كلها عنف و دموية حتى أخضعهم و حولهم قسرا إلى الديانة النصرانية كما تطلب ثمانى رحلات حسوما متتابعة حتى هزم الأفاريين الذين قيل عن أسلاب كنوزهم المكدسة أنها رفعت شالالمان من أعالى الغنى و الثروة إلى شاهق الفيض و الوفرة و كان فرض النصرانية على السكسونيين على اليد النجيس ليودجر و ويليهاد. و قد أكرهت مصر على إعتناق النصرانية و لكنها هبطت بذلك إلى الحضيض الذى لم ينقذها منه سوى الفتح الإسلامى فدخل الناس فى دين الله أفواجا و حتى الذين ظلو على الكفر كان الفتح الإسلامى منقذ لهم من إضطهاد الروم (الكاثوليك) فكان فتح مصر و تسامح الإسلام سببا فى خروجهم من الكهوف التى كانوا يختبئون فيها و سوف نوضح بإذن الله تفاصيل دخول الإسلام فى مصر عندما نتحدث لاحقا عن فتوحات الإسلام و تسامح هذا الدين العظيم تسامحا لا يخل بمفاهيم الولاء و البراء و عزة الإسلام و فى نفس الوقت يؤمن الأخرين و يحسن إليهم . و فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر النصرانية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت النصرانية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسما ئة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف نصرانية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبرو قد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى النصرانية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى الكسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه ال
هكذا انتشرت المحبة 5
مرتاد ايلاف -أما فى الأمركتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة الماياو حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفنيين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليهتدو إلى دين المحبة!! و قد حاول أحد الرهبان إقناع الزعيم (هايتهاى) بإعتناق الدين و كان مربوطا إلى المحرقة فقال له إنه إذا تعمد يذهب إلى الجنة,فسأله الزعيم الهندى قائلا:- و هل فى الجنة أسبان؟ فأجابه:- نعم ماداموا يعبدون إله الحق!, فما كان من الزعيم الهندى إلا قال:- أنا لا أريد أن أذهب إلى مكان أصادف فيه أبناء هذه الأمة المتوحشة!! و من أمثلة ما فعله النصارى فى أطفال الإنكا و المايا و الأزتيك أن فابل مسيحيون هندية و كانت تحمل بين ذراعيها طفلا تقوم بإرضاعه و بم أن الكلب الذى كان يرافقهم كان جائعا فقد إنتزعوا الطفل من بين ذراعى أمه و رموه لكلب الذى أخذ ينهشه على مرأى من أمه و عندما كان بين السجناء بضع نساء وضعن حديثا فإنهم ما إن كان الاطفال الذين ولدوا حديثا يأخذون فى الصراخ يمسكونهم من سيقانهم و يصرعونهم فى الصخور وكذلك ورد أنه عند وصول الجنود إلى القرية بعد الإفطار على العشب راودت الأسبان فكرة جديدة و هى التحقق مما إذا كانت سيوفهم قاطعة بالدرجة التى تبدو بها فجأة يستل الأسبانى سيفه و سرعان ما يحذو المائة الأخرون حذوه و يشرعون فى تمزيق أحشاء و ذبح هذه الشياة من الرجال و النساء و الأطفال و الشيوخ الين كانو جالسين مطمئنين يتفرجون فى عجب على الجياد و الأسبان و فى ثوان معدودة لا يبقى أحد من هؤلاء الأبرياء على قيد الحياة حتى سال الدم فى كل مكان كما لو أنه قد جرى ذبح قطيع كامل من الأبقار و لا يجد ( لاس كاساس ) أى تفسير لهذه الوحشية لقد كان مشهد الجراح التى تغطى أجساد الموتى مشهد رعب و ذعر على حد قوله و لم تنطق الكنيسة ( صاحبة السلطة الدينية و الزمنية
هكذا انتشرت المحبة 6
مرتاد ايلاف -كذلك الحال من إبادة شاملة كاملة مارسها الإنجليز فى حق سكان الأصليين لأستراليا و كذلك فعل الأسبان و البرتغاليون فى حق سكان أمريكا الجنوبية يقول القس فرانزغريس: ( إن االأمم النصرانية و أكثر من ذلك تاريخ الكنيسة بالذات مضرج بالدماء ة ملطخ و لربما أكثر تضرخا و وحشة من أى شعب وثنى أخر فى الغالم القديم, إن أمما ذوات حضارات زاهية باهرة قد أزيلت و أبيدت و محيت ببساطة و سهولة من الوجود و كل ذلك بإسم النصرانية)_و حتى فى علاقة النصارى بعضهم ببعض كان السيف هو الوسيلة لنشر المذاهب كما فعل الكاثوليك فى مصر مع الأرثوذكس كما حدث و مازال يحدث من مجازر بين الكاثوليك و البروتستانت فى أوروبا و نذكر هنا مثال صغير جدا و هو ما يعرف ب(ملحمة سان بارتلمى) و هى مذبحة أملر بها سنة572م شارلا التاسع و كاترينا دوميديسيس حينما قتلت كاترينا خمسة ألاف من زعماء البروتستانت فى باريس و ظنت أنهم يتأمرون بها و بالملك و لم يكد ينتشر الخبر فى باريس حتى شاع أنه شرع فى قتل البروتستانت فانقض أشراف الكاثوليك و الحرس الملكى و النبالة و الجمهور على البروتستانت و قتلوا عشرة ألاف نسمة فى مختلف المدن بعد باريس و قد باركت الكنيسة الكاثوليكية هذه المجزرة و ما بدذ السرور على أحد كما بدذ على على البابا غريغوار الثالث عشر و قد أكر بضرب أوسمة خاصة تخليدا لذكرى هذه المذبحة!! و رسمت على هذه الأوسمة صورة غريغوار و بجانبه ملك يضرب بالسيف أعناق البروتستانت و قد ذكر (رينو)فى كتابه (مختصر تاريخ الحقوق الفرنسية) أن فرنسا أصدرت عام 1685م أمرا بتحريم الديانة البروتستانتية و هدم كنائسها و نفى رؤسائها و فى عام 1715م عدت كل زواج لا يعقد على الطريقة الكاثوليكية غير مشروع و فى عام 1724 حرم البروتستانت من تولى الوظائف و أمرت فرنسا بأخذ الأطفال البروتستانت عنوة من أمهاتهم ليربوا تربية كاثوليكية و لا يزال هذا الأسلوب حيا إلى يومنا هذا و قد حرم شاب مصرى تزوج من بولندية من الحصول على أطفاله الأربعة بعد موت أمهم ليعود بهم إلى مصر و تمكن من إختطاف ثلاثة منهم(على حد تعبير الكنيسة) و لا تزال طفلته فى الكنيسة تهان و تجبر على عبادة المسيح من دون الله و تؤهل لتكون من (خدم) الكنيسة و هذه القضية مشهورة الأن و تناولتها الصحف المصرية !!
انظر الخشبة في عينك
يوسف -عذرا الرد ليس واضحا
انظر الخشبة في عينك
يوسف -repeated
من حهاد الرسول
موقع / المسكوت عنه -◄ سرية عمير بن عدىكانت عصماء بنت مروان امرأة تعيب الاسلام, وتحرض على الرسول صلى الله عليه وسلم, وتلقى بالقاذورات فى مسجد بنى خطمة, فاهدر الرسول دمها.وبعد غزوة بدر وانتصار المسلمين فيها تصدى الصحابى عمير بن عدى رضى الله عنه وكان قريبا لها لمهمة قتلها, فاستل سيفه وذهب اليها ودخل بيتها فى جوف الليل, وكانت نائمة وحولها نفر من ولدها نيام, منهم من ترضعه فى صدرها. فجسها بيده – وكان ضرير البصر- ونحى الصبى عنها, ووضع سيفه على صدرها حتى انفذه من ظهرها.ورجع عمير(ر) فاتى المسجد وصلى الصبح مع النبى(ص) بالمدينة. فقال له الرسول(ص): اقتلت ابنة مروان؟ قال: نعم يا رسول الله, فهل فى ذلك شئ؟ فقال الرسول(ص): ;لا ينتطح فيها عنزان (اى لا يعارض فيها معارض وكانت هذه الكلمة اول ما سمعت من النبى(ص).وقد اثنى النبى(ص) على عمير(ر) بعد قتله تلك المرأة, فاقبل على الناس قائلا: ;من احب ان ينظر الى رجل كان فى نصرة الله ورسوله فلينظر الى عمير بن عدى;. فقال عمر بن الخطاب رضى الله عنه: ;انظروا الى هذا الاعمى الذى بات فى طاعة الله ورسوله!! فقال النبى(ص): ;مه يا عمر فانه بصير;. وكان ذلك من كمال ايمانه.◄ سرية سالم بن عميركان ابو عفك اليهودى شيخا كبيرا قد بلغ مائة وعشرين سنة, وكان يحرض على رسول الله عليه الصلاة والسلام, فقال الرسول(ص): ;من لى بهذا الخبيث؟; فقال الصحابى سالم بن عمير رضى الله عنه: ;على نذر ان اقتل ابا عفك او اموت دونهفلما كانت ليلة صائفة, وكان ابو عفك نائما بفناء منزله, اقبل سالم بن عمير(ر) ووضع السيف على كبده حتى خش(دخل) فى الفراش.المراجع:[1] السيرة النبوية الصادرة من المجلس الاعلى للشئون الاسلامية فى مصر[2] غزوات الرسول للشيخ محمد متولى الشعراوى[3] السرايا الحربية فى العهد النبوى للدكتور محمد سيد طنطاوى - اصدار الازهر الشريف
اعطونا حق الرد لطفا
الايلافي -الاخ طارق المحترم عقائد المسيحيين لا علاقة لنا بها لهم دينهم ولنا دين وهم احرار فيما يعتقدون ولهم مطلق الحرية في ذلك لكننا اليوم بصدد تيار كنسيى اغلبه مصري يهاجم الاسلام والمسلمين بدون هوادة محاولا شيطنتهم ونحن لاندري عن حقيقة الرواية التي ذكرها الكاتب في مقاله ولا ندري شيئا عن هذه الشخصية الغامضة التي ارسلت الايميل او كتبت الكتاب هل هو مسلم حقيقة هل هو يهودي متطرف او مسيحي متعصب او ملحد لكن مما لاشك فيه ان الكاتب محسوب على التيار المصري المسيحي المهجري وهو نتاج ثلاثين عاما من غرس الكراهية فيه عبر تيار قساوسة الكراهية في الكنيسة المصرية واننا ان كنا منزعجين من امر الا وهو ان ليبرالية ايلاف اتسعت لهذه الاقلام المسمومة التي تسعى الى شق الصف بين المسلمين والمسيحيين في الوطن العربي ونشر الكراهية والبغضاء بينهم وهم بذلك يخدمون اجندة صهيونية قديمة تسعى الى تفتيت الاقطار العربية التي تتواجد فيها اديان واعراق متنوعة جربوا هذا في لبنان وفشلوا ويجربونه الان في العراق وارجو ان يفشلوا والعين الان على مصر لا ادري مالحكمة من اعادة نشر هذه المقالات ذات التوجهات الانعزالية في ايلاف العزيزة وهؤلاء لهم مواقع الكراهية التابعة لهم يكتبون فيها سبابهم وضغائنهم ويرسلون نسخا منها الى مواقع اخرى تحت دعاوي حرية التعبير او مظلومية المسيحيين ارجو مخلصا ان تعيد ايلاف العزيزة سياسة النشر لهولاء الانعزاليين الطائفيين الذين لم تهذبهم تعاليم مخلصهم ولم يهذبهم طول اقامتهم في الغرب
هكذا انتشرت المحبة 7
مرتاد ايلاف -أما باقى فظائع المسيحيين بحق المسلمين فلا يمكن إحصاؤها منذ الحروب الصليبية وصولا إلى الإحتلال و قتل الملايين و إستعبادهم حتى أن الجزائر صارت بلد المليون شهيد و فد كان الجندى الإيطالى الذاهب لإحتلال ليبيا ينشد قائلا:- (( يا أماه صلاتك و لا تبكى بل إضحكى و تأملى ألا تعلمين أن إيطاليا تدعونى و أنا ذاهب إلى طرابلس فرحا مسرورا لأبذل دمى فى سبيل سحق الأمة الملعونة و لأحارب الأمة الإسلامية سأقاتل لمحو القرأن و إن لم أرجع فلا تبكى على ولدك و إن سألك أحد عن عدم حزنك على فأجيبيه إنه مات فى محاربة الإسلام)) أما فظائع البرتغاليون فى حق المسلمين و التى إستمرت قرنين من الزمان بعد سقوط الأندلس فحدث عنها و لا حرج حتى أن طريق رأس الرجاء الصالح سمى هكذا لأن البرتغليين كانوا يريدون تطويق العالم الإسلامى و إكتشفوا ذلك الطريق أثناء هذه المحاولة الخبيثة و قد قام المسيحيون بغزو أفريقيا و أسيا و إستعباد الأفرقة المسلمين و جرهم بالسلاسل و الزج بهم فى قاع السفن الحربية تمهيدا لمسخ هويتهم و إستعبادهم فى بلاد ما وراء البحار و هذا التاريخ معروف للجميع و أخيرا فإن ما ذكرناه ليس إلا نقطة فى بحر تاريخ دين المحبة الذى يبنذ الأرهاب و أخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمين .
مرتاد
وجيه ناصر -او الايلافي او طارق او كائنا من تكون لو علقت ب100 تعليق لن يصدقك احد لان قصتك ولا الف ليلة وليلة ولكن الوثائق التي تدينكم والاثباتات التي لا تستطيعون ان تدحضوها تطير البابكم وتجعلكم تسبون وتستمون وتستهزؤن بالناس والاديان والانبياء ثم ياتي الايلافي وبكل سفاهة يطلب حق الرد !!!!! إيلاف هل تستطيعون وضع حد لانتهاكات جماعة القتل والارهاب التي تنشرون تعليقاتهم التي تخالف شروط النشر ام انكم تبحثون عن الاثارة الرخيصة وتتمتعون بتعليات الكذب والسب والشتم والمضحك ما وصعتموه على التعليقين 43 و 44 قليلا من النزاهة او ستكتبون على تعليقي عذرا الرد غير واضح.
المسكوت عنه مسيحيا 1
مرتاد ايلاف -الاخ مسكوت عنه ؟!! كيف يكون ما ذكرت مسكوتا عنه وهو من منشورات المجلس الاعلى للشئون الاسلامية بمصر من جهة ثانية ارجو ان تكتب لنا عن تاريخ الاغتيالات في المسيحية بدءا من ما ترويه رواية عزازيل للدكتور يوسف زيدان ؟!! وكيف انهال قساوسة المحبة على من تخالفهم في العقيدة طعنا وذبحا بالسكاكين ؟!!
يا ايلاف ؟
يوسف -مخالف لشروط النشر
اتمام مكارم الاخلاق1
يوسف -مخالف لشروط النشر
اتمام مكارم الاخلاق2
يوسف -مخالف لشروط النشر
اتمام مكارم الاخلاق3
يوسف -14284:حديث رقم أخبرنا أبو الحسن محمد بن أبي المعروف أنبأ أبو سعيد عبد الله بن محمد بن عبد الوهاب ثنا محمد بن أيوب أنبأ مسلم بن إبراهيم ثنا هشام ثنا قتادة عن عكرمة عن ابن عباس رضي الله عنهما : ( في رجل غشي أم امرأته ، قال : تخطى حرمتين ، و لا تحرم عليه امرأته . و رواه عبد الأعلى عن هشام عن قيس بن سعد عن عطاء عن ابن عباس رضي الله عنه ، و روى الزهري عن علي رضي الله عنه مثل قولنا ، و هو مرسل ، و هو قول ابن المسيب و عروة و الزهري .).
باب معاملة الاسرى
يوسف -مخالف لشروط النشر
لماذا مخالف ؟
يوسف -نشر مقتطفات من كتب التاريخ الاسلامي والسيرة النبوية دون اية اضافات مخالف لشروط النشر حسب ايلاف....فلماذا؟
من قصص التراث
يوسف -مخالف لشروط النشر
99%
اسوانى -اكثر من 99% من الكنائس القديمه والحديثه الموجوده فى مصر تم بنائها بعد دخول الاسلام مصر وليس قبل دخول الاسلام
يا الطاف الله
محروس -يابوووي كل دا فعلته المسيحية بالبشرية وانا مخبرش ؟!! دا ولا 300 قنبلة نووية هيدروجينية ؟!!
ابو لمعه
حدوقه -هوه ابو لمعة المصري يقرب حاجه للكاتب ؟!!
الرد
خوليو -للسيد عبدالله المصري-34- تطلب مني الرد على ما سألت، فحاضر، قبل الرد أريد أن أنوه لأمر هام جداً: أنا لا أرد من موقف ديني بل علماني، وهذا مهم حتى لايتحول الحوار لحوار بين الأديان لأنني أعتببر هذا النوع من الحوار حواراً عقيماً لأنّ الخلاف البنيوي الموجود بينها كبير جداً يصعب رتقه وهذا عامل سلبي بالنسبة للدين، لأنً الأديان تقول أنها من مصدر إلهي واحد فلماذا إذاً هذا الخلاف ؟ عودة للموضوع ورداً على سؤالك عن قول المسيح عن ذبح الأعداء أمامه، هذا القول ليس للمسيح بل وضع لهم مثلاً عن ملك أراد أن يختبر عبيده فأعطاهم قطع فضية ليختبر قدرتهم على العمل فمنهم من أرجع القطعة عشرة قطع، ومنهم من أعادها مضاعفة ومنهم من أرجع نفس القطعة بدون أن يبذل أي جهد وهذا الذي أعادها كما هي بعدأن فشل في تجارته قال لمعلمه(الملك الذي كان المسيح يقص قصته)،قال العبد لمعلمه بما معناه أنت رجل قاس تحصد مما يزرع الآخرون، فأجابه الملك من فمك أدينك وقد أعطيتكم الفرصة لتعملوا وأنت الوحيد الذي فشل وأما أعدائي الذين يرفضون ملكي فاحضروهم واذبحوهم أمامي(قول الملك)وهنا يسوع يصمت ويغادر المكان وكأنه غير موافق على ما قاله الملك، وأما إلقاء السيف فهو مجاز، أي تعاليمه ستحدث خلاف بين الأب وابنه ، وهذا هو المعنى الحقيقي لأن المسيح لم يلبس درعاً ولم يمتشق سيفاً بكل سنوات عمره القليلة. ياسيد عبدالله: عندما ننتقد العنف الاسلامي تأكد أننا ننتقد كل أنواع العنف ، ولكن لنكون علميين وحياديين يجب أن نبين مصادر العنف، فهناك فرق بين أن يكون الكتاب السماوي هو المحرض على العنف وبين أن يكونوا أتباع هذا الدين أو ذاك هم الذين تبنوا العنف لمصالحهم الخاصة كما حدث في كل الحروب العالمية، هذا هو مصدر الجدال، نقرأ للزملاء المعلقين متل الإيلافي ومرتاد إيلاف وحضرتك حيث تذكرون العنف الذي قام به أتباع المسيحية والحروب الطاحنة بين بعضهم وضد غيرهم، كله صحيح، ولكن هذا العنف مسؤولون هم عنه وليس لأنهم يطبقون عقيدة كتابهم التي تمنعهم منعاً باتاً من العنف، الطرف الآخر أي في الكتاب الاسلامي واليهودي نجد آيات كثيرة تحرض على العنف والقتل والقتال وإراقة الدماء، وهذا لاينسجم مع رحمة الإله وتسامحه المفروضتين، أكرر الرد من موقع علماني غير متحيز لأحد وإنما يجب قول الحقيقة كما هي ولو كانت مؤلمة، ألا توافقني أن هناك فرق بين أن يقتل إنسان إنساناً آخر ويصدر بيا
قسيس العلمانية ؟!!!
مرتاد ايلاف -الى القسيس المتلفع بالعلمانية / اما اعدائي اولئك الذين لم يريدوا ان املك عليهم فأتوا بهم الى هنا واذبحوهم قدامي (لوقا 27:19) كلام لا يستحمل التأويل هاتوهم واذبحوهم قدامي واضحة جدا تدعي انك علماني ولك موقف متطرف من الاسلام فلماذا لا تدين المسيحية واليهودية بل لماذا لاتدين الارهاب الذي مارسته المادية والالحادية والعلمانية ضد البشرية هذه تقية علمانيين مرفوضة ؟!
تعجبني الصراحة
نصير ثابت -حين يتم حشر صبايا الارهاب المتاسلم ورعيانها في زاوية الحق والمنطق والعقل يبدؤن بنشر اكاذيبهم التي اصبحت لا تنطلي على احد لانها تعبر عن حالة الياس التي وصلوا اليها, وتعليقات مرتاد إيلاف=الايلافي=حدوقة=طارق=سلمى=ابو عبد الرحمن=محمد ازوين او ايا من تكون لا فرق, تثبت ان هذه الزمرة بدات تترنح تحت ضربات الحق والمنطق و العقل التي يوججها لهم الاشراف والمسالمين المدججين بسلاح العلم والمعرفةوالثقافة والحرية والايمان الحقيقي وإحترام الاديان والانبياء , بينما هذه الفئة التي اثبتت فشلها تتصف بالارهاب والكره والحقد والاجرام وتضمر الشر لكل الخيرين على إختلاف اديانهم ومذاهبهم ووقعوا في شر اعمالهم, مع الشكر