الموريسكيون ينبعثون من جديد بعد أربعة قرون على تهجيرهم
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
الفسح اعتراف الدستور المغربي الجديد بالرافد الاندلسي، المجال أمام كثير من المؤرخين والنشطاء الجمعاويين للغوض في الذاكرة الموريسكية وردّ الاعتبار لهذه الاقلية التي تعرضت في اسبانيا الى الاضطهاد والتهجير قبل 4 قرون.
الرباط: على غير العادة، بدأ الاهتمام في المغرب مؤخرا بالذاكرة الموريسكية، أو محنة الموريسكسسن، تزامنا مع مرور أربعة قرون على الاضطهاد والتهجير القسري الذي تعرض له المسيحيون الذي اعتنقوا الإسلام من شبه الجزيرة الأيبيرية إثر سقوط غرناطة، وبعد أن اعترف الدستور المغربي الجديد في ديباجته بالرافد الأندلسي ضمن معالم الهوية المغربية المنصهرة والموحدة بتنوعها الثقافي والإثني دعما للتعايش.
يعتبر باحثون في الحضارة الأندلسية ومهتمون بالقضية الموريسكية ونشطاء في الجمعيات، أن الاهتمام الحالي بالذاكرة الموريسكية/الأندلسية يدخل ضمن رد الاعتبار لهذه الفئة التي تعرضت للقهر والاضطهاد من قبل محاكم التفتيتش المسيحية، وتقديم رسالة إلى العالم وعلى الخصوص إلى المغرب وإسبانيا عبر إعطاء قيمة مضافة، بعيدا عما اختزلته الدراسات والمؤلفات المتجاوزة حول الموريسكيين في الموقعين الجغرافي الزماني والتي حكمتها رؤى استعمارية وإقصائي ومتطرفة عنصرية.
جرم في حق المسلمين وإسبانيا والعالم
يعتقد الدكتور مصطفى الزباخ أن الرؤية للمسألة الموريسكية الآن هي محاولة تقديم قيمة مضافة للوعي بالتراث الموريسكي تتجلى في الإيمان بقانون الاعتبار عبر أخذ العبرة من الماضي بالهزائم والمآسي التي تمنى بها المجتمعات.
وأضاف الزباخ لـ"إيلاف": "القيمة الثانية وهي قيمة الجوار، فنحن محكومون مع إسبانيا بالأصول المشتركة في هذه الحضارة، نحن محكومون بالجوار بالجغرافيا وبالتاريخ."
دعا المهتم بالتراث الموريسكي إلى إعادة الوعي بهذا التراث وقيمته الإنسانية وتجلياته وبقيمه الحضارية ليكون محطة للبناء والتعايش المشترك بالاحترام المتبادل بين المغرب وإسبانيا، لا أن يكون محطة للبكاء على الماضي.
وحمل الباحث الجهات الأكاديمية والسياسية الإسبانية المعنية وجمعيات المجتمع المدني على الإقرار بأن "ما لحق بمئات الآلاف من المسلمين الإسبانيين في فترة عصيبة من تاريخ إشبيلية بعد سقوط مملكة غرناطة كان جرما ليس في حق المسلمين فقط، بل في حق إسبانيا كلها وفي حق الحضارة الإنسانية".
غرناطة ومحاكم التفتيش
غرناطة، آخر قلاع المسلمين تسقط في العام 1492، وبداية مأساة المسلمين التي اعتبرت من أفظع مآسي التاريخ الإنساني، حيث شهدت المرحلة أعمالا بربرية قامت بها محاكم التفتيش التي أقامتها الكنيسة بمعية ملك إسبانيا لأجل تطهير إسبانيا من كل أثر للإسلام والمسلمين واجتثاث كل أثر إسلامي ازدهر زهاء ثمانية قرون، كما تمت مطاردة واضطهاد وتعذيب العديد من المسلمين وقتلهم.
دفاع عن قضية الموريسكيين
من جهته، يرى محمد نجيب لبريس رئيس جمعية ذاكرة الأندلسيين، وهي الجمعية التي أنشأت مؤخرا للبحث في الذاكرة المشتركة المغربية الإسبانية وذاكرة الموريسكيين، أن لكل شئ وقته، معتبرا أن إنشاء الجمعية استمد مبرراته انطلاقا مما جاء به الدستور الذي يورد الرافد الأندلسي كإحدى روافد الهوية المغربية وهو ما أعطى شحنة كبيرة لكل المعنيين بالقضية الموريسكية، وكذلك نوعا من الشرعية من أجل الدفاع عن هذه القضية.
وقال لبريس لـ"إيلاف": "الاختيار الذي نتبناه هو العمل على ان نستثمر هذه الذاكرة المشتركة من أجل تمكين علاقة الأخوة والجوار بين المغرب وإسبانيا، وسوف لن تكون هذه القضية مبعثا لأي خلاف أو نزاع ولأي استجداء من أي شخص كيفما كان، فنحن المغاربة فخورون بمغربيتنا وبجذورنا الإسلامية."
وأكد رئيس "ذاكرة الأندلسيين" أن تأسيس الجمعية إنما من أجل استحضار ذاكرة إنسانية واستغلال هذه الذاكرة لتعزيز اواصر العلاقات بين الشعبين المغربي والإسباني والعالمين الإسلامي والغربي.
وفي غياب إحصائيات عن المغاربة من أصول موريسكية، فإن عدة مدن مغربية لا زالت تعج بمغربيين من تلك الاصول كمدن كالشاون وتطوان في الشمال والرباط وسلا ومراكش وفاس.
التقية طوق النجاة
من جهة أخرى، يحدد الباحث في اللغة والحضارة الإسبانية أحمد الكامون الموريسكين إجمالا في سكان الأندلس، باعتبارها كانت خليطا من الثقافات والديانات من المسلمين والمسيحيين واليهود.
وقال الباحث لـ"إيلاف": "في الأندلس، كان هناك نوع من التعايش، لكن عندما أنشأت محاكم التفتيش مع اشتداد الخناق على الحضارة الإسلامية في الأندلس أصبح كل معتنق للإسلام مضطهدا وكانت الفئة الموريسكية مضطهدة بكونها اعتنقت الإسلام وكان بعضها يتخذ ما يسمى بالتقية."
وأوضح الكامون: "على مستوى الظاهر، كان البعض يبدي اعتناقا للمسيحية، إلا أنه، داخليا، كان يدين بالإسلام، قبل أن توقع معاهدة قبل سقوط غرناطة التي تنص على أنه عند تسليم مفاتيح غرناطة للمسيحيين، سيضمن بقاء الموريسكيين أو الأندلسيين فيها مع ضمان الحفاظ على تقاليدهم وعاداتهم والمحافظة على أملاكهم، من دون أن تمس هذا المعاهدات مسألة العقيدة، لكن سرعان ما تم نقض تلك المعاهدات مباشرة بعد تسليم مفاتيح غرناظة، ما أدى بالموريسكيين إلى القيام بثورات في مراحل متعددة."
"موريسك" تحمل معنى قدحيا
يقول الباحث: "الموريسكي في القاموس الإسباني هو ذاك الإنسان الذي لا يستأمن قربه، بحكم أنه بعد مدة طويلة من تظاهره باعتناقه للمسيحية كي يحافظ على عائلته وأملاكه يكتشف في آخر الأمر أنه كان مسلما. "موريسكو" تعني منافق، والإنسان الذي لا يستأمن."
كان الموريسكيون عمالا في أراضي النبلاء، وكان الأسبان يقتاتون من أيادي الموريسكيين.
وأضاف الكامون: " لم يكن النبلاء ينظرون بعين الرضى إلى أن خروج الموريسكيين سيكمنهم من الناحية الاقتصادية، مع أنهم كانوا يؤدون إتاوات مقابل بقائهم، وبالتالي كان حرصهم على بقائهم فكان دفاعهم عنهم، لكن بدا أن للكنيسة الكاثوليكية وجهة نظر أخرى والكلمة الأخيرة والحاسمة في استصدار قرارات طردهم من خلال مراحل متعددة حيث كان آخر طرد تعرض له الموريسكيون في العام 1609 في عهد الملك فيليب الثاني."
مأساة التهجير والاعتذار الإسباني
يشبه الباحث في اللغة والحضارة الإسبانية أحمد الكامون مأساة تهجير الموريسكيين بذات الإبادة التي تعرض لها المسلمون في البوسنة أو الأندلس الثانية.
وأضاف: "قضية اعتراف الدستور المغربي بالمكون الأندلسي هو إطراء مع أنها مسألة موجودة في سلوكنا وثقافتنا لتعدد منابع هويتنا، وأن يكون هناك اعتذار لإسبانيا يستوجب أن تكون هناك فئة معينة تقوم بطلب الاعتذار لغرض ما، إثني أو غيره، اليهود كانوا قد طلبوا الاعتذار مما لحقهم من محاكم التفتيش، وكذلك الموريسكيون عانوا من نفس القسوة فلماذا يمنح الاعتذار لليهود ولا يمنح للموريسكيين؟"
اعتبر الباحث أن الاعتذار يدخل في إعادة الاعتبار لهذه الفئة، محذرا من أن تتخد هذه الفئة هذا النوع من الاعتذار لأجل أن تحظى بامتياز ما أو كأن يطالب البعض بالعودة، مؤكدا على أن المغربيين كمغاربة لا يحبذون الركوب على الاعتذار لأسباب إثنية أو إيديولوجية ضيقة.
للإشارة، كان الملك الإسباني خوان كارلوس في العام 1992 خلال خطاب رسمي له قد قدم اعتذارا لليهود عن ما لحقهم خلال حقبة محاكم التفتيش المسيحيين بعد سقوط الأندلس، إلا أنه لم يقدم نفس الاعتذار عن الاضطهاد الذي تعرض له الموريسكيون.
التعليقات
عبر
ناصر -محاكم التفتيش من ابشع المآسي الانسانية على مر العصور و تاريخ الانسان.عبر لابد من الاتعاض بها.
الاحوازيون والفلسطينيون
سعيد الاحوازي -الاحوازيون والفلسطينيون والموريسكيون وأهل الاسكندرونة هم وجوه لعملة واحدة, الموريسكيون فقدوا الوطن عام 1609 والاحوازيون عام 1925 والفلسطينيون على طريق فقد الوطن منذ عام 1948, والمشترك بين الجميع هو الخذلان الذي واجهوه من أخوتهم في المشرق والمغرب العربي (لا وجود ابدا لما يسمى الوطن العربي فهو مصطلح تخيلي إخترعه العروبيون للسيطرة على افكار الناس وهو خدعة كبيرة), المشرق العربي خذل الاحوازيون والفلسطينيون وأهل الاسكندرونة والمغرب العربي خذل الموريسكيون وكان مع الإسبان في اضطهادهم وقتلهم وإغتصابهم ومن بقي منهم حافظوا على الجذوة مشتعلة حتى اليوم ولهم مني التحية والاعجاب والاكبار ولن أنسى قضيتهم ما حييت لأنني سأسأل عنها يوم القيامة كما سأسأل عما فعلته لمساعدة الأحوازيين والفلسطينيين وأهل الاسكندرونة.
المثابرة علي التمسك بالحق
عبداللة -العزيمة والاصرار والصبر هي الطريق نحو الوصول للقمة، هاذة اولي بشائر الخير التي تسر الناظرين وتفرح النفوس...اللة سيقف معكم ايها النبلاء....بارك اللة خطاكم...ولي الشرف ان ارسل هاذة الكلمات واني كلي ثقة علي ان تصل حروفي المتواضعة لأاذان البشر الذين يعرفون الحق ويتخذون من التارخ العبر...
الاحوازيون والفلسطينيون
سعيد الاحوازي -الاحوازيون والفلسطينيون والموريسكيون وأهل الاسكندرونة هم وجوه لعملة واحدة, الموريسكيون فقدوا الوطن عام 1609 والاحوازيون عام 1925 والفلسطينيون على طريق فقد الوطن منذ عام 1948, والمشترك بين الجميع هو الخذلان الذي واجهوه من أخوتهم في المشرق والمغرب العربي (لا وجود ابدا لما يسمى الوطن العربي فهو مصطلح تخيلي إخترعه العروبيون للسيطرة على افكار الناس وهو خدعة كبيرة), المشرق العربي خذل الاحوازيون والفلسطينيون وأهل الاسكندرونة والمغرب العربي خذل الموريسكيون وكان مع الإسبان في اضطهادهم وقتلهم وإغتصابهم ومن بقي منهم حافظوا على الجذوة مشتعلة حتى اليوم ولهم مني التحية والاعجاب والاكبار ولن أنسى قضيتهم ما حييت لأنني سأسأل عنها يوم القيامة كما سأسأل عما فعلته لمساعدة الأحوازيين والفلسطينيين وأهل الاسكندرونة.
لا يوجد اي وجه للمقانة
هناء -اليهود دخلوا مع المسلمين و اخذوا احترامهم من المسلمين لانهم كانوا يستحقرونهم لما فعلوا بالمسيح عليه السلام. /// اما اعتذارهم للموركسيين ياتي بعد ان تعتذر الدول العربية لدخولها على اسبانيا. هذا هو المنطق وبما اننا لم نعتذر فلا ننتضر منهم ان يعتذروا.
الحكام هم من صنع المأساة
عراقي متشرد -لم يحدث في التاريخ أن امة استقرت في بلد ثمانية قرون ثم طردت منها شر طردة الا نحن العرب.التاريخ يذكر أن حكام الأندلس قد قسموا الأندلس الى اقطاعيات وكانوا يتقاتلون فيما بينهم على السلطة والمال وحتى الجواري،وكثير منهم كان يستعين بالنصارى لمساعدته في حربه على أبناء جلدته.انظروا كيف استقر التتر المغول التركمان في تركيا وكونوا دولة وامبراطورية،انظروا كيف استقر الأوربيون في أمريكا بقارتيها وفي استراليا ونيزيلندا ولن يخرجوا منها أبدا.خيبة العرب لا تضاهيهم خيبة أي شعب.انبعاث المورسكيين من جديد سيعيد اليهم وطنهم ومنازلهم التي اغلقوها وأخذوا معهم مفاتيحها أملا في العودة.يا أمة ضحكت من جهلها الأمم.
لا يوجد اي وجه للمقانة
هناء -اليهود دخلوا مع المسلمين و اخذوا احترامهم من المسلمين لانهم كانوا يستحقرونهم لما فعلوا بالمسيح عليه السلام. /// اما اعتذارهم للموركسيين ياتي بعد ان تعتذر الدول العربية لدخولها على اسبانيا. هذا هو المنطق وبما اننا لم نعتذر فلا ننتضر منهم ان يعتذروا.
دور الضحية
خوليو -ليس بجديد ،يلعب الذين آمنوا دور الضحية دائماً ، فمثلا، سبب غزواتهم ونهبهم وقتلهم للرجال وسبيهم النساء هو لأنه أخروجهم من ديارهم ، واحتلالهم لبلاد أخرى لأنهم شعروا بأن مؤامرة ما تحاك ضدهم، مسألة الموريسكيون في هذه المقالة نجد فيها بعض الحقائق، ولكن لعب دور الضحية واضح ، نبدأ القول بأن فتح إسبانيا هو احتلال بكل معنى الكلمة ، وعندما أرجع الأسبان الأرض لأصحابها في آخر معركة وبدون قتال تقريباً ، حيث سلم أبو عبدالله مفاتيح المدينة للملك فرينناندو وزوجته الملكة ايزابيل في عام اكتشاف أميركا 1492، وقعوا معاهدة تحفظ للمسلمين أملاكهم ولغتهم ودينهم ، لم يتم قرار الطرد الرسمي إلا في عام 1603 على عهد فيليب الثالث ، أي بعد أكثر من قرن ،لمااذا؟ لأنه في عام 1559 جرى عصيان مسلح ونهب وسلب وقتل من قبل المورسكيين الذين اعتصموا في جبال البخارى المحيطة بغرناطة وجاءهم دعم من الجزائر حيث زاد ععد المعتصمين المسلحين من أربعة آلاف إلى 25 ألف، وتم قمع العصيان بقتلى من الطرفين ، من جراء تلك الحرب فُقدت الثقة بالكامل بمن تعمدوا منهم طوعاً ومنهم بالإجبار(تحولوا لمسيحين ظاهراً ومارسوا بالسر ديانتهم وكان هذامعروفاً للجميع) ولكنهم كانوا يحيكون الثورات بالسر، ولم تنفع معهم التحذريات على مدى أكثر من أربعة عقود بعد حرب جبال البخارى ، حتى تم طردهم وليس إبادتهم من قبل فيليب الثالث كما ذكرنا سابقأ ، لماذا لم يشر الباحث أحمد كارمون للعصيان المسلح في جبال البخارى ؟ لأن ذلك العصيان يفسد عليه ورقة اللعب بدور الضحية المظلوم المسكين الذي يُعتدى عليه ولا يَعتدي هو على أحد . لا اعتذار للمحتلين بل على العكس من يحتل هو الذي يجب أن يعتذر.
دور الضحية
خوليو -ليس بجديد ،يلعب الذين آمنوا دور الضحية دائماً ، فمثلا، سبب غزواتهم ونهبهم وقتلهم للرجال وسبيهم النساء هو لأنه أخروجهم من ديارهم ، واحتلالهم لبلاد أخرى لأنهم شعروا بأن مؤامرة ما تحاك ضدهم، مسألة الموريسكيون في هذه المقالة نجد فيها بعض الحقائق، ولكن لعب دور الضحية واضح ، نبدأ القول بأن فتح إسبانيا هو احتلال بكل معنى الكلمة ، وعندما أرجع الأسبان الأرض لأصحابها في آخر معركة وبدون قتال تقريباً ، حيث سلم أبو عبدالله مفاتيح المدينة للملك فرينناندو وزوجته الملكة ايزابيل في عام اكتشاف أميركا 1492، وقعوا معاهدة تحفظ للمسلمين أملاكهم ولغتهم ودينهم ، لم يتم قرار الطرد الرسمي إلا في عام 1603 على عهد فيليب الثالث ، أي بعد أكثر من قرن ،لمااذا؟ لأنه في عام 1559 جرى عصيان مسلح ونهب وسلب وقتل من قبل المورسكيين الذين اعتصموا في جبال البخارى المحيطة بغرناطة وجاءهم دعم من الجزائر حيث زاد ععد المعتصمين المسلحين من أربعة آلاف إلى 25 ألف، وتم قمع العصيان بقتلى من الطرفين ، من جراء تلك الحرب فُقدت الثقة بالكامل بمن تعمدوا منهم طوعاً ومنهم بالإجبار(تحولوا لمسيحين ظاهراً ومارسوا بالسر ديانتهم وكان هذامعروفاً للجميع) ولكنهم كانوا يحيكون الثورات بالسر، ولم تنفع معهم التحذريات على مدى أكثر من أربعة عقود بعد حرب جبال البخارى ، حتى تم طردهم وليس إبادتهم من قبل فيليب الثالث كما ذكرنا سابقأ ، لماذا لم يشر الباحث أحمد كارمون للعصيان المسلح في جبال البخارى ؟ لأن ذلك العصيان يفسد عليه ورقة اللعب بدور الضحية المظلوم المسكين الذي يُعتدى عليه ولا يَعتدي هو على أحد . لا اعتذار للمحتلين بل على العكس من يحتل هو الذي يجب أن يعتذر.
تعليقات كنسيي ايلاف
قاريء -وين تعليقات الكنسيين ؟!
لا ادعى المعرفة الكاملة
bellaev -بدراستي للمأساتهم وجدت حال العرب أنذاك كحالنا الان لم نتغير ولكن للأنصاف فان الموريسكيين هم العرب والامازيغ اللذين دخلوا شبه الجزيرة الايبرية مع الاسلام وبقيوا وعاشوا فيها لمدة تناهز 8 قرون وعندما خرج عبد الرحمن الخارج بعد سقوط غرناطة دعي هؤلاء المسلمين بالموداخير اي المتأخرين وقامت اسبانيا الكاثوليكية بنكث الاتفاقية التي وقعتها بالابقاء على دينانتهم وارغمتهم على العماد قصرا...وحاولوا لمدة 115 الابقاء على دينهم وعادتهم ....يتبع
مغاربة المغرب
حمزة -من هم المغربيين؟ إن كنتم تقصدون سكان المغرب فأنتم خاطئين، فتسمية السكان هي "مغاربة".مغاربة وليس مروكيين أو مروك أو مغربيين!
لا ادعى المعرفة الكاملة
bellaev -بدراستي للمأساتهم وجدت حال العرب أنذاك كحالنا الان لم نتغير ولكن للأنصاف فان الموريسكيين هم العرب والامازيغ اللذين دخلوا شبه الجزيرة الايبرية مع الاسلام وبقيوا وعاشوا فيها لمدة تناهز 8 قرون وعندما خرج عبد الرحمن الخارج بعد سقوط غرناطة دعي هؤلاء المسلمين بالموداخير اي المتأخرين وقامت اسبانيا الكاثوليكية بنكث الاتفاقية التي وقعتها بالابقاء على دينانتهم وارغمتهم على العماد قصرا...وحاولوا لمدة 115 الابقاء على دينهم وعادتهم ....يتبع
جزء 2
bellaev -ولكن اسبانيا الكاقوليكيه ارادت ان تكون كاثوليكيه بالكامل ورفض الاجنبي ومنحت الموريسكيين فرصا للأنضمام الى الكاثوليكية وشجعت على زواجهم من مسيحيين اسبان ولكن الموريسكيين قاموا بثورات وانتهى بهم المطاف الى الاستعانه بالاتراك العثمانيين في محاولة لقلب النظام مما اعتبره الملك خيانة عظمى استوجبت الطرد واستئجار سفن ومراكب حملتهم الى المغرب والجزائر وبعضهم سافر الى أوروبا (أغلبهم من اليهود)
جزء 2
bellaev -ولكن اسبانيا الكاقوليكيه ارادت ان تكون كاثوليكيه بالكامل ورفض الاجنبي ومنحت الموريسكيين فرصا للأنضمام الى الكاثوليكية وشجعت على زواجهم من مسيحيين اسبان ولكن الموريسكيين قاموا بثورات وانتهى بهم المطاف الى الاستعانه بالاتراك العثمانيين في محاولة لقلب النظام مما اعتبره الملك خيانة عظمى استوجبت الطرد واستئجار سفن ومراكب حملتهم الى المغرب والجزائر وبعضهم سافر الى أوروبا (أغلبهم من اليهود)
جزء 3
bellaev -ولما وصلوا الى شمال افريقيا لاقوا الذل والمهانة من المسلمين على اساس انهم ضحوا في دينهم وخسروا اسبانيا فما كان من بعضهم الا ان رجع الى اسبانيا وعرض عليهم اخذ اولادهم ليتربوا كمسيحين وان يبقوا هم يعملون عبيدا ومن ثم خاجروا الى جنوب اميركا القارة المكتشفة وعاشوا هناك.كان المسلمون قبل ترحيلهم حرفيين ومتعلمين ولقد كان لطردهم الاثر السلبي الكبير على اقتصاد اسبانيا وكذلك الحال مع اليهود
جزء 3
bellaev -ولما وصلوا الى شمال افريقيا لاقوا الذل والمهانة من المسلمين على اساس انهم ضحوا في دينهم وخسروا اسبانيا فما كان من بعضهم الا ان رجع الى اسبانيا وعرض عليهم اخذ اولادهم ليتربوا كمسيحين وان يبقوا هم يعملون عبيدا ومن ثم خاجروا الى جنوب اميركا القارة المكتشفة وعاشوا هناك.كان المسلمون قبل ترحيلهم حرفيين ومتعلمين ولقد كان لطردهم الاثر السلبي الكبير على اقتصاد اسبانيا وكذلك الحال مع اليهود
جزء 4
bellaev -نعم لابد من الاعتراف بهؤلاء القوم ممن لم يجدوا الامان والطمأنينة من الجميع ونحن العرب وحتى الان لم نطالب بحقوقهم كما لا نطالب بحقوق من هضم حقه حتى في عصرنا هذا
جزء 4
bellaev -نعم لابد من الاعتراف بهؤلاء القوم ممن لم يجدوا الامان والطمأنينة من الجميع ونحن العرب وحتى الان لم نطالب بحقوقهم كما لا نطالب بحقوق من هضم حقه حتى في عصرنا هذا
العفاريت والتماسيح.
المغربي الحيران -يبدو لي ان واضعي الدستور المغربي استوحوا كثيرا من تعريف الطبخ المغربي في انتاج تلك الوثيقة.الدستور المغربي يشبه ايضا كتابا لتلقي المتمنيات فكل ذي فكرة او شبه فكرة يطالب بدسترتها ويستجيب واضع الدستور بسرعة .مقدمة الدستورتقول مثلا ان نظام الحكم ملكية دستورية ديموقراطية برلمانية واجتماعية. فاسبح في ملكوت الله لتجد تحديدا قانونيا لهذا التعريف لن تجده .وهذا ما جعل رئيس الحكومة يضيف كائنات جديدة في المشهد السياسي المغربي هي العفاريت والتماسيح.بالمناسبة اتوقع ان تخرج هذه الكائنات يوما ما في مسيرات لتطالب باضافة الروافد العفريتية والتمساحية للهوية المغربية في الدستور القادم
العفاريت والتماسيح.
المغربي الحيران -يبدو لي ان واضعي الدستور المغربي استوحوا كثيرا من تعريف الطبخ المغربي في انتاج تلك الوثيقة.الدستور المغربي يشبه ايضا كتابا لتلقي المتمنيات فكل ذي فكرة او شبه فكرة يطالب بدسترتها ويستجيب واضع الدستور بسرعة .مقدمة الدستورتقول مثلا ان نظام الحكم ملكية دستورية ديموقراطية برلمانية واجتماعية. فاسبح في ملكوت الله لتجد تحديدا قانونيا لهذا التعريف لن تجده .وهذا ما جعل رئيس الحكومة يضيف كائنات جديدة في المشهد السياسي المغربي هي العفاريت والتماسيح.بالمناسبة اتوقع ان تخرج هذه الكائنات يوما ما في مسيرات لتطالب باضافة الروافد العفريتية والتمساحية للهوية المغربية في الدستور القادم
اسبانيا
هيمن -موضوع شيق. شكرا لايلاف لاماطتها اللثام عن امور يجهلها الكثيرون تتعلق بتأريخ الوجود الاسلامي في اسبانيا. للاسف الامة تواصل التقهقر.
اسبانيا
هيمن -موضوع شيق. شكرا لايلاف لاماطتها اللثام عن امور يجهلها الكثيرون تتعلق بتأريخ الوجود الاسلامي في اسبانيا. للاسف الامة تواصل التقهقر.
5+6
هناء -اسبانيا اصبحت عظمى ولم يستطيع احد يقول لها لماذا تفعلين هذا كما كان الوضع عند العرب عندما اصبحت دولة عظمى وكما الحال مع امريكا وكندا و استراليا. كلهم اجرموا باصحاب الارض وعندما اصبحت القوة بيدهم فعلوا ما يشائون ولم يحاسبهم احد.. اليهودي يعاني 1900 عام لموقفهم امام المسيح عليه السلام وقدموا الحضارة للغرب على صحن من ذهب الى ان حصلوا على ارض وكيان ومن ثم اعتذار.
5+6
هناء -اسبانيا اصبحت عظمى ولم يستطيع احد يقول لها لماذا تفعلين هذا كما كان الوضع عند العرب عندما اصبحت دولة عظمى وكما الحال مع امريكا وكندا و استراليا. كلهم اجرموا باصحاب الارض وعندما اصبحت القوة بيدهم فعلوا ما يشائون ولم يحاسبهم احد.. اليهودي يعاني 1900 عام لموقفهم امام المسيح عليه السلام وقدموا الحضارة للغرب على صحن من ذهب الى ان حصلوا على ارض وكيان ومن ثم اعتذار.
مجرد ردّ على السيد خوليو
ع. العربي -السيد خوليو ذو نزعة نقدية أصولية أساسا، فكل تعليقاته تتجه نحو خط واحد: العرب همج و تاريخهم دماء ودينهم أجندة للقتل ومعادة للحضارة، أما منهجه فهو الاستئناس بالقراءات التاريخية و الأنتروبولوجية في شق تفكيكي من جهة، و تهديمي من ناحية أخرى. يكفي أن يجزم، في تعليقه أعلاه، بأن دخول العرب أو غزوهم لاسبانيا كان احتلالا و دعانا لحسم الأمر من البداية؛ فوقع كلمة احتلال مؤثر و حساس، في حين لا أحد يستعملها في قراءة علمية للتاريخ الوسيط و القديم، فالمصطلح المتداول إما غزو أو فتح و تلك هي مصطلحات الحرب القديمة. في حين أن مصطلح الاحتلال جديد تماما. فالعرب عنده دخلوا غازين برابرة، و لكن خرجوا بالورود و بمعاهدة بسيطة!!! و هم طبعا، و حسب رأيه، يستحقون ما لحق بهم لأنهم تمردوا؟ و هو أيضا ينكر عليهم حق البكاء و المطالبة بالاعتراف و إلا فذلك لعب لدور الضحية، لأنهم ببساطة، ليسوا ضحية و كل ما شيدوه من حضارة و أنجزوه من رقي ما هو إلا لحظة نادرة و استثنائية و بمساعدة الغير من الشعوب الأخرى. وماذا يقول عن محاكم التفتيش و تقتيل اليهود و تشريدهم؟ هل هم أيضا تمردوا؟ أم أن الملوك في اسبانيا و البرتغال لم يقوموا سوى بالدفاع عن وحدة أراضيهم السياسية و العرقية و الدينية و الاقتصادية؟ هل ما قاموا به هو اكتشاف للعالم الجديد أم هو غزو و "احتلال"؟ باب المعارضات طويل و الحجج عديدة و لكن المعرفة دقة و نقد و حياد و اخلاق و عدل و موازنة و غير ذلك تعصب مهما كان مستعملها. وشكرا
مجرد ردّ على السيد خوليو
ع. العربي -السيد خوليو ذو نزعة نقدية أصولية أساسا، فكل تعليقاته تتجه نحو خط واحد: العرب همج و تاريخهم دماء ودينهم أجندة للقتل ومعادة للحضارة، أما منهجه فهو الاستئناس بالقراءات التاريخية و الأنتروبولوجية في شق تفكيكي من جهة، و تهديمي من ناحية أخرى. يكفي أن يجزم، في تعليقه أعلاه، بأن دخول العرب أو غزوهم لاسبانيا كان احتلالا و دعانا لحسم الأمر من البداية؛ فوقع كلمة احتلال مؤثر و حساس، في حين لا أحد يستعملها في قراءة علمية للتاريخ الوسيط و القديم، فالمصطلح المتداول إما غزو أو فتح و تلك هي مصطلحات الحرب القديمة. في حين أن مصطلح الاحتلال جديد تماما. فالعرب عنده دخلوا غازين برابرة، و لكن خرجوا بالورود و بمعاهدة بسيطة!!! و هم طبعا، و حسب رأيه، يستحقون ما لحق بهم لأنهم تمردوا؟ و هو أيضا ينكر عليهم حق البكاء و المطالبة بالاعتراف و إلا فذلك لعب لدور الضحية، لأنهم ببساطة، ليسوا ضحية و كل ما شيدوه من حضارة و أنجزوه من رقي ما هو إلا لحظة نادرة و استثنائية و بمساعدة الغير من الشعوب الأخرى. وماذا يقول عن محاكم التفتيش و تقتيل اليهود و تشريدهم؟ هل هم أيضا تمردوا؟ أم أن الملوك في اسبانيا و البرتغال لم يقوموا سوى بالدفاع عن وحدة أراضيهم السياسية و العرقية و الدينية و الاقتصادية؟ هل ما قاموا به هو اكتشاف للعالم الجديد أم هو غزو و "احتلال"؟ باب المعارضات طويل و الحجج عديدة و لكن المعرفة دقة و نقد و حياد و اخلاق و عدل و موازنة و غير ذلك تعصب مهما كان مستعملها. وشكرا