كتَّاب إيلاف

زيارة الرئيس الأميركي الى الشرق الأوسط

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

"الولايات المتحدة تعزز اذا التزامها القديم في مجال الامن مع اصدقائها في الخليج وهي تجمع اصدقاء في العالم لمواجهة هذا الخطر (الإيراني) قبل ان يفوت الاوان" بوش

غرق الاعلام ولا سيما العربي منه في تحليل وفهم الأهداف المعلنة وغير المعلنة لزيارة الرئيس الأميركي للشرق الأوسط، لا لاهمية الزائر بحد ذاته بل لأن خيارات الإدارة التي يمثلها تنصب على رأس شعوب المنطقة في نهاية المطاف، التي طالما اعترضت على موقف هذه الادارة من قضاياها التي تعدها عادلة، غيرانه من الطبيعي أن تسعى كل دولة لتحقيق ما تراه مناسبا لمصالحاها هي لا مصالح غيرها من الامم و الشعوب.

واذا ما اراد المرء ان يقرأ بين السطور في الخطابات المعلنة خلال هذا الأسبوع يجد أن هناك أزمة تكمن في السعي الحثيث والسريع نحو ايجاد آلية تضمن الحفاظ على امن اسرائيل على الأقل لفترة العشر سنوات القادمة، فمعظم التقارير والدراسات الاستراتيجية وهي دراسات مفصلية أفادت بأن هناك خلل وضعف في دور المؤسسة العسكرية الاسرائيلية التي بدت عاجزة أمام حزب الله في حرب تموز من عام 2007، الأمر الذي دفع الى إعادة النظر من جديد في قضية الأمن الاسرائيلي من خلال تفعيل موضوع "السلام" عبر مؤتمر أنابوليس وايجاد مخرج سياسي سريع يضمن "الامن " بالدرجة الاولى ويفرض حلّ عاجل قبل انتهاء ولاية بوش.

فإسرائيل تشعر بعدم الاطمئنان تجاه ايران، وانها باتت مكشوفة في مواجهة ايران "النووية" التي لا تقوى عليها بمفردها، في وقت جاء تقرير الاستخبارات الاميركية ليؤكد وقف ايران لبرنامجها النووي منذ عام 2003، الامر الذي أشعر الاسرائيليين بخيبة أملٍ بالغة، وقد جاءت الاجتماعات الاميركية الاسرائيلية لتعيد "الخطر الايراني " الى الواجهة في السياسية الدولية.

هذا الأمر أكدّه سالاي ميريدور سفير اسرائيل في واشنطن بالقول " عند تقويمنا التهديد القادم من إيران، نحن متفقان ونفكر بالطريقة. إن الولايات المتحدة واسرائيل تدركان جدية التهديد وانعكاساته في حال تفاقمه"

والمتابع للصحافة الاسرائيلية يجد انها رصدت ذلك حيث اشارت صحيفة معاريف أن "رئيس الوزراء عرض على بوش تفاصيل البرنامج النووي السري الإيراني " موثقة بصور الاقمار الصناعية والوثائق، وهو امر اكدته " يديعوت احرنوت " نقلا عن مصادر اسرائيلية " الاستعداد للبحث في " عمل عسكري " ضد ايران.)

فالادارة الاميركية تشعر بالانزعاج والقلق من تمدد النفوذ الايراني في المنطقة خصوصًا عندما حضر الرئيس الإيراني أحمدي نجاد قمة مجلس التعاون لدول الخليج العربية التي انعقدت في الدوحة في دورتها الثامنة والعشرين، وسيره يدا بيد الملك عبد الله بن عبد العزيز، إضافة الى الدلالات الايديولوجية والسياسية العميقة التي حملتها دعوة العاهل السعودي للرئيس الايراني للزيارة المملكة العربية السعودية وأداء فريضة الحج.

لذلك فقد اراد بوش في زيارته الخليجية تذكير العرب بعدائية ايران حيث قال يوم الاحد الماضي: " ان (ايران) تحاول ترهيب جيرانها بصواريخها وخطابها العدائي".

كما حاول ان يرسل رسالة للشعب الايراني سبق وان ارسل مثيلاتها للعراقيين قبل الحرب مفادها ان من حقهم ان يعيشوا بحرية وديموقراطية وان يكونوا اصدقاء للاميريكين وللناس أجمعين حيث قال:" سياتي يوم يحظى فيه الايرانيون بحكومة تؤمن بالحرية والعدالة وتنضم فيها ايران الى اسرة الدول الحرة. وعندما ياتي هذا اليوم لن يكون لكم صديق افضل من الولايات المتحدة الاميركية".

ترى هل الشعب الايراني يرى في الادارة الاميركية نموذجًا وعونا له، وهل الديموقراطية التي يطمح لها الفرد الايراني هي تلك التي يقدمها بوش؟؟ وهل يكون "السلام" في الشرق الاوسط عبر اشعال حرب في "الخليج " ضد ايران؟ وهل ترغي الادارة الاميركية من تحويل الصراع المحتدم من صراع عربي اسرائيلي الى عربي ايراني؟؟ وهل فاتورة الامن الاسرائيلي ستدفعها دول الخليج العربي؟ وهل يمكن ان يولد السلام وتتررع المحبة وتعلو الديموقراطيات تحت ظل حاملات الطائرات؟؟ وهل سترعى دول مجلس التعاون الخليجي أي مغامرة عسكرية محتملة في مواجهة إيران؟ وهل سيقبل الشعب الامريكي أن يتجرع شرب كأس تقارير الاستخبارات من جديد؟

طبعًا نجاح زيارة بوش وطروحاته مرهون في الاجابة عن تلك الأسئلة مجتمعة، وهو امرٌ مستحيل، واعتقد ان نجاحها مرتبط اليوم بوعي الشعوب اكثر من اي وقت مضى، فأكثرية الشعب الاميركي لا ترغب في خوض حرب جديدة، كما أن الشعب الايراني وان رغب بالديموقراطية والحرية فإنه في الواقع لا يرغب في النموذج الاميركي الذي قدم للعراقيين من قبل، كما أن معظم الشعوب العربية المشرقية قد ذاقت الأمرين من ويلات الحروب والمواطن الخليجي لا يرغب بأي شكل من الاشكال ان يكرر مأساة جيرانه!

اليس من حق شعوب الأرض كاملة ان تقول ولو لمرة واحدة مجتمعة لا للحرب! اتركوننا بحالنا وانصرفوا!
أم انها سياسة الخداع في عصر الاستهلاك، حيث ان الدول الكبرى لا تقيم وزنًا لا للسلام ولا لحرية ولا لانسان ولا تهتم بالدول الأخرى إلا بالقدر الذي يمكّنها من التحكم في الثروات وتسريع دورة رأس المال، والدورة التجارية للسلع من خلالها وما يمكن أن تستفيد منها من موارد الطاقة!

1-الرئيس الاميركي جورج بوش، ي 13 يناير 2008 - في خطابه في فندق قصر الامارات - في أبو ظبي - الامارات العربية المتحدة
2-صرح بذلك يوم الخميس 10 يناير 2008 - نقلا عن الوكالات
3-بالامكان العودة إلى أ. ف. ب، وكالة فرانس برس
13-1- 2008 أبو ظبي

كاتبة لبنانية
Marwa_kreidieh@yahoo.fr
http://marwa-kreidieh.maktoobblog.com

اية اعادة نشر من دون ذكر المصدر ايلاف تسبب ملاحقه قانونيه

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
دعاية رخيصة
نزار -

ان ماكتبته الكاتب يدخل في باب الدعاية الرخيصة او غيرها لحزب الله وايران ويبدو ان الكاتبة دائما تختار المواضيع التي هي مثار اختلاف وتكتب عنها لكي يكون هناك اهتمام في مواضيعها لو اردنا تحليل ماكتب فهناك نقد لكل كلمة جاءت اعلاه ولكن ليس هناك متسع اقول فقط منذ متى يعترف العرب بتقارير الاستخبارات الامريكية ام فقط لان الموضوع يهمهم وهل اعترفت الكاتبة بتقرير الاستخبارات الامريكية عن اسلحة الدمار الشامل العراقية هذه هي التناقضات لدى العرب

تذكير العرب
salim -

لذلك فقد اراد بوش في زيارته الخليجية تذكير العرب بعدائية ايران حيث قال يوم الاحد الماضي: " ان (ايران) تحاول ترهيب جيرانها بصواريخها وخطابها العدائي واسرائيل بلد مسالم وراعي للديموقراطيه كالقتل والاختطاف والتهديد والقرصنه والرؤوس النوويه التي لديها للاحتفالات والافراح وليست للارهاب مثل ايران ....على فكره لو بحثت بالقاموس الامريكي والقاموس الاسرائيلي لما وجدت كلمة ديمقراطيه.....

شوهالحكي
محمد المشاكس -

مرة الكاتبة أنتربولوجية ومرة صوفية ومرة فيلسوفة والأن محللة سياسية الرجاء الرحمة بنا ياإيلاف

لا وألف لا للحرب
ريحاني -

إن دعاة السلام الفعليين أمثالك يبدون وكأنهم يدافعون عن هذا أوذاك ، والحقيقية نعم لا للحرب ضد اي كان ، فلا للحرب ضد ايران ولا للحرب ضد اسرائيل ولا للحرب في العراق ولا للحرب في الصومال ....نعم وكما قلت: اليس من حق شعوب الأرض كاملة ان تقول ولو لمرة واحدة مجتمعة لا للحرب! اتركوننا بحالنا وانصرفوا! نعم فلينصرف عنا داعي الحرب كائنا ما كان! ولا اعتقد ان عرض ما صرح به بوش بنفسه وقاله يعد دعاية رخيصة لايران يا استاذ نزار !

الحرب والسلام
نزار -

شعوب المنطقة وخصوصا الخليجيون لا يحتاجون ان يذكرهم لا بوش ولا غيره بايران فهم يضمرون لها العداء حتى لو شعلت العشرة شمعا كما يقولون اما عن الحرب والسلام فلا احد يريد الحرب ولكن دول الشرق الاوسط ليست متحضرة مثل دول اوربا مثلا فهم مازالوا يتسابقون في التسلح ومازال فيهم المنظمات الارهابية والاخطر الان هو التسلح النووي ويتصورون ان العالم سيجلس متفرجا ويدع هذه القنابل التي ستدمر العالم باكمله وليس منطقتهم فحسب اما بوش فلا يحتاج اشارة من دولة خليجية لكي يضرب ايران ولكن مايريده هو دعم ستراتيجي من خلال استمرار تدفق النفط عن طريق البحر الاحمر واماكن اخرى بعيدا عن مضيق هرمز الذي سوف تغلقه ايران خلال الحرب القادمة وهذا الدعم سوف تفعله دول الخليج ممنونة

نكذب حتى نصدق
رعد الحافظ -

مشكلتنا نحن الشعوب الشرقية وبالاخص العربية منها اننا نعيد ونردد الكذبة حتى تنطلي علينا نحن العرب بينما يبقى العدو او الجانب الاخر يخطط وينفذ حسب استراتيجية طويلة الامد محكمة العدة والعدد..فقط اذكر بان حزب الله اعلن انه انتصر على اسرائيل عندما غزت هذه الاخيرة لبنان ودمرت الكثير منه وقلبت عاليه سافله..لكن حزب الله انتصركيف..؟؟لاادري

حال الدنيا
الفارس -

هكذا حال الخلق مع بعضهم البعض.الم تستولي بعض دول اوربا علي الأمريكيتين.. و تقاسموا تركة الرجل المريض..ألم تتمكن الأمه الأسلاميه من جميع اللأراضي المحيطه بها..فى الغالب يأكل القوي الضعيف, ولاداعي لفلسفة الأمور