كتَّاب إيلاف

"ميثولجيات" إستشهاد علي بن أبي طالب...!

قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
ملائكيَّة التابوت
لم يسلم تابوت أمير المؤمنين علي بن أبي طالب عليه السلام من التحليق في عالم الغريب، الإعجاز بلغة اللاهوت، ولم تكن معجزة واحدة تكفي، بل معاجزتان على أقل تقدير كما يفهم من الروايات الواردة في الباب!
الغريب الأول: إن التابوت كان محمولا ملائكيا فإذا ما حُمِل من الخلف تكفلت ملائكة السلام أمامه، والعكس بالعكس،، فهو تابوت ملائكي إذن.
الغريب الثاني: إن هذا التابوت يعرف مكانه! تماما كما كانت ناقة النبي تعرف مكانها يوم هاجر الى المدينة!
يروي المجسي عن فرحة الغري: (محمد بن أحمد بن داود القمي،عن محمّد بن علي بن الفضل، عن علي بن الحسين بن يعقوب، عن جعفر بن أحمد بن يوسف، عن علي بن بدرج الجاحظ، عن عمرو بن اليسع، قال: جاءني سعد الأسكاف فقال: يا بني تحمل الحديث ؟ قلت: نعم، فقال: حدّثني أبو عبد الله عليه السلام قال: لما أُصيب أ مير المؤمنين عليه السلام قال للحسن والحسين عليهما السلام، غسّلاني وحنّطاني واحملاني على سريري، واحملا مؤخره تكفيان مقدّمه، وفي رواية الكليني عن علي بن محمّد رفعه قال: قال أبو عبد الله عليه ا لسلام لمّا غُسِل أمير المؤمنين عليه السلام نودوا من جانب البيت: إن أ خذتم مقدّم السرير كُفيتم مؤخّره، وإن أخذتم مؤخّره كُفيتم مقدَّمه...) / البحار 42 ص 214 /
إن سند الرواية يعاني من ضعف، فإن (عمرو بن اليسع) هذا لم يوثّق / معجم الخوئي 13 رقم 9008 / كما أ ن (علي بن الحسين بن يعقوب) هو الآخر لم يوثّق (معجم الخوئي 11 رقم 8066 /، وسعد ا لإسكاف ورد فيه تقييم النجاشي بأنه (يعرف وينكر) وتفسير ذلك عند السيد الخوئي بان المراد من ذلك (قد يروي ما لا تقبله العقول العادية المتعارفة وهذا لا ينا في الوثاقة / المعجم رقم 5043 /)!، وقد ور د عنه أنه قصاص!
في سند الرواية أسم غريب، هو (علي بن بدرج الجاحظ)، لكن يبدو أنه تصحيف للراوية (علي بن بزرج الخياط)، وهو في نفس الوقت (علي بن أبي صالح)، والرجل من الغلاة، فقد قال فيه النجاشي (... علي بن أبي صالح واسم ابي صا لح محمّد، يلقب بزرج، يكنى أبا الحسن، حنّاط، ولم يكن بذاك في المذهب والحديث وإلى الضعف ما هو...) / النجاشي رقم 675 من الطبعة الحديثة /فهذه الرواية من صنع الكذابين كما يبدو...
هذه الرواية نقرأها في البحار عن ذات المصدر، أي (فرحة الغري)، إذ جاء فيه (فرحة الغري: ذكر جعفر بن مبشّر في كتابه في نسخة عتيقة عندي ما صورته: قال: قال المدائني: عن أبي زكريا،عن أبي بكر الهمداني،عن الحسين بن علوان، عن سعد بن طريف، عن الأصبغ بن نباتة، وعبد الله بن محمّد، عن عليّ بن اليماني، عن أبي حمزة الثمالي، عن أ بي جعفر محمّد بن علي، والقاسم بن محمّد المقريّ، عن عبد الله بن زيد،عن المعافا بن عبد السلام، عن أبي عبيد الله الجدلي، قال: أستنفر علي بن أبي طالب عليه السلام الناس في قتال معاوية في الصيف، وذكر الحديث مطوّلا، وقال في آخره أبو عبد الله الجدلي: وقد حضره وهو يوصي الحسن قال: يا بنيّ إنّي ميّت من ليلتي هذه، فإذا متُّ فاغسلني... ولا يقربن أحد منكم مقدّم السرير، فإنّكم تكفونه، فإذ حُمِل المقدّم فاحملوا المؤخّر، وليتبع المؤخر المقدّم حيث ذهب، فإذا وضع المقدّم فضعوا المؤخّر، وليتّبع المؤخر المقدّم حيث ذهب...) / المصدر ص 215 من فرحة الغري /
والكتاب وصل إلى المجلسي وجادة كما ينص على ذلك صراحة!
يرويها كذلك صاحب فرحة الغري عن: (... إسماعيل بن عليّ بن قدامة، عن أحمد بن علي بن ناصح، عن جعفر بن محمّد الأزمني، عن موسى بن سنان الجرجانيّ، عن أ حمد بن عليّ المقريّ، عن أم كلثوم بنت علي عليه السلام، قا لت: آخر عهد أبي إلى أخويّ عليهما السلام، أن قال: يا بنيّ... وسجيّأني على سريري، ثم انظرا حتى إذا ارتفع لكما مقدّم السرير فاحملا مؤخّره، قال: فخرجت أشيع جنازة أبي، حتّآ إذا كنّا بظهر الغري، ركن المقدّم فوضعنا المؤخّر...) / المصدر ص 216 نقلا عن فرحة الغري /
يروي ذلك صاحب فرحة الغري بطريق (... علي بن طاووس، عن محمّد بن عبد الله بن زهرة،عن محمّد بن الحسن العلوي، عن القطت الراوندي، عن ذي الفقار بن سعيد، عن المفيد محمّد بن النعمان...) ويحكي ذات الحكاية / المصدر 217 عن فرحة الغري /
هذه الروايات كلها تشترك في نقطة ضعف قاتلة، فإنها جميعا عن صاحب كتاب (فرحة الغري) وبا لتالي، هي أخبار أحاد! غيبيّة اللِّحد
اللحد هو الأخر غيبي النكهة والاصل! (فإذا صليّت علي يا حسن فنحِّ السرير عن موضعه، ثم أكشف التر اب عنه،فترى قبرا محفورا ولحدا مثقوبا وساجة منقوبة، فأضجعني فيها..). وفي رواية أخرى (... فإنكما تنتهيان إلى قبر محفور،ولحد ملحود، ولبن محفوظ)، وكلا الروايتين في (فرحة الغري)، ولكن نقرا في الكتاب ذاته كما ينقل المجلسي في بحار الأنوار ما نصه (فإذا صليت فخط حول سريري، ثم أحفر لي قبراً في موضعه إلى منتهى كذا وكذا، ثم شق لي لحدا، فإنك تقع على ساجة منقورة إدّخرها ليّ أبي نوح...).
تتواصل عملية تصعيد (غيبيَّة) اللحد العلوي، فنقرأ (ثم إيتيا ـ الكلام للحسن والحسين عليهما السلام ــ الغريين، فإذا صخرة بيضاء تلمع نورا، فاحتفرنا فإذا ساجة مكتوب عليها: ما ادّخر نوح عليه السلام لعلي بن أبي طالب عليه السلام، فدّفناه فيها وانصرفنا ونحن مسرورون بإكرام الله تعالى لأمير المؤمنين)، وفي رواية أخرى (ثم برز الحسن عليه السلام بالبردة ا لتي نشف بها ر سول الله صلى الله عليه وآله وفاطمة وأمير المؤمنين عليه السلا م، ثمّ أخذ المعول فضرب ضربة فأنشق القبر عن ضريح، فإذا هو ساجة مكتوب عليها سطران بالسريانية: بسم الله الرحمن الرحيم،هذا قبر نوح ال نبي لعليّ وصيّ محمّد قبل الطوفان بسبع مائة سنة...) / راجع البحار 42 ص 215، 216، 217 /
كلها روايات احاد! الطيران الميتافيزي
تقول الروايات السابقة: (... فإذا الخروج من قبري فافتقدني فإنّك لا تجدني، وإنّي لاحق بجدك رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، وأعلم يا بني ما من نبي يموت وإن كان مدفونا بالمشرق ويموت وصيّه بالمغرب إلاّ ويجمع الله عزّ وجل بين روحيهما وجسديهما، ثم يفترقان فيرجع كل واحد منهما إلى موضع قبره، وإلى موضعه الذي حطّ فيه) / البحار 42 ص 292 /
القبر المؤقت
القبر الاول الذي كان قد حفر مسبقا بإيد غيبية كان مؤقتا كما يبدو، ففي الرواية (... ثم يابني بعد ذلك إذا أصبح الصباح أخرجوا تابوتاً إلى ظهر الكوفة، على ناقة، وأمربمن يسيّرها بما عليها، كأنها تريد المدينة، بحيث تخفى على العامّة، موضع قبري الذي تضعني فيه، وكأني بكم قد خرجت عليكم الفتن من هنا وهاهنا، فعليكم بالصبر فهو محمود العاقبة)/البحار 42 ص 292 /
كل (معجز) هنا له دلالته السياسية المبطنة، وأمير المؤمنين علي عليه السلام لا يحتاجها،، فإن كون القبر يعرف مكانه، يذكّرنا بناقة النبي وهي تدخل المدينة، حيث يقول كتاب السيرة، أن النبي قال للمسلمين، دعوها، إنّها مأمورة، تقف عند المكان المعين لها من السماء!
تابوت علي عليه السلام هنا يعادل موضوعيا ناقة النبي هناك، كرامة ناقة النبي يجب أن تنسحب على تابوت علي، وإن كنت لا اصدق حتى بتلك الكرامة النبوية المزعومة، أقصد كرامة ناقته!
فن رائع هذا الذي ينسج التماهي بين تابوت علي وناقة محمد، فهما صنوان في كل شي، متساويان في كل كرا مة!
اللحد المُعد سلفا لا يخلو من رمزية تدل على كرامة، أو هي معجزة في سياق إيرادها، فكثيرا ما نقرا عن قبور معدّة سلفا للصالحين، ليس بجهد بشري، وإنما يجهد غير زمني، وإن تربة هذه القبور ذات نكهة ذكية!
أما الانتقال ـ إنتقال روح الميت، روح علي الزكية ــ من اللحد في الكوفة أ و أحد ضوحيها إلى قبر رسول الله في المدينة، فواضح أنها عملية تعويض في ذهن ناسجي الصورة عن عدم دفن الإمام جانب رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم، إنها عملية تريد تفويت إنحصار الكرامة بغيره من الأصحاب ـ وهي لا تفيد أي كرامة في تصوري البسيط ــ الذين دفنوا إلى جانبه، فمن أجل التعادل جاءت هذه المعجزة الكبيرة، فعلي عليه السلام بدل أن يدفن جدثه الطاهر إلى صف النبي الكريم كما هوجدث أبي بكر وعمر، زاره، عبر مسافات طويلة، وهناك أجتمع معه روحيا، وإن لم يجتمع معه في اللحد جسديا! ولحن اللغة يفيد ان عليا دخل عليه في قبره، فيما الا خرون مجرد قبر إلى جانب قبر، أمّا في حالة علي فهناك روحان في قبر واحد، ألتقيا بعد سنوات من الفراق، وكان لقاؤهما أعجازيا!
حقا إن الذي يهون الخطب كون هذه الروايات ضعيفة... أمة هذه ثقافتها
تحتل هذه الثقافة المهلهلة ساحة الفكر الديني بشكل عام، وأصحابها يتقدمون صفوفا أمامية في التأ ثير على الجمهور العربي، خاصة الشيعي منه، وتحولت إلى مجال ارتزاق بشع، وسيطرة وجدانية على ضمائر الناس، وفيهم أصحاب اختصاصات علمية متقدمة! ولا أشك أن بعض مروجي هذه الثقافة قد لا يؤمنون بحصيلتها النهائية، ولكنها وسيلة قوة وسيطرة وتمكن ووجاهة، وربما هناك جهات منتفعة، ومغرضة لسبب وآخر تشجع عليها، وتوفر لها ممكنات النشر وا لانتشار، من منابر ومطابع ومرغبات، فمثل هذه الثقافة تجمد الفكر، وتزج الإنسان في غيبوبة ا لكسل الذهني، وتطعل الطاقات، وتصرف الجهد باتجاه غيب قاتل، مدمر، لا يمت إلى غيب العقل الواعي النشط.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
Muslim
adel -

لا حول ولا قوة الا بالله اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا

من هم السفهاء
محمد الاعرجي -

الى صاحب التعليق ذو الرقم واحد ارجو ان تبين من هم السفهاء هل هو صاحب المقاله ام من انتقدهم الكاتب في مقالته افيدونا يرحمكم الله

ماهذا ؟
خوليو -

أمراض نفسية جماعية، حقاً أننا أميون وحالتنا يرثى لها ، هذا الخراب والدمار الفكري لايعادلهما شيئ ، هل من مخرج؟ هذه الأمة بحاجة لمساعدة وإعادة تثقيف. يا للخجل.

الفهم الميسور
عمر حسين \بيروت -

لم افهم شىء هل اشيل المقدمه واترك المؤخره ام اشيل المؤخره واترك المقدمه... عن ابي حعفر التائه مقال 17 بحار الابديه معجم 3\4 عن المجعسي ابن الهشري عن ابي نوفل المزريجي عن ازرعي المخزومي في كتاب الابجديه في كشف الحنقريه كتاب البسيط في عين التمحيص ما ان اترك فصول التنجيم في قبور عاد اتت من قبلهم ثمود بميعاد هذا مبلغ علم الكاتب في مساله الفهم الميسور في كشف المستور. والله المستعان عما نقراء وما نقول

مازلنا مثل البدو
ابو الوليد -

عندما يتحول الفكر العبثي إلى جنون بأسم الفلسفة، فقولوا على الدنيا السلام..أقسم بالله العظيم بأن هذا الكاتب المبدع سيتحول إلى خرافة..سيأتي يوم سيسأل المصلين ويستهزىءبهم لأنهم يسجدون لرب لا يراه الكاتب..لا تستغربوا إذا تعجب الكاتب الكريم يوما من رمي الجمرات على الشيطان أثناء الحج..صدق من قال (نعم..لله في خلقه شؤون)..الكتابة فكر ونور وتراث وموهبة وليست جنون ..مع الحب..

للاسف
بهلول الحكيم -

للاسف ان الكاتب يريد ان يثير امورا يعتقد انها صحيحه حسب بحثه العلمي!!! الا انه وقع في اشكال الا وهو ان الاعتقاد بالغيبيات ومنها الدين غير خاضع لاي بحث فاما ان تؤمن او لا تؤمن (ولما يدخل الايمان قلوبكم) فعز وجل لم يقل عقولكم بل قال قلوبكم. وعلى العموم فان مكانه علي بن ابي طالب (ع) اكبر بكثير مما نتصور فهو كما قال الشافعي ان قلت ذا بشر فالعقل يمنعني واختشي الله ان قلت هو الله

ابن حيان
عادل الربيعي -

وانا اقرء ما كتبته يا سيد غالب تذكرت نقاش حصل ما بين الفيلسوف جابر ابن حيان والامام جعفر الصادق حين ساْل الاول الامام عن رحلة الخلق فرد عليه الامام الصادق -ع- اتساْلني يا جابر كمؤمن بالله ام لا فقال له ابن قطعا كمؤمن بالله يا ابا جعفر فاْخذ الامام بشرح تفاصل دقيقة جدا لا يسع المكان لذكرها ولكن فيها من الغيبيات الكثير لذلك ساْل الامام عن ايمنه بالله-- فيا سيدي لا ادري هل انك تتكلم وانت مؤمن بالله ام لا اذا كان نفيا فقل ما شئت-واذا كان ايجابا فكيف بك تنكر كرامة او منزلة خصها الله بهؤلا القوم وهل بك ان تنكر ما ذكره القراْن بحق الانبياء عيسى وموسى-ع- والمعجزات التي ذكرها القراْن ليست مروية وهي من كلام الله فهل لديك اعتراض على ضلك واذا امكن ان توضح لنا موقفك--وهل تراك بحثت كل تفاصيل الملة لترجع الى الرسول الاكرم وتتنكر عليه بشيْ لهو اقل من قدره بكثير وهذا الامام التقي الذي حار به زمانه ولم يستوعبه لما يمتلكه من علم ومعرفة شهد بها الاعداء قبل المحبين ----

أستشهاد علي أبن أبي
سمر -

ألسلام عليك يأمير ألمؤمنين -ولا أميرا للمؤمنين بعدك-

ألا تؤمنون بالمعجزات
أحمد -

غريب أمركم أيها الناس. لماذا تستكثرون على هذا الرجل أن تكون له معجزة كما كان لغيره من الرجال معجزات..؟ ألم يركب محمد صلعم على البراق ويجمع الأنبياء ليلا في بيت المقدس ويصلي بهم (الإسراء والمعراج). ألم يشق موسى البحر بعصاه، ويحولها إلى أفعى تسعى، ويجترح بتلك العصا المهولة الكثير من المعجزات؟ ألم يتكلم عيسى بن مريم وهو ما زال رضيعا في المهد؟ ألم يخرج الموتى من القبور ويعيد لهم الحياة؟ لماذا يكون لهؤلاء عجائب ومعجزات ولا يكون لعلي معجزات؟ أم أنكم أذا أحببتم أحدا رفعتموه للسماء السابعة، وإذا كرهتم أحدا أنزلتموه إلى الأرض الرابعة؟ كونوا منصفين وموضوعيين.

علي لا يحتاج فضيلة
عبدالله العبابسي -

مع أني أتفهم بعض كتاباتك حتى تخفف عنك التهمة القديمة الجديدة لكل شيعي ؟ ولكن ليس بهذة الطريقة التي تحاول بها تضخيم الأمور ، أقول بكل بساطة إن موضوع قبر الامام علي لن يزيد أو ينقص من منزلتة عند شيعته لأنة علي وحين يقولون علي فلا يخطر في نفوسهم كيف دفن علي بل حتى لا يتذكروا مكان ولادة علي في الكعبة؟!، ولكن يحبون علي لأنة مجسد الاسلام المحمدي الاصيل ،ولأنة صاحب لواء الرسول في الدنيا والآخرة،وصوت العدالة الانسانية،وأمير الفقراء والمساكين ، وصاحب الثوب المرقع حتى إستحى من راقعه؟!، وعلي كما وصفة صاحبة حين قال: كان والله بعيد المدى شديد القوى يقول فصلا ويحكم عدلاً يتفجر العلم من جوانبه وتنطق الحكمة من لسانه يستوحش من الدنيا وزهرتها ويأنس بالليل ووحشته وكان غزير الدمعة طويل الفكرة يعجبه من اللباس ما خشن ومن الطعام ما جشب وكان فينا كأحدنا يجيبنا ان سألناه ويأتينا اذا دعوناه ونحن والله مع قربنا منه وقربه منا لا نكاد نكلمه هيبة له يعظم أهل الدين ويحب المساكين لا يطمع القوي في باطله ولا ييأس الضعيف من عدله وأشهد بالله لقد رأيته في بعض مواقفه وقد أرخى الليل سدوله ووارت نجومه قابضاً على لحيته الشريفة يتململ تململ السليم ويبكي بكاء الحزين وهو يقول اليك عني يا دنيا غري غيري ألي تعرضت أم الي تشوقت هيهات هيهات فإني قد طلقتك ثلاثا لا رجعة لي فيك فعمرك قصير وخطرك كبير وعيشك حقير ثم قال عليه السلام آه آه من قلة الزاد وبعد السفر ووحشة الطريق ،هذا هو علي فهل ينقصه فضائل كقبر محفور أو غير محفور حتى نعشقه ونتولاه؟! لا والله

عندي سؤال
محمد عبدالخالق -

ذكر في كتب الحديث والتفسير ومنها مناقب الخوارزمي: 158 ح 188، وروى مثله في ص 128 من الكتاب المذكور ح 143 رواه ابن حسنويه في در بحر المناقب: 58 (مخطوط)، وابن معين في شرح ديوان أمير المؤمنين إن الرسول قال لعلي (لولا أن تقول فيك طائفة من أمتي ما قالت النصارى في المسيح عليه السلام لقلت فيك اليوم مقالا لا تمر بملأ إلا أخذوا التراب من تحت قدمك، ومن فضل طهورك يستشفون به، ولكن حسبك أن تكون مني وأنا منك، ترثني وأرثك، وأنت مني بمنزلة هارون من موسى، إلا أنه لا نبي بعدي، وأنك تبرئ ذمتي، وتقاتل على سنتي، وأنك [ غدا ] في الآخرة أقرب الناس مني، وأنك أول من يرد علي الحوض، وأول من يكسى معي، وأول داخل في الجنة من أمتي الخ .. ، فهل غريب أن تحمل الملائكة نعش رجل بهذة الصفات ؟

ماذا يريد الكاتب؟
سامي علوش -

كانت التعليقات قاسية على الكاتب ، فا لكاتب فند روائيا الكلام ،ولم ينفي للامام شي ، فهو يقول امير المؤمنين ويسلم عليه ويصلي عليه ، ولكن يريد كما ارى ا ن ينقي سيرة علي من الخرافات والاساطير ، فالرجل لم ينكر أمامة علي ولا شي عظيم بحقه ، ولكن ارى أن الغوغائية هي التي تحكمنا ، ولا نتحرر ابدا، وبعض التعليفات لم تميز بين البحث الديني العلمي والروائي ، للاسف الشديد ، انقدو نقده للرواية ، هل هي روايات صحيحة ام خاطئة ، هنا النقطة المهمة ، أرجو ان نبتعد عن الاتهامات الغوغائية شكرا للجميع

ماقاله ماركس للدين
كركوك أوغلوا -

الأفيون الذي قصده هو المخدر للعقل !!..ولكن لو عاش اليوم لكان يقصد به الهلوسة العقلية الغيبية ؟؟!!..

تكرار الشقاق
عثمان عبد الرحمن -

لاادري لم ينبش الكاتب غالبا في مايثير الشقاق والصراعات المذهبية ..اني اناقش الكاتب بهدوء: اليس من الأفضل ان تبحث عما يوحد المسلمين المتشرذمين المتخاصمين ؟ نعم التاريخ يعج بالغث والثمين ولكن لاخلاف في مكانة علي كرم الله وجهه ..ولاينازعه احد في تلك المكانة واما النبش في كتابات الغلاة فالأمام نفسه رفضها وعاقب الغلاة فلماذا الأصرار على النبش في امور تحدث الشقاق والكراهية من قبل الكاتب ؟ ماهو الهدف وماهي المتعة والمحصلة منها ؟ وشكرا لأيلاف

مخجل
جمال -

أخجل من الانتماء لأمة تحكمها خرافات و أساطير فارغة .. العقل العربي بحاجة إلى مسح و إعادة تنصيب كالهارد ديسك !!!!

سني محب لعلي
الشيخ عبدالله -

والله اني لا استغرب شيئا في حق علي ذاك الرجل العظيم مع اني اتبع السلف الصالح. لماذا هذا النكران والتعدي على سيد الناس بعدرسول الله يا قوم؟ الاننا نخالف اتباعه؟

ذهبت بعيداً جداً
عبدالعزيز -

يقول الكتاب (تحتل هذه الثقافة المهلهلة ساحة الفكر الديني بشكل عام، وأصحابها يتقدمون صفوفا أمامية في التأ ثير على الجمهور العربي، خاصة الشيعي منه، وتحولت إلى مجال ارتزاق بشع، وسيطرة وجدانية على ضمائر الناس، وفيهم أصحاب اختصاصات علمية متقدمة! ولا أشك أن بعض مروجي هذه الثقافة قد لا يؤمنون بحصيلتها النهائية، ولكنها وسيلة قوة وسيطرة وتمكن ووجاهة، وربما هناك جهات منتفعة، ومغرضة لسبب وآخر تشجع عليها، وتوفر لها ممكنات النشر وا لانتشار، من منابر ومطابع ومرغبات، فمثل هذه الثقافة تجمد الفكر، وتزج الإنسان في غيبوبة ا لكسل الذهني، وتطعل الطاقات، وتصرف الجهد باتجاه غيب قاتل، مدمر، لا يمت إلى غيب العقل الواعي النشط) كل هذا الكلام لأجل رواية لا تقدم ولا تؤخر وبصراحة لقد ذهب الكاتب بعيداً جداً لأن الله لن يسألنا عن كيفية دفن الامام علي علية السلام ؟!

كانه لم يبقى موضوع س
مستطرق -

أظم صوتي لصاحب التعليق الاول ... ياشابندر لم تدع الناس يتعرضون لك أحترم نفسك ولاتخوض في أشياء عقلك لايتحملها أنا لاأقول كل الذي ذكر في الروايه التي ذكرتها هو صحيح ولكن قد يكون القميص الذي تريد لبسه فهو واسع عليك فلا تدع الناس يستهزئون بما تكتب اذا كنت كاتبا كما تدعي فهذه كتاباتك لاتقدم ولاتؤخر مثلك مثل الذي كانوا متحصنين في القسطنطينيه الجيش يحاصرهم وهو يبحثون في اللاهوت والناسوت فياشابندر أذا كنت كاتبا فأكتب ما يقدم وما ينفع الامه وأترك هذه الاحاديث لمن هو يجيد هذا الفن فانك غير كفوء في هذا المجال وكما يقول المثل المعروف أعطي الخبز لخبازته

عدم تصديقك للكرامة
Nabil -

((وإن كنت لا اصدق حتى بتلك الكرامة النبوية المزعومة، أقصد كرامة ناقته!)). الاخ الكاتب اذا كان هذا كلامك فلا عتب اذا على الملاحدة وأعداء الاسلام ’ ان معجزات الرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم فوق كل اعتراض ’ ثم ما رأيك في من يقول ان ابو البشر سيدنا آدم قال هنا يدفن ولدي علي !!! كيف وصل هذا الخبر في زمن الانترنيت والتكنلوجيا التي كانت موجودة زمن سيدنا آدم !!!؟؟

فنتطازيا
the Witness -

تخيل حجم التخريف و الامعقول والامنطقى والسرد الملحمى والسريالى للغيبيات و تغيب العقل تماماوعدم السماح لك بالنقاش العلمى بالتهديد بالعقاب البشرى او الربانى ليس فى هزا التحقيق بل بصورة عامه امه جهل و هبل لايرتجى منها شىء

يريدون ذم الإسلام
الأصولي الجديد -

من الواضح أنها أساطير نسجت حول الخليفة الرابع ن ولكن ربط هذه الأساطير بعقل الأمة وتفكيرها هو من السذاجة بمكان ، فهل هذه الأساطير أكثر لاعقلانية من الأساطير اليونانية التي كانت تتحدث عن قتال الألهة جنباً غلى جنب مع أبطال الإغريق لكن لعن الله الكفر واصحابه ، ولعن من يريد بالمسلمين شراً ، هؤلاء الذين يبحثون عن كل مايسئ إلى الإسلام ومايريدون الحقيقة ولكنهم يريدون ذم الإسلام واهله