الغول نصر حامد أبو زيد!
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
-1-
مجموعة الباحثين، والمفكرين الإسلاميين الليبراليين، من أمثال محمد أركون، وجلال صادق العظم، ومحمد وعبد المجيد الشرفي، وجورج طرابيشي، والعفيف الأخضر، وأحمد البغدادي، وعبد الحميد الأنصاري، وتركي الحمد، وإبراهيم البليهي، وهاشم صالح، ومحمد الحداد، ورجاء بن سلامة، وفتحي بن سلامة، وغيرهم كثيرون من مئات المفكرين والباحثين التنويريين الليبراليين، وممن ضمتهم "رابطة العقلانيين العرب"، التي تأسست قبل فترة في باريس، ولها موقع معرفي وتنويري "الأوان" أخّاذ وشجاع على الانترنت، وتُصدر سلسلة من الكتب التنويرية المترجمة والموضوعة، تعتبر مشعلاً جديداً غير مسبوق في الفكر العربي والإسلامي، ومن ضمن هؤلاء جميعاً، المفكر والباحث الإسلامي التنويري الليبرالي نصر حامد أبو زيد، الذي استطاعت السلفية المصرية المتشددة والمتعنتة، أن تخرجه من مصر مع زوجته، وها هي تتبعه في الكويت، وتمنعه من دخولها.
-2-
نصر حامد أبو زيد أستاذ جامعي من الإسلاميين التنويريين الليبراليين المجددين، وكتبه في التأويل، والتفسير، وفي إعادة كتابة التاريخ الإسلامي، وضرورة قراءة الإسلام من جديد، على ضوء انجازات العقل البشري الحالية، دعامة كبيرة للإسلام اليوم، الذي يلقى الضنك، والعسف، وسوء الفهم، والإساءة، من السلفية والأصولية الغربية والعربية على السواء. بل إن الإسلام يلقى كل ذلك من الأصولية الإسلامية المتهافتة، أكثر مما يلقى من الأصوليات الأخرى.
-3-
بالأمس، كان أبو زيد مدعواً دعوة رسمية إلى الكويت، للمشاركة في عدد من الندوات الثقافية، التي يقيمها مركز الحوار والجمعية الثقافية الاجتماعية النسائية التي وجهت الدعوة إلى أبي زيد، حيث كان من المقرر أن يشارك في ندوة "الإصلاح الديني في الدولة الدستورية"، وندوة "المرأة بين أفق القرآن والفكر الفقهي". ولكن الغول أو الضبع، الذي حسبت السلطات الكويتية أنه قد جاء لكي يفترس مواطنين كويتيين، منعت الغول، أو البعبع أبا زيد، وأعادته من مطار الكويت إلى هولندا مرة أخرى، حيث يقيم منذ سنوات أستاذاً للأدب العربي في جامعة ليدن، ثم أستاذ "كرسي ابن رشد والدراسات الإنسانية" في جامعة الدراسات الإنسانية في اوترخت بهولندا.
-4-
أفهم تماماً أن تمنع الكويت إرهابياً من دخول أراضيها.
وأفهم أن تمنع الكويت من دخول أراضيها لصاً، أو مهرباً، أو تاجر مخدرات، أو قوّاداً، أو نخَّاساً، أو مجرماً يهدد استقلال الكويت وأمنه.
أفهم أن تمنع الكويت داعية دين دجال، يتقاضي في الليلة الواحدة عشرة آلاف دينار كويتي، لكي يقيم (Show) ديني في مكان ما.
أفهم أن تمنع الكويت أولئك الدعاة الدجالين، الذين يتاجرون بالدين كتجارة الآخرين الأشقياء بالمخدرات، والذين يثيرون غرائز الجمهور الدينية، ويدفعونه إلى اللطم والبكاء، أكثر مما يثيرون عقول جمهورهم، ويدفعونه إلى التفكير، وإعادة التفكير، والعمل.
أفهم أن تمنع الكويت مغنيّة ساقطة، أو راقصة رخيصة، أو عاهرة فاجرة، أو جاسوسة يهودية.
ولكني لا أفهم أبداً، أن تمنع الكويت الديمقراطية الجميلة، ومشعل الثقافة الخليجية والعربية بكتبها، وإصداراتها، ومسرحها، ومجلاتها، وصحافتها الحرة، أكاديمياً وعالماً إسلامياً في مطلع الألفية الثالثة، يحمل هموم الإسلام ليلاً نهاراً، ويدافع عنه، وعن قيمه الأخلاقية الجميلة، لا بالدجل، ولا بالشعوذة، ولا بإطلاق اللحية، وصبغها بالحناء، وتضميخها بالمسك والعنبر، وحمل المسواك، ولبس الثوب القصير، والشماغ، أو الغترة، والبشت، أو العباءة، أو المشلح، وتعفير جسمه بالطيب والعود والبخور، ولكن بالعلم الغزير، والثقافة المنفتحة الواسعة على كل جهات الأرض، والمعرفة العميقة، والعقل السلطان.
-5-
منع نصر حامد أبو زيد من دخول الكويت، والاشتراك في عدد من الندوات الثقافية التي يقيمها مركز الحوار والجمعية الثقافية الاجتماعية النسائية، التي وجهت الدعوة للغول أبي زيد خسارة للكويت.
لقد خسرت الكويت الاستماع الى صوت إسلامي تنويري حداثي ليبرالي، كان سيتحدث عن قيم الإسلام المجيدة، في الحرية، والمساواة، وحقوق الإنسان، ويفصل بمنخله العلمي الدقيق بين الحَبِ والزوان، وبين الحقيقة والخرافة، ويفصل الذهب عن التراب، والغث عن السمين، ويُشعِل كيره، لكي يطرق الحديد المعوج، بفضل الدجل، والشعوذة، وتجار الإسلام السياسي، الذين خطفوا الإسلام، وامتطوا صهوته لتحقيق منافع لهم. وكان منع الضبع، أو الغول، أو البعبع، أبي زيد احدى هذه المنافع.
فليهنئوا.
السلام عليكم.
التعليقات
عرف عنه الإلحاد
والزندقة -لقد فعلت الكويت خيرا عندما منعت هذا الشخص من دخول اراضيها فالكويت وجميع بلاد المسلمين ليست مسرحا للإحاد والزندقة فليرجع غير مأسوفا عليه الى الدولة التي جاء منها والتي تؤيده وأفكاره .
يا عيني عليك
د. درويش الخالدي -يا عيني عليك يا دكتور شاكر....انت فعلا عبقري و انا أنادي بعمل تمثال لك و زملاءك الليبراليين الجدد....مع اني لا أدري ما هي انجازاتكم و صباح الخير يا عرب...
ليسوا اسلاميين
عابر سبيل -يا استاذى العزيز هؤلاء الذين ذكرتهم و معهم ابوزيد هذا ليسوا اسلاميين من الممكن ان يكونوا مسلمين لكن ليسوا اسلاميين و من الممكن ان تطلق عليهم مفكرين مجرده بدون ان تضيف اليها اسلاميين هؤلاء جميعا ما امنوا بالإسلام و لم يعتنقوه بل وجدوا انفسهم مسلمين بالوراثه فلم يستطيعوا ان يعلنوا رفضهم للإسلام علانية او بالأحرى لم يكونوا صادقين مع انفسهم فاعتنقوا النفاق و لم يطلب احد منهم ذلك بل هى رغباتهم الداخليه فمعلوم انه من السهولة الآن ان تعتنق ما شئت من الأديان بدون ان تخاف من قانون او غيره و من السهل حتى ان تكون ملحدا و تعلن ذلك و لكن هؤلاء فلوا النفاق و رأوا فيه شهرة اكثر و اموال اكثر لأنهم لا يؤمنون بأى دين فدينهم هو مؤلفاتهم و الههم هو ذواتهم و قوانينهم من داخلهم فما احلى النفاق و ما اسهله و ما الذ و اكثر اموله و عطاياه ... فرجاء لا تلصق بالإسلام تهمة اخى فقولك اسلاميين لا تختلف عن ارهابيين فالأثنين اقترنوا بالإسلام بعد 11 سبتمبر و يبدوا انهم لن يفارقوه و من الممكن ان تسميهم كما تشاء ليبرالين متحررين متفلتين ناكصين منافقين وصوليين انتهازيين قل ما شئت لكن ابعد و ابتعد انت ايضا عن الإسلام فالإسلام ابدا لن يكون مضاف اليه بل هو الذى الكريم العفيف و هم كالأكلة و الجرزان و الأرضه التى تنشر الفسق و تفسد فى الأرض (و إذا قيل لهم لا تفسدوا فى الأرض قالوا انما نحن مصلحون ألا انهم هم المفسدون و لكن يعلمون)
خيرا فعلت الكويت
العلم الثاني -خيرا فعلت الكويت....فما يدعو إليه الدكتور نصر حامد أبو زيد من (الاصلاح الديني ) عبث لا يجدي إذ لا لا ينفع الثوب البالي ترقيعه بقماش جديد و تحميل عمارة خربة بدعامات ثقيلة يزيدها انهيارا ويسرع من زوالها.....الدكتور نصر لم يفهم بعد أن أنصاف الحلول تزيد من تفاقم المشكلة
اخطاء اكاديمية فاحشه
الايلافي -نصر ابو حامد ادعى ان الشافعي رضوان الله عليه ولد في عهد الدولة الاموية وهو الذي ولد بعدها بثمانية عشرة سنة ، الدكتور النابلسي لم يستطع التفريق بين اخوان المسلمين المصريين واخوان بريده السعوديين اخطاء اكاديمية فاحشة ولو نفضنا تراث من يعدد الكاتب اسماءهم لاكتشفنا اخطاء اكاديمية تجعل الجامعات التي متحتهم الدكتواره تسحبها منهم ثانية ويعودوا الى مقاعد التلمذة من جديد احدهم اشترى شهادته بعشرةالاف ريا
علامة الحاده
اسامه -هل تريد الكويت ان تستقبل شخصا يصف القرآن العظيم بانه منتج ثقافي ؟!!
ارغام الناس
Sarmad -خاطب الله رسوله بقوله جل وعلى -فذكر انما انت مذكر لست عليهم بمصيطر- والان يبدو ان مصيبتنا تتجلى في ان بعض الناس يرى نفسه اعلى شأنا من رسول الرحمه, فيذهبون الى اكثر من التذكير بمحاولة ارغام الناس على مايعتقدون وليتهم يقفون عند هذا الحد بل يكفرون من ينطق بالشهادتين لمجرد اختلافهم في الفهم والتفسير معه. اسأل السلفيين سؤال واحد هو هل كفر الرسول او احد من صحبه اي انسان نطق بالشهادتين ؟ اذا كان الجواب لا فهذا يعني انكم تأتون شيئا فريا.
للاسف
monsef -كنت اتحرق شوقا لسماع هذه المناظرة لكن للاسف تم الغاؤها قرروا السماح لمغنيات الفن الرخيص والسليكون والادعياء المودرن ذوات الباروكة بديلا عنك
شاربين حاكه ؟!
حدوقه الحدق -الكاريكاتور الذي رسمه الكاتب للاسلاميين في الكويت افتراء فنحن رأيناهم في احدى الفضائيات مباشر ناس في غاية الاناقه والظرف بينما يظهر اللبراليون على اخرى نصف واعين كأنهم شاربين ولا مؤاخذه حاكه ؟!!
سقوط مقولات الالحاد
اوس العربي -حاول بعض المثقفين المحدثين من ذوي الخلفية الشيوعية الزعم بتاريخية النص الالهية واعتبر بعضهم مثل نصر ابوحامد ان القرآن ا لعظيم منتج ثقافي ؟!!وحاولوا ويحاولون نزع القداسة عن القرآن العظيم والسنة المطهرة وثوابت الاسلام الاساسية وتحول نقدمهم لتصرفات بعض المسلمين الى نقد الاسلام ذاته وقاموا بتعظيم دور بعض الفرق الاسلامية المنحرفة عن منهج النبوة مثل الخوارج والزنج وبعض المنحرفين فكريا من اهل التصوف المنحرف وصنعوا منهم شهداء ودائما يجري الاحتفاء بالمعتزلة الذين نقدوا بعض ثوابت الاسلام من داخل الاسلام وقد جرى الرد عليهم وعادوا الى صوابهم بعدما تبين لهم الحق اعتقد ان المسلمين اصيبوا بما يسمى الترف الفكري وراحوا يناقشون قضايا لا طائل من وراءها شغلوا الامة وفرقوها واقعدوها عن المهمة الاساسية لهذه الامة وهي اخراج الناس من ظلمات الظلال الى نور الاسلام وعلى نهجهم يسير معتزلة هذا الزمان الذين يثيرون الغبار ويمارسون الشغب الفكري وتفريق الامة وزرع الشبهات دون ان يضيفوا الى الحياة شيئا مفيدا ان العقلانية التي يروجون لها ماهي بعقلانية لان ربنا سبحانه وتعالى عرفناه بالعقل لكن يضل العقل قاصرا عن معرفة كنه هذا الاله ومطلوباته ومن هنا كان الوحي والرسل والكتب ان الذين يصنعون مشكلة بين الوحي والعقل او الدين والعلم هم فقط يعيدون انتاج التجربة الغربية التي جاء فيها الصراع بين الدين والعلم الى حماقات رجال الكنيسة المتطرفين القياس هنا كما يقول الاصوليون فاسد وصب التجربة الاوروبية على الاسلام خداع وتدليس فعلماء الاسلام في الطبيعيات لو استعرضنا حياتهم ولجدانهم يحملون لقب قضاة وحفاظ مما ينفي ذلك الصراع المفتعل بين الاسلام والعلم او الاسلام والعقل والان مع صعود الاصوليات الخمس الاسلام والمسيحية واليهودية والبوذية والهندوسية ماعاد احد يقول بمقولات اكل عليها الزمان وشرب ان العلماء والاثرياء والمشاهير اليوم من المتدينين في هذه الاصوليات كل في مجاله وسقطت مقولات الالحاد الى الابد ؟!!
غريب
علي -حتى الآن لم أفهم كيف يمكن للعلماني أو الليبرالي أن يكون مسلما مؤمننا بدين محمد وقرآنه فالعقل الحر لازمة العلمانية والليبرالية ولاحرية للعقل في دين محمد وقرآنه فكيف كيف ياسيد شاكر صار من ذكرتهم إسلاميين ولماذا يكفرهم الإسلاميون ولست أشك في أمتلاكك أدوات الرؤيالكن كيف ترى ماليس يرى. أما عن تساؤلك عن سبب منع السيد حامد من دخول الكويت فلاشيء غير دين محمد
سقوط مقولات الالحاد
اوس العربي -حاول بعض المثقفين المحدثين من ذوي الخلفية الشيوعية الزعم بتاريخية النص الالهية واعتبر بعضهم مثل نصر ابوحامد ان القرآن ا لعظيم منتج ثقافي ؟!!وحاولوا ويحاولون نزع القداسة عن القرآن العظيم والسنة المطهرة وثوابت الاسلام الاساسية وتحول نقدمهم لتصرفات بعض المسلمين الى نقد الاسلام ذاته وقاموا بتعظيم دور بعض الفرق الاسلامية المنحرفة عن منهج النبوة مثل الخوارج والزنج وبعض المنحرفين فكريا من اهل التصوف المنحرف وصنعوا منهم شهداء ودائما يجري الاحتفاء بالمعتزلة الذين نقدوا بعض ثوابت الاسلام من داخل الاسلام وقد جرى الرد عليهم وعادوا الى صوابهم بعدما تبين لهم الحق اعتقد ان المسلمين اصيبوا بما يسمى الترف الفكري وراحوا يناقشون قضايا لا طائل من وراءها شغلوا الامة وفرقوها واقعدوها عن المهمة الاساسية لهذه الامة وهي اخراج الناس من ظلمات الظلال الى نور الاسلام وعلى نهجهم يسير معتزلة هذا الزمان الذين يثيرون الغبار ويمارسون الشغب الفكري وتفريق الامة وزرع الشبهات دون ان يضيفوا الى الحياة شيئا مفيدا ان العقلانية التي يروجون لها ماهي بعقلانية لان ربنا سبحانه وتعالى عرفناه بالعقل لكن يضل العقل قاصرا عن معرفة كنه هذا الاله ومطلوباته ومن هنا كان الوحي والرسل والكتب ان الذين يصنعون مشكلة بين الوحي والعقل او الدين والعلم هم فقط يعيدون انتاج التجربة الغربية التي جاء فيها الصراع بين الدين والعلم الى حماقات رجال الكنيسة المتطرفين القياس هنا كما يقول الاصوليون فاسد وصب التجربة الاوروبية على الاسلام خداع وتدليس فعلماء الاسلام في الطبيعيات لو استعرضنا حياتهم ولجدانهم يحملون لقب قضاة وحفاظ مما ينفي ذلك الصراع المفتعل بين الاسلام والعلم او الاسلام والعقل والان مع صعود الاصوليات الخمس الاسلام والمسيحية واليهودية والبوذية والهندوسية ماعاد احد يقول بمقولات اكل عليها الزمان وشرب ان العلماء والاثرياء والمشاهير اليوم من المتدينين في هذه الاصوليات كل في مجاله وسقطت مقولات الالحاد الى الابد ؟!!
الطباطبائي ومجموعته
مفكر حر -الطباطبائي ومجموعته يريدون الكويت إظلامية تكفيرية ولكن الشعب الكويتي ارقى من ذلك...
الطباطبائي ومجموعته
مفكر حر -الطباطبائي ومجموعته يريدون الكويت إظلامية تكفيرية ولكن الشعب الكويتي ارقى من ذلك...
تناصر رجل ملحد
ابو ياسر -يا رجل تناصر رجل ملحد ينادي بالتحرر من هيمنة القرآن الكريم وهو متهم بالكفر والزندقة من اجل فلسفتكم الليرالية الالحادية اللعينة...انه يضع قرار حكومة الكويت بمنعه من الدخول تحت جزمته ويقول سأعمل فضايح ..هذا هو الاسلوب الرخيص لليبرالي المتحرر ..وبالمناسبة فان الكاتبة والمذيعة نادين البدير التي تدعو لزواج المرأة بأكثر من رجل فانها تنتظر منك الدعم والاسناد باعتبار نصير الحب والحرية
الى صاحب تعليق 1
سرى احمد -أراهن على أنك لم تقراً قط أي شئ مما كتبه حامدأبو زيدتعب نفسك بالأطلاع أولا ثم إصدر الأحكام
الى صاحب تعليق 1
سرى احمد -أراهن على أنك لم تقراً قط أي شئ مما كتبه حامدأبو زيدتعب نفسك بالأطلاع أولا ثم إصدر الأحكام
كلاهما إرهابي
سعودي نت -الإرهابي هو المتطرف إما يسارا أو يمينا ! فمن يقتل ويفجر إرهابي , ومن يتزندق ويتطرف للإنحلال و هدم ثوابت الدين والقيم أيضا إرهابي ! هي ببساطة النقيض وضده !
انجازات النابلسي
كامل الأوصاف! -كيف لا تدري عن الإنجازات وهو يسعى حثيثاً لإرساء الدين الليبرالي منذ زمن ليس بيسير!!؟يمكن حصر الموقف الليبرالي اليساري في ثلاث مراحل انتهجها النابلسي بكل وضوح!! وهو اسلوب يظن فيه انه ياخذنا على أد عقلنا حتى يصل لمراده (هم) ويستحق التمثال! المرحلة الأولى التهجم على المقدسات والثوابت وإتهام المؤمنين بها بالتخلف والجمود والخضوع والعبودية. المرحلة الثانية اتباع اسلوب جديد ومبتكر وهو مراوغة المسلمين والإعتراف بأن الإستغناء عن العقيدة والمقدس هراء مثل هراء الببغاوات.المرحلة الثالثة ما دام الدين وخصوصا الإسلام لا يستغنى عنه في الحياة فلا بأس أن نبقي المسمى ونغير المضمون أي أن يبقى الإسلام ونخضع الدين للنقد وذلك بتفسيره حسب المقاس؟!! دين مطاط يخدم الدنيا ولو على حساب الإعتقاد!
انجازات النابلسي
كامل الأوصاف! -كيف لا تدري عن الإنجازات وهو يسعى حثيثاً لإرساء الدين الليبرالي منذ زمن ليس بيسير!!؟يمكن حصر الموقف الليبرالي اليساري في ثلاث مراحل انتهجها النابلسي بكل وضوح!! وهو اسلوب يظن فيه انه ياخذنا على أد عقلنا حتى يصل لمراده (هم) ويستحق التمثال! المرحلة الأولى التهجم على المقدسات والثوابت وإتهام المؤمنين بها بالتخلف والجمود والخضوع والعبودية. المرحلة الثانية اتباع اسلوب جديد ومبتكر وهو مراوغة المسلمين والإعتراف بأن الإستغناء عن العقيدة والمقدس هراء مثل هراء الببغاوات.المرحلة الثالثة ما دام الدين وخصوصا الإسلام لا يستغنى عنه في الحياة فلا بأس أن نبقي المسمى ونغير المضمون أي أن يبقى الإسلام ونخضع الدين للنقد وذلك بتفسيره حسب المقاس؟!! دين مطاط يخدم الدنيا ولو على حساب الإعتقاد!
نفاق ليبرالي مفضوح
عصفور كناري -قبل عامين تقريبا قامت الحكومة الامريكية بطرد الشيخ وجدي غنيم من الاراضي الامريكية دون اية تهمة أو سبب و الحجة الوحيدة التي ساقوها هي (اسباب تتعلق بالامن القومي)!! هذا رغم ان الشيخ وجدي غنيم يطرح افكاره في العلن و على عينك يا تاجر و لا يراس تنظيما يمينيا سريا أو يدعو الى عمليات ارهابية ... و بعد ان استقبلته البحرين اعترضت دولة الكويت و طلبت ترحيله من البحرين بحجة انه اساء للكويت ابان فترة الغزو العراقي !! اعلم ان كاتب المقال لا يحب امثال الشيخ وجدي غنيم و لذلك اعتقد انه الشخص الذي يلمح له في مقاله و لكنني اريد ان اساله : لماذا يدافع عن حق ابو زيد في دخول الكويت و يطلب مقارعة فكر الرجل بالفكر و لا يرى باسا من ترحيل امثال الشيخ وجدي من امريكا و من البحرين و الكويت بسبب افكارهم و يرفض مقارعة افكارهم بافكار ؟؟ اليس هذا نفاق و كيل بمكيالين .... هل يشترط ان تعجبك افكار شخص ما حتى تواجهها بافكارك ؟ و اذا كانت تعجبك اصلا , فما الداعي لمواجهتها بافكار مضادة ؟؟ طول عمركم مفضوحين .
القرآن منتج ثقافي
محمد -خالف شروط النشر
يا للأسف !
طلال العبدالله- حائل -يا للأسف على الكويت.كانت القدوة في الحرية، وأصبحت القدوة في المنع والقمع.
القرآن منتج ثقافي
محمد -خالف شروط النشر
دكتور شاكر
ابو فراس -(رابطة العقلايين العرب ) والله لا عقل ولا فكر
دكتور شاكر
ابو فراس -(رابطة العقلايين العرب ) والله لا عقل ولا فكر
يا الهي
طير محلق -كيف امسك التطرف بالكويت الي هذا الحد نصر ابو زيد مفكر تنويري ضد الظلاميه و الكويت نهجت نهج رقابي بفعل ضجيج متطرفي البرلمان الذي طردهم الشعب الكويتي مبدلا اياهم بالنساء و حسنا فعل . حينما يكون بجوارك رقيب لصيق يضيق عليك رحابه الفكر فينشأ بداخلك رقابه ذاتيه علي اعتبار ان ( الرقابه البرلمانيه المتشدده و ظلها من الشعوبيين سيرفضون ذاك ) و من ثم تقفز للامام هروبا و تستبقهم بالرفض قبل ان يرفضوا الثقافه الكويتيه عليله و بحاجه ماسه للانفتاح و التخلص من نير عبوديه التطرف الوافد بعدما تخلصت منها برلمانيا
الجاهل والمزور
ابو عبدالرحمن -الغريب ان بعض الكتاب يطلقون على انفسهم القاب ورتب تثير الشفقه واللوعه فهذا ليبرالي وذاك تنويري و غيره حداثي - المفروض ان السيد النابلسي مفكر وكاتب بمعني انه قرأ جيداً عن الموضوع قبل أن يهم بالكتابه فيه وهذا لم يحدث ابداً لمايلي 1- نصر حامد ابوزيد يهاجم دين اتباعه تعدوا المليار ونصف المليار انسان فلايمكن التحكم في ردود افعال تلك الملايين وضمان نعومه تلك الردود 2- نصر حامد ابوزيد الف كتاباً عن الامام الشافعي وأثبت فيه ان الشافعي رضي الله عنه كان متعصباً للعروبه والقرشيه وقد كافئته الدوله الامويه بأن عينته والياً على اليمن واصغر طفل في الروضه يعلم ان الامام الشافعي ولد بعد زوال الدوله الامويه ب 18 عاماً 3- ولكي يثبت مقولته زور كلاماً عن الامام ابو زهره وقد ناقشته اللجنه العلميه التى تقدم للترقيه اليها ونبهته ولكنه لم يرتدع 4- كتب نصر ابوزيد المذكوره لاتزال موجوده بالسوق لشاكر النابلسي لكي يطلع عليها ويرد على هذه الاكاذيب من باب شرف وامانه الكلمه 5- رحم الله تعالي الاستاذ الفاضل محمد جلال كشك الذي فند كتب واراء نصر ابوزيد ورد عليها واثبت تزويره بالسطر الصفحه فلم يجد نصر ابوزيد اي رد عليه سوى معايره المرحوم كشك بأنه مريض وقد رد عليه محمد جلال كشك بمقاله شهيره في مجله اكتوبر المصريه بعنوان- اتهمه بالجهل فيعايرني بالمرض - وأما الكاتب الاخر المذكور في تلك المقاله اعلاه فهو احمد البغدادي استاذ علوم سياسيه بجامعه الكويت فمنذ سنوات وصف نبي الاسلام بأنه ( حاشا لله ) ارهابي بالمقومات المعاصره للارهاب - ومره اخرى تطاول على نبي الاسلام بأنه ( حاشا لله ) فاشل وقد قام بعض الغيوريين على رسول الله برفع دعوى قضائيه وتم الحكم عليه وسجنه شهراً- الرجاء منك ياسيد نابلسي ان تقرأ جيداً قبل ان تكتب ولا تعرض نفسك للاحرج الشديد بعد ان تقرأ هذا الرد
الجاهل والمزور
ابو عبدالرحمن -الغريب ان بعض الكتاب يطلقون على انفسهم القاب ورتب تثير الشفقه واللوعه فهذا ليبرالي وذاك تنويري و غيره حداثي - المفروض ان السيد النابلسي مفكر وكاتب بمعني انه قرأ جيداً عن الموضوع قبل أن يهم بالكتابه فيه وهذا لم يحدث ابداً لمايلي 1- نصر حامد ابوزيد يهاجم دين اتباعه تعدوا المليار ونصف المليار انسان فلايمكن التحكم في ردود افعال تلك الملايين وضمان نعومه تلك الردود 2- نصر حامد ابوزيد الف كتاباً عن الامام الشافعي وأثبت فيه ان الشافعي رضي الله عنه كان متعصباً للعروبه والقرشيه وقد كافئته الدوله الامويه بأن عينته والياً على اليمن واصغر طفل في الروضه يعلم ان الامام الشافعي ولد بعد زوال الدوله الامويه ب 18 عاماً 3- ولكي يثبت مقولته زور كلاماً عن الامام ابو زهره وقد ناقشته اللجنه العلميه التى تقدم للترقيه اليها ونبهته ولكنه لم يرتدع 4- كتب نصر ابوزيد المذكوره لاتزال موجوده بالسوق لشاكر النابلسي لكي يطلع عليها ويرد على هذه الاكاذيب من باب شرف وامانه الكلمه 5- رحم الله تعالي الاستاذ الفاضل محمد جلال كشك الذي فند كتب واراء نصر ابوزيد ورد عليها واثبت تزويره بالسطر الصفحه فلم يجد نصر ابوزيد اي رد عليه سوى معايره المرحوم كشك بأنه مريض وقد رد عليه محمد جلال كشك بمقاله شهيره في مجله اكتوبر المصريه بعنوان- اتهمه بالجهل فيعايرني بالمرض - وأما الكاتب الاخر المذكور في تلك المقاله اعلاه فهو احمد البغدادي استاذ علوم سياسيه بجامعه الكويت فمنذ سنوات وصف نبي الاسلام بأنه ( حاشا لله ) ارهابي بالمقومات المعاصره للارهاب - ومره اخرى تطاول على نبي الاسلام بأنه ( حاشا لله ) فاشل وقد قام بعض الغيوريين على رسول الله برفع دعوى قضائيه وتم الحكم عليه وسجنه شهراً- الرجاء منك ياسيد نابلسي ان تقرأ جيداً قبل ان تكتب ولا تعرض نفسك للاحرج الشديد بعد ان تقرأ هذا الرد
تعليق رقم 10
chnarok -مخالف لشروط النشر
عقل وعلم
خوليو -يطيب للمتدينين السلفين استخدام كلمات جميلة مثل علم وعقل، يسشتقونها من ألا تعقلون، وعندما تقرأ قاموسهم لمعرفة تفسير هذه الكلمات ، ترتسم على الشفاه ابتسامة شفقة لما عندهم من مضمون عن العلم والعقل، وتفهم عن حق لماذا هذا التخلف والقحط الفكري والابداعي عندهم ،عندما يأتي مفكر ما ويريد استخدام تعريف للعلم وللعقل على ضوء المعرفة التجريبية ومن أجل مساعدتهم على التأقلم على العصر، يرتعدون خوفاً من تخريب عقولهم الوهمية ويشعرون بفقد الغنائم الحاصلين عليها من جراء زرع الجهل الغيبي في عقول الشعب، هذا الجهل الحليف لهم لزيادة مكاسبهم من المال والنساء والخيول الأصيلة(السيارات)، وهذا سبب معارضتهم لكل من يريد أن يفضح أسرارهم.
تحيه هامه
ناصر بن جابر ال حسين -نصر ابو زيد وسيد القمني اعلام فيالثقافه والحداثه والفكر الانسانيان مصر ولاده --وهؤلاء الفطاحلاكبر مثال على ذلك
عقل وعلم
خوليو -يطيب للمتدينين السلفين استخدام كلمات جميلة مثل علم وعقل، يسشتقونها من ألا تعقلون، وعندما تقرأ قاموسهم لمعرفة تفسير هذه الكلمات ، ترتسم على الشفاه ابتسامة شفقة لما عندهم من مضمون عن العلم والعقل، وتفهم عن حق لماذا هذا التخلف والقحط الفكري والابداعي عندهم ،عندما يأتي مفكر ما ويريد استخدام تعريف للعلم وللعقل على ضوء المعرفة التجريبية ومن أجل مساعدتهم على التأقلم على العصر، يرتعدون خوفاً من تخريب عقولهم الوهمية ويشعرون بفقد الغنائم الحاصلين عليها من جراء زرع الجهل الغيبي في عقول الشعب، هذا الجهل الحليف لهم لزيادة مكاسبهم من المال والنساء والخيول الأصيلة(السيارات)، وهذا سبب معارضتهم لكل من يريد أن يفضح أسرارهم.
الغول
عبد الباسط البيك -نشكر الدكتور شاكر النابلسي على هذا المقال .... . بعض السادة القراء لا يعرفون شلة اللليبراليين بأكملها و ها قد أتحفنا بسردها كاتب المقال . ما كتبه السادة المعلقون على المقال كاف و جزاهم الله خيرا فقد أحسنوا بالرد على الدكتور النابلسي . و شكرا يا كويت على منع مدع للبحث العلمي يريد أن يصير مشهورا من خلال كتابته التشكيكة المريض . نقول للدكتور شاكر إن إعمال العقل الذي يتفاخر به ليس من الضروري بأن يؤدي بصاحبه الى الكفر و الإلحاد و الإنحراف و الزيغ عن العقيدة و اصولها . طاقة العقل و قدراته و مجال معارفه ليست بكاملة الأجزاء و لم تصل الى حد الكمال , هناك الكثير من النقص في معلومات الإنسان حول جوانب كثيرة في الكون و في نفسه و ما حوله و بيئته.
مصري
hamdi -اراك متحمسا لعدم سماح الكويت بالدخول لصديقك الى اراضيها و خيرا فعلت و ربنا يريحنا منكم كلكم ياخى كان فين الحماس ده لما منعت مصر دخول الدكتور الطبطبائي الى اراضيها .....، اخيرا ارجو من الله حماية الاسلام و المسلمين من الملاحدة و دعاة الافكار المزندقة
غير بطاقتك ؟!!
الايلافي -الشيوعيين عرب غيروا بطاقتهم التعريفية الان صاروا ليبراليين وعلمانيين وعقلانيين ؟! يبدو ان الشيوعيين انتهازيون فهم يلبسون لكل عصر لبوسه الخاص به بعد حراستهم للانظمة المستبدة والقمعية الان في الزمن الصهيو امريكي صاروا دعاة ليبرالية وديمقراطية وتنوير ؟!!
متعودة دايما
محمد المصرى -الراجل ده شكله متعود على الطرد والنفى عندما قدم أبحاثه للحصول على درجة أستاذ تكونت لجنة من أساتذة جامعة القاهرة بينهم د.عبد الصبور شاهين الذي اتهم في تقريره د.نصر ; بالكفر ;، وحدثت القضية المعروفة التي انتهت بترك نصر الوطن إلى المنفي، منذ 1995
محاكم تفتيش عصرية
الفارس -الزميل خوليو لدية دمغات جاهزة مكتوب عليها ارهابي سلفي متدين متخلف الخ من هذه الدمغات الجاهزة وهو يرمي الناس من وراء حجب الضباب والضلال بهذه الصفات ولا يدري عنهم شيئا انها محاكم تفتيش عصرية تتماشى وعصر الانترنت والمعلوماتية والقرية الكونية ؟! فاذا لم يعجبه رأيك فالدمغة جاهزة يا هذا ديننا كتاب مفتوح لا غموض فيه ولااسرار ولا كهنوت كما هو الحال عندكم .
لن نفلح
ابو ايمان -لن نفلح ورب الكعبه ونحن لا نستطيع ان نقرأ ونفكر بدون رقابه اسلاميه متطرفه وانني على يقين من ان كافة المعلقين الذين ايدوا بعدم دخول ابو زيد للكويت لم ولن يقرؤا ما كتبه بل هم سملعون فقط لذكور الدين اصحاب النفاقيات الفضائيه ونجوم مهرجانات الفتاوي المضحكه والمفسده للعقول . لستطاع اصحاب اللحى الطويلهوالزبيبه المصطنعه من غسل عقول الشارع الاسلاميبالتخلف والجهل وهما مراهما في الارتزاق . مهنة رجل والارتزاق منها مخالفه للشريعه فهل لاحدهم ان يدلني على اي من السلف امتهن الارتزاق من الدين حاشى وكفى بل كانوا اصحاب دعوه متمنين اجرهم من الله سبحانه وتعالى فاين هؤلاء من اصحاب الملايين في المصارف الاجنبيه .
نعم متطرفون ايش تبي
اسامة -التطرف ليس دينيا فقط يا بو ايمان فهناك ايضا تطرف علماني وتطرف كنسي وتطرف الحادي كما ان هناك تطرف ليبرالي ؟! وايضا تطرف ضد المسيئيين للبيئة وصائدي الحيتان وعيادات الاجهاض وحتى ضد مزارع الدواجن ؟! وعجبا كيف يوصم من يريد ان يرد عن مجتمعه المسلم هذيان الملاحدة والمتحللين بانه متطرف ان كان هذا تطرف فنعم نحن متطرفون متطرفون
بعض اراء ابوزيد
مرتاد ايلاف -بعض آراء ابو زيد في كتابه نظرات شرعية ، نشر الدكتور سليمان الخداشي، بعض الآراء والمعتقدات التي تبناها د.نصر حامد أبوزيد، مؤكدا انها تخالف القرآن والسّنة وإجماع المسلمين سلفاً وخلفاً وتجدد النصوص القطعية الصريحة من الكتاب والسّنة وتؤدي بصاحبها الى الارتداد عن دين الله. ومن هذه الآراء: نادى أبو زيد بإخضاع القرآن لنظرية غربية مادية تنكر الخالق وتؤول الوحي الإلهي على أنه إفراز بيئوي أسطوري. وطالب بالتحرر من هيمنة القرآن، قائلا: ;وقد آن أوان المراجعة والانتقال الى مرحلة التحرر لا من سلطة النصوص وحدها، بل من كل سلطة تعوق مسيرة الإنسان في عالمنا ومشروع أبو زيد ، كما يقول الخداشي، وضع التصورات الماركسية والمضامين الجدلية وتفسيراتها للحياة والكون والإنسان والوحي والنبوة والغيب والعقيدة في المعنى القرآني فيصير القرآن ماركسياً ينطق باسم ماركس وفلاسفة المادية الجدلية.. فيغير بذلك المفاهيم الرئيسية للقرآن ويلغي المعاني الحقيقية للسور والقرآن. ويتهم أبوزيد الوحي بأنه ليس له مصدر سماوي مقدس وينفي عنه صفة الفوقية - إن صح التعبير. وهناك اتهام خطير للرسول صلى الله عليه وسلم فظاهرة الوحي - بحسب وصف ابو زيد للوحي وزعمه - لم تكن غريبة عن الرسول صلى الله عليه وسلم فهو: كان يعاني دون شك إحساساً طاغياً بالإهمال والضياع - ولأنه بحسب زعم نصر أبو زيد - لم يكن يعزل نفسه عن الواقع ولا عن استخدام إمكانياته تطويرها لصالحه وما يدعو إليه.. ومن خلال التقارير العلمية لبعض الأساتذة يتبين من خلال مؤلفات أبوزيد ما يلي: -طعنه في القرآن والسُّنة المطهرة. -ادعاؤه عدم صلاحية الشرع الشريف - كتاباً وسنّة - لوضع الحلول لكل القضايا والمشكلات التي تعرض للمسلمين حالاً ومستقبلاً. -إنكاره عالمية الإسلام وعموميته، وشموله لكل الخلق من إنس وجن وادعاؤه الباطل بأن الإسلام دين للعرب وحدهم. -ادعى أن القرآن ليس وحياً من عند الله تعالى وإنما مستمد من البيئة العربية... -أنكر أن يكون القرآن في علم الله الأزلي أو في اللوح المحفوظ.. -دعا وبإلحاح شديد الى التخلص من سلطة النص - القرآن والسّنة. -أنكر أن القرآن صالح لكل زمان ومكان.
ايها العالم الجليل
عياد الابى -لا تحزن ايها العالم الجليل فقد أعملت العقل وهى الهبة الالهية لكل انسان وسوف يجازيك الله على اجتهادك وسوف يثيبك ايضا عن اهانة اللذين تجمدوا عند القرن الرابع
الى
ابو ايمان -المعلق 30 فارس الفرسان يدعي من ان لنا كتاب واضح ومفتوح نتمنى ذلك ولكن الحقيقه اننا هجرنا الكتاب السماوي المنزل من سبحانه وتعالىوشددنا على كتب بشريه كتبت بعد وفاة رسول الرحمه ب 250 سنه منها احاديث نسبوها للرسول ص تخالف وتناقض ايات بينات وتخالف خلق الرسول . هؤلاء الذين نصبوا انفسهم وكلاء لسبحانه ولرسوله اوصلوا الدين السماوي الى دين ارضي لا علاقة بكتابنا الواضح والمفتوح حسب قول فارسنا .وهم الشوكه في سبيل تقدم العالم الاسلامي وبفلئنا تحت رحمة الذين يكفرونهم يومياسواء في الصناعه او الزراعه او الطب والدواء .
إلى من يهمه الامر
ن ف -المعلومات التي أورها صاحب التعليق رقم 33 مأخوذة ((عن)) وليست هي نتاج بحث شخصي قام به (مرتاد إيلاف) نفسه. ومما لا شك فيه أن المعلّق هو نموذج للعقلية العربية التي تستقي ثقافتها شفاهياً. وبما أن وسيلة التخاطب هنا هي الكتابة فقد اضطرّ إلى أن يستنسخ المعلومة ويُلصقها في المساحة المتاحة للتعليق. أنا شخصياً ليست لدي مشكلة مع مَن ألصق بـ حامد أبو زيد كل التهم التي قرأناها في التعليق رقم 33 لأنها تُهم صادرة عن قلم اسلاموي، ليس هذا وحسب بل أنها عقلية متحجرة توقفت عن النشاط البايولوجي عند القرن الثاني للهجرة. مشكلتي الحقيقية مع المعلّق نفسه، وأقصد مع الاستاذ مرتاد إيلاف. مشكلتي معه كبيرة وعويصة، إلا أني سأحول جاهداً اختصارها في جملة مفيدة واحدة وأقول: حري بك يا استاذ أن تقرأ النتاج الفكري للحضارة الاسلامية.. وبعد أن تهظمه اقرأ النتاج الفكري لـ أبو زيد، ثم قارن بين الاثنين. والنتيجة حينذاك ستكون خلاصة قراءة وتمحيص وتفكير وبحث خاص بـ مرتاد إيلاف نفسه. وإذا حدث وأن نهجت هذا النهج ونهج الآخرون نهجك، عندئذ سيكون لنا شأناً متميزاً بين الامم.
عار
ali72 -هذا الحدث عار على المتأسلمين وهو للدعاية الفارغة لهؤلاء ولفكرهم .ابوزيد دكتور في الدراسات الإسلامية وهو علم من اعلام الفكر الحديث وهؤلاء الاعلام والحمد كُثُرْ, وهم في الغالب مُحاَرَبونْ من قِبَلْ المتأسلمين الذين يذوبون حباً وهياماً في طالبان هل قرأ هؤلاء اي كتاب للاستاذ ابوزيد ? لااعتقد ..في احدى محاضرات الاستاذ ابوزيد انتقد تهديم تمثال بوذا من قبل طالبان ضج هؤلاء واغتاضوا لان الاستاذ ابوزيد لايجوز له ان ينقد طالبان وفكرهم الظلامي ..هل هؤلاء المتأسلمين كانوا نياما عندما كتب القران الكريم بطل الحفرة بدمه ..لانسمع منهم ولانرى سوى الهدم والتعصب والجهل المطبق ..ولاعجب كنا نعرف اشخاصا يحاربون الدين والتدين ولكنهم الان ملتحين ونسائهم محجبات
المتنصرون
الهلالي سلامة -السادة الكتاب الذين يكرهون الإسلام من المتنصرين العرب يحرصون دوما على إثارة الزوابع والقلاقل لا لشيء إلا لإثارة الضباب حول الإسلام والمسلمين ، والأعجب أن الكتاب المتنصرين لا ينطقون عندما يصادر الفكر الإسلامي في الثقافة الرسمية والإعلام الرسمي والتعليم الرسمي .. نصر أبوزيد ارتضى لنفسه أن يكون ماركسيا يرى الإسلام ( منتج تاريخي )، وارتضي لنفسه أن يكون لعبة بيد الماركسيين والمتنصرين في مصر ، فأضاعوه ، وتركوه لينكشف ضعفه العلمي والفكري ،ولم تجد عمليات التجميل شيئا أمام الحقيقة الساطعة ،وهو أنه ماركسي يحاول عبثا أن يكون مفكرا إسلاميا . ياأهل التنوير الأسود كفوا عن الإسلام !
ok
alkhaddah -شخص يقول ان القرآن الكريم نص انساني ومختلق أي انه من فكر البشر وليس كلام الله منزل ...انا احترم جميع الأديان وكل الافكار لكن ان يتعدى على مقدسات ومسلمات اي طائفه هذه ليست حرية رأي وانما تعدي ..ولا نقبل بهذا .
صيد الفوائد
صيد الفوائد -هذه حلقة جديدة من حلقات نظرات شرعية في فكرٍ منحرف تتناول الدكتور نصر حامد أبوزيد ، أحد المفكرين المعاصرين ؛ من الذين جل بضاعتهم نقل ماعند الغرب من نظريات سلطوها على دينهم المحرف فهمشوه بها ؛ فأراد بنو جلدتنا من أمثال أبوزيد تطبيقها بالمثل على خاتم الأديان . ولكن : هيهات لهم ؛ فالله حافظ دينه ، ولكن المنافقين لا يفقهون .
حرية لناس دون ناس
فائز -اذا كنتم تطالبون بالحرية والحضارة فأين أنتم من منع الماذن واستفزاز المسلمين ام أن الحضارة فقط في مواجهة المسلمين
بعض من التوضيح
اسامة حمود -أولا و بصراحة لا أعرف من هو أبو زيد و ما هي حقيقة تفكيره ها هو اسلامي اصلاحي او الحادي ..و لكن لي بعض الملاحظات على تعليقات الاخوة المعلقين1- احدهم قال انه لا حرية للعقل في الاسلام و هذا اكبر الخطأ .. الميزة في الانسان التي منحنا اياه الخالق هي انه اعطانا حرية الاختيار و التفكير ..طلب من اليقين بوجوده و الايمان به..و وعدنا بحساب نؤمن بوجوده ما دمنا نؤمن بوجود الخالق ..حرية التفكير و عواقبه هي النعمة و الابتلاء و المكافئة بحد ذاتها ..لهذا لا يحق لمخلوق مصادرة حرية الاختيار و التفكير التي منحنا اياها الخالقثانيا ..رأيت ردود متطرفة من الطرفين الليبرالي و الاسلامي..لكن اعمال العقل في اي قضية هو الافضل من كيل التهم من الطرفين..بمعنى ان الاساءةاو التشكيك بالنبي عليه الصلاة و السلام او لله تعالى تعد من اكبر الخطايا مثلا..او اتهام او التشكيك بالقرآن او الوحيو من ناحية اخرى فان انتقاد او نقد تفسيرات و اراء علماء الدين السابقين او الاختلاف معهم ليس كفرا مهما كانو.و الدين لم يكن و لن يكون ضد العلم و حرية التفكير بل هو اكبر مناصر للتطور العلمي و التكنولوجي...و لكن من ناحية اخرى لا نستطيع نصا من القرآن أو السنة لتوضيح طريقة مقاومة الصاروخ الفضائي للجاذبية الارضية و الذي تم احتسابه بمعادلات ..ديننا شجعنا على البحث للوصول لهذه المعادلة ومنحنا الحرية العلمية المطلقة في البحث..لم يقل اياكم و البحث في مكونات الهواء مثلا..لهذا لا يستطيع المتصوف الزاهد بالددنيا مثلا تكفير العالم لانه خاض العلوم الدنيوية.انا اؤيد انه في كثير كثير من الاحيان يتم اقحام الدين بصورة مسيئة للدين في بعض الامور ..فلا تستطيع ان تمارس الميكافيلية بحق خصومك لانك تعتقد انهم مخطؤوون او لانهم يختلفون معك بالرأي ثم تقول بنفس الوقت انك اسلامي و لست ميكافيلي..انت عندها اكبر مناقض للدين ..لا تستطيع مثلا الاستغلال و الكذب و الخداع و التقيا و غيرها ثم تقول هي ذنوب صغيرة تغفر للمؤمن ثم و بنفس الوقت تتهم الاخر بالزندقة و الكفر لانه فعل ذات الافعال .. ولكن الفرق هنا انه من مذهب اخر غير مذهبك.رأي انه لا يوجد مقدس في تعاليم الدين سوى ما قال الله تعالى و ما قاله نبينا عليه الصلاة و السلام و ثبت بشكل قاطع نقله عن لسانه أو من سنته..ولكن بنفس الوقت لا يوجد احد يملك احقية او قدسية ليحصر تفسير هذه النصوص و ينتج تفسيره بناء على
يتآمرون على الدين
ام يحيى -الكاتب لم يكن موفقا ابدا في الدفاع عن انسان يتهجم على كتاب الله المعجز الذي عجز الاولون والاخرون عن الاتيان بمثله فيطالب ((بإخضاع القرآن لنظرية غربية مادية تنكر الخالق وتؤول الوحي الإلهي ، ناتج عن المعرفي التاريخي الغارق في الأسطورة ...))لا اعتقد ان السيد الكاتب لا يعرف ذلك وانما اراد بالدفاع عن الغول نصر حامد ((وهي تسمية مناسبة يشكر عليها)) ليكشف لنا ان الليبرالية تعني التحرر من الدين ونكران الخالق عز وجل وانهم اصبحوا عبيدا للفلسفات الغربية الملحدة المناهضة للاديان وغرتهم مرحلة التطور والتقدم العلمي التي هداهم الله سبحانه وتعالى اليها ليبتليهم وليتبين منهم الشاكر والكافر
الى تلاميذ أبوزيد
الذي عرف عنه -(الدكتور (نصر أبوزيد) الذي يعتبر عند مجموعة كبيرة من الليبراليين مفكرا ومتحررا وتنويريا ومجددا وغيرها من اوصاف التمجيد، هذا الرجل الذي لم يتورع عن الطعن في القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة بل وصل طعنة إلى أفضل الأنبياء والرسل صلوات الله وسلامه عليهم، لم يكتف هذا بنشر ضلالاته في كتبه وفي وسائل الاعلام بل حاول نشر أفكاره الالحادية التي يسميها بعض الليبراليين عندنا (تنويرية)!!الغرابة ليست في عبارات وأفكار هذا بل الغرابة في استماتة جمعيات وأحزاب ونواب وأكاديميون ليبراليون في جلبة للبلاد وإشغال البلد بأفكاره (التافهة) وكأننا بحاجة لأزمة أخرى ومشكلة جديدة تضاف الى مشاكل البلاد، وكأن التنمية التي يتباكى عليها نوابنا الليبراليون ستبدأ بالطعن بالقرآن وإنكار أنه كلام الله والكفر به، وكأن مشاكل البلد ستنتهي بالطعن في النبي صلى الله عليه وعلى آله وسلم، ولهذا وجدناهم يجندون كل طاقاتهم في الدفاع عن هذا الرجل وعن فكره وعن مبادئه!!
أين تعليقى ياأفاضل ؟
منال عبد الرحمن -أين تعليقى يا أيلاف . كفاية تعذيب للقراء . تعليقى كان مهذب لماذا لم تنشروه
تهافت التهافت
عدو الأغبياء -انا أتحدى أي معلق يهاجم نصر حامد أبو زيد أن يكون قرأ أو فهم اذا قرأ ما كتبه هذا الرجل ،وجل ما قد فعله أي منهم انه سمع أو قرأ خبرا عاجلا في جريدة أو على شاشة التلفزة بأن حامد أبو زيد هاجم الاسلام ....الخ.والغريب أن التعليقات لا تمت الى ما كتبه الرجل بصلة.ثم أن الكويتين يجب أن يكفوا عن الادعاء بالديمقراطية وحرية الكلمة التي سقطت عند أول اختبار ولن تصلوا الى مستوى لبنان الذي رغم كل سيئاته فهو لم يمنع د. حامد أبو زيد وآخرين من الدخول والتعبير عن رأيه. نصيحة اقرأوا الرجل قبل رجمه.
الكأس النصف فارغة
Haitan -د.نابلسي وكانك تلقي حجرا في مياه راكدة.
أسمعت لو ناديت حياً
عامر الجبوري -دكتور شاكر تحيه طيبه وبعد،أسمعت لو ناديت حياً و لكن لا حياة لمن تنادي ، أنا لله وأنا اليه راجعون ولا حول ولا قوة الا بالله.
فاليغرد من يغرد ..!؟
س . السندي -يكفي المنع ليكون دليل الافلاس وإنعدام الحجة والخوف من أي فكر ... والذي يقول ديننا كتاب مفتوح لا أسرار فيه ولا كهنوت أقول ... لماذا إذن ترتعدون من مبشر يحمل إنجيلا وليس أحزمة ناسفة ومتفجرات .... وكنيسة فيها يصلى لله وليس أوكار لفرق الموت والإرهاب والاغتيالات ... بسبب عجز الحجة وإفلاس الفكر في المواجهات وجل دعائي لكل ذي عقل أن يناقش كل ما يقرأ وليس التلقن كالببغاوات وشكرا لك عزيزي الكاتب ولكل القراء والمعلقين ولكل ضحايا التكفير والدين ....!؟
Egypy also
abu hamed -اتمنى ان تمنع مصر ايضا هذا الشخص مندخول اراضيها