كتَّاب إيلاف

لا تحاكموا المرض بأسبابه وبنظرية(يستاهل)!

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
أحترم د.سعاد صالح وأقدر استنارتها، ولكنى أختلف مع رأيها فى ضرورة التفرقة بين مريض الإيدز الذى أصابته العدوى من الجنس غير الشرعى والمخدرات وبين من انتقلت إليه العدوى بطرق أخرى مثل نقل الدم، وكان رأيها أن الثانى هو الذى يستحق دعم ومساندة المجتمع، وخلافى ليس ضد هذا الرأى فقط ولكن ضد الفكر الذى وراء هذا الرأى والفلسفة التى تحكمه و الإنعكاس المدمر لهذه الفلسفة على من يمارسون الطب فى مصر.
الطب أعمى مثل العدل، لايفرق بين المرضى على أساس جنس أو لون أو دين أو سلوك، هذا هو مضمون القسم الذى أقسمناه قبل أن نمارس هذه المهنة، والطبيب الذى يحاكم المريض بسبب مرضه ويتبع نظرية " يستاهل اللى جراله " خائن لهذه المهنة ولايستحق شرف الإنتماء إليها، التمييز فى الطب مرفوض، والطبيب يتعامل بحيادية تامة وبدون أى مشاعر إشمئزاز أو إحتقار أو إدانة حتى يستطيع أن يؤدى عمله على أكمل وجه، ولو فتحنا باب نظرية "يستاهل " فى الطب سيصبح تعامل الطبيب مع تليف الكبد نتيجة الخمر مختلفاً عن تليف البلهارسيا، وتصبح السافرة تستاهل الثعلبة اللى فى شعرها لأنها مش محجبة!، وتصير الدودة الشريطية التى فى لحم الخنزير أكثر إجراماً وكفراً من دودة البقر، وسرطان حنجرة المطرب ألعن من سرطان حنجرة المقرئ!.
إقحام الحلال والحرام فى التعامل مع المريض سينعكس على الأطباء والممرضات، فتختلط مشاعر القرف من المريض مع كراهيته، وسيبنى سد منيع أمام بذل قصارى الجهد لإنقاذ هذا المريض، أسئلة كثيرة تفرض نفسها، لماذا نغتصب حق الرب فى محاسبة البشر ونأخذ توكيلات إلهية مفتوحة بمحاكمتهم ومجازاتهم على نياتهم وسلوكهم؟، وهل وقف طبيب الأمراض الصدرية رافعاً فتوى الأزهر بتحريم السجاير رافضاً علاج الشيخ الجليل الشعراوى الذى دمرت رئتاه من الإفراط فى تدخينها؟!، وهل الأمراض التناسلية التى كانت تنتقل قديماً للمؤمن الورع من الجنس مع جواريه الشرعيات اللاتى بالطبع لم تجر لهن أى فحوص معملية عند شرائهن من الأسواق أو جلبهن بعد الحروب من بلاد الفرنجة هو مرض تناسلى شرعى، والأمراض المنقولة من الجوارى المعاصرات أمراض تناسلية غير شرعية؟!.
عدم التمييز هو من أسس وروح وفلسفة الطب، والمريض هو قبل كل شئ إنسان يستحق المساعدة والدعم، أرجو من الدعاة ألا يتعاملوا مع المواطنين بمنطق الوصاية، وبأنهم قطيع من القصر فاقدى الأهلية، وبلاش نظرية يستاهل التى يتبناها الكثيرون كترجمة للعقاب الإلهى بداية من تسونامى الذى إكتسح وقتل مرتديات البكينى اللى يستاهلوا، حتى الإيدز الذى أصاب الكفرة والشواذ اللى يستاهلوا، مروراً بتحطيم برج التجارة بتاع الأمريكان اللى يستاهلوا، وزلزال أسفل المقطم الذى تربى فيه الخنازير بتاعة اللى يستاهلوا.
هل قريبى الفلاح الدمياطى الغلبان الذى لايفوت فرضاً والمصاب بفشل كبدى يستاهل هو الآخر؟!.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
أحبوا الناس
رعد الحافظ -

فكرتك إنسانية جدا ومقالتك محترمة مثلك سيدي الكاتب , وبما أني لم أقرأ مقالة د. سعاد صالح فلم أعلق على أفكارها فقد تكون تقصد من هو الاولى بالعلاج في ساعة الشدة والعسر , فأن جاءك رجل مسن وطقل صغير في نفس اللحظة , فستجد نفسك مجبرا على الاهتمام أولا بالطفل دون وعيك ,لا أريد أن أختلق الاعذار لها فلست بمحاميها , وإن أردنا الحق وكلمته الفاصلة فالفكر والنصوص التي تربينا عليها هي المسؤول الاول عن تصرفاتنا وكلامنا , خصوصا الجارح منها , شكرا لك

أحبوا الناس
رعد الحافظ -

فكرتك إنسانية جدا ومقالتك محترمة مثلك سيدي الكاتب , وبما أني لم أقرأ مقالة د. سعاد صالح فلم أعلق على أفكارها فقد تكون تقصد من هو الاولى بالعلاج في ساعة الشدة والعسر , فأن جاءك رجل مسن وطقل صغير في نفس اللحظة , فستجد نفسك مجبرا على الاهتمام أولا بالطفل دون وعيك ,لا أريد أن أختلق الاعذار لها فلست بمحاميها , وإن أردنا الحق وكلمته الفاصلة فالفكر والنصوص التي تربينا عليها هي المسؤول الاول عن تصرفاتنا وكلامنا , خصوصا الجارح منها , شكرا لك

تحية تقدير
عماد حلمى -

برافو والى الامام ومزيد من المقالات المستنيرةد/ خالد

تحية تقدير
عماد حلمى -

برافو والى الامام ومزيد من المقالات المستنيرةد/ خالد

نزرع الورد لا شوكه
إنجي -

أقول للدكتورة سعاد صالح..( ماذا عن الطريق الغير شرعي وإنما لم يصاب سالكه بالإيدز؟..فهل له حق العلاج من الأمراض الأخرى إنما الإيدز فلا؟! )أرى أن الإهمال الطبي في نقل دم ملوث أشد جريمة!.. بكل تأكيد كلاهما مريضان وليس للطبيب محاسبتهما على أسباب مرضهما..وبالعكس فهذه الأقوال الظالمة تدفع مريض الإيدز للإختباء وسط المجتمع مما يدعو لإنتشار مرضه بشكل أكبر .. فسرعة علاجه هو من الوعي والحكمة!..في ذات الوقت لابد من إنتشار الوعي بمخاطر الإيدز..ورغم الفكرة النبيلة للدكتور خالد..ولا أهوى نظرية دفن الرؤوس في الرمال وإنما أفضل النظر للحياة كالنظر للزهرة التي لابد لها من ساق وشوك وجذر وكذلك رياح إن إقتلعتها فهي لن تستطيع أن تقتلع بذرتها التي تعطي للزهرة فرصة أخرى للنمو والظهور!!! لذا أخشى عزوفي عن كتابات الدكتور خالد مستقبلاً حيث لا يكتب إلا عن الشوك والرياح.. فأتساءل : ألا يجد في مجال الطب ما هو إيجابي للحديث عنه؟..أراه حافزاً ومشجعاً على المساهمة في صنع جماليات الحياة..فلماذا نسلط الضوء على كل ما غريب؟؟..أخيراً ..ينهزم الكاتب إن أصبحت كتاباته تحت الطلب وتوسلاً للعرض.. لذلك رجائي ليس طلباً..وإنما الإيجابيات أكثر نفعاً من سلبيات كالنار في الهشيم..فالطبيعة تقول : كيف نزرع الورد لا كيف نزرع الشوك؟!( وليكن من باب .. طمنا على الحبايب )..شكراً0

نزرع الورد لا شوكه
إنجي -

أقول للدكتورة سعاد صالح..( ماذا عن الطريق الغير شرعي وإنما لم يصاب سالكه بالإيدز؟..فهل له حق العلاج من الأمراض الأخرى إنما الإيدز فلا؟! )أرى أن الإهمال الطبي في نقل دم ملوث أشد جريمة!.. بكل تأكيد كلاهما مريضان وليس للطبيب محاسبتهما على أسباب مرضهما..وبالعكس فهذه الأقوال الظالمة تدفع مريض الإيدز للإختباء وسط المجتمع مما يدعو لإنتشار مرضه بشكل أكبر .. فسرعة علاجه هو من الوعي والحكمة!..في ذات الوقت لابد من إنتشار الوعي بمخاطر الإيدز..ورغم الفكرة النبيلة للدكتور خالد..ولا أهوى نظرية دفن الرؤوس في الرمال وإنما أفضل النظر للحياة كالنظر للزهرة التي لابد لها من ساق وشوك وجذر وكذلك رياح إن إقتلعتها فهي لن تستطيع أن تقتلع بذرتها التي تعطي للزهرة فرصة أخرى للنمو والظهور!!! لذا أخشى عزوفي عن كتابات الدكتور خالد مستقبلاً حيث لا يكتب إلا عن الشوك والرياح.. فأتساءل : ألا يجد في مجال الطب ما هو إيجابي للحديث عنه؟..أراه حافزاً ومشجعاً على المساهمة في صنع جماليات الحياة..فلماذا نسلط الضوء على كل ما غريب؟؟..أخيراً ..ينهزم الكاتب إن أصبحت كتاباته تحت الطلب وتوسلاً للعرض.. لذلك رجائي ليس طلباً..وإنما الإيجابيات أكثر نفعاً من سلبيات كالنار في الهشيم..فالطبيعة تقول : كيف نزرع الورد لا كيف نزرع الشوك؟!( وليكن من باب .. طمنا على الحبايب )..شكراً0

المشكلة
خوليو -

قبل التفكير أو التصريح، يشاورون المشّرع وبعدها ينطقون، ماذا يحدث في مصر؟ بالأمس قرار نقابة الأطباء يتحدث عن عدم زرع الأعضاء بين المسيحيين والمسلمين،حسب رأيهم لايجوز وضع قلب مسيحي في صدر مسلم، يقذفون القنبلة وبعدها يبدأون كعادتهم في التبرير واتهام الآخر بعدم فهم ما قالوه،

المشكلة
خوليو -

قبل التفكير أو التصريح، يشاورون المشّرع وبعدها ينطقون، ماذا يحدث في مصر؟ بالأمس قرار نقابة الأطباء يتحدث عن عدم زرع الأعضاء بين المسيحيين والمسلمين،حسب رأيهم لايجوز وضع قلب مسيحي في صدر مسلم، يقذفون القنبلة وبعدها يبدأون كعادتهم في التبرير واتهام الآخر بعدم فهم ما قالوه،

فتوة الفسيخ
the witness -

كل يوم يضع رجال الدين انفسهم فى مواقف مضحكة واخرها فتوة تحريم الفسيخ لاضراره الصحية.اليس الاجدر بدولة عريقة وكبيرة مثل مصر ان تثقف الناس بواسطة المؤسسات الصحية والاعلامية بدل خلط الدين بالفسيخ والنتيجة مضحكة.تدخلهم فى القرارات الطبية جريمة مهما كان المبرر لان انقاد حياة المرضى لاتستوجب اى افتاء بل يجب استخدام كل الوسائل المقبولة صحيا وليس دينيا

فتوة الفسيخ
the witness -

كل يوم يضع رجال الدين انفسهم فى مواقف مضحكة واخرها فتوة تحريم الفسيخ لاضراره الصحية.اليس الاجدر بدولة عريقة وكبيرة مثل مصر ان تثقف الناس بواسطة المؤسسات الصحية والاعلامية بدل خلط الدين بالفسيخ والنتيجة مضحكة.تدخلهم فى القرارات الطبية جريمة مهما كان المبرر لان انقاد حياة المرضى لاتستوجب اى افتاء بل يجب استخدام كل الوسائل المقبولة صحيا وليس دينيا

فتوة الفسيخ
the witness -

كل يوم يضع رجال الدين انفسهم فى مواقف مضحكة واخرها فتوة تحريم الفسيخ لاضراره الصحية.اليس الاجدر بدولة عريقة وكبيرة مثل مصر ان تثقف الناس بواسطة المؤسسات الصحية والاعلامية بدل خلط الدين بالفسيخ والنتيجة مضحكة.تدخلهم فى القرارات الطبية جريمة مهما كان المبرر لان انقاد حياة المرضى لاتستوجب اى افتاء بل يجب استخدام كل الوسائل المقبولة صحيا وليس دينيا

لأجل بعضاً من العدل
إنجي -

مبدئياً أعتذر عن تعليق ورطني فيه الصديق الأستاذ خوليو.. وأوضح أني لست من لاعبات للمباريات والمبارازات الدينية ..ولست من محترفات إيجاد الحلول لذوات الآخرين قبل ذاتي .. وبعد هذا التعريف بي والذي ما كان هناك داعي له .. أجدني أقول للأستاذ خوليو يقال : أن البابا شنودة منع المسيحيين من التبرع بالدم للمسلمين .. فلماذا لا نعطيهم الحق في التبرير فربما لم نفهم ما قاله وقالوه ؟؟

لأجل بعضاً من العدل
إنجي -

مبدئياً أعتذر عن تعليق ورطني فيه الصديق الأستاذ خوليو.. وأوضح أني لست من لاعبات للمباريات والمبارازات الدينية ..ولست من محترفات إيجاد الحلول لذوات الآخرين قبل ذاتي .. وبعد هذا التعريف بي والذي ما كان هناك داعي له .. أجدني أقول للأستاذ خوليو يقال : أن البابا شنودة منع المسيحيين من التبرع بالدم للمسلمين .. فلماذا لا نعطيهم الحق في التبرير فربما لم نفهم ما قاله وقالوه ؟؟

لأجل بعضاً من العدل
إنجي -

مبدئياً أعتذر عن تعليق ورطني فيه الصديق الأستاذ خوليو.. وأوضح أني لست من لاعبات للمباريات والمبارازات الدينية ..ولست من محترفات إيجاد الحلول لذوات الآخرين قبل ذاتي .. وبعد هذا التعريف بي والذي ما كان هناك داعي له .. أجدني أقول للأستاذ خوليو يقال : أن البابا شنودة منع المسيحيين من التبرع بالدم للمسلمين .. فلماذا لا نعطيهم الحق في التبرير فربما لم نفهم ما قاله وقالوه ؟؟

التخلف
انور العراقي -

انحني لك احترما

التخلف
انور العراقي -

انحني لك احترما

التخلف
انور العراقي -

انحني لك احترما

وأتفق مع انجي
سلسبيل -

الدكتورة لا تمثل المجتمع الإسلامي كله وقد جانبها الصواب في هذا التصريح!! إذا كان خالقنا تعالى منح الفرص للتوبة فمن تكون هي حتى تحكم بالإعدام على المريض بسبب الخطأ!؟؟ وبالعكس كثيرين توقفوا عن المعاصي بسبب إحساسهم بأنه تنبيه لعصيانهم وتابوا !! إلا أنه هناك فرق بين إنسانية الطبيب الذي أدى القسم وبين عامة الناس.. وتتجلى إنسانية الطبيب في أمور كثيرة ليس فقط في العلاج بغض النظر عن سبب المرض فهذه وظيفته التي درس من أجلها السنين الطوال.. وما كان ينبغي على الدكتور أن يخلط الأمور وأيضا يعمم بهذه الصورة حتى يمرر التنميط إياه.. فالحريصين على تربية أولادهم من الناس يتخذون من المريض المسيء إلى صحته بسبب عصيانه ربه عبرة ودروس حتى يضمنون عدم إنجراف أولادهم في مستنقع المهالك .. قال تعالى ;ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة .. وقال الرسول عليه الصلاة والسلام في حديث إن لجسدك عليك حق .. إحترام هذا الجسم والحرص على سلامته واجب قد يستدعي التنبيه من أمثلة واقعية فهذا لا عيب فيه لأنه على الأقل يضمن مجتمع أقل أمراضاً وضياعاً وكذلك اقل كلفة مادية لعلاجهم!!.. بل ينبغي أن يشترك إعلامنا في توجيه الناس عن طريق إبراز هذه الحالات حتى لا تتكاثر وأن يكون للطبيب دور إيجابي في التنوير الصحي وليس تعزيري منفر !! لا أدري كلما قرأت للدكتور أجده يصور المسلمين بموقف التخلف والشماتة والتشفي والمنزوعين الرحمة ولم أقرأ له حتى الآن موضوعاً استخلص منه إيجابيات عن المجتمع المسلم أو على الأقل الإيجابيين منهم وإلا كيف تكون أحدهم..؟؟

وأتفق مع انجي
سلسبيل -

الدكتورة لا تمثل المجتمع الإسلامي كله وقد جانبها الصواب في هذا التصريح!! إذا كان خالقنا تعالى منح الفرص للتوبة فمن تكون هي حتى تحكم بالإعدام على المريض بسبب الخطأ!؟؟ وبالعكس كثيرين توقفوا عن المعاصي بسبب إحساسهم بأنه تنبيه لعصيانهم وتابوا !! إلا أنه هناك فرق بين إنسانية الطبيب الذي أدى القسم وبين عامة الناس.. وتتجلى إنسانية الطبيب في أمور كثيرة ليس فقط في العلاج بغض النظر عن سبب المرض فهذه وظيفته التي درس من أجلها السنين الطوال.. وما كان ينبغي على الدكتور أن يخلط الأمور وأيضا يعمم بهذه الصورة حتى يمرر التنميط إياه.. فالحريصين على تربية أولادهم من الناس يتخذون من المريض المسيء إلى صحته بسبب عصيانه ربه عبرة ودروس حتى يضمنون عدم إنجراف أولادهم في مستنقع المهالك .. قال تعالى ;ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة .. وقال الرسول عليه الصلاة والسلام في حديث إن لجسدك عليك حق .. إحترام هذا الجسم والحرص على سلامته واجب قد يستدعي التنبيه من أمثلة واقعية فهذا لا عيب فيه لأنه على الأقل يضمن مجتمع أقل أمراضاً وضياعاً وكذلك اقل كلفة مادية لعلاجهم!!.. بل ينبغي أن يشترك إعلامنا في توجيه الناس عن طريق إبراز هذه الحالات حتى لا تتكاثر وأن يكون للطبيب دور إيجابي في التنوير الصحي وليس تعزيري منفر !! لا أدري كلما قرأت للدكتور أجده يصور المسلمين بموقف التخلف والشماتة والتشفي والمنزوعين الرحمة ولم أقرأ له حتى الآن موضوعاً استخلص منه إيجابيات عن المجتمع المسلم أو على الأقل الإيجابيين منهم وإلا كيف تكون أحدهم..؟؟

وأتفق مع انجي
سلسبيل -

الدكتورة لا تمثل المجتمع الإسلامي كله وقد جانبها الصواب في هذا التصريح!! إذا كان خالقنا تعالى منح الفرص للتوبة فمن تكون هي حتى تحكم بالإعدام على المريض بسبب الخطأ!؟؟ وبالعكس كثيرين توقفوا عن المعاصي بسبب إحساسهم بأنه تنبيه لعصيانهم وتابوا !! إلا أنه هناك فرق بين إنسانية الطبيب الذي أدى القسم وبين عامة الناس.. وتتجلى إنسانية الطبيب في أمور كثيرة ليس فقط في العلاج بغض النظر عن سبب المرض فهذه وظيفته التي درس من أجلها السنين الطوال.. وما كان ينبغي على الدكتور أن يخلط الأمور وأيضا يعمم بهذه الصورة حتى يمرر التنميط إياه.. فالحريصين على تربية أولادهم من الناس يتخذون من المريض المسيء إلى صحته بسبب عصيانه ربه عبرة ودروس حتى يضمنون عدم إنجراف أولادهم في مستنقع المهالك .. قال تعالى ;ولا تلقوا بأيديكم إلى التهلكة .. وقال الرسول عليه الصلاة والسلام في حديث إن لجسدك عليك حق .. إحترام هذا الجسم والحرص على سلامته واجب قد يستدعي التنبيه من أمثلة واقعية فهذا لا عيب فيه لأنه على الأقل يضمن مجتمع أقل أمراضاً وضياعاً وكذلك اقل كلفة مادية لعلاجهم!!.. بل ينبغي أن يشترك إعلامنا في توجيه الناس عن طريق إبراز هذه الحالات حتى لا تتكاثر وأن يكون للطبيب دور إيجابي في التنوير الصحي وليس تعزيري منفر !! لا أدري كلما قرأت للدكتور أجده يصور المسلمين بموقف التخلف والشماتة والتشفي والمنزوعين الرحمة ولم أقرأ له حتى الآن موضوعاً استخلص منه إيجابيات عن المجتمع المسلم أو على الأقل الإيجابيين منهم وإلا كيف تكون أحدهم..؟؟

عجائب
مروان نيسان -

اخر سطر من تعليق المدعو سلسبيل, يتعجب من حقائق مثبتة ولكنها لا تعجبه فيوافق على تعليق اخر دون ان يعي ما القصد من هذه المقالة؟ واخرى تريد معالجة خطأ بخطأ أكبر .

عجائب
مروان نيسان -

اخر سطر من تعليق المدعو سلسبيل, يتعجب من حقائق مثبتة ولكنها لا تعجبه فيوافق على تعليق اخر دون ان يعي ما القصد من هذه المقالة؟ واخرى تريد معالجة خطأ بخطأ أكبر .

عجائب
مروان نيسان -

اخر سطر من تعليق المدعو سلسبيل, يتعجب من حقائق مثبتة ولكنها لا تعجبه فيوافق على تعليق اخر دون ان يعي ما القصد من هذه المقالة؟ واخرى تريد معالجة خطأ بخطأ أكبر .

لا تتعجل القراءة
إنجي -

أقول للرقم 9.. كارثة هي إن كنت فهمت من تعليقي أني أعالج الخطأ بخطأ أكبر(أظنك تعنيني؟!..على كل من الحوارات القديمة بيني وبين الأستاذ خوليو أرجو أن يكون قد فهم تعليقي الغير مباشر ولزيادة في التوضيح فأنا أرفض الخطأين بدون تفكير!0

لا تتعجل القراءة
إنجي -

أقول للرقم 9.. كارثة هي إن كنت فهمت من تعليقي أني أعالج الخطأ بخطأ أكبر(أظنك تعنيني؟!..على كل من الحوارات القديمة بيني وبين الأستاذ خوليو أرجو أن يكون قد فهم تعليقي الغير مباشر ولزيادة في التوضيح فأنا أرفض الخطأين بدون تفكير!0

رقم 9
سلسبيل -

أنظر إلى أسلوبك أنت أولاً!!! تخاطب القراء بدونية!! ومن البديهيات أن العلم الذي لا تسانده أخلاق لا قيمة له وفاشل.. وهذا ليس من شيم العلماء والمتنورين !! ما هذه الألفاظ؟؟ المدعو!!! وأخرى !!! منتهى التسفيه للرأي الآخر ولهذا فرأيك لا يعتد به ولا تستحق أكثر من هذا التعليق! ولن أرد على أي معلق أو معلقة ابتداء من الآن يقل أدبه ويتجاوز حدوده مع القراء لأن هذا ليس من حق أحد حتى وإن كان مختلفاً معه!!

لا تتعجل القراءة
إنجي -

أقول للرقم 9.. كارثة هي إن كنت فهمت من تعليقي أني أعالج الخطأ بخطأ أكبر(أظنك تعنيني؟!..على كل من الحوارات القديمة بيني وبين الأستاذ خوليو أرجو أن يكون قد فهم تعليقي الغير مباشر ولزيادة في التوضيح فأنا أرفض الخطأين بدون تفكير!0

رقم 9
سلسبيل -

أنظر إلى أسلوبك أنت أولاً!!! تخاطب القراء بدونية!! ومن البديهيات أن العلم الذي لا تسانده أخلاق لا قيمة له وفاشل.. وهذا ليس من شيم العلماء والمتنورين !! ما هذه الألفاظ؟؟ المدعو!!! وأخرى !!! منتهى التسفيه للرأي الآخر ولهذا فرأيك لا يعتد به ولا تستحق أكثر من هذا التعليق! ولن أرد على أي معلق أو معلقة ابتداء من الآن يقل أدبه ويتجاوز حدوده مع القراء لأن هذا ليس من حق أحد حتى وإن كان مختلفاً معه!!

إلى الأمام...
محمد حمد ناصر -

وفقك الله يادكتور؛وفقك الله...

رقم 9
سلسبيل -

أنظر إلى أسلوبك أنت أولاً!!! تخاطب القراء بدونية!! ومن البديهيات أن العلم الذي لا تسانده أخلاق لا قيمة له وفاشل.. وهذا ليس من شيم العلماء والمتنورين !! ما هذه الألفاظ؟؟ المدعو!!! وأخرى !!! منتهى التسفيه للرأي الآخر ولهذا فرأيك لا يعتد به ولا تستحق أكثر من هذا التعليق! ولن أرد على أي معلق أو معلقة ابتداء من الآن يقل أدبه ويتجاوز حدوده مع القراء لأن هذا ليس من حق أحد حتى وإن كان مختلفاً معه!!

إلى الأمام...
محمد حمد ناصر -

وفقك الله يادكتور؛وفقك الله...

إلى الأمام...
محمد حمد ناصر -

وفقك الله يادكتور؛وفقك الله...

التنظير الأخلاقي
بهاء -

يتفق الكاتب مع معظم المعلقين أن الحادثة المروية تناقض نبل مهنة الطب وهذا اتفاق جيد. لكن هل يتوجب على الطبيب فقط معالجة المصاب بالإيدز بسبب علاقة جنسية خارج إطار الزواج؟ أليس هذا إنسان له حق الرعاية الإجتماعية والإقتصادية أيضا كغيره؟ وهذا ليس فقط للمصاب بالإيدز، لكن بشكل عام تكتسح الإعلام العربي والجلسات العامة تنظيرات أخلاقية لا تنتهي ولا تغير شيئا، لأن معظم هذه التنظيرات تقوم على فرض وجهة نظر معينة (غالبا دينية) كحقيقة مطلقة، وبنفس الوقت تناقض واقع حياة الناس وطبيعتهم. وبالتالي هي مظهر من مظاهر إزدواجية الشخصية العربية، والكارثة أنها أصبحت موضة تتنافس عليها فضائيات الإعلام العربي ومرتزقي الفضائح والشهرة. الأخلاق هي إنتاج للمجتمع وليست منتجة للمجتمع، فعندما تتحقق الديمقراطية الحقيقية والعدالة النسبية بتوزيع الثروة وتصان الحريات الإنسانية ستتولد القيم الأخلاقية التي ستضمن الاستمرارية للمجتمع.

التنظير الأخلاقي
بهاء -

يتفق الكاتب مع معظم المعلقين أن الحادثة المروية تناقض نبل مهنة الطب وهذا اتفاق جيد. لكن هل يتوجب على الطبيب فقط معالجة المصاب بالإيدز بسبب علاقة جنسية خارج إطار الزواج؟ أليس هذا إنسان له حق الرعاية الإجتماعية والإقتصادية أيضا كغيره؟ وهذا ليس فقط للمصاب بالإيدز، لكن بشكل عام تكتسح الإعلام العربي والجلسات العامة تنظيرات أخلاقية لا تنتهي ولا تغير شيئا، لأن معظم هذه التنظيرات تقوم على فرض وجهة نظر معينة (غالبا دينية) كحقيقة مطلقة، وبنفس الوقت تناقض واقع حياة الناس وطبيعتهم. وبالتالي هي مظهر من مظاهر إزدواجية الشخصية العربية، والكارثة أنها أصبحت موضة تتنافس عليها فضائيات الإعلام العربي ومرتزقي الفضائح والشهرة. الأخلاق هي إنتاج للمجتمع وليست منتجة للمجتمع، فعندما تتحقق الديمقراطية الحقيقية والعدالة النسبية بتوزيع الثروة وتصان الحريات الإنسانية ستتولد القيم الأخلاقية التي ستضمن الاستمرارية للمجتمع.

الدكتور حسان حتحوت
mohja 212 -

من الكتيبات التي أفخر أنها تؤتث مكتبتي المتواضعة مذكرات الطبيب المصري حسان حتحوت الذي تطوع للعمل بفلسطين إبان النكبة الأولى 1948...في فصل عنونه الكاتب( فتاة الهجاناه) وهي مجندة إسرائلية شاء القدر أن تقع أسيرة جريحة وتحمل للمستشفى في حالة غيبوبة تامة ... ماإن إستيقظت المجندة اليهودية على أصوات عربية حتى أيقنت بالهلاك ...(كان في ذهنها أننا سنقطعهاقطعا ونمزقها إربا ...)....ويستطرد الدكتور حسان (وعاملناها أكرم معاملة .ولقيت لدينا من الرعاية في تمريضها وتغديتها ما جعل أسرها ....أحب إليها من حريتها ) هذا أنموذج بسيط من مذكرات الكاتب الطبيب سقته مثالا وأنموذجا للإنسان المسلم الحق الملتزم بروح التسامح والرحمة ...وما بقية الذين يتعاملون بمنطق( يستاهل) إلا نماذج من البشر في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا !!

التنظير الأخلاقي
بهاء -

يتفق الكاتب مع معظم المعلقين أن الحادثة المروية تناقض نبل مهنة الطب وهذا اتفاق جيد. لكن هل يتوجب على الطبيب فقط معالجة المصاب بالإيدز بسبب علاقة جنسية خارج إطار الزواج؟ أليس هذا إنسان له حق الرعاية الإجتماعية والإقتصادية أيضا كغيره؟ وهذا ليس فقط للمصاب بالإيدز، لكن بشكل عام تكتسح الإعلام العربي والجلسات العامة تنظيرات أخلاقية لا تنتهي ولا تغير شيئا، لأن معظم هذه التنظيرات تقوم على فرض وجهة نظر معينة (غالبا دينية) كحقيقة مطلقة، وبنفس الوقت تناقض واقع حياة الناس وطبيعتهم. وبالتالي هي مظهر من مظاهر إزدواجية الشخصية العربية، والكارثة أنها أصبحت موضة تتنافس عليها فضائيات الإعلام العربي ومرتزقي الفضائح والشهرة. الأخلاق هي إنتاج للمجتمع وليست منتجة للمجتمع، فعندما تتحقق الديمقراطية الحقيقية والعدالة النسبية بتوزيع الثروة وتصان الحريات الإنسانية ستتولد القيم الأخلاقية التي ستضمن الاستمرارية للمجتمع.

الدكتور حسان حتحوت
mohja 212 -

من الكتيبات التي أفخر أنها تؤتث مكتبتي المتواضعة مذكرات الطبيب المصري حسان حتحوت الذي تطوع للعمل بفلسطين إبان النكبة الأولى 1948...في فصل عنونه الكاتب( فتاة الهجاناه) وهي مجندة إسرائلية شاء القدر أن تقع أسيرة جريحة وتحمل للمستشفى في حالة غيبوبة تامة ... ماإن إستيقظت المجندة اليهودية على أصوات عربية حتى أيقنت بالهلاك ...(كان في ذهنها أننا سنقطعهاقطعا ونمزقها إربا ...)....ويستطرد الدكتور حسان (وعاملناها أكرم معاملة .ولقيت لدينا من الرعاية في تمريضها وتغديتها ما جعل أسرها ....أحب إليها من حريتها ) هذا أنموذج بسيط من مذكرات الكاتب الطبيب سقته مثالا وأنموذجا للإنسان المسلم الحق الملتزم بروح التسامح والرحمة ...وما بقية الذين يتعاملون بمنطق( يستاهل) إلا نماذج من البشر في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا !!

كفاية....حرام
تامر القاهرة -

مقال عظيم من دكتور خالد العظيم...اوعى تبطل او تزهق يا د خالد...انا عارف انت بتعوم ضد التيار المتفشى فى البلد زى السرطان ...بس انت و الناس الجميلة اللى زيك (و بالمناسبة هم مش كتير...او زهقوا من القرف) املنا الوحيدانا و اللة مش عارف اية اللى بيحصل دةالتخلف ضرب البلد...تفكير الناس بقة غريب و مجوف فاضى من اى فكر و رحمة....دحنا يا ناس لما بنتكلم اول حاجة بنقولها هى بسم اللة الرحمن الرحيم يعنى دايما بنذكر الرب بصفة الرحمة...فين الرحمة دى فى كلام الدكتورة سعاد الناس بقة غريبة جدا ...والكل بيفكر بمبداء اللى مش معايا يبقى ضدى ...بجد اجنا رحين فى 60 مصيبةاية العبث اللى بيحصل دة...حرام واللة اللى بيحصل لمصر دة

الدكتور حسان حتحوت
mohja 212 -

من الكتيبات التي أفخر أنها تؤتث مكتبتي المتواضعة مذكرات الطبيب المصري حسان حتحوت الذي تطوع للعمل بفلسطين إبان النكبة الأولى 1948...في فصل عنونه الكاتب( فتاة الهجاناه) وهي مجندة إسرائلية شاء القدر أن تقع أسيرة جريحة وتحمل للمستشفى في حالة غيبوبة تامة ... ماإن إستيقظت المجندة اليهودية على أصوات عربية حتى أيقنت بالهلاك ...(كان في ذهنها أننا سنقطعهاقطعا ونمزقها إربا ...)....ويستطرد الدكتور حسان (وعاملناها أكرم معاملة .ولقيت لدينا من الرعاية في تمريضها وتغديتها ما جعل أسرها ....أحب إليها من حريتها ) هذا أنموذج بسيط من مذكرات الكاتب الطبيب سقته مثالا وأنموذجا للإنسان المسلم الحق الملتزم بروح التسامح والرحمة ...وما بقية الذين يتعاملون بمنطق( يستاهل) إلا نماذج من البشر في قلوبهم مرض فزادهم الله مرضا !!

كفاية....حرام
تامر القاهرة -

مقال عظيم من دكتور خالد العظيم...اوعى تبطل او تزهق يا د خالد...انا عارف انت بتعوم ضد التيار المتفشى فى البلد زى السرطان ...بس انت و الناس الجميلة اللى زيك (و بالمناسبة هم مش كتير...او زهقوا من القرف) املنا الوحيدانا و اللة مش عارف اية اللى بيحصل دةالتخلف ضرب البلد...تفكير الناس بقة غريب و مجوف فاضى من اى فكر و رحمة....دحنا يا ناس لما بنتكلم اول حاجة بنقولها هى بسم اللة الرحمن الرحيم يعنى دايما بنذكر الرب بصفة الرحمة...فين الرحمة دى فى كلام الدكتورة سعاد الناس بقة غريبة جدا ...والكل بيفكر بمبداء اللى مش معايا يبقى ضدى ...بجد اجنا رحين فى 60 مصيبةاية العبث اللى بيحصل دة...حرام واللة اللى بيحصل لمصر دة

كفاية....حرام
تامر القاهرة -

مقال عظيم من دكتور خالد العظيم...اوعى تبطل او تزهق يا د خالد...انا عارف انت بتعوم ضد التيار المتفشى فى البلد زى السرطان ...بس انت و الناس الجميلة اللى زيك (و بالمناسبة هم مش كتير...او زهقوا من القرف) املنا الوحيدانا و اللة مش عارف اية اللى بيحصل دةالتخلف ضرب البلد...تفكير الناس بقة غريب و مجوف فاضى من اى فكر و رحمة....دحنا يا ناس لما بنتكلم اول حاجة بنقولها هى بسم اللة الرحمن الرحيم يعنى دايما بنذكر الرب بصفة الرحمة...فين الرحمة دى فى كلام الدكتورة سعاد الناس بقة غريبة جدا ...والكل بيفكر بمبداء اللى مش معايا يبقى ضدى ...بجد اجنا رحين فى 60 مصيبةاية العبث اللى بيحصل دة...حرام واللة اللى بيحصل لمصر دة

يا سيد سلسبيل
نجيب عبيد -

اولا لماذا لا تتقبل الصراحة برحابة صدر كما تدعي, ثانيا كل هذا السب والشتم ولن ترد على مروان صحاب التعليق رقم 9؟ طيب لو اردت ان ترد عليه وعلى غيره, ما هي الافاظ التي كنت ستستعملها؟ ولو تتفضل وتؤشر لنا اين قل المعلق 9ادبه وتجاوز حدوده معك؟ يمكن فعلها مع المعلقة رقم 6, ولكن ردك المتشنج وغير المنطقي يثبت ان تعليق السيد مروان صحيح 100%, ارجو ان يتسع صدرك لصراحتي معك, واثبتت انجي فعلا كما قال احدهم انها على خلق رفيع.

يا سيد سلسبيل
نجيب عبيد -

اولا لماذا لا تتقبل الصراحة برحابة صدر كما تدعي, ثانيا كل هذا السب والشتم ولن ترد على مروان صحاب التعليق رقم 9؟ طيب لو اردت ان ترد عليه وعلى غيره, ما هي الافاظ التي كنت ستستعملها؟ ولو تتفضل وتؤشر لنا اين قل المعلق 9ادبه وتجاوز حدوده معك؟ يمكن فعلها مع المعلقة رقم 6, ولكن ردك المتشنج وغير المنطقي يثبت ان تعليق السيد مروان صحيح 100%, ارجو ان يتسع صدرك لصراحتي معك, واثبتت انجي فعلا كما قال احدهم انها على خلق رفيع.

إلى نجيب
سلسبيل -

لو أكتفى بكتابة رقم التعليق لكان أفضل!! ووصف شخص بإنعدام حدود اللياقة والأدب ليس شتم ولكنه تعريف لطريقته في الحوار مع الآخر! إذا كنت تعتبر نفسك أفضل ممن كُتب عنهم الموضوع فلتتحلى بأدب الحوار أولاً حتى نتعلم منك ولتشرح لنا!!مثلما الدكتور أنكر على الدكتورة سعاد الفكر الخاطيء كذلك هنا في إيلاف يجب أن ننكر على بعض القراء ظنهم أنهم يملكون الفكر كله! وأن ما خالفهم من فكر يعامل كما صاحبه بنوع من الفوقية ويبدو هذا واضحا في لغة الشخص! أنت لا تحتاج أن تقلل من شأن محاورك حتى تثبت وجهة نظرك.. قل فكرتك بصراحة وبأدب ودون احتقار للآخر وسنحترمها مهما كانت.. هكذا نرقى عقلياً!! (المدعو) و(أخرى) بجانب الطريقة التي أبدى بها رأيه ( الذي لم يقله صراحة) تنطوي على عدم إحترام للرأي الآخر حسب أعراف طرق الحوار عن بُعد!! هذا على الرغم أنني لم أوافق الدكتورة على كلامها ,, كما حاولت أن أوضح الفرق في الفكر والسلوك بين أن نتشفى أوأن نأخذ عبرة من أخطاء الآخرين .. وأن الدكتور ينتقي الأخطاء الفردية ويعمم عليها ويضع الجميع في سلة واحدة!! .. أي انها كانت محاولة (صريحة).. أضف عليها يقول مش فاهمة المقال؟؟ سيادته لم يقل شيءعن فكره ويوجه لنا تعليقاً كأنه المعلم الأكبر والمقيم لرأينا وفكرنا!! فهل تسمي هذا خلق رفيع؟

يا سيد سلسبيل
نجيب عبيد -

اولا لماذا لا تتقبل الصراحة برحابة صدر كما تدعي, ثانيا كل هذا السب والشتم ولن ترد على مروان صحاب التعليق رقم 9؟ طيب لو اردت ان ترد عليه وعلى غيره, ما هي الافاظ التي كنت ستستعملها؟ ولو تتفضل وتؤشر لنا اين قل المعلق 9ادبه وتجاوز حدوده معك؟ يمكن فعلها مع المعلقة رقم 6, ولكن ردك المتشنج وغير المنطقي يثبت ان تعليق السيد مروان صحيح 100%, ارجو ان يتسع صدرك لصراحتي معك, واثبتت انجي فعلا كما قال احدهم انها على خلق رفيع.

إلى نجيب
سلسبيل -

لو أكتفى بكتابة رقم التعليق لكان أفضل!! ووصف شخص بإنعدام حدود اللياقة والأدب ليس شتم ولكنه تعريف لطريقته في الحوار مع الآخر! إذا كنت تعتبر نفسك أفضل ممن كُتب عنهم الموضوع فلتتحلى بأدب الحوار أولاً حتى نتعلم منك ولتشرح لنا!!مثلما الدكتور أنكر على الدكتورة سعاد الفكر الخاطيء كذلك هنا في إيلاف يجب أن ننكر على بعض القراء ظنهم أنهم يملكون الفكر كله! وأن ما خالفهم من فكر يعامل كما صاحبه بنوع من الفوقية ويبدو هذا واضحا في لغة الشخص! أنت لا تحتاج أن تقلل من شأن محاورك حتى تثبت وجهة نظرك.. قل فكرتك بصراحة وبأدب ودون احتقار للآخر وسنحترمها مهما كانت.. هكذا نرقى عقلياً!! (المدعو) و(أخرى) بجانب الطريقة التي أبدى بها رأيه ( الذي لم يقله صراحة) تنطوي على عدم إحترام للرأي الآخر حسب أعراف طرق الحوار عن بُعد!! هذا على الرغم أنني لم أوافق الدكتورة على كلامها ,, كما حاولت أن أوضح الفرق في الفكر والسلوك بين أن نتشفى أوأن نأخذ عبرة من أخطاء الآخرين .. وأن الدكتور ينتقي الأخطاء الفردية ويعمم عليها ويضع الجميع في سلة واحدة!! .. أي انها كانت محاولة (صريحة).. أضف عليها يقول مش فاهمة المقال؟؟ سيادته لم يقل شيءعن فكره ويوجه لنا تعليقاً كأنه المعلم الأكبر والمقيم لرأينا وفكرنا!! فهل تسمي هذا خلق رفيع؟