كتَّاب إيلاف

هل هناك فرق بين الإخوان المسلمين وطالبان والقاعدة؟

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
عندما أطلق مهدى عاكف المرشد العام للإخوان المسلمين تصريحه الصحفى المشهور والذى سوف يبقى مخلدا حتى بعد أن يختفى المرشد العام، تصريحه الذى قال فيه:"طز فى مصر وأبو مصر وإللى فى مصر"، لأننا وبصراحة وكما قال سيد القمنى فإننا لن ننسى له هذا التصريح وحنفضل ماسكينها له زلة حتى يقضى الله أمرا كان مفعولا، وهذا التصريح لم يكن زلة لسان ولكنه يعكس ركنا أساسيا من فلسفة الإخوان وهى أن إنتماء الشخص يعود إلى دينه وأنه "طز" فى الوطن، وأن الهدف فى النهاية هو إعادة إنشاء دولة الخلافة الإسلامية، لذلك فإن بدء تكوين جماعة الإخوان المسلمين فى مصر فى منتصف العشرينات من القرن الماضى جاء ردا على هزيمة الدولة العثمانية فى الحرب العالمية الأولى، وكذلك ردا على العلمانية المتطرفية والتى جاء بها كمال أتاتورك فى تركيا بعد تلك الهزيمة، فقد حاول أتاتورك نفى أى صلة بين تركيا ودولة الخلافة، وأجبر الأتراك على خلع الطرابيش ولبس القبعة كما أجبرهم على كتابة اللغة التركية بالحروف اللاتينية بدلا من الحروف العربية.
والحنين للعودة للخلافة الإسلامية هو حنين عودة الأندلس إلى العرب مرة أخرى وحنين عودة المهدى المنتظر، وحنينى أنا شخصيا لعودة نادى الزمالك للفوز ببطولة الدورى المصرى، وكلها أمور كما ترون ممكنة (ربما بإستثناء موضوع نادى الزمالك)، وأنا أعتقد أن مسألة (طز) من الممكن أن يكررها الملا عمر قائد طالبان فى أفغانستان، ولست أدرى إن كان هناك مقابل لكلمة (طز) فى لغة الباشتون أم لا؟ والدليل على أن الملا عمر قال (طز) لأفغانستان أيضا هو أنه فتح بلاده وجعلها سداحا مداحا لتنظيم القاعدة وجله من العرب والذين أطلقنا عليهم فيما بعد لفظ (الأفغان العرب)، لأنه لايرى أى فرق بين بن لادن السعودى وأيمن الظواهرى المصرى وأبن عكرمة الليبى، لأنهم كلهم فى نظره وفى نظر كل أطياف المتأسلمين هم مسلمون أولا وأخيرا و (طز) كبيرة لكل بلادهم، لأن تلك البلاد ما هى إلا تقسيمات إستعمارية، وهى بالمناسبة كذبة كبيرة، فحتى فى عز أيام دولة الخلافة الإسلامية، كانت هناك أوطانا فكانت مصر والشام والحجاز والعراق وبلاد المغرب وتركيا وإيران وغيرها من بلاد المسلمين، وبعد الغزو الإسلامى لعديد من البلاد كان ينظر إلى تلك البلاد على أنها بلادا محتلة، بدليل أن دولة الخلافة سواء كانت فى المدينة أم فى دمشق أم بغداد أم القاهرة: كان الخليفة الأموى يرسل حاكما أمويا على البلاد المحتلة وكان الخليفة العباسى كان يرسل حاكما عباسيا والحاكم الأيوبى يرسل حاكما أيوبيا وهكذا، لأن الخلفاء بإعتبارهم محتلين لم يكونوا ليثقوا فى أهل البلاد الأصليين، وقاموا بتعيين حاكما تبعهم فى كل بلد مثلهم فى ذلك مثل المندوب السامى البريطانى فى مصر، والحاكم العسكرى الإسرائيلى فى الأراضى المحتلة وحاكم العراق برايمر الأمريكى، وكان كل همهم هو الخراج أو الجزية، والمقولة المشهورة للخليفة الذى شاهد السحاب يمضى فوق عاصمة الخلافة بدون مطر، قال:"أمطرى أينما شئت فإن خراجك راجع إلينا"، فهذا خليفة يتحدث عن نظام ضرائب مركزى يتم تحصيله لفائدة عاصمة الخلافة وليس لفائدة البلاد المحتله. نعود إلى موضوع عنوان المقال، هل هناك فرق بين الإخوان المسلمون والقاعدة وطالبان، تعالوا لكى نبحث فيم يتفقون وفيم يختلفون:
الكل يتفق على مسألة (طز) فى الوطن و(طز) فى الأقليات، بدليل أن مهدى عاكف يفضل أن يحكم مصر مسلم من ماليزيا ولا أن يحكمها (قبطى) مصرى (مع العلم بأن الأقباط هم أهل البلد الأصليين والذين كانوا يدفعون الجزية عن يد وهم صاغرون).الكل متفق على أن الأوطان هى مجرد خطوط على الخرائط، الكل متفق على أن "الدين عند الله هو الإسلام" وماعاداه من أديان (حتى السماوية لا تصلح لأنه تم تحريفها)، الكل متفق على أن "الإسلام هو الحل" لكل الأمور من أول أنظمة الحكم وحتى كيفية دخول الحمام (لا مؤاخذة)، الكل متفق على أن الديموقراطية هى نظام غربى لا يصلح لنا وأن الشورى هى الأفضل وأن "أهل الحل والعقد" هم الذين يجب أن يحكموا (على غرار مجلس الخبراء فى إيران والذى يقرر فيمن يحق له الترشيح لمنصب رئيس الجمهورية) أو مكتب الإرشاد للإخوان المسلمين فى مصر، الكل متفق على أنه بالرغم من الديموقراطية وشرورها إلا أنه لا بأس من إستخدامها كأداه للوصول للحكم وبعدها فين يوجعك (مثال حماس فى غزة)، الكل متفق على أن الحرية أيضا شرا من الشرور، الكل متفق على أن الحرية الوحيدة المتاحة هى حرية العبادة للمسلمين وبالرطريقة التى يحددها أهل الحل والعقد، الكل متفق على ولاية الفقيه وعلى أن المرجعية لهذا الفقيه مثل الإمام الخمينى أو خامنيئى فى إيران أو المرشد العام فى مصر، الكل متفق على أن الغرب بصفة عامة وإسرائيل وأمريكا بصفة خاصة هم ممثلو الشيطان الأكبرعلى الأرض ويجب القضاء عليهم بأى شكل، الكل (حتى أشد المعتدلين من الإخوان) لم نسمعهم ينددون بتصريح يتيم عند قتل الأبرياء بواسطة الإرهابيبن حتى لو كان الضحايا من أطفال المسلمين، الكل يجمع على أن تفسيرهم للدين هو التفسير الصحيح وما عداه فهو باطل ويستحق المفسرون الآخرون تطبيق حكم الردة عليهم، أو تفريقهم عن زوجاتهن وهذا أضعف الجزاء، الكل يجمع على أن الحجاب وأحيانا النقاب فريضة والذقن فريضة والجلباب القصير فريضة، الكل يجمع على مقاطعة أفكار الغرب مع الإستمرار فى إستخدام أدواتهم، الكل يجمع على أن هناك ثأربايت بين المسلمين والغرب المسيحى منذ أيام الحرب الصليبية وإنضم إلي تلك الحرب حديثا اليهود والصهاينة ولذلك أصبحت الحرب المقدسة الآن وفريضة الجهاد هى محاربة وقتل الغرب الصليبى الصهيونى، الكل يجمع على أن الوصول إلى قلب العامة هو القيام بزرع أكبر قدرمن الكراهية فى نفوسهم ليسهل قيادتهم، الكل يرى أن الوسيلة الوحيدة للقضاء على الإرهاب هو أن يتحول الست مليارات ونصف المليار من البشر إلى الإسلام، ساعتها لن يكون هناك أى حاجة إلى أعمال إرهابية (اللهم إلا بين المسلمين وبعضهم البعض وتلك لا يصح أن نطلق عليها لفظ إرهاب لأنها "زيتنا فى دقيقنا")، الكل يجمع على أن هناك دار سلام خاصة بالمسلمين ودار حرب خاصة بغير المسلمين. فإذا كان الكل يتفق على كل المذكور أعلاه، إذن فأين الفرق والإختلاف، الفروقات مرحلية، فالإخوان المسلمون أناس عقلاء يؤمنون بمبدأ تمسكن حتى تتمكن، أما القاعدة وطالبان فإناس متهورون ليس لديهم أى تفاهم ويضربون فى المليان بلا رحمة أو هوادة، يؤمنون بأن المرأة مفروض تظل فى البيت لذلك لاداعى لمدارس البنات ولا مانع من تشويه وجوه الفتيات الصغيرات بمية النار ولا مانع من تفجير مدارس البنات و لا مانع من تسريب غاز فى مدارس البنات لخلق حالة من الرعب وسط الفتيات الصغيرات وأهاليهن وتصبح غلق مدارس البنات مسألة حتمية، الأخوان تاخد منهم كلام مثل الشهد ولكن يخلوا بك فى أول محطة قطار إن كانت تناسبهم، أما القاعدة وطالبان فلا يعرفون لغة الحوار، لذلك كانت سذاجة شديدة من حكومة باكستان الحالية أن تعقد إتفاقا مع طالبان لم يدم أسابيع، بالرغم من تنازل الحكومة عن منطقة وادى سوات لطالبان يمرحون فيها ويغلقون مدارسها ويقيمون محاكمهم الشرعية ويحرمون الغناء والموسيقى، ولكن كل هذا لا يكفيهم بالطبع، لا يريدون قطعة من التورتة، يريدون التورتة كلها، وإذا أخذوا باكستان وأفغانستان فلن تكفيهم ولن يتوقفوا حتى يحققوا دولة الخلافة، الفرق هو أن الأخوان السلمون هم المكتب السياسى والقاعدة وطالبان هما الجناح العسكرى.
والجميع يتفق على إلقاء بياناته من خلال برامج قناة لهلوبة الفضائية.
samybehiri@aol.com

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
ستنتهي هرطقتهم
the witness -

اصبر شوية ستنتهى يوما هرطقتهم والى الابد سنعود نبحث عن الديمقراطية الغربية مع او بدون تعديل حسب الظروف لانها الطريقة الوحيدة فى الوقت الحاضر لادارة اى بلد بصورة حضارية , اما الخلافة او ولاية الفقيه او مجانين القاعدة فهم متخلفون يسيرون عكس تيار الزمن, وستنتهى الظاهرة والى الابد بعد ان يرى الناس بأعينهم مأسى هكزا حكم وحكام

لافرق
Amir Baky -

لو أراد أعظم مخرب عقول فى العالم أن يدمر عقول ملايين البشر لن يستطع أن يقدم أعظم من أفكار الإخوان. لابأس أن يشعرون إنهم الفرقة الناجية ولكن أن يخرج إعتقادهم الشخصى إلى تدمير ما يخالفهم الرأى غهذه هى قمة الفكر الشيطانى. فالذى يريد أن يشرك بالله و يأخذ دوره فى عقاب البشر لا يمكن إعتباره شخص طبيعى و متدين. فكل أفكارهم يسعون لفرضها بالقوة و يعجزون أن يناقشوا من يخالفهم الرأى. وتكفير الغير هو السلاح الذى يتهربون منه من النقاش لعجزهم عن الردود. فهم مثال صارخ لأتباع الشيطان يريدون الخراب والحروب و تدمير العلاقات بين المسلمين و غيرهم سواء داخليا بالوطن الواحد أو عالميا. هدفهم فرض أفكارهم حتى ولو على حساب الإسلام. فهم تجار للدين من أجل مصالحهم

هناك فرق ياسامى
مصرى وبس -

هناك فرق ياصديقى العزيز سامى, أن الإخوان يبعثون بأبنائهم وبناتهم للغرب للتعليم واحيانا للعمل أما طالبان فهم سذج ومصدقين الأونطة وبيعلموا أبنائهم -العلم- الشرعى.

نحن السبب
ADEL -

لا اعرف لماذا نلوم الاخرين(غير المسلمين)على تصاعد الكراهية ضد العرب والمسلميننعم نحن السبب(المتطرفين الاسلاميين)لا نسمع ارهاب-تفجير-الا ونحن وراءةاذا استمر هذا العمل-فاننى اعتقد ان الاسلامسيكون على المحك--

نحن السبب
ADEL -

الرد مكرر

freedom
adel -

اريد ان اعرف -ماذا تريد الاحزاب الدينية اتركوا الناس تختار ما تريد هل هم وكلاء رب العالمين على الارض بدل كل هذة الافعال-اعملوا -ساعدوا الانسان فى النهوض -الامراض- الفقر- الجهل بدل الصراعات الدينية الجاهلة

مصر ايام زمان
adel -

لاننى محب لاهل مصر بدون تحيز مسلمين وا قباط-اتأ ثر كثيرا للواقع الحالى فمثلا الان القاهرة خصو صا فى بداية القرن الواحد العشرين مقارنة بالثلاثينات-الى السبعينات من القرن الماضى كل شى تغير-الحداثة- التنوير- الثقافة-التحرر المراة خصوصا وشخصيتها حتى اللباس اصبح غريبا وفى بعض الاحيان مزعجا-( راجع افلام -ابيض وا سود). اصبحت الافكار وحتى التسامح الد ينى يحتاج الى وقفة الخلاص يكون عن طريق المثقفيين والاعلام وا البعد عن العصبية لهذا البلد الضارب جذورة فى اعماق التاريخ

القبط
غيور -

الكاتب كعادته دس السنه بالشيعه بالاحكام الشريعه وابحر بنا في عموميات وانتقائيات لارابط لها وارد على لسانه. الكل متفق ان الاقباط اعتبروا انفسهم سكان مصر الاصليين لانهم الوطن بالنسبه لهم هو الدين وليس الدولة بمعني لو قبطي اسلم او تأسلم على حد تعبيره يفقد مباشرة اصوليته النيليه فأي فرق بينك وبين طالبان والقاعدة وكيف تلوم القاعده ونائب الاخوان في قول وتأتي بمثله في مقال واحد

وجهان لعملة واحدة.
علاء الدين حسين -

الأخوان هم الأسلاميون الذين يسعون للسلطة.... الطالبان هم الأسلاميون بعد أستحوازهم على السلطة.

بعيدا عن الإخوان
نبيل يوسف -

بلاش إخوان النهاردة.. ماليش نفس لكن خلينا في الزمالك.. الدوري قريب يا استاذ سامي بس المهم ربنا يبعد عنا شر اللي بالي بالك.. خايف اقول اسمه لحسن يطلع ماسك على سي دي

القراءه للجميع!
Omar Ali -

مع الاسف الشديد يتميز المقال كغيره من مقالات الكاتب ...... وخلط الاوراق, هل للكاتب ان يكلف نفسه عناء القراءه والبحث المتأنى؟ لا اظن اطلاقا, ليس علينا الا الرجوع الى مقالته السابقه "ملكة جمال النقاب" لكشف المغالطات المتعمده. وبما ان حرية الرأى مكفوله للجميع لماذا هى محظوره على كل مالايعجب اخوانا الليبراجيه؟ ولماذا هم اشد تطرفا من مايسمى بالاسلاميين؟ مع الاسف البعض منا يغنى بالديمقراطيه ليل نهار وعند اول نقطة خلاف يظهر المعدن الحقيقى ويصبح الجميع اشد ديكتاتوريه وبطشا مما نراه الان!!!سؤال بسيط: اذا كان الأقباط هم أهل البلد الأصليين, اليس الاحرى و احقاقا للحق ان نعود بالتاريخ للوراء و نعيد مصر لأهلها؟ وماذا يكون الحال لو اسلم اي مسيحى؟ هل هذا معناه انه اصبح غير مؤهل لان يكون من أهل البلد الأصليين؟

كلهم نفس الاشي
ختام الشوبكي -

كلهم يا سيدي في نظر الشعوب قبل الحكومات مقوضون لأركان الدين والمجتمع ويمارسون ارهابهم الفكري والجسدي مع كل من يختلف معهم ومن حقنا ان نتساءل بعد عقود من الزمن منذ تأسيس هذه الجماعات الهدامة للأمة ما هو الحصاد الايجابي الذي حققته غير الموت والدماء والتفجيرات والفوضى واعطاء المبررات لقوى الغرب والصهيونية لكي تعيث في بلادنا قتلا وتدميرا وتشريدا . التجربة واضحة كالشمس فيس مصر وفي غزة وافغانستان وغيرها حتى حزب الله وجه آخر لعملة واحدة هدفها تقويض الأمة وابحثوا قليلا في التاريخ القريب لتجدوا من كان يقف وراء تأسيس حركة الاخوان في مصر وحماس في غزة والقاعدة وطالبان في باكستان وافغانستان وحزب الله في لبنان - المصدر واحد بريطانيا وأمريكا !!

نعم ستعود خلافة راشد
مسلمة -

نعم ستعود الخلافة ان شاء الله لان رسولنا صلى الله عليه وسلم بشرنا بذلك .. والخلافة الراشدة لاتعني الرجوع للخلف او التخلف .. هذا كلام الجهال .. لان تطبيق حكم الله وشرع الله ( العالم بعباده) هو الذي يصلح لهذا الكون وليس اتباع الغرب وقوانيين البشر .. حقيقة؛ عندما أتامل اوضاع العالم وليس العرب فقط أتاكد ان هذا الكون في حاجة ماسة للاسلام ... فعلا هو الحل رضيتم ام أبيتم

خفة دم
درويش -

حضرة المحترم استاذ/ سامى البحيرى استمتع كثيرا" بمقالاتك التى يمتزج فيها الفكر الراقى المحترم وخفة الدم التلقائية .. عندما اقرألك اجدك تفكر بعقلى وتنطق على لسانى بما فى داخلى .. كثيرا" ما اشعر انى التقيتك من قبل ولا ادرى هل هذا الشعور خاص بك انت لشخصك ( سامى البحيرى ) ام انه شعور عام للمصرى الذى عرفته قديما" وافتقده الان .. ؟ المصرى المحترم المنفتح على الاخر .. حقيقة مقالاتك تثير بى الشوق الى مصر التى كانت .تحياتى

الفرق تعرفه أنت
محمد ولد ازوين -

الفرق بين الاخوان وطالبان والقاعدة مثل الفرق بين كتبا الليبراليين الجدد والشرفاء من الكتاب , لقد حاولت تزييف الحقائق , أولا الاخوان المسلمون لم يطالبو يوما باستخدام العنف لا في مصر ولا في غيرها , والمأخوذ عليهم هو انتمؤهم الديني , فلما ذا لا تطالب أقباط مصر مثلا بالتخلى عن انتمائهم الديني , لما ذا يسمح للبهائيين بانتمائهم وللشواذ ومثليي الجنس بالانتماء ويحرم على الاخوان مثلا , اليوم سأقول كلاما وأرجو من الاخوة المصريين ألا يفهموه غلط أنا أكره شيء عندي هو العنف مهما كانت دوافعه , لكن كم عدد سكان مصر ؟ 80 مليون ؟ كم مقعدا في البرلمان حصل عليه الاخوان مع كل البطش والتشديد والبلطجه التي مورست ضدهم ؟ 80 مقعد , ما ذا يعني هذا خلين نقول أن نسبة المؤيدين للاخوان من المصريين هي 10% لو كان الاخوان دعاة عنف فلماذا لا يطالبون هذه الملايين العشرة بالنزول للشوارع , وأنت والجميع يعرف حجم الاستفزاز الذي يمارسه الحزب الحاكم والحكومة ضد الاخوان كل يوم اتقالات بالعشرات وهناك شخصيات من الاخوان أكثر الاوقات التي تقضيها في السجون من تلك التي يقضونها في بيوتهم مثل الدكتور سامي العريان هل دعى الاخوان يوما لاستخدام العنف في مصر ؟ أبدا حاول الحكومة استفزازهم وجرهم لمثل تلك الدعوة لتقول لاهل مصر انظرو للاخوان كم قتلوا وكم مرو لكنهم لم يفعلو أبدا لأنهم دعاة حضارة وطلاب حق يريدون الوصول للحكم عن طريق صندوق الاقتراع , والحكومة ترفض هل مقدر على مصر أن تدار بنفس الأوجه لمئات السنين ؟ أكد لك أن ثلثي الشعب المصري هم من المؤيدين للاخوان ولو أرادو الوصول لأهدافهم عبر العنف لكنت حكومة مصر مرمية في منذ زمن طويل , هل يقدر الأمن المركزي على الوقوف في وجه 60 مليون مصري يقفون مع الاخوان ؟ لا لن يقدر طيب لنجعلهم 10 ملايين , بردو لأن يقدر , إذا يا بحيري هذا هو الفرق بين الاخوان وطالبان , وهنا استدرك , ما الذي فعلته طالبان لأمريكا والغرب هل هاجموهم مثلا ؟ جميع القراء يعرفون أن طالبان حركة وصلت للحكم في أفغانستان عن طريق تأييد 90 في المائة من الشعب الأفغاني ووطدو الأمن في تلك البلاد وقضو على تجارة المخدرات فلماذا يقاتلهم الغرب ؟ قاتلهم بحجة إيوائهم للقاعدة , وليس من أجل التغيير والتقدم لافغانستان , صحيح أنهم حركة منغلقة متزمتة شوهت الاسلام بتشدد أعمى , أما عبارتك هذه فقد أتحفنا بها شاكر النابلسي من قبلك (

ممارسات طالبانية
Ali, Egypt -

.. فليس هناك أدنى شك أن الحكومة سلمت الأمر للأخوان لمواجهة الأزمة, بدليل أن المسؤل المختص الدكتور حاتم الجبلى وزير الصحة كان معارضآ لقرار زبح الخنازير.. حل المشكلة على الطريقة الأخوانجية أبتدئ بالأعلان عن زبح الخنازير فى المزابح الرسمية بعد الفحص البيطرى المعتاد وتجميد لحومها فى الثلاجات لتباع لاحقآ لصالح أصحابها, ثم تغيرت الخطة وزبحوا الخنازير خارج المزابح ودفنوها, ثم تأتى المرحلة الطالبانية وبتعارض صارخ مع مبادئ الدين ( من وجهة نظر السلمين المعتدلين على الأقل ).. فقد قام المسؤلين فى محافظة القليوبية بوضع الخنازير فى حفرة وهى حية وألقوا عليها بودرة الجير الحى الكاوية لتذوق أكبر قدر من العذاب ولساعات طويلة قبل موتها..

الاقباط
ahmed -

بالنسبة لما ود حول أن الاقباط هم اهل مصر الحقيقيينأولا معنى كلمة قبطي مصري اي انها لا تخص المسيحيين فقط ولكنها تشمل كل المصريينثانيا محاولة الكاتب التأكيد على ان المسيحيين فقط هم اهل هذه البلاد ........لأن المسلمين الموجودين على ارض مصر هم أهلها الاصليين ايضا لأنهم احفاد المسيحيين لاذين اسلموا بعد فتح مصرثالثا: ادعوا الكاتب للقراءة ....مما لا يعرفه عن الاسلام والمسلمين والفروق بين جماعات ما يسمى بالاسلام السياسي

فرق!
مصرى -

هل هناك فرق بين الإخوان المسلمين وطالبان والقاعدة؟*** طبعاً ... فى إلاســــم !!!عموماً تحياتى على المقال.

العلمية بالطرح
-

التحليل العلمي والمحايد للواقع يتناقض مع أسلوب المكتوب أعلاه كما يتناقض مع الفكر المتطرف عموما سواء كان إسلامويا أو إمبرياليا. شعوب هذه المنطقة تعاني من مشاكل كثيرة ترهقها، ومن بين هذه المشاكل هي صعود التيار الإسلامي السياسي بكل أطيافه ولأسباب عديدة ليس أضعفها الدعم الإمبريالي الأمريكي لهذه الفرق عبر أصدقائه الحكام المسلمون. واتباع مبدأ بوش .... إما معنا أو ضدنا الذي يقابل مبدأ القاعدة الأكثر شرا من ليس على مذهبنا هو كافر، هو تطرف وتعصب مقابل! نعم إني أرفض أي تسييس للدين وأي إخراج للإله من المعابد لكن وضع الجميع بسلة واحدة يغلق أفاق أي حل ويزيد من تعقيد المشكلة، فالإخوان ليسوا كالقاعدة، وحماس ليست مثلهما وحزب الله مختلف عنهم، لأنهم وبموضوعية بسيطة أحزاب ناشئة بأراض مختلفة وعلى أيدي أناس مختلفين! فكما أرفض وضع كل الإسرائيليين بسلة واحدة وأميز بين نتياهو وشامير وبين حزب إسرائيل بيتنا وحزب العمل، لا بد أن أميز بين القاعدة والإخوان! وإلا لوافقنا على مبدأ المتطرفين من الجانبين إنها حرب بين كل المسلمين وكل المسيحيين وعندها تصدق هذه الأديان أن جهنم قادمة لتحرق جميع البشر.

سؤال من فضلكم
يوسف -

كاتب مسلم يكتب عن حركات اسلامية لماذا يتم اقحام المسيحيين بالموضوع ؟الاخوة المعلقون رقم 11و13و15 ..سؤال ليتكم تجيبون عليه بدون لف او دوران ، مارايكم بالجملة الشهيرة لمرشد الاخوان التي ذكرها الكاتب وهي( طز في مصر وابو مصر واللي فمصر)والتي هي عصب هذه المقالة ؟؟؟؟اتحداكم ان تجيبوا جوابا" مباشرا"فديدنكم خلط الاوراق !

Mankind and 1 enemy
Rose -

Since the creation of this world, devils were the enemy of mankind. so thru the history devils drove them away from the true God that they may be their captive into eternal life and devils were the one who deceited Adam and EVe onto disobeying the most high God. Now devils have been working on the same methodolgy to drive mankind away from God, Devils are fighting against God in the name of god , thru false messangers devils described god as the one who justifying killing, kidnapping enslaving, adultery by marrying more than one woman, making women inferiors to men...all these evils are matching the new falling nature of mankind that they do all these evil by natur and the law of god came to let people know that these actions are evil, but law can not save people form devils , there must be an action from god to save mankind from the power of devils, only by sending Jesus Christ to die in everyone place and this is the redemption and slavation ,so ask youself why devils are afraid from the cross which is the alter on which the lamb of gos was slautered and where everybody can go and receive mercy and protection from god..we have to fight against devils not against each other . now the kingdom of god is heavenly . this earth shall be disappear, so why bother need to control the perishing earth, it is the devils who created selfishness and to distract people attention from the salvation of Jesus

الوطن أولاً
آدم -

برافو سامي ، الورقة ممتعة وثرية بطرحها. كما نعلم هناك القومية والدين والوطن. أما الثقافة فهي حصيلة هذا الثالوث. برأي يأتي الوطن أولاً ، ثم يليه الدين والقومية ، بتفاوت: فالمتدين يفضل الدين على القومية والقومي ينزع إلى الإنتماء القومي أولاً. أما الوطني فهو المواطن الأصدق لأنه يتجاوب مع واقع الحال. مثالي على ذلك عندما تأتي عائلة آسيوية (على سبيل المثال) إلى الولايات المتحدة بقصد الهجرة ، فبعد جيل واحد ينصهر أفرادها في وطنهم الجديد ، ناسين جذورهم. بذلك تكون خلال القرون الماضية "الوطن الأمريكي" ، لا بل قد تحول ذلك الوطن إلى قومية جديدة! على عكس ذلك نرى في أوطاننا العربية أقواماً يعيشون فيها منذ قرون ومايزالون يستنكفون من الإنتماء إليها. على هذا ينبغي على المصري أن يفتخر أولاً بوطنه المصري ، ثم تأتي بعد ذلك المفاهيم التالية ، لا العكس ، مع كل إحترامي للدين. والإخوان المسلمون حالة مصطنعة وإن كانت أزلية. الوطن أيها الإخوة المسلمون والمسيحيون والعلمانيون ، الوطن أولاً!

bad
Rose -

مخالف لشروط النشر

إلى أحمد تعليق 17
نبيل يوسف -

أحمد.. إذا كنت ترى نفسك قبطي,, اجبني لو سمحت.. انت قبطي أم عربي؟ وبالمناسبة لا يوجد مصطلح قبطي عربي خصوصا ان الاقباط اولاد حام والعرب اولاد سام.. أيضا هل توافق ان تكون لغتنا هي اللغة القبطية؟ طيب لما انت قبطي.. فلماذا توافق على التفرقة بين قبطي مسيحي وقبطي مسلم في مصر.. يعني لماذا لا يستطيع القبطي المسيحي ان يكون رئيسا للجمهورية او وزيرا للدفاع مثلا.. اخيرا في اي مرجع قرأت ما يفيد ان الاقباط دخلوا في دين الله افواجا؟؟

الكل متفقون
ali -

والكل متفقون على جلدك 40 جلدة حد الافتراء,

كلام فاضي مع الاحترا
عبدالله -

أستاذي الفاضل أتمنى انك تنتبه على كلامك خاصة في العقيدة ، أترك آراء الجماعات على جنب و قول ايش رايك انت بالحجاب ؟ ما هو حكم اللحية ؟ أليست ( إن الدين عند الله الإسلام) من كلام الله عزوجل ؟ أستغرب لما تقول صلاح الأرض بالديموقراطية و ترمي بأحكام الله عرض الحائط ، الرسول صلى الله عليه وسلم علمنا كيفية دخول -الحمام - أعزك الله لكن الديمقراطية هههههههه ايش علمتك ؟ بالله لا ترمي السهام المسموحة بين الكلام . تحياتي

طوب .
-

الحقيقة لا أريد تناول الموضوع بصورة جدية ، كون منظمات مثل هذه لا تستحق التعب أحياناً . السيد كاتب المقال ذكر في آخر سطر من مقاله بأن ( الأخوان المسلمون هم المكتب السياسي ، والقاعدة وطالبان هما الجناح العسكري ) ، وهذا معناه .. مخططين ومنفذين ، وبعبارة أخرى .. ، وأنا أبارك هذا التصنيف ، لأنه كيانات مثل القاعدة والطالبان يليق بها دور .....، ولا أريد هنا أستعمال التسمية الشعبية . أهل العراق لا يستعملون كلمة ( ... ) ، والتعبير المقارب عندهم لهذه الكلمة هو ( ....) ، وعندما يتعلق الأمر بكيانات مثل الأخوان المسلمين والقاعدة وطالبان ، نقول ( ............ ) . تحياتي . الحكيم البابلي .

????????
lolo -

Mr. BeheriI think your question could be as following: Is there any different between Muslims and Taliban, I mean if you want yourself to attend Islamic rules as it was before all those FATAWA, would you be different than Mahdi AAkef or Mulla Omar

شكرا لرسم الأبتسامة
jon -

كل ما اقرا مقالاتك اعرف ان خفة الدم المصرية لا تزال بخير . وللتوضيع الدين لا يجعلك من سكان الأرض الأصليين لأن الدين موجود في كل بقعة من الأرض فيوجد الصيني المسلم فهل لأنه مسلم موطنه الأصلي هو جزيرة العرب . القومية واللغة والجينات طبعاهي التي تقرر ,وقراءة التاريخ القديم يعطينا فكرة عن من كان يسكن واين قبل الأحتلالات واختلاط الحابل بالنابل. فهل كل عربي هو مسلم وهل كل مسلم هو عربي . الحل هو اجراء فحص DND لكل الشرق اوسطيين حتى كل واحد يعرف مين ابوه هذا احد الحلول او الحل الأسهل هو ان تعاملوا الناس سواسية لهم نفس الحقوق والواجبات بالتساوي ترتاحوا وتريحوا

حقيقة الاسلام
رمضان عيسى -

هناك شىء لايمكن المرورعليه مر الكرام وهو أن شجرة الاسلام لها فروع كثيرة وأوراقها ليست ككل الأشجار متساوية الأحجام ومتشابهة ، بل مختلفة الأحجام والألوان ، وكذلك في الاسلام هناك تيارات متعددة تعتمد على نفس المراجع -القرآن والسنة - فيخرجوا بأراء متعددة ولها أسانيدها من القرآن والأحاديث ، فالمتطرف له من الأسانيد ما تدعمه ، والمسالم له من الأسانيد من القرآن والأحاديث ما يدعمه، وحتى الأنظمة السياسية على اختلافها وتعددها تجد مشايخ وأصحاب عمائم مشهود لهم بالمعرفة ويحملون شهادات أزهرية وأشباهها يقفون أمام الجميع ولا يشعرون بالحرج الديني ويدافعون عن نظام ملكي وراثي أو نظام ديكتاتوري عسكري أو نظام حمهوري فئوي أو عائلي ، كل هذا له أسانيد من الدين ، فحديث واحد يقول : من رأى منكم منكرا فليقومه بيده فاٍن لم يستطع فبلسانه ، فان لم يستطع فبقلبه وهذا أضعف الاٍيمان - من هذا الحديث يخرج ثلاثة أحزاب : حزب يدعو الى العنف ، وآخر يدعو الى استخدام اللسان والكلمة ، وحزب مسالم لا يهش ولا ينش ، وهذا ضعف مؤقت سرعان ما يكشف عن وجهه بشكل أو بآخر ، من هنا كان ابن لادن على حق ، والآخرون على حق على اختلاف مواقفهم ومواقعهم الجغرافية . هذا هي حقيقة الاسلام ، فشىء واحد لا خلاف عليه - هو الله واحد لاشريك له- حتى القرآن عليه بعض الخلاف حيث قال أحد المشايخ السنة أن الشيعة لهم قرآن به آيات تختلف عن ما هو موجود عند أهل السنه ، والأحاديث هناك خلاف شديد عليها بداية ونهايه . فاٍني أستغرب من مسلم مسالم يلوم العنيف على عنفه المسنود من الدين . وأستغرب من العنيف الذي يلوم المسالم الذي يدعو بالحكمة والموعظة الحسنة ولا يحمل السيف ويقاتل الآخرين ويفجر نفسه في الأسواق ، فكل الألوان مقبولة دينيا وتجد لها من الدين ما يبررها . فعلى الجميع عربي ، أجنبي ،مسلم أو مسيحي ، في كل القارات أن يدرك أن هذا هو الاٍسلام دون تجني ، فمنه تخرج كل المشارب السياسية والسلوكية العنيفة والهادئة ، وأي موقف يجب أن يبدأ من خلال هذا الفهم ، أما القول أن الاٍسلام هادىء كليا ، فهذا خطأ ، والقول أن الاٍسلام عنيف كليا فهذا خطأ ، فمنه تنبع مواقف متعددة لا يمكن أن يجمعها جامع مذهبي ، فكري وسلوكي واحد . وهذه العددية يعتبرها البعض ظاهرة صحية ، والتطبيق كما يجري في الصومال حاليا ، فاعتبروا يا أولي الألباب وانتخبوا الاخوان في كل مكان .

هناك تشابة
دورا -

هناك شئ واحد يجمع الاخوان المسلمين وطالبان والقاعدة وهي انهم مسلمون

وتشابه كذا بالهاء
والحملة مستمرة -

دوراااا قولي لنا ماذا يفعل هؤلاء الثلاثة لا يفعله غير المسلمين وخصوصا ما يتعلق بالعنف.

مدد يا بحيري مدد
ابو الرجالة -

اعتقد ان هذة مقالة الشهر لايلاف فقد وضعت النقط فوق الحروف وكما قال احد ظرفاء الاقباط مدد يا بحيري مدد

thats what ARAB is
The one -

that''s what Arab Muslim believe Samee , every one should be the same !! they have to inference there ideas and the social style on every one !!

هتاف بحياة بوش ؟!!
الايلافي -

طب واللي ساروا في شوارع المحروسة بصلبانهم وهتفوا بحياة بوش وشارون تقول فيهم ايه يا سي سامي البحيري ؟!!

?
هاني -

إن عبادة الغرب فريضة والزنا في الطرقات فريضة فتمسكوا بذلك إلى حين أفعلوا شيئأ لأنفسكم بدلا من تغردوا بكرة الغرب الغرب الغرب فمالكوم والغرب هل هم إخوانكم أم هم إخوانكم من الرضاعة أم هم من الأقباط هم أيا كانوا لهم مالهم ولنا مالنا هم شعب ونحن شعب وما يربطهم بنا إلا المصلحة

§
ماسينيسا -

أنا لست مصري ومن التعليقات تحس أن الأقباط هم من يثير المشاكل ......لايصلح شعب أو بلد فيه أناس كأمثال الأقباط ,ماذا لو دخلت دولة واحتلت مصر سيكونون الدراع الأيمن لها ذون شك فمن خلال التعليق والردود فهم شردمة قليلون يريدون نزع الأسلام عن مصر

كلمات باطله
امير الحكمة -

ياسيد سامي البحيري اذا كنت تخاف على شعب مصر وعلى مصر وتحبها كما تدعي وان كنت اشك في ذلك فلماذا لاتوجه غضبك وسخطك على من يسرق ثروات مصر وعلى من نهب مصر وافسد فيها على من خرب البلد وخان الامانة ان مصر مليئة برجال الاعمال المفسدين والمرتشين ومن المحسوبين على النظام ومن بعض اعضاء الحزب الحاكم اصحاب المصالح الخاصة ان التحالف القائم بين نظام الحكم في مصر والحزب الوطني الحاكم ورجال الاعمال هو تحالف ضلال وفساد من اجل نهب الثروات وسرقة الوطن فلماذا لاتوجه غضبك ونقدك ياسيد بحيري الى هذا النظام الفاسد واعوانه ورجاله الذين خربوا مصر وسرقوها بدل من ان توجه غضبك المفتعل الى الاخوان المسلمين والى مرشدهم وتقول انك لن تنسى لهم الاساءة مدى الحياة على الرغم من ان عبارة المرشد العام للاخوان قد حرفت واخرجت عن سياقها بقصد الاساءة الى المرشد والى الاخوان فالاولى ان تحقد وتغضب على المفسدين واللصوص الحقيقيين الذين خربوا مصر ولكنك صاحب مصلحة واهواء وقلمك غير محايد توجهه لاغراض شخصية وانت تدعي حب مصر وهي منك براء فانت لاتحب مصر ولاتحرص على مصلحة الوطن لانك لاتقول كلمة الحق ولاتعمل من اجل مصر فانت تحارب الصالحين الذين يريدون اصلاح الاوضاع في مصر وتغازل وتنافق المفسدين الذين نهبوا مصر وخربوها .

§
تاك فاريناس -

الأقباط أغرقهم موسى في البحر ولم يبقى أحد أما أقباط مصر فهم من أبناء الحرب العالمية وهم من أبناء فرق تسود وأنا وكما ينص القانون الكوني لايوجد في الأصل إلى صنفان من البشر لهم الحق في الوجود ولهم الحق في مصر وفي غير مصر هم العـرب واليهود ولا ثالث لهم فحرب البقاء بينهم إلى أن تننتهي واحدة منهم ......

أنت كشفت الحقيقة
مصري -

أشكرك علي المقالة القوية التي اظهرت حقيقة الاخوان وحزب الله والقاعدة فكل هؤلاء وجوه لمثلث الإرهاب وللأسف شعب مصر ينسي بسرعة كل العمليات التي قامت بها الاخوان من تفجيرات راح ضحيتها الأبرياء من الأطفال المسلمين والأقباط والأجانب وتحولوا من دعم السلاح لدعم الفقراء لكسب أرائهم وفكرهم والاوصول للحكم وساعتها أتفرج علي المهازل هانصبح صومال ثانية وضدها دول أوروبية وعناصر مسلحة من المسلمين المعتدلين وسينفك نسيج الأمة لصالح إيران وأعوانها مصر علي حافة هاوية كبري وللأسف الأخوان هم النتيجة الحتمية لفساد الحكم في مصر وللأسف يا مصر محدش بيخاف عليكي ولا بيحبك غير المواطن العادي الغلبان اللي مالوش اي انتماء حزبي لان للاسف الاحزاب والتكتلات كلها لها أهداف خفية وهو الحكم والنهب والنهم في خيرات بلدنا أصحوا يا بشر وأتقوا الله يجعل لكم مخرجاً

تعليق 31 و32
نبيل يوسف -

تعليق دورا رقم 31 رائع ولكاتب تعليق 32 اسمح لي أن اجاوب.. خد عندك يا سيدي..1- تفجيرات انتحارية.. 2- تفجيرات غير انتحارية.. 3- تفجيرات خارج حدود الدولة وفي اي مكان في العالم عكس اي منظمة ارهابية اخرى فليس هناك هدف سوى قتل الآخر.. 4- تكفير الأخر وسلبه حقوقه المدنية حتى لو من ابناء نفس البلد.. 5- قتل غير الآخر في حالة الاختلاف في الرأي كما نرى في النظم الدينية مثل غيران او الحكومات غير الدينية لكن ذات مرجعية دينية حيث تتمتع المنطقة بأعلى نسبة في الديكتاتورية الحاكمة.. 6- تدمير حضارة الغير ومحو هويتهم.. 7- فرض الدين على الآخر بالقوة.. وهذه بعض النقاط وليس كلها.

اين التحليل العلمى
mohamed almorsy -

بداية الموضوع عنوانا محترم جدا اما التحليل الذى ورد يكشف كثيرا عن سطحية فى التفكير وللاسف اصبح هذا الغالب على العديد من الكتاب اما لمصلحة اوالحديث بلسان الاخر ارجع الى مقالات الاستاذ ضياء رشوان فى مركز الاهرام الاستراتيجى حتى وان كنا ننقد طالبان او الاخوان فيكون بموضوعية والا اصبح كلامك فى صفهم لاسيما ان القراء فى هذةالايام قليلون ولكن خبراء يقراون لك ولغيرك فيظهر سطحية المقال وقوة من تهاجمة

اللي قالوا ..... في مصر
مؤيد -

يا إيلافي يبدو انك مثقل العيار حبتين, وماذا عن الذين قالو .... في مصر واللي في مصر وهل تستطيع الرد على حسن الشاطر وصباينه الذين يعبثون بامن مصر ام انك تخاف خوف .... من بطشهم بك؟ وماذا عن الذين يهتفون ..... الموت لاحفاد القردة والخنازير ويهتفون باسم الله حين يذبحون رهائنهم على الانترنيت وباعلى اصواتهم ويذبحون الروح البريئة ذبح النعاج. وماذا عن الهتاف بحياة بن لادن ... في دور العبادة حاملين السيوف والخناجر؟ يا محرري إيلاف إما ان تعاملوا الرعية بالسوية او ان تسكتوا تهجم الايلافي على الاديان والانبياء الى الابد لكم الخيار في إتخاذ المناسب لمنع هذا المسيء من الاعتداء على الانبياء والمعتقدات, هو وازوين وسلسبيل والوزير وحسام جبار وصلاح الدين

كيف تحول المصريون؟
مفكر حر -

كيف تحول المصريون الي الأسلام؟ عن أقتناع؟ هل أستقبل المصريون جيش عمرو بن العاص بالورود؟ هل ارتكب الجيش الغازي مجازر وجرائم حرب؟ هل ثبت المصريون على الأقل لفترة؟ هل صمدت الأسكندرية ودمياط لفترة طويلة؟ هل كان هدف الجيش الغازي نشر الأسلام ام تجميع الجزية؟ هل هدد احد الولاة بأن يشرف شخصياً على ختان المتحولين الي الأسلام حتى يتأكد انهم لم يتحولوا فقط لتفادي دفع الأتاوة عفواً الجزية؟ الإجابة موجودة لمن يريد ان يعرف...

You mix up facts
mike -

You are in the US, you do not mind to set beside a girl wearing a short or a T shirt in the resturant or a campus while it is not appropriate for a muslim girl to wear a decent clothes to cover her body.....I enjoy some of your articles but I feel you are mixing up specially when U tal about Islam. Do U think Hamas forged the election ballot in Palestine , did they get a chance to rule... You know the answer.Thanks to Be Ezween # 15 for his organized reply.

انهم يفعلون الشر
دورا -

شكراً الى صاحب رقم 41 اما لصاحب رقم 32 تسأل ماذا يفعلون ؟ ماذا تعتقد انهم يفعلون الخطف قطع الرؤوس انفجارات سيارات مفخخة تفجيرات الجوامع والمساجد والكنائس دروس في الجهاد والقتل والذبح تهجير ناس امنين مسالمين من بيوتهم قتل رجال الدين ماذا يحصل للناس الابرياء في باكستان والعراق وبقية الدول العربية ونتيجة هذه الاعمال زيادة في الايتام والارامل والمتشردين وترك الوطن والغربة والقهر والحزن والخوف وعدم الامان والسلام وكل هذه الاعمال الاجرامية تحصل لأبناء ووطنهم ولنفس ديانتهم اي لا يسلم منهم لا صاحب ولا صديق والاهم من هذا تشوية لديانتهم واعطاء صورة مسيئة لنبيهم لانهم في اكثر عمليات الذبح كانوا يتلون ايات من القران تحلل عملية الذبح ليقطعوا رأس الرهينة التي امامهم والفضائيات عرضت ذلك هذا المستعلن اما ما خفي فهو اعظم

شيطنة المسلمين
الايلافي -

ما تخلصنا يا سي بحيري وتقول ان المسلمين قاطبة ولدوا ارهابيين وقتالين قتله وتخلصنا ؟!!من الملاحظ ان اغلب تعليقات الكنسيين مغلفة بالكراهية وازدراء الدين الاسلامي والمسلمين و خرجت عن موضوع المقال وخرمت على اشياء لا علاقة لها بموضوع البحث ارجو من ايلاف ان تضيف الى شروط النشر ضرورة ان يكون التعليق له علاقة بموضوع المقال لنقطع الطريق على الكنسيين وغيرهم الاصطياد في الماء العكر والزفر وشكرا للايلاف العزيزة

كفى تعصب اعمى!!!!!!!
سمير المصرى -

انا استعجب ان كثير من المعلقين يختلط عليهم الأمر ويظنون ان سامى البحيرى قبطى مسيحى مع ان الرجل ذكر اكثر من مرة انه مسلم ووالده رجل ازهرى!! فارجو الا تدخلوا المسيحيين فى الموضوع وكفى تعصب اعمى وكراهية عمياء للمسيحية!! فالرجل يكتب الحق فهو ينطبق عليه المثل وشهد شاهد من اهلها!!

دعوة
سعد الغريري -

مكرر