الثورة الخضراء وأطياف شريعتي
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
من المعلوم أن أفكار وأقوال المفكر الإيراني الراحل علي شريعتي كانت وقوداً للثورة الإسلامية في إيران. والسؤال المطروح الآن هل هي أيضاً وقود لهذه الثورة الخضراء القائمة الآن (والمضادة) في بعض ملامحها للثورة الإيرانية السابقة ؟
وتذهب الإجابة لأن تكون بنعم، فكلمات شريعتي التي هاجمت الاستبداد السياسي، هي نفسها التي تهاجم الاستبداد الذي يتأتّى من قبل رجال الدين والملالي. يقول شريعتي "السبب الأصلي للمصائب ليس الاستبداد ولا الاستعمار ولا الاستغلال، هذه كلها نتائج. هناك سببان لكل هذا: أولهما الاستحمار... وثانيهما: أيضاً الاستحمار" (العودة إلى الذات، ص 402).
منذ فترة مبكرة في حياته، كان الدكتور علي محمد شريعتي طالباً نشطاً ومهتماً بقضايا الدين والأمراض الاجتماعية الشائعة في البلاد الإسلامية التي كانت عرضة للاستعمار والاستغلال. وقد ذهب في الستينات إلى فرنسا كدارس لعلم الاجتماع، ثم عاد إلى بلاده، منتجاً ومقدماً للعديد من الكتب والمحاضرات والأنشطة الفكرية التنويرية، والتي جعلته يتعرض للتضييق والسجن في عهد الشاه، حتى استطاع الخروج إلى لندن، التي ما أن وصلها حتى تعرض للقتل عام 1977 في ظروف غامضة، قبل نجاح الثورة الإسلامية في إيران بسنتين.
لقد كان الفكر لدى شريعتي فكراً إنسانياً ذا نفَسٍ تصالحي، مع الذات والمذهبية والتراث والحداثة. وكل هذا التصالح لا يتم لديه إلا عبر الإدراك الواعي للذات، والذي بدونه يكون كل شيء عرضة للاستلاب والنفي. وهذا النفَس الإنساني والمستعلي لدى شريعتي جعله عرضة للهجوم المتنوع، القائم على التصنيف المتعدد له ولفكره، عبر تهم ليس بأولها أنه (يساري ماركسي) وليس بآخرها أنه (وهابي)... ومثال شريعتي ودولة الفقيه، مثال مناسب يستطيع أن يخبرنا كيف يمكن لفكر (فرد) أن يكون واسعاً منبسطاً كسماء، وكيف يمكن لفكر (دولة) أن يكون ضيقاً محصوراً في علبة مؤدلجة، تخنق بها البلاد والعباد.
وفي علم الاجتماع والسياسة، الركون إلى زاوية جالب للابتلاء بها، ومن يتمركز في نقطة معينة فسيمتحن فيها لا محالة. وفكرة الثورة إن بقيت شاخصة في الأعلى بزخمها وبهرجتها، فهذا ما سيجعلها طلاّبة لأمثالها، فهكذا كانت ثورة فرنسا فاتحة طريق لثورات متتابعة استمرت بعدها لما يقارب المائة عام، وكانت ثورة 14 تموز في العراق الثورة (الأم) لكل تلك الثورات الأليمة والدموية التي أعقبتها. لقد ارتأت الدولة في إيران أن تحمل ثورتها معها، في حين كان الامتحان الصعب والقفزة الحقيقية لها تكمن في تحويل الثورة إلى مُعطى أكثر مدنية. فالسياسة مدنية ولم يكن لها أن تكون ثورية أبداً. والثورة مرحلة غير مستمرة، ومزاوجة الثورة بالدولة (المستمرة) إنهاك لها، وتأجيج للصراعية التي تكون (مُتوهِمة) في كثير من معاركها. إن لدى الشعوب قدرة استثنائية على التحمل والصبر حين تكون تحت ضغط حرب ومواجهة، ولكن ليس من الممكن أن تتحمل نفس الضغوط في حال عدم كونها تحت ضغط حرب فعلية. وهذا ما جعل الشعب الإيراني يزفر بحرارة حين أتته الفرصة. ومنطق الرئيس أحمدي نجاد هو المنطق الأقرب لمنطق الثورة الإسلامية نفسه، والأقرب لفكر (المرشد الأعلى) الذي صرّح بذلك بنفسه. ولذا يكون قريباً أن نقول أن هذه المظاهرات والاحتجاجات التي يطلق عليها الثورة الخضراء إنما هي في كثير من ملامحها موجهة ضد الثورة الإسلامية نفسها. وشاهدنا كيف أن الثورة نفسها قد أصبحت طرفاً في الصراع، ممثلة في مرشدها الأعلى الذي انسحبت أقدامه إلى الميدان، رغم محاولات التمنع منه في البداية. تكمن المشكلة في أن الشعب قد ولد له جيل جديد، بينما الثورة لم يأتِ لها جيل تالي، وحتى التيارات الإصلاحية في داخلها إنما هي تحت عباءة الجيل الأول، وتبع له...
وواحدة من أقوى أفكار علي شريعتي التجديدية والإصلاحية كانت هجومه ووقفته الجريئة ضد منطق الدولة الصفوية القائم على السب والشتم، وعلى مجالس البكائيات، والتي لا تفيد أحداً سوى أنها تمارس الهاء الناس عن (وعي الذات) وعن الدراية الفاعلة في الحياة. وهذا المنطق للدولة الصفوية قد ظل رائجاً ومستمراً في إيران. ويرى حسن العلوي أنه بعد نجاح الثورة في إيران قد تم التراجع عن نقد الدولة الصفوية، حيث يُرى أن ثورة الإمام الخميني تتماهي وتتماثل مع حركة إسماعيل الصفوي "كونهما تأسيساً لدولة التشيع برؤيتين"، كما جاء في كتابه (عمر والتشيع). وهكذا حين قامت دولة الإمامة في إيران لم تحاول فعلياً التجرد من عوالق الدولة الصفوية، وهذا ما يضع استفهامات كثيرة حول زعمها الإصلاحي والتجديدي. وما يمثل أيضا التباين الصارخ بين منطقها الفعلي ومنطق شريعتي الإصلاحي، والذي كتب بضراوة ضد هذا المنطق كما في كتابه (التشيع العلوي والتشيع الصفوي). ويقول الكاتب أحمد زين في مقال له عن شريعتي في جريدة (السفير): "ومن مفارقات هذا الرجل أن الثورة الإيرانية التي عبّدت مؤلفاته طريقها باعتراف قادة الثورة أنفسهم، ما لبثت بعد انتصارها وتسلمها زمام الدولة ومقاليد السلطة أن أدارت له ظهرها، أو قدمته إلى أجيال ما بعد الثورة بكثير من التردد والتوجس، لأن قراءته ثانية ستكشف لا محالة عن اختلالات عميقة في إيقاعات الثورة أو الدولة." وعبدالرحمن بدوي كان معاصراً لشريعتي، وعاش مثله في فرنسا وإيران، ويقول في (سيرة حياتي) أن أغلب الظن أن مصير شريعتي كان سيصبح مأساويا لو عاش لحين قيام الثورة وما تلاها.
إن أطياف شريعتي لازالت ترودُ المكان، وثقافة الرفض والاحتجاج التي زرعها في السابق، هي نفسها التي تروج اليوم. ومثلما كانت أفكاره تنتشر في السبعينات عن طريق (الكاسيت)، فهي تفعل اليوم عبر الانترنت وعبر شباب (الفيس بوك) و (تويتر). ولم يكن لدى شريعتي مشروع إصلاحي محدد الملامح، لكن كان لديه الأفكار الصريحة، واللغة الشعبوية النافذة التي كانت تحرّض على التفاعل وإدراك الذات ووعيها. ويمكن إدراك فرضية الاستحمار، التي قدمها شريعتي عبر عدة محاضرات، من خلال كتابه الذي قدمته إلى العربية دار الأمير تحت اسم (النباهة والاستحمار). والاستحمار لدى شريعتي هو تزييف لذهن الإنسان، وحرفه عن مسار النباهة الإنسانية والاجتماعية، من خلال الاعتماد على مفهومي الإلهاء والتجهيل. وهو يرى أن المتعلمين المشبّعين بالعلم، لا يساوون شيئاً بدون حملهم للفكر، (فابن سينا) العالم المثقف، لا يساوي شيئاً مقارنة (بأبي ذر) صاحب الدراية. فسلب الدراية والوعي سلب لكل شيء. ومن هنا كان التنبّه للاستحمار هو إسقاط وخلخلة لكل أيدلوجيا استغلالية، سواء كانت سياسية (فرعون) أو اقتصادية (قارون) أو دينية (بلعام بن باعوراء). ويجدر بنا أن نتذكر هذه الفرضية مِراراً في عالمنا العروبي الواسع، الذي تتكدس فيه الخطايا، وتأنسُ إليه العلل.
لقد شاهدت كيف أن الكثير من الشباب الإيراني يضعون شريعتي في المرتبة الأولى في قلوبهم، كالملهم (والمعلم) كما كان يُدعى في زمانه. كان شريعتي لهم بوابة من أراد الولوج لعالم الفكر، كما هو الخيّام بوابة من أراد الولوج لعالم الذوق والجمال.
الشعب الإيراني يدرك بالتأكيد أنه صاحب تجربة، ويعرف أنه شعب عريق لديه الكثير الذي يقدمه للعالم، ويتشارك معه فيه. ولذا يمانع أن يحشر ويقولب في أيدلوجيا دولة ولاية الفقية. ونجده قد رفض أن (يُستحمر) من قبل الملالي، كما رفض أن يستحمر من الشاة من قبل. لقد اختار قطاع عريض من الشعب أن يعبر عن رفضه عبر تظاهرة سلمية، ولم يكن يفترض في دولة تعتبر نفسها (ديمقراطية) أن تقوم بقمعها بالسلاح وأن تهددها بذلك. وما سيكون الآن أنه حتى لو نجحت صرامة المرشد والحكومة في إخماد هذه المظاهرات في النهاية، فما سيبقى جلياً، وعائماً على السطح، هو أن الثورة الإسلامية نفسها قد انسحبت إلى مواجهة مع الشارع. وكما علّق رجل من الشارع الإيراني لإحدى القنوات الإخبارية "حتى لو نجحوا في إخماد هذه التظاهرات، فإن الوضع لن يعود أبداً كما كان في السابق."
التعليقات
ندى
خوليو -الطالبة الجامعية التي كانت تسأل بصوتها وتقول أين صوتي أردتها قتيلة رصاصة منطلقة من بندقية وضاغط على زنادها ديكتاتور ، فهو شريك للديكتاتور الفردي، ندى ستصبح رمز للحرية والتحرير، لقد كشفت الديكتاتورية عن وجهها القبيح وشكراً لعصر العولمة والفضائيات، هذا العصر هو عصر الحقوق والتحرر،لقد بدأت الثورة الخضراء ،لقد بدأت ثورة الحياة ضد ثورة الموت، كل التقدير للشعب الايراني الشجاع.
ندى
خوليو -الطالبة الجامعية التي كانت تسأل بصوتها وتقول أين صوتي أردتها قتيلة رصاصة منطلقة من بندقية وضاغط على زنادها ديكتاتور ، فهو شريك للديكتاتور الفردي، ندى ستصبح رمز للحرية والتحرير، لقد كشفت الديكتاتورية عن وجهها القبيح وشكراً لعصر العولمة والفضائيات، هذا العصر هو عصر الحقوق والتحرر،لقد بدأت الثورة الخضراء ،لقد بدأت ثورة الحياة ضد ثورة الموت، كل التقدير للشعب الايراني الشجاع.
Too early!
بدر السن -يا بابا لسا عليك بدري تحليل هذه القضايا الشائكة.خليك في الكورة و الموضة احسن!
Too early!
بدر السن -يا بابا لسا عليك بدري تحليل هذه القضايا الشائكة.خليك في الكورة و الموضة احسن!
حرائق الأوطان ..
-رغم نفوري من شخصية وخلفية ( حسن العلوي ) ، إلا أنني أتفق معه في ( أن ثورة الخميني تتماهى وتتماثل مع حركة أسماعيل الصفوي ) . من ناحية أخرى .. لا أعرف لماذا لم يتطرق السيد عبد العزيز الحيص - ولو بصورة خاطفة - لما يسميه علي شريعتي ( الأستحمار الديني ) ، وتأثيره على أفكار وتوجهات وسلوكيات وإفرازات الشعوب العربية والأسلامية ؟. يقول شريعتي أن أدوات الأستحمار القديم هي ( الزهد ، الشكر ، الشعر ، القومية ، الفخر والأعتزاز ) . وأدوات الأستحمار الحديث هي ( التخصص ، التجدد ، الحريات الفردية ، حرية الجنس ، حرية المرأة ) . وقد أستعمل أمثلة كثيرة على الأستحمار الديني أروعها ( عندما يشب حريق في البيت ، ويدعوك أحدهم الى الصلاة والتضرع الى الله ، فهي دعوة مقدسة ، ولكن نتائجها ستكون بشعة ، وينبغي عليك أن تعلم أنها دعوة خائن . أذ كيف يمكن أن نعطي أهتمامنا لأي شيئ آخر غير إطفاء الحريق ؟. أن دعوتنا الى الأنصراف الى أي عمل آخر هي الأستحمار ، سواء كان ذلك العمل مُقدساً أو لم يكن ) . وفي هذا المثال يضع شريعتي إصبعه على الجرح العربي والأسلامي المعاصر ، ولكن ، هل هناك من يفهم ويتعلم ويُطبق ؟!. أن رباعية الأستحمار عند علي شريعتي مبنية على ( الأستغلال ، الأستعمار ، الأستبداد ، الأستعباد ) ، وهو يحاول ربط هذه الرباعية بالغرب ، غافلاً أو مُتغافلاً بأن نفس هذه الرباعية كانت مُطَبَقة بالأمس البعيد على نفس شعوب المنطقة خلال الفتح أو الغزو - سموه ما شئتم - العربي الأسلامي ، وبغض النظر عن تبريرات الأسباب والدوافع الدينية !!. وبرأيي .. لا فرق بين من أستحمرنا بالأمس ومن يستحمرنا اليوم ، المهم بالنسبة لي هو : كيف سنوقف هذا الأستحمار ؟. لأننا مهما بالغنا في تقدمية أفكار علي شريعتي ، فهي تقدمية قد تصلح للأستهلاك المحلي ، ولا يمكن العمل بها على مستوى المجتمع الدولي ، وخاصةً فيما يتعلق بالمرأة ، ونظرية المؤامرة التي تنضح بها أفكاره ، ومحاولة تعليق الفشل الشرقي وتداعياته على شماعة الغرب ، ..الخ . وحتى لو نجحت الثورة الخضراء في إيران ، وأصبحت أفكار شريعتي ملهماً لها ، فسيكون هناك دائماً من سيصب هذه الأفكار في قالب ديني حديث ، بعد أن يكون قد كسر عنقها، وألبسها العمامة المناسبة ، بعد أجتهاد مقدس . وكما يقول المثل ( كل الطرق تؤدي الى روما ) . يقول الكاتب بأن هناك من أتهم شريعتي بانه ( يساري ماركسي ) ، ومنهم من
حرائق الأوطان ..
-رغم نفوري من شخصية وخلفية ( حسن العلوي ) ، إلا أنني أتفق معه في ( أن ثورة الخميني تتماهى وتتماثل مع حركة أسماعيل الصفوي ) . من ناحية أخرى .. لا أعرف لماذا لم يتطرق السيد عبد العزيز الحيص - ولو بصورة خاطفة - لما يسميه علي شريعتي ( الأستحمار الديني ) ، وتأثيره على أفكار وتوجهات وسلوكيات وإفرازات الشعوب العربية والأسلامية ؟. يقول شريعتي أن أدوات الأستحمار القديم هي ( الزهد ، الشكر ، الشعر ، القومية ، الفخر والأعتزاز ) . وأدوات الأستحمار الحديث هي ( التخصص ، التجدد ، الحريات الفردية ، حرية الجنس ، حرية المرأة ) . وقد أستعمل أمثلة كثيرة على الأستحمار الديني أروعها ( عندما يشب حريق في البيت ، ويدعوك أحدهم الى الصلاة والتضرع الى الله ، فهي دعوة مقدسة ، ولكن نتائجها ستكون بشعة ، وينبغي عليك أن تعلم أنها دعوة خائن . أذ كيف يمكن أن نعطي أهتمامنا لأي شيئ آخر غير إطفاء الحريق ؟. أن دعوتنا الى الأنصراف الى أي عمل آخر هي الأستحمار ، سواء كان ذلك العمل مُقدساً أو لم يكن ) . وفي هذا المثال يضع شريعتي إصبعه على الجرح العربي والأسلامي المعاصر ، ولكن ، هل هناك من يفهم ويتعلم ويُطبق ؟!. أن رباعية الأستحمار عند علي شريعتي مبنية على ( الأستغلال ، الأستعمار ، الأستبداد ، الأستعباد ) ، وهو يحاول ربط هذه الرباعية بالغرب ، غافلاً أو مُتغافلاً بأن نفس هذه الرباعية كانت مُطَبَقة بالأمس البعيد على نفس شعوب المنطقة خلال الفتح أو الغزو - سموه ما شئتم - العربي الأسلامي ، وبغض النظر عن تبريرات الأسباب والدوافع الدينية !!. وبرأيي .. لا فرق بين من أستحمرنا بالأمس ومن يستحمرنا اليوم ، المهم بالنسبة لي هو : كيف سنوقف هذا الأستحمار ؟. لأننا مهما بالغنا في تقدمية أفكار علي شريعتي ، فهي تقدمية قد تصلح للأستهلاك المحلي ، ولا يمكن العمل بها على مستوى المجتمع الدولي ، وخاصةً فيما يتعلق بالمرأة ، ونظرية المؤامرة التي تنضح بها أفكاره ، ومحاولة تعليق الفشل الشرقي وتداعياته على شماعة الغرب ، ..الخ . وحتى لو نجحت الثورة الخضراء في إيران ، وأصبحت أفكار شريعتي ملهماً لها ، فسيكون هناك دائماً من سيصب هذه الأفكار في قالب ديني حديث ، بعد أن يكون قد كسر عنقها، وألبسها العمامة المناسبة ، بعد أجتهاد مقدس . وكما يقول المثل ( كل الطرق تؤدي الى روما ) . يقول الكاتب بأن هناك من أتهم شريعتي بانه ( يساري ماركسي ) ، ومنهم من
عن شريعتي
عقيل -لم أسمع أبدا أن شريعتي قد تم وصفه بالوهابي. فهو من الرجال الملتزمين بخط الإمام علي عليه السلام ومازال الكثير من رجال الدين الشيعة يحترمون فكره. المشكلة تكمن أنه لم تترجم كل كتب شريعتي إلى العربية بل ترجموا ما يريدون من فكره أما بقية كتبه عن الأئمةوالفكر الشيعي فلم تترجم.من الواضح أنك قرأت شريعتي عن طريق العلوي صحفي صدام السابق وعلوي هذا لم يعرف فكر شريعتي الصحيح ولو كل سني قرأ ما كتبه شريعتي عن عمر بن الخطاب لشتمتوه. عن الإستحمار, أقول أنه لو كان هناك أستحمار في إيران فهو ليس في إيران فقط. منطقتنا العربية زاخرة بمظاهر الإستحمار الحقيقي. أما عن الثورة الإسلامية فالذين قاموا بها كانوا من المستضعفين الفقراء اما من يجري الآن من شغب فهو سببه يعود إلى كتلة سياسية فاسدة تحارب السياسات الإقتصادية لأحمدي نجاد. الشباب الذين يتظاهرون اليوم هم يستخدمون الإنترنت ويتكلون لغات مختلفة وهذا بفضل الثورة عليهم.
عن شريعتي
عقيل -لم أسمع أبدا أن شريعتي قد تم وصفه بالوهابي. فهو من الرجال الملتزمين بخط الإمام علي عليه السلام ومازال الكثير من رجال الدين الشيعة يحترمون فكره. المشكلة تكمن أنه لم تترجم كل كتب شريعتي إلى العربية بل ترجموا ما يريدون من فكره أما بقية كتبه عن الأئمةوالفكر الشيعي فلم تترجم.من الواضح أنك قرأت شريعتي عن طريق العلوي صحفي صدام السابق وعلوي هذا لم يعرف فكر شريعتي الصحيح ولو كل سني قرأ ما كتبه شريعتي عن عمر بن الخطاب لشتمتوه. عن الإستحمار, أقول أنه لو كان هناك أستحمار في إيران فهو ليس في إيران فقط. منطقتنا العربية زاخرة بمظاهر الإستحمار الحقيقي. أما عن الثورة الإسلامية فالذين قاموا بها كانوا من المستضعفين الفقراء اما من يجري الآن من شغب فهو سببه يعود إلى كتلة سياسية فاسدة تحارب السياسات الإقتصادية لأحمدي نجاد. الشباب الذين يتظاهرون اليوم هم يستخدمون الإنترنت ويتكلون لغات مختلفة وهذا بفضل الثورة عليهم.
كتاب ينظرون لغيرهم
muhammad -عجيب امر الكتاب العرب يتباكون على ديمقراطية ايران وغياب حقوق الانسان فيها وهم يشاهدون الانتخابات المليونية والتنافس العلني بين المرشحين وظهور المظاهرات المليونية وفي نفس لايسمح في بلدانهم حتى للانتخابات الملحلية يحكمون برؤساء جمهوريون يورثون الحكم وملوك ليس لهم نظير في استعباد البلاد والعباد ورغم هذا ينظرون ويتباكون على ديمقراطية ايران وينسون انفسهم وسبحان الله القائل(اتامرون الناس بالبر وتنسون انفسكم) وقول الشاعرياايها الرجل المعلم غيره هلا لنفسك كان ذا التعليم
كتاب ينظرون لغيرهم
muhammad -عجيب امر الكتاب العرب يتباكون على ديمقراطية ايران وغياب حقوق الانسان فيها وهم يشاهدون الانتخابات المليونية والتنافس العلني بين المرشحين وظهور المظاهرات المليونية وفي نفس لايسمح في بلدانهم حتى للانتخابات الملحلية يحكمون برؤساء جمهوريون يورثون الحكم وملوك ليس لهم نظير في استعباد البلاد والعباد ورغم هذا ينظرون ويتباكون على ديمقراطية ايران وينسون انفسهم وسبحان الله القائل(اتامرون الناس بالبر وتنسون انفسكم) وقول الشاعرياايها الرجل المعلم غيره هلا لنفسك كان ذا التعليم
انتباه موفق لشريعتي
خالد شوكات -شكرا عزيزي الاستاذ عبد العزيز على هذا المقال العميق والإنساني، الذي انتبه إلى رجل عظيم في حجم الدكتور علي شريعتي، الذي له فضل كبير على الفكر والفقه الإسلاميين، وأظنه تماما كما أشرت، صاحب دور في هذه الثورة الخضراء، فموسوي وخاتمي كلاهما من تياره وتلاميذه.
انتباه موفق لشريعتي
خالد شوكات -شكرا عزيزي الاستاذ عبد العزيز على هذا المقال العميق والإنساني، الذي انتبه إلى رجل عظيم في حجم الدكتور علي شريعتي، الذي له فضل كبير على الفكر والفقه الإسلاميين، وأظنه تماما كما أشرت، صاحب دور في هذه الثورة الخضراء، فموسوي وخاتمي كلاهما من تياره وتلاميذه.
اي استشهاد
وسام الوائلي-دترويت -عزيزنا الكاتب كلنا مع الديمقراطية وضد مايحدث في ايران لكن لا اتفق معك في اثبات ذلك من خلال الاستشهاد بما يكتب حسن العلوي لانك بذلك الحقيقه تقلل من اهمية الموضوع ,حسن العلوي ليس اكاديميا ولا باحثا معروفا لكي تستشهد به الاقلام الحره انه رجل يجمع مقالات وباسلوب ركيك غير اكاديمي ويضعها في كتبه ولا يمكن له ان يرقى مستوى المؤرخين او الباحثين الاكاديمين منهم او الموهبين غير المحترفين ولا يمكن ان يرقى الى مستوى الكثير ممن ناقشو التاريخ الفارسي الحديث والقديم كالدكتور عبد الرزاق الحسني في مايخص التاريخ الصفوي .اخي الكاتب يعني اذا حسن العلوي يعتقد ان صدام حسين رئيس شرعي للعراق(وهو الدكتاتور) وانت تستشهد بحسن العلوي كيف تريدني ان اؤمن بما تكتبه لي فيما يخص الديمقراطية؟
اي استشهاد
وسام الوائلي-دترويت -عزيزنا الكاتب كلنا مع الديمقراطية وضد مايحدث في ايران لكن لا اتفق معك في اثبات ذلك من خلال الاستشهاد بما يكتب حسن العلوي لانك بذلك الحقيقه تقلل من اهمية الموضوع ,حسن العلوي ليس اكاديميا ولا باحثا معروفا لكي تستشهد به الاقلام الحره انه رجل يجمع مقالات وباسلوب ركيك غير اكاديمي ويضعها في كتبه ولا يمكن له ان يرقى مستوى المؤرخين او الباحثين الاكاديمين منهم او الموهبين غير المحترفين ولا يمكن ان يرقى الى مستوى الكثير ممن ناقشو التاريخ الفارسي الحديث والقديم كالدكتور عبد الرزاق الحسني في مايخص التاريخ الصفوي .اخي الكاتب يعني اذا حسن العلوي يعتقد ان صدام حسين رئيس شرعي للعراق(وهو الدكتاتور) وانت تستشهد بحسن العلوي كيف تريدني ان اؤمن بما تكتبه لي فيما يخص الديمقراطية؟