كتَّاب إيلاف

القمني وجريمة التنوير

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

كي تعرف - في زمانها - أننا قد أحدثنا الثقب في جدار الظلمة..
كي تعرف أننا أعطينا العمر لنمرر إلى جيلها خيط النور..
كي لا تشك أنه لم يكن في زماننارجال!
لها أهدي هذا الكتاب..
ابنتي الرضيعة... نفرتي

سيد القمني

تصدرت هذه الكلمات كإهداء كتاب سيد القمني "النبي إبراهيم والتاريخ المجهول"، وننوه بداية إلى أننا نكتب اسم سيد القمني دون أن تسبقه تلك "الدال نقطة"، لأن الرجل يسبقها ولا تسبقه، يشرفها ولا تزيده شرفاً، يرفع من قدرها وقيمتها العلمية، ولا ترفع هي من قدره، ذلك القدر الذي نعرفه ونعترف به جميعاً، عبر عقود من عطائه العلمي المخلص والمدقق والشجاع.. ليس هذا دفاعاً عن القمني، وإنما من قبيل التنفيس عما بالنفس من هم وغم، مما يجلبه لنا المئات، وربما الآلاف من حاملي مسمى الدكتوراة، ولا يألون جهداً في إغراقنا بالظلمة، وإهالة أسوأ ما في ركام نفايات الماضي من خرافة وتخلف فوق رؤوسنا.
"التنوير" هو مفتاح شخصية سيد القمني، وخيط العقد الذي يجمع حبات مؤلفاته المتلألأة، وسط غثاء السيل الذي يداهمنا من كل حدب وصوب.. التنوير بالنسبة لي، وبالتأكيد هو ما ينتهجه سيد القمني، لا يعدو أن يكون خلق مجال أو صنع ثقب في جدار التجهيل المفروض علينا، لكي يتسلل منه نور المعرفة.. ذلك أن رائد التنوير لا يكاد يتميز عن أي فرد عادي ممن يعمل على تنويرهم.. هو في الأغلب لا يأتي لهم من بنات أفكاره بشيء، أو يتفضل عليهم بأفكار عبقرية، يتصور أنهم عاجزون من تلقاء أنفسهم عن الإتيان بمثلها، بالطبع إذا ما توافرت الظروف التي تساعدهم على التفكير الحر المستقل.
الأداة الأساسية لكهنة وسدنة التخلف والهيمنة، ليس بالدرجة الأولى تحريم التفكير على الناس، رغم أن هذا هو هدفهم النهائي، بل يعتمدون على التعتيم، الذي يستحيل التفكير في ظله.. فالتفكير لن يتأتى من فراغ، فلكي يصل الإنسان إلى ما نسميه المعرفة knowledge، يحتاج إلى مادة خام يعمل عليها، هي ما نسميه معلومات information، تلك التي يتوصل إليها الباحث (مثل سيد القمني)، عن طريق تجميعه للبيانات data، وتحويلها إلى معلومات information، والباحث الأمين لا يفعل أكثر من الانتقال من مرحلة لأخرى بدءأً من البيانات، ليحولها إلى معلومات، قد يتوقف عندها، وقد يتعامل معها، مستنتجاً منها معارف، دون أن يضيف في كل تلك المراحل شيئاً من عنده.. لكني من واقع دراستي لمؤلفات سيد القمني، أستطيع أن أقول أنه كان في أحيان كثيرة يتوقف قبل مرحلة التوصل إلى النتائج التي نطلق عليها "معرفة knowledge"، ويتركها مساحة شاغرة يتوصل إليها القارئ بنفسه، وربما إذا شاء يتوصل إلى عكسها.
يعتمد سدنة الجهل والتجهيل على عدم قدرة الفرد العادي، على الاضطلاع أو قراءة ما يقولون أنه التراث المقدس، رغم أنهم يصرون ويجاهدون ويفجرون ويقتلون، لكي يجبروننا على توفيق حياتنا حرفياً، مع ما ينتقون لنا تعسفياً من هذا التراث، الذي يغوصون فيه وحدهم، ليستخرجوا منه ما شاءوا، ويتجاهلون ما شاءوا، ويتسترون على ما شاءوا، تحت مسمى "المسكوت عنه"، أو ما يحلوا لهم أن يطلقوا عليه "المضنون به على غير أهله"!!
كل "جريمة" سيد القمني (إن كان ما ارتكبه بالفعل جريمة)، هو أنه مارس حقه كإنسان عاقل وحر، وقام برحلة إلى أعماق التراث الإنساني منفرداً، ولم يسلم يده كضرير، ليسحبه أصحاب الفضيلة والقداسة، من يقدمون أنفسهم لنا على أنهم وكلاء الله على الأرض.. أنفق الرجل (ومازال ينفق) سنوات عمره وصحته في رحلاته الشجاعة والمضنية، وكان يعود بعد كل رحلة، ليضع بين أيدينا وأمام عيوننا كل أو بعض ما اضطلع عليه، وأحجم أو لم يمتلك الشجاعة في الأغلب، عن أن يقدم لنا أي نتائج، ملتزماً حرفياً بدور الباحث الأمين، الذي لا يقدم لنا أيديولوجية أو دوجما جاهزة على طبق من ذهب، لكي نبتلعها ونحن في حالة استرخاء، فمن يتحفوننا بتلك النتائج الجاهزة هم أصحاب الفضيلة والقداسة، من ينسبون إلى الله كل ما يقولونه أو يرتأونه، ويردفون به التهديدات بالويل والثبور، إذا ما حدنا قيد أنملة عما يشيرون علينا به.
في كل تلك الحملة الضارية والمسعورة على سيد القمني، لم يقدم لنا المحرضون والمهيجون جملة واحدة من عنديات الرجل، وإنما قدموا لنا ما هو مسطور ومحفوظ ومكنون لديهم، في أمهات كتب التراث، المرصوصة في مكتباتهم، وقد يفقهون أو لا يفقهون بعض أو كل ما بها، ناسبين إياها للرجل وكأنه صبأ وكفر، رغم أن من أثبتها ووثقها ثقاة الرواة والمسطرين من الأقدمين، الذين يضفي المهيجون عليهم وعلى ما كتبوا قداسة، لا ينبغي بأي حال أن تضفى على أعمال وأقوال بشر.. لكن لسوء حظهم فإن العصر لم يعد عصر التكتم والتعتيم، بعد أن أتاحت الإنترنت كل ما كانوا يتحفظون عليه داخل الكهوف المغلقة.. صارت نقرة واحدة على المواقع التي صنعها هؤلاء المتزمتين أنفسهم، وتتصدرها شعاراتهم وراياتهم وسيوفهم الشهيرة.. نقرة واحدة كافية لأن تأتي بما ينسبونه من كفر وإلحاد لسيد القمني، لينكشف المستور، فإذا ما يحرضون على أساسه البسطاء والغوغاء، هو ما قاله الثقاة، المنزهون في حسبانهم من كل نقد أو تشكيك، وهم ذاتهم من يجلدوننا لكي نسير على هداهم، فيا للعجب ويا للمهزلة!!
ليس أمامنا إزاء إصرارهم على التهييج والتكفير إلا أن نقرهم على ما يفعلون، على أن يتجهوا بتكفيرهم، ليس لسيد القمني، الذي لم يفعل غير أنه أطلعنا على بعض مما هو مسطور في كتب التراث التي يعدونها مقدسة، رغم أنها من وضع بشر، وليست نصوصاً دينية مقدسة كالقرآن والإنجيل والتوراة.. فليتجهوا بتكفيرهم وتحريضهم ضد هؤلاء الثقاة، وضد ما سطروا في سالف العصر والأوان.. ورغم أن معالجة التراث بطريقتهم هذه ستكون لو حدثت حماقة ما بعدها حماقة، إلا أنه والحالة هذه، فإنه ليس أمامنا نحن دعاة التنوير، إلا أن نقف متفرجين، وهم يكذّبون ويأكلون ويفنون أنفسهم بأنفسهم.
تحية عرفان وإجلال لكل رواد التنوير، وفي وسطهم سيد القمني، وتحية وإجلالاً لمن فتح الأبواب على مصاريعها، فلم يعد للإظلام والتجهيل من مجال، بعد أن قدم لنا الإنترنت والفيسبوك ومحركات البحث جوجل وياهو وسواها، أبواباً واسعة، وليس فقط مجرد ثقب يتسلل منه إلينا نور المعرفة.. فمنذ الآن وصاعداً لن يتمكن أحد من حجب النور عن التسلل إلى الكهوف التي سجنونا فيها دهوراً.. فليتدفق النور بلا حدود ولا قيود، وليخسأ ولتعمى عيون البوم والخفافيش، التي لا تستطيع العيش إلا في الظلام.
kghobrial@yahoo.com

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
لاني احب مصر
naser salem -

لامفر وليس في الافق حل الا هذا الحل لنهضه مصر التارخ والحضاره 1-حكم ليبرالي ديقراطي 2- ابعاد الاحزاب الدينيه المتطرفه من التدخل في الحياه الساسيه والمدنيه نهائيا-موقع الحركات دعوي سلمي مع صبغه صوفيه 3-الاقباط مواطنين من الدرجه الاولى مثل المسلمين 4-الاقباط مصريين اصلاء-وليسوا اقليه صغيره فان عددهم من 8- 12 مليون بل ممكن اكثر

لاني احب مصر
naser salem -

لامفر وليس في الافق حل الا هذا الحل لنهضه مصر التارخ والحضاره 1-حكم ليبرالي ديقراطي 2- ابعاد الاحزاب الدينيه المتطرفه من التدخل في الحياه الساسيه والمدنيه نهائيا-موقع الحركات دعوي سلمي مع صبغه صوفيه 3-الاقباط مواطنين من الدرجه الاولى مثل المسلمين 4-الاقباط مصريين اصلاء-وليسوا اقليه صغيره فان عددهم من 8- 12 مليون بل ممكن اكثر

انسان عبقري
aburashed -

لا اعرف شخصيا لكن سيد القمني -هذا الرجليملك منطق وتحليل للاحداث التاريخيهبشكل يثير الاعجاب الشديدفعلا مصر ولاده وفيها عقول جبارهتحياتي لكم من قطر

انسان عبقري
aburashed -

لا اعرف شخصيا لكن سيد القمني -هذا الرجليملك منطق وتحليل للاحداث التاريخيهبشكل يثير الاعجاب الشديدفعلا مصر ولاده وفيها عقول جبارهتحياتي لكم من قطر

انسان عبقري
aburashed -

لا اعرف شخصيا لكن سيد القمني -هذا الرجليملك منطق وتحليل للاحداث التاريخيهبشكل يثير الاعجاب الشديدفعلا مصر ولاده وفيها عقول جبارهتحياتي لكم من قطر

انسان عبقري
aburashed -

لا اعرف شخصيا لكن سيد القمني -هذا الرجليملك منطق وتحليل للاحداث التاريخيهبشكل يثير الاعجاب الشديدفعلا مصر ولاده وفيها عقول جبارهتحياتي لكم من قطر

وكذلك فراس السواح
هشام الملاّك -

أن الظلمة والعمى الذي فرضه وعاظ السلاطين -كما سماهم علي الوردي- لابد لها ان تنقشع وأرى أنها قد بدأت فعلا. فالباحث فراس السواح الذي يتعامل بأدوات العلم وبراهينه في الكشف عن اصل الدين وجذوره ومتفرقات هذا الموضوع الشائك بكل جدية الباحث الأكاديمي الذي يقدم أصل الأشياء كما يفعل سيد قمني ويتركوها للقارىء المتفكر (فمن شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر)أو يختلف. أن وجود هذه الفسحة والنافذة المتنورة التي توفرها أيلاف بكل شجاعة هي أحدى ظواهر هذا الأنقشاع الذي تأخر أمده .فشكرا للكاتب الفاضل وللأيلاف الغراء.

وكذلك فراس السواح
هشام الملاّك -

أن الظلمة والعمى الذي فرضه وعاظ السلاطين -كما سماهم علي الوردي- لابد لها ان تنقشع وأرى أنها قد بدأت فعلا. فالباحث فراس السواح الذي يتعامل بأدوات العلم وبراهينه في الكشف عن اصل الدين وجذوره ومتفرقات هذا الموضوع الشائك بكل جدية الباحث الأكاديمي الذي يقدم أصل الأشياء كما يفعل سيد قمني ويتركوها للقارىء المتفكر (فمن شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر)أو يختلف. أن وجود هذه الفسحة والنافذة المتنورة التي توفرها أيلاف بكل شجاعة هي أحدى ظواهر هذا الأنقشاع الذي تأخر أمده .فشكرا للكاتب الفاضل وللأيلاف الغراء.

فعلا
asaad shaker -

شكرا للاستاذ كمال سيد القمنى يستحق هذا الاطراء بحق

فعلا
asaad shaker -

شكرا للاستاذ كمال سيد القمنى يستحق هذا الاطراء بحق

التفكير وليس
عبدالله المصري -

مدعي الشهرة سيد القمني، أقام الدنيا ولم يقعدها منذ بضعة سنوات بأنه قد تلقي إيميلا مجهولا فيه التهديد بالقتل، لذا آثر الرجل المناضل اعتزال الفكر ومن ثم عاد إلي الأضواء مرة أخري ....بعد حصوله علي الجائزة المشبوهة بإيعاز من الوزير المشتاق لكرسي اليونسكو، .... وإذا بنا أمام رجل زور شهادة الدكتوراة الذي فلقنا بها (من جامعة مشبوهة تم إغلاقها في أمريكا)، و إدعي بأن أحد الدكاترة المصريين في جامعة الكويت قد أشرف علي رسالته ، وهذا ما أنكره الدكتور المصري. إلي جانب الكثير من الباحثين الجادين قد كشفوا نقله من مصادر مشبوهة ، وتخصصه في سرقة أعمال واجتهادات الآخرين بالمستندات، والغريب أن القمني لم يحرك ساكنا للدفاع عن نفسه في كل ما نسب إليه من اتهامات بالسرقة والتزوير وأخيرا جاءنا الكاتب ليخبرنا بأن الرجل له فكر تنويري، هل بعد كل هذه المهازل القمنية جاي تكلمنا عن الفكر التنويري ،

التفكير وليس
عبدالله المصري -

مدعي الشهرة سيد القمني، أقام الدنيا ولم يقعدها منذ بضعة سنوات بأنه قد تلقي إيميلا مجهولا فيه التهديد بالقتل، لذا آثر الرجل المناضل اعتزال الفكر ومن ثم عاد إلي الأضواء مرة أخري ....بعد حصوله علي الجائزة المشبوهة بإيعاز من الوزير المشتاق لكرسي اليونسكو، .... وإذا بنا أمام رجل زور شهادة الدكتوراة الذي فلقنا بها (من جامعة مشبوهة تم إغلاقها في أمريكا)، و إدعي بأن أحد الدكاترة المصريين في جامعة الكويت قد أشرف علي رسالته ، وهذا ما أنكره الدكتور المصري. إلي جانب الكثير من الباحثين الجادين قد كشفوا نقله من مصادر مشبوهة ، وتخصصه في سرقة أعمال واجتهادات الآخرين بالمستندات، والغريب أن القمني لم يحرك ساكنا للدفاع عن نفسه في كل ما نسب إليه من اتهامات بالسرقة والتزوير وأخيرا جاءنا الكاتب ليخبرنا بأن الرجل له فكر تنويري، هل بعد كل هذه المهازل القمنية جاي تكلمنا عن الفكر التنويري ،

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

ايه راى السيد الكاتب و راى السادة المعلقين فى رواية عزازيل و كاتبها

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

ايه راى السيد الكاتب و راى السادة المعلقين فى رواية عزازيل و كاتبها

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

سؤال تانى هو مين اللى دكتور بصحيح و مش مزور

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

سؤال تانى هو مين اللى دكتور بصحيح و مش مزور

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

هو القمنى عبقرى عصره و اوانه و يوسف زيدان بتاع بطاطا و يا عباقره بلاش الكيل بميكياليين

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

هو القمنى عبقرى عصره و اوانه و يوسف زيدان بتاع بطاطا و يا عباقره بلاش الكيل بميكياليين

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

مخالف لشروط النشر

نفسى فى اجابة
الصعيدى -

مخالف لشروط النشر

مشكلة المؤمن
خوليو -

مشكلة المؤمن العادي هو أنه لايقرأ ولايبحث، يعتمد على الدروس الدينية المنتقاة وعلى مايسمعه ويراه، وهنا يكمن مكر رجل الدين( لحية كثة، ثوب قصير، علامة في الجبين ) الذي يقرأ تراثه ولكنه يقع في حيرة من أمره، يجد في هذا التراث المعتمد أشياء لاتتطابق مع مكتشفات القرن العشرين والواحد والعشرين، فيجد أن هناك بعداً شاسعاً لا وبل متناقض، ويجد أشياء لم يكن يتصورها ولاهي صالحة للنشر(جنحي الذبابة كداء ودواء، المرأة الناقصة عقل ودين، من بدل دينه قاقتلوه، أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله.....)لاتقتلوا النساء بينما الاغتيالات في جنح الليل للنساء تعمل عملها(عصماء بنت مروان ،أم قرفة) والسبب بعض أبيات هجاء، والحقيقة أنها أخبار لاتسر، ويجب التعتيم عليها، فإن جاء من يحللها وُيظهرها بكتب ويناقشها فلا تعجبهم، لأن العامة التي لاتقرأ ولاتبحث بنفسها لم تسمع عن هذه الأخبار، وعندما يكتشفها المؤمن العادي يخاف رجل الدين أن يفقد شعبيته بسبب اخفاءه لمعلومات من تراثه، معروفة قصة عبد الله بن سرج الذي كان يكتب الوحي للرسول وكان عندما يقول له والله سميع عليم كان يكتب عليم حكيم وعندما يعاود قراءتها على النبي كان يقرها، فترك الاسلام وعاد لمكة وعندما سألوه لماذا هذه الردة كان يقول كان الرسول يقر ما أكتب أنا، وعبدالله هذا قريب لعثمان ابن عفان هو من النفر الأربعة الذي لم يعف عنهم الرسول يوم فتح مكة وقال اقتلوهم ولو تعلقوا بأستار الكعبة ( أخرجها ابن سعد والواقدي في كتب السيرة) لها معنى قصة عبدالله أليس كذلك؟ كل من يكشف هذا الكم الهائل من التراث والذي لايوافق أهل اللحى الكثيفة، يُحلل دمه ويُكفر ويقتل وهذا ماحدث مع الراحل فرج فودة مثلاً، وهذا مايمغص بطون مهاجمي السيد قمني مع أن الرجل في كتبه لايحيد عن التراث ، طريقكم وعرة ياسادة في عصر حقوق الإنسان والحريات، السادة في إيلاف: يرجى النشر فهو موضوع حوار وليس قدح أو ذم ونريد قراءة الرأي الآخر عن هذا الموضوع مع فائق الاحترام.

مشكلة المؤمن
خوليو -

مشكلة المؤمن العادي هو أنه لايقرأ ولايبحث، يعتمد على الدروس الدينية المنتقاة وعلى مايسمعه ويراه، وهنا يكمن مكر رجل الدين( لحية كثة، ثوب قصير، علامة في الجبين ) الذي يقرأ تراثه ولكنه يقع في حيرة من أمره، يجد في هذا التراث المعتمد أشياء لاتتطابق مع مكتشفات القرن العشرين والواحد والعشرين، فيجد أن هناك بعداً شاسعاً لا وبل متناقض، ويجد أشياء لم يكن يتصورها ولاهي صالحة للنشر(جنحي الذبابة كداء ودواء، المرأة الناقصة عقل ودين، من بدل دينه قاقتلوه، أمرت أن أقاتل الناس حتى يقولوا لا إله إلا الله.....)لاتقتلوا النساء بينما الاغتيالات في جنح الليل للنساء تعمل عملها(عصماء بنت مروان ،أم قرفة) والسبب بعض أبيات هجاء، والحقيقة أنها أخبار لاتسر، ويجب التعتيم عليها، فإن جاء من يحللها وُيظهرها بكتب ويناقشها فلا تعجبهم، لأن العامة التي لاتقرأ ولاتبحث بنفسها لم تسمع عن هذه الأخبار، وعندما يكتشفها المؤمن العادي يخاف رجل الدين أن يفقد شعبيته بسبب اخفاءه لمعلومات من تراثه، معروفة قصة عبد الله بن سرج الذي كان يكتب الوحي للرسول وكان عندما يقول له والله سميع عليم كان يكتب عليم حكيم وعندما يعاود قراءتها على النبي كان يقرها، فترك الاسلام وعاد لمكة وعندما سألوه لماذا هذه الردة كان يقول كان الرسول يقر ما أكتب أنا، وعبدالله هذا قريب لعثمان ابن عفان هو من النفر الأربعة الذي لم يعف عنهم الرسول يوم فتح مكة وقال اقتلوهم ولو تعلقوا بأستار الكعبة ( أخرجها ابن سعد والواقدي في كتب السيرة) لها معنى قصة عبدالله أليس كذلك؟ كل من يكشف هذا الكم الهائل من التراث والذي لايوافق أهل اللحى الكثيفة، يُحلل دمه ويُكفر ويقتل وهذا ماحدث مع الراحل فرج فودة مثلاً، وهذا مايمغص بطون مهاجمي السيد قمني مع أن الرجل في كتبه لايحيد عن التراث ، طريقكم وعرة ياسادة في عصر حقوق الإنسان والحريات، السادة في إيلاف: يرجى النشر فهو موضوع حوار وليس قدح أو ذم ونريد قراءة الرأي الآخر عن هذا الموضوع مع فائق الاحترام.

من الذاكره المصريه
سامح -

أشرف العشماوي رئيس نيابة أمن الدولة في مرافعته أمام المحكمة اثناء نظر قضية صلاح محسن عام 2001: سيظل دائمًا هؤلاء الافاقون يسعون في هذا الطريق وستجدهم دائمًا يصورون أن ما يقومون به هو تنوير للعقول وأنه السبيل إلي النهضة والتقدم.. والحقيقة التي يعلمها هؤلاء قبلنا أنهم منافقون.. وأن تنويرهم ظلام دامس وعلمهم جهل مبين.. وستظل العقيدة الإسلامية ورموز دنينا الحنيف شامخة لا تطولها تلك الصغائر بل ستزيدنا قوة وصلابة وتمسكًا بديننا وعقيدتنا في مواجهة هذا التيار

من الذاكره المصريه
سامح -

أشرف العشماوي رئيس نيابة أمن الدولة في مرافعته أمام المحكمة اثناء نظر قضية صلاح محسن عام 2001: سيظل دائمًا هؤلاء الافاقون يسعون في هذا الطريق وستجدهم دائمًا يصورون أن ما يقومون به هو تنوير للعقول وأنه السبيل إلي النهضة والتقدم.. والحقيقة التي يعلمها هؤلاء قبلنا أنهم منافقون.. وأن تنويرهم ظلام دامس وعلمهم جهل مبين.. وستظل العقيدة الإسلامية ورموز دنينا الحنيف شامخة لا تطولها تلك الصغائر بل ستزيدنا قوة وصلابة وتمسكًا بديننا وعقيدتنا في مواجهة هذا التيار

الى صعيدى
وانا صعيدى كمان -

القمنى بيهاجم الاسلام من من صميم الاسلام والقران والاحاديث ولكن كاتب ***** هاجم المسيحية من الافكار المحيطة بها واللتى اختفت من حوالى 1600 سنة ونظرا للزللك فهو مرة يقول دى مجرد فكر روائى ومرة يقول دى قراءة من مخطوطات انصحك بقراءة ردة فى المصرى اليوم اذا كنت جاد فى اهتمامك فهو اكد انة فكر رواءى ليس لة علاقة بالحقيقة

الى صعيدى
وانا صعيدى كمان -

القمنى بيهاجم الاسلام من من صميم الاسلام والقران والاحاديث ولكن كاتب ***** هاجم المسيحية من الافكار المحيطة بها واللتى اختفت من حوالى 1600 سنة ونظرا للزللك فهو مرة يقول دى مجرد فكر روائى ومرة يقول دى قراءة من مخطوطات انصحك بقراءة ردة فى المصرى اليوم اذا كنت جاد فى اهتمامك فهو اكد انة فكر رواءى ليس لة علاقة بالحقيقة

الى الصعيد ى
مصرى -

فعلا زيدان بتاع بطاطا لانة يزور ويدلس اما القمنى فانة قام بابحاث تاريخية مستندا على مراجع عكس زيدان الذى استند على الهوى

الى الصعيد ى
مصرى -

فعلا زيدان بتاع بطاطا لانة يزور ويدلس اما القمنى فانة قام بابحاث تاريخية مستندا على مراجع عكس زيدان الذى استند على الهوى

تهافت خوليو
عصفور كناري -

كعادة السيد خوليو يأتي مندفعا للعزف على نفس الفكرة التي تستحوذ على عقله منذ اكتشف الانترنت:(الاسلام عقيدة سيئة و كل ما فيها شر و يجب التخلص منها).و كعادة المتهافتين المتشوقين - لا للحقيقة-بل لترسيخ اوهامهم يقوم خوليو بارتكاب اخطاء لا يرتكبها هواة في التحليل و الاستنتاج . فهو يدعي ان رجل الدين (المسلم بطبيعة الحال) يجد اشياء في تراثه الديني تسبب له الحيرة و الخجل لانها (لا تتطابق مع مكتشفات القرن ال21) و لهذا يحاول التعتيم عليها حتى اذا جاء من يظهرها و يناقشها - كالقمني - لم يعجب ذلك رجل الدين -لهذا يحارب القمني و امثاله - لان المؤمن العادي سيكتشف ان رجل الدين كان يخفي عنه امورا من التراث !!! نظرية المؤامرة الخوليوية تشي بنفسية تعودت على ظاهرة (رجل الدين الذي يخفي العلم) و هذا معروف لدى الديانات المسيحية و اليهودية و الهندوسية و السيخية حيث يحتكر رجال الدين (قساوسة, حاخامات ,جورو ..الخ) العلم الديني , غير ان هذا الظاهرة غير معروفة في الاسلام لان العلم الديني فيه مشاع و ليس فيه كهنوت كبقية العقائد, و صدق الاخوة الخليجيون حين قالوا (كلن يرى الناس بعين طبعه) و هكذا كان خوليو يرى المسلمين بعين المسيحي الذي الف احتكار العلم الديني (و احيانا المغفرة و الجنة ايضا, صكوك الغفران)... و خوليو يناقض نفسه و يفصح عن تهافته المضحك , فكيف لعالم الدين (لا رجل دين في الاسلام) ان يخفي شيئا موجودا في كتب يتم تداولها بين الناس ؟ و كيف يقول خوليو (وعندما يكتشفها المؤمن العادي يخاف رجل الدين أن يفقد شعبيته بسبب اخفاءه لمعلومات من تراثه) ثم يتبعها مباشرة بقوله (معروفة قصة عبد الله بن سرج الذي كان يكتب الوحي للرسول وكان عندما يقول له).. فاذا كانت القصة معروفة - حتى لمسيحي متعصب - فكيف يقول ان المسلمين يخفونها ؟ و كيف عرف بها السيد خوليو ؟ هل وشوش له بها سيد القمني؟ هذا التراث الذي يتحدث عنه خوليو و يقول ان المسلمون يخجلون منه موجود في مكتباتنا و لم يصادر و في متناول الجميع , و الدليل ان امثالك يعرفون عنه كل صغيرة و كبيرة و يسلطون عليه بقعة ضوئية ابدية لانه كل زادهم في حربهم ضد دين الله الحق !ثم يورد خوليو امثلة(تم الر د عليها من قبل و تفسيرها و اقتنع من اقتنع و كابر من كابر) لما يعتقد سفها انها وقائع تدين الاسلام...و أسأل خوليو : من اين اتيت بهذه المعلومات التي جاهد علماؤنا في اخفائها - حتى

تهافت خوليو
عصفور كناري -

كعادة السيد خوليو يأتي مندفعا للعزف على نفس الفكرة التي تستحوذ على عقله منذ اكتشف الانترنت:(الاسلام عقيدة سيئة و كل ما فيها شر و يجب التخلص منها).و كعادة المتهافتين المتشوقين - لا للحقيقة-بل لترسيخ اوهامهم يقوم خوليو بارتكاب اخطاء لا يرتكبها هواة في التحليل و الاستنتاج . فهو يدعي ان رجل الدين (المسلم بطبيعة الحال) يجد اشياء في تراثه الديني تسبب له الحيرة و الخجل لانها (لا تتطابق مع مكتشفات القرن ال21) و لهذا يحاول التعتيم عليها حتى اذا جاء من يظهرها و يناقشها - كالقمني - لم يعجب ذلك رجل الدين -لهذا يحارب القمني و امثاله - لان المؤمن العادي سيكتشف ان رجل الدين كان يخفي عنه امورا من التراث !!! نظرية المؤامرة الخوليوية تشي بنفسية تعودت على ظاهرة (رجل الدين الذي يخفي العلم) و هذا معروف لدى الديانات المسيحية و اليهودية و الهندوسية و السيخية حيث يحتكر رجال الدين (قساوسة, حاخامات ,جورو ..الخ) العلم الديني , غير ان هذا الظاهرة غير معروفة في الاسلام لان العلم الديني فيه مشاع و ليس فيه كهنوت كبقية العقائد, و صدق الاخوة الخليجيون حين قالوا (كلن يرى الناس بعين طبعه) و هكذا كان خوليو يرى المسلمين بعين المسيحي الذي الف احتكار العلم الديني (و احيانا المغفرة و الجنة ايضا, صكوك الغفران)... و خوليو يناقض نفسه و يفصح عن تهافته المضحك , فكيف لعالم الدين (لا رجل دين في الاسلام) ان يخفي شيئا موجودا في كتب يتم تداولها بين الناس ؟ و كيف يقول خوليو (وعندما يكتشفها المؤمن العادي يخاف رجل الدين أن يفقد شعبيته بسبب اخفاءه لمعلومات من تراثه) ثم يتبعها مباشرة بقوله (معروفة قصة عبد الله بن سرج الذي كان يكتب الوحي للرسول وكان عندما يقول له).. فاذا كانت القصة معروفة - حتى لمسيحي متعصب - فكيف يقول ان المسلمين يخفونها ؟ و كيف عرف بها السيد خوليو ؟ هل وشوش له بها سيد القمني؟ هذا التراث الذي يتحدث عنه خوليو و يقول ان المسلمون يخجلون منه موجود في مكتباتنا و لم يصادر و في متناول الجميع , و الدليل ان امثالك يعرفون عنه كل صغيرة و كبيرة و يسلطون عليه بقعة ضوئية ابدية لانه كل زادهم في حربهم ضد دين الله الحق !ثم يورد خوليو امثلة(تم الر د عليها من قبل و تفسيرها و اقتنع من اقتنع و كابر من كابر) لما يعتقد سفها انها وقائع تدين الاسلام...و أسأل خوليو : من اين اتيت بهذه المعلومات التي جاهد علماؤنا في اخفائها - حتى

مشكلة الكافر!
أبو فراس المصرى -

مشكلة ***** أنه يقرأ متعجلا عجلة اللص الخائب الذى يبحث عما ينهبه ويفر به سريعا فإذا وجد مايظنه صرة كنز طار بها وربما هى مليئة بالثعابين!فالروايه التى أوردها هنا عن(سعد ابن أبى السرح..السرح وليس سرج فالقص واللصق لاينفع دائما)تلك الروايه وردت فى الواقدى ومعروف عنه الكذب ولا يأخذ بروايته أهل الحديث,بل وأورد القرطبى فى تفسيره لآية{ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ ْ ... } الآية أنها نزلت فى ابن أبى السرح وذلك نقلا عن الكلبى عن ابن عباس والكلبى كذاب شاهد على نفسه بالكذب,بل وأورد الطبرى فى تفسيره أن الآيه نزلت فى ابن أبى السرح وذلك نقلا عن السدى ثم أورد الطبرى نفسه أن السدى يصنف فى الكذابين الوضاعين وهكذا..فلو أكمل **** قرآة مايقصه ويلصقه لعلم أن الكتاب المسلمين _لأمانتهم_يوردون كل الروايات ثم يقومون فى الغالب ببحثها من حيث طرق الروايه والرواه ومراتبهم فى علم الرجال ولعلم أيضا أنهم انتهوا جميعا أن الآيه نزلت فى مسيلمه الكذاب,أما من الأدله الأخرى * قال تعالى : { لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ (16) إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ (17) فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ (19) } القيامة ..* قال الله عز وجل : (المائدة:67) وهذه الآية تؤكد أيضا على سقوط رواية الواقدي الباطلة لأن الله عز وجل عصم رسوله صلى الله عليه وسلم من التحريف والخطأفي التبليغ سواء عصمه من نفسه أو عصمه من الناس وهذا إجماع .* ابن أبي سرح ليس وحيدا من يكتب القرآن بل هناك كتبة آخرين بل حفاظ فضلا عن حفظ وتثبت النبي من كتاب الله فكيف ينطلي علي الجميع هذه الحيلة .* لم يثبت أن تفرد ابن أبي سرح بكتابة وحي قرآني معينوالثابت أنه كان يكتب عن رسول الله عليه السلام ولم تبين الرواية الصحيحة ما كان يكتبه فقد كان الصحابة يكتبون كل شيء عنه صلى الله عليه وسلم .وأخيرا أآن لـ**** أن يؤمن!؟لاأظن فالعند يورث الكفر.

مشكلة الكافر!
أبو فراس المصرى -

مشكلة ***** أنه يقرأ متعجلا عجلة اللص الخائب الذى يبحث عما ينهبه ويفر به سريعا فإذا وجد مايظنه صرة كنز طار بها وربما هى مليئة بالثعابين!فالروايه التى أوردها هنا عن(سعد ابن أبى السرح..السرح وليس سرج فالقص واللصق لاينفع دائما)تلك الروايه وردت فى الواقدى ومعروف عنه الكذب ولا يأخذ بروايته أهل الحديث,بل وأورد القرطبى فى تفسيره لآية{ وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَنْ قَالَ سَأُنْزِلُ مِثْلَ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ ْ ... } الآية أنها نزلت فى ابن أبى السرح وذلك نقلا عن الكلبى عن ابن عباس والكلبى كذاب شاهد على نفسه بالكذب,بل وأورد الطبرى فى تفسيره أن الآيه نزلت فى ابن أبى السرح وذلك نقلا عن السدى ثم أورد الطبرى نفسه أن السدى يصنف فى الكذابين الوضاعين وهكذا..فلو أكمل **** قرآة مايقصه ويلصقه لعلم أن الكتاب المسلمين _لأمانتهم_يوردون كل الروايات ثم يقومون فى الغالب ببحثها من حيث طرق الروايه والرواه ومراتبهم فى علم الرجال ولعلم أيضا أنهم انتهوا جميعا أن الآيه نزلت فى مسيلمه الكذاب,أما من الأدله الأخرى * قال تعالى : { لَا تُحَرِّكْ بِهِ لِسَانَكَ لِتَعْجَلَ بِهِ (16) إِنَّ عَلَيْنَا جَمْعَهُ وَقُرْآنَهُ (17) فَإِذَا قَرَأْنَاهُ فَاتَّبِعْ قُرْآنَهُ (18) ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ (19) } القيامة ..* قال الله عز وجل : (المائدة:67) وهذه الآية تؤكد أيضا على سقوط رواية الواقدي الباطلة لأن الله عز وجل عصم رسوله صلى الله عليه وسلم من التحريف والخطأفي التبليغ سواء عصمه من نفسه أو عصمه من الناس وهذا إجماع .* ابن أبي سرح ليس وحيدا من يكتب القرآن بل هناك كتبة آخرين بل حفاظ فضلا عن حفظ وتثبت النبي من كتاب الله فكيف ينطلي علي الجميع هذه الحيلة .* لم يثبت أن تفرد ابن أبي سرح بكتابة وحي قرآني معينوالثابت أنه كان يكتب عن رسول الله عليه السلام ولم تبين الرواية الصحيحة ما كان يكتبه فقد كان الصحابة يكتبون كل شيء عنه صلى الله عليه وسلم .وأخيرا أآن لـ**** أن يؤمن!؟لاأظن فالعند يورث الكفر.

الى المصرى و الصعيدى
الصعيدى -

سيظل الاسلام شامخ الى ابد الابدين غصبا عن القمنى و معجبوه و انا قارئ جيد جدا للتاريخ و اعرف ان القمنى و امثاله سيذهبون الى اين لانى اعرف ان التاريخ له **** و الاسلام مثل النخلة الباسقه التى لا تهمها نباح (......) و اقول للكاتب و القمنى معا ان الاسلام ينتشر فى اوربا اسرع من اى دين اخر و كلها 20 سنه و سنرى اوربا المسلمه ( ان شاء الله )لانه دين العقل و السماحه و حب الاخر

الى المصرى و الصعيدى
الصعيدى -

سيظل الاسلام شامخ الى ابد الابدين غصبا عن القمنى و معجبوه و انا قارئ جيد جدا للتاريخ و اعرف ان القمنى و امثاله سيذهبون الى اين لانى اعرف ان التاريخ له **** و الاسلام مثل النخلة الباسقه التى لا تهمها نباح (......) و اقول للكاتب و القمنى معا ان الاسلام ينتشر فى اوربا اسرع من اى دين اخر و كلها 20 سنه و سنرى اوربا المسلمه ( ان شاء الله )لانه دين العقل و السماحه و حب الاخر

غبريال
الصعيدى -

الى غبريال اقول ان الاسلام سيذداد انتشارا فى اوروبااستعدوا للجوله القادمة

غبريال
الصعيدى -

الى غبريال اقول ان الاسلام سيذداد انتشارا فى اوروبااستعدوا للجوله القادمة

كاتب المقال
الصعيدى -

المفروض على اسيد غبريال ان يسمى هذا المقال 0 القمنى و جريمة التزوير ( مش التنوير )!!!!!!!!!

كاتب المقال
الصعيدى -

المفروض على اسيد غبريال ان يسمى هذا المقال 0 القمنى و جريمة التزوير ( مش التنوير )!!!!!!!!!

مشكلة الكاتب!
أبو فراس المصرى -

مشكلة الكاتب أنه لايريد أن يفهم ولا يريد لأحد أن يفهم والذى يريده أن يطبل الجميع:عاشت حرية التعبير ويسقط طيور الظلام..عاش التنوير ولو بالتزوير!!وبعض الحقائق عن الموضوع_وهى كثيره_أن من حمل لواء الهجوم على (منح الجائزه)للقمنى_بدون دكتور لأنهامزوره_هم كتاب ليبراليون أساسا ولا علاقة لهم ب(طيور الظلام)فلا يمكن بحال تصنيف الدكتور _الدكتور فعلا_قاسم عبده قاسم الحاصل على جائزة الدوله التقديريه بأنه ظلامى أو حتى اسلامى ولايمكن بحال تصنيف كاتب السيناريو والصحفى ****على أنه ظلامى أو حتى اسلامى لا بل أن لديه من المعارك مع الاسلاميين ماتنوء به الصحف أولى الصفحات الكثر وهذان_ومثلهما الكثير_هاجموا حصول القمنى_بدون دكتور_على الجائزه ولم يعترضوا على نشر رأيه وكتبه رغم أن بلال فضل قدم من الأدله_ومن كتب القمنى_على تدليسه الفج وبعده عن أى منهج بحث علمى مايندى له الجبين بل وقام باحث مصرى نشط هو السيد منصور أبو شافعى بنقد القمنى نقدا علميا موسعا سيطرح فى الأسواق قريبا كما أعلن بدون تكفير ولا من يحزنون,المثير للدهشه أن نقد_مجرد نقد_ أى كاتب يكتب ضد الاسلام وبفجاجه وداخل مصر ذات الغالبيه الساحقه من المسلمين أصبح تشجيعا على الظلاميه ومعادة للتنوير!ولم يتبق سوى اصدار قانون مشابه لقانون معاداة الساميه يحظر تماما أى مناقشه لأى ناقد للاسلام!فأين الحريه ومن هم الظلاميون!؟,المثير أيضا هو تلك الاشاده والمسانده المسيحيه للقمنى بحجة حرية الرأى!والسؤال_وهو نفس سبب اعتراض*** وغيره على منح القمنى الجائزه_ لو قامت الدوله بمنح جائزة الدوله لكاتب يهاجم المسيحيه كالدكتور محمد عماره مثلا هل سيكون النصارى معه ومع حرية التعبير!!؟فكيف تريد أقليه من دوله أن تمنح كاتبا يهاجم معتقدات الأغلبيه جائزتها التقديريه ثم تقف رافضة حتى أن تقوم نفس الدوله بنشر كتب يعتبرونها مسيئه لعقائدهم!؟.قلت وأقول الطريق الذى يسلكه هؤلاء الناس شائك وربما يكون مدمرا فهل فيهم رجل رشيد؟!.

مشكلة الكاتب!
أبو فراس المصرى -

مشكلة الكاتب أنه لايريد أن يفهم ولا يريد لأحد أن يفهم والذى يريده أن يطبل الجميع:عاشت حرية التعبير ويسقط طيور الظلام..عاش التنوير ولو بالتزوير!!وبعض الحقائق عن الموضوع_وهى كثيره_أن من حمل لواء الهجوم على (منح الجائزه)للقمنى_بدون دكتور لأنهامزوره_هم كتاب ليبراليون أساسا ولا علاقة لهم ب(طيور الظلام)فلا يمكن بحال تصنيف الدكتور _الدكتور فعلا_قاسم عبده قاسم الحاصل على جائزة الدوله التقديريه بأنه ظلامى أو حتى اسلامى ولايمكن بحال تصنيف كاتب السيناريو والصحفى ****على أنه ظلامى أو حتى اسلامى لا بل أن لديه من المعارك مع الاسلاميين ماتنوء به الصحف أولى الصفحات الكثر وهذان_ومثلهما الكثير_هاجموا حصول القمنى_بدون دكتور_على الجائزه ولم يعترضوا على نشر رأيه وكتبه رغم أن بلال فضل قدم من الأدله_ومن كتب القمنى_على تدليسه الفج وبعده عن أى منهج بحث علمى مايندى له الجبين بل وقام باحث مصرى نشط هو السيد منصور أبو شافعى بنقد القمنى نقدا علميا موسعا سيطرح فى الأسواق قريبا كما أعلن بدون تكفير ولا من يحزنون,المثير للدهشه أن نقد_مجرد نقد_ أى كاتب يكتب ضد الاسلام وبفجاجه وداخل مصر ذات الغالبيه الساحقه من المسلمين أصبح تشجيعا على الظلاميه ومعادة للتنوير!ولم يتبق سوى اصدار قانون مشابه لقانون معاداة الساميه يحظر تماما أى مناقشه لأى ناقد للاسلام!فأين الحريه ومن هم الظلاميون!؟,المثير أيضا هو تلك الاشاده والمسانده المسيحيه للقمنى بحجة حرية الرأى!والسؤال_وهو نفس سبب اعتراض*** وغيره على منح القمنى الجائزه_ لو قامت الدوله بمنح جائزة الدوله لكاتب يهاجم المسيحيه كالدكتور محمد عماره مثلا هل سيكون النصارى معه ومع حرية التعبير!!؟فكيف تريد أقليه من دوله أن تمنح كاتبا يهاجم معتقدات الأغلبيه جائزتها التقديريه ثم تقف رافضة حتى أن تقوم نفس الدوله بنشر كتب يعتبرونها مسيئه لعقائدهم!؟.قلت وأقول الطريق الذى يسلكه هؤلاء الناس شائك وربما يكون مدمرا فهل فيهم رجل رشيد؟!.

الكعبة احترقت
محمد الجوراني -

ان غالبية المجتمعات الجاهلة( الجهل انواع)من كل الاديان و على مر التاريخ يصعب عليها تقبل الثنائية..فاما صح مطلق و فضيلة مطلقة و اما خطآ مطلق رذيلة مطلقة.. اذكر اني كثيرا ما التقيت بمتدينين(اكثر من اللازم) اصحاب شهادات جامعية و ما ان اذكر لهم ان الكعبة احرقت(او احترقت) اكثر من مرة حتى يتهمونني بالالحاد و..... انهم لا يستطيعون ان يحافظوا على ايمانهم بظل هكذا حقيقة، بينما ادرك انا الفرق الكبير بين الخالق المطلق و الكعبة المصنوع المحدود .و اذكر انه حينما تم قصف الجيش مراقد الائمة في كربلاء اثناء الانتفاضة شكك البعض بائمتهم اذا حدث هذا حقا لكن كالعادة بعد قال رجل الدين هذا جائز اجازوه. بل ان بعضهم يعتبر ان اكبر دليل على عدم احتراق الكعبة ان رجال الدين لا يذكرون ذلك... اذن فالدين ما يقوله رجل الدين و التاريخ ما يقوله رجل الدين.. على فكرة هذا لا يخص الدين الاسلامي فقط بل كل الاديان .....القمني يحارب جهل المعلومة و لا يستطيع دفع الناس لتبديل دين اباءهم الاولين، فلماذا كل هذا الخوف منه؟؟ و رغم احترامي لما يقول و سعيه للتحليل و البحث العلمي- الا انه ليس كل ما يقوله القمني صحيحا- فناقشوه بمحبه و لا تنصبوا انفسكم الهة علينا.........محمد الجوراني

الكعبة احترقت
محمد الجوراني -

ان غالبية المجتمعات الجاهلة( الجهل انواع)من كل الاديان و على مر التاريخ يصعب عليها تقبل الثنائية..فاما صح مطلق و فضيلة مطلقة و اما خطآ مطلق رذيلة مطلقة.. اذكر اني كثيرا ما التقيت بمتدينين(اكثر من اللازم) اصحاب شهادات جامعية و ما ان اذكر لهم ان الكعبة احرقت(او احترقت) اكثر من مرة حتى يتهمونني بالالحاد و..... انهم لا يستطيعون ان يحافظوا على ايمانهم بظل هكذا حقيقة، بينما ادرك انا الفرق الكبير بين الخالق المطلق و الكعبة المصنوع المحدود .و اذكر انه حينما تم قصف الجيش مراقد الائمة في كربلاء اثناء الانتفاضة شكك البعض بائمتهم اذا حدث هذا حقا لكن كالعادة بعد قال رجل الدين هذا جائز اجازوه. بل ان بعضهم يعتبر ان اكبر دليل على عدم احتراق الكعبة ان رجال الدين لا يذكرون ذلك... اذن فالدين ما يقوله رجل الدين و التاريخ ما يقوله رجل الدين.. على فكرة هذا لا يخص الدين الاسلامي فقط بل كل الاديان .....القمني يحارب جهل المعلومة و لا يستطيع دفع الناس لتبديل دين اباءهم الاولين، فلماذا كل هذا الخوف منه؟؟ و رغم احترامي لما يقول و سعيه للتحليل و البحث العلمي- الا انه ليس كل ما يقوله القمني صحيحا- فناقشوه بمحبه و لا تنصبوا انفسكم الهة علينا.........محمد الجوراني

ألأشجار الباسقه
كمال ياملكي -

دوماً يرميها الجهله والمتخلفون بالحجار, والقمني تلك الشجره الباسقه فمن أساء ومن يسئُ أليه, أنما صخرةٌ في قعر مستنقع تأسنت, فمرحى للمفكر الفذ الحر والكاتب الألمعي الكبير العزيز الدكتور السيد القمني, مع حبي وشكري وتقديري للأستاذ كمال غبريال

ألأشجار الباسقه
كمال ياملكي -

دوماً يرميها الجهله والمتخلفون بالحجار, والقمني تلك الشجره الباسقه فمن أساء ومن يسئُ أليه, أنما صخرةٌ في قعر مستنقع تأسنت, فمرحى للمفكر الفذ الحر والكاتب الألمعي الكبير العزيز الدكتور السيد القمني, مع حبي وشكري وتقديري للأستاذ كمال غبريال

اقترح
سلطانه -

أنا اقترح على الكاتب تغيير عنوان المقال ليكون ;القمني وجريمة التزوير .. وعلى فكره إرتفعت اسعارالشهادات المضروبه في الولايات المتحده إلى مايقارب 500 دولار بسبب الازمه الاقتصاديه ، الله يرحم ايام زمان كانت 200 دولار.

اقترح
سلطانه -

أنا اقترح على الكاتب تغيير عنوان المقال ليكون ;القمني وجريمة التزوير .. وعلى فكره إرتفعت اسعارالشهادات المضروبه في الولايات المتحده إلى مايقارب 500 دولار بسبب الازمه الاقتصاديه ، الله يرحم ايام زمان كانت 200 دولار.

تعليق
عصام -

بكفينا ان ننظر الى احوال الشعوب الأسلاميه لنعرف ما هو الدين الأسلامي

تعليق
عصام -

بكفينا ان ننظر الى احوال الشعوب الأسلاميه لنعرف ما هو الدين الأسلامي

تعليق كناري
ضياءايليا -

اؤيد السيد كناري في اول كلمة حق ينطق بها.

تعليق كناري
ضياءايليا -

اؤيد السيد كناري في اول كلمة حق ينطق بها.

تعليق
عصام -

لو كان المسلمون مقتنعين حقا بدينهم لكانت جهدوهم منصبّه على اصلاح دينهم وافكارهم واحوالهم ليصبحوا في مصاف الأمم المتحضّره والمتطوره بدل ان يكون وسواسهم القهري منصبّا على اسلمة الشعوب الأخرى,وكما قال السيد المسيح له كل المجد..اخرج الخشبه التي في عينك ومن ثن اخرج القذى الذي في عين اخيك

تعليق
عصام -

لو كان المسلمون مقتنعين حقا بدينهم لكانت جهدوهم منصبّه على اصلاح دينهم وافكارهم واحوالهم ليصبحوا في مصاف الأمم المتحضّره والمتطوره بدل ان يكون وسواسهم القهري منصبّا على اسلمة الشعوب الأخرى,وكما قال السيد المسيح له كل المجد..اخرج الخشبه التي في عينك ومن ثن اخرج القذى الذي في عين اخيك

صباح الخير
خوليو -

هدأوا من روعكم ، ياسيد كناري-15- الذي قلته أن المؤمن المسلم البسيط لايقرأ ولايبحث ولايجهد نفسه في قراءة تراثه فلو أنه يقرأ لما ترك قيادته بهذه السهولة لرجال الدين والذين يحلوا للكثيرين تسميتهم علماء، وهؤلاء لاينقلون إلا مايسرهم من تقديس وتعظيم وإتيان المعجزات وكل مايسر خاطر البسيط ويواسي شقاؤه وفقره ومرضه علا وعسى أن يربح قسط من النعيم في جنة موهومة، والتفاف ملايين البسطاء حول رجال الدين يدر عليهم الملايين، فيكبر كرش الوجاهة وينعم على مقاعد السيارات الفارهة، ومن جهة أخرى يزيد شقاء المسلم المسكين الذي لايقرأ شقاءً فوق شقاء، فلو أنهم يقرأون لكانوا دخلوا في دوائر التفكير ولكان سم التعصب خفّ كثيراً وثروة رجال الدين نقصت قناطير، وأما للسيد أبو فراس المصري نقول: ألايوجد طريقة أخرى لمناقشة الفكر سوى التكذيب وقول أن العلماء أجمعوا على هذا وأنكروا لذاك؟ أنت تعرف أن هناك علماء قالوا عن الواقدي وابن اسحاق أنهم من أصدق الصادقين، ولكن يا أبا فراس اتركنا من سيرة التكذيب والتصديق وقل لي لماذا أهدر النبي دم عبدالله ابن أبي السرح(الجيم خطأ مطبعي) أليس لضغينة سابقة لاتسر أحد وقد ذكرناها كما هي مدونة في تعليقنا السابق، ألم يقتل النبي أبن أبي المعيط وهو أسير بدر بسبب مناقشته الرسول آياته المكية ؟ وها هو يهدر دم عبدالله لكشفه شيئ لايسر، كما قُتلت عصماء بسبب أبيات شعر هجائية، أي أنه في المفهوم الحديث، لنقدها النبي المعصوم، أسلوب تصفية الخصوم المعاكسين فكرياً أسلوب قديم لايزال ساري المفعول ليومنا هذا، وعلى كل حال هذه هي وجهات نظر مطروحة للنقاش وبعيداً عن التكذيب وجماعة العلماء هذه، لأن لكل إنسان عقل يجب أن يُفّعله للوصول إلى الحقيقة، بعيدا عن ما أجمع هؤلاء وما أنكر أولئك، وعلى المؤمن البسيط أن يقرأ دينه بنفسه ويصل لقناعة تحدد موقفه، وصباح الخير.

صباح الخير
خوليو -

هدأوا من روعكم ، ياسيد كناري-15- الذي قلته أن المؤمن المسلم البسيط لايقرأ ولايبحث ولايجهد نفسه في قراءة تراثه فلو أنه يقرأ لما ترك قيادته بهذه السهولة لرجال الدين والذين يحلوا للكثيرين تسميتهم علماء، وهؤلاء لاينقلون إلا مايسرهم من تقديس وتعظيم وإتيان المعجزات وكل مايسر خاطر البسيط ويواسي شقاؤه وفقره ومرضه علا وعسى أن يربح قسط من النعيم في جنة موهومة، والتفاف ملايين البسطاء حول رجال الدين يدر عليهم الملايين، فيكبر كرش الوجاهة وينعم على مقاعد السيارات الفارهة، ومن جهة أخرى يزيد شقاء المسلم المسكين الذي لايقرأ شقاءً فوق شقاء، فلو أنهم يقرأون لكانوا دخلوا في دوائر التفكير ولكان سم التعصب خفّ كثيراً وثروة رجال الدين نقصت قناطير، وأما للسيد أبو فراس المصري نقول: ألايوجد طريقة أخرى لمناقشة الفكر سوى التكذيب وقول أن العلماء أجمعوا على هذا وأنكروا لذاك؟ أنت تعرف أن هناك علماء قالوا عن الواقدي وابن اسحاق أنهم من أصدق الصادقين، ولكن يا أبا فراس اتركنا من سيرة التكذيب والتصديق وقل لي لماذا أهدر النبي دم عبدالله ابن أبي السرح(الجيم خطأ مطبعي) أليس لضغينة سابقة لاتسر أحد وقد ذكرناها كما هي مدونة في تعليقنا السابق، ألم يقتل النبي أبن أبي المعيط وهو أسير بدر بسبب مناقشته الرسول آياته المكية ؟ وها هو يهدر دم عبدالله لكشفه شيئ لايسر، كما قُتلت عصماء بسبب أبيات شعر هجائية، أي أنه في المفهوم الحديث، لنقدها النبي المعصوم، أسلوب تصفية الخصوم المعاكسين فكرياً أسلوب قديم لايزال ساري المفعول ليومنا هذا، وعلى كل حال هذه هي وجهات نظر مطروحة للنقاش وبعيداً عن التكذيب وجماعة العلماء هذه، لأن لكل إنسان عقل يجب أن يُفّعله للوصول إلى الحقيقة، بعيدا عن ما أجمع هؤلاء وما أنكر أولئك، وعلى المؤمن البسيط أن يقرأ دينه بنفسه ويصل لقناعة تحدد موقفه، وصباح الخير.

خسروا الدنيا والآخرة
عمرو بن العاص -

البعض جعلوا من إيلاف ومنبرها الحُـّر المتسامح منطلقاً لغاية واحدة فقط وهي الهجوم المتكرر على الإسلام العظيم . ...ولهؤلاء نقول: )خوليو) موتوا بغيظكم .... وكفى بالله عليكم رقيبا.

خسروا الدنيا والآخرة
عمرو بن العاص -

البعض جعلوا من إيلاف ومنبرها الحُـّر المتسامح منطلقاً لغاية واحدة فقط وهي الهجوم المتكرر على الإسلام العظيم . ...ولهؤلاء نقول: )خوليو) موتوا بغيظكم .... وكفى بالله عليكم رقيبا.

خسروا الدنيا والآخرة
عمرو بن العاص -

repeated

خسروا الدنيا والآخرة
عمرو بن العاص -

repeated

خوليو
قبيصي -

خالف شروط النشر

خوليو
قبيصي -

خالف شروط النشر

الى الأخ الصعيدي
عصام -

خالف شروط النشر

الى الأخ الصعيدي
عصام -

خالف شروط النشر

القمني
أبو خالد ألأردني -

أتسااااااااااااءل وأنا عارف الجواب....... يا ترى إيه راح يكون موقف سيادتك لو أن قبطيا مسيحيا مصريا تجرأ وكتب بالتلميح وليس بالتصريح بأمر من ثوابت الكنيسه لديكم كالقول بأن حكاية اللاهوت والناسوت ما تركبش فإما لاهوت أو ناسوت . ويا ترى حتعملوا أيه بمن تجرأ ونشر مثل هذا الكلام ؟؟؟؟ أكيد لن تتوقف المسيرات أمام البيت ألأبيض وهذا بعض من فيض !!!! يافندم محاولاتكم مكشوووووووووووووووووفه أوي.... ...... خلاص.....كفايه

القمني
أبو خالد ألأردني -

أتسااااااااااااءل وأنا عارف الجواب....... يا ترى إيه راح يكون موقف سيادتك لو أن قبطيا مسيحيا مصريا تجرأ وكتب بالتلميح وليس بالتصريح بأمر من ثوابت الكنيسه لديكم كالقول بأن حكاية اللاهوت والناسوت ما تركبش فإما لاهوت أو ناسوت . ويا ترى حتعملوا أيه بمن تجرأ ونشر مثل هذا الكلام ؟؟؟؟ أكيد لن تتوقف المسيرات أمام البيت ألأبيض وهذا بعض من فيض !!!! يافندم محاولاتكم مكشوووووووووووووووووفه أوي.... ...... خلاص.....كفايه

تعليق
عصام -

ما يسمى بالحضاره الأسلاميه ازدهرت في العصر العباسي وعصر الأندلس وهي حضاره اسلاميه لا اسلاميه وهي عصور الجواري والغلمان والموشّحات والغناء والطرب والفكر والأدب والشّعروالحريه الدينيه والأختلاط بغير المسلمين

تعليق
عصام -

ما يسمى بالحضاره الأسلاميه ازدهرت في العصر العباسي وعصر الأندلس وهي حضاره اسلاميه لا اسلاميه وهي عصور الجواري والغلمان والموشّحات والغناء والطرب والفكر والأدب والشّعروالحريه الدينيه والأختلاط بغير المسلمين

ثقافة مرفوضة
ابو الرجالة -

ثقافة التنوير مرفوضة والمطلوب هو تقافة بول البعير اسهل واكثر سلاسة

ثقافة مرفوضة
ابو الرجالة -

ثقافة التنوير مرفوضة والمطلوب هو تقافة بول البعير اسهل واكثر سلاسة

.......
ابو ايه المصري -

ايه كلامك ياغبريال انت مالك

.......
ابو ايه المصري -

ايه كلامك ياغبريال انت مالك

هل؟
the witness -

- انظر لخريطة العالم بقعة التخلف وصور البؤساء وظلم المرأة وانعدام حقوق الانسان والديمقراطية وحرية التعبير تنتشر من حدود باكستان الى المغرب ومن سواحل المتوسط الى السودان والشاد.قارن وضعنا المزرى مع الاوربيين والامريكان واليابانيين 2- الامثلة التى اختارها خوليو رغم انها موثقة ومعروفة الا اننى اقترح عليه اسنخدام امثلة ثابتة فى القران والسنة وغير مختلف عليها مثل قطع يد السارق بدل اصلاحه واجازة سبى النساء وتزوجهن بالقوة رغم انهن ثكالا حديثا بأزواجهن وأولادهن وقربائهن ......ملك اليمين والجوارى وسبى قوافل قريش وكلها مؤكدة , وتزويج البنات وهن اطفال لم يكتمل نموهن الجسدى بحجة انها سنة مؤكدة وووووو

هل؟
the witness -

- انظر لخريطة العالم بقعة التخلف وصور البؤساء وظلم المرأة وانعدام حقوق الانسان والديمقراطية وحرية التعبير تنتشر من حدود باكستان الى المغرب ومن سواحل المتوسط الى السودان والشاد.قارن وضعنا المزرى مع الاوربيين والامريكان واليابانيين 2- الامثلة التى اختارها خوليو رغم انها موثقة ومعروفة الا اننى اقترح عليه اسنخدام امثلة ثابتة فى القران والسنة وغير مختلف عليها مثل قطع يد السارق بدل اصلاحه واجازة سبى النساء وتزوجهن بالقوة رغم انهن ثكالا حديثا بأزواجهن وأولادهن وقربائهن ......ملك اليمين والجوارى وسبى قوافل قريش وكلها مؤكدة , وتزويج البنات وهن اطفال لم يكتمل نموهن الجسدى بحجة انها سنة مؤكدة وووووو

أنتقائية
منير محمد صلاح الدين -

قرأت لسيد القمني 3 كتب وأني اختلف مع رؤيتةفي كثير منها ولاحظت انة دائم ألأنتقاءثم تعميم ماأ نتقي كي يصبح قضية مسلم بها هذا من ناحية ومن ناحية أخري حينما يتصدي للكتابة في موضوع ينقصة التحري الدقيق فهو يعتمد علي مراجع معينة فقط دون التقصي الواقعي في المراجع الآخري وان كان لة فضل فى القاء الضوء علي المسكوت عنة في كتب التراث لم نعهدها من غيرة من قبل لكن أيضا بأنتقائية وأحينا بأنحيازية

أنتقائية
منير محمد صلاح الدين -

قرأت لسيد القمني 3 كتب وأني اختلف مع رؤيتةفي كثير منها ولاحظت انة دائم ألأنتقاءثم تعميم ماأ نتقي كي يصبح قضية مسلم بها هذا من ناحية ومن ناحية أخري حينما يتصدي للكتابة في موضوع ينقصة التحري الدقيق فهو يعتمد علي مراجع معينة فقط دون التقصي الواقعي في المراجع الآخري وان كان لة فضل فى القاء الضوء علي المسكوت عنة في كتب التراث لم نعهدها من غيرة من قبل لكن أيضا بأنتقائية وأحينا بأنحيازية

امه الردح
واحد -

كل مهاجمي القمني اعتمدوا علي السباب والتجريح والتشكيك في درجته العلميه.نسمي هذا في مصر (الردح). ولا واحد ناقش افكاره مناقشه علميه موضوعيه.

امه الردح
واحد -

كل مهاجمي القمني اعتمدوا علي السباب والتجريح والتشكيك في درجته العلميه.نسمي هذا في مصر (الردح). ولا واحد ناقش افكاره مناقشه علميه موضوعيه.

الدكتور المزور
ليونيل ميسي -

في هدا الزمن الرديء أصبح كل من يهاجم الاسلام وعقيدة المسلمين باحثا ومفكرا وكاتبا عملاقا. الكل يتحدث اليوم عن الدكتوراه المزورة للسيد القمني .ترى ماهدا التدليس الدي قام به هدا الرجل طوال هده السنوات والتي يخاطبه معجبوه بالدكتور القمني. مشكلة بعض العلمانيين المتطرفين تكمن في عدائهم الشديد للاسلام والمسلمين وعندما تنتقدهم يوجهون لك أسهل تهمة اليوم وهي الظلامي والمتطرف. هؤلاء العلمانيين المتطرفين لايقلون في خطورتهم الاستئصالية والعنصرية عن الارهابيين. جائزة الدولة التي منحتها وزارة الثقافة للسيد القمني كانت فرصة لتبيان الخط المتطرف والمتشدد للقمني اتجاه الاسلام وعقيدته السمحاء وكشفت الدكتوراه المزورة التي كان يتباهى بها القمني طوال هده السنوات.

الدكتور المزور
ليونيل ميسي -

في هدا الزمن الرديء أصبح كل من يهاجم الاسلام وعقيدة المسلمين باحثا ومفكرا وكاتبا عملاقا. الكل يتحدث اليوم عن الدكتوراه المزورة للسيد القمني .ترى ماهدا التدليس الدي قام به هدا الرجل طوال هده السنوات والتي يخاطبه معجبوه بالدكتور القمني. مشكلة بعض العلمانيين المتطرفين تكمن في عدائهم الشديد للاسلام والمسلمين وعندما تنتقدهم يوجهون لك أسهل تهمة اليوم وهي الظلامي والمتطرف. هؤلاء العلمانيين المتطرفين لايقلون في خطورتهم الاستئصالية والعنصرية عن الارهابيين. جائزة الدولة التي منحتها وزارة الثقافة للسيد القمني كانت فرصة لتبيان الخط المتطرف والمتشدد للقمني اتجاه الاسلام وعقيدته السمحاء وكشفت الدكتوراه المزورة التي كان يتباهى بها القمني طوال هده السنوات.

القمني والتزوي
مجدي بنداري -

التزوير هو مفتاح شخصية سيد القمني فهو قد حصل على شهادة مزورة ونشر موقع المصريون ذلك بدون ان يرد القمني بكلمة واحدة على جريمة التزوير ثم ان كمال غبريال لا يدافع عنه بحجة حرية الراي والتفكير ولكن لانه يهاجم الاسلام

القمني والتزوي
مجدي بنداري -

التزوير هو مفتاح شخصية سيد القمني فهو قد حصل على شهادة مزورة ونشر موقع المصريون ذلك بدون ان يرد القمني بكلمة واحدة على جريمة التزوير ثم ان كمال غبريال لا يدافع عنه بحجة حرية الراي والتفكير ولكن لانه يهاجم الاسلام

الليبرالية العربية
مبيد الحشرات -

مخالف لشروط النشر

الليبرالية العربية
مبيد الحشرات -

مخالف لشروط النشر

كل الاحترام
سيد القمنى -

عزيزى الأستاذ كمال تحية المحبة الخالصة لك ولقرائك الموافقين والمخالفينلم أقم وحدى بهذا الدور فأنت بشخصك اسهمت سهما وافرا من أجل غد أفضل لأبنائناومعك كثيرون أحفظهم اسما اسما وأعلم فضلهم واتعلم منهم كل يومأتمنى على قراءك الكرام أن يعمدوا لما كتبت وليس لما يسمعون عنة ويصدروا الأحكام فهذا شأن يعيب أى عقل ويعيب إنسانية الإنسانأيضا عليهم أن ينتظروا قول النيابة والقضاء فى درجتى العلميةوالركون الى قضايا ملتبسة للتبخيس والتجريس هو علامة ضعف وهزال شديد مايدهشنى حقا فيهم تعاميهم عن حقائق تعمى الابصار بسطوعهاعن قصد ورغبة منهم للبقاء فى مكانهم المتدنى بين الناس والأممهذا بحد ذاتة بحاجة الى علماء نفس واجتماع لتحليل وعلاج طويلين

كل الاحترام
سيد القمنى -

عزيزى الأستاذ كمال تحية المحبة الخالصة لك ولقرائك الموافقين والمخالفينلم أقم وحدى بهذا الدور فأنت بشخصك اسهمت سهما وافرا من أجل غد أفضل لأبنائناومعك كثيرون أحفظهم اسما اسما وأعلم فضلهم واتعلم منهم كل يومأتمنى على قراءك الكرام أن يعمدوا لما كتبت وليس لما يسمعون عنة ويصدروا الأحكام فهذا شأن يعيب أى عقل ويعيب إنسانية الإنسانأيضا عليهم أن ينتظروا قول النيابة والقضاء فى درجتى العلميةوالركون الى قضايا ملتبسة للتبخيس والتجريس هو علامة ضعف وهزال شديد مايدهشنى حقا فيهم تعاميهم عن حقائق تعمى الابصار بسطوعهاعن قصد ورغبة منهم للبقاء فى مكانهم المتدنى بين الناس والأممهذا بحد ذاتة بحاجة الى علماء نفس واجتماع لتحليل وعلاج طويلين

دفاع
عماد رجب -

كشف للعالمين ان كثيرا مما انتجه سيد القمني هو سرات ادبية لترجمات عالميةكان من بينها ترجمة للدكتور رفعت السيد ناهيك عن تزوير درجة الدكتوراة لماذا ندافع

دفاع
عماد رجب -

كشف للعالمين ان كثيرا مما انتجه سيد القمني هو سرات ادبية لترجمات عالميةكان من بينها ترجمة للدكتور رفعت السيد ناهيك عن تزوير درجة الدكتوراة لماذا ندافع

قال تنويري قال
ابو عبير -

يا عم تنويري أيش دا الراجل مزور شهادات ......

قال تنويري قال
ابو عبير -

يا عم تنويري أيش دا الراجل مزور شهادات ......

فكر تنويرى ممتاز
طارق -

ما رأى الكاتب والمعلقين فى ما يلى من فكر تنويرى و بنفس منطق القمنى و الكاتب المؤيد له مع الفارق أن مايلى حقائق فكر تنويرى جديد يبحث رؤية الكتاب المدعو مقدس لله الخالق وهل يقبل منطقيا أن تكون مثل تلك الصفات لله وأن كانت مقبولة فما الفرق بينه وبين أى أنسان أقل من العادى وكيف يكون رب بصفات كتلك وهل يكون وحيه المقدس بمثل فجاجة النصوص الموجودة أما أن لم تكن مقبولة فكيف يؤمن به الأنسان العاقل ولما يوجد فى كتاب يفترض أنه من الله كلام من النوع التالى كصفات لله أعطونى عقولكم أيها المتنورون و أحكوا بأنفسكم أليكم بعض النصوص فيما يلى: صفات الرب في الكتاب المقدس الفصل الأول : في هذه الصفحة عزيزي القاريء سنستعرض صفات المولى سبحانه وتعالى كما وردت في الكتاب المقدس وما فيها من البهتان العظيم , إذ جعل الذين يحرفون الكلم عن مواضعه ويكتبون الكتاب بأيديهم ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله , جعلوا المولى سبحانه وتعالى في صورة حقيرة و كريهة جدا وغير مقبولة لدى صاحب الفطرة السليمة , صورة لا تُقبل في احقر الناس وافسدهم واقذرهم فما بالك برب العالمين ؟؟؟ 1- الرب يعرّي العورات ويُوقع الناس في الزنا : (حزقيا23: 22) لأجل ذلك يا أهوليبة، قال السّيّد الرّب: ها أنذا أهيج عليك عشاقك: ينزعون عنك ثيابك... ويتركونك عريانة وعارية، فتنكشف عورة زناك ورذيلتك وزناك. تمتلئين سكرًا وحزنًا كأس التّحيّر والخراب... فتشربينها وتمتصّينها وتقضمين شقفها. وتجتثّين ثدييك لأنّي تكلّمتُ. فهوذا جاءوا. هم الذين لأجلهم استحممتِ. وكحّلتِ عينيك وتحلّيت بالحليّ. وجلستِ على سرير فاخر... فقلت عن البالية في الزّنا الآن يزنون زنًا معها. (عامو 7: 16) وقال الرّبّ لمصيا: أنت تقول لا تتنبّأ على إسرائيل. لذلك قال الرّبّ: امرأتك تزني في المدينة وبنوك وبناتك يسقطون بالسّيف. (ارميا 8: 10) قد رفضوا كلمة الرّبّ... لذلك أعطي نساءهم لآخرين وحقولهم لمالكين. لأنّهم من الصّغير إلى الكبير. كلّ واحد منهم مولع بالرّبح من النَّبيِّ إلى الكاهن. (اشعيا 3: 16) قال الرّبّ: من أجل أن بنات صهيون يتشامخن ويمشين ممدوات الأعناق وغامزات بعيونهن وخاطرات في مشيهن ويخشخشن بأرجلهن يصلِع السّيّد هامة بنات صهيون ويعرّي الرّبّ عورتهن. (ارميا 13: 22) لأجل عظمَة إثمِكِ: هُتِكَ ذَيلاكِ وانكشف عقباك... فسقك وصهيلك ورذالة زناك: فأنّا أرفع ذيل

فكر تنويرى ممتاز
طارق -

ما رأى الكاتب والمعلقين فى ما يلى من فكر تنويرى و بنفس منطق القمنى و الكاتب المؤيد له مع الفارق أن مايلى حقائق فكر تنويرى جديد يبحث رؤية الكتاب المدعو مقدس لله الخالق وهل يقبل منطقيا أن تكون مثل تلك الصفات لله وأن كانت مقبولة فما الفرق بينه وبين أى أنسان أقل من العادى وكيف يكون رب بصفات كتلك وهل يكون وحيه المقدس بمثل فجاجة النصوص الموجودة أما أن لم تكن مقبولة فكيف يؤمن به الأنسان العاقل ولما يوجد فى كتاب يفترض أنه من الله كلام من النوع التالى كصفات لله أعطونى عقولكم أيها المتنورون و أحكوا بأنفسكم أليكم بعض النصوص فيما يلى: صفات الرب في الكتاب المقدس الفصل الأول : في هذه الصفحة عزيزي القاريء سنستعرض صفات المولى سبحانه وتعالى كما وردت في الكتاب المقدس وما فيها من البهتان العظيم , إذ جعل الذين يحرفون الكلم عن مواضعه ويكتبون الكتاب بأيديهم ويقولون هو من عند الله وما هو من عند الله , جعلوا المولى سبحانه وتعالى في صورة حقيرة و كريهة جدا وغير مقبولة لدى صاحب الفطرة السليمة , صورة لا تُقبل في احقر الناس وافسدهم واقذرهم فما بالك برب العالمين ؟؟؟ 1- الرب يعرّي العورات ويُوقع الناس في الزنا : (حزقيا23: 22) لأجل ذلك يا أهوليبة، قال السّيّد الرّب: ها أنذا أهيج عليك عشاقك: ينزعون عنك ثيابك... ويتركونك عريانة وعارية، فتنكشف عورة زناك ورذيلتك وزناك. تمتلئين سكرًا وحزنًا كأس التّحيّر والخراب... فتشربينها وتمتصّينها وتقضمين شقفها. وتجتثّين ثدييك لأنّي تكلّمتُ. فهوذا جاءوا. هم الذين لأجلهم استحممتِ. وكحّلتِ عينيك وتحلّيت بالحليّ. وجلستِ على سرير فاخر... فقلت عن البالية في الزّنا الآن يزنون زنًا معها. (عامو 7: 16) وقال الرّبّ لمصيا: أنت تقول لا تتنبّأ على إسرائيل. لذلك قال الرّبّ: امرأتك تزني في المدينة وبنوك وبناتك يسقطون بالسّيف. (ارميا 8: 10) قد رفضوا كلمة الرّبّ... لذلك أعطي نساءهم لآخرين وحقولهم لمالكين. لأنّهم من الصّغير إلى الكبير. كلّ واحد منهم مولع بالرّبح من النَّبيِّ إلى الكاهن. (اشعيا 3: 16) قال الرّبّ: من أجل أن بنات صهيون يتشامخن ويمشين ممدوات الأعناق وغامزات بعيونهن وخاطرات في مشيهن ويخشخشن بأرجلهن يصلِع السّيّد هامة بنات صهيون ويعرّي الرّبّ عورتهن. (ارميا 13: 22) لأجل عظمَة إثمِكِ: هُتِكَ ذَيلاكِ وانكشف عقباك... فسقك وصهيلك ورذالة زناك: فأنّا أرفع ذيل

مجرد راى
محايد -

المشكلة ان المسلمين مش عارفين يردوا بالمنطق على الكلام الى قالة القمنى فلم ارى رد منطقى يفند اخطائة وكل الكلام انة كافر وشهادتة مضروبة ومش عارف اية. فلنفرض انة بوذى وبصمجى ومبيعرفش يفك الخط لكن بيقول افكار تستحق الرد بافكار مثلها وليس بشتيمة .فكل ما فعلة الرجل انة اخرج العفريت من المصباح الى محبوس من 1600 سنة وماظنش انى فى حد هيعرف يدخلة فى المصباح تانى طالما الحكومة عايزة كدة

مجرد راى
محايد -

المشكلة ان المسلمين مش عارفين يردوا بالمنطق على الكلام الى قالة القمنى فلم ارى رد منطقى يفند اخطائة وكل الكلام انة كافر وشهادتة مضروبة ومش عارف اية. فلنفرض انة بوذى وبصمجى ومبيعرفش يفك الخط لكن بيقول افكار تستحق الرد بافكار مثلها وليس بشتيمة .فكل ما فعلة الرجل انة اخرج العفريت من المصباح الى محبوس من 1600 سنة وماظنش انى فى حد هيعرف يدخلة فى المصباح تانى طالما الحكومة عايزة كدة

عجايب
الايلافي -

الكنسيون يصطفون مع كل دعي ومزور فقط لانه يهاجم الاسلام ؟!!علما بانه نال من المسيح و ام المسيح التي يعبدونها ولم يتحركوا كهن نصارى نعمل معاه ايه ؟!

عجايب
الايلافي -

الكنسيون يصطفون مع كل دعي ومزور فقط لانه يهاجم الاسلام ؟!!علما بانه نال من المسيح و ام المسيح التي يعبدونها ولم يتحركوا كهن نصارى نعمل معاه ايه ؟!

الى طارق نمرة 45
عين الصقر -

ياعينى عليك ياطارق , والله قلبى معك , كل هذا قص ولزق , ياصبرك ( لاتقص علينا ولا تلزق فينا ).... نريد ردك على الرجل المحترم العلامة المتعمق سيد القمنى , ما دخل ماقصقصت ولزقت بكتابات سيد القمنى , أقنعنا أو فك عنا , ولا أنت بتغيظ كمال غبريال , هو بيضحك من هيك كتابات لأن غيرك كتييييير كتبها وهو وانت واحنا كلنا قرأناها , إلعب غيرها ياولدى

الى طارق نمرة 45
عين الصقر -

ياعينى عليك ياطارق , والله قلبى معك , كل هذا قص ولزق , ياصبرك ( لاتقص علينا ولا تلزق فينا ).... نريد ردك على الرجل المحترم العلامة المتعمق سيد القمنى , ما دخل ماقصقصت ولزقت بكتابات سيد القمنى , أقنعنا أو فك عنا , ولا أنت بتغيظ كمال غبريال , هو بيضحك من هيك كتابات لأن غيرك كتييييير كتبها وهو وانت واحنا كلنا قرأناها , إلعب غيرها ياولدى

الاحتكام إلى العقل
إبراهيم - المغرب -

مما قرأت عن القمني، رأيت أنه متمسك بالإسلام، ولكنه يدعو إلى تنقيته من الشوائب و"الاجتهادات" التي تضفي "الخرافة" عليه كمنهج سياسي صالح لكل زمان ومكان.ولذلك فهو - كفرج فودة - يدعو إلى تحرير الأفكار مما يسمى "الإسلام السياسي". وهذه هي النقطة التي تجرد عليه سيوف "إيكليروس" الغلاة والمتطرفين والخائفين على مراكزهم الفتوية، في تناقض صارخ مع الآية: (لست عليهم بوكيل).إذا كان المسلم يومن بأن الله (أقرب إليكم من حبل الوريد) فما حاجته إلى الشيوخ وأصحاب العمائم واللحى الطويلة ليتدخلوا في حياته الخاصة ليملوا علي "محرماتهم ومبيحاتهم". ثم من خول لهم الإسراع إلى "قبعة الحاوي" لإخراج "أسلحة جاهزة" كالردة والكفر والهدم من الداخل .. والقتل؟ إنها أسلحة الجبناء العاجزين عن مقارعة الحجة بالحجة. هل الإسلام هش ومهدد بالاضمحلال إلى درجة الخوف عليه من مجرد التشريح بمنظور عصري؟ المناقشة السوية تقتضي الاحتكام إلى العقل بطرح الفكرة ثم دحضها بفكرة مناقضة. (وجادلهم بالتي هي أحسن) وليس بالترهيب والتطرف والدم.

الاحتكام إلى العقل
إبراهيم - المغرب -

مما قرأت عن القمني، رأيت أنه متمسك بالإسلام، ولكنه يدعو إلى تنقيته من الشوائب و"الاجتهادات" التي تضفي "الخرافة" عليه كمنهج سياسي صالح لكل زمان ومكان.ولذلك فهو - كفرج فودة - يدعو إلى تحرير الأفكار مما يسمى "الإسلام السياسي". وهذه هي النقطة التي تجرد عليه سيوف "إيكليروس" الغلاة والمتطرفين والخائفين على مراكزهم الفتوية، في تناقض صارخ مع الآية: (لست عليهم بوكيل).إذا كان المسلم يومن بأن الله (أقرب إليكم من حبل الوريد) فما حاجته إلى الشيوخ وأصحاب العمائم واللحى الطويلة ليتدخلوا في حياته الخاصة ليملوا علي "محرماتهم ومبيحاتهم". ثم من خول لهم الإسراع إلى "قبعة الحاوي" لإخراج "أسلحة جاهزة" كالردة والكفر والهدم من الداخل .. والقتل؟ إنها أسلحة الجبناء العاجزين عن مقارعة الحجة بالحجة. هل الإسلام هش ومهدد بالاضمحلال إلى درجة الخوف عليه من مجرد التشريح بمنظور عصري؟ المناقشة السوية تقتضي الاحتكام إلى العقل بطرح الفكرة ثم دحضها بفكرة مناقضة. (وجادلهم بالتي هي أحسن) وليس بالترهيب والتطرف والدم.

الرأي الحر
سلموني -

الذي أعرفه عن سيد القمني هو أنه أتى بدكتوراه مزورة ومن الكتاب المعروفين بقاعدة خالف تعرف. كل من يهاجم الاسلام والمسلمين أصبح كاتبا ومتخصصا في علم الاجتماع أو ماشابه دلك وللاسف فان كمال غبريال أنصف سيد القمني لانه كاتب قبطي و القمني معروف بكتاباته التي تهاجم عقيدة مليار مسلم.

الرأي الحر
سلموني -

الذي أعرفه عن سيد القمني هو أنه أتى بدكتوراه مزورة ومن الكتاب المعروفين بقاعدة خالف تعرف. كل من يهاجم الاسلام والمسلمين أصبح كاتبا ومتخصصا في علم الاجتماع أو ماشابه دلك وللاسف فان كمال غبريال أنصف سيد القمني لانه كاتب قبطي و القمني معروف بكتاباته التي تهاجم عقيدة مليار مسلم.

الي الاخ عصام او
ابو الرجالة -

الي الاخ عصام او طارق الوزير او الايلافي او ايا كان كل ما كتبتة تم الرد علية الف مرة وما كل هذا ؟؟فقط اتسائل ماذا لو ان احدهم اتي باحاديث وايات قرانية وينتقدها ما هو رد فعلك هذا ان نشرت ايلاف اصلا اتسائل هل اصبح منبر ايلاف ركنا في التهجم علي المسيحية والكنيسة والمسيحيين باسم حرية العقيدة ؟ان كل ما كتبة عصام تم الرد علية الف مرة

الي الاخ عصام او
ابو الرجالة -

الي الاخ عصام او طارق الوزير او الايلافي او ايا كان كل ما كتبتة تم الرد علية الف مرة وما كل هذا ؟؟فقط اتسائل ماذا لو ان احدهم اتي باحاديث وايات قرانية وينتقدها ما هو رد فعلك هذا ان نشرت ايلاف اصلا اتسائل هل اصبح منبر ايلاف ركنا في التهجم علي المسيحية والكنيسة والمسيحيين باسم حرية العقيدة ؟ان كل ما كتبة عصام تم الرد علية الف مرة

سيد طارق -45-
خوليو -

كل ماتفضلت حضرتك ونشرته هو من التوراة التي أنزلت على سيدكم موسى حسب التأكيدات القرآنية والذي عندما تذكرونه تسلمون عليه، وكل ماذكرته صحيح ، هكذا مكتوب ، ولكن هل هو الكتاب الديني الوحيد الذي يعطينا صوراً جنسية،؟ ألا يوجد كتاب آخر نزل أيضاً على أولاد العم يذكر المرأة التي تهب نفسها للنكاح ، هل اقتنعت ياسيد طارق أن المتأخرون نقلوا عن الذين سبقوهم ولكل قبيلة لغتها التي تتحدث بها.

سيد طارق -45-
خوليو -

كل ماتفضلت حضرتك ونشرته هو من التوراة التي أنزلت على سيدكم موسى حسب التأكيدات القرآنية والذي عندما تذكرونه تسلمون عليه، وكل ماذكرته صحيح ، هكذا مكتوب ، ولكن هل هو الكتاب الديني الوحيد الذي يعطينا صوراً جنسية،؟ ألا يوجد كتاب آخر نزل أيضاً على أولاد العم يذكر المرأة التي تهب نفسها للنكاح ، هل اقتنعت ياسيد طارق أن المتأخرون نقلوا عن الذين سبقوهم ولكل قبيلة لغتها التي تتحدث بها.

ردّ على ردّ
المتفائل بإذن الله -

حين قرأت ردّ السيد (كناري) على (خوليو) راودذهني ما قاله الدكتور إبراهيم الخولي الأستاذ في جامعة الأزهر حين سئل عن فتوى إرضاع الكبيروفتوى التبرك ببول الرسول فقد إنتفض وقال بالحرف الواحد إن من أفتى بذلك مكانه الطبيعيهو مستشفى المجانين فتصور يا رعاك الله . من نصدقالداعية فلان أم الشيخ علان وماذا عن التراث الأسلامي والذي يدرس في الأزهر وغير الأزهر ومن طنجة حتى قندهار , وهذا يعني بنظر الخوليأنّ كل ما كتبه البخاري ومسلم ومالك وغيرهم كثر غير صحيح ولو كان الكتاب يحمل هذا الأسم.وهنا لي رجاء بأن تجيبنا عل قدر عقلنا. وشكراًلأيلاف التي فتحت طريق النور لمن يريد أن يستنير

ردّ على ردّ
المتفائل بإذن الله -

حين قرأت ردّ السيد (كناري) على (خوليو) راودذهني ما قاله الدكتور إبراهيم الخولي الأستاذ في جامعة الأزهر حين سئل عن فتوى إرضاع الكبيروفتوى التبرك ببول الرسول فقد إنتفض وقال بالحرف الواحد إن من أفتى بذلك مكانه الطبيعيهو مستشفى المجانين فتصور يا رعاك الله . من نصدقالداعية فلان أم الشيخ علان وماذا عن التراث الأسلامي والذي يدرس في الأزهر وغير الأزهر ومن طنجة حتى قندهار , وهذا يعني بنظر الخوليأنّ كل ما كتبه البخاري ومسلم ومالك وغيرهم كثر غير صحيح ولو كان الكتاب يحمل هذا الأسم.وهنا لي رجاء بأن تجيبنا عل قدر عقلنا. وشكراًلأيلاف التي فتحت طريق النور لمن يريد أن يستنير

الصدق في كل مكان
سيد عبد المجيد -

قرات كل كتب القمني عدا كتاب موسي وزمن تل العمارنة. كلها بها مغالطات طبقا لما يقول به الاسلام كعقيدة وشريعة. في حروب دولة الرسول (جزئين) علي سبيل المثال فان تأوييله للنتائج لا تتفق وما حدث بالفعل علي الارض. أما في كتابه عن نبي الله ابراهيم ففيه تشكيك مضمر في نوايا خليل الله. عموما فان كتب القمني تنطوي علي هذا التشكيك دون البوح صراحة بما يحمله هو من فكر حقيقي وصادق وعن قناعته بما هو اسلامي. وهذا حقه في الاعتراف من عدمه. لكن المشكلة الرئيسية والاخطر عند القمني ان هذا التشكيك المضمر والغير واضح انسحب ايضا علي ما جري في موضوع شهادة الدكتوراه وحيازته للقب اكاديمي. فهو لم ينفي ولم يثبت وترك الامور ضبابية مثلما فعل في كتبه. وهذا هو الفارق الرئيسي بين كتابنا وكتاب الغرب من المستشرقين او الملحدين او العلمانيين. والفرق بين المثقفين عندنا والمثقفين في باقي بقاع العالم. د. سيد عبد المجيد الداشر

الصدق في كل مكان
سيد عبد المجيد -

قرات كل كتب القمني عدا كتاب موسي وزمن تل العمارنة. كلها بها مغالطات طبقا لما يقول به الاسلام كعقيدة وشريعة. في حروب دولة الرسول (جزئين) علي سبيل المثال فان تأوييله للنتائج لا تتفق وما حدث بالفعل علي الارض. أما في كتابه عن نبي الله ابراهيم ففيه تشكيك مضمر في نوايا خليل الله. عموما فان كتب القمني تنطوي علي هذا التشكيك دون البوح صراحة بما يحمله هو من فكر حقيقي وصادق وعن قناعته بما هو اسلامي. وهذا حقه في الاعتراف من عدمه. لكن المشكلة الرئيسية والاخطر عند القمني ان هذا التشكيك المضمر والغير واضح انسحب ايضا علي ما جري في موضوع شهادة الدكتوراه وحيازته للقب اكاديمي. فهو لم ينفي ولم يثبت وترك الامور ضبابية مثلما فعل في كتبه. وهذا هو الفارق الرئيسي بين كتابنا وكتاب الغرب من المستشرقين او الملحدين او العلمانيين. والفرق بين المثقفين عندنا والمثقفين في باقي بقاع العالم. د. سيد عبد المجيد الداشر

مساء الخير ياخليل
أبو فراس المصرى -

قال تعالى : وَدَّتْ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يُضِلُّونَكُمْ وَمَا يُضِلُّونَ إِلاَّ أَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ (69) آل عمران .إسمع يا خوليو أرجو أن أوضح لك بعض الأمور ونتفق على بعض الأشياء حتى لانتعب:*أنت لا علمانى ولا غيره وإنما أنت واحد من تلك الأقليات التى تعانى مشكلة اسمها الإسلام ولديها حلم إسمه محوه ولن نتناقش هنا كثيرا فى صحة كلامى وأهدافك فقد فعلها الكثيرون قبلك أمثال أولئك الذين أصّلوا للعروبة وقد كانت غايتهم فصل العرب عن الخلافه العثمانيه تمهيدا لإزالتها ثم خلفاؤهم اليوم الذين يهاجمون العروبه لصالح القطريه!وهكذا.*أنا لاأناقشك لإقناعك فهذا بعيد فمن المستحيل أن تقنع شخصا أن يشرب الماء عندما يعطش وأن يأكل الطعام عندما يجوع ومن يقول أنه لم توجد يوما ما حضاره اسلاميه هو من نفس الفريق.*أنا أرد عليك هنا حتى لايقال أن لارد لدى المسلمين.*هون عليك أنت النصيحة لك وليست لى فالمتفرغ لمحاربة طواحين الهواء هنا هو أنت.أما عن ردك فلدى المسلمين علم أوجدوه اسمه علم الجرح والتعديل الذي لا نظير له عند أمة من الأمم والذي يطالع كتب علوم الحديث يقف مبهورا أمام هذا العلم فائقِ الدقة، البالغ الإحكام، الذي لا يمكن أن يكون وضع صدفة أو جاء عفوا، وإنما بذلت فيه جهود، وتعبت فيه أجسام، وسهرت فيه أعين حتى بلغ إلى قمة الحسن ومنتهى الجودة ويعنى هذا العلم _تبسيطا_ أولا: من هو الراوي الذي يقبل حديثه؟.ثانيا: كيف يوثق؟.ثالثا: إذا تعارض فيه توثيق وتضعيف، ما العمل إذا؟ وما الذي أدى إلى ذلك؟ وقد وضع المسلمون هذا العلم دون أن يعرفوا أن خوليو سيعلق فى ايلاف ومن ثم فلا شبهة تهرب منهم أما أن تقول دعنا من تصنيف هذا الراوى على أنه كذاب وذاك على أنه ثقه وآخر على أنه مدلس !فهذا ليس بمستغرب وإلا فكيف يمكن أن نستوثق من الروايات التاريخيه بدون بحث ومراجعة وكيف يمكن أن نأخذ أى حدث تاريخى من أى كتاب على أنه أمر واقع وكيف يمكن أن نميز أيهما نأخذ إذا وردت عدة روايات عن حدث واحد !!؟شىء مدهش حقا ولكنه ليس بمستغرب منك,ولكى أؤكد لك فكرتى عنك فأنا لم أتحدث عن الواقدى أو ابن اسحاق بمدح أو بذم كما أوردت ولكنى تحدثت عن مرتبة الراويين (السدى)و(الكلبى),أما عن الأمثله التى أوردتها كدليل على قتل النبى لمخالفيه(الرأى)وحاشاه فلقد بينت لك أمر عبد الله بن سعد إبن أبى السرح(ولكنك لم تلتفت له..عادى)أما عن عقبه ب

مساء الخير ياخليل
أبو فراس المصرى -

قال تعالى : وَدَّتْ طَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يُضِلُّونَكُمْ وَمَا يُضِلُّونَ إِلاَّ أَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ (69) آل عمران .إسمع يا خوليو أرجو أن أوضح لك بعض الأمور ونتفق على بعض الأشياء حتى لانتعب:*أنت لا علمانى ولا غيره وإنما أنت واحد من تلك الأقليات التى تعانى مشكلة اسمها الإسلام ولديها حلم إسمه محوه ولن نتناقش هنا كثيرا فى صحة كلامى وأهدافك فقد فعلها الكثيرون قبلك أمثال أولئك الذين أصّلوا للعروبة وقد كانت غايتهم فصل العرب عن الخلافه العثمانيه تمهيدا لإزالتها ثم خلفاؤهم اليوم الذين يهاجمون العروبه لصالح القطريه!وهكذا.*أنا لاأناقشك لإقناعك فهذا بعيد فمن المستحيل أن تقنع شخصا أن يشرب الماء عندما يعطش وأن يأكل الطعام عندما يجوع ومن يقول أنه لم توجد يوما ما حضاره اسلاميه هو من نفس الفريق.*أنا أرد عليك هنا حتى لايقال أن لارد لدى المسلمين.*هون عليك أنت النصيحة لك وليست لى فالمتفرغ لمحاربة طواحين الهواء هنا هو أنت.أما عن ردك فلدى المسلمين علم أوجدوه اسمه علم الجرح والتعديل الذي لا نظير له عند أمة من الأمم والذي يطالع كتب علوم الحديث يقف مبهورا أمام هذا العلم فائقِ الدقة، البالغ الإحكام، الذي لا يمكن أن يكون وضع صدفة أو جاء عفوا، وإنما بذلت فيه جهود، وتعبت فيه أجسام، وسهرت فيه أعين حتى بلغ إلى قمة الحسن ومنتهى الجودة ويعنى هذا العلم _تبسيطا_ أولا: من هو الراوي الذي يقبل حديثه؟.ثانيا: كيف يوثق؟.ثالثا: إذا تعارض فيه توثيق وتضعيف، ما العمل إذا؟ وما الذي أدى إلى ذلك؟ وقد وضع المسلمون هذا العلم دون أن يعرفوا أن خوليو سيعلق فى ايلاف ومن ثم فلا شبهة تهرب منهم أما أن تقول دعنا من تصنيف هذا الراوى على أنه كذاب وذاك على أنه ثقه وآخر على أنه مدلس !فهذا ليس بمستغرب وإلا فكيف يمكن أن نستوثق من الروايات التاريخيه بدون بحث ومراجعة وكيف يمكن أن نأخذ أى حدث تاريخى من أى كتاب على أنه أمر واقع وكيف يمكن أن نميز أيهما نأخذ إذا وردت عدة روايات عن حدث واحد !!؟شىء مدهش حقا ولكنه ليس بمستغرب منك,ولكى أؤكد لك فكرتى عنك فأنا لم أتحدث عن الواقدى أو ابن اسحاق بمدح أو بذم كما أوردت ولكنى تحدثت عن مرتبة الراويين (السدى)و(الكلبى),أما عن الأمثله التى أوردتها كدليل على قتل النبى لمخالفيه(الرأى)وحاشاه فلقد بينت لك أمر عبد الله بن سعد إبن أبى السرح(ولكنك لم تلتفت له..عادى)أما عن عقبه ب

سؤال الى خوليو
حسن -

سؤال الى خوليو : هل تعتقد أنك بتعليقاتك السطحية هذه سوف تنجح فيما فشل فيه أبو جهل و ابو لهب و مشركو العرب والفرس والروم و التتار والصليبيون و بوش والمستشرقون و المنافقون مثل ابن سلول و فرج فوده و القمنى ؟ قال تعالى : يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (8)يريد هؤلاء الظالمون أن يبطلوا الحق الذي بُعِثَ به محمد صلى الله عليه وسلم- وهو القرآن- بأقوالهم الكاذبة, والله مظهر الحق بإتمام دينه ولو كره الجاحدون المكذِّبون. هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (9)الله هو الذي أرسل رسوله محمدًا بالقرآن ودين الإسلام؛ ليعليه على كل الأديان المخالفة له, ولو كره المشركون ذلك.

الى الصعيدي وأمثاله
عمار الموسوي -

لولا التنوير الفكري الذي قاده رجال مخلصون وحسب مراحلهم التاريخية وآخرهم الاستاذ القمني لاصبح مستقبل الاسلام قاتم ومجهول ,ولكن فتحات النور التي يحفرها أمثال القمني قد تستطيع قشع الظلام من مستقبل الاسلام وتجعله دينا متصالحا مع ابنائه قادرا على التأثير الروحي والمساهمه في اسعاد معتنقيه والتعايش مع الآخر المختلف كونه أخأ له في الخلق....ارجوا من ايلاف النشر وليس كسابقاتها من مشاركاتي ..وشكرا

الى عمار الموسوي
حسن -

هذا هو فكر الشيعه يحبون كل من يحرف و يبدل فى الدين بدءا من عبد الله ابن سبأ الى سيد القمنى قال تعالى : وَمَنْ يُشَاقِقْ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيراً (115)ومن يخالف الرسول صلى الله عليه وسلم من بعد ما ظهر له الحق, ويسلك طريقًا غير طريق المؤمنين, وما هم عليه من الحق, نتركه وما توجَّه إليه, فلا نوفقه للخير, وندخله نار جهنم يقاسي حرَّها, وبئس هذا المرجع والمآل.