أخبار

لأنه حق كفله الدستور

مطعم أميركي يقدم حسومات للمسلحين!

-
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

مع انتشار السلاح في الولايات المتحدة، والجهود المبذولة لتنظيمه، قرر مطعم في لويزيانا منح حسم عشرة بالمئة على قائمة المأكولات لكل زائر يحمل مسدسًا.

بيروت: إيجابيات حمل السلاح في الولايات المتحدة لم تعد تقتصر على الدفاع عن النفس فقط، إذ باتت تؤمن لحامليها حسومات على الطعام.

وبعد أن كانت هذه الاستراتيجية محصورة برجال الشرطة الذين يحصلون على معاملة مميزة في المطاعم، توسعت المبادرة لتشمل الزبائن من حاملي السلاح، ما شجع الزبائن على ارتياد مطعم في ولاية لويزيانا الأميركية، قرر منح حسم عشرة بالمئة على قائمة المأكولات لكل زائر يحمل مسدسًا، مثيرًا منافسة شرسة بين المطاعم الأخرى التي سعت إلى تقديم الخدمة ذاتها.

ولقيت خطوة المطعم ترحيبًا من الكثير من الأميركيين الذين يستفيدون يوميًا من هذا العرض، في حين قال كيفن كوكس، صاحب مطعم "لبيرجيرون" في بورت ألين - لويزيانا، إنه بدأ تقديم الحسم لضباط الشرطة، ثم قرر توسيع نطاق الحسم ليشمل أي شخص يحمل سلاحًا ناريًا في مطعمه كرد فعل مضاد للمتاجر والشركات الأميركية التي تحظر السلاح.

وأضاف: "أسمع الكثير عن أشخاص يحظرون السلاح في مؤسساتهم ومتاجرهم. أين يذهب هؤلاء الناس؟ أريد اتخاذ نهج معاكس لجعل مطعمي أكثر أمنًا"، مشيرًا إلى أن الرواد المسلحين يحمون متجره من المجرمين.

وقالت أوليفيا كرمبات، وهي تضع مسدسها على الطاولة بجانب طبقها: "إذا دخل مسلح وأراد أن يلحق بنا الضرر، نملك الوسيلة للدفاع عن أنفسنا، الحكومة تشدد القوانين الخاصة بالسلاح وتنسى أن لنا حقا في حمل السلاح، كفله الدستور".
&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -

First Amendment [Religion, Speech, Press, Assembly, Petition (1791)] (see explanation)Second Amendment [Right to Bear Arms (1791)] so this is a right in the Bill of rights no one can open their mouth even if Obama or the government try to trick citizens with linking school shootings and criminals who get stolen or forbidden fire arms they never do it by the book why should the other responsible citizens be responsible for the irresponsible as long your fire arm is secure and the bullets are not in the gun it is like anything else like a mug or a knife you see people kill with knifes and no one make up a dramatic story about all the victims

Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -

First Amendment [Religion, Speech, Press, Assembly, Petition (1791)] (see explanation)Second Amendment [Right to Bear Arms (1791)] so this is a right in the Bill of rights no one can open their mouth even if Obama or the government try to trick citizens with linking school shootings and criminals who get stolen or forbidden fire arms they never do it by the book why should the other responsible citizens be responsible for the irresponsible as long your fire arm is secure and the bullets are not in the gun it is like anything else like a mug or a knife you see people kill with knifes and no one make up a dramatic story about all the victims