أخبار

بناه المسلمون قبل 1200 سنة

أسقفية قرطبة تحذف كلمة مسجد من معلم تاريخي

-
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

حذفت أسقفية قرطبة كلمة "مسجد" من اسم "مسجد كاتدرائية قرطبة"، المعلم التاريخي الذي بناه المسلمون قبل 1200 سنة. وقالت حكومة مقاطعة الأندلس إن إسقاط الكلمة يقلّل من تقدير مكانة المبنى التاريخية بوصفه مكان عبادة للمسلمين والمسيحيين.

إعداد عبد الاله مجيد: تتجاور الآيات القرآنية المنقوشة بزخرفة إسلامية جميلة مع المحراب الباروكي في مسجد كاتدرائية قرطبة لتكون شاهدًا على تاريخ هذا المبنى ومغزاه الحضاري.

ولكن حكومة مقاطعة الأندلس في جنوب إسبانيا احتجت على أسقفية قرطبة لحذفها كلمة "مسجد" من اسم هذا المعلم التاريخي على موقعه الالكتروني وعلى تذاكر السياح الذين يزورونه وغيرها من المواد الدعائية للتعريف به.

وقالت حكومة المقاطعة إن ما قامت به أسقفية المدينة بإسقاط كلمة "مسجد" يجعل من الصعب على الزوار تقدير مكانة المبنى التاريخية بوصفه مكان عبادة للمسلمين والمسيحيين.

كاتدرائية وسط المسجد
&
وكان المسجد الذي بناه المسلمون في القرن الثامن من أكبر معالم قرطبة التي أصبحت في ذلك الوقت من أعظم مدن العالم بحياتها الفكرية والثقافية. وعندما استعاد المسيحيون السيطرة على قرطبة في القرن الثالث عشر اقاموا كاتدرائية وسط المسجد.

وتتولى مسؤولية المبنى الآن أسقفية قرطبة التي بدأت تشير اليه بوصفه كاتدرائية قرطبة بعدما كان اسمه الرسمي الذي وافقت عليه بلدية المدينة "مسجد كاتدرائية قرطبة". وقال وزير السياحة في مقاطعة الاندلس رفائيل رودريغوز لصحيفة البايس الاسبانية "ان إخفاء ماضي المبنى بوصفه مسجدًا هو كمن يسمّي قصر الحمراء قصر تشارلس الخامس وهذا غير معقول".

أصولية!
&
وأضاف الوزير الذي وصف موقف أسقفية قرطبة بالاصولية لاسقاطها كلمة "مسجد" ان الأسقفية "تعطي الأولوية للمعتقدات الدينية على المنطق السليم والتاريخ الطبيعي للمبنى وهذا لا يبدو لي معقولا أو مقبولا".

وأكد رودريغوز أن سلطات مقاطعة الاندلس تعتزم ابداء قلقها للأسقفية خلال الايام المقبلة. وقال إن المبنى معلم سياحي أساسي للاندلس ويأتي بعد قصر الحمراء من حيث الأهمية.

ويأتي احتجاج حكومة الاندلس على موقف الاسقفية وسط نزاع بشأن ملكية المبنى التاريخي. ففي عام 2006 استغلت أسقفية قرطبة قانوناً صادراً في عهد الدكتاتور فرانكو لتسجيله باسمها مقابل 30 يورو.

وفي عام 2013 بدأت منظمة مدنية حملة تحت شعار "مسجد كاتدرائية قرطبة: التراث للجميع" من أجل استعادة المعلم التاريخي من سيطرة الكنيسة ووضعه بيد الادارة العامة. وجمعت الحملة على الانترنت أكثر من 350 الف توقيع.

لا ننكر تاريخه

وكانت المنظمة قرعت ناقوس الانذار في تشرين الثاني (نوفمبر) هذا العام عندما اختفى مسجد كاتدرائية قرطبة من خدمة غوغل الخرائطية وحلت محله "كاتدرائية قرطبة" فقط. وبعد يومين أُعيد الأسم الأول بتأثير حملة تواقيع أطلقتها المنظمة مطالبة غوغل بألا تكون "متواطئة في استراتيجية المصادرة التي تنتهجها الأسقفية". وقالت غوغل إنها بدأت تحقيقاً في أسباب تغيير الإسم وإسقاط كلمة "مسجد".

ونقلت صحيفة الغارديان عن المتحدث باسم مسجد كاتدرائية قرطبة خوسيه خوان خيمينيز غويتو قوله "نحن لا ننكر تاريخه كان مسجدًا وهو الآن كاتدرائية. ولا أحد ينكر ذلك".

ورفض غويتو انتقادات حكومة المقاطعة لموقف الأسقفية قائلا إن عدد الزوار ارتفع بنسبة 10 في المئة تقريبا الى نحو 1.5 مليون زائر متوقعًا ان يبلغ عدد الزوار رقمًا قياسيًا في عام 2014.

&

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
المسجد في الأصل كان كنيسة
Slim -

يكفيكم تزييفا و خداعا و كذبا !! حين قدمتم الامر على انه تطرف ديني باعتبار ان المكان كان اصلا مسجدا ثم حولوه لكنيسة فهذا محض افتراء و كذب !! فالمكان اصلا كان كنيسة بنيت تقريبا سنة 600 ميلادي على انقاض معبد وثني ثم لما احتل المسلمون اسبانيا حولوا هذه الكنيسة الى جامع حين تقاسموا هذه الكنيسة مع الاسبان و حولوا جزءا منها الى جامع سنة 714 ميلادي ثم انقلب المسلمون على الاتفاق و استولوا على الكنيسة كاملة و الحقوا بها اراض مجاورة و بنوا هذا المسجد بأمر من عبدالرحمان الأول !! اذا فالحكاية كلها تلفيق لان المكان اصلا كنيسة و حذف اسم مسجد او جامع من اسمها هو رجوع الحق لاصحابه !! و نفس الشيء فيما يخص القدس اذ ان المسلمين طالبوا بحق هو في الاصل لليهود !! كما ان ما فعله المسلمون في الاثار الفرعونية حين دخلوا مصر مذكور في الكتب كلها من تدمير و سرقة و نهب و بناء للمساجد بأحجار انتزعت من الاهرام و باقي الآثار التاريخية !! ثم يأتي المسلمون الاغبياء المغيبون فيقولون لك : الاسلام دين رحمة !!

المسجد في الأصل كان كنيسة
Slim -

يكفيكم تزييفا و خداعا و كذبا !! حين قدمتم الامر على انه تطرف ديني باعتبار ان المكان كان اصلا مسجدا ثم حولوه لكنيسة فهذا محض افتراء و كذب !! فالمكان اصلا كان كنيسة بنيت تقريبا سنة 600 ميلادي على انقاض معبد وثني ثم لما احتل المسلمون اسبانيا حولوا هذه الكنيسة الى جامع حين تقاسموا هذه الكنيسة مع الاسبان و حولوا جزءا منها الى جامع سنة 714 ميلادي ثم انقلب المسلمون على الاتفاق و استولوا على الكنيسة كاملة و الحقوا بها اراض مجاورة و بنوا هذا المسجد بأمر من عبدالرحمان الأول !! اذا فالحكاية كلها تلفيق لان المكان اصلا كنيسة و حذف اسم مسجد او جامع من اسمها هو رجوع الحق لاصحابه !! و نفس الشيء فيما يخص القدس اذ ان المسلمين طالبوا بحق هو في الاصل لليهود !! كما ان ما فعله المسلمون في الاثار الفرعونية حين دخلوا مصر مذكور في الكتب كلها من تدمير و سرقة و نهب و بناء للمساجد بأحجار انتزعت من الاهرام و باقي الآثار التاريخية !! ثم يأتي المسلمون الاغبياء المغيبون فيقولون لك : الاسلام دين رحمة !!

.............
صلاح الدين -

لاحول ولاقوة إلا بالله .. الكثير من النصارى طغوا وتجبروا في هذا الزمان .. ليت أن عصور الجزية التي كانوا يدفعونها وهم صاغرون تعود ليعلموا أن الله حق فيعودوا إلى رشدهم وترك هذا الطغيان .

.............
صلاح الدين -

لاحول ولاقوة إلا بالله .. الكثير من النصارى طغوا وتجبروا في هذا الزمان .. ليت أن عصور الجزية التي كانوا يدفعونها وهم صاغرون تعود ليعلموا أن الله حق فيعودوا إلى رشدهم وترك هذا الطغيان .

كنيسة
Antonio -

انها في الاصل كنيسة وقد تم تحويل قسم منها الى جامع. تماما" مثل كنيسة صوفيا ايجيه في تركيا

كنيسة
Antonio -

انها في الاصل كنيسة وقد تم تحويل قسم منها الى جامع. تماما" مثل كنيسة صوفيا ايجيه في تركيا

ردا على المعلق الاول
بغدادي -

الاخ Slim المعلق الاول كلامك به بعض الصحة ولكن ليس كلها. لا يمكنك ان تدافع عن حقبة الاكويزيشن (محاكم التفتيش) التي خلالها خان الإسبان الكاثوليك كل العهود تجاه اليهود والمسلمين. الا تعلم عن العهد بإبقاء مسجد غرناطة ثم تحويله بعد ذلك كاملا الى كنيسة. الا تعلم بعهود تسليم غرناطة ثم الالتفاف عليها بعد سنتين او ثلاثة بان خيروا المسلمين واليهود على الهجرة او التحول الى الكاثوليك او القتل. الا تعلم بان صلاح الدين عندما انتصر في معركة بيت المقدس لم يستطع ان يصلي في مسجد عمر اول جمعة لينتظر أسبوعا اخر لتنظيفه حيث ان الصليبيين كانوا قد حولوه الى زريبة خنازير خلال فترة حكمهم. يا سيدي انا لا أنكر وجود التطرّف عند المسلمين ولكنه موجود ايضا عند اليهود وعند المسيحيين. وقد يكون المسيحيين الكاثوليك قد سبقوا الجميع في تعسفهم خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر

ردا على المعلق الاول
بغدادي -

الاخ Slim المعلق الاول كلامك به بعض الصحة ولكن ليس كلها. لا يمكنك ان تدافع عن حقبة الاكويزيشن (محاكم التفتيش) التي خلالها خان الإسبان الكاثوليك كل العهود تجاه اليهود والمسلمين. الا تعلم عن العهد بإبقاء مسجد غرناطة ثم تحويله بعد ذلك كاملا الى كنيسة. الا تعلم بعهود تسليم غرناطة ثم الالتفاف عليها بعد سنتين او ثلاثة بان خيروا المسلمين واليهود على الهجرة او التحول الى الكاثوليك او القتل. الا تعلم بان صلاح الدين عندما انتصر في معركة بيت المقدس لم يستطع ان يصلي في مسجد عمر اول جمعة لينتظر أسبوعا اخر لتنظيفه حيث ان الصليبيين كانوا قد حولوه الى زريبة خنازير خلال فترة حكمهم. يا سيدي انا لا أنكر وجود التطرّف عند المسلمين ولكنه موجود ايضا عند اليهود وعند المسيحيين. وقد يكون المسيحيين الكاثوليك قد سبقوا الجميع في تعسفهم خلال القرنين السادس عشر والسابع عشر

الى رقم 4 البغدادي
Slim -

اخي العزيز..سؤال وحيد يفرض نفسه قبل الدخول في كل عذه التفاصيل التاريخية: و ما الذي أخذ المسلمين الى اسبانيا ؟!! لماذا ذهب اصلا مسلمو الحزيزة العربية الي اسبانيا المسيحية من الاساس ؟!! المسلمون اصلا غزاة و استعماريين فلا تحاول ان تغرقنا في تفاصيل تاريخية حول العهود و الخيانة و الامر وااااضح لا لبس فيه : المسجد اصله كنيسة. نقطة الى السطر. و شكرا لك عزيزي.

الى رقم 4 البغدادي
Slim -

اخي العزيز..سؤال وحيد يفرض نفسه قبل الدخول في كل عذه التفاصيل التاريخية: و ما الذي أخذ المسلمين الى اسبانيا ؟!! لماذا ذهب اصلا مسلمو الحزيزة العربية الي اسبانيا المسيحية من الاساس ؟!! المسلمون اصلا غزاة و استعماريين فلا تحاول ان تغرقنا في تفاصيل تاريخية حول العهود و الخيانة و الامر وااااضح لا لبس فيه : المسجد اصله كنيسة. نقطة الى السطر. و شكرا لك عزيزي.

Give me a break
Salman Haj -

Too many Christian churches, too many Hindu temples, too many Buddhist temples were converted to Muslim mosques or destroyed. The Churches in Iraq have been desecrated and occupied by ISIS. OOPS, EXCUSE ME ISIS IN NOT ISLAMIC. So we are told. The Amawy mosque in Damascus was church of St. John. And two mosques wee built on top of Temple Mount in Jerusalem. Now who is the aggressor? Regards

Give me a break
Salman Haj -

Too many Christian churches, too many Hindu temples, too many Buddhist temples were converted to Muslim mosques or destroyed. The Churches in Iraq have been desecrated and occupied by ISIS. OOPS, EXCUSE ME ISIS IN NOT ISLAMIC. So we are told. The Amawy mosque in Damascus was church of St. John. And two mosques wee built on top of Temple Mount in Jerusalem. Now who is the aggressor? Regards

تطرف مسيحي
تطرف مسيحي -

تطرف مسيحي ..وظلمهم ومجازرهم وقتلهم وحقدهم وقتل المسلمين والتمثيل بهم موجوده في كتب التاريخ ..لا يعترفون بها أبدا ..فقط شاطرين بتأويل أقوال بولس من ضربك على خدك الأيمن أدر له خدك الأيسر ..وهم يعملون اكثر من أفعال بني قريظه ..تاريخهم اسود كسواد قلوبهم وحقدهم ..ليسوا في وعيهم فقلوبهم ميته ..

ابداع المسلمين
مسلمه -

ويعد مسجد قرطبة واحدًا من أروع ما أنشأ المسلمون من الأعمال المعمارية، ويقع قرب نهر الوادي الكبير، وتحيط به من جوانبه الأربعة أزقة ضيقة، وهو باعتراف مؤرخي العمارة الأوروبية قمة من قمم الفن المعماري العــالمي على مر العصور، ودلــيل قاطع على براعة الأمويين في فن الهندسة والمعمار.ويقولون المسلمين لا يملكون العلم ؟؟؟؟

الى Slim المعلق ٥
بغدادي -

أخذهم الى اسبانيا كأي امبراطورية تحاول التوسع. حالهم مثل حال الامبراطورية الرومانية التي وصلت الى حدود العراق. ولكن اريد ان اصحح لك خطا اخر؛ ايبريا (اي اسبانيا) لم تكن مسيحية بالكامل يوم دخلها المسلمون لها، بل كان بها خليط من الديانات الوثنية القديمة مع وجود طائفة تؤمن بنبوة المسيح الا انها بعيدة كل البعد عن الفكر الكاثوليكي. فكانوا لا يؤمنون بألوهية المسيح ولا بالثالوث المقدس، لهذا رحب هؤلاء بالمسلمين وتعاونوا معهم في بداية الامر. أفكار هذه الطائفة تشبه كثيرا أفكار أحناف جزيرة العرب وقسيسهم ورقة بن نوفل. باختصار يا سيد Slim فانا اعتقد انه من الخطأ ونحن في القرن الواحد والعشرين تحليل التاريخ القديم من منطلق مسيحي او مسلم، التحليل التاريخي يجب ان يكون مجردا من التحيّز ليقترب من الصحة

الى رقم 7 مسلمة
Slim -

من ابدع في المعمار ليس المسلمون بل المعماريين و المهندسين و البنائين الاسبان الذين استغلهم المسلمون لبناء هذه الروائع !! سؤال بسيييط لك "اختي المسلمة" : لماذا لا يوجد ادنى ابداع معماري او هندسي في الجزيرة العربية مهد الاسلام ؟! اترك لك الاجابة

سؤال صريح
twinkle star -

ولماذا لم نرى ونشهد هذه الفنون والعمارة والانجازات في المكان الاكثر قدسية بالنسبة للمسلمين .حيث كانت عماراتهم وفنونهم وانجازاتهم فقط تظهر في دول التي كانو يستولون ويسرقون خيراتها وعلومها وفنونها وينسبونها لانفسهم .. حيث تركت الكعبة ومساجدها لحد عقود قريبة غاية في الاهمال فمن يرى صور الكعبة ومساجدها يرى كم كانت هذه الامور لا يعرفها العرب ولا المسلمون من الاساس من فنون وزخارف .. عشنا وشفنا

إبداعات المسلمين
مسلمه -

وإبداعات العثمانيين في تركيا والمسجد الأموي في دمشق وقصور العراق والزخرفات المغربية ..تنكرون الان كيف كانت الامبراطورية الاسلاميه وأثارها في كل العالم اذهبوا تركيا انظروا الى ابداع العمارة والقصور والفن والزخارف وفي مصر أيضاً أوروبا نفسها تعترف بعلماء المسلمين القدماء

الى البغدادي
Slim -

سوف أبدأ أنا من حيث انتهيت انت: تقول ان التحليل يجب ان يكون مجردا من التحيز ثم تعود لتناقض نفسك و تقول ان سكان اسبانيا الاصليين رحبوا بالغزاة المسلمين ؟!!!! من قال لك انهم رحبوا بهم ؟!! و كيف يرحب شعب بغزاة اتوا ليستعمروا ارضه و يستعبدوا سكانه و يغتصبوا نساءه (و هذا ما حصل بالفعل و الالاف من الجواري الاسبانيات و الغلمان الايبيريين الذين ماؤوا قصور الخلفاء المسلمين يشهدون) !! تقول انهم رحبوا بهم و ذلك حسب الرواية الاسلامية التي تؤلف القصص الدرامية المبدعة حول انسانية المسلمين و طيبتهم و اخلاقهم و نبلهم بينما كل الوقائع تؤكد العكس !! انت كمسلم تتصور ان السكان الاصليين رحبوا بالمستعمر الاسلامي و هذا خداع و تأليف المسلمين انفسهم !! أين حيادك اذا ؟!! هل قرأت التاريخ برواية الاسبان انفسهم ؟!! اذا حصل ذلك فأرجو منك ان تمدني بمراجعك التاريخية التي تثبت ترحيب الاسبان الاصليين بالغزو الاسلامي !! صديقي العزيز انا مسلم مثلك و لكنني اقف على مسافة واحدة من كل الاديان و ارى انها هي السبب الرئيسي في كا كوارث و بلاوي الانسانية و سبب رئيسي للحروب و القتل و الترويع !! انا لا يهمني اي دين هو و لكن كلها متوحشة قاتلة مجرمة لا يهمها انسان و لا انسانية.

الى Slim 13
بغدادي -

لا تنفعل يا اخي، اولا انا لا اعتبر نفسي مسلما بالمفهوم الذي اتهمتني به، فاغلب المسلمين يعتبرون افكاري مائلة الى الإلحاد، نعود هنا الى موضوعنا، انا قلت رحبوا بهم (في بادئ الامر) وكان ذلك نتيجة طبيعية للحروب المحلية والفوضى التي كانت سائدة في أيبريا. أرجوك ان تطلع على الوثيقة التي كتبها البابا عندما دخل المسلمون (عرب وبربر) الى اسبانيا، كانت كلها اتهامات للسكان المحليين واتهام بالخيانة الحاكم "لليان" الذي استنجد بالمسلمين ولوم للنفس لعدم نشر المسيحية في أيبريا طوال هذه القرون. اخيرا فاعلم يا اخي المتحمس Slim بان مصادري هي الكتب الغربية فرنسية وإنكليزية اكثر مما هي عربية مسلمة، ولكن هذا لا يعني ان علينا ان نهمل المصادر العربية الاسلامية بل نأخذها بنظر الاعتبار

شهوة الحكم لاتزال مستمرة
ابووائل احمد -

لماذا معاودة البكاء علي اسم مبني بالأندلس وقد اضاعها كلها حكامها المسلمين بسبب الاطماع السياسية بينهم وشهوة الحكم وبالاستعانة علي المسلمين بأعدائهم , وترقب ضياع باقي بلاد العرب وما اشبه اليوم بالبارحة ومن يستنكر ترحيب السكان بالغزاة الأجانب نقول لهم راجع تاريخ سقوط بغداد عدة مرات واخرها بالفديو ترحيبا بضرب راس تمثال صدام امام الأميركان ولا تعجب فهي جينات الخيانة المترسبة في سلالات العرب بغض النظر عن دين حاملها.