ما هو موقف القانون الدولي من التحاق القرم بروسيا

موسكو: نددت الدول الغربية بكل المحاولات لالحاق شبه جزيرة القرم بروسيا والتي ستتكرس في استفتاء وشيك بعد تدخل عسكري لموسكو، واعتبرتها غير شرعية.كما اعتبرت المستشارة الالمانية انغيلا ميركل الخطوة بانها "عملية ضم".الا ان روسيا تصر على ان القانون الدولي لم يخالف ونفى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ان تكون القوات الروسية تدخلت في القرم.في ما يلي عرض لموقف خبراء القانون الدولي:
هل ينتهك انضمام القرم الى روسيا القانون الدولي؟"انها مسالة غير محسومة في القانون الدولي اذ يتعارض فيها مبدآن: حق تقرير المصير وحق دولة في وحدة اراضيها.وقال سيغمار ستادلماير مدير فرع القانون الدولي في جامعة لينتس في النمسا "كانت هذه المشكلة نفسها في كوسوفو".واستند برلمان القرم الى سابقة كوسوفو المثيرة للجدل عندما اعلن استقلال المنطقة في 11 اذار/مارس.وقال البرلمان ان اعلان استقلال القرم "استند الى شرعة الامم المتحدة وغيرها من الهيئات الدولية في ما يتعلق بحق الشعوب في تقرير المصير".واحال ايضا الى ما صدر عن محكمة الجنائية الدولية في لاهاي التي اعتبرت في السابق ان القرار الاحادي الجانب الصادر عن موسكو لم ينتهك القانون الدولي.الا ان اعلان استقلال كوسوفو قال بوضوح انها "حالة خاصة" و"لا تشكل سابقة لاي حالة اخرى" كما حال دون انضمام كوسوفو الى اي دولة اخرى.كذلم تضمن اعلان استقلال كوسوفو انه تم بعد "سنوات من العنف" بحق السكان الالبان. وهذا مخالف للوضع في القرم حيث لم تسجل اي هجمات ضد الجالية الروسية هناك.
هل تحمي مذكرة بودابست وحدة اراضي اوكرانيا؟في العام 1994 وقعت روسيا والولايات المتحدة وبريطانيا مذكرة بودابست التي تضمن "استقلال وسيادة والحدود المعلنة لاوكرانيا" لقاء موافقة كييف على ازالة كل الاسلحة النووية من العهد السوفياتي من على اراضيها.وجاء في المذكرة ان "اتحاد روسيا الفدرالي وبريطانيا والولايات المتحدة تعيد التاكيد على التزامها الامتناع عن التهديد او استخدام القوة ضد وحدة اراضي او الاستقلال السياسي لاوكرانيا، وان ايا من اسلحتها لن تستخدم ضد اوكرانيا باستثناء في حالات الدفاع عن النفس او بالتوافق مع شرعة الامم المتحدة".وقال اصلان اباشيدزه رئيس كلية القانون الدولي في جامعة صداقة الشعب لباتريس لومومبا في موسكو ان المذكرة تضمن وحدة اراضي اوكرانيا في حال تعرضها لعدوان خارجي.وتابع "لكن عندما يتعلق الامر بشعب يقرر مصيرها فان هذا يعيدنا الى قرار المحكمة الجنائية الدولية".ولا شكوك لدى الاتحاد الاوروبي والولايات المتحدة بان روسيا تدخلت عسكريا في القرم مما يشكل انتهاكا واضحا لمذكرة بودابست.وشدد بوتين على ان القوات المنتشرة في القرم دون اي اشارات على زيها العسكري هي "مجموعات محلية للدفاع الذاتي"، وليسوا من القوات الروسية.واعتبر الكرملين ان روسيا لم تتدخل عسكريا في القرم وبالتالي لا يوجد انتهاك للنصوص الدولية بموجب مذكرة بودابست.ولم يقنع نفي بوتين الغرب، لان ادلة متكررة تظهر ان الجنود والمدرعات التي سيطرت على المباني الحكومية وطوقت الثكنات في القرم منذ 27 شباط/فبراير هم تابعون للجيش الروسي.واقر النائب الروسي ليونيد سلاتسكي هذا الاسبوع ان القوات الروسية احتلت القرم للحماية من اي هجمات مسلحة قد تشنها كييف.