أخبار

أطلق سلسلة من المواقف المثيرة للجدل

مُفكر مصري: لا وجود للإسراء والمعراج

-
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

خرج الأديب والمفكر المصري يوسف زيدان بتصريحات مثيرة للجدل، زعم عبرها أن لا وجود للمسجد الأقصى في مكانه القائم الآن، كما وشكك في الرواية المعروفة لحادثة الإسراء والمعراج، الأمر الذي دفع العلماء إلى اتهامه بالخروج من الإسلام، مؤكدين أنها أحداث ثابتة ولا تقبل التشكيك.

أحمد حسن من القاهرة: استمرارًا لفوضى الفتاوى الشاذة، وفي إطار الصراع بين رجال الدين والعلمانيين حول تجديد الخطاب الديني، خرج الأديب والمفكر يوسف زيدان، في حواره مع الإعلامي عمرو أديب عبر برنامجه "القاهرة اليوم"، ليزعم أن القدس كلمة "عبرانية"، وأنه لا وجود للمسجد الأقصى في مكانه القائم الآن، مشككاً في معجزة الإسراء والمعراج، وصلاة النبي محمد في المسجد الأقصى، وقد أثارت تلك التصريحات ردود فعل غاضة من قبل علماء الأزهر الشريف، موضحين أن من ينكر "الإسراء" فهو خارج عن ملة الإسلام، أما من ينكر "المعراج" فهو فاسق. القدس وقال زيدان: "لا يوجد في المسيحية ما يسمى بالقدس، لكنها تعرف باسم إليا"، معتبراً أن القدس كلمة "عبرانية" وليست مسيحية، حيث كان اليهود قبل ظهور المسيحية يعيشون على أمل المخلّص "المسيح" ونزوله من السماء، وأشار إلى أن الديانة المسيحية لم تكن موجودة في العام 70 بعد الميلاد، ولم يكن هناك "أناجيل" كما يقول البعض، وأن المسيحيين كان تركيزهم على مدينة تسمى "إليانوس" في فلسطين، التي سميت فيما بعد بمدينة "إليا"، وطوال الزمن المسيحي هي مدينة "إليا"، لافتاً إلى أن عمر بن الخطاب استلمها بهذا الاسم، من دون كلمة "القدس"، وتعهد لأسقفها أن يتولى المسلمون حمايتها، وألا يمنعوا أهلها من أداء فرائضهم المسيحية. الإسراء والمعراج كما زعم "زيدان" أنه لا جود للإسراء والمعراج بالمفهوم السائد، قائلاً: "عندما حدثت الخلافات في الدولة الأموية لـ 65 عاماً، وقطع عبد الله بن الزبير طريق الحج، بدأ الأمويون بالاهتمام بفكرة الإسراء المذكورة في القرآن، ولكن لها معنى آخر، والمعراج مش مذكور ومش عارف جاؤوا بهذه الكلمة من أين، ودا مسجد الصخرة في القدس، وبدأت تظهر كلمة القدس الكلمة العبرية القديمة، ولذا يتهمنا اليهود بسرقة الكلمة ومدينة القدس". تصريحات "زيدان" المثيرة للجدل لم تتوقف عند هذا الحد، بل قال: "إن المسجد الأقصى ليس هو القائم في فلسطين الآن، ولا يمكن أن يكون كذلك، وليس إحدى القبلتين، فالنبي محمد اتجه حينما فرضت الصلاة مثلما اتجه اليهود إلى الشمال في نيته ليثرب، حتى نزلت الآية الكريمة قد نرى تقلب وجهك في السماء فلنولينك قبلة ترضاها، ليتحول من الشمال إلى الجنوب وأصبحت الصلاة تجاه الكعبة في وقت ما كانت الكعبة بها أصنام". خارج عن الإسلام من جانبه أوضح الدكتور أحمد علي عثمان، أستاذ سيكولوجية الأديان، أن معجزة الإسراء والمعراج من ثوابت الدين الإسلامي مثل الصلاة والصيام والزكاة والحج، ويجب على المسلم تصديقها إيمانًا بما ورد في القرآن: "سبحان الذي أسرى بعبده ليلًا من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى"، كما وأشار إلى آية أخرى تؤكد المعراج: "ثم دنا فتدلى فكان قاب قوسين أو أدنى"، مؤكدًا أن فريضة الصلاة نزلت في رحلة الإسراء والمعراج، ومن ينكر هذه المعجزة يكون ناكرًا في الأصل لنزول الصلاة على النبي محمد في هذه الرحلة. وقال عثمان ﻠـ "إيلاف" : "إن الإشارة إلى المسجد الأقصى ثابتة في القرآن، ومن ينكر وجوده وصلاة النبي محمد إمامًا بجميع الرسل والأنبياء في المسجد الأقصى فقد أنكر معلومًا من الدين بالضرورة، وفي هذه الحالة يجب مراجعة المفكر يوسف زيدان على آرائه الشاذة من قبل هيئة كبار العلماء في الأزهر الشريف، وفي حالة إصراره على ما قاله فقد خرج من الدين الإسلامي". إلى ذلك، لفت عثمان إلى أن المجادلين في معجزة الإسراء والمعراج صنفان، الأول: هم الماديون، وهؤلاء يرفضون فكرة المعجزة الخارقة لقوانين الطبيعة في ذاتها، ويرفضونها لكل الأديان لأنهم لايعترفون أصلًا بالأديان، لكنهم لن يفهموا تدخل القدرة الإلهية في هذا الحدث. والثاني: وهم الأخطر، لأنهم لا ينكرون المعجزات لجميع الأنبياء، لكنهم ينكرونها على النبي محمد، لأنه كما يدعون ليس بنبي، فكيف تحدث له هذه المعجزة الخارقة؟، لذلك فلا مجال للحديث عن الإعجاز العلمي في الإسراء والمعراج لأنها واقعة خارج نطاق العلم. بلاغ رسمي من جانبه اعتبر الدكتور عبد الغني سعد، أستاذ العقيدة في جامعة الأزهر، تصريحات المفكر يوسف زيدان بالآراء الشاذة، التي لا تختلف كثيرًا عن فتاوى داعش والجماعات الإرهابية الأخرى، مطالبًا شيخ الأزهر بتفعيل المادة السابعة من الدستور، عبر تقديم بلاغ رسمي للنائب العام ضد من أصدر فتاوى وآراء شاذة، لأن تجديد الخطاب الديني غير موجه لداعش فقط، فهناك أفراد داخل مصر يمثلون خطرًا حقيقيًا على دين الإسلام، فإنكار معجزة الإسراء والمعراج تمثل إهانة كبيرة للنبي محمد، ويجب على جميع المسلمين الانتفاضة لمواجهة أصحابها . وقال الدكتور عبد الغني ﻠـ "إيلاف": "إن الإسراء بالنبي من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى ثابت في القرآن، ومن ينكر هذه المعجزة، بقصد أو بدون قصد، يخرج من الإسلام إن مات على هذا المعتقد، لأنه أنكر شيئًا أخبر عنه القرآن بالنص الصريح ولا مجال هناك للاجتهاد أو التفكير". عبد الغني أوضح أن هناك مئات الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم التي تؤكد أن النبي أسُري به من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى، ثم عُرج به إلى السموات العلى، وتذكر تلك الأحاديث ما رآه النبي في تلك الرحلة، أما عن كون المسجد الأقصى ليس في فلسطين فهذا كذب واضح، حتى أن اليهود أنفسهم يؤمنون بذلك، وإلا فلماذا الصراع على المسجد الأقصى ومدينة القدس؟.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
تحية للكاتب الشجاع
اوميد كوردي -

تحية للأديب الكبير يوسف زيدان فعلا هناك الكثير من الخزعبلات التي تم حشوهها في أدمغتنا بدءا من الفتوحات الداعشية الى مسالة كره اليهود والمسيحيين واتهامهم بالتحريف وغيرها من الخزعبلات وكره وتبرير قتل كل من لا يجري ورائهم ويصدق خزعبلاتهم

ميتافيزيقيا علمانية
عاصم -

على مستوى المنهجية، فان ادعاء "المفكر" يجب ان يستند الى أقوى من مجرد الادعاء والتشكيك لأحدى القطعيات. فمثلاً، يمكنه اثبات رأيه بقوة عندما يقول انه عاصر فترة النبوة، وكان في منزل الرسول عليه الصلاة والسلام ليلة الاسراء والعراج، ولديه الدليل المحسوس والقطعي على عدم خروج النبي عليه الصلاة والسلام في تلك الليلة من بيته. هذكذا نجدد دون ان نبدد!

كلام منطقي
حسين الورد -

المسألة الاساسية كيف تمت الاشارة الى المسجد الاقصى في الشام، فيحين ان الرسول كان يناظل ضد قريش، في مكة، وكان هناك مسجد واحد فقط هو المسجد النبوي ولم يكن هناك مسجد اخر.. بل بداية المسجد النبوي والذي كان يسمى الاقصى... اي البعيد.

تاريخ الأسلام المبكر
عراقي لاجيء -

الدكتور محمد آل عيسى , مرجعية تاريخية لاتقبل الشك .

أحسنت
متابع قديم هنا -

أحسنت أيها المفكر والأديب يوسف زيدان لكونك أصبت الحقيقة وبورك قلمك .

اين تغيب الشمس؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
باسم زنكنه -

حتى إذا بلغ مغرب الشمس وجدها تغرب في عين حمئة (ايه قرانيه)---من يؤمن ان الشمس تغيب في عين حاميه وتعود الينا من الشرق بعد ان تقضي الليل قي هذه العين الحاره-- فمن السهوله ان يؤمن ببقبه الاساطير والخرافات

الى المنظمات الدولية
كمال كمولي -

مسكين هذا المفكر الذي اكيدا ينطق بالحقيقة سرعان ما يتهمونه بالكفر والزندة ثم يبيحون دمه وسيكون احدى ضحايا

معجزة لم يراها أحد
فول على طول -

من شروط المعجزة أن يراها عدد كبير من الناس لكى يكونوا شهودا ولذلك لا يستطيع أحد أن يكذب معجزات موسي فى شق البحر مثلا أو معجزاتة أمام فرعون أو معجزات المسيح مثل اقامة الموتى وشفاء المرضى .. ...الاتهام بالتكفير فى انتظار زيدان أو أى شخص يشكك فى ذلك مع أن الشك هو بداية اليقين . لو شكك أحد فى معجزات موسي أو عيسى لن يهتم أحدا بذلك وهذا دليل الثقة أما التشكيك بمحمد ومعجزاتة فهى ترعب الذين امنوا لأنهم مرعوبون من الحقيقة أصلا . ربنا يشفى .

المفكر يفكر
Ashour -

من رأى نبي الإسلام اسري الى القدس ومن راى أيضا معرجه الى السماء ؟لم يراه أي شخص ثم السوأل متى بني المسجد الأقصى قبل زمن النيوة روايات فقط دون اثبات فمن حق المفكر المصري يوسف زيدان ان يفكر هكذا

ديدان لا يعرف معنى المسجد
مراقب من بعيد -

ديدان ملحد يهرف بما لا يعرف ان المسجد ليس بالضرورة ان يكون مبنى ولكنه مكان السجود لذلك قال رسول الاسلام جعلت لي الارض مسجداً وطهورا ، والمسجد الأقصى بنته الملائكة بعد بناءها للمسجد الحرام بمكة بأربعين سنة ولذا فوجود المسجد سابق على وجود اليهودية والنصرانية والإسلام ، اما الإسراء والمعراج فممكنان عقلياً لمن يعيش في عصرنا فاليابان مثلا لديها مصعد تسميه مصعد السماء لنقل الأشخاص والمعدات الى خارج الارض بدون صواريخ ولكن المعضلة فقط في القوة الدافعة له فقط

الدين اختراع بشري
عراقي -

الذي يحدث الان من اجرام وعنف من قبل الاسلام هي نتيجه طبيعية لفشله في حل مشاكل الدول الاشلاميه وخوفا منه من ان يفقد سيطرته على اتباعه بعد تطور طرق المواصلات وتطور العلوم التي اثبتت ان جميع ماتت به ماتسمى الكتب السماويه غير علمي وغير صحيح هذه الحاله مرت بها أوربا عندما بدأت الكنيسه تفقد سيطرتها على الناس ولكن الحق يجب ان يفرض نفسه مهما فعل الدين لءن الحقيقيه لايمكن حجبها

الى المرتزقة الجهلة
سالم -

الى كل من علق مهللا لهذا المدعو زيدان مالكم ومال الإسلام؟ فالمسيحي منكم له دينه والكردي شيوعي ملحد لا يؤمن بالاديان أصلا - لماذا تخوضون عن جهل وحمق في أمور لا تخصكم. هناك علماء كبار في السعودية ومصر بإمكانهم الرد على هذا المدعي الباحث عن الشهرة لا اكثر ولا اقل. يبدو بانه يبحث عن فيزا في الغرب - لان الموضوع اصبح موضة: شكك في مبادئ الإسلام وستجد الفيزا الى بلد أوروبي في اليوم التالي على باب بيتك. فليست داعش المتطرفة فقط , بل هناك دواعش الفكر المنحرف ويطل علينا احدهم بين الفينة والأخرى.

والملحدين
وجدوها سانحة -

يا بسوم القرآن يتحدث عن رؤية ذي القرنين لغروب الشمس كما نقول نحن غربت الشمس خلف الجبال اوالبنايات فهذا تعبير مجازي وليس حقيقي لان الشمس في الحقيقة خارج الارض وفي الفضاء يبدو ان الكنسيين الانعزاليين واخوانهم الملحدين وجدوها سانحة للتنفيس عن أحقادهم وامراضهم النفسية ضد الاسلام والقرآن .

التكفير اختراع مسيحي اصلا
رداً على بتوع الفول -

التكفير ليس اختراع الاسلام ، فهو موجود في كل الاديان غير انه في الاسلام السني لا يبيح. قتل الاخر ما لم يكن معتدياً و المسيحية تكفر الاخر وقد احرقت الكنيسة كل من خالف تعاليمها بتهمة الهرطقة ومنعت اي رأي يخالف ما يسمونه الكتاب المؤدس بل ان الطوائف المسيحية ذاتها تكفر بعضها بعضا لا تتزاوج لا تهني لا تعزي وتلعن بعضها بعضاً في الصلوات وبينها اختلافات لاهوتية ودارت بينهم حروب امتدت لمائة عام ذهب ضحيتها ملايين كما قامت محاكم التفتيش المسيحية بإعدام مئات الالوف خاصة النساء بعد تعذيب اليم وبأبشع الوسائل فضلاً عن ابادة الشعوب الاصلية لقارات العالم القديم والجديد بدعوى انهم كفار وكذلك قتل المسيحيين لملايين من المسلمين واليهود لانهم كفار ، والارهاب في المسيحية مؤسسي وليس شيئا عابراً فتاريخ الارهاب المسيحي معروف ومسجل وموثق في اضابير التاريخ واجرام وارهاب المسيحيين مستمر الى الان.

المعاجز الاسلامية
رجل متدين -

من لايرى بعينه يصعب عليه التصديق. المعاجز التي قدمها الامام علي(ع) في العراق أمام الناس مشهودة ومكانها شاخص الان لكل الناس منها(مشهد الشمس ,مدفن عمران بن علي قرب أثار بابل...الخ)...في العصر الحديث عام 2004 حدثت معجزتان في العراق وتم تسجيلهما في الاعلام التلفزيون بغداد وكانت مقدمة برنامج مرافئ الموجودة الان بالقاهرة شاهد عيان. المعجزة الثانية يوم 15 شعبان ضهرت على القمر بسماء بغداد نقطة سوداء صعد كل الناس للسطوح لمشاهدتها .هذه حقائق مادية كل الناس تؤيدها.

مراقب من بعيد
Red Onion -

انا ابن القدس،لماذا إذاً عمر بن الخطاب عندما دخل القدس،سجد وصلى في ساحة كنيسة القيامة ولم يصلي في مسجد الأقصى حين ذاك!!؟ يوجد ألآن مسجد عمر خارج كنيسة القيامة-على فكرة، بيتي يبعد عن كنيسة القيامة ٢٠٠م فقط.

تنوير العقول
marko -

تنوير العقول في الكثير يأتي من تشغيل العقل الذي لديك السؤال عن كل شيء وليس ترديد ما قيل من اساطير لقد جعلوا من ادم مسلما والمسيح والانبياء جعلوهم مسلمين والاسلام جاء من بعدهم وكل شخص يولد هو مسلم من بطن امه هو مسلم اي ان العالم كله مرتد كيف اصدق شخص يكون معي الى يذهب لينام وفي الصباح يأتي ويقول سافرت الى القمر ورجعت اين دليلك على ذلك فما بالك شخص قال اني صليت بالانبياء في بيت المقدس واصلا لم يكن هناك مسجد فربط البراق الطائر بالحلقة التي يربط به الأنبياء اين لم يكن هناك مسجد وبعد بناء المسجد وضعوا الحلقة وقالوا هنا ربط براقه

لادليل انه يفكر!!
كيف يكون مفكرا -

هذا الذي وصفه الكاتب مفكرا لم يتعب نفسه بقراءة الموروث الاسلامي المتعلق بالحادثه اطلاقا دعك عن تحليل نصوصه وفهمها ...وما اراد اشهاره ان اليهود هم اصحاب القدس وارض المسجد الاقصى لكي يبنوا هيكلهم...هو رقم صغير جدا من وعاظ السلاطين والمدفوعين في زمن يتكرر في تاريخ الامه الاسلاميه من قرن الى قرن وانماط اخرى من المدعين والفئات الجاهله ولكن اطمئنوا فالاسلام متجدد في اصالة جوهره...ادعوكم ايها الاصدقاء الى دراسة المنهج الاسلامي الذي يجيبكم على كثير من حياتكم ومابعدها....دعنا من الموتورين والمدفوعين الشواذ....

اتَّفَقَ مع
كوردي علماني -

اتَّفَقَ مع السيديوسف زيدان مدينة اليا او القدس ليس كانت لا اسلامية و لا عربية قبل الاسلام.

دابه تطير؟؟
طارق الهاشمي -

فقط أريد واحد يثبت لي علميا أو نظريا كيف ركب الرسول الدابة وطار به إلى آخر طبقه من السماء؟؟ وإذا كان صحيحا كيف استغرقت سفرته دقائق معدوده؟؟ يدعي الرسول بأنه خلال هذه الدقائق التقى بالله والأنبياء!! قطع دابته مسافات تعد بملايين الكيلومترات ورجع بنفس الطريق كلها في خلال دقائق؟؟؟ اسئله منطقيه بحاجه إلى اجوبه منطقيه

الصحبة يا زيدان الصحبة
م. قبائل الشحوح دبـ2020ـي -

وبالتالي لا وجود لعلمك وفهمك وثقافتك المغشوشه يا زيدان لدى العلم والثقافة والفهم والمعرفة .. كما يقال الجاهل عدو نفسه .. قيل قديمآ اخبرني من تصاحب اخبرك من أنت ... ف الصحبة وصحبة الأخيار لها دور كبير وعظيم في نشأة الفرد وعلمه وفهمه واستقامته ... للأسف اصبحنا في عصر كل من يريد التلميع والشهرة ما عليه إلا التهجم على الدين والأنتقاص منه وستتحقق رغباته فورآ طبعآ عند المفلسين ...حسبنا الله ونعم الوكيل من الجهل واعوانه ... اللهم احفظ دينك من عبث العابثين والمتسلطين عليه ىإنك نعم المولى ونعم النصير ولا حول ولا قوة إلى بالله العلي العظيم ..........

حقيقة هذه القصة 1
أبو الوثائق الصادقة -

قصة الاسراء و المعراج و هي احدى الخرافات الزردشتية ***خرافة الإسراء سبحان الذي أسرى بعبده ليلاً من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا…(الإسراء:1) 1- نلاحظ بانه اسرى ليلا و لم يره احد—2- هل اسرى الرسول بالروح فقط ام بالجسد و الروح ام انها خرافة ؟؟؟؟ اذا قلنا انه اسرى بالروح فالروح لا تحتاج لبراق لكي تسري بواسطته و اذا قلنا بالروح و الجسد كما يقول معظم العلماء المسلمين فستقف عائشة ام المؤمنين التي كانت نائمة بجانب الرسول في تلك الليلة في و جهنا كالحصن المنيع حيث قالت في تفسير ابن كثير التالي :( مَا فُقِدَ جَسَد رَسُول اللَّه وَلَكِنْ أُسْرِيَ بِرُوحِه) -- الرسول اسرى الى المسجد الاقصى و لكن هل كان المسجد الاقصى موجود على زمن الرسول ؟؟ مادام أنه توفي عام 11 للهجرة وفي مطلع ربيع الأول من السنة الحادية عشرة للهجرة, مرض رسول الله صلعم وقبضه الله إلى جواره في يوم الاثنين الثاني عشر من ذلك الشهر اما المسجد الاقصى بدء بنائه عام 15 للهجرة لقد بات معروفاً بين الباحثين والمختصين في العمارة الإسلامية ()، أن مبنى المسجد الأقصى الحالي، هو المسجد الأقصى الثاني، باعتبار أن المسجد الأقصى الأول (القديم) هو ذاك الذي بناه الخليفة الراشدي عمر بن الخطاب (13-23 هجرية/ 634-644 ميلادية)، بعد الغزو الإسلامي لبيت المقدس سنة 15هجرية/636 ميلادية --ويلاحظ التضارب في تاريخ المسلمين. -- إذا بحثنا قليلا لوجدنا كثير من من قالوا أن هذا المسجد قد بناه عبد الملك ابن مروان أي بعد عشرات السنين من موت عمر ابن الخطاب أو ابنه الوليد.بنى عبد الملك بن مروان سنة 70 هـ قبة الصخرة وأمر الناس بزيارتها بدلاً من الكعبة فصرف الناس عن أداء فريضة الحج , وهو ركن من أركان الإسلام , وكان هدفه هو صرف الناس عن الذهاب إلى مكة حيث ينافسه آخر في الخلافة وهو عبدالله بن الزبير فيأخذ منهم البيعة لخلافته أثناء الحج , وظل المسلمون يذهبون إلى الصخرة ويقفون هناك في يوم عرفاة إلى أن قتل ابن الزبير. (راجع المستشار محمد سعيد العشماوى فى كتابه الخلافة الأسلامية – الطبعة الثانية 1992 ص 147) وهذا يجعلنا نستبعد التبرير السياسي الذي أورده اليعقوبي ، واتهم فيه الخليفة الأموي عبد الملك بن مروان بنية تحويل قبلة الحجاج عن الكعبة في مكة إلى الصخرة في بيت المقدس مانعاً في ذلك مبايعة الحجاج لعبدالله بن الزبير.---- تت

حقيقة هذه القصة 2
أبو الوثائق الصادقة -

قال كتاب النجوم الزاهرة في ملوك مصر والقاهرة : » وفى سنة 17 هـ من ولاية عبد العزيز على مصر ‏ كانت الخلافة مقسومة بين خليفتين‏ :‏ عبد الله بن الزبير وعبد الملك بن مروان‏:‏ أما الحرمان والعراق كله فبيد عبد الله بن الزبير والشام ومصر وما يليهما بيد عبد الملك بن مروان والفتن قائمة بينهما والحروب واقعة في كل سنة‏.‏--وسبب بناء عبد الملك أن عبد الله بن الزبير لما دعا لنفسه بمكة فكان يخطب في أيام منى وعرفاة وينال من عبد الملك ويذكر مثالب بني أمية ويذكر أن جده الحكم كان طريد رسول الله ص ولعينه فمال أكثر أهل الشأم إلى ابن الزبير فمنع عبد الملك الناس من الحج فضجوا فبنى لهم القبة على الصخرة والجامع الأقصى ليصرفهم بذلك عن الحج والعمرة فصاروا يطوفون حول الصخرة كما يطوفون حول الكعبة وينحرون يوم العيد ضحاياهم وصار أخوه عبد العزيز بن مروان حاكم مصر يعرف بالناس بمصر ويقف بهم يوم عرفاة‏.‏ »يقول الطبري (611:3) : « لما شخص عمر من الجابية إلى إيلياء، فدنا من باب المسجد، قال : إرقبوا لي كعباً!… ثم قصد المحراب، محراب داود (ع)… فصلّى فيه… ولم يلبث أن طلع الفجر، فأمر المؤذن بالإقامة، فتقدم فصلّى بالناس، وقرأ بهم ص وسجد فيها، ثم قام، وقرأ بهم في الثانية صدر بني إسرائيل… ثم… قال : عليّ بكعب، فأتي به، فقال : أين ترى نجعل المصلى؟ فقال : إلى الصخرة، فقال : ضاهيت والله اليهودية يا كعب… بل نجعل قبلته صدره. اذا لم يسري لا بالروح فقط و لا بالروح و الجسد معا اذا ما هي القصة الحقيقية الآن؟؟ -- ولننظر فيما إذا كان ما ذُكر عن معراج محمد أُخذ من قصة قديمة مشابهة لها أم لا. وإذا سأل سائل: ما هو مصدر قصة المعراج؟ قلنا: كتاب »أرتاويراف نامك« المكتوب باللغة البهلوية (أي اللغة الفارسية القديمة) منذ 400 سنة قبل الهجرة، في أيام أردشير بابكان ملك الفرس. وبيان ذلك أنه لما أخذت ديانة زردشت في بلاد الفرس في الانحطاط، ورغب المجوس في إحيائها في قلوب الناس، انتخبوا شاباً من أهل زرشت اسمه »أرتاويراف« وأرسلوا روحه إلى السماء. ووقع على جسده سُبات. وكان الهدف من سفره إلى السماء أن يطَّلع على كل شيء فيها ويأتيهم بنبأ. فعرج هذا الشاب إلى السماء بقيادة وإرشاد رئيس من رؤساء الملائكة اسمه »سروش« فجال من طبقة إلى أخرى وترقى بالتدريج إلى أعلى فأعلى. ولما اطلع على كل شيء أمره »أورمزد« الإله الصالح (سند وعضد مذهب زردشت) أن

حقيقة هذه القصة 3
أبو الوثائق الصادقة -

لننظر إن كان هناك تشابه بين معراج محمد ومعراج أرتاويراف الوهمي.قال: »وقدمت القدم الأولى حتى ارتقيت إلى طبقة النجوم في حومت.. ورأيت أرواح أولئك المقدسين الذين ينبعث منهم النور كما من كوكب ساطع. ويوجد عرش ومقعد باه باهر رفيع زاهر جداً. ثم استفهمت من سروش المقدس ومن الملاك آذر ما هذا المكان، ومن هم هؤلاء الأشخاص«.هذه قصة الاسراء و المعراج و هي احدى الخرافات الزردشتية وهناك أيضا قصص أخرى تشبهها كقصة معراج أخنوخ وكلها خرافات. –(نفي وجود الإسراء والمعراج) إذا تأملنا قليلا في القرآن فسوف لن نجد نهائيا ذكر المعراج ولا مرة واحدة أما الإسراء من منظور مغاير فيعتمد المسلمون على الآية الأولى من سورة الإسراء والتي كانت تسمى في الحقيقة سورة بني إسرائيل كما ورد ذلك في الطبري سبحان الذي أسرى بعبده ليلاً من المسجد الحرام إلى المسجد الأقصى الذي باركنا حوله لنريه من آياتنا…(الإسراء:1) هذه الآية تتحدث عن موسى وبني إسرائيل عندما أمرهم ربهم بالخروج من مصر. فالأجدر أن نقرأ سبحان الذي أسرى بعباده كالآيات التالية :وَأَوْحَيْنَا إِلَىٰ مُوسَىٰ أَنْ أَسْرِ بِعِبَادِي إِنَّكُمْ مُتَّبَعُونَ(الشعراء:52) فَأَسْرِ بِعِبَادِي لَيْلًا إِنَّكُمْ مُتَّبَعُونَ (الدخان:23)وسبب ذلك يسير على كل باحث بعلمنا أن القرآن كان مكتوبا دون شكل ودون حروف المد ودون النقاط إلى أن أمر الحجاج بن يوسف الثقافي بهذا التجديد عام ٦٩٥ ميلادي. لماذا إذًا أتت الآية التالية من سورة الإسراء متحدثة عن موسى ولم تتطرق لقصة الإسراء بأكثر دقة ؟ وَآتَيْنَا مُوسَى الْكِتَابَ وَجَعَلْنَاهُ هُدًى لِبَنِي إِسْرَائِيلَ أَلَّا تَتَّخِذُوا مِنْ دُونِي وَكِيلًا(الإسراء:2) أما الآية الثالثة من نفس السورة فتذكر نوح……. دون تعليق. ذُرِّيَّةَ مَنْ حَمَلْنَا مَعَ نُوحٍ ۚ إِنَّهُ كَانَ عَبْدًا شَكُورًا (الإسراء:3) .-----

supercherie
jamal -

je veux savoir ou mohamed a mis son âne ailé ,il l''a vendu ou il est parti dans le ciel,pourquoi l''a t-il attaché quand il est entre à ala9sa

dine
jamal -

ce penseur a pensé à "alisrae walmi3raj" n''ont jamais existés moi je dis tt ce qui est écrit dans le coran na sont que des mensonges.personne ne croit à ces mensonges ou bien ils sont débiles ouils sont ignorants ou c la société qui leur impose de ne pas sortir du troupeau.puisque mohamed est monté sur l''âne et allé aux cieux n''a-t-il pas fait attention que la terre est ronde

رد الى الاخ عاصم
عراقي زهكان -

انك طالبت الاخ الكاتب بالاعتماد على مستوى من المنهجية واتيت بمثال على ذلك (يمكنه اثبات رأيه بقوة عندما يقول انه عاصر فترة النبوة، وكان في منزل الرسول عليه الصلاة والسلام ليلة الاسراء والعراج،)وبنفس المنطق الذي انت اعتمدت عليه اطرح هذا عليك : هل انت عاصرت فترة النبوة وكنت في منزل الرسول ليلة الاسراء والمعراج ليخلق لديك الايمان بحدوثها !

اتفق معه
ولد قطر(بوعبدالرحمن) -

موضوع رحلة الاسراء المعراج كلام لايمكن ان يحصل الا بسرعة تقترب من الضوء300 الف كم . في الثانيةلايمكن لحصان عمل هذا ويطير انا اعر-ف انه يجري—اعتقد انه طبق طائر على هيئة حصان او ان يكون كما قيل بالحلم -ولانهم لا يفهمون التقنيات و التطور العلمي لسكان الفضاء -فسر هكذا—.–متاكد 100% فيما اقوله–وقد حصل هذا مع نبؤة حزقيال بمشاهدة طبق تخرج منه نيران واضواء وقد فسر على انه طبق–من عوالم بالكون–وهو اعتقد انه من الرب–اتمنى من راي عدم حذف التعليق لاني اقول الكلام المنطقي-من له اعتراض يعطيني تفسير اخر-وهذا حقه---تحياتي

ورد هذا الكلام
خليجي اؤمن بالتقمص -

ان كفار قريش عندما قيل لهم بالاسراء ثم المعراج--طلبوا الرسولان يرتفع قليلا بذاتة من الارض-لم يفعل ولم يقل شيء

الكلمه الرمز .
mohamad -

اكيد ان النبي والرسول محمد من اهم رجال التاريخ قاطبتا.ومن اهم ما اتى به القرآن الكريم :أﻻسراء والمعراج.اﻻسراء يرمز الى اهمية بﻻد الشام وفلسطين تحديدا لبناء الدوله الدينيهالعربيه التي هي اﻻساس لحكم العربللعالم امويا وعباسياوالمعراج هو نهاية الصراع الديني والدين ايضا.نهاية الدين اي البحث عن الله.كل ما يمكن ان يعرف به الله هو ما قدمته وما حددته سورة::(قل هو الله احد....)

دور سلمان الفارسى فى الحك
جاك عطالله -

منك لله يا سلمان الفارسى تحكى حكاية من اللى س فى بمعت عنهم فى بلدك من هنا نلاقيها تانى يوم بقت معجزة يا سبحان الله - بس اموت واعرف انت سبت بلدك ورحت وقعت فى ارابيز قريش ليه ؟؟ كان عليك تار وهربان؟؟؟

طلاب الشهرة
كرب وبلاء -

كل من أراد الشهرة ولفت الأنظار قام بالتهجم على الاسلام ، وهذا الغباء والحماقة الزائدة عن الحد الطبيعي لمعيار الغباء العالمي

خرافة زرادشتية
ابو لهب -

خرافةالاسراء والمعراج كانت زرادشتية والزرادشتية ديانة فارسية قديمة ولازال هناك في ايران اناس من معتنقي هذه الديانة وسبقت الاسلام مئات السنين. وزرادشت ايضا ادعى النبوة وكيف صعد الى السماء والتقى بالانبياء ومن ثم التقى بالله وهذه القصة موجودة في الكتاب المقدس للديانة الزرادشتية. يقول الباحثين في شؤون الاديان ان سليمان الفارسي وهو من المبشرين بالجنة بعد اعتناقه الاسلام هو من نقل هذه الاسطورة لنبي الاسلام واجرى عليها بعض التغيرات والرتوش. وهذه القصة ايضا موجودة بديانة الهنود القدماء .ووردت في كتاب الاساطير الفارسية المسمى ارتاويراف نامكو المكتوب باللغة البهلوية وهي اللغة الفارسية القديمة منذ 400 سنة قبل الهجرة في ايام بايكال ملك الفرس. بالاظافة الى قصة المعراج فقد تاثر القران بالزرادشتية بمواضيع اخرى منها الحور والغلمان وتسمى باللغة البهلوية هور وفي كتب قدماء الهنود وقالو ان الذين يعاشرونهم في السماء هم الذين يظهرون البسالة والشجاعة في الحروب ويقتلون فيها.ومنها الجن ومعناها الروح الشريرة هذه زرادشتية والذاريات الكائنات وهم ارواح اشخاص لم يولدوا بعد وجاء من الزرادشتية .وقصة خروج عزرائيل من جهنم عند الزرادشتية. نور محمد كان نور زرادشت . والصراط المستقيم وتعني بالفارسية الجسر الممدود او القنطرة التي قال زرادشت انها توصل الارض بالجنة وجاء في تفسير القران للصراط المستقيم هو شئ ممدودعلى متن جهنم بين الارض والجنة والصراط ادق من الشعرة وأحد من السيف فيقع منه الكفار ويهلكون بالنار وهناك اشياء كثيرة تأثر بها القران من الزرادشتية

القدس ليست للمسلمين تاريخ
خليجي-لا ينافق -

اضيف معلومة---ان حوالي جزء اساسي من الفلسطينين ليسوا عرب او كنعانين- بل هم من اصول ترجع الى جزيرة كريت باليحر الابيض---كما ان اورشليم وفلسطين اصلا ليس تللمسلمين القادمين من الجزيرة ا ابدا----يعني بما يسمى الاسراء يعطي الحق بفلسطين لا طبعا-ولا الذي بناه عبدالملك بن مروان بيت االمقدس--انه بناء وموقع وليس اورشليم المدنية-- لايحق لهم التحدث بارض ليست لهم--لكن الذين عاشوا من حقهم العيش سواء الفلسطيين من اصول عربية او -او من كريت او من بقايا الفترة الصليبية او الاديان سواء مسلمين او مسيحيين- او يهود --لكن الارض فلسطين و اورشليم ليست للمسلمين ابدا

مقال مهم
جورجيت أبو أنطون -

مقال مهم ويحث على التفكير العميق

ما قاله يوسف زيدان
Haider -

ما قاله زيدان تشويش فيه حقائق. أول قبلة هي بيت المقدس ومن ثم جاءت الكعبة. أما قوله فيها أصنام فتحول القبلة كاتجاه ليس كحجر فيه ما فيه. أما الإسراء ذكر بالقرآن ذلك كما ذكر أن الذبيح بالإنجيل هو إسحاق ليس إسماعيل. أما بالقرآن إسماعيل. فماذا تقول بتكذيبك كلام الله تعالى.

نوعية المدعي
صبا -

رويبضة

ممممم
واحد -

نفس الشيء بالنسبه لك اثتبت ان ادعاءك بالاسراء و المعراج صحيح هل كنت موجود حينها

رويبضه
عدنان -

صحيح كل من يريد الشهره والظهور بأنه بطل زمانه عليه الهجوم وتشويه صورة النبي الكريم صل الله عليه وسلم وتشويه الإسلام والتشكيك في معجزات الرسول الكريم وأعظمها القرآن الكريم وآياته المعجزة ذكر فيها أمور لم تكتشف إلا في عصرنا الحاضر البعوضة وما فوقها أكتشف أن على البعوضة حشرة صغيرة لا يمكن رؤيتها إلا بالمجهر الإلكتروني. الإسلام والآيات القرآنية تدعو للتفكر في خلق الله العظيم وأكبر معجزة خلق الإنسان من نطفة حتى أصبح انسان يتكلم يتكلم ويفكر ويكتب ويتزاوج وكل ذلك مذكور في القرآن الكريم. كل من أيد كلام هذا المدعو وشكك في معجزة الإسراء والمعراج وشك في رسالة اشرف الخلق النبي سيدنا محمد صل الله عليه وسلم عليه التوبة والاستغفار. لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم وحسبنا الله ونعم الوكيل

Brave man
Mohsen -

صدقت يا د.يوسف,هو 1 1=2 اذا الانسان يؤمن بالفيزياء يجب ان لا يؤمن بالخرافات مثل الاسراء والمعراج وبالعكس.حياتنا اليومية كلها معتمدة على الفيزياء ,اين موقع الجاذبية الارضية من الاسراء والمعراج.

من اقوال فولتير
يوسف - قطر -

قال المفكر الفرنسي (( ان من يؤمن بأمور لا تدخل العقل يمكنه ان بقوم بفعل أمور فظيعة لا يمكن للعقل تصورها)) أليس هذا ما تقوم به داعش والارهابيون المسلمون؟؟؟. نحن علمونا في التاريخ الابتدائي ان الذي بنى المسجد الاقصى هو الوليد بن عبدالملك الاموي سنة 70 هجرية فكيف اسرى اليه الرسول هو لم يبن بعد. هل هذا يدخل العقل؟؟؟؟

الإسلامَوِيون يكذبون
إبـــــKurdistanــــــن -

ومن ينكر وجوده وصلاة النبي محمد إمامًا بجميع الرسل والأنبياء في المسجد الأقصى فقد أنكر معلومًا من الدين بالضرورة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.... وهل يعقل هذا الكلام بأم النبي محمد (ص) صلىّ إمامًا بجميع الرسل والأنبياء في المسجد الأقصى ؟؟؟ وهل جميع الرسل والأنبياء قاموا من قبورهم وإستقلوا الطائرات والسيارات والبواخر ليذهبوا إلى المسجد الأقصى ليصلّ وراء النبي محمد (ص) ؟؟؟ ونعلم بأن عدد الرسل والأنبياء الذين نزلوا هو 124 ألف نبي ومرسل وهل المسجد الأقصى يستوعب هذا العدد ؟ . الإسلامَوِيون يكذبون بإسم النبي محمد(ص) على البشرية وهو بريء منهم .

إسراء و معراج .. أحلام
صوص حامل قنبلة -

و أنا البارحة حلمت بأنني أطير في الهواء ... إذا كان محمد قد حلم في منامه فهذه ليست معجزة

أذن فكر
أيها المفكر -

سئل النبي محمد عليه أفضل الصلاة والسلام من قبل المتشككين: صف لنا بيت المقدس، وهو في علم قريش لم يسافر إليه قبل هذا التاريخ, فجاء وصفه مطابقاً تماماً لوصف بيت المقدس، ثم قيل له: هل رأيت من قوافل في الطريق؟ فوصف قافلة أو عدة قوافل, وجاء وصفه مطابقاً تماماً لما حدث, فاستطاع النبي من خلال الإسراء: أن يثبت لهم أنه وصل إلى بيت المقدس، وأنه رأى قافلة حينما عادت إلى مكة المكرمة, وسألوها, جاء وصف النبي صلى الله عليه وسلم مطابقاً لها تماماً.

شر البرية
ما يضحك -

شكلك من العصر الحجري.... تتساءل آلة بدون روح (طيارة) وتطير؟

شهداء الفكر والحرية
كمال كمولي -

اؤكد لكم بانه لو زال الخوف من سيف الردة المسلط على المفكرين العرب المسلمين لظهرت كل يوم وكل ساعة بلاوي وخرافات يقدسها الملايين من المسلمين الطيبين غصبا عنهم لذلك فعلى الادباء والمفكرين التضحية بانفسهم من اجل تحرير ملايين البشر من هذا القيد المكبلين به منذ 1400

دليل
حسي وعقلي -

لن أكتفي بالقول يا سيد عراقي بأن "البينة على من ادعى" وشكك في أخر الرسالات السماوية، بل سأضيف ما دعم رواية النبي: (سئل النبي صلى الله عليه وسلم: صف لنا بيت المقدس؟ ..... فجاء وصفه مطابقاً تماماً لوصف بيت المقدس، ثم سئل الرسول: هل رأيت قوافل في الطريق؟ فوصف قافلة, وجاء وصفه مطابقاً تماماً لما حدث, فاستطاع النبي عليه الصلاة والسلام أن يثبت لهم أنه وصل إلى بيت المقدس، وأنه رأى قافلة حينما عادت إلى مكة المكرمة). هذا دليل حسي وحركي. فما دليل "مفكرنا" وحضرتك؟

يقطع مسافة مليار سنة ضوئي
إبـــــKurdistanــــــن -

وهل يعقل هذا الكلام بأم النبي محمد (ص) صلىّ إمامًا بجميع الرسل والأنبياء في المسجد الأقصى ؟؟؟ وهل جميع الرسل والأنبياء قاموا من قبورهم وإستقلوا الطائرات والسيارات والبواخر ليذهبوا إلى المسجد الأقصى ليصلّوا وراء النبي محمد (ص) ؟؟؟ ونعلم بأن عدد الرسل والأنبياء الذين نزلوا هو 124 ألف نبي ومرسل وهل المسجد الأقصى يستوعب هذا العدد ؟ . الإسلامَوِيون يكذبون بإسم النبي محمد(ص) على البشرية وهو بريئ منهم . يقطع النبي محمد مسافة مليار سنة ضوئية خلال بضع ساعات ثم يرجع بنفس المسافة ...؟؟؟؟؟ . خرافات خرافات خرافات .

رداً على الملاحدة الإسراءوالمعراج ممكن علمياً
................. -

العالم الفلسطيني “عزام المسلمي” قال ”في العام 1996 وضعت اسس نظريتي الجديدة (النسبية الجديدة) مستندا علي تناقضات موجودة في الفيزياء بين نظرية الكم والنظرية النسبية لاينشتاين.وقد توصلت حينها بناء علي معادلات النظرية النسبية الجديدة علي انه يمكن قياس سرعات الاجسام المادية إلي سرعات تفوق سرعة الضوء.في حين أن نسبية أينشتاين تمنع ذلك وتؤكد أنه لا يمكن لاي جسيم مادي أن تقيس سرعته أسرع من سرعة الضوء.إن تفسيري لأسرع من الضوء يستند علي مفهوم جديد في الفيزياء وهو مفهوم (تقليص الزمن) ومعني هذا المفهوم أن الاطار FRAME الذي يسير فيه الجسم أسرع من الضوء بالنسبة لنا تكون الاحداث تحدث في هذا الاطار بشكل أسرع إذا حدثت نفس الاحداث في إطارنا ومن ثم تكون حركة الساعات أسرع من حركة ساعاتنا. فمثلا لو أن حدث يحدث في زمن (ز) في إطارنا حسب ساعتنا فإن نفس الحدث في إطار أخر حسب شروط فيزيائية معينة يحدث في زمن (ز’) حسب ساعتنا حيت أن (ز’) يكون أقل من (ز). وما يحدد نسبة التقليص في الزمن فيزيائيا حسب نظريتي (معامل لورنتز) هو الفرق في طاقة الفراغ (VACUUM ENERGY) ما بين إطارنا والاطار الاخر الذي تحدث فيه الاحداث بالنسبة لنا. تكلمت النظرية النسبية لاينشتاين عن تمدد الزمن إلا أن تظريتي الجديدة تتكلم عن تمدد الزمن كما في نسبية أينشتاين وكذلك تقلص الزمن. مفهوم تقلص الزمن TIME CONTRACTION هو مفهوم جديد في الفيزياء الحديثة وضعته نظريتي النسبية الجديدة وتم اثباته تجريبيا في مختبرات الفيزياء علي مستوي الجسيمات الذرية والنووية الصغيرة من خلال ظاهرة النفق الكمي والتشابك الكمي QUANTUM TUNNELING AND QUANTUM ENTANGLEMEN100

برافوووووووو
مثقال العزازي -

السيد فول وغيره من دواعش المسيحيين هنا يريدون رؤية المعجزه كي يتأكدوا من حصولها فعلا .. وانا اريد ان ارى عقولهم لاتأكد ان كانت موجوده فعلا .. على كل حال ارى انه كلام تافه من انسان سفيه ينسب نفسه للعلماء ولمفكرين , هو ليس الاول ولن يكون الاخير في سعيه للشهره على حساب الاسلام والمسلمين .!

عناد الملاحدة مفهوم فلماذا يعاند المسيحيون ؟
................. -

عناد الملاحدة ذلك انهم لا يؤمنون بالمعجزات لانهم ماديون وبلا عقول كما يعتقدون واو حصلت امام لقالوا إنما سكرت ابصارنا لكن لماذا يعاند المسيحيون الذين يؤمنون بالمعجزات ويستبعدون رسول الاسلام منها ؟!!! الازم بسبب كراهيتهم للاسلام والمسلمين ولذلك تراهم يصطفون مع الملحدين ويصفقون لهم من باب الحقد الكنسي السرطاني والا الدليل على امكانية الاسراء والمعراج بالجسد والروح من القران والانجيل والعلماولا من القران سبحانه: سبحان الذي أسرى بعبده [الإسراء:1]. والتسبيح هو تنزيه الله عن النقص والعجز وهذه لا يتأتى إلا بالعظائم ولو كان الأمر مناما لما كان مستعظما ثم بقوله تعالى : بعبده والعبد عبارة عن مجموع الجسد والروح . إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون فسبحان الذي بيده ملكوت كل شيء وإليه ترجعون [يس:82]. الله تعالى أنزل عبدين من عباده من السماء إلى الأرض ورفع عبدا من عبيده من الأرض إلى السماء أنزل آدم وزوجه: قلنا اهبطوا منها جميعا [البقرة:38].ورفع عيسى عليه السلام: إذ قال الله يا عيسى إني متوفيك ورافعك إلي [آل عمران:55]. فكيف نستكثر على رسول الله عليه الصلاة والسلام أن يعرج به مولاه ؟ الله تعالى وهب عبدا من عباده القدرة على نقل عرش ملكة سبأ من جنوب اليمن إلى أرض فلسطين في غمضة عين: يا أيها الملأ أيكم يأتيني بعرشها قبل أن يأتوني مسلمين قال عفريت من الجن أنا آتيك به قبل أن تقوم من مقامك وإني عليه لقوي أمين قال الذي عنده علم من الكتاب أنا آتيك به قبل أن يرتد إليك طرفك فلما رآه مستقرا عنده قال هذا من فضل ربي ليبلوني أأشكر أم أكفر [النمل:38-40. فإذا كانت هذه قدرة عبد فكيف بخالقه وإذا كانت هذه إمكانية موهوب فكيف بالواهب سبحانه ؟ثانيا الادلة على امكانية الاسراء والمعراج من الانجيليسوع المسيح صعد إلى السماء وجالس عن يمين الله الآب الضابط الكلقال يسوع لمريم المجدلية بعد قيامته: “لا تمسكي بي! فإني لم أصعد بعد إلى الآب، بل اذهبي إلى إخوتي وقول لهم: إني سأصعد إلى أبي وأبيكم، وإلهي وإلهكم!” (يوحنا 17:20)وقد قال يسوع أيضاً لتلاميذه بعد قيامته من الأموات: “وها أنا سأرسل إليكم ما وعد به أبي. ولكن أقيموا في المدينة حتى تلبسوا القوة من الأعالي!” ثم اقتادهم إلى خارج المدينة إلى بيت عنيا. وباركهم رافعاً يديه. وبينما كان يباركهم، انفصل عنهم وأُصعد إلى السماء. (لوقا 4

رداً على الافاق ابو الدجل متى تعلم الرسول كل هذا ؟
................. -

لقد ادعيتم أن محمد قد استمد مصادره من مئة مصدر! فهل كان محمد متفرغًا ليقرأ كل هذا ولينتقي ما يريد ويترك مالا يريد؟ ومن أين أصلاً استطاع الوصول إلى تلك المصادر؟ لقد كان فقيرًا ويتيمًا فمن أين له الحصول عليها؟ وبالإضافة إلى ذلك هو أمي! وفوق كل هذا لو شاهده العرب وهو يقرأ في هذا لكان أكبر مأخذ عليه وعلى دعوته، هل تظن أن قريشًا كانت ستتركه في حاله لو رأته مثلاً مع ساحر أو غيره؟ هل تظن أن قريشًا ستتركه لو كان يقرأ في كتب النصارى وغيرها؟ لقد كانت قريش التي تفور من الغضب من دعوته تنتظر أقل هفوة لتمحو دعوته، فلو كان فعلاً قد كان يتعلم من هؤلاء ويقرأ لهؤلاء لحاجوه في هذا ولما تركوه.ولكن المرء حينما يقرأ في دعواهم التي تقول بأن الإسلام استمد تعاليمه من كذا وكذا يستغرب أشد الاستغراب، بل وأن الأمر يدعو للضحك والسخرية في كثير من الأحيان، حتى وصلت الدرجة لأن يقول أحد المستشرقين في كتاب شهير ق تُرجم إلى العربية وينشروه مع الإرسالات التبشيرية أن "بسم الله الرحمن الرحيم" مأخوذة عن الديانة الزرادشتية! (1)فطفقوا يعدون كل الديانات والمعتقدات التي كانت قبل الإسلام، ونشروا في ذلك المقالات والأبحاث، فقمت بعمل بسيط وجمعت لكم ما ادعوا أن الإسلام قد استمد مصادره منه:الأشخاص:شعراء العرب الجاهليين كامرؤ القيس وأمية بن الصلت.دعوة زيد بن عمرو بن نفيل.ويقولون أيضًا أن محمد أخذ من لبيد من ربيعة وقس بن ساعدة.ورقة بن نوفل.الراهب بحيرى.يقولون أنه اقتبس أمورًا فيزيائية من أرسطو.يقولون أن سلمان الفارسي كان يمد محمد بالمعتقدات الفارسية.الصحابي عبد الله بن أبي سرح.الأسقف نسطور.بلعام بن باعوراء.سليمان بن يسار.عداس النصراني.جبر الخضرمي.الكتب المقدسة:كتاب التلمود.المؤلفات الحاخامية. كتاب المدراش.الكتاب المقدس. الأبوكريفا (الأناجيل غير القانونية).كتاب الهاجادا.كتاب الأبستاق (الأفيستا).كتاببوندهانيشنيه.الديانات:المانوية.الزرادشتية.الصابئة.الوثنيةالعربي.الهندوسية.الحنيفية.الهرطقات المسيحية.تُراث الأمم والأساطير :كتابات الإغريق وخاصة أبقراط وجالين.التراث البابلي كملحمة جلجامش.الآداب السريانية.الأساطير الأرمنية الأساطير اليهودية والطقوس اليهودية.الأساطير الزرادشتية حضارة الأرمن.فبالله عليكم هل هذا كلام يقبله عقل؟ والمشكلة أنه توجد "أبحاث" طويلة في هذه الادعاءات ..وأنقل تعليقًا طريفًا لأحد الإخوة حينما تعب من

من اي جامعة تخرج الرسول ؟
.............. -

يقول الأستاذ عبد الرحيم الشريف: "كيف يستطيع سيدنا محمد الإطلاع على كل عادات شعوب الأرض، من الهند إلى مصر.. وينتقي تلك العبادات والقصص والعقائد ؟ وأية مراجع علمية كانت في مكتبته ؟ وأي جيش من المدرسين استطاع تعليمه كل ذلك في ثلاث وعشرين سنة كانت الأنظار مصوبة نحوه كل لحظة... من أتباعه المخلصين وأعدائه المتربصين ؟قد يقول قائل: لم يأته المدرسون بل ذهب إليهم تحت ستار التجارة. والجواب على ذلك أنه لو كان الأمر بتلك السهولة لنبغت نبوة أثرياء العرب، والعاملين في التجارة الذين يطوفون البلاد ويلتقون الأحبار والرهبان، ويستخلصون من تجار العالم أفضل العقائد والشرائع.مثلاً: أبو سفيان قبل إسلامه، خرج في عدة قوافل تجارية، وتوفر له من الوقت والمال والجاه أكثر مما توفر لسيدنا محمد ، ومع ذلك لم يستطع ادعاء النبوة. كما أنه لم يطعن في مصدر القرآن الكريم، زاعماً أنه سمع تلك العقائد والشرائع من الحضارات المختلفة التي التقى بأعيانها.إن الادعاء سهل، فكل شخص يستطيع ادعاء وزعم ما يشاء، ولكن المنهج العلمي في البحث وما اتفق عليه الناس من منطق يحسم أي خلاف."وهناك لفتة جميلة في الموضوع، فهذه الشبهة ومثيلاتها فيهم دلالة على عظمة القرآن، فهم يعرفون أن القرآن مُعجز لذا حاولوا أن يفتشوا من أين هذا الكتاب، عرفوا أنه لا يمكن أن يكون كلام أمي، لكنهم لم يفكروا لوهلة أنه من عند الله، ففتشوا عن كل من قبله محاولين معرفة من أين هو هذا الكلام المعجز الذي لا يمكن أن يكون بكلام بشر ..والمسلمون لا يمكن أن يقولوا أن الكتاب المقدس – مثلاً – مقتبس من كذا وكذا، لأنه عندهم بمنزلة الكلام العادي الذي لا يحتاج لأي مصدر، وكذلك أي كتاب آخر، والهجوم على القرآن والقول بأنه من مصادر الدنيا من شرقها إلى غربها يدل على عظمته.

دخل الكاتب فيما لايعنيه ؟
abouarjan -

دخل في ما لايعنيه ,, طلبا للشهرة اسأل الله ان يجعله عبرة لغيره وان يهتم بما يعنيه رغم سوء ما قاله في مقاله ......... فالدين هو لله يعزه بمن شاء ومتى شاء

بصراحة
علي -

بصراحة وبدون زعل..كلما انسان يفكر ويدرس ويمخمخ في الدين الاسلامييبدو انه جاهد محمد كثيرا حتى يبني دينه من بقايا الاديان الاخرى....وكذلك عملوا الانبياء الذين سبقوه....واصل كل الاديان هوه المثراءية...الديانة التي ساد في الشرق.وسبق الاديان السماوية بزمنطويل....والاديان سماوية صناعة بني اسراءيل بامتياز....والعرب وبشخص محمد حاولوا يقلدوهم لكي يبنوا عن طريقه كيانهم القومي على الانقاض الحروبهم القبلية والكر والفر.. والؤد البنات....وسبب كره المسلمين مثبت في القران....لانه اليهود الجزيرة العربية لم يتبعوه...رغم انه ملا القران باخبار عن موسى وبني اسراءيل...لذلك انقلب عليهم وابادهم...ومازال هذا الكره والعداء مستمرة بينهم....من قراء كتاب ....الشخصية المحمدية...للشاعر المعرف الرصافي...يدرك اصل الاسلام ولماذا اوجد....

اللهم لا تؤاخذنا
نوووووور -

نحن في اخر زمان كما اشار اليه نبينا وحبيبنا محمد عليه افضل الصلاة والسلام حيث يتهم العلماء والمفكرين الحقيقين بالجهل ويهانون ويكرم الجهلاء ممن يدعون المفكرين والعلماء وهذا ما نراه على الساحة الاعلامية من تلك الاحزاب الي تحاول ان تظهر الاسلام بصورة سيئة وتنكر المعجزات النبوية ويفتي بها كل جاهل من كل صوب وحدب فلا عزاء لامة يقودها الجهلاء ممن يدعون العلم والفكر الملحد حتى بوجود الله الامر وهو الاثبات الحقيقي على وجود الاسراء والعراج هو سورة الاسراء والذي اثبات كلام الرسول عليه الصلاة والسلام ( سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَى بِعَبْدِهِ لَيْلاً مِّنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ) الا اذا اراد بعض الذين اطلق عليهم مفكرين من الليبراليين والعلمانيين وهم بعيدين عن هذا اللقب الغاء كلام الله اما بعض الاعلاميين المصريين الذين للاسف اصبحت وسائل اعلامهم تحت قائمة الترويج المدفوع للغي الدين والاساءة للدين الاسلامي لذلك اصبح الاعلام المصري رخيصا ومبتذلا كغيره ممن يروج لتلك الامور وفلسفات وردود بعض الطوائف الاخرى كما قرأنا ليس الا اثباتا للحرب الشنيعة التي تبث السموم بحق الاسلام وللعلم الاسلام باق وانتم منتهون...

تصحيح لمغالطات
مراقب من بعيد -

ان مسجد قبة الصخره بناه عبد الملك بن مروان الأموي , أما المسجد الأقصى فهو موجود منذ زمن إبراهيم -عليه السلام- , و لا مانع أن يكون المسجد الأقصى زمن رسولنا الكريم أرض فضاء خالي من أي بنايّه , فالبقعه الطاهره هي البقعه الطاهره , سوى بُني فيها أم لم يُبنى .وهي التي تسمى المسجد من السجود وفي الواقع سيدنا عمر بن الخطاب سأل المسيحيين بعد ان رفض دعوتهم له ان يصلي بكنيستهم حتى لا يتخذها المسلمون مسجداً من بعده وصلى خارجها شوف سماحة الاسلام يا اخي سأل الخوارنه عن المسجد فقالوا له اهذا الذي تعظمه يهود قال نعم فدلوه على مكان يرمي فيه المسيحيون زبالتهم شوف سماحة المسيحيين يا اخي ؟! فقام هو واصحابه بتنظيف المكان والصلاة فيه ثم بعد ذلك أقيم به مسجد من خشب لا ننسى أن أمنا هاجر (أم نبي الله اسماعيل) طافت دون كعبه , ثم بنى إبراهيم -عليه السلام- الكعبه لاحقاً .

اخطاء القران
باسم زنكنه -

إن هذان لساحران ---ايه قرانيه فيها خطأ --المفروض ان هذين لساحران لان (ان) (تنصب المبتدأ وترفع الخبر)---فارجو ان لاتقول تعبير مجازي فجاوب ان استطعت

حكم الغير المؤمن بالاسراء
محمد**المغرب -

بغض النظر عن الحدث بحد ذاته الذي اثار حنقي هو تكفير الرجل ومحاولة محاكمته على شاكلة محاكمة المرحوم ابو زيد .علمنا من السيرة النبوية ان وقع نفس الحذث في عهد الرسول .القصة : كان احد الاعراب قد اتى مكة وجهر باسلامه في الوقت الي لم يصدع الرسول بالاسلام وهذا الاعرابي كان من قبيلة قوية تحمي قوافل لقريش .وبعد معجزة الاسراء حدتوه المسلمون بالحدث المعجزة .فلم يصدق واستنكر هذا الخبر ولربما ارتد عن الاسلام وكان موقفه عفوي . فلما بلغوا الرسول عنه لم يكفره ولم يقل انه كان منافق بل النبي ان الرجل حديث العهد بالاسلام وامانه مازال يبحث عن اليقين وهذا الحدث ثقيل عليه وبالتالي اتركوه سيؤمن بالاسراء فيما بعد ( الحوار سردته بتصرف ) اظن ان سلاطين الازهر عليهم ان يتعظوا بهذا الحدث

نقطة
نظام -

من يقول ان الاسراء والمعراج حدث لم يقع عليه ان يثبت!

يا ابو المغرب غير اسمك
على ايش مسمي حالك محمد -

يعني يا ابو المغرب الاعرابي البسيط مثل دكتور الجامعة الذي درس العلوم ربما بأكثر من لغة وله مؤلفات ؟! نحن المؤمنين بالله نؤمن بحصول المعجزات والخوارق يجريها خالق الأكوان الله سبحانه المتصرف في كونه وخلقه يكسر القوانين التي وضعها لا معقب لأمره والملاحدة يَرَوْن بخلاف ذلك هم احرار وسوف يَرَوْن نتيجة كفرهم ولكن لا حق لهم في إنكار او التشكيك فيما تعتقده الأكثرية بدعوى حرية التعبير ،اما موقف المسيحيين من معجزات الرسول العربي فسببه الكراهية والحقد السرطاني على الاسلام والمسلمين والا فان الله اجرى على يدي رسولهم او ربهم كما يعتقدون معجزات وخوارق لا ننكرها نحن وان انكرناها كفرنا بالله نحن لا نكره ولا نعاند الحق مثلهم انصحك ان لا تترحم على المارقين من الدين ولا تمجد فيهم حتى لا تحشر معهم فهؤلاء كفروا بالله على علم سلفاً وعناداً والله المستعان على ما يصفون .

لماذا ينكر الملحد والكنسي حصول الإسراء والمعراج
,,,,,,,,,,,,,,,,, -

تسأل الملحد العربي الموالي للمسيحيين الانعزاليين في ايلاف هل تؤمن بمعجزات يسوع يقول لك اؤمن ، تسأله هل تؤمن بمعجزات رسول الاسلام يقول لك لا اؤمن ؟! ليش يا حبيبي ؟! آه لازم بسبب كراهيتك للاسلام فقط تسأل المسيحي الانعزالي هل تؤمن ان الله قادر ان ينزل بشراً من السماء ويصعد بشرا من الارض اليها يقول لك اؤمن قل له اتؤمن ان الله قادر ان يسري بالرسول العربي وان يعرج به في السماء يقول لك لا اؤمن ليش يا حبيبي ؟! آه لازم بسبب كراهيتك للاسلام فقط فسبحان من جمع الملحد مع المسيحي على كراهية الحق وجمعهما معاً في مستقر عذابه حتى ينسوا بعض ويبصقوا في وش بعض

لماذا يعشق الشيعي اليهود
ويدافع عنهم المسيحي ؟ -

يا ترى لماذا يدافع الشيعي عن اليهود ويتهم الرسول العربي بأبادتهم ؟ لان اليهود هم من أوجدوا له هذا المذهب المعادي للاسلام ولذلك ما من طقس او اعتقاد عند اليهود الا وتجد له شبيه عند الشيعة الى حد التطابق التام نحن نقول لكل شيعي حقود ومسيحي انعزالي كهول اننا لا نكره اليهود لانهم يهود ولكن لانهم معتدين وليس صحيح ما يشيعه الشيعي الملحد او المسيحي الزنديق من ان إعدام الرسول لبعض اليهود او تهجيرهم من المدينة كان بسبب كراهيته لهم كلا لانهم خانوا وتواطؤا ولم يلتزموا ادب الجيرة فكان الجزاء من جنس العمل ان معاملة المسلمين لليهود عظيمة مقارنة بمعاملة المسيحيين او الوثنيين لهم عبر التاريخ الذين اعملوا فيهم سيف الإبادة حتى صفصفوا على ١٥ مليون ان اصطفاف الشيعي والكنسي مع اليهود هو من باب الكراهية والحقد والنكاية بالاسلام والله جامعهم في مستقر عذابه ويونسوا بعض

اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -

(يا غافر الذنب العظيم وقابلا *** للتوب: قلب تائب ناجاكا *أترده وترد صادق توبتي *** حاشاك ترفض تائباً حاشاك *يا رب جئتك نادماً أبكي على *** ما قدمته يداي لا أتباكى*أخشى من العرض الرهيب عليك يا ** ربي وأخشى منك إذ ألقاكا *يا رب عدت إلى رحابك تائباً *** مستسلماً مستمسكاً بعراكا *مالي وما للأغنياء وأنت يا *** رب الغني ولا يحد غناكا *مالي وما للأقوياء وأنت يا *** ربي ورب الناس ما أقواكا *مالي وأبواب الملوك وأنت من *** خلق الملوك وقسم الأملاكا *إني أويت لكل مأوى في الحياة *** فما رأيت أعز من مأواكا *وتلمست نفسي السبيل إلى النجاة *** فلم تجد منجى سوى منجاكا *وبحثت عن سر السعادة جاهداً *** فوجدت هذا السر في تقواكا *فليرض عني الناس أو فليسخطوا ** أنا لم أعد أسعى لغير رضاكا*يا رب هذا العصر الحد عندما *** سخرت يا ربي له دنياكا *علمته من علمك النوويَّ ما *** علمته فإذا به عاداكا *واغتر حتى ظن أن الكون في*** يمنى بني الانسان لا يمناكا) <<""بك استجير - عبدالواحد المغربي - اجمل انشودة) "" فعلا اغتر الانسان والحد وافتكر انه ملك الكون والفاجره امريكا هي الرب سبحانكربي ذي الجــبروت اللي بتحطم هذي الحضاره تحطيم "">> قال تعالى (إِنَّمَا مَثَلُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا كَمَاء أَنزَلْنَاهُ مِنَ السَّمَاء فَاخْتَلَطَ بِهِ نَبَاتُ الأَرْضِ مِمَّا يَأْكُلُ النَّاسُ وَالأَنْعَامُ حَتَّىَ إِذَا أَخَذَتِ الأَرْضُ زُخْرُفَهَا وَازَّيَّنَتْ وَظَنَّ أَهْلُهَا أَنَّهُمْ قَادِرُونَ عَلَيْهَا أَتَاهَا أَمْرُنَا لَيْلاً أَوْ نَهَارًا فَجَعَلْنَاهَا حَصِيدًا كَأَن لَّمْ تَغْنَ بِالأَمْسِ كَذَلِكَ نُفَصِّلُ الآيَاتِ لِقَوْمٍ يَتَفَكَّرُونَ )>> أتها الامــر بنــزول الكــوكــب ذو الــذنب

كلامه معروف لكل باحث
هيا -

كلامه شيئ ثابت مفيش باحث حقيقي الا ويؤكده ، مفيش فيئ في التاريخ في اي مصدر تاريخي يتكلم عن مبنى او مكان او ساحة او مكان مقدس للصلاة عرف بالمسجد الاقصى في القدس (ايلياء) قبل بناء المسجدمن الامويين الي كانويتوقون لتاليف اهميه للقدس في الاسلام وابعاد الانظار عن مكة للخلاف مع علي ابن ابي طالب واخذ شرعيتها من اليهود والحديث يؤكد ان الاقصى في الجعرانة في السعودية وقد اسرى الرسول اي سار ليلا من المسجد الحرام الى المسجد الاقصى للتعبد والخلوة فالف عليه الامويين قصص طويلة وبراق وكله ماخوذ من رواية فارسية وثنية لا تمت للاسلام بصلة ((قم الحديث: 973(حديث مقطوع) قَالَ ابْنُ جُرَيْجٍ : فَلَقِيتُ أَنَا مُحَمَّدَ بْنَ طَارِقٍ ، فَسَأَلْتُهُ ، فَقَالَ : اتَّفَقْتُ أَنَا وَمُجَاهِدٌ بِالْجِعْرَانَةِ ، فَأَخْبَرَنِي أَنَّ " الْمَسْجِدَ الأَقْصَى الَّذِي مِنْ وَرَاءِ الْوَادِي بِالْعُدْوَةِ الْقُصْوَى مُصَلَّى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَا كَانَ بِالْجِعْرَانَةِ " قَالَ : فَأَمَّا هَذَا الْمَسْجِدُ الأَدْنَى ، فَإِنَّمَا بَنَاهُ محمد رَجُلٌ مِنْ قُرَيْشٍ ، وَاتَّخَذَ ذَلِكَ الْحَائِطَ " . )) ثم ببساطة لو عرف ان هناك مصلى او مكان مقدس في هذا المكان لطلبه عمر بن الخطاب وصلى فيه عند دخول ايلياء بدل الذهاب لكنيسة القيامة كما تقول الرواية ! القصة كلها تاليف اموي لابعاد الاهمية عن مكة ولوضع مسمار جحا في القدس لهم ضد اليهود يتقاتل عليها المسلمين واليهود للابد ، طبعا المسلم لا يمكن يراجع معلوماته ويكتفي بالسب والتخوين والشتم للاسف فقد جعل المفسرين تفسيرهم دين فوق دين

الرسول لم يات بمعجزة
هيا -

شو يعني كنسي ؟ الرسول محمد لم يات بمعجزة بحسب قول القران عندما طلب منه معجزة وقال ان انا الا بشر ( وكان الانبياء قبله كانو ملائكة) وطول عمرنا بنسمع انو معجزه القران من واحنا صغار ) من وين الفتو قصص المعجزات ؟ثم لو فرضا حلم انو طار عالقدس هيك صار الكم احقية في القدس وهو عمره ما زارها !!؟؟

شفنا سماحتكم
هيا -

اه سماحتكم شفاها في بنود العهدة العمرية ، لا يصلح كنيسا ولا برفعو صليبا وياوو المسلمين غصب عنهم 3 ايام ولا يلبسو كالمسلمين ولا يركبو حمار او حصان اي شو بدك اكتر من هيك ذل قال سماحة قال وهاي ارضهم !! ما العرب الا بدو جهلة

وهل كلامك منهجي؟
هيا -

وهل هذه منهجية ان نثبت الاحداث بان نشهدها ؟؟ مفيش مكان في التاريخ اسمه المسجد الاقصى ولا باحة ولا مكان مقدس ولا اي شي فكله تاليف لان المسجد الاقصى بالسعودية اساسا في الجعرانة وكل نقل القصة للقدس تاليف لوضع شرعية للمسلمين في القدس غيرة من اليهود والمسيحين وحيث لا شرعية للمسلمين فيها ،

سؤال منطقي للمنكرين
احد أبناء ادم -

سؤالي موجه الى من يدعي ان المسجد الاقصى بناه الامويون و لم يوجد قبل ذلك و انهم بنوه ليقللوا من قداسة مكة و المدينة بتسليط الضوء على القدس......و السؤال هو: ألم يكن النبي يصلي باتجاه القدس قبل ان يؤمر بالتوجه للكعبة؟؟؟ فالقدس معناها المكان المقدس و حتما في المكان المقدس لابد ان يكون هناك مكان للعبادة....فهذا المكان هو المسجد الاقصى الاصلي...و فوق هذا المسجد القديم بنى الامويون المسجد الاقصى الذي نعرفه...و قد فعل الامويون نفس الشئ في دمشق عندما بنوا المسجد الاموي...فقد اختاروا كنيسة اقيمت على معبد وثني لعبادة الاله حدد...و المعبد الوثني نفسه لابد انه اقيم على بيت من بيوت الله بناها نبي ما ....و عندما انحرف الناس عن الدين الصحيح بعد موت نبيهم و عبدوا الاوثان و الالهة المفبركة حولوا بيوت الله الى معابد وثنية كما فعل كفار قريش بعد موت سيدنا اسماعيل عليه السلام بالكعبة التي ملؤوها بالاصنام. فالامويون اختاروا كنيسة في دمشق عرفوا انها كانت تقوم على بيت قديم من بيوت الله و أعطوا المسيحيين اربع كنائس بدلا عنها و ارضوهم و بنوا مسجدهم الكبير في مكانها....فالدين جاء مع ادم عليه السلام و اصل الانسان ان يكون متدينا عابدا لله عز و جل و بيوت العبادة بنيت قبل معابد الوثنيين...اما الانسان الوثني فهو من حرف دينه و بدله و اشرك بالله عز و جل و لا بد انه حول بيوت العبادة الى معابد وثنية. فاذا كانت القدس موجودة كمكان مقدس زاره و عاش فيه و حوله عدد كبير من الانبياء فما الذي يمنع وجود مسجد اقصى هناك؟؟؟

ٍسأجيبك بدلا عنه
من أبناء ادم -

عندما نزل القرأن لم يكن هناك قواعد للغة العربية و ليس هناك نحو او صرف. كل ذلك تم استنباطه لاحقا من القرأن الكريم اولا و من الشعر و أقوال العرب ثانيا. فالقرأن هو المسطرة التي نقيس بها مدى صحة قول ما نحويا او لغويا و ليس العكس........فما وجد في القرأن هو الصحيح حتما...و خذ هذا المثال لتفهم المسألة بشكل أفضل: كلنا يعرف المتر (وحدة قياس للاطوال). فما هو المتر؟ له تعريف علمي لا داعي لشرحه هنا و لكن المهم ان القائمين على موضوع الوحدات و المقاييس صنعوا قضيبا من خليطة معدنية ضئيلة التمدد الحراري (اسمها انفار) طوله 1 متر و بدقة جد متناهية و اعتبروا ان هذا هو المرجع بالنسبة للاطوال. فلو ان انسانا ما بدأ يشكك في صحة طول هذا المتر القياسي و يريد ان يثبت ذلك بمتر معدني او بلاستيكي اشتراه من متجر ما و راح يقيس به المتر القياسي (المرجع). فاقل شئ سيفعله القائمين على المقاييس و المعايير ان يطردوا هذا الرجل و ان اصر يطلبون له مشفى الامراض العقلية. فلا يمكن ان تقيس المرجع بمقياس اصلا مصنع حسب المرجع...و بنفس الطريقة فالقرأن هو المرجع اللغوي للغة العربية و منه تم استقاء قواعدها فلا يمكنك منطقيا ان تقيم لغة القرأن بقواعد هي اصلا مأخوذة منه و مستقاة من قواعده.

لو كنت انت نفسك موجود
احد أبناء ادم -

لو كنت انت نفسك موجود في وقت الحادثة و وصفتها لنا و انت شاهد على حدوثها فهل نصدقك؟؟؟؟

مساكين
بهجت -

......و السؤال هو: ألم يكن النبي يصلي باتجاه القدس قبل ان يؤمر بالتوجه للكعبة؟؟؟ الجواب كلالالالالالالالالالالالالالالال

لا دليل لديك اصلا
احد أبناء ادم -

كل ما تملكه هو لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا....بينما من الثابت تاريخيا ان النبي صلى الله عليه و سلم كان يصلي باتجاه بيت المقدس و جاءه الامر بتغيير القبلة من الله عز و جل في نص قرأني موجود في مصاحف عمرها 1400 سنة.

دليلك فاشوش
بهجت -

ليس لديك أي دليل سوى النص القرآني ،والكاتب علميا ومنطقيا فند هذا النص فلا تكن كالذي يسمع ويقرأ ثم يصدق من دون أن يسأل كيف ولماذا .

الدليل موثوق تاريخيا
احد أبناء ادم -

يا ايها الذكي جدا...النص القرآني هو أقوى من اي دليل تاريخي...لان القرآن لو تضمن شيئا خاطئا لاستخدمه أعداءه ضده مباشرة...فهل يعقل ان يقول القرآن ان محمدا كان يصلي في غير اتجاه مكة و يكون هذا الكلام غير صحيح؟؟ فالقران الذي يتحدى خصومه بان يجدوا فيه اي خطأ لا يمكن ان يتضمن خطأ مثل هذا!..فالدليل تاريخي و هو صحيح مائة بالمائة...و يقول ان محمدا في المدينة المنورة كان يصلي مثل اليهود باتجاه بيت المقدس و جاءه الوحي اثناء الصلاة بالاتجاه الى مكة...و صار الناس يستهزئون بالمسلمين و هذا الاستهزاء موثق في القرأن ايضا....فالحقائق التاريخية التي يعتمد عليها العالم اليوم تتضمنها كتب التاريخ و ليس كتب الفيزياء...و القران هو ايضا يمكن اعتبار بعض اجزاءه ككتاب تاريخ...و الله عز و جل ضمن كثيرا من قصص الاقدمين في القرأن حتى لا يستخدم النبي قصص اليهود و المسيحيين غير الموثوقة و أوحى له الكثير من الحقائق التاريخية الصحيحة في القرأن.....فان كان العالم يصدق الحقائق التاريخية عن الفراعنة فلم لا يصدق الحقائق التاريخية المثبتة بقران لم يحرف لمدة 1400 سنة....في الاسلام يمكن ان يجادل البعض ان المعراج الى السماء لم يحدث او انه كان بالروح و ليس بالجسد لان المعراج غير مذكور في القرأن بشكل صريح و لكن الاسراء الى بيت المقدس لا مسلم يستطيع ان يجادل فيه لانه موجود في القران و بشكل صريح...و هذا الشخص امامه حلان: اما أن يخرج من الاسلام بشكل نهائي لانه يخالف القرأن او أن يتراجع عن قوله...و اذا قلت لي انه يخاف من حد الردة...فأقول لك كان افضل له لو ناقش مصداقية حد الردة قبل مناقشة هذا الموضوع...لآن حد الردة (القتل) غير موجود في القرأن و غير واضح في الاحاديث...و برأيي ان المرتد لا يقتل لانه لا اكراه في الدين (حسب القرأن) و الاية القرانية هي أعلى مصداقية من اي حديث. و عندما حارب الصحابة المرتدون حاربوهم لان المرتدين ارادوا تغيير الاسلام و عدم دفع الزكاة او عدم الخضوع للحكومة المركزية في المدينة مع بقاءهم مسلمين و بعض قادة القبائل الكبيرة اراد ان يصبح نبيا و ادعى النبوة و بعضهم الاخر اراد فرض الردة و الكفر على الضعفاء من ابناء قبيلته الذين يريدون البقاء كمسلمين لان الاسلام جلب لهم العدل و الخير بينما كره قادة القبائل الاسلام لانه قلص نفوذهم و منعهم من ظلم و استعباد الناس.

سبقتني هيا
Almouhajer -

المسجد الأقصى الموجود حالياً في القدس لم يكن موجوداً أصلاً خلال فترة الدعوة المزعومة . سؤالي للذين يقولون بوجوده : من هو الذي بناه , ولم يكن الإسلام موجوداً أصلاً ؟ بعضهم يقول , بناه إبراهيم . حيَّرتونا يا إخوتنا المسلمين ؟؟ هل بنى إبراهيم الخليل الكعبة , البيت الأول للإله , أم بنى المسجد الأقصى ؟؟ ما بتظبط يا جماعة ما بتظبط !! إبراهيم الخليل لم يكن يوماً من الأيام في /بكة/ مكة , وإن كان في مكة وبنى الكعبة كأول بيت من بيوت الله , لماذا ذهب إلى القدس أصلاً وهل كانت القدس موجودة أيام إبراهيم ؟ أسئلة كثيرة تطرح نفسها ولا من مجيب ! فهل إذا ترك السيد زيدان العنان لنفسه بالتفكير والبحث , يجب قتله فهو مرتد ؟! لقد سبقتني المشاركة /هيا/ فالتاريخ يقول أن منطقة - قرية إسمها الجعرانة تقع إلى الشمال الشرقي من مكة بحدود 15كم , بني فيها مسجد إسمه المسجد الأقصى فربما هو المقصود في قصة الإسراء , وإلا ما حاجة رسوول الإسلام للذهاب إلى القدس , إن كانت الكعبة هي القبلة الأولى , كما وجهه إلهه ؟ وإلى الذين يرفضون فكرة رؤية المعجزة لتصديقها أقول متسائلاً : هل جرت معجزة على يد السيد المسيح , دونما أن يراه أحد ؟؟ شكراً لإيلاف .

الإفتراء على رسول الله
عمر المناصير -

الإسراء والمعراج رحلتان مُستقلتان كُل رحلة حدثت لوحدها وفي زمن غير زمن الأُخرى.............وهُما آيتان عظيمتان من آيات الله أعطاهما الله لنبيه من دون خلقه ، ومن دون أنبياءه ورُسله ، وأراه الله فيهما من آياته ما أراه.............وإن كُل ما ورد من وجود أنبياء ورسل الله في تلك السموات ، وتلك الحوارات والإستفتاحات ، وتلك التخفيضات للصلاة كًلها مكذوبة ، وتتعارض مع كتاب الله ، وهي مُفتراة على الله وعلى دين الله وعلى رسول الله..فالأنبياء والرسل أموات وغير أحياء وما يشعرون أيان يُبعثون .................سؤال لمن لم يُحكموا عقولهم فيما تم وضعه لهم من روايات مكذوبة...هل سيدنا موسى حي ومر عليه رسول الله ليلة الإسراء قائماً يُصلي في قبره عند كثيب الوضاع الأحمر.. أم أنه حي وصلى مأموماً به خلف رسول الله ليلة الإسراء في المسجد الأقصى...أم أنه حي في السماء السادسة وكان الواسطة لتخفيض صلاة المُسلمين لأن الله وحاشى لا يعلم ما هو المفروض والمناسب لخلقه؟؟؟!!! أم أنه ميت ومات بأرض التيه بعلم اليهود كُلهم وعلم بني إسرائيل ، أم أنه مات بعد أن فقأ عين ملاك الموت كما روى لكم وضاعكم ووضع يده على ظهر ثوركم للوضاع وعاش بعدد الشعرات المكذوبات ومات بعدها.. كيف يُصلي خلف رسول الله ، ومن بعدها وضاعكم يجعل رسول الله مر عليه يُصلي قائماً في قبره ومن بعدها يطير ويعرج للسماء السادسة؟....هل هو حي أم ميت؟...أم أن العقول التي آمنت بهذا وصدقته هي الميتة؟؟!! أم أن اليهود أرادوا ولقموكم بأن نبيهم موسى حي بينما نبينا ميت ويقف المُسلمون عند قبره في ذلك المكان من الحرم...فرسول الله ونبيه موسى مات وميت ومدفون في الأرض ، ولا هو لا في السماء السادسة ولا في غيرها بل هو ميت وأتى عليه الفناء...ورسول الله أخبر بأن موسى لو كان حي ما وسعه إلا إتباع رسول الله ...............ونأتي لموضوعنا الرئيسي ، فبمجرد إخبار رسول الله للكُفار والمُشركين من قُريش وغيرهم ، عن أنه أُسري به من عندهم من البيت الحرام إلى بيت المقدس ليلة البارحة أي لتلك الليلة ، وما تحدث لهم إلا عن رحلة الإسراء ، قامت قائمتهم وكذبوه ولم يُصدقوه واستهجنوا ما يقول به وحدث ما حدث ، فكيف لو قال لهم بأنه أيضاً عرج للسموات وعاد في تلك الليلة كما هو الخلط...فلو حدث معراج تلك الليلة كما يفترون على رسول الله ، فكيف لو أخبرهم بأنه تم العروج به للسموات العُلى