الفتاة الأيزيدية أبكت مجلس الأمن ودعته للقضاء على التنظيم
الجريئة نادية مراد تروي مأساتها مع وحوش داعش
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
في ظهور هو الأكثر جرأة لفتاة من مجتمع محافظ، طالبت الشابة الأيزيدية العراقية نادية مراد طه القضاء على تنظيم داعش، وروت أمام مجلس الأمن الدولي أبشع القصص ومأساتها التي عاشتها في قبضة التنظيم.&
تناقلت وسائل الإعلام ومواقع التواصل الكلمة التي ألقتها الفتاة الايزيدية العراقية نادية مراد طه (21 عاماً) وأبكت عددا من أعضاء مجلس الأمن، وروت فيها معاناتها ومعاناة أقرانها ومواطنيها وهم في قبضة داعش قبل أن تنجح بالفرار إلى الموصل.&وكان التنظيم الإرهابي اختطف نادية وأكثر من 150 امرأة إيزيدية أخرى واقتادهن إلى الموصل، معقله في العراق.&وقالت نادية مراد طه: "تم استعبادي وبيعي وتأجيري لعشرات المرات في الموصل وتلعفر والحمدانية لمدة ثلاثة أشهر، فصلت عن أمي وأخواتي، ولم أر أمي إلى هذه اللحظة".&&وقالت الشابة الجريئة إنها تقطن في ألمانيا حيث تعالج من الآثار النفسية والجسدية التي أصيبت بها من جراء انتهاكات تنظيم داعش الإرهابي، لتختم شهادتها وسط تصفيق أعضاء مجلس الأمن بطلب "إنهاء داعش نهاية أبدية".&إبادة جماعية&وصرحت نادية أن "داعش" نفذ إبادة جماعية في قريتها التي قتل فيها أكثر من 700 رجل في ساعة واحدة، ومن بينهم إخوتها الستة.&وطالبت الشابة الأيزيدية العراقية مجلس الأمن في اجتماعه الأول لبحث قضية الإتجار بالبشر أن يعمل بسرعة على القضاء على "داعش" ومحاسبة الإرهابيين الذين يتاجرون بالبشر وينتهكون حقوق النساء والأطفال.&وكان داعش قد خطف أكثر من 5000& رجل وامرأة وطفل من الطائفة الإيزيدية بعد أن اجتاح مناطقهم في العراق، وارتكب بحقهم انتهاكات واسعة لحقوق الإنسان شملت قتل مئات الرجال والأطفال واتخاذ النساء "سبايا".&بضاعة&وتحدثت نادية كيف تحولت النسوة الأيزيديات إلى بضاعة تباع وتشترى، وكيف يغتصبهن عناصر التنظيم لتدميرهن وضمان ألا يعشن حياة طبيعية مرة أخرى.&وطالبت الشابة، التي كانت قد نجحت في الفرار بعد أكثر من 3 أشهر من المعاناة اليومية، أعضاء مجلس الأمن بالقضاء على داعش ومحاسبة المتشددين الذين يتاجرون بالبشر وينتهكون حقوق المرأة والطفل.&وتحدثت نادية عن بعض تفاصيل مأساتها، قائلة إن متشددي داعش اقتادوها مع نساء أخريات وأطفال من المدرسة إلى منطقة أخرى، حيث أقدموا في الطريق على إهانة النساء ولمسهن "بطريقة تخدش الحياء".&وقالت إنها كانت احتجزت في مبنى مع عدد كبير من النساء الإيزيديات والأطفال الذين كان& داعش يقدمهن&كـ"هدايا".&وحش مفترس&وتحدثت نادية عن الرعب الذي أصابها حين اقترب منها متشدد ضخم الجثة "كوحش مفترس" "لأخذها"، فتوسلت إليه باكية أن يتركها، قائلة له إنها "صغيرة لك وأنت ضخم جدا"، إلا أنه اعتدى عليها بالضرب.&وسردت الشابة الأيزيدية كيف أرغمها رجل على ارتداء ملابس غير محتشمة ووضع مساحيق التجميل ثم اغتصبها، مضيفة أن مشاهد إجهاض النساء واغتصاب القاصرات وفصل الأطفال الرضع عن أمهاتهم، لم تمح من مخيلتها.&كما روت على مرأى ومسمع الحاضرين في مجلس الأمن الدولي كيف جردها سجانها من ملابسها قبل أن يقدمها إلى مجموعة من عناصر التنظيم الذين تناوبوا على اغتصابها حتى فقدت الوعي.&وعلى أثر ذلك، جاء عنصر آخر من داعش واقتادها إلى مقره حيث طلب منها "تغيير دينها" لكنها رفضت، &كما طلب منها ما "يسمونه الزواج" إلا أنها أكدت له أنها مريضة قبل أن يغتصبها بعد أيام "في ليلة سوداء".&التعليقات
إلى من يهمه الأمر
ن ف -يجب أن يُعرض هذا الفديو على نوري المالكي ولنرى هل تقبل غيرته أن تُهتك أعراض نسائنا بهذه الصورة؟
اولئك كلاب داعش
عصام حداد -تحية لك ياابنتي نادية لشموخ هامتك وانت امام اعضاء مجلس الامن،تحية لكبرياءك وانت تروين مصابك الأليم بعزة نفس ابية ،لم تدفني رأسك في التراب وتسكتين عما اصابك،لم يٌخدش حياءك ولم تتشوه صورتك ابدا،بل كنت نبراسا وشعلة موقدة تشع نورا في دروب الباحثين عن الحقيقة،،الحقيقة التي مفادها ان عصابات داعش لا تمثل الاسلام ولا تعاليمه السمحاء،،كلاب داعش صٌنِعَت لتشويه صورة المسلمين،،لا اقول كلامي هذا رياءا او مواربة ،لكنها الحقيقة الساطعة التي يؤمن بها كل من يحمل ضمير حي وينطق الحق،،لقد عشتم بين ظهرانينا لمئات السنين بمعتقدكم ومعابدكم ولم يحدث لكم مثلما حدث اليوم مع قدوم داعش،،اصدقك القول يا ابنتي وانا (المسلم السني) قد نال اخوتي واهلي الكثير من تلك العصابات ،فقد اصبحنا مرتدين بنظرهم او حسب قانونهم المافيوي وصٌودِرَت املاكنا ومحكومون نحن لهم بالموت بينما نحن مسلمين،،لا تحزني ولا تجزعي فالايام تدور ولابد للمسيء ان ينال ثمن الأساءة ،،واصبروا وصابروا ان الله مع الصابرين،،
الاسلام الامريكي
ابوجعفر -هذا هو الاسلام الامريكي الجديد والمافيا الاسلامية التي تم انتاجها واخراجها في غابات امريكا المتوحشة واخرج لنا اسلاما دموي ارهابي قاتل ومجرم كي يشوهون صورة اسلام السلام والمحبة ... وما داعش إلا طارىء على العراق ومن دعم داعش وايد داعش وسهل بأنتشاره في العراق الزعماء الخونة وشيوخ العشائر الفجرة الفاسقون وماجعل الكثير من اهل السنة الانظمام لهم والانخراط تحت امرتهم هو فتوى التحشيد والحشد التي يقودها السيستاني وايران فكل هذه الجرائم والفوضى والحشد والطائفية والاقتتال كله يقوده الغرباء والعملاء فمتى ما خرج الدخلاء وتحساب العملاء وصلنا الى نتيجة خير وامان وعلى رأس الدخلاء والعملاء هو السيستاني الذي عجزت ايران وحوزاتها ان يثبتون لنا نسبه الصحيح فهو طارى على العراق وداعش طارى على العراق فمتى ما خرج الطارئان كنا بخير وتخلصنا من شرورهما الى الابد
.الاسلام الامريكي-RE
Ahmad Zahrah -I don''t know if you know our history but if you read any book about it you will find that (capturing maids ) was always part of what Islam made HALAL against what we called INFIDALS, of course after killing the infidel men.HARAOON ALRASHEED for example had 2000 ( HALAL INFIDAL MAIDS) in his palaceJust to be honest I don''t see what ISIS is doing is different from what Muslims did in the past . .
أسلام المحبة؟.. حقا ؟؟
قبطى صريح -الى الأخ أبو جعفر تعليق #3 تحية و بعد .. حدث فى ذات يوم أن توجه طالب علم مسلم الى أحد كبار كبار علماء المسلمين بسؤال بسيط قال له .. مولانا .. نعلم أن لله فى الأسلام 99 أسما على أننى لا أرى من بينها ( الحب ) أو المحبة أو الحبيب أو حنى المحب كما نجد فى أديان أخرى ( ربما يقصد كما فى المسيحية ) فلماذا ... تنحنح الشيخ و بسمل و تحوقل و صلى و سلم و قال لأن لفظ المحبة أو الحب أو الحبيب كلها ( تتعارض ) مع ( عظمة ) الله جل شأنه و فهو أعلى من البشر و لا يحتاجهم بل هم يحتاجونه وهو ( منزه ) عن هذه المشاعر و الأحاسيس البشرية لوضاعنها و دنو شأنها .. أنتهى .. أخى الفاضل أنت كأنسان تحمل قدرا من المثل و المبادىء و القيم الأنسانية العليا لا توجد فى الأسلام فلا تتعجب أن الأنسان بفطرته أفضل من ( ... ) و يكفى هذا الأن ..
الحقيقة
Avatar -قرأت تعليقك وتأثرت بالسطور الاولى وهممت ان اعطيك الرقم الاخضر حتى توقفت عن قولك ان داعش لا تمثل الاسلام ......يا سيد ان من اوجد داعش اراد ان يظهر للعالم حقيقة هذه العقيدة ....وان ما تقوم به داعش هو نسخة طبق الاصل مما قام به الاجداد وداعش خير خلف لخير سلف ....وقبل ان تردني اقول لك فقط اقرأ تاريخكم من كتبكم وليس غيرها ثم قل لي اي منها لم يقم بها الاجداد في ايام الرسالة الاولى ثم ما تلاها من ايام الفتح المجيد.......واقول لهذه الفتاة البطلة الشجاعة انا اقف احتراما واجلالا لك
الى ممولي عصابات الارهاب
طالب محمد_كندا -شكرا لكم على تدمير الاسلام والمسلمين ومبروك عليكم عروشكم الهاوية ستاخذونها معكم مثلما اخذها فرعون وهامان وهتلر وموسليني وصدام وووووووو(وستلقون الواحد الاحد وهو غاضب عليكم يوم لايكلمكم ولاينظر اليكم وفي العذاب انتم خالدون
ولسنوات يدرب الاخوانجي
HAWLAIR -ولسنوات يدرب الاخوانجي ايردوغان هذه الوحوش ويسلحهم ويستقبلهم في مطاراتها لقتل واغتصاب الأكراد وهذه ليس أول مره بل مكرر منذ مجيء الماسوني المقبور أتاترك في مجازره ضد الأرمن والكرد والاثور وبدعم مالي عربي لاعاده حزب البعث الى السلطه تحت مسميات منها الجيش الأسلامي أو هيئه علماء المسلمين أو احرار الشام أو أنصار السنه أو داعش بعد زرقاوي وصدام وحسن كيمياوي
الاسلام دين المحبة
جنان -نردد هذا ليل نهار بينما اهلنا... المسلمون يذبحون في خلق الله ويكفرون غيرهم ويعدوهم بالعذاب الابدي وجهنم الحمراء...هل نتبرأ من التاريخ ؟ لا...!! هل نتبرأ مما فعل خالد ؟لا...! هل نتبرأ من النصوص التي تعد بفتح الأرض وسبي نساء بني الأصفر وقتل الذراري ؟ لا...!! هل فكر شيوخنا وباقي الرعاع ما هي افضليتنا على خلق الله الذين نكفرهم ونركض جهادا لقتلهم ؟ لا افضلية سوى انهم وعدوا بجنان وانهار خمر ونساء لا حصر لها و حيل لا يتراجع ...وكلما جاع رواد الجنة أومى للطير فيسقط الطير حسب الطلب اما مشويا أو مسلوقا...( 99% من المسلمين لم يقرؤا ما في كتب التاريخ ومعلوماتهم الدينية ياخذوها من الأهل ومن خطيب الجمعة ومن التي في مرات) نحن مرضى بالخوف والوهم ولا نفكر أبدا ، نحن حرمنا التفكير من خوفنا...خوفنا من عذاب القبر ، وطمع رجالنا القتلة في حياة خالدة بالنساء والخمر...لا تأتي إلا بالقتل...ويالها من محبة وتسامح عظيم.
رد
نورا -لو كان هذا تاريخ الاسلام ..لكانت دول الخليج المسلمة السنية التي تأوي ملايين من الاديان الاخرى والملحدين والنساء العراة لكانت لديها سياسة اغتصابات وبيع النساء تبعا لتراث السلف كما تقولون وتفترون ظلما وانتم تعيشون بيننا ..وهناك في الخليج لو اختطف طفل واحد فقط لرصدت السعودية الملايين لمن يعثر عليه ووضعت الامارات هاتفا مخصصا للاتصال به لنجدة وانقاذ الأطفال المخطوفين او المعذبين ..دول الخليج الآمنه التي تمثل الاسلام الحقيقي والتي تخلف مبادئ وأسس الرسول في عدم أذية طفل وإمرأة وشيخ كبير ..دول الخليج التي تنثر خيراتها على كل الدول وتفتح مستشفيات الأمل في الدول الفقيره..انتم تعلمون الاعتداءات بشرية بحته من شر الانسان فليس من المعقول نسبتها الى الدين ولا حتى نسبتها الى انسان ملحد بدون دين ..حروب الدنيا متنوعة في عهود الاديان والعلمانية والالحاد والشيوعية وحتى قبلها منذ خلق آدم وفتنة قابيل وهابيل ..حتى العهد القريب وحرق واليابس والأخضر وتذويب الانسان في الحروب العالمية البشرية الفتاكة ...لماذا تترك ايران وهي المسيطرة الان على العراق احداث داعش وترضى بمسرحياته ولماذا لا تتدخل امريكا الحشريه وتنقذ ما يمكن انقاذه ..لا ترموا سواد افكاركم على الاسلام ..فدول الخليج مثال الملايين التي تمثل الدين المتسامح الذي يظللكم ويحميكم فيكفي التضليل والتحليل الفاشل ضد الاسلام الدين السمح ...ومحاولاتكم رسم داعش تمثل الاسلام لا تصدقها حتى امريكا ولا بريطانيا ولا حتى الصين الملحدة .
العالم هو المسؤول
مثقال العزازي -لمن نشكي حبة القمح اذا كان القاضي دجاجه .. نتعاطف جدا مع هذه الحاله , وندين بشده تصرفات بعض المسلمين الشاذه , لكن الا يعتقد الكاتب الذي احترمه جدا بأن مجلس الأمن باعضائه الدائمين والغير دائمين هو ايضا مسؤول ومشارك بصمته لسنوات عما يحصل في العراق وسوريه .!
قادة داعش
Jasam al hamad -القادة السياسيون لداعش هم اوردغان والبرزاني وأثيل النجيفي...هؤلاء هم الذين باعوا الموصل وسنجار لداعش وقد جمعتهم الطائفية...طريقة انسحاب البيشمركة من سنجار وطريقة استعادة سنجار من داعش يؤكد تواطؤ البرزاني مع زعيم داعش اوردغان...وطريقة دخول القوات التركية الى العراق منطقة بعشيقة ذات الاغلبية الايزيدية المسيحية يؤكدان ذلك...
كلمة صدق-بزمن رديء
قطري-لا اجامل -مهما قلتم --ان الاسلام متسامح---هذا مجرد شعار--التراث الاسلامي به الكثير من النصوص والثقافة التي تحثعلى الكراهية والاحتقار بسبب التراث المكتوب و الدين الاسلامي يعتبر ان الاخرونليسوا معصومين من القتل وغيره ومن هذا حديث جهاد الطلب وهذا اقره ابن الجوزي -وكذلك الاية 29 سورة التوبة---ولهذا نشأت التيارات الدينية الهمجيةالتي لارحمة فيها- والادهى ان شيخ الازهر قال عن الدواعش مسلمين -فكيف نلوم الغير عندما يقولون دينكم ارهابي-- -والان الملايين يلحدونومئات الاف اعتنقوا المسيحية-او ان تكون الدول العربية والاسلامية علمانية مدنية-فقط التعبد بداخل اماكن العبادة ولا يخرجوا بالشعارات او الفتاوي او المحاضرات بالقنوات الفضائية المتخلفة- واعادة شاملة كتابة الخطاب الديني وتفسير التراث وتنقيتة -بل احبذ لو يتم التخلص منه بحرقه لان فيه مأسي --هذا اقل شيء
حقيقه الارهاب
الباتيفي -ان اي عاقل له عقل يفكر به ولديه وعي ويفهم الامور ولا تسيطر عليه مشاعر الكراهيه والحقد باي شكل كان سوف يعرف حقيقه الارهاب كيف نشاء واين ولد واين ترعرع واي منهج يسير عليه والهدف الاول والاخير للارهاب هو الاسلام ومن يتهم الاسلام بانه دين كان يستخدم العنف ضد الاخرين فجميع الاديان كانت اشد عنفا بل من ينضر الئ تاريخ الاديان يجد بان الاسلام لم يستخدم ربع العنف الذي كان المسيحيون يقومون به ضد بقيه الاديان وحتئ بين الكاثوليك والبروتستانت والارثدوكس وهل نسيتم كيف كان يعامل اليهود لحد الحرب العالميه الثانيه في بلاد النصارئ وحرق عشرات الالوف من النساء ظلما بامر الكنيسه والبابا في شوارع اوربا خلال عشرون قرننا عدا الحروب الصليبيه ضد المسلمين ومحاكم التفتيش الكنسيه في اسبانيا ضد المسلمين واليهود وما كانت ترافقها من قتل ونهب واغتصاب وتجير ومازالت في دول القوقاز يقومون بها ويتبركون بالصليب وما حصل في البوسنه يعتبر وصمه عار علئ جبين المسيحيه في اوربا الئ الابد اما ما تقوم به داعش ضد الامنين من بقيه الاديان الذين عاشو لقرون طويله في كنف الدوله الاسلاميه وتحت شريعتها ولم يمسهم ولا معتقداتهم ولا اماكن عبادتهم سوء رغم قوه الدوله والخلافه الاسلاميه ولو ان لاسلام طبق ربع ما كانو يقومون به النصارئ في بلدانهم والله لكان اليهود والنصارئ في خبر كان ولكن عندما تعرضت بلاد المسلمين الئ الغزو الغربي بعد وزال الامبراطوريه العثمانيه دفع المسيحيون واليهود ايضا لهذا الاستعمار وكانو ضمن الضحايا ولعنه الله علئ كل من اساء الئ الاسلام واساء الئ تلك الفتاه وكل ازديه ومسيحيه امنه من غدر وضلم باسم الاسلام
لا مو صحيح
ماجد -اسم الودود هو اسم من اسماء الله الحسنى و هي صيغة المبالغة عن كثير الحب و المودة. اي ان الله كثير الحب للمؤمنين و هم احباء الله و اوداؤه كما علمونا هم... ... علمهم دائما ما يكون ضحلا و من افكار سطحية. عرفتُ الهوى مُذ عرفتُ هواك..وأغلقت قلبي على من عداكوقمت أناجيكَ يا من..ترى خفايا القلوب ولسنا نراك-أحبّك حبين حب الهوى..وحباً لأنّك أهلٌ لذاك-فأمّا الذي هو حب الهوى..فشغلي بذكرك عمّا سواك-وأما الذي أنت أهلٌ له..فلستُ أرى الكون حتى أراك-فلا الحمد في ذا وفي ذاك لي..ولكن لك الحمد في ذا وذاك.
So not true
سيف -بل قل ان هذا الاسلام هم نفسه اللذي دعى اليه ابو بكر و عمر و خاض فيه خالد بن الوليد و نفس طرق اسر النساء و الجواري اللتي قام عليها بنو العباس في فتوحاتهم و اخصاء الرجال حتى يعملوا في قصورهم و نفس اللذي عمله العثمانيون في خطف الاطفال من البلقان لاستخدامهم في جيوشهم... و لكنكم عمي صم بكم عن الواقع و الحقيقة... الاسلام شوه اسوء تشويه لا على يد امريكا او اسرائيل او الجن بل على يد المسلمين انفسهم و لا تكابر.
الودود
الرءوف -لمن يبحث عن اسماء الله التي تدل على المحبة!!!!!!!!!! لا تجعل الشر يعميك, الارهاب عدو الاسلام الاول قبل الاخرين الذين في قلوبهم مرض ويتحينون الفرص لنقده. وفي قاموس اللغة: كوِدّ: ( اسم ) الجمع : أَوِدُّ الوِدُّ : المحبُّ الوِدُّ : الكثيرُ الحبّ
عندما يفقد المرء الرجولة
george -عندما يفقد الانسان أنسانيته فماذا بقيى له من الانسانية ؛ بعد أن اصبح جزء لا يتجزأ عن أي بهيمة!! البهيمة التي لا عقل لها والتي لا تملك نواميس للأخلاق وهذا ما يتمتع به هذا التنظيم الارهابي الذي لا يزال يأخذ الدعم من العديد من الدول للأسف الشديد ... وللفتاه الازيدية أقول .لا تفقدي الامل مهما حصل لأنك في نهاية ستكونين أنتي فوق وهم تحت بعد أن تشاهدي بعينيك مصيرهم المحتوم أمام عدل الله القدوس ... فيا أختي العزيزة يقال بأن العالي عالي الاخلاق يكون والواطي مقامه واطي كأخلاقه يكون !! فأنتي في العالي وهم تحت أقدامك سوف يصبحون ! ..... فأفتخري بنفسك ويكفي دموع !
دين تسامح
خليجي-كافر -قرفونا باسطوانة دين تسامح---اذا شيخ الازهر قال عن داعش انهم مسلمون؟؟؟؟؟كفرت بسببهم وتراثهم الاحمق
سؤال
عمر ياسر البوحسين -الى شيوخ الفتن والارهاب المعروفين---ماذا لو هي ابنة واحد منكم يا همج يا متخلفين
قلب الحقائق
احمد -الى تعليق رقم ، هذا هو الكلام المعقول لان من يدعم داعش معروف ومن لا يرى الشمس في الغربال الله يعميه.
الاسلام الامريكي
عراقي زهكان -قبل اكتشاف امريكا بخمسة عشر قرن !الصحابة الاريعة للرسول قتلوا على يد المسلمين حين كان الاسلام محصور بين قبيلتين (امية وهاشم )ولم تكن هناك مؤامرات ومخابرات لقوى خارجيةحفيد الرسول تم قطع رآسه وحمل على الرمح من كربلاء الى الشام وهذا الحفيد نفسه مستحوذ على سبية من الغزواتالقتل الذبح السبي مورس قبل اكتشاف امريكا بخمسة عشر قرنالاعتراف بالاخطاء الذي عندي هي الشجاعة! والجبن هو برمي اخطائي على الاخرين
أنت شرفي
مسلم كردي -أخت ناديا أنت شرفي و عرضي و دمي. أدوس بقدمي على كل من يريد الأذى لك أو لأي إيزدي أياً كان. اقول هذا و أنا المسلم السني الذي يفدي بدمه شرفه و عرضه و وطنه كردستان التي لا معنى لها بدونكم! تجار الدم كثر و داعش أنجسهم و كل من يريد إجبار الآخرين على الدخول في الاسلام أو سبيهم و قتلهم فهو مجرم و يجب محاسبته من جنس عمله أي قتله أو اغتصابه و تعليقه على الخازوق! داعش و المحتلون الآخرون لكردستان يتذكرون الاسلام عندما نطالب بكردستان مستقلة و حقوقنا و لكن الأنجاس ينسون الاسلام عندما يقتلوننا و يغتصبون بناتنا و يحتلون أرضنا! و ينسون الاسلام عندما يقيمون دولاً قومية عنصرية هدفها سحق و إنكار وجود الأكراد! ومهما يكن فلا بد من تحرير كردستان
الى رقم 3 ابو جعفر
طارق حسين -بدأت تعليقك كالاتي: هذا هو الاسلام الامريكي الجديد والمافيا الاسلامية التي تم انتاجها واخراجها في غابات امريكا المتوحشة واخرج لنا اسلاما دموي ارهابي قاتل ومجرم كي يشوهون صورة اسلام السلام والمحبة ... انتهى الاقتباس. رأينا ان الاسلام ونحن المسلمون ادرى به استمر على خطى الجاهلية فيما يتعلق بالمرأة وسبيها واعتبارها بضاعة وغنيمة خالية من الشعور الانساني وعليها تقبل ما يفرضه الرجل. وبطون الكتب الاسلامية مملؤة بالافكار السلبية تجاه المرأة فالغزالي مثلا يقسم المؤمنين الى رجال وهي الفئة التي تنتج فكريا والنساء وهن الفئة المسخرة لخدمة الحياة الجنسية للرجال... اي بمعنى لا يوجد لا اسلام امريكي ولا بطيخي، الاسلام هو هكذا منذ قدومه وبطون الكتب تؤكد ذلك وليس انا من يقول ذلك، ونحن المسلمون نعلم بذلك لكننا لانتجرأ على الحقيقة
الى القبطي الصريح
احمد امين -اقول لك يا قبطي وهل تعتبر المسيحية دين ؟لا تعاليم ولا مباديء ، كلها كلام نثر ورسل وتلاميذ ورؤيا ؟نعم ان عيسى نبي هذا قال لنا اسلامنا ، بينما دينكم لايعترفون بحمد نبي ؟ اليهودية دين لها تعاليم وطريقة ولكن انتم ماذا عندكم غير كلمات قالها المسيح ، نصفها محرف؟تريد ان تقول لنا ان المسيحية دين المحبة والسلام ، هل تعرف كم قتل كولمبس باسم المسيحية ؟ ثلث العالم ، هل تعرف كم قتل هتلر المسيحي الألماني في ٤ سنوات اكثر من ٢٢ مليون إنسان ؟ هل سمعت بالحروب الصليبية وهل تعرف من كان يقودها ؟ بابا الكاثوليك ؟هل تعرف عندما قتل ٣٠٠٠ أمريكي وغير أمريكي في برج التجارة ماذا قال بوش الابن ، انها حرب صليبية وقام باحتلال وقتل شعبين أهذه هي تعاليم ربكم بالمحبة؟نعم من قال لك ان ربنا مثل ربكم؟ربنا لم يلد ولم يولد وربكم عنده ابناء ؟ ربنا قال لنا ان عيسى نبي واية وانت قال لكم ربكم ان محمد ليس بنبي ولا يوجد اسلام ، ربنا قال لنا ان المسيحيين هم اقرب لكم وأنتم ربكم قال لكم ان اليهود اقرب لكم وهم قتلوا ابن الرب ؟ حتى قتل السيد المسيح من قبل اليهود ، برىء البابا الألماني السابق اليهود من دمه ؟ حتى المسيح بعتوه بدارهم معدوده ؟اذا كنت تفهم العربية فسوف تعرف معاني اسماء ربنا (( الرؤوف ، اللطيف، الودود)) اذا فهمت فسوف تعرف معنى الحب باللغة العربية ؟ هل حب الام لابنها مثل الزوج لزوجته، وهل حب الاستاذ لتلميذه مثل حب الرجل للعاهرة ؟ مثلما هتلر وبوش والرومان وغيرهم لايمثلون المسيحية إذن داعش واخواتها لاتمثل الاسلام.
سنة الحياة
تامر ابو باشا -لايمكن ان يستمر فكر او ثقافة او عقيدة ودين -فيهم عنف وسفك دماء--لان التاريخ علمنا ان القتل والظلم نهايته محتومة---اي طريق الانقراض
البطل بوتين
فؤاد كامل مصطفى. -هو الذي سيسحق الهمج الاوباش- الدجالين--وهو مصمم وسينجح--لان الروس كما قال لا يهربون من المعركة---والروس عندهم الهزيمة عيب بل عار----
استقلال كوردستان
Rizgar -استقلال كوردستان كفيل بالحفاظ على كرامة الشعب الكوردي من المحتلين .منذ 1921 يعامل الشعب الكوردي كاسرى حرب وكعبيد من قبل الشعوب المحتلة .جرائم الاغتصاب كان جزء من عمليات ا لاحتقار ولاالذلا الشعب الكوردي خلا ل عمليات الا نفال ثم الا غتصاب من قبل الداعش و الحشد الشعبي طرف في الاغتصاب في المستقبل .اننا نتعامل مع شعوب ذو قيم همجية منحطة .
حملة تشويه للاسلام
متابع عراقي -طبعا مع تعاطفي الكبير مع هذه الفتاة من بلدي العراق في ما عانته من ظلم بيد هولاء الهمج فقط اود ان اقول شئ واحد , هل الذين قاموا باحضارها الى مجلس الامن لعرض مأساتها هل هم فعلا متعاطفين مع قضيتها ام ان لهم اجندة خفيه يريدون استثمار معاناتها ؟ لماذا لم يحضروا نساء مسلمات من البوسنه والهرسك لشرح معاناتهن وكل من يعرف عن ما جرى هناك يعلم بأن نساء البوسنه المسلمات تعرضن لافضع وابشع من هذا وعلى قياس اكبر . لماذا لم يمثل فرد واحد من المجرمين الذين ارتكبوا جرائم الاغتصاب واستعباد النساء في البوسنه امام القضاء علما كان اغتصاب واستعباد نساء البوسنه المسلمات كان يشارك فيها قادة وضباط القوات الفرنسيه والبريطانيه المرابطة هناك تحت علم الامم المتحه هناك وهذه حالات موثقه نشرتها الجرائد الغربيه نفسها ؟ هذا العرض يأتي ضمن حملة تشويه سمعة الاسلام الجارية في العالم من قبل نفس الجهات التي صنعت داعش واخواتها لضرب الاسلام والمسلمين . اما الذين يقولون لماذا شيوخ الاسلام يرفضون تكفير هولاء الارهابيين فأقول لهم فكروا قليلا هل قامت الكنيسه بتكفير النازيين او الفاشست او عصابات ك ك ك في امريكا او العنصريين البيض الذين اسعبدوا الافارقه السود لمئات السنين . طبعا لا , لان لا يمتلك رجل الدين السلطه لتكفير احد . فقط يستطيع ان يشير الى الخطأ والصواب في ما يفعلونه مع تعاليم الدين الحقيقيه والدين اساسا عقيده وفكر يمكن من قبل معتنقيها ان يجعلوها سمحه وطيبه كما يستطيعون جعلها خبيثه وشريره والسلام عليكم.
الابرياء يقتلون ويذبحون
حسين -ان الانسة الايزيدية التي تحدثت في مجلس الامن ، بكل شجاعة وفكر وقوة ارادة لهي بطلة ، سيما وانها كيف تخلصت من اولئك الوحوش الارهابيين وما تعرضت له من عذاب واغتصاب وحالة نفسية مرعبة . ومع الاسف بعض التعليقات تصب جم غضبها على الاسلام ، وكان الاسلام يبيح القتل ، وتناسوا السلام والتسامح والتعاون . ولكن من استغل اسمه وقتل وذبح واغتصب وسبى ودمر ، لا يمكن ان يكون حاملا ذرة من الفكر الاسلامي ، وما نصت عليه الايات القرآنية الشريفة والسنة النبوية الشريفة وما نادى بها الخلفاء والصحابة والائمة والعلماء الاطهار ، وليس شيوخ الفتنة وفتاويهم الباطلة التي يفسرون بها الايات القرآنية والسنة تفسيرا سيئا يخدم مصالحهم الشخصية المريضة. كما ان اولئك الوحوش المجرمة من الارهابيين ، لا يمثلون اكثر من مليار ونصف المليار مسلم يؤمن بعقيدته الاسلامية السمحاء ويعمل وفقها . واذا نظرنا الى الديانات الاخرى ، فلا يعني ان الدول الاستعمارية المسيحية ، التي احتلت العديد من دول العالم ، وقتلت وفجرت وسرقت وسبت الشعوب ، لاتعني انها تمثل الديانة المسيحية السمحاء التي تمثل اكثر من 2 مليار من البشر في مختلف بقاع العالم . وهل يعني ان قيام مجموعة من المسؤولين المسيحيين في جنوب افريقيا العنصرية وبعض الدول الاخرى ، انهم يمثلون الديانة المسيحية ؟ وهل يعني ان سبي القبائل الافريقية والهنود الحمر والشعوب في جنوب شرق آسيا وما تعرضت له شعوبها من اضطهاد وقتل وتدمير وسرقة ثرواتها في الحروب ، ان من قام بها دول عظمى مسيحية هل يعني انهم يمثلون الدين المسيحي بمختلف طوائفه ؟ بعض الحكام يضطهدون شعوبهم وقد يستغلون الدين او القوة ولكن كل هذا لا يمثل نصوص الديانات وما جاءت به من اجل البشريه
اخرب بيوتكم يا دواعش
غازي بن جابر ال سويه -الى هذه الدرجة وقاحة وتخلف ووهمجية- يا اشباه الرجال---لكن الغريب--لم نسمعبيانات من رجال دين مسلمين معروفين ينددون--او بيان من منظمة التعاون الاسلامياعتقد الجميع يفضلون السكوت--يالها من خيبة--
مطلوب جريئ
خوليو -ومتى سينبري جريئ من الذين آمنوا ويعرض مسألة السبي على بساط البحث لاتخاذ موقف دولي ينصاع للمادة السابعة من ميثاق الأمم المتحدة حيث يقول أن الجرائم ضد الإنسانية تخول المجلس أن يعاقب ويلقي القبض على المجرمين ،، ومعالجة السبي من الناحية الدينية مهم جداً لاتخاذ موقف ،، والسؤال الذي يرعب معظم الذين آمنوا هو : هل كان السبي محلل في عهد نشوء الإسلام وأقره وقبله صاحب الدعوة ؟ إن كان الأمر كذب فهذا لمصلحة الجميع وعلى إنسان اليوم أن يؤيد إلقاء القبض على كل من يقوم به ،، وإن كان السبي ممارس في ذلك العهد وفي كل عهود الفتوحات فمن هو الجريئ الذي سيحاسب داعش ؟ حسب التراث الموجود اليوم كان السبي معترف به وقد مارسوه في معظم غزواتهم قبل مايسمونه فتح مكة
sales minables
jamal -qu''attendent ces pays pour les éradiquer avec des armes non conventionelles ,pourquoi a-t-on ces armes c pour servir dans des cas pareils des minables ,malades,enragés il faut les tuer même s''ils serendent il faut les tuer et plus de paix avec eux une reconnu que c un daech il faut le descendre
العصابة الاسدية المجرمة
متابع -العصابة الاسدية المجرمة وملالي طهران وعميلهم المالكي هم من صنعو داعش .
تعليق
احمد -هل للمسلمين رب غير رب العالمين لماذا كل هذا الاجرام البشع رب الناس جميعا يدعو الى الرحمه والمحبه والعطف ودينهم يدعو الى الاجرام الذي لم يسمعه احد في حياته
داعش هي الاسلام الصحيح
العراقي -, من اين اتى داعش بهذه الافعال؟ السبي والقتل والذبح والنكاح كلها مذكورة في الاسلام
نعرف ما تعانينه
محسن -التاریخ العربي البدوي اللااسلامي يعيد نفسه بكل بتفاصيله يا بنيّتي ، نحن نشارك الأحزان و الجراح حيث انّ أجدادنا عانوا من ويلات هذا القوم الساقط قبل 1400 عام من نهب و سطو و سبي و اعتصاب.
Avtar ،،تحية
عصام حداد -انا وجهت كلامي لكل انسان يحمل ولو ذرة من الضمير كي يحكم على سلوكيات عصابات داعش والاذى الذي سببته للمسلمين عامة وبالاخص منهم لاهل السنة والذي كان ومازال هو اضعاف ما حصل لغير المسلمين ،،ويبدو ان كلامي لم يوجه لك لأنك ليس من الناس الذي اعنيه
وشم على جبين العراقيين
رامي ريام -كم انت رائعة يا نادية وكم انت جريئة لانك مثالا مكتملا في حسن السلوك الذي رافق حياتك وانت على ما يبدو طفلة يانعة ولكنك مكتملة دهاء وعقلا ناضج - الخزي والعار على من صنع داعش وايظا على من ادخل داعش ومن ساعده في هذه المهمة القذرة والخزي والعار الذي لا يمحى من شيمة وغيرة وشرف العراقين حكومة وشعب هو سكوتهم عن داعش وما يفعله داعش ولحد الان هناك القتل مستمر بعدت أساليب وبدون مبرر وهتك اعراض وكأنهم اوصياء على خليقة الله يقتل الناس على اصنافها - قد يبدو ان الحكومة لا شرف لها وهذا معترف به من خلال ما يكتبه الشعب من تعليق يذكر وكذلك الشعب له الحصة الكبرى في نيل هذا الاتهام لانه ( ساكت ) عما يحدث من اجراك ممنهج بحق من سيطرة داعش عليهم لذلك نناشد القوى الكبرى في انهاء داعش عن بكرة ابيه لان ما قام به داعش لن ولم يمحي من الذاكرة لانها وصمة تذكر صاحبها على مدار اليوم والحياة وديمومتها من افعال مشينة /// تقديري وتحياتي لك ايتها العزيزة نادية وما جرى عليك جميعنا ابناء بلدك ننال منه حصتنا التي لا ننسى اثارها بحكم ما شاهدناه وما سمعناه وما لمسناه كلها حقيقة واقعة تذكرنا بهذه المأساة القذرة التي طبعة وكأنها وشم على جبين العراقين جميعا
وهل يناقض داعش الإسلام؟
کاروان -ما يقوم به داعش من أعمال إجرامية تجاه المرأة لاييناقض الإسلام لإن السبايا وبيع المرأة كان يمارس منذ ظهور الإسلام وهناك آلاف الأمثلة تشهد مايقوم بها داعش مطابقاً لفكر الإسلام
باختصار
بن الخلدون -الإسلام في حقيقته وجوهره أيديلوجيا سياسية تسعى إلى تأسيس دولة خرافية ضمن شرائعه التي جاءت قبل الف وخمسمائة سنة فهذا هو الإسلام بكل اختصار و اختزال
IS= ISLAM = ARAB
Akram Naasan -ISIS = ISLAM= ARAB
الحقيقة يجب ان تقال
كمال كمولي -بسبب هذا الدين وعلماءه ونصوصه تنتشر الكراهية والحقد والحروب والاقتتتال وتدمير بلدان وانتهاك لاعراف النساء واستعبادهم وتشريد ونزوح الملايين من بلدانهم الاصلية ويقول بعض المعلقين انه دين التسامح والمحبة
للذين يقولون داعش لا يمثل
Iraqi -1- (سورة التوبة 29) "فاقتلوا الذين لايؤمنون بالله ولا باليوم الآخر، ولايحرمون ماحرم اللهُ ورسولُه، ولايدينون دين الحق، من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون 2-(سورة التوبة 5) فاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَد 3- سورة محمد 4) "فإذا لقيتم الذين كفروا فضرْبَ الرقاب حتى إذا أثخنتموهم، فشدوا الوثاق 4-(سورة محمد 35) "فلا تهِنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون 5-(سورة آل عمران 83) "أفغير دين الله يبغون، وله أسلم من في السموات والأرض طوعا وكرها" ملاحظة / المشركين والكفره والظالمين والنجس هم - اليهود والنصارى- حسب الايات القرأنية ---- 1- (سورة المائدة 73) لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ 2- (سورة المائدة 72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ 3- (سورة المائدة51) يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ 4- (سورة التوبة أية 28) يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ
الاسلام
من كلام الرائعةوفاء سلطان -الاسلام عقيدة شمولية، تفرض نفسها بالقوة . انتهى كلام الدكتورة وفاء سلطان
.الاسلام الامريكي-RE-RE
Ahmad Zahrah -It''s funny that within very short time I check on what I wrote -which was just simple FACTS everybody knows-I found more than 1500 thump down. That tells me of course that somebody announced FATWA to stop thinking about JIHAD AND (NIKAH) just for few minutes and do (INTERNET JIHAD) by disliking my commentswithout responding to those facts. The question now did they read and THINK about what I wrote?!
لو كلنا صوفية
جاسر مرهان سرور- -لما حصل الاجرام والارهاب--من المتشددين الدواعش الانذال---لانهم مسلمين متعبدين يكرهون العنف السلفي التكفيري----في مصر الكنانة- محافظة الزقازيق–هناك—العارف با لله سيدي صالح أبو خليل فخر وعز وشرف عظيم – ولي الله. سليل بيت النبوة الحسن والحسين بصراحة لما تسمعه يتحدث نبرات صوته تهز الوجدان -شيء لا يصدق
نحن خير امة
الحناوى -كتاب التعليقات لم يقراوا اننا خير امة اخرجت للارض مهما عملنا
من يمثل الاسلام؟
جزائرية مرتدة -كل ما تفعله داعش موجود حرفيا بالتفاصيل الدقيقة في القرآن والأحاديث والسيرة المحمدية: قطع الأيادي والأرجل وإجبار الناس على اعتناق الإسلام أو دفع الجزية ونشر الإسلام بالسيف والعنف ... حتى الراية الداعشية/القاعدية السوداء موصوفة بدقة في الصحيحين. الدواعش لم يأتوا من فراغ، هم نتاج خام للدين الإسلامي من منابعه، القرآن والسيرة، السبي ...ملكات اليمين ...واستعباد إناث الكفار بعد قتل رجالهم ...كل هذا موجود في الإسلام وموثق عند فقهاء السنة والجماعة. داعش تطبق الإسلام "الحقيقي"، من يريد التحقق عليه بالغوص قليلا في كتب التراث. لم يعد هناك مجال لتغطية الشمس بالغربال
ليس دينا
من كلام الرائعة وفاء سلطان -الاسلام عقيدة شمولية، تفرض نفسها بالقوة.
سنن من قبلكم
Rasoul -ان الذي يجري اليوم من هدم ومحو للدين الاسلامي وتشويه الاسلام المحمدي الاصيل ، ما هو الا نتيجة واقعية وحقيقة لالبس فيها مما جرى سابقا على هذه الامة الاسلامية على يد من تربعوا على كراسي الخلافة واذاقوا امة المصطفى ابشع صور الارهاب والقمع وهذه كتب تاريخ المسلمين شاهدة ناطقة قد بينت هذه الحقائق بروايات لالبس فيها. ويكفي ان تتصفح هذه الكتب لترى القصص هي نفسها تتجدد اليوم ولكن الالة تختلف.
التكفيريون
ابن بغداد الحبيبه -سؤال ماذا يحمل هؤلاء التكفيريين من دين ؟
داعش تمثل الاسلام الحقيقي
ابو لهب -جريمة ليس بحق هذه الفتاة البريئة وانما جريمة بحق الانسانية. داعش لم تاتي من الفراغ وانما جائت وليدة عقيدة كان اساس بناها الفكري والعملي مبني على العنف والقتل وسفك الدماء واغتصاب النساء وانتهاك الاعراض وسلب ونهب اموال الناس الابرياء
واكثرهم للحق كارهون
Germany -تحية لك ولجرئتك اذا كان الله فعلا موجود فلياخذ حقك من المجرمين وينتقم من الظلام ومن اللذينيعرفون الحق وينكرونه واللذين لايقولون الحق فليترك امه او اخته مكانك عندها يويدون حقك
8awel el5a8
3umer -- (سورة التوبة 29) "فاقتلوا الذين لايؤمنون بالله ولا باليوم الآخر، ولايحرمون ماحرم اللهُ ورسولُه، ولايدينون دين الحق، من الذين أوتوا الكتاب حتى يعطوا الجزية عن يدٍ وهم صاغرون 2-(سورة التوبة 5) فاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَد 3- سورة محمد 4) "فإذا لقيتم الذين كفروا فضرْبَ الرقاب حتى إذا أثخنتموهم، فشدوا الوثاق 4-(سورة محمد 35) "فلا تهِنوا وتدعوا إلى السلم وأنتم الأعلون 5-(سورة آل عمران 83) "أفغير دين الله يبغون، وله أسلم من في السموات والأرض طوعا وكرها" ملاحظة / المشركين والكفره والظالمين والنجس هم - اليهود والنصارى- حسب الايات القرأنية ---- 1- (سورة المائدة 73) لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلاثَةٍ 2- (سورة المائدة 72) لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ 3- (سورة المائدة51) يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَتَّخِذُواْ الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاء بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَمَن يَتَوَلَّهُم مِّنكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ 4- (سورة التوبة أية 28) يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ - See more at: http://elaph.com/Web/News/2015/12/1062402.html#sthash.lN5rgcaF.dpuf
داعش والاسلام
فول على طول -ؤمن المسلمين المُعاصرون لنا بأنّ الإسلام يجب أنْ يسود العالم. ويستندون إلى القرآن وأحاديث النبى محمد ووقائع التارخ العربى/ الإسلامى، إذْ يستشهدون بما ورد فى كتب التراث التى أرّختْ للغزوالعربى (مثل فتوح مصروأخبارها لابن عبدالحكم وفتوح الشام للواقدى) بأنّ أمام أى شعب يتم غزوأراضيه ثلاثة اختيارات : الإسلام أوالجزية أوالقتال. هكذا فعل العرب مع الدول التى تم غزوها. وما حدث فى الماضى يتجدّد فى الحاضر: يُردّد الأصوليون أحاديث النبى محمد مثل ((أمرتُ أنْ أقاتل الناس حتى يشهدوا أنْ لا إله إلاّ الله وأنّ محمدًا رسول الله)) وقوله ((الجنة تحت ظلال السيوف)) و((من مات ولم يغز ولم ينوالغزو مات ميتة الجاهلية)) و((من لم يغز ولم يُجهزغازيًا أويخلف غازيًا فى أهله، أصابه الله بقارعة قبل يوم القيامة)) (هذه الأحاديث رواها النسائى والترمذى والبخارى ومسلم وأبوداود) و((جعل رزقى تحت سن رمحى)) و((لاتزال أمتى بخيرما حملتْ السيف)) (تاريخ الطبرى- ج2) وهذه الأحاديث النبوية يُقابلها التحريض على كراهية العمل (وخاصة الزراعة) وهوما يتبين من حديث محمد الذى قال ((إذا تبايعتم بالنسيئة وأخذتم أذناب البقر ورضيتم بالزرع وتركتم الجهاد سلط الله عليكم ذلا لاينزعه عنكم حتى ترجعوا إلى دينكم)) (رواه أحمد وصحّحه الحاكم) وبناءً على تلك الأحاديث إمتلأ التراث العربى بتمجيد السيف فكتب شمس الدين بن الجوزيه ((السيف إنما جاء منفذًا للحجة. مُقوّمًا للمعاند وحدًا للجاحد (وهو ما ورد فى سورة الحديد /25) فدين الإسلام قام بالكتاب الهادى ونفذه السيف الماضى)) (هداية الحيارى فى أجوبة اليهود والنصارى- الناشردارالعقيدة عام 2005ص15) وكتب أيضًا ((ليس مُتقلد السيف بعد داود من الأنبياء سوى محمد (ص) وهوالذى خرّتْ الأمم تحته وقرنتْ شرائعه بالهيبة: إما القبول أوالجزية وإما السيف. وهذا مُطابق لقوله (ص) نصرتُ بالرعب مسيرة شهر)) (ص93) وبناءً على هذا الإيمان بالتراث العربى/ الإسلامى كتب د. رؤوف شلبى فى تأريخه للإخوان المسلمين أنّ ((الأندلس وصقلية والبلقان وجنوب إيطاليا وجزربحرالروم كلها مواطن إسلامية يجب أنْ تعود إلى حضن الإسلام. وأنْ يعود البحرالأبيض والبحرالأحمربحيرتيْن إسلاميتيْن كما كانتا من قبل)) ولكى يتم ذلك فإنّ الإسلام ((دين ودولة. ومصحف وسيف)) (دارالأنصارعام 1978- أكثرمن 500 صفحة . يتبع
داعش والاسلام
فول على طول -المسلمون المُعاصرون لنا بأنّ الإسلام يجب أنْ يسود العالم. ويستندون إلى القرآن وأحاديث النبى محمد ووقائع ..هل الكافر حلال الدم ؟ فقد جعل الله سبحانه وتعالى لدماء الناس وأموالهم حرمة ومكانة عظيمة، وجعل لهذه الحرمة والمكانة أسباباً، أهمها وأولاها: الإسلام فإذا أسلم الإنسان حرم دمه وماله، إلا إذا اقترف ما يبيح دمه أو ماله، قال الرسول –صلى الله عليه وسلم-:"أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله، ويقيموا الصلاة، ويؤتوا الزكاة، فإذا فعلوا عصموا مني دماءهم وأموالهم إلا بحقها، وحسابهم على الله" متفق عليه من حديث ابن عمر –رضي الله عنهما- البخاري كتاب: الإيمان، رقم الحديث (25)، ومسلم كتاب: الإيمان رقم الحديث (22) واللفظ لمسلم.هذا حكم دماء المسلمين وأموالهم، أما بالنسبة لأحكام دماء الكافرين وأموالهم فقد بينتها الأدلة الشرعية وتحدث عنها العلماء بالتفصيل، حيث قسم العلماء الكفار من حيث علاقتهم بالمسلمين إلى أربعة أقسام، ويختلف حكم دمائهم وأموالهم باختلاف هذه الأقسام، وفيما يأتي أذكر هذه الأقسام مقرونة بأحكامها: القسم الأول: كفار حربيون أو أهل الحرب، وهم الكفار الذين هم في حال حرب مع المسلمين فلم يدخلوا في عقد الذمة، ولا يتمتعون بأمان المسلمين، ولا عهدهم، وهذا القسم حلال الدم والمال، فيجوز ويشرع للمسلم قتل الكافر المحارب وأخذ ماله، وقد دلت السنة النبوية على هذا الحكم، كما في الحديث السابق، ويشهد لهذا الحكم فعل النبي –صلى الله عليه وسلم- في غزواته مع المشركين...يتبع
داعش والاسلام
فول على طول -كفرهم بالتزام الجزية ونفوذ أحكام الإسلام فيهم، وهذا القسم معصوم الدم والمال، فلا يجوز لأحد من المسلمين الاعتداء عليهم، لأنهم في ذمة المسلمين وحمايتهم، حيث يقوم المسلمون بحمايتهم مقابل ما يأخذونه منهم من جزية. القسم الثالث: كفار معاهدون أو أهل عهد، وهم: الكفار الذين صالحهم إمام المسلمين على إنهاء الحرب مدة معلومة لمصلحة يراها الإمام، والمعاهد مأخوذ من العهد، وهو: الصلح المؤقت، ولا يجوز أن يكون الصلح إلى الأبد، لأن في هذا تعطيلاً لأصل الجهاد، وإنما نعاهدهم إذا كنا ضعفاء، وهذا القسم معصوم الدم والمال في وقت العهد والصلح، فما دام الصلح قائماً فإنه يحرم على المسلمين الاعتداء عليهم؛ لأن في ذلك نقضاً للعهد والمواثيق، وذلك محرم لقوله تعالى:"يا أيها الذين آمنوا أوفوا بالعقود" [المائدة:1]، وإذا انتهى الصلح فإن حكمهم حينئذ يكون حكم المحاربين، فتحل دماؤهم وأموالهم. القسم الرابع: كفار مستأمنون أو أهل الأمان، وهم الكفار الذين يدخلون في دار الإسلام بأمان كرجال الأعمال والتجار وأصحاب الصناعة والمهن التي يحتاج إليها المسلمون، وهذا القسم من الكفار معصوم الدم والمال ما داموا ملتزمين بالشروط المبرمة بينهم وبين المسلمين؛ لأن مقتضى الأمان حفظ دمائهم وأموالهم ولو جاز للمسلمين الاعتداء على دمائهم وأموالهم لانتفى عقد الأمان بينهم وبين المسلمين، وهذا الحكم ينطبق على المسلم الذي دخل إلى بلاد الكفار، فلا يجوز له الاعتداء على دمائهم وأموالهم...نكفتى بهذا القدر من تعاليم الدين الأعلى ومما لا شك فية فان الدين الأعلى يؤكد على قتل الكفار فى جميع الأحوال ويستثنى فقط دفع الجزية - يا سلام على الكرم - أو رجال أعمال كفار والتجار نظرا لحاجة المؤمنين اليهم ولكن اذا انتفت الحاجة فقتلهم واجب . انتهى . نكرر للمؤمنين وللمرة المليون نحن نقرأ لكم كتبكم ..واضح ؟ وأخيرا نسأل كاتب المقال : هل تعرف هذة النصوص أم لا ؟ اذا كنت تعرف وتدلس فهدة مصيبة واذا كنت لا تعرف فمصيبتكم أكبر لأنكم تكتبون دون علم ؟ هل داعش من الاسلام أم لا ...؟ تحب تسأل الأزهر ؟ انشر يا ايلاف فهذة المعلومات من مصار الدين الأعلى الموثوقة والتى تدرس فى الأزهر الوسطى الذى يتغى بة الذين امنوا
فول على طول
Ahmad Zahrah -Thanks for your clear logical comments. I always agree with what you write and we-as Muslims- need to open our eyes. The behaviour of ISIS simply no difference from our history that they taught us to be proud ofKeep it up man.
شكرا للأخ فول على طول
قبطى صريح -كفيت ووفيت ... بارك الله فيك .. جهد مشكور و لكن سيخرجون علينا بالقول .. أنتم ( مش فاهمين ) فأذا أوردت شيئا من الحديث قالوا لا نأخذ بالأحاديث و أذا قلت لهم القرأن يقولون لك هذا كان له ( ظرف خاص ) و أذا قلت لهم التاريخ الأسلامى قالوا لك أخطأ بعض الحكام يعنى من الأخر .. كما نقول فى مصر دوخينى ياليمونة .. دع عنك السنة يكفرون الشيعة و الشيعة يكفرون السنة و يتوه المرأ لكى يجد من يسمع و أذا قلت لهم الأزهر قالوا لا نعترف به ليس مرجعيتنا و هلم جرا .. .. ألله ينير أعين قلوبهم
ماتعرف دينك
جمال -هل انته مؤممن بالي كتبته اعتقد لو تقره قبل ماتكتب يكون احسن
قادة داعش
Jasam al hamad -أوكد واكرر ان اوردغان هو زعيم د اعش السياسي واليكم الخبر التالي الذي لم نتأكد من مصداقتيه بعد: افاد مصدر في وزارة الدفاع الروسية ان القوات الخاصة الروسية قامت بانزال جوي سري اليلة الماضية على منزل مهجور قرب مدينة بعشيقة شمال العراق بعد تاكيد منظومة المراقبة الالكترونية الروسية ان هناك شحنات من الاموال الضخمة جرى نقلها واخفائها داخل المنزل بشكل مستمر منذ 3 ايام وذكر المصدر ان الشبهات حامت حول المنزل بسبب انه مهجور لكن توجد يقربه حراسة من تنظيم داعش الارهابي وتم تعطيل كل اجهزة الرادار التركية العاملة في المنطقة وعثر الجنود الروس على مبلغ 146 مليار دولار مخفية داخل المنزل وقتلت 19 من افراد تنظيم داعش الارهابي وتم نقلها الى قاعدة القوات الروسية في سوريا واكد المصدر ان القوات الروسية دخلت وخرجت ولم يستطع احد اكتشافها لكن الحكومة الروسية ابلغت حلف الناتو بالعملية بعد انتهائها ..
Rasul 51
Rizgar -اغتصب الجيش العربي العراقي الا لا ف النساء الكورد بينما نظام الدولة العراقية كانت نظام غير ديني , مجاهدوا الجيش العراقي كانوا يستأمنون على أعراض الكورد ودمائهم ...فالمسالة متعلقة بالحقد القومي على الكورد. عندما ناشد ا لكورد العالم فتكاتف الجهود العربية وقالوا إنها بروباغندا و تشويه للثقافة العربية والتعريب .الحيوان يقتل حين يجوع ويجامع حين يحين الوقت.هؤلاء يقتلون من اجل التعريب ويغتصبون من اجل اذلال القومية الكوردية تحقيق الرغبات العنصرية العربية مسالة تاريخية وثقافية .
التاريخ يعيد نفسه
هيــام -مأساه مريعه يندى لها جبين الحيوانات قبل البني ادميين , لكن يا ترى كم من مئات الالاف من هذه الفظائع الوحشيه الممثاله اللتي حصلت لمئات الالاف من النساء والفتيات القاصرات والاطفال وذلك في زمن الغزوات الاسلاميه ( والجهاد في سبيل الله ) حيث كان امرا طبيعيا ان تسبى النساء وتوزع على الوحوش البشريه كهدايا ومكافأه للمقاتلين المتوحشين وان تغتصب وتسعبد جنسيا وتباع في الاسواق كاي (ماده) وان يفصل بينها وبين اطفالها ليباعو ويصبح كل منهم في جهه , ويشترى بثمنهم سلاح وخيول لاستعمالها في غزوات اخرى ومن ثم تكرار المذابح بحق رجال اخرين واتكرار الاغتصاب بحق نساء واطفال اخرين وهكذا حتى احتلو المسلمين حوالي ثلث بلدان العالم في ذلك الوقت ,, فاي فواجع عانتها النساء (عدا الرجال والاطفال )من جراء الغزوات الاسلاميه من مأسي الاستعباد الجنسي بعد قتل الازواج والاباء والاخوان ومن ثم الاجهاز عليها بحرق قلبها على اطفالها بخطفهم منها وبيعهم وحرمانها منهم للابد !!!!كله هذا ارتكب باسم الله ومن اجله كما يعتقدون !!!
نورا 10
ديار -انت تظلين معاندة الم تسالين كيف احتل الميلمين الغزاة ( مصر ) مثلا ؟ احتلوها بالقتل الجماعي وبالارهاب فكانت الناس تخاف وترتعب من جرائمهم التي كان يفعلونها في الماكن التي يمرا بها وتاتي الاخبار الى الناس الا تعرفين شعارهم عند الغزوات ( اسلم تسلم ) اي بمعنى الاجبار على اعتناق دين او عقيدة اخرى والا فالموت يكون مصير الرجال والشباب والاغتصاب يكون من نصيب النساء والفتيات وانت هل تقبلين بهذا الشعار وبغزو لمدينتك او قريتك مهما كانت الشعارات واليافطات ثم انت تتحدثين عن الامارات فالحقيقة ان الحكام هناك وفي غيرها ( علمانيون ) في دواخلهم ولا يفصحون عن ذلك خوفا من التيار الاسلامي المنعزل والمتشدد وخوفا من شيوخ الدين في منابر الجوامع واذا سالتيني مثلا هل كان الشيخ زايد يقبل بالقتول واغتصاب بنات الناس اقول بالطبع لا فهو كان انسانا مستنيرا وكذلك من حوله ولهم علاقات مع دول الغرب والعالم المتحضر ..
امر غريب
ماجد -السبي منصوص في العهد القديم بل كان اسوء مما تتصور فالسبي كان للعذراوات فقط و الغير عذراء تقتل مع الرجال و الاولاد. هذا العهد القديم اللذي رضي به ربكم لالاف السنين ثم اتى ابنه العدد 31 فسخط موسى على وكلاء الجيش رؤساء الالوف ورؤساء المئات القادمين من جند الحرب. 15 وقال لهم موسى هل ابقيتم كل انثى حية. 16 ان هؤلاء كن لبني اسرائيل حسب كلام بلعام سبب خيانة للرب في امر فغور فكان الوبا في جماعة الرب. 17 فالان اقتلوا كل ذكر من الاطفال.وكل امراة عرفت رجلا بمضاجعة ذكر اقتلوها. 18 لكن جميع الاطفال من النساء اللواتي لم يعرفن مضاجعة ذكر ابقوهن لكم حيات. 19 واما انتم فانزلوا خارج المحلة سبعة ايام.وتطهروا كل من قتل نفسا وكل من مس قتيلا في اليوم الثالث وفي السابع انتم وسبيكم. 20 وكل ثوب وكل متاع من جلد وكل مصنوع من شعر معز وكل متاع من خشب تطهرونه 21 وقال العازار الكاهن لرجال الجند الذين ذهبوا للحرب هذه فريضة الشريعة التي امر بها الرب موسى.
Very true
S@mmar -You are right, if you read the comments you notice without a doubt , ,that there is a Fatwa for Internet JIHAD out there and those "Mujahedeen"are most likely from the gulf states where the preachers of hate and ignorance thrive. And the proof of that they are mostly low educated, people , who do not speak a foreign language so they don''t understand what we are talking about.You got 20 like and 0 dislike, even though you are insulting them!!!! Does that bell you something?? Somebody commented in French ? against them , he did not get any dislike you know why
؟؟؟
أبو عيد -== كلام لا حسيب ولا رقيب عليه ==
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -الجريئة نادية مراد تروي مأساتها مع وحوش داعش)) << يا غلبانه يا مسكينه بس السؤال شوه دليل على صحة كلامها ؟؟؟؟؟ شوه دليل انها ما تكون اصلا كومبارس؟؟ """""""""""""" هــل المفروض منى انـــــــا اصدق اهل الارهاب """"" ( سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي و رايت فاذا في وسط العرش و الحيوانات الاربعة و في وسط الشيوخ خروف قائم كانه مذبوح له سبعة قرون و سبع اعين هي سبعة ارواح الله المرسلة الى كل الارض )) <<< المشكله هذا مش ديــني حتى اصدق الخزعبلات انا ديني غير
ما ريا القبطية كانت هدية
النبى قبل الهدية -السنة المشرفة
عطلة سعيدةلتلاميدالميامين
o/ottonnoh -..الفرق بينك والعربية والكردية والتركمانية والارمنية برنامج التربية الفنية الابتدائي.بددنيا االسنية الترف ودهنيامكان وزمن ومادة وعقلا معالم.
إعادة بسبب الحذف
جزائرية مرتدة -الإسلام يمثله القرآن والسنة، وداعش تطبق الإسلام والسنة بحذافيرهما؟! داعش هي الإسلام الحقيقي الصافي الأصلي الذي أسسه ومارسه محمد نبي العرب. كل ما تفعله داعش موجود حرفيا بالتفاصيل الدقيقة في القرآن والأحاديث والسيرة المحمدية: قطع الأيادي والأرجل وإجبار الناس على اعتناق الإسلام أو دفع الجزية ونشر الإسلام بالسيف والعنف ... حتى الراية الداعشية/القاعدية السوداء موصوفة بدقة في الصحيحين. الدواعش لم يأتوا من فراغ، هم نتاج خام للدين الإسلامي من منابعه، القرآن والسيرة، السبي ...ملكات اليمين ...واستعباد إناث الكفار بعد قتل رجالهم ...كل هذا موجود في الإسلام وموثق عند فقهاء السنة والجماعة. داعش تطبق الإسلام "الحقيقي"، من يريد التحقق عليه بالغوص قليلا في كتب التراث. لم يعد هناك مجال لتغطية الشمس بالغربال كما يفعل المجملون الذين يحاولون تبييض وجه شريعة الغاب الهمجية....
أصلا السبي حلال
......................... -...
احبوا بعضكم بعضاً
جميل بو حسن -احبوا بعضكم بعضاً هذه وصيتي.
الجزائريه حره وليس مرتده
مثقال العزازي -بسم الله الرحمن الرحيم ..( إِنَّ اللَّهَ يَأْمُرُ بِالْعَدْلِ وَالْإِحْسَانِ وَإِيتَاءِ ذِي الْقُرْبَى وَيَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَالْمُنْكَرِ وَالْبَغْيِ ) صدق الله العظيم ...شيء مؤسف يا سيدتي ان تكوني مرتده وترددين ما يروج له شذاذ الافاق المغرضين على مواقع التواصل وعلى بعض الفضائيات المأجوره بين الحين والحين .. الاسلام دين رحمه واخلاق وهو بريء من الاجرام والمجرمين , ان عدد آيات القرآن الكريم هي 6236 آيه , ومجموع الاحاديث الصحيحه تجاوز 10 الاف حديث , فهل يجوز ان نحكم على الاسلام من خلال اجتزاء 20 آيه و20 حديث ونخرجها عن سياقها وعن المناسبه التي جاءت فيها لنحكم على الاسلام الذي جاء رحمة للعالمين بأنه دين ارهاب وارهابيين , مطلوب شيء من العقلانيه والمنطق يا سيدتي .. فان كنا نعتبر من يعتمدون على هذه الايات ليبرروا قتلهم للابرياء من غير المسلمين هم متطرفين ارهابيين , فلاشك بأن من يعتمد عليها ليسئ للاسلام ويصفه بألارهاب هو ايضا كاذب ومفتري ومن المدلسين المغرضين .. اتمنى عليك ان تقرأين القران بتمعن وتفكر وانا واثق بانك ستعيدين حساباتك وستعودين عن ارتدادك لتتمتعين بحياه هادئه مستقره الى يوم الدين .!
الغرب
بارزاني: -بارزاني: الغرب لا يقدم أسلحة كافية لهزيمة داعش
الاسلام و داعش و اوربا
احد ابناء ادم -عندما جاء الاسلام اعطى المرأة حقوقا لم تحلم بها من قبل في كل مجتمعات الارض. فحتى في زمن الديموقراطية في اثينا كانت المرأة تعتبر عبدة مملوكة و لا يحق لها التصويت مثل الرجال المواطنين. و كان الرجل يتزوج من اي عدد من النساء و يستطيع ان يملك اي عدد من الجواري ان لم يستطع الزواج من اكثر من امرأة. فجاء الاسلام و حدد الزواج باربعة نساء و ربطه بالعدل بينهن و هو شرط شبه مستحيل التحقق. و منع ضرب المرأة الا ضربا خفيفا جدا مثلا بمنشفة او بقطعة قماش لا تؤذيها و لكن في نفس الوقت تعبر على ان الكيل فاض و ان على المرأة الا تتجاوز هذا الحد لان بعده الهجر و الطلاق. و طلب من المسلمين معاملة المرأة بلطف و رفق (رفقا بالقوارير) و (خيركم خيركم لاهله). ثم اعطاها حقوقا مثل حقوق التملك و الميراث و هي حقوق لم تحصل عليها حتى في اوربا الا قبل قرن او قرنين و اعطاها حق الخلع او طلب الطلاق. و حتى الجواري اعطاهم حق المكاتبة مثل العبيد الذكور (و حق هو شراء النفس للعودة للحرية) . أما دين داعش فهو دين حديث لم يظهر مثله الا في زمن الاستعمار و خاصة الانكليزي الذي دعم كثيرا من الاسلامات التي انتجت القاعدة و الاخوان المسلمين و داعش. و حتى الاسلامي الشيعي هو انتاج اوربي فلو لم تدعم اوربا الدولة الصفوية لكان المذهب الشيعي قد اختفى و لما كان هناك ايران و لا حزب الله. و لو لا الفاشية و النازية الاوربيتان لما كانت هناك قضية فلسطينية اساسا و لبقي اليهود يعيشون في اوربا معززين مكرمين. و لولا الاستعمار البريطاني لظلت الهند أكبر بلد مسلم مسالم تعيش فيه جماعات انسانية مختلفة بكل هدوء و عدل. و لما انقسمت الى هند و باكستان و بنغلاديش و سيريلانكا. فكل العنف الاسلامي و مصائب المسلمين و وجود داعش سببه اوربا. و حتى استمرار وجود داعش يؤمنه نظام رجب اردوغان الاسلامي و هو عميل اوربي لا يخفي نفسه. و لولا الدعم التركي و الجبن الشيعي العراقي لما وجدت داعش و لما صمدت كل هذا الوقت و لما تمددت الى سوريا.
اوربا و الدعارة
احد ابناء ادم -يتباكى الاوربيون على ضحايا داعش و هم الذين بسببهم وجدت داعش و استمرت. و ايضا بسببهم انتقل مئة الف مقاتل منافق يدعي الاسلام الى سوريا من كافة اصقاع الارض و لم يلحظهم اي موظف حدود بينما تتأمر جيوش الارض لمنع السوريين اللاجئين من دخول اوربا. و لولا تواطئ تركيا (عميلة اوربا) لما دخل اللاجئون اوربا و لما دخل المتطرفون سوريا. و لكن المهم هو ان مأساة هذه الفتاة تشابه تماما مأساة الرقيق الابيض في اوربا!!!!! فهناك لا يقل عن خمسمائة الف فتاة تم اجبارهن على العمل كعاهرات في اوربا بعد ان خدعن بانهن سيعملن في مجالات فنية او خدمية و خاصة من دول الاتحاد السوفييتي السابق. و هذه الفتيات يقفن في شوارع اوربا امام كل الناس يصطدن زبائنهن و طبعا تحت مراقبة قواديهم الاوربيين الذين يحتجزون جوازات سفرهن و يهددوهن بالقتل و التشويه او بالانتقام من عائلاتهن في بلدانهن الاصلية. و كل هذا معروف لاني انا كاتب هذه السطور عرفت هذه المعلومات اساسا من الصحف مثل ايلاف و غيرها التي نشرت مواضيع كثيرة عن الرقيق الابيض في اوربا و غير اوربا. فأوربا المنافقة تعرف هذا لان منظمات حقوق الانسان فضحت ما يحدث و نشرته في الصحف و لكن لا احد يهتم. و حتى داعش نفسها هي اختراع اوربي و معظم المتطرفين اتوا من اوربا او مروا باوربا او عبر احد حلفاءها كتركيا. و على اوربا تحرير الرقيق الابيض على اراضيها و المساعدة في تدمير داعش. و عندما نسمع الان ان الغرب يريد تدمير داعش فهذا لان داعش فشلت في مهمتها جزئيا. فقد نجحت داعش في تشويه صورة الاسلام و لكن فشلت في الاستيلاء على العراق و سوريا. و بعد فشلها حان وقت التخلص منها و لهذا ترى كل الناس تتحدث عن محاربة الارهاب. اما قبل عدة سنوات فلا احد كان يريد محاربة الارهاب.و كان كل المقاتلين الاجانب في سوريا يعتبرون مجاهدين و اناسا اطهارا يضحون بحياتهم من اجل الديموقراطية و العدل. و الغريب ان نفس المقاتلين الاجانب لا يتوجهون للعراق مع ان الاراضي مفتوحة و الحركة بالاتجاهين ممكنة و سهلة!!!!!!!!!
ماريا القبطية الارثوذكسية
احد ابناء ادم -اهداها الاقباط الارثوذكس الى سيدنا محمد كهدية مع خادم (عبد) و بغلة بيضاء (غالية الثمن و فريدة من نوعها) . فحرر النبي صلى الله عليه و سلم مارية ام المؤمنين و تزوجها و اعطاها شرفا لا تحلم به. و ابقى البغلة و صار يستخدمها في تنقلاته. و اعاد الخادم لانه لا يحب ان يستعبد الناس. ثم بعد ذلك يهاجمه الارثوذكس و خاصة الاقباط منهم نبينا محمدا عليه افضل الصلاة و التسليم. و في هذه القصة دلالات كثيرة منها اعتراف الارثوذكس في ذلك الوقت بنبوة سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم مع انه كان بعيدا عنهم جدا. و يعيش في مدينة في الصحراء فيها ثلاثة الاف مقاتل فقط و كان ضعيفا اذ كانت جيوش الروم تعد العدة للهجوم على المدينة. بينما الاقباط كانوا يعيشون على ضفاف النيل العظيم و عندهم عشرات الوف المقاتلين هذا بالاضافة الى حضارة عظيمة و معارف ورثوها من الفراعنة. و ايضا توضح ان الكنيسة القبطية الارثوذكسية كانت تستعبد الناس ايضا.
سماحة الفتوحات الاسلامية
احد ابناء ادم -كان الناس ينتظرون نبيا سوف يظهر في بلاد العرب في بلدة كثيرة النخل. و لهذا السبب هاجرت قبائل يهودية و استوطنت المدينة و خيبر لان فيهما نخل كثير و لم تستوطن مكة لانها جافة قاحلة و لم تستوطن الطائف جيدة الطقس و كثيرة الثمار و البساتين لانها لا تزرع النخيل. ثم ظهر سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم و اعترف به النجاشي ملك الحبشة و امبراطور الروم و سيد الاقباط و كلهم ردوا على رسائله ردا لطيفا فثار رجال الدين المسيحي على هذا التعامل الطيب و الاعتراف بالنبي محمد عليه الصلاة و السلام و اجبروا امبراطور الروم على محاربة النبي. اما النجاشي فقد انشغل في محاربة الناس التي انشقت على حكمه بتشجيع من رجال الدين. أما الناس العاديون في البلاد المحيطة كاليمن و الشام و العراق و مصر فكان كثير منهم موحدون بالله لان زمن سيدنا عيسى لم يكن بعيدا و كانوا يعرفون الدين الحق و كانوا يسمون بالاريسيين. و عندما بدأت الفتوحات الاسلامية كانت اولا لحماية المدينة المنورة من جيوش الفرس و الروم و ثانيا لتحرير الموحدين بالله من ظلم المجوس الكفار و الروم عبيد رجال الدين المسيحي المنحرفين. و دخل معظم الناس في البلاد المحررة الاسلام افواجا افواجا بكامل حريتهم و ليس قسرا او قهرا. و الدليل العلمي الواضح على ذلك هو بقاء مسيحيين و يهود في تلك الدول لم يسلموا و عاشوا بسلام و امان مع المسلمين. و من يدعي ان المسلمين ابقوا اهل الكتاب فقط من اجل الجزية التي يدفعونها لهم اقول له يا غبي و يا ظالم نفسك لو اراد المسلمون اموال اهل الكتاب لاخذوها عنوة و لقتلوهم و لانتهوا منهم نهائيا و لاستعبدوا اطفالهم و نساءهم و تركوهم يعملون عبيدا في اراضيهم. فالفتوحات الاسلامية كانت صفحة مضيئة في تاربخ البشرية و يؤكد ذلك العلم و المنطق و التاريخ و لا ينكره الا جاهل مجادل او صاحب فتنة..
الفتوحات (الغزوات)
عماد -قال فتوحات مش غزوات ...تشير كلمة فتح البلد في المعجم الوسيط إلى (التغلب عليه وتملكه) أما المفهوم السياسي للفتوحات فهي "ضم البلاد المفتوحة إلى الدولة الفاتحة، واعتبارها ولاية من ولاياتها، وتطبيق النظام الحاكم في البلد الأم على الولاية الجديدة وهذه الفتوحات مستمدة جذورها من القرآن والسنة وتعليمات الخلفاء.الفتوحات الإسلامية كما يحلو للبعض تسميتها هي تسمية تهذيبية لمفهوم الاحتلال أو الاستعمار يرافقه الاستبداد..إذ تم إجبار غالبية سكان المناطق التي تم غزوها على دخول الإسلام منذ أن كنا صغاراً وبأذهاننا المستسلمة مبكرا لكل ما يملى عليها زرعوا في أذهاننا من خلال قصص البطولات الإسلامية قضية الجهاد كواجب ديني مقدس ، وأن الفتوحات الإسلامية هي واجب ديني. كان يمر على مسامعنا أسماء الفاتحين ،خالد بن الوليد؛ عقبة ابن نافع ، موسى ابن نصير ، قتيبة ووو .. تتجسد في مخيلتنا بطولة هؤلاء والفروسية وهالة الإيمان التي رسمناها حولهم . في المرحلة ذاتها زرعوت بأذهاننا بشاعة الاستعمار الأجنبي والغزو الصليبي وغيره ، ومن خلال هذا التناقض العجيب نفهم أن الثقافة الإسلامية تسمي الاستعمار ضد الأخر تسميه مشروع سماوي إنساني وحين يمارس ضدها فهو نزعة شرّ عدوانية ضد الله وضد الإنسان !!!!أليس ما يسمى فتوحات إسلامية لا يختلف مطلقا عن الاستعمار الأجنبي الذي حصل للأرض العربية سابقاً و الآن !!؟تحت أي مبرر أخلاقي سمح المسلمون لأنفسهم آنذاك أن يحتلوا الأوطان وينهبوا النساء جواري والأطفال غلمان، ويرغمون الناس على الجزية ، وتغيير معتقداتهم بقوة السيف والترهيب .إن النزعة الاستعمارية التوسعية الفاشية تحت غطاء الدين لم يكن غرضها إلا تحقيق مكاسب توسعية ومجد إمبراطوري لا يهمه إلا شهوة سلطته ، وهوس حاكميته على الأرض.ومن العجيب أن المسلمين الان يتباكون على سقوط اسبانيا(الاندلس) منهم وكأنها أرضهم !!!!الاستعمار الإسلامي احتل مساحة كبيرة من العالم إن هذه الحروب تضع القيم الإنسانية التي يدعوا لها الإسلام في مأزق وأزمة أخلاقية بل انفصام أخلاقي ، وتدينه بالتناقض والعدوانية وصعوبة التعايش مع الأخر .إن المشروع الإسلامي للحروب (الفتوحات) وإن كان يعيش حالة موت إلا انه حي في أعماق المسلمين بشكل عقائدي -فلا زالو شيخوهم يتعطشون له صباح مساء ويبكون على ركوده . وينتظرون الوقت المناسب كي يعودوا إلى عدوانيتهم تحت مظلة الله ، هذا ما يفسر
الفتوحات و الاستعمار
احد ابناء ادم -الفرق بين الفتوحات و الاستعمار هو الفرق بين السماء و الارض. فالمسلمون هاجموا من كان يعد العدة للهجوم عليهم. و اول معركة (مؤتة) حدثت لان الروم كانوا يتجمعون لغزو المدينة و وصل عددهم الى 60 الفا في سهل مؤتة. فارسل لهم النبي ثلاثة الاف مقاتل شاغلوهم و قتلوا منهم الكثير و انسحبوا فخاف الروم من اللحاق بالمسلمين و هكذا حمى الله عز و جل المدينة. و بعدها جمع النبي جيشا اكبر و سار الى تبوك و هرب الروم و لم يحصل قتال. ثم دأب الروم على التحضير لتدمير المدينة و لهذا كان النبي يريد ان ان يتحرك جيش اسامة بن زيد قبل وفاته ليحمي المسلمين. و كذلك كان الفرس يحضرون للقضاء على المسلمين. فبعد وفاة النبي صلى الله عليه و سلم تحركت جيوش المسلمين لحماية المسلمين في الجزيرة العربية و خارجها ممن اسلم سرا. فالاسلام كان بالنسبة للناس في ذلك الوقت هو حبل الخلاص من ظلم بعضهم لبعض او من ظلم الروم و الفرس لهم. و عندما كان جيش المسلمين يصل الى بلد ما كان الناس يدخلون في الاسلام افواجا بعد زوال خوفهم من حكامهم. و الا كيف يمكن تفسير ان يجبر عشرة الاف مقاتل مسلم الملايين من الناس على تغيير دينهم؟؟؟؟ و لماذا لم يدافع الملايين من الناس عن بلادهم في وجه المسلمين و يهزموهم و هم عرب مثلهم و خاصة في بلاد الشام و العراق و مصر؟؟؟؟ فهل من المعقول ان يهزم عشرة الاف مسلم عربي أكثر من مليون مسيحي عربي في بلاد الشام و العراق و مصر و يجبروهم على الدخول في الاسلام أو على دفع الجزية؟؟؟؟ يجب ان نكون منطقيين!!!! و لا انكر انه في اواخر الفتوحات الاسلامية ربما اختلف الامر قليلا و صارت الشهوات و المطامع تحرك الامراء فيرسلوا الجنود من اجل توسيع نفوذهم و خاصة الاتراك و المماليك و لكن في زمن الخلفاء الراشدين و زمن فتح مصر و بلاد الشام و اليمن و العراق كان الصحابة الاطهار ما زالوا احياءا و كانوا لا يسمحون باي انحراف. بينما كان الاستعمار يحاول نهب خيرات البلاد التي يحتلها. و كانت الدول الاستعمارية تتقاسم البلاد العربية و غيرها مثل قطعة الحلوى. و يكفي مثالا على حقارة الاستعمار معاهدة سايكس بيكو بين فرنسا و بريطانيا بمعرفة روسيا. و الى يومنا هذا ما زالت هناك مستعمرات. فمثلا ما زالت فرنسا تسيطر على كثير من الدول الافريقية الى يومنا هذا و تستغل ثرواتها من الالماس و المعادن و غير ذلك و تترك فيها الفقر و الجهل....فهل فهمت الفرق يا
غزوات وليست فتوحات1
عماد -الفتوحات الإسلامية والتسامح الديني....نصّ محاضرة أُلقيت بالألمانية في "مؤتمر المسلمين التقدميين"، مؤسسة فريدريش أبرت، برلين 22 – 24 تشرين الأول 2009، ونُشرت في مجلة ، ...(عبد الرؤوف سنّو)..أستاذ في الجامعة اللبنانية..... . يقول .ظهر الإسلام في الجزيرة العربية، ومنها انتشر من خلال الجهد العسكري أو الديني. وبعد قرن من الزمن على ظهوره أصبح عالمياً، تجسده دولة لها مؤسساتها وتخضع شعوباً وأدياناً. ولا تزال الفتوحات الإسلامية حتى اليوم موضوع نقاش أكاديمي وشعبي، وفق رؤى مختلفة حول طبيعة هذا التوسع ونتائجه........الفتوحات الإسلامية: إشكاليات الماضي والحاضر....استند المسلمون في فتوحاتهم إلى آيات قرآنية تحثهم على الجهاد وفق تفسيرات ملتبسة حول وسائل تحقيقه. وإذا كانت غاية هذا المؤتمر هي ممارسة النقد لكل ما جرى من فتوحات باسم الإسلام على أيدي مسلمين، فأقول إن غالبية المسلمين لم تستطيع، لا في الماضي ولا في الحاضر، سواء أكانوا أفراداً أم مثقفين، أن يمارسوا بعقلانية نقداً لهذه التجربة: أولاً، باعتبار أن الجهاد أمر مفروض من الله ولا يجوز شرعاً الخوض فيه، وثانياً، بسبب التداخل المحكم بين ما هو ديني وما هو دنيوي. فتستخدم غالبية المسلمين الملتزمين الشريعة من أجل الدفاع عن الإسلام، وترى فيها كل الحلول لمشكلات الحاضر والمستقبل. فتتجنب الاجتهاد خشية أن يفتح الباب أمام حرية سلطة العقل واستخدام معايير ومفاهيم علمية لنقد التاريخ الإسلامي أو نقد الشريعة، والقول إنها لم تعد تتماشى مع مقتضيات الظروف الراهنة. وهناك قلة صغيرة من المسلمين تخشى توجيه النقد إلى الإسلام، دين ومؤسسة، بدافع الخوف أو الخشية من العزلة الاجتماعية ، كما حصل لعدد من شيوخ الأزهر. وتقف المؤسسة الدينية، مدعومة من المؤسسة السياسية ، بالمرصاد ضد أي منحى للنقد يمسّ الإسلام جوهراً وشكلاً وبالتالي نفوذها، والذي قد يأتي من داخل البيت الإسلامي. والشواهد على ذلك كثيرة: من إخوان الصفا، والسهروردي والحلاج وعلي عبد الرازق وطه حسين وصادق جلال العظم، وآخرها سلمان رشدي ونصر حامد أبو زيد وحسن حنفي. كما تتصدى المؤسسة الدينية ويساندها المجتمع الإسلامي في أية بقعة من بلاد الإسلام بقوة لأي مسّ وتشويه ونقذ لاذع يصيب الإسلام يأتي من الخارج، كالرسوم الكاريكاتورية التي تتعرض للنبي محمد.في مقابل الرؤية الإسلامية، تنظر معظم الأدبيات الغربية إلى الف
غزوات وليست فتوحات2
عماد -سياسية واقتصادية.لقد فعل العثمانيون الشيء نفسه، خلال توسعهم في الشمال الغربي من آسيا الصغرى أو بعد عبورهم إلى أوروبا، أو في مدّ حدود سيطرتهم على البلاد العربية. ومن المؤكد أن بناء إمبراطوريتهم الواسعة تجاوز كل مسوغات الجهاد، عبر التوسع في مناطق خارج الأطر الدينية أو اللغوية أو العرقية التركية، بهدف المنافع السياسية والاقتصادية، وهو ما أُطلق عليه في القرن التاسع عشر تسمية "التوسع الإمبريالي". فالجزية ونظام الدفشرمة، كانا أسوأ ما مارسه العثمانيون من إساءة إلى حقوق الإنسان بمفاهيم اليوم، وراء أسلمة الكثيرين من الألبانيين وغيرهم. وباسم الإسلام والجهاد في سبيله، فرض العثمانيون سيطرتهم على الشعوب العربية، وقبلت بها تلك الشعوب زهاء أربعة قرون,رغم شعارات الجهاد، تبقى الفتوحات الإسلامية ومن ضمنه العثمانية، وفق معايير حقوق الإنسان اليوم، توسعاً إمبريالياً لفرض دين وقيم وعادات على شعوب أخرى أو إخضاعها لسلطة أجنبية وسلبها حقوقها الطبيعية. لقد تأسست كل الإمبراطوريات القديمة بواسطة قهر "الآخر" وإخضاعه واستغلاله، وسارت الإمبراطوريات في العصور الوسطى في الطريق نفسه، وليس الدولة الإسلامية وحدها. ثم جاء الاستعمار ليكوّن إمبراطوريات على حساب الشعوب الأخرى واستعبادها، والانتداب بعد الحرب العالمية الأولى ليحقق أهدافه تحت ستار النهوض بالشعوب التي كانت تخضع لحكم أجنبي. حتى الدول القومية الحديثة، شهدت حروباً وسفك دماء في سياق تشكلها، فدخلت شعوب وأعراق غريبة وأراضٍ في نطاق هذه التشكيل. لكن الفرق بين الفتوحات الإسلامية من جهة والحروب الصليبية القديمة وكل أنواع "الصليبية الجديدة"، وفق ما يصطلح عليه المسلمون الملتزمون، أن المسلم يمارس النقد تجاه تجربته السلبية مع الغرب والاستعمار، وتبيان الصفحات الناصعة في مقاومته له، وصولاً إلى حروب اليوم، فيما يمتنع عن ذلك بالنسبة إلى الفتوحات الإسلامية، باعتبارها أمراً مفروضاً من الله. فيتم التغاضي عمداً عما ألحقته الفتوحات الإسلامية من أذى للآخرين، معنوياً أو جسدياً، والتستر وراء آيات قرآنية متعددة التفاسير لتبرير "الجهاد" العسكري. في المقابل، يُمارس الغرب وعلمائه النقد لكل تاريخه، وهذا يعود إلى استخدامهم سلطة العقل والعلمنة والثقافة المجتمعية والنظرة العلمية إلى الأمور، فضلاً عن اعتماد منهجيات حديثة لتفسير التاريخ، وليس أقلها الجدلية التاريخية.2- نظام "أ
غزوات وليست فتوحات3
عماد -إن الخيارات الثلاثة التي واجهها غير المسلمين: إما الحرب أو اعتناق الإسلام أو الاحتفاظ بدينهم ودفع الخراج على الأرض والجزية على الرأس، لقاء الحصول نظرياً على حماية الدولة الإسلامية ورعايتها وتقديمهم الولاء والطاعة لها والقبول بالتموضع في مرتبة اجتماعية أدنى، تبقى في ضوء مفاهيم اليوم، بعيدة عن التسامح وحقوق الإنسان. إن نظرية إما أو، جعلت المسيحية تختفي من الجزيرة العربية وبلاد الشام، بسبب ثقل الجزية أولاً، والإزدراء الاجتماعي ثانياً والتهميش السياسي ثالثاً. فيُزعم أن الخليفة الراشد عمر بن الخطاب أتهم المسيحيين بنشر الوباء في الجزيرة العربية، ثم اجتهد بالقول ناقلاً عن الرسول: إن دينين لا يجتمعان معاً في الجزيرة العربية، وبالتالي تمّ ترحيل كل المسيحيين من جزيرة العرب، بمن فيهم مسيحيو نجران الذي حملوا عهداً من الرسول.وعلى الرغم من ذلك، علينا أن نفهم الثقافة الدينية والسياسية والمجتمعية التي جعلت الدولة الإسلامية تبتدع نظام "أهل الذمة"، وليس غيره:1- لم يكن بإمكان الدولة الإسلامية استيعاب "أهل الذمة" بعقائدهم وفق مفهوم المواطنة الحديثة التي تجعل المواطنين سواسية. فالإسلام عرف الأخوة في الدين التي هي أساس النظام الاجتماعي، التي انبثقت عنها نظرية "الأمة الإسلامية"، وليس الأخوة الإنسانية، أو المواطنة التي تجعل أفراد المجتمع، بغض النظر عن انتماءاتهم الدينية أو الاثنية، مواطنين لا رعايا. فالوطن بالنسبة إلى المسلمين هو "دار الإسلام"، حيث تسود الأمة الإسلامية وتُطبق فيها الشريعة، وتعيش مختلف الشعوب والأعراق الخاضعة لسلطة الإسلام، من دون أن تحصل على الحقوق التي يتمتع بها المواطن المسلم، رغم أن تلك الشعوب وأصحاب الأديان كانوا يدفعون ما يتوجب عليهم من ضرائب محقة أو جائرة، وتعرضوا في بعض العهود إلى معاملة سيئة.2- تؤكد الأدبيات الإسلامية باستمرار أن تطبيق نظام "أهل الذمة" هو دليل التسامح الإسلامي، وهذا برأينا ليس كل الحقيقة. فخلف النظام المذكور، كمنت كل المصالح الاقتصادية للنظام الإسلامي الحاكم. فكان السادة المسلمون أمام خيارين: إما أسلمة غير المسلمين بالقوة وخسارة الجزية، أو إجبارهم على دفع الجزية والخراج، حيث كانـــت الضريبة الأخيرة تُدفــع إلـى جانــــب الضريبة الأولـــى بالنسبة إلـــى الفلاحين مـن هـــم علـــى غير ديــن الإسلام. وكــــان احتفاظ "أهل الذمة" بعقائدهم يعني ان
غزوات وليست فتوحات4
عماد -برفعها عنهم. ولم تكن سياسة الخليفة المذكور نموذجاً للعهود الإسلامية الأخرى. لكنها كانت دليلاً على أن الجزية التي ذكرها القرآن، كانت في أساس الاقتصاد الإسلامي. وعندما حثّ أحد الحكام المسلمين المسيحيين المصريين على البقاء على دينهم، لم يكن هذا دليلاً على التسامح الإسلامي، بل مسألة اقتصادية، كي لا تهبط عائدات الجزية. وكلما توسعت الدولة الإسلامية، كلما تراجع "التسامح"، وأصبح وضع "أهل الذمة" أشد هشاشة. فيصبح الشارع أكثر ضيقاً على الأقليات، والإسلام الرسمي أشد فظاظة، والعلماء أكثر بعداً عن التسامح. في عصر الرسول محمد، استفاد "أهل الذمة" الفقراء من أموال "بيت المال". وعندما أبرم الأقباط معاهدة مع المسلمين الفاتحين لمصر، حُدد حجم الجزية بمقدار فيضان نهر النيل عند وصوله إلى منتهاه، وهذا دليل تسامح اجتماعي - مالي في إطار نظام "أهل الذمة" في العصر الإسلامي الأول. ومع الوقت، جرت الإطاحة بضمانات الخليفة عمر بن الخطاب للمسيحيين في منع هدم كنائسهم أو تحويلها إلى مساجد، وبإعفاء المسيحيين العرب من الجزية، كما فعل بعض الخلفاء الأوائل، والتي كانت تفرض على الرجال البالغين. كما توقفت عملية استفادة الذمي من "بيت المال" على كل حال، من الخطأ الاعتقاد أن “أهل الذمة” هم وحدهم من تعرض للظلم والقهر على يد النظام الإسلامي. فالمسألة برأينا سياسية تتعلق بالولاء للسلطة، واقتصادية تتعلق بالموارد المالية للدولة، وشملت المجتمع ككل، حيث كان “أهل الذمة” الحلقة الاجتماعية الأضعف تجاه الدولة والمجتمع الإسلامي. فكانت المصادرات التي تطالهم للاستفادة الشخصية منها في الغالب، تطال كذلك مسلمين. بعد الخليفة عمر بن عبد العزيز، وبين سنتي 739 و772، نشبت ثورات عدة في مصر شارك فيها أقباط ومسلمون، بسبب فرض ضرائب قاسية. إلا أن تعرض المسلمين والمسيحيين معاً للظلم والاضطهاد، لم يؤد إلى كسر الحواجز الاجتماعية بينهما بسبب الانتماء الديني؛ فظلت نظرة المسلم إلى نفسه على أنه وحده المكوّن للأمة الإسلامية صاحبة السيادة في "دار الإسلام"، بينما يندرج الذمي في مرتبة أدنى. وإذا ما حصل أي خلل في هذه المعادلة من ناحية إزالة مظاهر التمايز الاجتماعي والسماح بترميم الكنائس، وحصول المسيحيين على مراكز رفيعة في الإدارات المالية والضريبية في الدولة، كانت الاضطرابات تندلع، ويتعرض "أهل الذمة" للقهر والتعسف. وتبقى الصفحة السوداء في عهود عدد
غزوات وليست فتوحات5
عماد -ومن السلطات، وأنهم أسهموا بجدارة في الحركة العلمية والترجمة، وفي الإدارة النهوض بالحضارة الإسلامية. وقد فعل العثمانيون الشيء نفسه مع اليونانيين والأرمن لجعلهم يخدمون في إدارة العلاقات الخارجية، وهذا ليس مرده التسامح الإسلامي، وإنما ضرورات الحاجة إليهم، حيث كان النقص أو التقصير العثماني واضحاً في مجال الإلمام باللغات الأجنبية وإدارة العلاقات الدبلوماسية.3- الوجود الصليبيين وبعده: تدهور أوضاع المسيحيين الشرقيين **لقد زادت حروب الفرنج (الصليبيين) من النفور بين المسلمين والمسيحيين في مصر وبلاد الشام، وأصبح الآخرون مشتبهاً بهم بأنهم يتعاملون مع المسيحي الأجنبي الذي يهاجم "دار الإسلام"، مع أن التاريخ يؤكد أن قادة مسلمين تعاونوا مع الفرنج، وأن قسماً كبيراً من المسيحيين الشرقيين لم يقف إلى جانب الفرنج، ورفض أن يشكل حزاماً بشرياً كي يُحكم الفرنج السيطرة على القدس. رغم ذلك، تعرض المسيحيون للإكراه على تمويل الحروب ضد الفرنج من خلال المصادرات والضرائب الباهظة. بعد انتهاء حروب الفرنج، وجدت المسيحية الشرقية نفسها من جديد وحيدة مع الإسلام. إن هبوط الجزية في مصر وبلاد الشام هو دليل على التحول إلى الإسلام أو هجرتهم. صحيح أن المماليك منحوا تجاراً مسيحيين امتيازات تجارية لغايات اقتصادية، إلا أن حاجتهم الماسة إلى الأموال، جعلتهم يصادرون أموال الأغنياء، مسلمين ومسيحيين، وبما أن التجارة في مصر وبلاد الشام كانت بغالبيتها في أيدي المسيحيين، فقد طالهم الظلم أكثر. كما عمد المماليك إلى هدم الكنائس كنوع من العقاب ومصادرة أملاك كبار رجال الدين المسيحيين، وفرض ضرائب استثنائية جائرة على المسيحيين، مع أن الإسلام يُحرم هكذا ممارسات. إن دعوات البابوية للثأر من المسلمين والإسلام ساعدت على موجة العداء ضد المسيحيين المحليين. فقام المماليك بذلك على خير وجه، علماً أن التجار الإيطاليين استمروا يزودون المماليك ومن قبلهم الأيوبيين بالأرقاء الضروريين لقوة جيشهم، فضلاً عن تزويدهم أيضاً بالحديد والأخشاب التي كانوا يفتقرون إليها من أجل بناء الأساطيل، ما يعني أنه لم يكن للكسب التجاري أية هوية. وبمناسبة سقوط القسطنطينية عام 1453، صادر السلطان المملوكي في مصر أملاك بعض المسيحيين، وسجن بعضهم وهدم بعض الكنائس. وفي بلاد الشام، جرت الاحتفالات بمناسبة الانتصار على "الكفرة".4- المسيحيون في الدولة العثمانية: بي
غزوات وليست فتوحات6
عماد -في اليونان، في أجواء هياج شعبي عثماني ضد المسيحيين بسبب الثورة في اليونان. وفي عام 1860، كان الحسد الاقتصادي وراء المذابح بين المسلمين والمسيحيين في دمشق وجبل لبنان. كما غضّ السلطان عبد الحميد الثاني الطرف، وربما بأمر منه، عن مذابح الأكراد ضد الأرمن، وحصل الشيء الأسوأ منه خلال الحرب العالمية الأولى.عندما أتى الحلّ للمسألة الدينية في السلطنة العثمانية على يد أوروبا، بخلق مواطنة عثمانية تقوم على إصلاحات وتؤسس لتسامح متبادل بين المسلمين والمسيحيين، حصل رفض إسلامي – مسيحي مزدوج للتنظيمات العثمانية. فاعتبرها المسلمون ضربة قاصمة لسيادة الأمة الإسلامية، ورفضوا أية مساواة بينهم وبين المسلمين. أما المسيحيون، فلم يعنيهم الوطن العثماني بشيء، وفضلوا البقاء تحت "نظام الملة" والحماية الأجنبية ودفع الجزية، التي نصت مراسيم الإصلاح على إلغائها، لقاء عدم الخدمة العسكرية والحصول على شيء من الحرية في إدارة شؤونهم، وبالتالي إدارة اقتصادهم الخاص والتفوق على المسلمين اقتصادياً وثقافياً. في المقابل، لم يجد المسلم من يحميه، عندما كان يهجر رزقه وأرضه لتأدية الخدمة العسكرية. لقد ركزت الأبحاث على ما تعرض له المسيحيون في الدولة العثمانية من ظلم وقهر، وهذ صحيح، وأغفلت أوضاع المسلمين. وما أريد قوله، أن غير المسلمين كانوا أقل عرضة للاضطهاد العثماني من مواطنيهم المسلمين، جراء تدخل الدول الأوروبية لصالحهم5- استنتاج: ***إن هيمنة المؤسسة الدينية الإسلامية، وعدم الفصل ما بين الديني والدنيوي، وعدم التطور في اتجاه عقلنة الفكر الإسلامي، والضغط الذي يتعرض له الإسلام على أيدي القوى الخارجية، وما يحصل حالياً في أفغانستان والعراق وفلسطين، جعل المسلم يبتعد عن نقد تجربته التاريخية، ولا يريد أن يكون في الوقت نفسه عاملاً فاعلاً في هدم الإسلام من الداخل. إن أي نقد للإسلام سواء أتى من الخارج أو من الداخل، يسبب ردة فعل إسلامية شعبية شديدة الحساسية. فيعتبر المسلم ذلك هجوماً على دينه، الذي أصبح هويته، نتيجة وعي تراكمي يرتكز على الإسلام وعلى القرآن والسُنّة، وعلى ما يقوم به رجال السياسة والدين في هذا المجال. من هنا، بدأنا نرى استخداماً كثيفاً للقرآن للرد على الحملات على الإسلام. وبرأينا، إن تمسك المسلم بدينه والاعتزاز به، يجعله لا يمارس نقداً لتجاربه التاريخية أو السياسية. ويمكم القول، إن المسلم يرى إن من واجبه ا
غزوات وليست فتوحات7
عماد -سمحت محكمة في برلين لتلميذ تركي بممارسة الصلاة في غرفة منفردة في مدرسته. وأعلن أحد المسلمين عن اعتزازه بوجود نحو مئتي مسجد في ألمانيا. في المقابل، لا نرى موقفاً مشابهاً للتسامح المسيحي الأوروبي في معظم البلدان العربية والإسلامية. ففي معظم دول الخليج لا يُسمح ببناء الكنائس والمعابد، وفي بعضها لا يمكن للمسيحي أن يمارس شعائره الدينية علناً. وفي مصر، ليس مسموحاً بناء كنائس جديدة، أو حتى ترميم القديم منها، من دون مرسوم جمهوري أو قرار من المحافظ. لقد منع الأمن العام اللبناني بتاريخ 9/4/2005، في كتاب موقع من مديره العام الأسبق اللواء جميل السيد إلى السفارة الألمانية في بيروت، بناء على طلب من مدير الشؤون الدينية في دار الفتوى الشيخ أمين الكردي مؤرخ 11 كانون الثاني 2005، ومن دون تقصي الحقيقة، تداول كتاب "تاريخ القرآن" لمؤلفه تيودور نولدكه بذريعة أنه "يطعن بالقرآن الكريم وبالنبي محمد صلى الله تعالى عليه وسلم، وبأمهات المؤمنين – زوجات النبي محمد صلى الله عليه وسلم، ويثير النعرات الطائفية، ويمس بمشاعر المسلمين", أما سبب المنع الحقيقي، فهو عدم قدرة مرجعيات دينية تحمل وجود اسم مترجمه المسيحي الدكتور جورج تامر على غلاف الكتاب تحت عنوانه "تاريخ القرآن". ووأكرر القول: إذا كانت غاية هذا المؤتمر العثور على مسلمين مثقفين وتقدميين، كما تقولون، ينقدون تاريخهم بعلمية ومعايير الحاضر، فأقول لكم أنكم تبحثون عن قوى غير فاعلة. فكلما اشتد ظلم الغرب تجاه المسلمين، كلما قوى ساعد السلفية المتطرفة التي تكفر المسلمين قبل المسيحيين، وتضعف بالتالي من دور المسلمين التقدميين والعلمانيين. وأعتقد أن أهم هدف يجب أن نتوجه إليه اليوم، هو عدم البكاء على الماضي، بل العمل على تقوية سلطة العقل عند المسلمين لتجديد الفكر الديني، وتوسيع قاعدة الحريات والديمقراطية والتلاقي بين الأديان، التي ستؤسس لعملية نقاش موضوعي للقضايا الأساسية الراهنة للوصول إلى نتائج نبني عليها الحاضر. عندها يمكن نقد الماضي من قبل المسلمين، من دون النحيب عليه.--- فأين هو التسامح يا أبناء ادم ؟
أين الشرف المهني
جزائرية مرتدة -للأسف مرة أخرى Elaph تأبى الحياد الذي يسلتزمه العمل الإعلامي والصحفي، لماذا لم تنشروا ردي على السيد مثقال العزازي؟!
الى جورجيت المتنكرة
احد ابناء ادم -اعرف انك تدخلين باسم عماد و تمارسين هوايتك المفضلة و هي النسخ و اللصق. فأنت لا تهتمين بالمنطق و الحق و العقل. انت رجل دين محترف عجوز عليه ان يثبت لرؤسائه و لمن يتبرع براتبه انه مفيد و منتج. مع ان المئات من المسيحيين الارثوذكس يخرجون من المسيحية كل عام في الوطن العربي و المسيحية الاثوذكسية على طريق الانهيار و الاضمحلال و ان لم تصدقني شاهد مئات الفيديوهات على اليوتيوب و باشخاص حقيقيين معروفين من المسيحيين يؤكدون ما اقول. و الفتوحات الاسلامية هي فتوحات انسانية و فخر لبني البشر و بني ادم لانها حررت الناس و اعطتهم حرية اختيار دينهم. لا و فوق ذلك حررت المسيحيين من سيطرة الروم و خاصة الاقباط في مصر و اعادت البابا القبطي الى الكنيسة القبطية. اي ان فضل الاسلام على الارثوذكسية كبير جدا و لكن المسيحيين الارثوذكس متشددين و متطرفين و ناكري جميل و يتصرفون عكس ما تطلب منهم المسيحية. فكيف لجيش مكون من عشرة الاف مقاتل ان يفرض الاسلام على ملايين الناس من سكان بلاد الشام و العراق و مصر؟؟؟ و الدليل على ان الجيش كان تعداده حوالي عشرة الاف مقاتل هو ان الجزيرة العربية الصحراوية و خاصة منطقة الحجاز حيث نشأ الاسلام لم يكن بها عدد كبير من السكان في ذلك الوقت. بينما بلاد الشام و العراق و مصر كانت بلاد اكثر خصوبة و مياها و كانت تحوي عشرة اضعاف ما تحويه الجزيرة العربية من سكان. و هذا دليل على دخول معظم العرب في هذه البلاد الاسلام طوعا. و بقي من هؤلاء قلة على دينهم و تركهم المسلمون لان الله عز و جل في القرأن العظيم يقول (لا اكراه في الدين). فكل هذا منطقي و واضح و لا يحتاج الى عدد كبير من مواضيع النسخ و اللصق التافهة من شخص مهزوم عنده اسمه الحقيقي جورجيت.
الى بنت ادم المسكينة
george -من الواضح بأنني صرت لك كالكابوس حتى بدأت تتوهم أمور كثيرة خارج التغطية .. فالاخ عماد يا بنت أدم المسكينة هو زميلي في العمل وأراد أن يعلمك بعض الامور ولكن للأسف لم يجد لك عقل لكي تفهم ما يقول !
افلاس وهروب
يارقم 91 -هل هذا هو ردك على توثيقات الاستاذ عماد ؟؟ههههههههههههههههههههه
الشيخ أبناء آوى
متابع -هذا الشيخ يثير الشفقه ! نصيحه : ابتعد عن جورج قبل أن تصيبك جلطة فتعش باقي أيامك تستجدي
قال توثيقات قال
احد ابناء ادم -فعلا مهزلة. نفس الشخص يدخل بأسماء متعددة و يمدح نفسه او يدافع عن نفسه فكيف يحترم نفسه بعدها؟؟؟ لا و فوق ذلك معجب بردوده ردود النسخ و اللصق!!
المشاركة كاملة
متابع -نصيحة للشيخ إبن آوى : ابتعد عن جورج قبل أن تصيبك جلطة فتعش باقي أيامك تستجدي ....
اماراتيه ولي الفخر
اماراتيه ولي الفخر -.الى جورجيت المتنكرةاحد ابناء ادم - GMT 14:04 2015 الثلائاء 22 ديسمبراعرف انك تدخلين باسم عماد و تمارسين هوايتك المفضلة و هي النسخ و اللصق.
متابع و جورجيت
احد ابناء ادم -على اساس متابع ليس هو نفسه جورجيت........ألا تخجلوا على شيبتكم يا عواجيز و انتم تدخلون بأكثر من اسم...ألا تخجلون من فضل المسلمين عليكم اذ تركوكم احياءا و مسيحيين بينما قتل المسيحيون المسلمين اينما استطاعوا....مثل مذابح صبرا و شاتيلا في لبنان حيث قامت مليشيات مسيحية بقتل الفلسطينيين و اللبنانيين المقيمين في مخيمات صبرا و شاتيلا بعد انسحاب المقاتلين الفلسطينيين و قد وثقتها الامم المتحدة التي قالت ان حوالي 2000 من الاطفال و النساء (بعضهن حوامل) و الشيوخ الخ قتلوا بدم بارد على يد ميليشيات مسيحية بلا شرف و لا ضمير..و بعض النساء اغتصبن قبل قتلهن....اي ان المسيحيين هم اكثر دموية من داعش نفسها التي لا تقتل الحوامل!!!!!!!!! و اين هي ادارة الخد الثاني و اعطاء الرداء و المحبة و السلام...الخ انه كلام في كلام...او ربما هو ايضا نسخ و لصق.
يهربون من الاجابة
احد ابناء ادم -طبعا لان مذابح صبرا و شاتيلا موثقة من قبل الامم المتحدة و معروف من فعلها و وراءها رجال دين مسيحي كانوا وراء هذه الميليشيات التي هي مسيحية دينية و تعود الى مرجعياتها في كل صغيرة و كبيرة. هذا عدا عن العملية الارهابية التي فجرت الحرب الاهلية في لبنان و ذلك باطلاق النار على حافلة نقل ممتلئة بالمدنيين الفقراء و العزل ذاهبة الى احد المخيمات الفلسطينية حيث يقيم مسلمون فقراء من الفلسطينيين و اللبنانيين بينهم بالطبع نساء و اطفال و شيوخ فقتلوا ثلاثين مدنيا و جرحوا اخرين. هذا عدا عن الفظائع الاخرى التي فعلوها عبر 15 عاما....و عندها لم يكن هناك شئ اسمه داعش او القاعدة او الارهاب الاسلامي.
الى بنت أدم 98\99
george -في الحقيقة بدات اشفق جدا على حالك يا بنت ادم المسكينة لأن هذيانك أراه يزداد يوم بعد يوم .. فجورج سيتخفى خوفاً ممن يا هذا ؟؟ على أساس أن شأنك هنا مهم لهذا جورج يهرب منك بالتخفي ؟؟ثم أليس أنت الذي هرب وانهزم من امام جورج ! فكيف جورج هو الذي يتخفى وأنت المهزوم أصلاً !! ... فعلاً أنت حالة ميئوس منها جداً وقد لا يكون لك علاج في الوقت الحالي وقد تضطر لانتظار أكتشاف علاج جديد لحالتك هذه !!....... أما من يعلق خلف أسم متابع فهو حر بتخفيه أليس انتم جميعا تغيرون اساميكم في كل يوم .. وعلى الاخ متابع ان يعلن هذا الامر بنفسه .. فأطمئن لأن ليس لي ولا أي تعليق هنا على ايلاف بدون ترقيم ومعظم مشاركان الاخ متابع نجدها بدون ترقيم ...ثم وانت مثلاً ألم يكن أسمك سابقاً لؤي ؟؟ وأذا نكرت هذا سأكرر طلبي منك بأن تحلف بالله العظيم بأنك لم تعلق سابقاً خلف أسم لؤي !! ..........أذن من الذي يجب أن يخجل على شيبته يا هذا أليس أنت وكل متخفي حقيقي من طرفكم ؟؟!! ..... ثم ألم تتخفى المفتخرة خلف أسم (بطرس عبد المصلوب) و(طلقت الاحترام بالثلاثة ) ووو الخ فأخجلوا أنتم قبل أي انسان هنا !.......... أما هذيانك عن ما تسميها بمذابح صبرا وشتيلاً .. فعن أي نص من الانجيل تمت هذه المذابح ؟؟؟؟ هل يمكنك ذكر نص واحد من الانجيل يأمر بقتل المخالف كما أمر القرأن في سورة التوبة 29 من قتل وقتال المسيحي !!!.........أذكر لي نص واحد قد يكون هو سبب أرتكاب مذبحة صبرا وشتلا ..وأنا أنتظر توثق كلامك السخيف بنص مقدس صحيح من الانجيل المقدس !!........ اما عديم الشرف والضمير قد يكون من الصعب عليه أن يتكلم بهما لأنه قد لا يعرفهما !! أليس كذلك يا بنت ادم ؟؟؟..........أما قولك (طبعا لان مذابح صبرا و شاتيلا موثقة من قبل الامم المتحدة) .... فما قيمة توثق الامم المتحدة وهي عجزت عن أثبات أن من قام بمذبحة صبرا وشتيلا هم مسيحيين يسيرون على نصوص مقدسة كما هو حال سورة التوبة 29 وغيرها التي تحث على قتل الاخرين دون رحمة أو أذلالهم !!.... أما أسباب الحرب الاهليه في لبنان فمعروف من كان يقف خلفها .. والامر سياسي وليس ديني كما تتوهم بعقلك الصغير عن فهم الاحداث بشكلها الصحيح ؟؟ فأسأل المرحوم ياسر عرفات عن سبب تلك الحرب الاهلية في البنان وهو سيجيبك ولكن هناك عنده وليس هنا !!......... فأستعمل عقلك يا بنت ادم قبل ان تتكلم بأمور خارج التغطية حتى أضحكت الن
المسيحيون المتألهون
احد ابناء ادم -مشكلتك يا جورجيت انت و بقية المسيحيين انكم لا تحتاجون الى كتاب مقدس تمشون على هديه فأنتم تؤلفون دينكم كما يحلو لكم و حسب رأي رجال الدين الذين ليسوا مضطرين لاثبات ان ما يطلبونه من الناس له سند من الكتاب المقدس. و عاشت المسيحية على هذا المنوال قرون و قرون عديدة. فرجل الدين يقرر او يبرر و الناس تسمع و تنفذ و لا تناقش. و عندما يقول رجل الدين اذهبوا و اقتلوا الفلسطينيين و مثلوا بهم و لا تتركوا طفلا رضيعا او شيخا كبير و لا حاملا الا قتلتموهم فانتم تنفذون و بدون مناقشة لان ما يقوله الكاهن مقدس. و هذا ما مشت عليه المسيحية طول الوقت الى ان جاءت الثورات الطلابية في السيتينيات و وضعت نهاية لتسلط الكنيسة على الناس العاديين في اوربا و نحتاج لثورات مثلها في الشرق لنتخلص من طفيليات مثلك. و الامر في لبنان هو ديني محض. لان المسيحيين اللبنانيين يقاتلون لانهم يؤمنون ان لبنان هو بلد مسيحي اعطته اوربا لهم كوطن قومي للمسيحيين العرب. و انت اما كاذب او جاهل. و نصوص الانجيل لديكم لا تسوى قشرة بصلة و لا توجهكم و لا تحرككم. و هناك ملايين من المسيحيين لم يقرؤوا الانجيل قط. و في اوربا كان الناس العاديين ممنوعين من قراءة الانجيل نهائيا و اكيد ان هذا الشئ هو لديكم ايضا. فكل مسيحي يعتبر نفسه الها و يضع انجيله الخاص به. و عن ياسر عرفات فلم اسمع عنه يوما انه قتل اطفالا او بقر بطن امراة حامل مثل مسيحيي الشرق. أما عن القرأن فانتم عن قصد تحرفون معانيه. و لو كانت الايات في سورة التوبة لا تتحدث عن حادثة خاصة لنفذها الصحابة أيضا في البلاد المفتوحة و كنا استرحنا من نكرانكم للجميل لانك ان اكرمت الكريم ملكته و ان اكرمت اللئيم تمردا. و في النهاية تصر انت على ان قتل الاطفال و بقر بطون الحوامل هو شئ مقبول لاهداف سياسية لدى المسيحيين العرب.
رد بسيط 1
george -الذي لا يحتاج كتاب مقدس يا بنت ادم هم انتم لآن 85% منكم لا يجيدون القرأة ولا يعرفون اي شيء عن القرآن وخصوصاً في الدول التي لا يتقن شعبها نطق اللغة العربية !!..فعلى من تضحك ؟؟... !!!... ولا تنس بأن نسبة 95% من الاخوة المسلمين يسيرون على فتاوي الشيوخ ..والتفاسير الخاطئة للنصوص المقدسة وهكذا عاش الاسلام وسار المسلمين فلماذا تغير الاحداث وتلصق ما هو فيكم بغيركم كذباً وزوراً ؟!!....وكلامك التالي ينطبق عليكم لا علينا وهو (فرجل الدين يقرر او يبرر و الناس تسمع و تنفذ و لا تناقش. و عندما يقول رجل الدين (الشيخ) أو (المفتي) اذهبوا و اقتلوا المسيحيين أو أيا كان و مثلوا بهم و لا تتركوا شيئاً الا وتقتلوه فانتم كدواعش تنفذون و بدون مناقشة لان ما يقوله الشيخ يعد فتوى والفتوى يجب ان تنفذ أليس كذلك يا بنت ادم ؟!!...أما الطفيليات التي تمثلك أنت فهي واضحة عليك لأنك كثير الثرثرة دون فائدة ترجى !! .أما بالنسبة الى موضوع البنان ودفاع المسيحيين عن وجودهم فيه.. فهذا حق من حقوقهم فأنتم أحتليتم 22 دولة مسيحية وحولتوها الى دول اسلامية ومع هذا لا تزالون سنة وشيعة تحاولون تقاسم كعكة البنان فيما بينكم (سعودي وأيراني)(سني وشيعي) والضحية هو المسيحي اللبناني ووجوده على اراضيه !..ولماذا تستكثر دفاع مسيحيي البنان عن البلد الوحيد الذي يعتبر ولو شكلياً مسيحي !...... .. وانا أشكرك على هذه العبارة (لا تسوى قشرة بصلة ) التي يشتهر بها أخوتنا (الفلسطينيين ) مما يؤكد لي سبب كل حقدك علي شخصياً فالان عرفت بأن سبب حقدك علي هو حقد (قومي) وليس حقد ديني ولكنك وضعت الدين فقط لكي تحارب به ما يسبب لك عقدة قومية ..... فأنتم يا فلسطينيين للأسف الشديد تحقدون على كل الناس ولا تحبون أي أنسان سوى (الفلوس) ؟ أليس كذلك يا بنت أدم !... أما قولك (و هناك ملايين من المسيحيين لم يقرؤوا الانجيل قط) فكم مسلم لا يقرأ ولا يعرف القرأة ؟؟ وكم مسلم يجهل لغة القرآن ؟؟ وكم مسلم لا يفقه شيء بالاسلام !!..أما قولك (. و في اوربا كان الناس العاديين ممنوعين من قراءة الانجيل نهائيا ) ....هل يمكنك ان توثق كلامك بأدلة عقلية !!...يتبع
رد بسيط\ج2
george -وقولك (فكل مسيحي يعتبر نفسه الها ) الذي يضع نفسه الهاً هم انتم لهذا تكثرون من محاسبة الاخرين بدل الله وتكفرون الاخرين قبل أن يكفرهم الله أليس كذلك يا بنت ادم ؟؟...أما قولك (و يضع انجيله الخاص به) انا اتحداك أن تثبت لي بأن رواية (حفص) للقرآن المتداولة في مصر وعدة دول اخرى هي نفسها أو تشبه رواية (ورش) المتداولة في بلاد المغرب !! أما موضوع ياسر عرفات .. فقد تسبب بأراقة دماء بريئة من دماء الاردنيين والفلسطينيين في أحداث أيلول الاسود كما تسبب بحرب أهلية في البنان وأنقلب على البلد التي حوت الكثير من أبناء بلده (الكويت) وبعد هذا كله تنكر تورطه بأراقة الدماء البريئة يا هذا ؟...... اما قولك (أما عن القرأن فانتم عن قصد تحرفون معانيه. و لو كانت الايات في سورة التوبة لا تتحدث عن حادثة خاصة لنفذها الصحابة أيضا في البلاد المفتوحة و كنا استرحنا من نكرانكم للجميل ) ....... فلماذا تلف وتدور فما عليك الا الذهاب الى أقوال مفسريك والتعرف على تفسيراتهم التي اكدت لنا بأن تفسير الاية هي بالفعل قتال وقتل المسيحيين وأذلالهم (صاغرون) فمن هنا الذي أذا اكرمت الكريم ملكته و ان اكرمت اللئيم تمردا... اما قولك ( و في النهاية تصر انت على ان قتل الاطفال و بقر بطون الحوامل هو شئ مقبول لاهداف سياسية لدى المسيحيين العرب) بل انا اقر بأن المسيحية كدين حرمت كل انواع القتل والارهاب التي تزخر به كتب الاخرين !!!!!!!!
رد ابسط
احد ابناء ادم -في الدول الاسلامية التي لا تعرف اللغة العربية هناك مئات الالوف من حفاظ القرأن الكريم عن ظهر قلب و حتى من الاطفال. و العالم الاسلامي هو من اكثر البلاد انتاجا للباحثين و المكتشفين و ليس كما تدعي. و ان لم تصدقني فاذهب الى اي دولة غربية و زر جامعاتها و انظر الى اي بلاد ينتمي طلبة الدراسات العليا فيها. و طلبة الدراسات العليا هم الذين يعملون في الابحاث بأجر زهيد و غالبا تنشر اسماءهم كمشاركين فيها و ليسوا كمبدعين مع ان الافكار الابداعية تكون من بنات افكارهم. و لا اعرف ان كنت تعلم ان طلاب الدكتوراه ملزمين بتقديم افكار جديدة غير مطروقة في ابحاثهم و تستولي الجامعات الغربية على كل هذه الافكار و تستفيد من هذه الابحاث و تعطي الطلاب رواتب هزيلة اقل من رواتب الزبالين و تمنحهم شهادة دكتوراه بعد استغلالهم لمدة اربع سنوات او اكثر. فجهلك و قلة اطلاعك هما سبب اقوالك غير الصحيحة . او انك تعرف الحقيقة و لكنك تكذب عامدا متعمدا.
عن سورة التوبة
احد ابناء ادم -لاكثر من خمس عشر عاما قتل الكفار المسلمين و عذبوهم و اضطهدوهم و هم صابرون الى ان جاء الاذن من الله عز و جل بقتال الكفار في القرأن. فهل يندهش المرء من وجود ايات الحرب في القرأن و هو الوحي الالهي الذي كان يوجه الله عز و جل به النبي و المسلمين؟؟؟ لا و فوق ذلك فعندما قبل النبي صلى الله عليه وسلم ان يفتدي اسرى معركة بدر انفسهم بالمال او بتعليم المسلمين القراءة و الكتابة (لاحظوا الرقي و الاهتمام بالعلم) عاتبه الله عز و جل في القرأن و نبهه ان هؤلاء المشركين كانوا قد قتلوكم لو كانوا مكانكم و ما كان لك ان تقبل بالمال بل كان يجب ان تقتلهم. و تكرر نفس الشئ في ايات اخرى ينبه الله عز و جل فيها المسلمين الى حقيقة ان الكفار لو قدروا عليهم لما رعوا فيهم الا و لا ذمة و لشنعوا في قتلهم و ا ذلالهم و اهانتهم تماما كما فعل و يفعل المسيحيون عندما يقدرون على المسلمين. و هنا تظهر النقطة الهامة. فبالرغم من كل الايات القرأنية التي تشجع المسلمين على ان يكونوا حازمين في قتال الكفار و عدم التهاون معهم فان التاريخ اعترف للمسلمين انهم كانوا رحماء و انسانيين في التعامل مع البلاد المفتوحة حتى قالت المؤرخة الالمانية زينغريد هونكه ان التاريخ لم يعرف فاتحا ارحم من العرب (و تقصد طبعا العرب المسلمين لان الاتراك المسلمين لم يكونوا رحماء حتى بين بعضهم). بينما تدعي جورجيت ان الانجيل (العهد الجديد) لا يحوي ايات عنف و انه يامر بالمحبة و ادارة الخد و اعطاء الرداء و لكن المسيحيين في الواقع و في حروبهم كانوا دمويين و قتلوا المليارات. و ما حدث في لبنان او في رواندا و البوسنة و الهرسك و كوسوفو و اسبانيا من قبل اظهر بوضوح وحشية المسيحية. و يزعم المسيحيين ان الانجيل لا يتحدث الا عن المحبة و هذا طبعا كذب. فالمسيح امر اتباعه بالقتال و شراء السيوف و هناك الكثير من الايات التي تأمر بالعنف و قد نشرها عشرات و ربما مئات الاشخاص من القراء على صفحات ايلاف و لكن جورجيت تجاهلها و هدفها الجدال و الجدال فقط. و المسيحيون يرون القشة في عيون الناس و لا يرون الخشبة او حتى اعمدة التوتر العالي (مع ضخامتها) في عيونهم.
رد أول
george -الان سأفضح أكاذيب بنت ادم نقطة نقطة .. فصدقني يا فاشل بأن الكذب لن ينفعك يوماً لهذا لا تكثر منه ...فأنت تقول ((لاحظوا الرقي و الاهتمام بالعلم) فأين الرقي بهذا النص أو بتفاسير هذا النص الذي من خلاله أمر بقتل المسيحيين وأذلالهم فتقول سورة التوبة 29 الكلام التالي ()....(قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ )(التوبة 29) فأين الرقي هنا الذي كذبت علينا به .. وأذا كنت تجهل معنى هذا النص فأنا سأطلعك على كلام مفسريك المعتمدين لكم للتفسير .( التفسير ...... هذه الآية أمر بقتال الكفار من " اليهود والنصارى" من { الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ } إيمانا صحيحا يصدقونه بأفعالهم وأعمالهم. ولا يحرمون ما حرم الله، فلا يتبعون شرعه في تحريم المحرمات ، { وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ } أي: لا يدينون بالدين الصحيح، وإن زعموا أنهم على دين، فإنه دين غير الحق، لأنه إما بين دين مبدل، وهو الذي لم يشرعه اللّه أصلا، وإما دين منسوخ قد شرعه اللّه، ثم غيره بشريعة محمد صلى الله عليه وسلم، فيبقى التمسك به بعد النسخ غير جائز.فأمره بقتال هؤلاء وحث على ذلك، لأنهم يدعون إلى ما هم عليه، ويحصل الضرر الكثير منهم للناس، بسبب أنهم أهل كتاب .وغيَّى ذلك القتال { حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ } أي: المال الذي يكون جزاء لترك المسلمين قتالهم، وإقامتهم آمنين على أنفسهم وأموالهم، بين أظهر المسلمين، يؤخذ منهم كل عام، كلٌّ على حسب حاله، من غني وفقير ومتوسط ، كما فعل ذلك أمير المؤمنين عمر بن الخطاب وغيره، من أمراء المؤمنين. وقوله: { عَنْ يَدٍ } أي: حتى يبذلوها في حال ذلهم، وعدم اقتدارهم، ويعطونها بأيديهم، فلا يرسلون بها خادما ولا غيره، بل لا تقبل إلا من أيديهم، { وَهُمْ صَاغِرُونَ } ((( أذلاء))) فإذا كانوا بهذه الحال، وسألوا المسلمين أن يقروهم بالجزية، وهم تحت أحكام المسلمين وقهرهم، وحال الأمن من شرهم وفتنتهم، واستسلموا للشروط التي أجراها عليهم المسلمون مما ينفي عزهم وتكبرهم، ويوجب ذلهم وصغارهم، وجب على الإمام أو نائبه أن يعقدها لهم.وإلا بأن لم يفوا، ولم يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرو
رد ثاني !!
george -أنت تشتهد بكلام (المؤرخة الالمانية زينغريد هونكه) دون أن تذكر لنا بأنها أشهرت أسلامها بعد تلقي العديد من الجوائز من الدول الاسلامية ودون أن تذكر لنا بانه تم أستضافتها من قبل عدد كبير من رؤساء العرب (النفط) والجواب يفهم من عنوانه فهي أحد (المؤلفة قلوبهم) أي من الذين تم شراء ذممهم بمال النفط .. وهذه نبذة عن حياة هذه المسلمة المؤلفة قلوبهم ....(ولدت في كيل سنة 1913، وهي ابنة الناشر هاينريش هونكه، وزوجها هو المستشرق الألماني شولتزا، درست علم أصول الأديان ومقارنة الأديان والفلسفة وعلم النفس والصحافة.تناولت دراسة الأديان وتعرف بإعجابها بالإسلام والعربية وذلك بعد الحرب العالمية الثانية وسقوط ألمانيا حيث ذهبت إلى المغرب (((وعاشت سنتين في طنجة)))، ثم رجعت إلى ألمانيا واستقرت في بون لتقوم بتأليف كتبها المشهورة عن إنصاف العرب والمسلمين لا سيما الأندلسيين، مما أدى إلى تعرضها إلى حملات استياء في موطنها جعلها تنضم إلى بعض الجمعيات الوطنية الألمانية لكف الأذى عنها.تعلمت اللغة العربية وأتقنتها وأخذت في قراءة الكتب العربية، والتاريخ العربي وبالأخص الأندلسي. ونالت العديد من الجوائز الأكاديمية والتقديرية. قام بعض الرؤساء والأمراء العرب بدعوتها وتكريمها. وقد قامت بتقديم مقدمة مؤثرة للنسخة العربية من كتابها: «شمس الله تسطع على الغرب» بعد ترجمته.قيل أنها ((((أسلمت ))) قبل عدة أعوام من وفاتها. كانت وفاتهافي هامبورغ عام 1999م. أذن هي مسلمة يا بنت أدم لهذا مدحت ما يسمى الفتوحات !!! فمتى ستتوجهون الى الصدق بدل توجهكم الدائم نحو الكذب العلني المفضوح .......... يتبع
رد ثالث !!
george -أما بالنسبة الى قولك ( ان الانجيل (العهد الجديد) لا يحوي ايات عنف و انه يامر بالمحبة و ادارة الخد و اعطاء الرداء و لكن المسيحيين في الواقع و في حروبهم كانوا دمويين و قتلوا المليارات) ... وهنا للمرة العشرين أطالبك بأظهار نص واحد من الانجيل المقدس تم فيه الدعوى الى قتل الاخرين ولكنك لا تزال تهرب ..فلو كنت تملك أي دليل لكنت فعلت مثلي أعلاه فذكرت لك أسم السورة ورقم الاية ونص الاية التي تدعو الى قتل أهل الكتاب (المسيحيين ) وقمت بتقديم تفسير أحد المفسرين المسلمين بهدف الحفاظ على مصداقيتي امام المتابعين هنا فهل تفعل مثلي مع أن أفلاسك واضح للجميع ؟؟!! أعتقد بأنك ستهرب من جديد!! ..... أنت تقول ( و ما حدث في لبنان او في رواندا و البوسنة و الهرسك و كوسوفو و اسبانيا من قبل اظهر بوضوح وحشية المسيحية) عن أي مسيحية تتكلم ؟؟ فما دام ليس هناك نصوص أنجيلية تحث على قتل الاخر كما يكثر هذا الحال في كتابك فكيف تتهم المسيحيين بشيء ليس له سند في كتابهم .. فكل من يخالف تعاليم الانجيل فهو ليس مسيحي حقيقي بتصرفاته .. والسياسة تختلف عن دين المسيح أما السياسة في الاسلام هي دين وهذا الذي يختلف بيننا !...........ومع هذا انت تقول ( و يزعم المسيحيين ان الانجيل لا يتحدث الا عن المحبة و هذا طبعا كذب) أين هو الكذب ما دمت عجزت عن أثبات كلامك بالدليل وهل قول كلام دون دليل يعد في نظرك هو الصدق ؟؟ وأضفت تقول ( فالمسيح امر اتباعه بالقتال و شراء السيوف) .. لماذا تعجز دائما عن توثيق كلامك مادمت تثق فيه !!فلماذا لم تقدم هذه الادلة التي تدعي وجودها كذباً وأضفت تقول ( و هناك الكثير من الايات التي تأمر بالعنف و قد نشرها عشرات و ربما مئات الاشخاص من القراء على صفحات ايلاف و لكن تجاهلها ) .. أنا لا اتجاهل أي شيء وكل شبهاتكم تم الرد عليها بعشرات الادلة وأذا تتطلب الامر سوف أعيد تلك الردود التي كذبت حين أدعيت بأننا لم نرد عليها .. فأنا سأزيد فضائحك امام نفسك من خلال توثيق الكلام .........
جورجيت مفسرة القرأن
احد ابناء ادم -جورجيت تريد ان تفسر القرأن على هواها او هوى بعض المنحرفين. بينما حصل على الارض يكذبها. فقد كان من مصلحة المسلمين قتل اهل الكتاب و الاستيلاء على املاكهم و استعباد نساءهم ليعملن في الارض كفلاحات و خدامات في النهار و غانيات في الفراش في الليل. و لكن الصحابة الذين فهموا القرأن بشكل صحيح و ليس كفهم جورجيت تركوا المسيحيين احياءا و فرضوا عليهم الجزية و هم صاغرون لان المسيحيين حاولوا رفض دفع الجزية نفسها. و هناك قبائل مسيحية لم تدفع الجزية و حاربت تحت راية المسلمين بدلا عن الدفع. فاذلال المسيحيين في دفع الجزية واضح لاجبارهم على الدفع بينما هم يريدون ان يعيشوا تحت الحماية الاسلامية مجانا. و طبعا لما رأوا تقوى الصحابة و ورعهم و ادبهم ارادوا استغلال ذلك و لكن القرأن يعرفهم و يعرف الاعيبهم و طلب من المسلمين فرض الجزية عليهم فرضا الا اذا ارادوا ان يقاتلوا مع المسلمين فلا باس فهم عند ذلك يدفعون ضريبة اكبر من الجزية و هي ضريبة الدم التي يدفعها المسلمون و فوقها يدفعون زكاة اموالهم بينما يريد المسيحيون ان يعيشوا معززين مكرمين و هم الذين ان تمنكوا من المسلمين قتلوهم و اجبروهم على التحول للمسيحية. و محاكم التفتيش و ما حصل في اسبانيا بعد سقوط الاندلس و ما حصل في لبنان و رواندا و البوسنة و الهرسك و كوسوفا ادلة واضحة على دموية المسيحيين ان تغلبوا على المسلمين.
نحن لا نأخذ بكلام الاغبيا
george -أولاً أنا لا أفسر من عندي كما تفعل أنت يا ملك التحريف والكذب والدجل والتزوير .. لأن الاية 29 من سورة التوبة واضحة جدا في كلامها وأموامرها الارهابية والتفسير الذي قدمته لك هو من تفاسير المسلمين وليس تفسير جورج يا كذاب وهناك عدة تفاسير أخرى تؤكد أجرام المسلمين بحق المسيحيين والدعوة لقتلهم أما موضوع دفع الجزية فالجزية كان يجب ولا تزال أن يدفعها انتم بدل أحتلال بلاد المسيحيين وليس أهل البلاد التي أحتلها الغزاة هم الذين يفرضون الجزية على الاهل الحقيقيين للأرض وللبلاد....... ومن يقرأ كلامك أصلاً سيعرف بأن عقيدتك هي عقيدة دموية فرضت القتل مقابل دفع الجزية أو الجزية مقابل القتل فأي أرهاب هذا يا هذا ..... وسأقدم لك تفاسير مفسرين مسلمين أخرين أكدوا على صدق أرهاب عقيدتك يا هذا .........
تفسير أخر لسورة التوبة29\
george -تفسير أخر لسورة التوبة 29 ..... يقول التفسير { قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ } يقول التفسير ..(هذه الآية أمر بقتال الكفار من اليهود والنصارى من { الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ } إيمانا صحيحا يصدقونه بأفعالهم وأعمالهم. ولا يحرمون ما حرم الله، فلا يتبعون شرعه في تحريم المحرمات، { وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ } أي: لا يدينون بالدين الصحيح، وإن زعموا أنهم على دين، فإنه دين غير الحق، لأنه إما بين دين مبدل، وهو الذي لم يشرعه اللّه أصلا، وإما دين منسوخ قد شرعه اللّه، ثم غيره بشريعة محمد صلى الله عليه وسلم، فيبقى التمسك به بعد النسخ غير جائز.فأمره بقتال هؤلاء وحث على ذلك، لأنهم يدعون إلى ما هم عليه، ويحصل الضرر الكثير منهم للناس، بسبب أنهم أهل كتاب.وغيَّى ذلك القتال { حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ } أي: المال الذي يكون جزاء لترك المسلمين قتالهم، وإقامتهم آمنين على أنفسهم وأموالهم، بين أظهر المسلمين، يؤخذ منهم كل عام، كلٌّ على حسب حاله، من غني وفقير ومتوسط، كما فعل ذلك أمير المؤمنين عمر بن الخطاب وغيره، من أمراء المؤمنين.وقوله: { عَنْ يَدٍ } أي: حتى يبذلوها في حال ذلهم، وعدم اقتدارهم، ويعطونها بأيديهم، فلا يرسلون بها خادما ولا غيره، بل لا تقبل إلا من أيديهم، { وَهُمْ صَاغِرُونَ } فإذا كانوا بهذه الحال، وسألوا المسلمين أن يقروهم بالجزية، وهم تحت أحكام المسلمين وقهرهم، وحال الأمن من شرهم وفتنتهم، واستسلموا للشروط التي أجراها عليهم المسلمون مما ينفي عزهم وتكبرهم، ويوجب ذلهم وصغارهم، وجب على الإمام أو نائبه أن يعقدها لهم. وإلا بأن لم يفوا، ولم يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون، لم يجز إقرارهم بالجزية، بل يقاتلون حتى يسلموا. واستدل بهذه الآية الجمهور الذين يقولون: لا تؤخذ الجزية إلا من أهل الكتاب، لأن اللّه لم يذكر أخذ الجزية إلا منهم.وأما غيرهم فلم يذكر إلا قتالهم حتى يسلموا، وألحق بأهل الكتاب في أخد الجزية وإقرارهم في ديار المسلمين، المجوس، فإن النبي صلى الله عليه وسلم، أخذ الجزية من مجوس هجر، ثم أخذها أمير المؤمنين عمر من الفرس المج
تفسير أخر لسورة التوبة\ج2
george -وهذا تفسير أخر لنفس السورة ؟..الحق هو الشيء الثابت الذي لا يتغير ، ولا يكون كذلك إلا لأنه صواب، فالخطأ غير ثابت لأنه يصحح. أما الحق فهو ثابت أبدا لأنه صادر من حكيم، فالحكمة تقاس بالحق . والقرآن كلام الله العزيز الحكيم، فكل أحكامه وأوامره حق صالحة لكل زمان، فإذا جئنا عند آية فيها أمر من الله للمؤمنين فهي أمر لأي مؤمنين إلى أن تقوم الساعة. لنأخذ مثلا الآية 29 من سورة التوبة: "قَاتِلُوا الَّذِينَ لا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلا بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ." سورة التوبة: رقم 9 آية رقم 29 ..هذا أمر من الله للمؤمنين لا يغيره الزمان. فهل تفسير الآية هو كما يلي ؟ : يأمر الله هنا المسلمين بقتـال اليهود والمسيحيين إلى أن يؤمنوا بدين الإسلام الذي ألغى بظهوره كل الأديان الأخرى، ولا يخلّصهم من ذلك إلا أن يدفعوا ضريبة الذل. ونسميها "ضريبة الذل" لأن الله يريد من المسيحيين واليهود أن يدفعوها للمسلمين وهم يشعرون بالذل. هل هذا التفسير صالح لكل زمان؟ إن كان صوابا فإن المؤمنين بوسعهم أن يطبقوا هذا الأمر الإلهي في أي زمان.لنبقى في زمننا هذا وننظر هل بإمكاننا تطبيق ما قاله المفسرون.الدول الإسلامية ليس بوسعا ومقدورها أن تحارب دولة واحدة من دول الكفر ، مثلا : كيان صغير كإسرائيل تملك ترسانة نووية من 200 رأس نووي ، كل رأس نووي باستطاعته تدمير مدينة في حجم مدينة بغداد، إذن فليس في وسعنا أن نقاتل دولة واحدة فما بالنا إذا كان الأمر كما فسره المفسرون يأمرنا أن نشن حربا على كل من لايدين بالإسلام ولا يؤمن باليوم الآخر!!ليس بوسعنا والله تعالى لا يكلف نفسا إلا وسعها. إذن فكلام الله حق ونحن الذين لم نفهم معنى الآية.لكي نفهم تفسير الآية علينا أن نستعرض كل الآيات التي تتعلق بهذا الأمر . مثلا :لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين) آية 8 الممتحنة. هذا أيضا كلام الله فكيف نناقضه ونقاتل من لم يقاتلنا ونفرض عليهم الجزية؟!!قتال أهل الكتاب وكل من لم يؤمن بالله واليوم الآخر بدون سبب يعتبر إكراها في الدين، والله تعالى لم يرسل رسوله حفيظا على الناس ولا وكيل
تفسير أخر لسورة التوبة\ج3
george -إذن فتفسير الآية 29 من سورة التوبة يجب أن يحمل على سبب يتبين منه شرعية القتال. والسبب في هذه الآية :وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا إن الله لا يحب المعتدين) 190 البقرة.إذن نقاتلهم إذا قاتلونا ولا نبتدي العدوان.فالآية 29 من سورة التوبة تعتبر تحريضا على قتال من قاتلنا من الكفار الذين لا يؤمنون بالله واليوم الآخر ومن أهل الكتاب.والتحريض على القتال يوجب ذكر الخطر المحدق لشحذ الهمم ولكي لا يتقاعس أحد على القتال.فخطر هؤلاء هو أنهم لا يؤمنون بالله واليوم الآخر إن نحن تقاعسنا عن قتالهم احتلوا أرضنا ونشروا أفكارهم الإلحادية، والخطر الثاني لو انتصروا فسيفتنونا في ديننا لأنهم لا يحرمون ما حرم الله : سينشروا الرذيلة في بلادكم وينشئوا كازينوهات للقمار وبارات للخمور ، وذلك لأنهم لا يدينون دين الحق، وبما أنهم لا يدينون دين الحق فسيعملون على نشر معتقداتهم بتنصيركم أو تهويدكم، والخطر الرابع أنهم إن انتصروا عليكم فإنهم سيذلوكم وينهبوا ثرواتكم، فلتكن كل هذه الأخطار نصب أعينكم وقاتلوهم بهمة وعزم فإذا تم لكم النصر فأذلوهم كما أرادوا أن يذلوكم واجعلوهم يدفعوا الثمن غاليا بسلبهم أموالهم وعتادهم كما أرادوا أن يسلبو نكم (جزية) جزاء عدوانهم عليكم. أليس هذا التفسير صالحا لكل زمان، وكلما حل بالأمة عدوان فعليها أن تطبق الآية 29 من سورة التوبة. ....... أذن يا بنت أدم دينك هو الذي يحارب ديني واتباعه وليس العكس !
جورج يقتبس من داعش
احد ابناء ادم -و ماذا افعل لك ان كنت تقتبس من نفس مصادر داعش.
أحسنت بهذا الاعتراف !!
george -أذن أنت تعترف بأن كتب التفسير الاسلامية المعتمدة عند كافة المسلمين هي كتب داعشية .. مما يؤكد بأن داعش يمثل الاسلام كما أنت تمثل داعش والاسلام ... أذن اشكرك على هذا الاعتراف الذي لأول تقول شيء صادق فيه .!
زينغريد هونكه-دلائل
احد ابناء ادم -زينغريد هونكه هي باحثة المانية درست التاريخ بصدق و بدون تحيز و استنتجت بعد ان حسبت اعداد ضحايا كل الغزاة و كل الحروب ان ضحايا الفتوحات الاسلامية عددهم قليل جدا مقارنة بحجم البلاد التي فتحت و دخل اهلها في الاسلام. و نشرت ابحاثها و كانت مخالفة لما كان يفتريه المسيحيون على المسلمين (على مبدأ رمتني بدائها و انسلت) باتهامهم بقتل الناس و ادخالهم بحد السيف الى الاسلام. بينما ما وجدته الباحثة هو العكس (و هذا ما تجادلت حوله انا و القسيسة العجوز جورجيت لما حاولت انا فضح وحشية المسيحيين في مذابح صبرا و شاتيلا).و بقليل من الموضوعية وجدت الباحثة هونكه الحقيقة. و هي ان المسيحيين جد دمويين في حروبها و نزاعاتهم. و طبعا ثار عليها الغرب و اتهموها انها دخلت في الاسلام بينما كرمها الشرق لموضوعيتها. و حتى لو اسلمت فهذا دليل على ان الاسلام اكثر اقناعا من المسيحية و الدليل على جاذبية الاسلام هو الوف مقاطع اليوتيوب لاناس يدخلون الاسلام و خاصة في الغرب. و بالرغم من وجود الملايين من المسلمين في الغرب و لهم كامل الحرية في ترك الاسلام فهؤلاء المسلمون لا يتركون الاسلام بل يتمسكون به اكثر. فمتى ترجع الاخت جورجيت الى الحق؟.
دراسة ! من هو الصادق \ج1
george -كيف دخل الناس في الاسلام؟ وما هي حروب الردة ؟عندما نتحدث عن حد الردة الإسلامي فلا بد أن نذكر حروب الردة التي أودت بحياة الآلاف من الأنفس البشرية الذين تركوا دين الأسلام بعد موت الرسول وتركوا دينه الذي أعتنقوه خوفاً من السيف , هذا قوله بفمه " قال الرسول :" لا تسبوا أصحابي لأن أصحابي أسلموا من خوف الله , و أسلم الناس من خوف السيف " وقال أيضاً " نصرت بالرُعبِ و أُحلت لي الغنائم " فبدل من أن يخجل البعض من دموية عقيدتهم ؟ نراهم يتبجحون ويهاجمون الأديان السماوية , لستر ريح ما أتى في كتبهم التي باتت تخجلهم , والأعجب من ذلــــك يخرج علينا مسلم ويقول أن حد الردة ليس عندنا فقط بل عندكم أيضاً , فقبل أن نبدأ في الرد على الاعتراض على سفر التثنية الأصحاح13 , لابد أن نسأل عدة أسئلة وننتظر رد أتباع الاسلام1 - هل يوجد لفظ "ردة" في كتب سابقة للإسلام أو لاحقة للإسلام؟..2- هل يوجد لفظ "حروب ردة " تاريخياً قبل الإسلام؟...3- هل يوجد كتاب إسمه كتاب "الحدود" قبل أو بعد الإسلام؟فكل هذه الألفاظ الإسلامية لا وجود لها في كتب سماوية أو غير سماوية سوى في الإسلام فقط وكما تعودنا من الجُهلاءِ يهاجمون لستر ريح ما أتى في كتبهم , فسفر التثنية الأصحاح13 لم يقل " بدل دينه فأقتلوه " فهو يتحدث عن قتل الشخص الذي يغويك ويدعوك لعبادة إله آخر غير الاله الحقيقي , فهذا شخص مثل الشيطان يريدك أن تعبد الأوثان وتترك الإله الحقيقي , فهذا الشخص حتى لو كان نبي أو كان أخوك أو ابوك إبنك فلا تشفق عليه , وكان هذا الأمر قبل دخول أرض الموعد , وليس من العدل الإلهي أن كل شخص يغوي أخوه سراً ويجعله يترك الإله الحقيقي ولم يبقى من الشعب من يتبع الإله الحقيقي , فلابد من وضع نهاية لهذه الكارثة , لكي يلتزم الكل واذا اراد أحد أن يعبد الأوثان فلا يغوي أخاه ولا يضره ولا يسحبه معه للهلاك ,...هذا نص سفر التثنية الأصحاح13 : «إِذَا قَامَ فِي وَسَطِكَ نَبِيٌّ أَوْ حَالِمٌ حُلْمًا، وَأَعْطَاكَ آيَةً أَوْ أُعْجُوبَةً، 2 وَلَوْ حَدَثَتِ الآيَةُ أَوِ الأُعْجُوبَةُ الَّتِي كَلَّمَكَ عَنْهَا قَائِلاً: لِنَذْهَبْ وَرَاءَ آلِهَةٍ أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا وَنَعْبُدْهَا، 3 فَلاَ تَسْمَعْ لِكَلاَمِ ذلِكَ النَّبِيِّ أَوِ الْحَالِمِ ذلِكَ الْحُلْمَ، لأَنَّ الرَّبَّ إِلهَكُمْ يَمْتَحِنُكُمْ لِكَيْ يَعْلَمَ هَلْ تُحِبُّونَ الرَّبَّ إِلهَكُمْ مِنْ كُلِّ ق
دراسة ! من هو الصادق \ج2
george -8 فَلاَ تَرْضَ مِنْهُ وَلاَ تَسْمَعْ لَهُ وَلاَ تُشْفِقْ عَيْنُكَ عَلَيْهِ، وَلاَ تَرِقَّ لَهُ وَلاَ تَسْتُرْهُ، 9 بَلْ قَتْلاً تَقْتُلُهُ. يَدُكَ تَكُونُ عَلَيْهِ أَوَّلاً لِقَتْلِهِ، ثُمَّ أَيْدِي جَمِيعِ الشَّعْبِ أَخِيرًا. 10 تَرْجُمُهُ بِالْحِجَارَةِ حَتَّى يَمُوتَ، لأَنَّهُ الْتَمَسَ أَنْ يُطَوِّحَكَ عَنِ الرَّبِّ إِلهِكَ الَّذِي أَخْرَجَكَ مِنْ أَرْضِ مِصْرَ مِنْ بَيْتِ الْعُبُودِيَّةِ. 11 فَيَسْمَعُ جَمِيعُ إِسْرَائِيلَ وَيَخَافُونَ، وَلاَ يَعُودُونَ يَعْمَلُونَ مِثْلَ هذَا الأَمْرِ الشِّرِّيرِ فِي وَسَطِكَ.هل هذا قتل المرتد؟ هل هذا حد ردة؟ الأمر بعيد تماماً عن ما ورد في المراجع الإسلامية من حروب ردة وقتل المرتد , وأحد أسباب قتل رسول الأسلام بالسم على يد اليهودية " زينب بنت الحارث" كان بسبب أنه دعي اليهود الذين يعبدون الإله الخالق إله إبراهيم وإسحق ويعقوب , إلى عبادة أصنام مكة والحجر الأسود التي وحدها وجعلها إلهاً واحداً تنفيذاً لرغبة قريش " أجعل الالهة إلهاً ؟ حدثنا علي بن عبد الله حدثنا سفيان عن أيوب عن عكرمة أن عليا رضي الله عنه حرق قوما فبلغ ابن عباس فقال لو كنت أنا لم أحرقهم لأن النبي صلى الله عليه وسلم قال لا تعذبوا بعذاب الله ولقتلتهم كما قال النبي صلى الله عليه وسلم من بدل دينه فاقتلوه.. صحيح البخاري .. الجهاد والسير .. لا يعذب بعذاب الله فكل من يترك الإسلام لابد أن يقتل و السبب أنه ترك الإسلام , والسبب في ذلك أن محمد كان يعلم ان الذين دخلوا الإسلام من خوف السيف سوف يتركونه بعد موته عاجلاً أو آجلاً , وكان بعد موت محمد بمفعول السم ولم يشأ أحد أن يدفنه لمدة ثلاث أيام , إرتد الناس عن الإسلام ولم يبقى من الصحابة إلا عدد قليلاً فقام الصحابة "بحروب الردة" التي قتلوا فيها الآلاف :تفسير القرطبي لسورة التوبة5 : اُقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ..." يَقْتَضِي جَوَاز قَتْلهمْ بِأَيِّ وَجْه كَانَ , إِلَّا أَنَّ الْأَخْبَار وَرَدَتْ بِالنَّهْيِ عَنْ الْمُثْلَة . وَمَعَ هَذَا فَيَجُوز أَنْ يَكُون الصِّدِّيق رَضِيَ اللَّه عَنْهُ حِين قَتَلَ أَهْل الرِّدَّة بِالْإِحْرَاقِ بِالنَّارِ , وَبِالْحِجَارَةِ وَبِالرَّمْيِ مِنْ رُءُوس الْجِبَال , وَالتَّنْكِيس فِي الْآبَار , تَعَلَّقَ بِعُمُومِ الْآيَة . وَكَذَلِكَ إِحْرَاق عَ
مراجع داعش
احد ابناء ادم -تعتمد داعش على مراجع منحرفة صفراء كتبها كتاب متطرفون و هي نفس نوعية المراجع التي تستخدمها انت لمهاجمة الاسلام. أما الاسلام الحقيقي فهو برئ من افعال هؤلاء (الكتاب الذين تستشهد بكتبهم) و هؤلاء (داعش اخوتك في الارهاب).
أفضل حوار مع جورجيت
احد ابناء ادم -لدي فكرة رائعة يا جورجيت ستفيدك و تفيد ايلاف و تفيد المسلمين و المسيحيين. و لكن قبل طرحها يجب علي ان اوضح لماذا الحوار (او الجدال) على صفحات ايلاف مع جورجيت ليس عمليا. فجورجيت تطلب دليلا على كل كلمة. و خصوصا اذا كان الكلام لا يعجبها فتطلب عليه دليلا. فان اضعت بعض الوقت و حصلت على الدليل و نشرته لها. تجادلك في الدليل و تطلب منك دليلا على اي شئ ورد في الدليل السابق أو تأتي لك بدليل يخالفه من اقوال كاتب ما كتبه في صحيفة صفراء او كتاب اصفر ما. و بالنسبة لجورجيت فاي مسلم (حتى و لو كان اساسا بائع كشري) يكتب اي شئ (يعجب جورجيت) حول اي شئ في الاسلام يتحول الى مرجع اعلى مصداقية من القران نفسه. و مثل هذه الحوارات ستأخذ زمنا طويلا يصل ربما لشهور. و طبعا هذا لا يؤثر في جورجيت التي ظلت و لمدة سنوات طويلة تنشر ردودا على ايلاف و لساعات طويلة كل يوم. وفي النهاية حتى و لو افحمت جورجيت و اقرت بالهزيمة (مع اني لا اتوقع نهائيا ان تقر جورجيت بالهزيمة) فانها ستعود و تكتب تحت خمسين اسم جديد وستحاول ان تجادل اي شخص ينشر ردا على ايلاف للدفاع عن الاسلام. والاقتراح هو: ان تقوم ايلاف بالاتصال مع الازهر الشريف او مع اي جامعة اسلامية و تطلب منهم الحوار مع جورجيت على صفحات ايلاف في موصوع مستقل. و اظن ان هذه الفكرة عملية جدا. فهي مفيدة لايلاف و لجورجيت و للاسلام. و ان رفضت ايلاف ان تقوم بهذه المهمة فأي مسلم هنا يستطيع مخاطبة الجامعات الاسلامية في البلاد العربية لتأمين محاورين لجورجيت و يتم تسجيل اللقاء بفيديو ينشر على اليوتيوب. و يمكن ان يمتد الحوار لشهور و يمكن نشر عشرات الفيديوهات لتغطيته. و اظن ان الفكرة عادلة و عملية. فان كانت جورجيت واثقة من معلوماتها و من مواقفها ضد الاسلام فما عليها الا ان تصرح بانها موافقة. أما ان كانت غير موافقة فهذا هو الدليل القاطع على انها هنا فقط من اجل الفتنة و نشر الكراهية بين المسلمين و المسيحيين.
للأسف الشديد
george -كنت أود أن اجد شخص محترم يدخل معي في حوار محترم بدل هذا التافه (أبن أدم) الذي ميع بحضوره كافة مواضيع ايلاف وأضطرني الى قول كلام لم اكن اود ان أقوله .. ولكن هكذا دائما يحصل حين يدخل أنسان عديم الفهم وعديم الادب والاخلاق الى أي موضوع هنا على صحيفة ايلاف التي نحترم ونقدر كافة العاملين فيها والقائمين عليها .. وأعتذر للجميع أن بدر مني كلام من أي نوع غير مستحب ... وشكرا للجميع
الى المايع والسمج بنت أدم
george -لا تتصور كم ضحكت على كلامك وهروبك وأنهزامك .. فبدل أن ترد هناك في مكان الاسئلة المطروحة عليك أنت الذي دوشتنا بأنك تفهم بكل شيء لهذا تبنيت نقد دين المسيحيين ولكن دون تقديم أي دليل على صدق كلامك التافه والسمج والذي يمثل شخصيتك المهزومة .... فلو كنت من الذين يثقون برجولتهم اولا ً ويثقون بأنفسهم وبصدق كلامهم وعقائدهم لكنت أجبت هناك أو هنا على تلك الاسئلة التي لا تزال مطروحة للرد عليها من قبلك بدل هذا الهروب المخزي والمفضوح من الجواب والتنكر و تبنيك الكلام السمج والتافه الذي لا ينفعنا بشيء .... فمن يريد أن يحاور جورج فيجب أن يوثق كلامه ويكون الحوار معه بكلام صادق خالي من أي كذب وأفتراء وتحريف وزيف وتزوير وهروب من السؤال الى طرح مائة سؤال جديد بهدف الهروب من الجواب عن السؤال المطروح كما فعل ويفعل جميعكم للأسف الشديد هنا !! ....... أما أتهامك صحيح البخاري ومسلم والعديد من المراجع الاسلامية التي أستشهد بها بأنها كتب صفراء فأول من سُيقل من قيمتك حين يسمع هذا الكلام هم شيوخ الازهر يا جاهل ! فأنا أعرف بمن أستشهد وبأي كلام أوثق به الحقيقة التي أنت عجزت عن اثبات ولو جزء بسيط منها !!...... أما طلب الادلة فهذا حق مشروع لأي أنسان وفي أي حوار والا أصبح الحوار حواراً بين طرشان لكونه سيخلو من أي مصداقية ومن أي توثيق للكلام !!.فهل لاحظت الان الفرق بيني وبينك وبين فكري وفكرك يا أيها جاهل ؟؟؟... والذي علق سابقاً خلف أسم (لؤي) والان (سامي) ووووالخ فليس بعيد عليه بأن يكثر من هذا التخفي المعتاد عليه .. ولهذا نجد اتهامات للطرف الاخر من هذا القبيل حتى يخفي هذا الفاشل الهارب ما هو في الحقيقة واقع هو فيه !!.......... والاسئلة التي طرحتها عليك لا تزال برسم الاجابة أن كان منك أو من أي شيخ أزهري يأتي هنا للحوار مع جورج فجورج لا يؤمن الا بتوثيق الكلام .ومن يريد أن يحاوره عليه ان يكون على قدر عالي من المصداقية والمعرفة والدراسة وليس صايع وفاشل ومهزوم كما هو حالك البائس يا هذا ؛؛ولقلة المصداقية ولقلة توثيق الكلام بالادلة المطلوبة هرب الكثيرين منكم من أمام صدق كلام جورج!!! وهذا الهروب والانهزام هو حال كل من يفتقد لصدق الكلام ... أما من ينشر الكراهية الدينية ليس جورج ولا المهاجر بل هي النصوص الدينية التي تدعو الى كراهية الاخر والحث على قتله وسبي نسائه ونهب ممتلكاته وأذلاله مثل ما حثت عليه مثلا سورة ال
من وحي المقال
احد ابناء ادم -كما نعرف في السنوات الاخيرة ظهرت فضائح مخيفة عن تحرشات و اغتصابات يقوم بها رجال الدين المسيحي مستغلين مناصبهم و مستغلين بيوت العبادة. و عد الضحايا بمئات الالوف و حتما العدد الحقيقي يصل لملايين. فلماذا لا نرى طفلا او طفلة مسيحية تقف في الامم المتحدة تطلب الحماية من رجال الدين المسيحي (و خاصة العجائز منهم...فاهمين يللي ببالي)
أوهام جورجيت
احد ابناء ادم -لا يهرب المسلمون من اسئلتك يا ست جيجي بل يهربون من اضاعة الوقت في الجدال العقيم معك. ولهذا اقترحت ان تجادلي علماء من الازهر. لانه لدى الازهر عشرات الوف العلماء و كل عالم منهم سيهتم بسؤال واحد من اسئلتك التافهة و سيجيبك عنه و بشكل لا لبس فيه و ذلك لمرة واحدة فقط و اخيرة . لانه بعدها ان عدت للجدال فانهم سيضعونك في مصحة للامراض العقلية و بالتعاون مع كنيستك التي ستتبرأ منك. فكل اسئلتك هي تافهة. و انت متفرغة اساسا للجدال العقيم و تحت خمسين اسما مختلفا. و انا واثق انك لا تتذكرين و لو واحد بالمئة من الاسماء المختلفة التي استخدمتيها خلال جدالك العقيم على صفحات ايلاف.
عيب
george -كل أنسان يتكلم بما تحويه شخصيته .. ومن يريد ان يعرف شيء يمكنه أن يبحث على العم جوجل عن أغتصاب الاطفال داخل المساجد فاليوم اصبح كل شيء واضح ؟ !
الى مهزلة ومهرج ايلاف
george -تعالوا نضحك قليلاً على مهرج ومفلس ايلاف الشهير .. فيا مهرج أنا هنا بأنتظار أن تأتي لي بكل شيوخ الازهر يا مهزوم وسوف احاججهم ولن أهرب منهم كما انت تهرب من امام رجل قاريء ومثقف فقط وليس بعالم دين ......... اما كل كلامك وتبريرات هروبك من الدخول معي بحوار محترم فهو أكبر دليل على افلاسك وغبائك وعدم معرفتك اي شيء لكي تدافع عن دينك من خلاله ! ومع كل هروبك هذا وافلاسك فأنت تقول لا يهرب المسلمين من امام جورج !! فأي افلاس هذا الذي تحياه مع نفسك !!...... وأذا كنت واثق من قدرة شيوخ الازهر على الرد عن اسألتي فيا ليت تجبلهم لي حتى أجد أخيرا من يجب عن الاسئلة المطروحة بدل هذا الهروب المخزي والافلاس المفضوح الذي صدر منك ههههههههههههههه
هل تقبل بعلماء سعوديين؟
احد ابناء ادم -انا لم اهرب من النقاش معك بسبب ما تعرفه. فانا اعلى مستوى منك و اضيع وقتي معك و ان لم تصدقني فقارن بين ردودي و ردودك. و لهذا سأحاول ان اجد لك عددا من طلاب الدراسات العليا من كليات الشريعة حتى يناقشوك و يجب ان تكون المناقشة وجها لوجه حتى لا تتخفى تحت خمسين اسما كالعادة. و هم لديهم الوقت و المصادر ليناقشوك من الان و حتى تموت فهذا اختصاصهم و هذا واجبهم.
تفضل
george -هاتهم لي
انت المهزومة يا جورجيت
احد ابناء ادم -في موضوع (ما الذي نعرفه عن موعد ومكان ميلاد المسيح؟) وضعت لك السؤال التالي: (في الصورة المرافقة للمقال يرى البابا يقف بخشوع أمام أربعة تماثيل؟؟؟لماذا؟؟؟؟ هل لان المسيحية وثنية اصلا؟؟؟ ام انها مجرد تحفات فنية؟؟؟ فاذن لماذا يقف او ينحني بخشوع؟؟؟ و اذا كانت مجرد تحف فنية فهل نتوقع رؤية تمثال بابا سنفور بينهم او لعبة باربي مثلا؟؟؟ ) و هربت من الاجابة لان الصورة تفضحك و تفضح المسيحية. فانتم تقفون بخشوع و رهبة امام الاصنام و التماثيل و بما انه ليس بامكانك الانكار فقد هربت و انت التي لا تنامين و تنشرين ردودا ليلا و نهارا في اكثر من موضوع. حتى المواضيع القديمة و التي لا يدخلها احد. فلماذا لم تردين على سؤالي؟؟ و الجواب حتما لان الصورة اوضح من الوضوح نفسه. . فلو كان بامكان المشتركين وضع صور و افلام فيديو تدعم ما يقولون لاصبحت في خبر كان. فالصورة تعبر بشكل افضل من ألف كلمة و الفيديو بمليون. فانت ديناصور تناقشين في مكان محدود التقنية. و لو ناقشت اي شخص على صفحات اي منتدى حيث ادراج الصور و الفيديوهات مسموح في الردود و المواضيع لكنت انتهيت منذ زمن طويل. و خاصة عندما نضع لك فيديوهات لقساوسة من كنيستك يخالفونك تماما و يعترفون بالحق. فأنت المهزومة يا جورجيت و لولا انك تعانين من مرض نفسي لما استمريت في الجدال و اللف و الدوران و لسنوات طويلة و معظم ليلك و نهارك.
رد عظيم لأنسان سخيف\ج1
george -بالنسبة الى موضوع الصور والايقونات التي تتحدث عنها وتتهمني بالهروب من الجواب عليها فأنا لست بجبان مثلك ولا أهرب من أي سؤال كما تفعل أنت مما فضحك وفضح أخوانك ممن يتابعوننا هنا لانني افهم بديني بعكسك تماماً وأثق بمسيحيتي والحمد لله .. فالمسيحية كما الاسلام واليهودية تنقسم الى طوائف ومذاهب والمسيحية الارثوذكسية الشرقية هي كنيسة المسيح الشرقية وهي أصل المسيحية يا صديقي والكنيسة الشرقية لا تؤمن نهائياً بالتماثيل ولا يوجد أرثوذكسي واحد يسجد لتمثال وانا اتحداك بهذا الامر لأن المسيحية تحارب عبادة التماثيل كما سوف اثبت لك من خلال النصوص الكتابية المسيحية .. ويبقى السؤال التالي الا ترى بأن صلاتك أنت لا تقبل الا اذا سجدت بأتجاه الكعبة وهي (صنم او تمثال ) ... فأنا أستغرب لماذا أنت دائما تتهم الاخرين بما انت واقع به !! أنظر الان الى ردي وأفهم ماذا اقول لكي تخفف من جهلك وتقلص من غبائك ........( .. لقد طلبت منك تقديم أثبات من الانجيل على أمور كثيرة وأنت هربت كأي جبان لا يملك رولة المواجهة مع الرجال ... ما دمتم ترفضون كل المراجع التي نجلبها لكم وتطالبوننا دائماً بنص من القرآن فها انا هنا أطالبك في المقابل بنص من الانجيل تثبت من خلاله بأننا نعبد الصور ، او الايقونات أو حتى الصليب !!!... وهل في رأيك صلاتنا نحن التي لا تقبل الا بسجودنا لهذا التمثال كما يؤمر الاخرين بالسجود لأكبر صنم عرفته البشرية لكي تقبل صلاتهم !!.. فهات لي نص من الانجيل لكي يكون لنا كلام اخر هنا !! .فكل كلامك لا ينفع الحقيقة بشيء لأن الاصل هو ان تأتي بنص من الانجيل يبيح عبادة التماثيل ! وما دمت عجزت عن ذلك فقد اصبح كلامك لا يعني شيء امام الحقيقة لأن التماثيل اصلاً محرمة تحريم تام في المسيحية الحقيقية وعلى وجه الخصوص عند الطوائف الشرقية كالارثوذكسية التي لا تؤمن بتلك التماثيل وفي المقابل هل يوجد طائفة اسلامية تحرم السجود للصنم الذي هو الكعبة !!! ... فجاء في سفر الخروج 20 (4 لاَ تَصْنَعْ لَكَ تِمْثَالاً مَنْحُوتًا، وَلاَ صُورَةً مَا مِمَّا فِي السَّمَاءِ مِنْ فَوْقُ، وَمَا فِي الأَرْضِ مِنْ تَحْتُ، وَمَا فِي الْمَاءِ مِنْ تَحْتِ الأَرْضِ.5 لاَ تَسْجُدْ لَهُنَّ وَلاَ تَعْبُدْهُنَّ، لأَنِّي أَنَا الرَّبَّ إِلهَكَ إِلهٌ غَيُورٌ، أَفْتَقِدُ ذُنُوبَ الآبَاءِ فِي الأَبْنَاءِ فِي الْجِيلِ الثَّالِثِ وَالرَّابعِ مِنْ مُبْ
رد عظيم لأنسان سخيف\ج2
george -العبادة الصنمية والعبادة الصنمية لا تقوم بعبادة الألهة الكاذبة فقط بل أيضا ًبعبادة الإله الحقيقي بواسطة تمثال أو صورة و لا يصح أن نجعل من ذواتنا أحكم من الله الذي شاء أن نتعلم عنه بواسطة أعلان كلمته . فأصحاب وجهة النظر تلك يؤكدون أن الله نهى نهي تام عن أستخدام مثل تلك الصور والتماثيل فى العبادة مبينين أن طبيعة الله روح ولا يمكن أن تحد أو أن تصور بشيئ مادى لأن مهما كان الشيئ كامل فلن يصل إلى كمال شخص الله ...ولا يمكنه أن يعلمنا أو أن يخبرنا عن شخص المخلص, وعن نقطة أن الصور والتماثيل من شأنها أن تعلمنا عن الله ، فالله لم يحرم فقط أن نعبد من خلال الصور والتماثيل بل أيضا ًمن أن نتعلم منها ويستدل من الشاهد في ( حبقوق 2 : 18 )( ماذا نفع التمثال المنحوت حتى نحته صانعه أو المسبوك ومعلم الكذب ) .إذا فلم يمنع الله من عبادته عن طريق الصور والتماثيل فقط بل أيضا ًمن أن نعلم شخص ما عن الله من خلال أستخدام تلك الصور والتماثيل لأنها معلمة كاذبة وتلخيصا ً ًلرأي رافضي الصور فهم يرون أن أى أستخدام للصور أو التماثيل فى العبادة هو أهانة لشخص الله ومحدودية لكماله وأن الشريعة تلغي وترفض أستخدامها بأى صورة فى العبادة وأن أى تمثيل لله أو تصوير له هو مخالفة لأقواله ولشريعته وأن قلنا أن هذه الصور والتماثيل من الممكن أن تفيدنا فى تعليم الأخرين عن الله فنحن بذلك نخالف مبادئه أن أى تعليم من الأصنام والصور هو تعليم كاذب مضل.. وخلاصة الكلام يرى أن الكتاب المقدس صريح فى نهيه عن أستعمال أى صورة أو تمثال لتصوير الذات الألهيه وأن العهد القديم يحرم مثل هذا العمل وينهي عنه والعهد الجديد بتجسد الله لم يقدم أى أشارة عن فتح الباب لرسم أو تصوير المسيح لأستخدام مثل تلك الصور فى العبادة وأنه بحسب ( حبقوق 2 : 18 ) لا يجوز لنا أستعمال أى صورة لتعليم أولادنا الصغار أو الأميين أى شيئ عن الذات الألهية لأنه مهما أبدع الفنان وأجاد الشخص الذى ينحت التمثال فما زالت تحفته ناقصة لا تدل ولا تصف كمال الله غير المحدود . بعدما بحثنا فى المكتوب عن أستخدام الصور والتماثيل فى العبادة وتطرقنا أيضا ًإلى الجدالات التى حدثت فى التاريخ حول ذلك .. قد أستخلصنا أن الله نهى عن أستخدام الصور والتماثيل فى عيادته أو أن يتم تمثيله بها لما فيها من نقص ولما فيه هو من كمال ولما فيها من محدودية ولما فيه هو ( الثالوث ) من اللامحدودية .فلا العه
للأسف الشديد هذا هو حاله
george -كنت أود أن اجد شخص محترم يدخل معي في حوار محترم بدل (أبن أدم) الذي ميع بحضوره كافة مواضيع ايلاف وأضطرني الى قول كلام لم اكن اود ان أقوله .. ولكن هكذا دائما يحصل حين يدخل أنسان قليل الفهم الى أي موضوع هنا على صحيفة ايلاف التي نحترم ونقدر كافة العاملين فيها والقائمين عليها .. وأعتذر للجميع أن بدر مني كلام من أي نوع غير مستحب ... وشكرا للجميع
دليل من الانجيل
احد ابناء ادم -الذي قضى عشر سنوات ينسخ و يلصق على ايلاف و لمدة عشر ساعات يوميا يريد اية من الانجيل كدليل. و اذا جئنا له بأية من العهد القديم يقول لا انها منسوخة. و النسخ اصلا هو مفهوم اسلامي و الانجيل كله لا يوجد فيه مفهوم النسخ. فيسرقون من الاسلام ما يناسبهم للجدال. و اذا جئنا له باية من الانجيل العهد الجديد يخترع لها ستمائة تفسير و تفسير. و لكنه في النهاية هو مجنون. فمن يقضي نهاره و ليله على موقع واحد و لمدة عشر سنوات يفعل نفس الشئ لابد انه مجنون....و المضحك ان يطلب مني اية من العهد الجديد تثبت انه مجنون!!!!!! طيب ماذا لو كانت من العهد القديم؟؟؟
بحث بسيط على غوغل
احد ابناء ادم -وجدت الكثير من الفيديوهات ابسط بحث في غوغل بفضح كذبه) و عنوان الفيديو هو The Orthodox Church - A visual journey
الحذف من التعليق يخربه
احد ابناء ادم -لقد قلت في تعليقي السابق اني وجدت فيديو فيه تماثيل و صور و امامها يقف الارثوذكس بخشوع تام. و كل ما فعلته هو بحث بسيط في غوغل ليتبين كذب جورجيت و جدالها و اتباعها مبدأ اكذب ثم اكذب ثم اكذب الى ان تصدق انت نفسك. ارجو من ايلاف ان لم يعجبكم التعليق امسحوه كله بدل من ان تنشروه
كلام مستهلك وفيدوهات !!!!
george -ولكن أذا كان هذا الفيدو أو أي فيديو أخر يتناقض مع النصوص الكتابية التي أستشهدت بها لك أعلاه والتي قدمتها لك للبحث ..فيكون النص اصدق منك ومن أي فيدو ... فالمهم دائما النص الديني قبل أي شيء لأن في كل دين تحصل هناك مخالفات من أتباعه والمخالفات لا يمكن ان نفرضها على الدين او على النص الكتابي ما دام يتنافى الفعل مع النص !..... وشكرا لكل فهمان وصادق وأمين .
النص الديني نفسه محرف!!
احد ابناء ادم -و بماذا ينفع نص ديني محرف و ثبت تحريفه و اثبت المسيحيون أنفسهم فيه ثلاثة الاف تناقض. فالمسيحية ليس لها علاقة بالعهد القديم او الجديد انما لها علاقة برجال الدين المحترفين الذين يسيطرون عليها و هم يفسرون العهد القديم و العهد الجديد و كل شئ على مزاجهم تماما مثل جورجيت. و الفيديوهات هي دليل كذب جورجيت التي تعرف و تنكر . فاذا ادعت امرأة تايلاندية مثلا ان النساء التايلانديات يعشن حياة مريحة و كريمة معززات مكرمات و ان تايلاند هي بلد الشرف و العفة و قالت ان كل الناس في بلدها يحبون الشرف و العفة و هما موجودان في الدستور التايلاندي نفسه ولكن الفيديوهات و كل المعلومات عن تايلاند و نساءها و حتى رجالها مخالف تماما لهذا الادعاء و عن نص الدستور التايلاندي نفسه فمن نصدق؟؟؟ هل نصدق الفيديوهات و نصدق شهادات الشهود و عشرات ملايين السياح الذين يذهبون لتايلاند كل عام من اجل السياحة الجنسية و استغلال حاجة الفقراء من النساء و الاطفال ام نصدق دستور تايلند الذي يأمر بالشرف و العفة؟؟؟ فالعاقل يصدق الوقائع. و لو ثبت ان كل المسلمين عنيفين و مجرمين لقلت لك ان الاسلام دين عنف و اجرام و لا يهمني النص الديني. بينما في الاسلام هناك مليار و نصف مليار مسلم مسالم و وديع و لطيف و هناك قلة منحرفة و ضالة و ارهابية و تريد الست جورجيت ان تلصق تهمة الارهاب بالاسلام. فاذن من حق الناس مئة مرة ان يلصقوا تهمة الدعارة بالمسيحية نفسها لان معظم المسيحيين ينخرطون في علاقات جنسية خارج الزواج (وخاصة في الغرب و امريكا الجنوبية و اسيا) و ليس فقط قلة منحرفة منهم. ففي الفيليبين (البلد المسيحي المتدين) قام رجل ياباني بمعاشرة اكثر من 12000 امرأة و طفلة فيلبينية مسيحية خلال مدة اقل من ثلاثين عاما. و تريد اليابان محاكمته لذلك. فهل منعهم الكتاب المقدس من فعل ذلك؟؟ ام ان رجال دينهم المحترفين مثل جورجيت و المهاجرة هم الذين خربوهم و لم يكونوا قدوة صالحة لهم.
مخالفة الدين و نسبتها
احد ابناء ادم -طبعا في كل دين هناك من يخالف هذا الدين. فعدد الارهابيين بين المسلمين لن يتجاوز ال 200000 او ال 300000 في اسوأ الاحوال من اصل مليار و نصف مسلم اي بنسبة 1/5000 او اقل و مع ذلك فجورجيت و كل المجانين مثل المرشح الرئاسي ترامب يريدون ان يتهموا الاسلام بأنه دين ارهابي. بينما مخالفات المسيحيين اكبر من ذلك بكثير و لا احد يتهمهم بشئ. فالارهابيون من غير المسلمين عددهم اكبر كما اشارت الاحصاءات و لكن لم يتهم احد اديانهم. و الدعارة في الاديان الاخرى اكبر و لم يتهم احد الاديان بذلك بالرغم من امتلاء الكتاب المقدس بالايحاءات و التعابير و القصص الجنسية. هذا عدا عن السرقة و قلة الامانة و الاغتصاب....الخ فهناك دول مشهورة بكل سفالة مثل المكسيك و كولومبيا و البرازيل و الفيلبيين و هي بلاد مصنفة كبلاد مسيحية متدينة و ليست علمانية كاوربا. فنسبة المخالفات المرتفعة مع التظاهر باتباع دين ما تشير الى خلل في هذا الدين نفسه و ليس في الناس. فاعطني بلدا مسلما مشهورا بالتدين و فيه الدعارة و السرقة و الاغتصاب منتشرين مثل المكسيك او الفيلبيين. فالسياح في المكسيك ليسوا امنين في الشارع العام و البوليس هو شريك في الجرائم. فهل هذا يحصل في بلد مسلم بنفس الوتيرة و بنفس المعدل؟؟ و لهذا قامت الثورة في مصر لان الناس المسلمين لم يعودوا يستحملون الفساد بينما المكسيك و الفيليبيين لن تشهدا اي ثورة. في سوريا ثار الشعب فقط لكرامته بينما في الهند يباع الناس على الارصفة التي ينامون عليها و يعيشون حولها و لن يثوروا لانهم ليسوا مسلمين و كل المخالفات في دينهم لن تحركهم ضد الظلم الذي يشارك فيه رجال دينهم كما يشارك رجال الدين المسيحي في الفيلبين و غيرها في الفساد تماما مثل العصور الوسطى التي ملأتها الكنيسة بالفساد.
أدبيات العقيدة المسيحية\1
george -أقول الى كل من وجه لعقيدتي أي نقد أو أفترى عليها أقول له بأنني سوف أكشف لك ولغيرك بأن المسيحية هي في الواقع والحقيقة أطهر من أي عقيدة أخرى لهذا نحن نفتخر ونتشرف ونهلل ونشكر الله ونحمده على أننا خلقنا مسيحيين لأن المسيحية كدين سماوي حي هي من أنظف وأطهر وأجمل وأنقى وأطيب الأديان السماوية الحقيقية التي وجدت على هذه الأرض ؟ لهذا نجد أن الديانة المسيحية تحرم كل أنواع الشذوذ والسكر والقتل وسفك الدماء والزنى بشتى أنواعه ؟وشذوذ تعدد الزوجات ؛وملكات اليمين ؛واللمم ؛ والولدان المخلدون ! وأغتصاب الاطفال ؟ وزواج القاصرات ؛ والمحلل؟ وزواج المتعى ؟ والمسيار ؟ والمسفار ؟ والزواج العرفي !!! وووو...الخ ! فيقول الوحي الألهي في الكتاب المقدس وهي أحدى الوصايا العشرة (لا تزني)(خروج 20: 14) فالانجيل المقدس يأمر المسيحي بالتالي من الكلام ..(أم لستم تعلمون أن الظالمين لا يرثون ملكوت الله . لا تضلوا لا (زناة).ولا عبدة أوثان .ولا فاسقون ولا (مأبونون)ولا (مضاجعوا ذكور) ولا سارقون ولا طمعون ولا(سكيرون) ولا شتامون ولا خاطفون يرثون ملكوت الله)(1-كورنثوس 6: 9-13).. والان أنظريا صغيري كم أثم حرم هذا النص ..1- الزنى...2- عبادة الاوثان...3- الفسق ...4- المابونون وتعني المفعول بهم ...5. مضاجعوا الذكور ... 6- السرقة...7- الطمع ...8- السكر...9- الشتم ...10- الخاطفون..فأين هنا اباحة المثلية ....وجاء في (رومية 1: 27)( وَكَذلِكَ الذُّكُورُ أَيْضًا تَارِكِينَ اسْتِعْمَالَ الأُنْثَى الطَّبِيعِيَّ، اشْتَعَلُوا بِشَهْوَتِهِمْ بَعْضِهِمْ لِبَعْضٍ، فَاعِلِينَ الْفَحْشَاءَ ذُكُورًا بِذُكُورٍ، وَنَائِلِينَ فِي أَنْفُسِهِمْ جَزَاءَ ضَلاَلِهِمِ الْمُحِقَّ. .32 الَّذِينَ إِذْ عَرَفُوا حُكْمَ اللهِ أَنَّ الَّذِينَ يَعْمَلُونَ مِثْلَ هذِهِ يَسْتَوْجِبُونَ الْمَوْتَ، لاَ يَفْعَلُونَهَا فَقَطْ، بَلْ أَيْضًا يُسَرُّونَ بِالَّذِينَ يَعْمَلُونَ)..حتى أن الانجيل المقدس حث على عدم مخالتطة الزناة فقال (لا تخالطوا الزناة )(كورنثوس 5: 9) فهل يوجد تعاليم تحث على تحريم الزنى كما حرمتها المسيحية ؟؟يقول الكتاب المقدس عن تحريم الزنا (لا تزن وهي وصية من وصايا الله العشر..أنظر الى سفر (خروج 20: 14) ويحثنا انجيلنا المقدس على عدم الزنى وامور اخرى ايضا فيقول (لا تزن لا تقتل لا تسرق لا تشهد بالزور لا تشته) (رومية 13: 9)...ويقول (فلنخل
أدبيات العقيدة المسيحية\2
george -.ويقول (أهربوا من الزنا)( كورنثوس 6: 18)....(ولا تزن كما زنى أناس منهم)( كورنثوس 10: 8)(وأما الزنا وكل نجاسة أو طمع فلا يسم بينكم كما يليق بقديسين ولا الوقاحة ولا كلام السفاهة والهزل التي لا تليق)(أفسس 5: 3)(ولا تسكر بالخمر الذي فيه خلاعة بل إمتلئوا بالروح)(أفسس 5: 18)( فأميتوا اعضائكم التي على الأرض الزنا النجاسة الهوى الشهوة الردية الطمع الذي من أجله يأتي غضب الله على أبناء المعصية)(كولوسي 3: 5-6)(لأن هذه هي إرادة الله قداستكم أن تمتنعوا عن الزنا)( تسالونيكي 4: 2)(بل يرسل إليهم ان يمتنعوا عن نجاسات الأصنام والزنا والمخنوق والدم)( أعمال 15: 20)(أن تمتنعوا عما ذبح للأصنام وعن الدم والمخنوق والزنا التي ان حفظتم أنفسكم منها فنعماً تفعلون)( أعمال 15: 29) فإذا ما دام الرجل حياً تدعى زانية إن صارت لرجل أخر)( رومية 7: 3) (قال السيد المسيح (قد سمعتم بأنه قيل للقدماء لا تزن وأما أنا فأقول لكم أن كل من ينظر الى إمراة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه) (متى 5: 27-28)... أذن اين حثت المسيحية على الزنى يا مضحكة ايلاف المسكين فهل يمكنك توثيق كلامك هذه المرة أم ستنهزم مثل كل مرة !! أمر عجيب هذا الافلاس المريض بصراحة !
أما بالنسبة الى التحريف
george -فأنا أتحداك بأن تدخل معي في حوار اكاديمي موثق الحجة بالحجة كما طلبت منك سابقاُ فهربت وان أكرر طلبي هذا ... وسوف أثبت لك أصل التأليف قبل التحريف يا شاطر فهل تتحداني أم تقبل التحدي أم ستهرب كما تفعل في كل مرة هههههههه
حوار الاكاديمي
احد ابناء ادم -هل يقبل عاقل ان يناقش شخصا قد أضاع عشر سنوات من عمره على موقع واحد و لمدة عشر ساعات يوميا ينسخ و يلصق ردودا مكررة؟ لا و فوق ذلك يسميه حوار اكاديمي!!! هههههه هذه اجمل نكتة. و فاقد الشئ لا يعطيه..
لقد انهزم مثل كل مرة !!!!
george -أقول الى جميع الاخوة المسلمين المتابعين هنا ... أتمنى بأن تقرأوا كلام من وضعتوه لكي يحاورنا.وكيف هي طريقة هروبه من المواجهة والتحدي !!!! .... وسؤالي لكم ألم يبقى لديكم الا هذا لكي يمثل المسلمين فأرسلتموه ليحاورنا مع انه يتمتع بكل هذا الافلاس والهزيمة والهروب!! ... فماذا قدم لكم هذا التافه من فائدة سوى الفضائح ؛؛ وولدنة لا يتقنها الا كل صايع وتافه وسخيف للأسف الشديد ... ودون أن يقدم اي دليل على شيء بما فيهم تقديم دليل يؤكد بأنني موجود هنا منذ عشرة سنين !! ...... فلا أدري ماذا يستفدون من الكذب هؤلاء المرضى العنصريين ......
كلمة لا بد منها
george -من جديد أقول الى جميع الاخوة المسلمين متابعي الحوارات هنا ... أتمنى بأن تقرأوا كلام من وضعتوه لكي يحاورنا هنا على هذه الصحيفة المحترمة .. وسؤالي لكم ألم يبقى لديكم الا هذا لكي يمثل المسلمين فأرسلتموه ليحاورنا ؟؟!! ... فماذا قدم هذا لكم من فائدة سوى الفضائح والهروب المتكرر والهزائم المفضوحة من امام الاسئلة المطروحة التي لو كان متمكن منها ومن فهم دينه قبل أن يفهم بديانات الاخرين لكان أجاب عليها بدل أستمراره بالهروب المفضوح ؛؛!.......... وهنا لا بد من شكر جميع الاخوة المحترمين المتواجدين هنا... واتمنى أن تجدوا لي شخص اخر ذو عقل ناضج فكر نابض واخلاق حميدة وثقافة عالية ليرد على الاسئلة التي انهزم من امامها !... فالهدف دائما من اي حوار هو تقديم المعلومة الكتابية التوثيقية الصحيحة لا الاكثار من الثرثرة والسخافة !...وشكرا
لا علاقة للاسلام بداعش
ichraq -الى كل من قال ان داعش تمشي على خطى الدين الاسلامي سابقا فما هؤلاء الا انجاس يتسابقون لتشويه دين عاشو بين احضانه وتحت حمايته لسنين ق خلت منذ متى كان الاسلام يعذب اسراه ويغتصبهم وهو قد اعطى اسمى المراتب للمرأة والطفل حتى من قانون الحرب الذي اعتزل ايذاء النساء والاطفال والشيوخ والمرضى والنخل وحتى البهائم دون ان يكون الغرض من قتلها الاكل فكيف لمن احترم بهيمة ان يقدم على مثل هذه التصرفات حتى الاسير كان ان ذاك لا يعذب ولا يحق ان يقتل غير حامل السلاح او الفار من ساحة الحرب,,وقد ورد امامي من الاعذار التافهة من قال ان اسماء الله لا توجد بينها المحب او من قال ان الدين الاسلامي كان كذا وكذا واني لاخاف ان اذكركم بكيودكم وغشكم البائس وتقير الاسلام لكم رغم سوئكم ولا تجعلوني اذكركم بالجار اليهودي الذي كان يجاور الرسول صلى الله عليه وسلم وكيف كانت معاملته له عليه افضل الصلاة والسلام ,,,فارجوكم كفوا عن غبائكم واستعلالكم للفرص الرخيصة فتتفرقوا وتفسحوا المجال لقوة امريكية ان تفتك بكم فاليوم المسلمون وغدا دين اخر وهي تضرب البعض بالبعض فاشهر سياسة سياسة فرق تسود من لم يقتنع بالاسلام لا يسلم لكن في ذات الوقت فليحترم نفسه ودينه حتى يحترم مع العلم ان كل شيء واضح هي فقط سياسة الغباء والتهافت لاستغلال الفرص
يالك من هارب
george -ما أشطرك بأختراع الحجج لكي تبيح لنفسك الهروب من اي حوار موثق بسبب عدم ثقتك بما تملك من دليل !!
شروطي للحوار الاكاديمي
احد ابناء ادم -اعترفي يا جورجيت اولا بأن العهد القديم هو جزء اساسي من الكتاب المقدس و كل ما فيه هو جزء من المسيحية. و اعترفي ايضا ان الكتاب المقدس قد حرف و فيه ايات موضوعة حتى اقبل بالحوار الاكاديمي (ههههههههههه) معك. فلا يمكن ان تأخذي من كلام الله جزء و تتركي جزء كما تفعلين فهذا تناقض واضح.
طلبات سخيفة من سخيف
george -أعتقد بأن هذه الشروط لا يطلبها الا كل مفلس وغبي وجاهل بما يقول أو يطلب أو يفعل !! لأنني أستطيع ان أضع لك نفس الشروط لكي اهرب أيضا من الحوار معك ... فالذي يملك معلومة صحيحة وموثقة لا يضع شروط سخيفة وسمجة من اجل الهروب من الحوار بحد ذاته ......أما بالنسبة الى موضوع الاعتراف بأن العهد القديم هو جزء من الكتاب المقدس فأنا أكدت هذا الكلام سابقا لك ولغيرك وأوضحت ايضا بأن ما تم تصحيحه على فم السيد المسيح (في العهد الجديد) قد اوقف العمل به مسيحياً وبقي كما هو يهوديا !! فعلى سبيل المثال لا الحصر يقول العهد القديم (العين بالعين والسن بالسن) ...فلما جاء السيد المسيح بتعاليمه الجديدة قال (أحبوا اعدائكم) وبهذا الكلام أبطل العمل مسيحياً بألنص اليهودي الذي يقول (العين بالعين والسن بالسن) .. وهكذا دواليك تمت الكثير من الامر التي تخص العهد القديم والتي صحهها السيد المسيح في العهد الجديد ... اذن خلاصة الكلام أن أيمان المسيحيين بالعهد القديم هو ايمان صحيح ولكن ما تم تعديله على فم السيد المسيح أنتهت اوامره فلم يعد هناك انتقام أو ثأر في المسيحية فهل فهمت ام أكرر هذا الجواب أيضا ألاف المرات حتى تفهم ........ ثانيا بالنسبة لطلبك مني الاعتراف بأن الانجيل محرف فعلى أي أساس أعتمدت أنت هذا الكلام السخيف الذي لم ترفق معه اي دليل عقلاني لكي يتم مناقشته ... ولماذا تنسى تأليفات (قس مكة ورقة بن نوفل) التي انت تؤمن بها كوحي موحى ! ..ولماذا لا تعترف فيها ما دمنا أثبتنا حصولها هنا عدة مرات ولعدة أشخاص وبالادلة بعكس تهريجاتك الفارغة من اي مضمون !!.....ولماذا لا تعترف بالهزيمة من امام جورج وينتهي الامر بدل كل هذا ( الاحتضار )الواضح ههههههههههه
انت لم تثبت اي شئ
احد ابناء ادم -لو كان القرأن قد كتبه ورقة بن نوفل لكان كفار مكة عرفوا به قبل النبي صلى الله عليه و سلم بعشرين عاما و لكان ورقة اشهر ادباء العرب و افصحهم.
سجود المسيحيين لشنودة
احد ابناء ادم -و ماذا عن سجود المسيحيين الارثوذكس لبابا شنودة؟ انطقي يا جورجيت انت و مهاجرة بتاعك .
سؤال برسم الجواب يا ادم
george -والسؤال الذي لا تزال تهرب منه يقول ......( هل تقبل صلاتك في حال لم تسجد الكعبة وحجرها السود ) والذي قمت بشرح وثنيته في أحدى ردودي !!.... أجب هل تقبل صلاتك ؟؟ أنتظر الجواب ! فهل من مجيب ؟
الى معلق أيلاف
george -أحب أن أبلغك بأن ردي السابق على كلامك سيكون الاخير ولن أرد على أي تعليق اخر لك من جديد ؛ الا بعد ان تصبح رجل حقيقي وتخاطبني كرجل يخاطب الرجال ؛ لأنني من الان فصاعداً سأوقف الحوار مع الذين لا يعرفون مخاطبة الرجال كالرجال ... فهل وصلت المعلومة؟؟ وبعد أن تجد بأنك أصبحت رجل حقيقي يعتمد عليك وتثق بنفسك كرجل تقدم من جديد لمخاطبة جورج كالرجال الرجال ... والى هنا انتهى وقتك وانقلبت صفحتك ! ...
الاتجاه الى الكعبة بدقة
احد ابناء ادم -يسجد المسلم على بعد الاف الكيلومترات لله عز و جل في الصحارى و في البراري باتجاه القبلة. فان لم يعرف الاتجاه يمكنه اختيار الاتجاه الذي يعجبه. و ان ضرب زلزال او بركان الكعبة و اختفت فهل صلاة المسلمين غير صحيحة؟ و الجواب ان الصلاة ستبقى صحيحة لان المسلم يتجه لمكان الكعبة و ليس للكعبة نفسها. و من شبه المستحيل ان يتجه الانسان مباشرة للكعبة لان القياسات دائما فيها اخطاء و انحراف عشر درجة في الاتجاه على مسافة الاف الكيلومترات ينتج عنه ابتعاد عن المكان المنشود اي الكعبة يقدر بمئات الامتار. و المهم في الموضوع هو عدم الاختلاف. فوجود اتجاه قبلة موحد يريح الانسان ان صلى بمفرده او صلى مع جماعة. و لهذا فالكعبة ليست صنما بل غايتها ان تحدد مكانا ما. و يقال ان هناك عمود من نور يصعد من الكعبة الى السماوات السبع.
ولكن يقول السؤال
محتار -هل تقبل صلات المسلم دون السجود نحو تمثال الكعبة !!
الكعبة ليست تمثالا
احد ابناء ادم -اولا الكعبة ليست تمثالا فهي مجرد مبنى مثل اي غرفة.
داعش صنيعة العرب
ابن العراق -مرحبا ... ابن العراق ويقال اهل مكة ادرى بشعابها واهل العراق ادرى بانفسهم الغريب هو تناقضكم يا جهلة العرب فأنتم تارة ترسلون لنا جرذانكم لكي يقتلونا بداعي الجهاد وتارة تقولون انهم مغرر بهم ونحن لا علاقة بهم غريبون انتم يا قوم لوط تصفوننا بالصفوية وعملاء امريكا وانتم اقل من عميل لامريكا غريبون انتم يا سذج تنتهكون اعراض العراقيين وتقولون انها جريمة ارتكبها داعش لماذا لا نرى غير العرب يقتلون ويستبيحون الحرمات بدعوى الجهاد وكلكم تعرفونهم فمن اين جاؤوا غريبون انتم يا حثالة الامم انتم تحاربون ارضا انجبت ابطال العالم وشجعانهم انتم تحاربون ارض ملأت دماء الانبياء والاوصياء انتم مجرد غيورين من تنوع الطوائف العراقي ذلك النسيج الاروع بالتاريخ وسيبقى كلكم اصبحتم امة العرب الا العراق لوحده امة ولا بد ان تشرق الشمس معلنة انتصار العراق بكل اطيافه غصبا على حثالات ااعرب نهاية لا تكذبوا على انفسكم بانكم ضد داعش فاللعبة واضحة ومكشوفة انتم داعش وانتم اهل الارهاب والخراب يوما ما سيحاسبكم الله على كل ما تقولونه وسيكشف لكم ولاىكم للشيطان يا عبدة امريكا واسرائيل والشيطان