أخبار

وضع تجاوزات عناصرها تحت الضوء

الضغوط الشعبية تكبح جماح عنف الشرطة الأميركية

-
قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

بذلت المنظمات اليسارية والحقوقية الأميركية جهودًا لكبح جماح العنف الذي يمارسه أفراد الشرطة الأميركية،&وحققت هذه المنظمات سلسلة نجاحات، إلا أن القضاء الأميركي برّأ معظم عناصر الشرطة المتهمين في جرائم القتل، التي وصفها كثيرون بأنها "عنصرية".

إيلاف - متابعة: أدت الضغوط التي مارستها المنظمات اليسارية وجمعيات الدفاع عن الحقوق المدنية، بالإضافة إلى الاحتجاجات الشعبية إلى إثارة الجدل حول عنف رجال الشرطة الأميركية، فضلاً عن دفع السلطات الأميركية نحو فتح تحقيق في ظروف مقتل الشاب الأسود مايكل برون على يدي عناصر الشرطة في مدينة فيرغسون في ولاية ميسوري الأميركية.&وكشفت&هذه التحقيقات مظاهر وسلوكيات عنصرية ضد الأقليات في عدد من دوائر الشرطة في فيرغسون، وكانت أولى هذه النتائج &إجراء نقل عدد من الأفراد والضباط في دائرة الشرطة في فيرغسون واستقالة كل من عمدة المدينة والشرطي دارين ويلسون قاتل الشاب الأسود الأعزل.&نصر منقوص&ولم يكتمل نصر المحتجين، وجلهم من الأميركيين الأفارقة، إذ لم توجه لجان التحقيق المحلية والفيدرالية أي اتهامات جرمية ضد الشرطي الأبيض، وهو ما أثار اضطرابات عنيفة بين الشرطة والمتظاهرين في فيرغسون وانتقال الاحتجاجات إلى ولايات أميركية أخرى، وتتصدر الأخبار عن حوادث عنف الشرطة، مساحات إعلامية واسعة من تغطيات ابرز محطات &التلفزيون الأميركية، وانتشر عدد كبير من الأشرطة المصورة تظهر عدوانية رجال الشرطة واستخدامهم عنفاً غير مبرر ضد مواطنين عزل يشتبه بتورطهم في أعمال جرمية.&&الشرطة خارج دائرة الإدانة&وتظهر دراسة إحصائية موسعة أجرتها صحيفة "واشنطن بوست" بالتعاون مع مركز أبحاث جامعي ونشرتها قبل أيام، أن من بين آلاف حوادث إطلاق النار التي شهدتها الولايات المتحدة خلال السنوات العشر الماضية، وكان رجال الشرطة طرفاً فيها، لم توجه اتهامات جرمية سوى إلى 54 شرطياً برّأ القضاة معظمهم خلال المحاكمة، فيما عاد البعض منهم إلى وظيفته نفسها في دوائر الشرطة.&&وتلاحظ الدراسة أن تحرك القضاء في تلك الحوادث الـ54 جاء إما نتيجة شكاوى ومعلومات من أفراد الشرطة أنفسهم، وإما انتشار شريط مصور للحادثة يظهر بوضوح مسؤولية رجال الشرطة وفي بعض الحالات تحرك القضاة لأن المشتبه بهم أصابتهم نيران الشرطة من الخلف.&&وتشير الصحيفة الأميركية إلى رفض القضاة توجيه اتهامات لرجال شرطة تسببوا بمقتل آلاف الأشخاص المشبوهين وغير المشبوهين من دون أن يتأكد أحد ما إذا كان استخدام العنف مبرراً ويندرج في إطار صلاحيات رجال الشرطة وحقهم الدستوري بالدفاع عن النفس وحماية المواطنين الأميركيين، أم أن عدوانية رجال الشرطة، وأحياناً عنصريتهم تجاه الأقليات وخصوصاً ذوي الأصول الأفريقية، هي التي تسببت بوقوع هذا العدد الكبير من الضحايا.&دعوة لإصلاح جهاز الشرطة&&وما نشرته "واشنطن بوست" يعد جزءًا يسيرًا مما تبثه وسائل الإعلام الأميركية من آراء ومناقشات حول ضرورة إجراء إصلاحات في مؤسسة الشرطة الأميركية تضع قيوداً على حقها في استخدام العنف، وترفع عن الشرطي الحصانة التي تحميه من المحاكمة.&وتمنح القوانين الأميركية الحالية مؤسسة الشرطة صلاحيات حصانات واسعة جداً تجعلها عصية حتى على مكتب التحقيقات الفيدرالي (أف بي آي) الذي لا يمكنه الوصول إلى تحقيقاتها وبيانات معلوماتها حول القضايا المتعلقة بالملاحقات الجنائية من دون موافقة مسبقة من دوائر الشرطة.&قوانين ممتدة من الفترة العنصرية&الجدل المتصاعد حول أداء الشرطة الأميركية واستخدام العنف ضد المواطنين العزل يظهر بوضوح أكبر الانقسامات العنصرية والاثنية التي يقوم عليها المجتمع الأميركي. ولا يتردد الناشطون ضد عنف الشرطة في القول إن القوانين التي تنظم عمل هذه المؤسسة الأمنية هي امتداد لفترة العبودية التي مارسها البيض ضد الأفارقة في تاريخ تكوين الولايات المتحدة الأميركية.&&ويرى هؤلاء أن العنصرية ضد السود ما زالت تتحكم بآلية عمل مؤسسة الشرطة الأميركية التي يغلب على عناصرها وضباطها اللون الأبيض حتى في التجمعات التي يتشكل غالبية سكانها من الأقليات: فيرغسون على سبيل المثال، حيث يشكل ذوو الأصول الأفريقية أكثر من ستين في المئة من سكان المدينة، بينما يشكل البيض السواد الأعظم من رجال الشرطة فيها.&وبهدف ضمان الشفافية في تحديد مسؤولية رجال الشرطة وعدم تجاوز القوانين التي تخولهم احتكار استخدام العنف، كثرت &المطالبات بوضع كاميرا مع كل رجل شرطة، وإن كانت الدوريات مزودة حالياً بكاميرات مثبتة على سيارات الشرطة. في حين طور ناشطون تطبيقاً جديداً يدعى cop watch يوفر لمستخدميه إمكانية تصوير الفيديو ورفعه مباشرة على موقع يوتيوب لفضح أفراد الشرطة الذين يسيئون التصرف ويساعد بالإمساك بهم وتقديم دلائل موثقة من أجل محاكمتهم.&مخاوف على الشرطة&في المقابل، يتخوف كثير من الأميركيين، خصوصاً الجمهوريين، من أن تكبيل أيدي رجال الشرطة باستخدام السلاح سيعرض حياتهم لمزيد من الأخطار ويهدد أمن المجتمع الديموقراطي في الولايات المتحدة، إذ يقر الدستور حق المواطن الأميركي باقتناء السلاح للدفاع عن النفس. ويرى هؤلاء أن احتكار الشرطة لاستخدام السلاح وعدم تقييد هذه الوظيفة بشروط ومبررات إضافية سيساهم في نشر واسع للجرائم الفردية والمنظمة في المجتمع.&وقالت صحيفة "الحياة" إن تطور وسائل الإعلام والتقدم التقني الهائل في وسائل التصوير سيساعدان في إيجاد انسب الآليات لوضع قنوات الرقابة اللازمة على سلوكيات رجال الشرطة وحماية مسار التغيير الديموقراطي الذي تشهده الثقافة الأميركية.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
جمعية خيرية؟
استاذ صادق -

للحقيقة ان السود يتعرضون لملاحقة الشرطة ولكن لماذا؟ هل لان الشرطة تكرههم ام لأسباب اخرى؟ الواقع الذي يعرفه الجميع ان الشرطة تلاحق المجرمين والأعمال الإجرامية يقوم بثمانين بالمئة منها السود والمكسيكيين ولكن ذلك لا يعني ملاحقتها للبيض او للآخرين اذا ما ارتكبوا جرما ما. غير ان السود والمكسيكيين يجب معالجة أوضاعهم الاجتماعية اولا لانها تنعكس على الأوضاع الإجرامية. بالأسود ينجب دون حسابات معيشية وكذلك المكسيكي. والشرطة مظلومة في هذا الموضوع. فهل تريدونها ان تتحول الى جمعية خيرية او مراقبة دون صلاحيات لردع المجرمين؟ عندها سينهار المجتمع حتما

Knowledge is power
صومالية مترصدة وبفخر-USA -

I really think the police will lose whatever they do if they do their job they will be in trouble if they not do their job they will be fired or even taken to court so what is the problem?? it is community policing meaning hiring from these communities more not less train all police regardless where they work and then have a dialogue with these people or the activists in these communities and things will be better the Prison system is the problem not the legal system the state have to provide some people in a regular basis for the private companies who owns the prisons because it is private not a government owned so they have to provide a steady flow in to be funded by the government so the owners of the prisons lobby the government to get funds more and the state which community they will choose to be the grinding machine of the prisons the minorities and poor people so some white who is poor will more likely go to jail than a wealthy black man but if you are poor and black? may God be with you your''e toast example possession of cocaine gets less sentences that crack even bot are Cocaine but one is consumed by rich people and the crack by the poor so the poor crack will take you more time in jail as for possession of weed if you are in a black and or poor neighborhood your behind in jail for years but if you are white and or well to do then you will go to rehab from drugs because you can afford it as well as the good lawyers if you have money this is more economic that racial but what to do