أستاذ الحضارة الإسلامية بجامعة القاهرة في حوار لـ«إيلاف»
نبوءة أجبرت ترمب على الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
«إيلاف» من مصر: أكد محمد حمزة، أستاذ الحضارة الإسلامية والعميد السابق لكلية الآثار في جامعة القاهرة، أن قرار ترمب نقل السفارة الأميركية للقدس له أبعاد دينية هامة، فقد اتخذه لتنفيذ نبوءة دينية لاهوتية تدعي ضرورة بناء هيكل سليمان الثالث من أجل نزول السيد المسيح لقيام الساعة.
وكشف محمد حمزة في حواره مع "إيلاف" أن المسجد الأقصى مهدد بالسقوط في أي وقت نتيجة قيام إسرائيل بالحفر أسفله بشكل عشوائي، حيث تسعى حكومة تل أبيب إلى طمس الهوية الإسلامية على مدينة القدس، وهذا لن يتحقق من وجهة نظرها إلا بسقوط المسجد تمامًا، وقال أستاذ الحضارة الإسلامية: "إن جميع الوثائق التاريخية تؤكد عروبة مدينة القدس، حيث لم يتم الكشف بعد عن وجود آثار يهودية بالمدينة حتى الآن”.
في ما يلي نص الحوار :
ما مدى صحة الادعاءات الإسرائيلية بأن القدس ترجع في الأصل لبني إسرائيل؟
علماء ومؤرخون يهود أثبتوا عن طريق الحفريات الأثرية أن مدينة القدس أصلها عربي، فالتخطيط للمدينة تم قبل 3000 عام قبل الميلاد، وترجع لإحدى الهجرات الكنعانية من جنوب الجزيرة العربية إلى بلاد الشام، فمن إحدى القبائل الكنعانية التي هاجرت قبيلة تدعى "يوبس أو اليبوسيين" استقرت في القدس وبدأت في التخطيط لها، ويقال إن ملك القبيلة _ ويدعى مليك صادق _ هو أول من استقبل نبي الله إبراهيم عليه السلام، وعرفت مدينة القدس بأسماء عربية عدة منها "يوبس"، وعرفت في بعض المصادر باسم كنعان، ووردت في النصوص المصرية القديمة" يورو شلم _ وهو اسم كنعاني يعنى مدينة السلام أو مدينة السلامة _ لأن هذه المدينة وهي القدس كانت ومازالت معبرًا للطرق، وعام 1200 قبل الميلاد، وهو تاريخ دخول اليهود القدس بعد طرد الكنعانيين منها وجدوا صعوبة في نطق"يورو شلم" فأطلقوا عليها "أور سالم "وهو الاسم الموجد الآن "أورشليم”، مما يعني أن الاسم الحالي عربي يرجع لزمن اليبوسيين أي قبل ما يظهر في الوجود ما يسمى ببني إسرائيل، حتى أسماء المواقع كلها في فلسطين الذين يدعون أنها عبرية أصلها كنعاني يعني عربية، فقد ورد في أسفار العهد القديم كلمة القدس 6 مرت باسم "يورو شلم"، كما ورد تحت مسمى "أور سالم" 656 مرة في النقوش الآشورية، وذكرت القدس عند هيرودوت في كتابه أبو التاريخ من الفترة 424 إلى 425 قبل الميلاد باسم " قديست أو قدستا " وهي أول إشارة بأنها مدينة لها قداسة عظيمة.
ومتى ذكرت صراحة اسم القدس بشكل رسمي؟
يعود مسمى مدينة القدس بشكل رسمي لعام 217 هجريًا، عندما تم طبع أول عملة معدنية مكتوب عليها اسم القدس، وكان ذلك في عهد الخليفة المأمون العباسي، وحل هذا الاسم بدلًا من اسم "إيلياء" الذي استخدم لسنوات طويلة حتى بعد الفتح الإسلامي للقدس في عهد الخليفة عمر بن الخطاب، حيث يرجع اسم "إيلياء" لعهد الإمبراطورية الرومانية، عندما قام الإمبراطور ترجان عام 132 ميلاديًا بإخماد الثورة الثانية لليهود، وقام على إثرها بإطلاق اسم " إيليا كابيتولينا "على القدس، واستمر هذا الاسم في التعامل حتى الفتح الإسلامي ومن بعده حتى عام 217هجريًا.
هل بالفعل لم يصلِ عمر بن الخطاب في القدس، كما تردد بعض الروايات اليهودية ؟
عندما فتح أمير المؤمنين عمر بن الخطاب مدينة القدس _ أو إيلياء في ذلك الوقت _ واستلم مفتاحها من بطريرك المدينة، فحان وقت الصلاة وطالب البطريرك من عمر الصلاة في كنيسة القيامة على اعتبارها بيتاً من بيوت الله فرفض أمير المؤمنين، وكان ذلك ذكاءً سياسيًا منه خوفًا من هدم الكنائس وتحويلها لمسجد بعد ذلك، فاختار مكانًا أمام كنيسة القيامة وبنى مسجدًا أطلق عليه اسم "عمر بن الخطاب"، وتم إنشاؤه من الخشب، وكان يسع حوالي ثلاثة آلاف فرد، وقد اكتشف هذا المسجد ووصفه كاملًا الرحال الفرنسي "أركوف"، عندما زار القدس عام 50 هجريًا في خلافة معاوية بن أبي سفيان، والتاريخ يذكر أيضًا أن عمر بن الخطاب قام بتنظيف قبة الصخرة من القمامة وكذلك كنيسة القيامة؛ لأن اليهود حولوها لمزبلة؛ لذلك أطلق على الكنيسة القيامة من كثرة القمامة التي كانت حولها.
رجع اليهود بعد ذلك إلى القدس مستغلين سماحة الإسلام وولاة الأمر، وأول رجل يهودي زار القدس ووصف آثارها يدعى ابن يمين التطيلي في زمن صلاح الدين الأيوبي عام 567 هجريًا الرحالة الهروى المتوفى عام 611 هجريًا، زار القدس وكتب عن كل الآثار المسيحية، وزار أيضًا ابن جومير 580 هجريًا
هناك تشكيك كبير من قبل البعض ظهر مؤخرًا في وجود المسجد الأقصى بفلسطين، وأن الموجود حاليًا ليس المذكور في القرآن؟
المسجد الأقصى ثاني مسجد بني بعد المسجد الحرام بمكة، وقيل المسافة بينهم 40 عامًا، وهناك العديد من الأدلة على أنه هو المسجد المذكور في القرآن، فقد كشفت الحفريات والمخطوطات أن العمال الذين قاموا بإنشاء المسجد الأقصى كانوا مصريين، فهناك 500 بردية منتشرة في الكثير من دول العالم ترجع تاريخها لعهد الخليفة الوليد بن عبد الملك، عبارة عن رسالة من أمير القدس لحاكم مصر ، يطالبه فيها بإرسال عمال للمساهمة في بناء المسجد الأقصى ، وذكر بها صراحة كلمة المسجد الأقصى بالقدس، وقد كشفت البعثات الأثرية التي تحفر في مدينة القدس عن وجود بيوت بجوار المسجد، ومنها قصر فخر ثبت أنها كانت مخصصة لإقامة العمال المصريين الذين ساهموا في بناء المسجد، والقصر كان مخصصًا لإقامة الوالي ، ويرجعون جميعًا للعصور الأموية؛ لكونها تشبه في العمارة القصور الأموية الفخمة في ذلك الوقت.
هناك من يتهم صلاح الدين الأيوبي بالسماح لليهود بالعودة مجددًا لدخول القدس فما صحة ذلك؟
ذكرنا من قبل أن الخليفة عمر بن الخطاب تعهد عند الفتح الإسلامي للقدس عام 17 هجريًا بعدم دخول اليهود المدينة والتعايش مع المسيحيين، واستمر ذلك لسنوات كبيرة، فقد ذكرت وثائق الجنيزة أن اليهود بدأوا في دخول القدس في منتصف القرن الثاني الهجري، الثامن الميلادي، وأسسوا بالقدس الحي اليهودي ودير صهيون، ونقول لمن يهاجمون ويشككون في تاريخ صلاح الدين: أن الغرب وتحديدًا دول أوروبا يقدرون بشدة هذا البطل العربي، فنساء أوروبا يطلقون اسم صلاح الدين على أبنائهن تحت مسمى "صلادين"، وهناك علماء أروبيون أطلقوا على أنفسهم هذا الاسم.
هل كتابة التاريخ الإسلامي اعتمد بشكل كبير على كتب الإسرائيليات؟
بالفعل الكتاب والمؤرخون الإسلاميون هم من ورطونا في تزوير التاريخ لصالح إسرائيل في كتابة التاريخ الإسلامي، فقد لجأ المؤرخون الإسلاميون إلى أهل التفسير لدعمهم في بعض الأحيان؛ ولكون أهل الكتاب كانوا حديثي العهد بالإسلام فقد اعتمدوا على روايات الإسرائيليات عند تفسير القرآن، وهناك من الرحالة والمؤرخين المسلمين الذين أطلقوا على بعض الأماكن بالقدس أسماء مرتبطة بالديانات الثلاث، ومنها اليهودية رغم عدم وجود صلة لها من أجل إلصاق صفة القداسة على المدينة، مما أعطى الفرص للمستشرقين اليهود بنسب الأسماء والأماكن العربية لليهود، رغم عدم وجود صلة بينهم، وبعد تأكد العالم من كذب اليهود في الكثير من الادعاءات بشأن القدس، فالعالم الإسلامي الآن مطالب بتنقية كتب التاريخ الإسلامي وكشف الحقائق كاملة أمام الادعاءات اليهودية اليومية الكاذبة.
ما الهدف الخفي وراء سعي إسرائيل من البحث عن الهيكل المزعوم؟
ثبت من واقع الحفريات التي قامت بها البعثات الأثرية وشارك فيها علماء يهود عدم وجود أي آثار يهودية في القدس الشرقية نهائيًا بل وجدوا ما يقرب من 250 أثرا إسلاميا، وثبت أنه لا توجد أي آثار لهيكل سليمان المزعوم الذي تتحدث عنه إسرائيل، وأن الآثار التي وجدت تحت المسجد الأقصى ترجع للعصر الأموي، والهيكل المزعوم هدم مرتين الأول في عهد الكنعانيين عام 587 قبل الميلاد، والثانية في عهد الملك هيرودس عام 70ميلاديًا، حيث قام بنسفه تمامًا ، ولم يبقَ له وجود منذ هذا التاريخ، ومنذ ذلك واليهود يبحثون عن أثر هذا الهيكل ولن يجدوه، فهم يريدون هدم المسجد الأقصى عن طريق الحفر أسفله بحجة البحث عن الهيكل، مما سيترتب عليه القضاء على جميع الآثار الإسلامية بالقدس، في الوقت نفسه يتم إلصاق الأسماء اليهودية على العديد من الآثار والأماكن بالقدس بما يصب ذلك في ادعائهم بأن القدس أصلها يهودي.
هل بالفعل المسجد الأقصى مهدد بالانهيار على المدى القريب؟
بالفعل، المسجد مهدد بالسقوط في أي وقت، فتم إنشاؤه من الحجارة، ووفقًا لنظرية الحوائط الحاملة، بمعنى عندما تتم خلخلة بأسفلها عن طريق الحفر تسقط على الفور فجأة، وهذا هو المتوقع حدوثه، ومنذ عام 1967 وعمليات الحفر مستمرة، وقامت إسرائيل حاليًا بعمل 7 أنفاق بطول وعرض صحن المسجد كاملًا، فالمسجد الأقصى مر بعدة مصائب أيام الحروب الصليبية، فقد تم تحويله إلى إسطبلات كانوا يربطون فيها الخيل، وقام الصليبيون بتضييق المسجد، فبعد أن كان 15 رواقا أصبح 7 أروقة فقط.
ذكرت أن قرار ترمب نقل السفارة الأميركية للقدس وراءه أبعاد دينية، كيف ذلك ؟
قرار نقل السفارة له أبعاد دينية أهم وأكبر من الأبعاد السياسية، فالقرار جاء تنفيذًا لنبوءة دينية لاهوتية تقول :" إنه من الضروري بناء هيكل سليمان للمرة الثالثة، طالما أنه غير موجود، ولم يستدل عليه، ومكان الهيكل الجديد هو الحائط المبكى"، وكما تقول النبوءة فإن السيد المسيح لن ينزل في نهاية العالم إلا بعد بناء هذا الهيكل ، وعملية البناء هذا لن تتم إلا في حالة وحيدة وهي سيطرة إسرائيل كاملًا على القدس ؛ لهذا هم يريدون هدم المسجد الأقصى؛ ليقام مكانه الهيكل الثالث، وفرض الصبغة اليهودية على المدينة بعد طمس الهوية الإسلامية عنها.
التعليقات
لم يذكر ذلك في النصوص؟؟.
عربي من القرن21 -أنها أرض الميعاد لشعب الله المختار ( اليهود بلأسم والمسمى) , في عشرات النصوص بلسان عربي مبين , وتم فتحها بجيش عمر الخطاب وكان سكانها يهود ومسيحيين !!؟..
مساكين الذين امنوا
فول على طول -الايمان المسيحى يؤكد أن السيد المسيح هو اللة واللة هو قادر على كل شئ ولا يحتاج للمساعدة من أحد وهو الذى يتحكم فى كل شئ دون مساعدة من بشر . ونزول السيد المسيح " أو المجئ الثانى " أو المجئ للدينونة لا يحددة أحد من البشر ولم يطلب من البشر بناء الهيكل حتى ينزل حكما مقسطا وديانا للعالمين أى نزولة غير مشروط . وهو الذى يحدد موعد نزولة وليس البشر . وفى المسيحية لا يوجد " جهاد فى سبيل اللة " أى أن قرار ترمب قرار سياسي وهاذ القرار منذ 1995 وبموافقة جماعية للكونجرس وترمب صدق على القرار فقط وليس لتحقيق نبوءة أو مساعدة للة . عيب أن يكون تفكير الأساذتة من الذين امنوا بهذا الشكل من السطحية والسذاجة . أما كلامك عن سماحة الاسلام .." وفتح اسلامى " والى أخر هذة المصطلحات التى عفا عليها الزمن فهذا يؤكد أن الاستاذ يحتاج للتثقيف والحيادية . ..ولماذا يحتفظ المسلمون بمفتاح كنيسة القيامة حتى تاريخة منذ الغزو الاسلامى ...هل هذة سماحة أو تعرف السماحة ؟ يتبع
مساكين الذين امنوا
فول على طول -الاستاذ الدكتور يؤكد أن المؤرخين الاسلاميون هم من ورطوهم فى كتابة تاريخ لصالح اسرائيل ولكن ما رأى سيادتة فى القران وأياتة وتفاسيرة ؟ وبالمرة نحن نسأل السيد الدكتور عن الاية : سبحان الذى أسرى بعبدة من المسجد الحرام الى المسجد الأقصى ...يعنى أن الأقصى كان موجودا عندما أسرى محمد الى القدس والى المسجد الأقصى ...ونحن نسألة : من الذى بنى الأقصى اذن حسب الاية ؟ وأن محمد ربط دابتة عند حائط المبكى - أو البراق - ونحن نسأل : من الذى بنى الحائط ؟ لاهم من ذلك أن محمد أسرى من الأٌقصى الى سدرة المنتهى حيث تلقى طريقة الصلاة وعدد مرات الصلاة - التى تم تخفيضها من خمسين الى خمس صلوات - أى قبل هذة الرحلة لم يكن هناك مساجد ولا صلوات اسلامية ...ونعود للسؤال : من بنى الأقصى اذن حيث أن الصلاة الاسلامية لم تكن معروفة بعد ؟ هل معقول أن يكون هناك مسجد قبل معرفة الصلوات الاسلامية ؟ وبالمرة كلمة " مسجد " كلمة اسلامية بحتة أما اليهود كانوا يصلون فى خيمة الاجتماع أو هيكل سليمان فيما بعد أو فى الكنيس حاليا أى لم يعرفوا ولا يستخدمون لفظ " مسجد " اطلاقا ...هل جبريل لا يعرف ذلك وجاءت ااية : سبحان الذى أسرى بعبدة من المسجد الحرام الى المسجد الأأقصى أم أن الأقصى مسجد أخر فى الجعران فى الجزيرة العربية وهو المقصود ؟ ..سيادة الدكتور : الأقصى الذى فى القدس وحسبما يقول التاريخ الاسلامى أن من بناة هو عبد الملك بن مروان بديلا للكعبة ولأغراض سياسية .
ايش رأي التيار الانعزالي
الصليبي الآن -شوفت يا عّم قد ايه المسيحيانية الغربية بتكره الاسلام و بتكره المسيحية الشرقية العربية وتعشق اليهود وعاوزه تستخدم المسيح في مشروعها عتاهة ترامب نفسه الان سيأتي التيار الانعزالي الصليبي المشرقي ومعه التيار الالحادي الشعوبي المتصهين كذلك ليدافع عن اليهود ويشتم العروبة والإسلام ؟! مع ان اليهود يشتمون المسيح في صلواتهم ونحن نصلي عليه وهم قد طمسوا اي ذكر له بالمدينة المقدسة
ما فيش كلام من ده
لا نبؤة ولا بطيخ -ليست هناك اي نبؤة ولكنه إيفاء لوعد انتخابي قطعه المعتوه ترمب للتيار المسيحي المتصهين الذي شارك باوامواله وإعلامه وأشخاصه في انتخابه
استاذ؟؟؟
اميركي -شو هالاستاذ للحضارة الاسلامية!والله معلومات مثل قصص عنترة ايام رمضان. .
كلامك صحيح وغير صحيح يا أستاذ محمد حمزة
-كلامك صحيح من ناحية أن اليهود ما زالوا ينتظرون السيد المسيح ، ملكهم الأرضي وليس الملك الروحي الديني . هذه ليست نبوءة فهل لديك مصدرها ومكان وجودها!؟ الكتاب المقدس يتنبأ في أكثر من ثلاثمائة موضع عن مجيء المسيح الأول، وفي تلك النبوءات دقة جغرافية وتاريخية وتصويرية للحدث بكل تفاصيله . إذن الأمر واضح يا أستاذنا الدكتور ، ولم تأتِ بشيء جديد . والقدس(أورشليم) كانت عاصمة دولة إسرائيل قبل ٣٠٠٠ سنة فهل تقرؤون التاريخ بحيادية ؟ ! الشيء الغير صحيح هو أنك لا تعترف بتاريخ أورشليم ، وتقول أنه لا وجود لآثار يهودية في القدس ؛ من أين أتيت بهذه المعلومة ، وعلى ماذا تستند في قولك هذا ؟ بصراحة لا أعلم . هل نسيت أو تناسيت ، كيف أن السيد المسيح وفي عمر الإثني عشر ربيعاً ، كان في الهيكل يحاجج أحبار اليهود الذين بُهتوا بمعلوماته وهو في هذه السن الصغيرة . إذن هيكل سليمان كان موجوداً ، وهو من أهم الآثار اليهودية . أما أن القدس ذات طابع إسلامي فهذا صحيح ، كون (الفتوحات) الغزوات الإسلامية تهدف إلى أسلمة كل شيء ، ونحن نرى ونسمع من علمائكم أنهم يسعون لأسلمة العالم كله . (حائط البراق) أو حائط المبكى لا علاقة للإسلام به فعندما تتحدث الخرافة عن الإسراء بالنبي من مكة إلى القدس ، لم يكن فيها أي أثر من آثار الإسلام ، ولم يكن الإسلام بعد قد انتشر حتى في مكة . والجميع يعلم أن الإسراء قد حصل ، حسب الخرافة، في بداية الدعوة وقبل الهجرة إلى المدينة، ولم يكن عدد المؤمنين بمحمد كرسول إلا بضع عشرات من الرجال .
ألدين أفيون الشعوب
haider -هذا التعبير لا ينتقد الأديان أو المتدنيين بل ينتقد من يستغل الدين لمصلحته الشخصية و مصلحة عصبته
مقالة
باسم زنكنه -لو ابتعدت عن الاسرائيليات فعليك قراءة القران بصورة فاحصة ودقق في الايات القرانية التي تعد اليهود بالارض المقدسة --ثم ان صلاح الدين كردي وليس عربي
هذا ليس من التاريخ بشيء
جبران خوري -لا أدري أين حصل الدكتور محمد حمزة على شهادة الدكتوراه ترى من جامعة الزقازيق فيالقاهرة أم الإصلاح في صنعاء أو ربما من سوق عكاظ . هذا مقال لا علاقة له لابعلم التاريخ ولا بتاريخ الأديان .
عجبا
حرير -(يريدون ليطفئوا نور الله بافواههم والله متم نوره ولو كره الكافرون)قلتم ماشئتم والله قال وقوله الحق الاسلام دين الارض ورغم انوف الكل
أن تكون مؤمنا او بلاش
بن يحيا -إن الذين كفروا سواء عليهم أنذرتهم أم لم تنذرهم لا يؤمنون... أريد أن أقول لمن يصف الاسراء و المعراج بالخرافة بأنه ملحد و لا ديني، أما إذا كان مؤمنا مسيحيا أو مؤمنا يهوديا فإني أستغرب من قوله ذلك، لأن هنالك معجزات مذكورة في التوراة كشق البحر بعصا موسى و ميلاد المسيح عليه السلام من مريم العذراء عليها السلام...الخ. فإذا أمن بهذه المعجزات المذكورة في الكتب السابقة كما يؤمن بها كل المؤمنين من الديانات الثلاث، فلا يجب عليه ان ينكر معجزة الاسراء و المعراج كما ورد ذكرها في القرآن الكريم،...اما فلسطين فهي عربية و القدس عاصمتها و المسيحيون العرب في فلسطين و الشام عموما يتقاسمون نفس المحنة مع إخوانهم المسلمين و يؤمنون بأن القدس عربية و الى يوم القيامة. أما الصهاينة العرب فهم كالريش يميلون أينما وجدوا مصلحتهم و لا يهمهم أن تكون القدس عربية أو يهودية أو حتى هندوسية بقدر ما يهمهم ما يأخذونه مقابل الولاء لمن يعطي أكثر و بالعملة الصعبة "البيتكوين", صباحكم سعيد.
الوعد الالهي مشروط
يا مشركين وملاحدة -اي نعم هي وعد الله لعباده المسلمين الموحدين من اليهود فلما صاروا كفرة وملاحدة ومشركين مثلكم نزعت منهم وشردوا في الارض
اسمه الفتح الاسلامي
يا -اسمه الفتح الاسلامي يا أرثوذوكسي مثل فتح مصر ومفتاح القدس عند عائلة أفضل لكم لأنكم طوائف متناحرة متحاربة تكفر كل طائفة فيكم الاخرى فلا يجوز اعطاءه لطائفة دون اخرى
كيف نرد على الذين كفروا
من الصليبيين المتصهينين -كيف نرد على التيار الصليبي الانعزالي والالحادي الشعوبي الكاره للعروبة والاسلام والعاشق لليهود من باب الكراهية والنكاية فقط كيف نرد على من زعم أحقية اليهود بفلسطين مستدلا بالآية (ادخلوا الأرض المقدسة التي كتب الله لكم) وبأن سكان فلسطين الحاليين هم عرب، والتاريخ يشهد بأن فلسطين لم تكن عربية ولا مسلمة إلا بعد الفتح الإسلامي؟ وعليه فإنه لا يحق للعرب المسلمين المطالبة بتحرير فلسطين بل يتركوها لأصحابها!! فنقول لقد كان يسكن فلسطين قوم من الكنعايين –أطلق عليهم اليونانيون اسم الفينيقيين- من نسل كنعان بن حام بن نوح عليه السلام انتشروا في سواحل فلسطين (الشام) وسكنها أيضاً قوم من الجبارين، والذي يوضح ذلك أن يوسف عليه السلام دخل مصر حوالي سنة 1600ق.م ويكون دخول بني إسرائيل إلى مصر بعد ذلك بحوالي 27 عاماً، وأن الذي جاوز بهم صحراء سيناء إلى أرض الكنعايين (فلسطين قال تعالى "يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الْأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَلَا تَرْتَدُّوا عَلَى أَدْبَارِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ" [طه:20].وأن موسى عليه السلام أرسل اثنى عشر رجلاً (نقيباً) بعدد أسباطهم أمرهم أن يتقدموه لاستطلاع أحوال فلسطين وسكانها. فنفذوا الأمر وعادوا وقالوا: إن أرض فلسطين (المقدسة) تدر لبناً وعسلاً. وأن أهلها يتميزون بجسامة الأجسام ما هالهم فضعفت قلوبهم وترادى لهم شبح الهلاك في القدوم إلى فلسطين. "وقالوا: يا موسى إن فيها قوما جبارين وإنا لن ندخلها حتى يخرجوا منها فإن يخرجوا منها فإنا داخلون. وقالوا أيضاً: يا موسى إنا لن ندخلها أبدا ما داموا فيها فاذهب أنت وربك فقاتلا إنا هاهنا قاعدون" فعاقبهم الله على ذلك، فجعل الأرض المقدسة محرمة عليهم أربعين سنة يتيهون في الأرض أربعين سنة.. لغاية وفاة موسى عليه السلام وهارون، وعبروا إلى فلسطين مع يوشع بن نون –وكان خروج موسى من مصر إلى أرض الكنعايين في عهد الفرعون مرن بتاريخ 1221 ق.م وهو خليفة رمسيس الثاني (1292-1225 ق.م). إذن كان دخولهم فلسطين في عهد يوشع نون، ومكثوا فيها لغاية وفاته ومن بعده تولى أمرهم قضاة لمدة 356 سنة وفي هذه السنوات فشت فيهم المعاصي والمنكرات، فسلط الله عليهم من غزاهم وأذلهم وأجلاهم منهم.(شعنائيم) ملك النهرين و(حجلون) ملك مؤاب و(يابين) ملك حاصور الكنعاني، ثم إن الله بعث لهم طالوت ملكاً فنصرهم على عدوهم، ثم عظم ملك بني إسرا
كيف نرد على اي صليبي ٢
متصهين من الذين كفروا -وفي التوراة أن ليس لليهود أية صلة بتاريخ أورشليم (القدس) "فلما خاطب حزقيال أورشليم قال: "أبوك أموري وأمك حثية" وذلك على اعتبار أن ملوك أورشليم كانوا من العموريين على ما جاء في التوراة التي اعتبرت أدونى صادق آخر ملوك أورشليم في عداد ملوك العموريين. وتؤكد التوراة أن اليهود لم يستطيعوا طرد اليبوسيين من أماكنهم في أورشليم "فسكنوا معهم إلى يومنا هذا". وأن سليمان عليه السلام لما أراد بناء الهيكل في أورشليم قام بشراء الأرض التي اختارها لبناء الهيكل من اليبوسيين. وفي المعاهدة العمرية جاء النص التالي" هذا ما أعطى عبد الله أمير المؤمنين أهل إيلياء من الأمان...، ولا يسكن بإيلياء معهم (أي مع المسيحيين بطلب منهم ) أحد من اليهود". هذه المعاهدة محفوظة إلى وقتنا الحاضر لدى سدنة كنيسة القيامة هكذا نرد على التيار الصليبي الانعزالي والالحادي الشعوبي الكاره للعروبة والاسلام والعاشق لليهود الصهاينة الذين يحرقون كنايس المسيحيين ويدنسون مقابرهم ويشتمون ربهم يسوع وامه الصديقة الطاهرة ومع ذلك يذوب هؤلاء المهرطقين عشقاً في اليهود من باب الكراهية والنكاية ليس إلاّ والمفروض ان نكون نحن المسلمين اقرب اليهم مودة من اليهود لكن تعمل ايه في الحقد الكنسي السرطاني الأعمى ؟!!! ؟
عن سماحة الاسلام
ازاء المخالفين الكافرين -اكتشف عباس_حلمي خديوي مصر رسالة من بطريرك الأرثوذوكس لقيصر #روسيا يدعوه للتدخل العسكري في #مصر وإعادتها للمسيحية. فقرر نفي كل #المسيحيين إلى جنوب السودان ومجاهل أفريقيالكن #شيخ_الأزهر رفض رفضاً قاطعاًفصعد عباس الأمر إلي #لسلطان_عبدالمجيد فكان رده نفس رد شيخ الأزهريا ترى لو كان العكس ماذا كان سيفعل المسيحيون بالمسلمين ؟! ولا حاجه لانهم لم يكونوا ليوجدوا اساسا وبقولك المسيحية محبة ويسوع ملت عشانك ؟!!!
في سماحة الاسلام والمسلم
لماذا يشكك الارثوذوكس -بصراحة لقد فجعت في حجم الكراهية التي يكنها المسيحيون لرسول الإسلام محمد عليه السلام.... وخاصة الارثوذوكس بتوع. مصر على الاقل هذا التيار من خريجي مدارس الأحد الكنسية فرسول الاسلام بالطبع فهو المؤسس للحضارة الإسلامية و التي منحت السلام للعالم لمدة عشرة قرون فيما يعرف باسم Pax Islamica.لماذا إذن يكره المسيحيون محمد ؟! و الأولى أن يحبوه و يوقروه لعدة أسباب: ١- محمد عليه السلام ظهر في زمن انهيار الكنيسة المسيحية و تفاقم الصراع بين أبناء الدين المسيحي و الذي كان على وشك التحول إلى حروب دينية عظمى (مثل تلك التي شهدتها أوروبا لاحقا) تهلك الحرث و النسل. و لكن ظهورمحمد عليه السلام قد ساهم بشكل مباشر في وأد ذلك الصراع عن طريق نشر الإسلام و الذي عزل جغرافيا المذاهب المتناحرة و قلل من فرص تقاتلها. فشكرا لمحمد2. التسامح الديني الذي علمه محمد عليه السلام كان كفيلا بحماية الأقليات المذهبية المسيحية من بطش الأغلبيات المخالفة لها في المذهب (مثل حماية الأورثودوكس في مصر من بطش الكاثوليك الرومان). و لولا محمد عليه السلام لاندثر المذهب الارثوذوكسي كما اندثرت الكثير من المذاهب تحت بطش سيوف الرومان..فلماذا يكره الأرثوذوكس محمدا؟؟؟؟ و قد أنقذ مذهبهم و أنقذ أرواحهم من الهلاك؟3. تحرير البشرجميعا من عقدة الذنب التي أغرقتهم فيها اليهودية و مسيحية القرون الوسطى. حيث افترضت تلك الديانات أن خطيئة أدم قد انتقلت إلى ذريته و أننا جميعا بحاجة لمن يخلصنا من تلك الخطيئة. و أن الخلاص من تلك الخطيئة لا يكون إلا بالتضحية بالدم. و لكن محمدا قد قضى على كل السخافات بعودته للفلسفة الطبيعية البسيطة (و التي كان يسميها بالفطرة)....و هذه الفلسفة منتشرة في الأديان السابقة على اليهومسيحية، و تؤكد على أن الإنسان يولد طيبا مبرأ من كل إثم و خطيئة و أنه لا يحمل وزرا (إلا ما جنت يداه). و قد كان لتلك الفلسفة دورا رئيسيا في دفع البشرية للتقدم بعد تحريرهم من عقدة الذنب اليهومسيحية. فشكرا لمحمد4. المفترض أن المسيحية هي دين الحب بين كل البشر. و المسيح يدعو إلى حب الجميع بلا تفرقة (أحبوا مبغضيكم..باركوا لاعنيكم).فلماذا لا يطبق المسيحيون تعاليم ربهم تجاه محمد عليه السلام؟في المقابلمحمد عليه السلام أظهر كل الإحترام للمسيح و أمه. بل و أظهر الإحترام للمسيحين من معاصريه (ذلك بأن منهم قسيسين و رهبانا و أنهم لا يستكبرون)فلماذا كل
الا تخجلون يا مسيحيين ؟!
لكم العار يلطخ وجوهكم -الكالحة الباردة ! ان التيار الانعزالي الصليبي والالحادي الشعوبي نازل تمجيد في اليهود الا تخجلون ؟ لكم العار يلطخ وجوهكم الباردة والكالحةالانعزالية المسيحيةفي حضن الصهاينة تبريرات الانعزالية المسيحية المتصهينة مرفوضة ومدانة لقد باع القساوسة الأرثوذوكس اليونانيين اوقاف الكنائس العربية لليهود واليهود كل يوم يدنسون المقابر المسيحية ويشتكون المسيح عليه السلام اذا قلنا ان لليهود حقاً في فلسطين فإن للهنود الحمر الحق في أمريكا ليس من اثار يهودية بالقدسيا أرثوذوكسي -ليس لليهود اسلافك اَي اثار في فلسطين لجمعيات الصهيو مسيحية تعمل في ثرى فلسطين الغالي منذ مئة عام ولَم تحصل على شيء وكانت كلما حفرت نزن الارض بالآثار الكنعانية والأموية علمكم بولس الذي اخرجكم من التوحيد الى مرابع الشرك والوثنية علمكم يا صليبيين انه بالكذب يعلوا مجد مخلصكم لا جود لهيكل ولا مبكى ولا ولا وانتم من يدنس اليهود مقدساتكم مقابركم وكنائسكم ويشتمون مخلصكم على مدار الساعة
سبع خطايا ليسوع الانجيلي
تنفي ألوهيته وربوبيته -إن خطايا يسوع تؤكد على بشريته وتنفي ألوهيته سبع خطايا ليسوع الإنجيلي !!" يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. وهذا دليل على إلوهيته !!كلمة طالما رددها ؛ ولا يزال يرددها ؛ المسيحيون جيلاً بعد جيل ولديهم إيمان عميق بصحتها .. ويؤسفني حقاً أن أقول أنهم يرددونها ( كالببغاوات ) دون فهم ودون دليل .. بل دون أن يفكروا لحظة في مدي صحة هذه العبارة التي لا أساس لها من الصحة للأسف كما سنثبت لكم الآن !ولكن .. هل حقاً " يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. بل هل هو بلا خطية أصلاً ؟!أولاً : " يسوع " والخطية الأصلية !الخطية الأصلية ؛ وهو الذنب الذي أقترفه " آدم " بالأكل من الشجرة المحرمة ؛ هو من أساسيات الديانة المسيحية .. فمن أجل الخطية الأصلية كان تجسد الرب ؛ كما يعتقدون ؛ وصلبه وقتله وقيامته ليرفع عن العالم نير الخطية الأصلية هذه .. ومن أهم صفات الفادي ؛ كما يعتقد المسيحيون ؛ أن يكون بلا خطية ليصلح للفداء ولبذل دمه .. ولكن " يسوع " ؛ وطبقاً لهذا المبدأ ؛ لا يصلح للفداء لأنه وارث للخطية الأصلية من جهة أمه " مريم " ! وللتوضيح نقول أنه تبعاً للعقيدة المسيحية فإن المسيح هو الإله المتجسد الذي أتخذ جسداً بشرياً وولد من " مريم " العذراء ليتمم عمل الفداء .. ولكن مولد " يسوع " من " مريم " معناه ببساطة أنه حمل وزر الخطية الأصلية منها .. ف" مريم " ؛ بإعتبارها من نسل " أدم " تعتبر حاملة لوزر الخطية الأصلية مثلها مثل باقي أبناء " آدم " .. ولابد إذن ؛ وكما يقتضي المنطق ؛ أنها تمرر هذا الوزر للمولود منها وتورثه إياه ! إذن فالمسيح وارث لوزر الخطية الأصلية مثله مثل أمه ومثل باقي البشر .. فكيف يقال أنه بلا خطية ؟!! قد يقول قائل : أن " يسوع " بإعتباره مولود بدون زرع بشري وبدون أب من بني " آدم " فهو غير وارث للخطية الأصلية .. ولكن أصحاب هذا الرأي يتجاهلون أن الكتاب المقدس يحمل وزر الخطية الأصلية للمرأة أكثر مما يحملها للرجل .. كما يقول " بولس " بنفسه :رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2: 14(( وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ، لكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ فَحَصَلَتْ فِي التَّعَدِّي )) وعلى ذلك فلو أريد أن يأتي مخلص بدون وراثة الخطية لوجب أن يولد من رجل بدون امرأة .. وليس العكس !ولكن هناك من يقول أن الله خلص " مريم " من وزر الخطية الأصلية وطهرها منه قبل أن تحبل بالمسيح ولهذا فهو غير وارث للخطية أصلاً .. عندئذ ؛ وأس
الموت لتركيا العثمانية
الارمن واليونان قادمون -الموت لتركيا الاردوغانية مجرمة ابادة الارمن والمسيحيين 1894 - 1923 على يد التركي المحتل وعميله المرتزق الكردي بندقية الايجار والقائمة على اراضي الارمن والاشوريين واليونان والايزيديين المحتلة ووريثة وخليفة دولة الشر الامبراطورية العثمانية الارمن واليونان قادمون
مدينه القدس
ابن الرافدين -مع الاسف هناك الكثير من المغالطات اللغويه والاستنتاجات جاءت لتضيف متاعب في التحليل المنطقي للكاتب , وبعدين ما علاقه ترامب بالنبؤءه . النتيجه هي نفسها العيش مع المالوف وهي نفس النتائج
كلامه صحيح يا صليبي
حقود -كلامه صحيح ولكنكم صليبيون حقدة اصحاب وجوه كالحة باردة لا تخجلون
أُعجبت بمشاركتين !
-لصاحب المشاركة التي يعنونها(لماذا يشكك الأورثوذكس بسماحة الإسلام). حضرة المشارك يروي تاريخاً لا علاقة له لا من قريب ولا من بعيد بتاريخ رسول الإسلام من غزوات وسوى ذلك. لا حاجة لترديد الكلام ، بل يكفي الإستشهاد من كتاب القرآن، لنكتشف مدى الحقد الذي زرعه على مدى التاريخ ، لكل من هو غير مؤمن بمحمد كرسول من عند الله . التوبة ٢٨ التي تصف الناس جميعاً ممن لايؤمن بمحمد بأنهم أنجاس أو نجس ، لا يقربون المسجد الحرام . الغزوات (الفتوحات) لنشر الإسلام وضعت ثلاث إحتمالات :١-الشهادة ٢- الجزية ٣- السيف وجزّ الرأس !!! منتهى التسامح . المشاركة الثانية هي لِ بن يحيا ١٢. إن كنتَ حقاً تؤمن بالمسيح فمن اللازم أن تؤمن بأفعاله وبكلامه . من أقواله أنه هو البداية والنهاية؛ أنه هو الأول والآخِر ، وهذا واضح لا يحتاج للتفسير .
مش قيل دا مؤكد يا دكتور
ضد الصليبية المتصهينة -مش قيل يا دكتور دا حديث نبوي شريف مؤكد صحيح ان الفترة الزمنية بين بناء المسجد الأقصى الذي بنته الملائكة وبين المسجد الحرام الذي بنته الملائكة أيضاً أربعون عاماً والمسجد هو مكان السجود سواء كان مبنياً او غير مبني وفي الحديث النبوي الشريف جعلت لي الارض مسجداً وطهورا .
أهم خرافات الأديان الثلاث
OMAR OMAR -أذا أخترنا أن نبدا بالديانة اليهوديه ليس لسبب غير أنها السابقه من الناحيه الزمانيه. لوجدنا أن الديانة اليهوديه لا تعترف بالمسيحيه ولا بالأسلام كأديان سماويه !!! فعند اليهود لم يأت السيد المسيح بعد !! فهم مازالوا بأنتظار قدوم سيادته قبل أن ينتهى الزمان. أما المسيحيه الحاليه فهى كما جاء فى أناجيلها الأربعه المعتمده لآ تعرف و لا تعترف بأنه سوف يجئ من بعد السيد المسيح نبى يدعى أحمد ولا ترى الأسلام كدين سماوى أصلا !! و ترفض أنجيل برنبا الذى كان يحلو للمسلمين الأستناد اليه لاضفاء الشرعيه على الديانه المحمديه !! وتؤكد أن هذا ألأنجيل كتب بعد وفاة نبى المسلمين بقرون عديده وبواسطه شخص مسلم الديانه. أما الأسلام فحدث ولا حرج أذ يحلو لآتباعه أكثر من غيرهم ترديد خرافة الديانات الثلاث فى معرض حديثهم الدائم عن أن الأسلام هو الدين الخاتم خلاصه نظرية النشوء و الأرتقاء فى علم الأديان !! و هو المتمم و المصحح لما سبقه . يعترف المسلمون بديانه تسمى النصرانيه ربما وجدت فى زمن الوحى بالجزيرة العربيه و هى للحق قليلة الشبه بالديانة المسيحيه المعروفه لنا حاليا فالمسيح عند المسلمين نبى رسول وليس هو الرب أو حتى أبنه !! وكذلك لا يعترف المسلمون بواقعة الصلب التى هى الركن الركين فى العقيده المسيحيه المعروفة لنا حاليا و من ثم لا يمكن حتى لمكابر أن يقول أن الأسلام يعترف بالمسيحيه الواقعيه المعاصره.
ما هي الأديان الإبراهيمية
سامية الشامية -هي الأديان التي تقول لك أن خالق كل هذا الكون العظيم المسمى “الله” عنده رسالة يريد أن يرسلها إلى البشر، وهذه الرسالة تحوي أطنان من القصص والحكايا التي لا يصدقها عقل طبيعي، وهذا “الله” أرسل هذه الرسالة إلى البشر عن طريق أقل الأشخاص مصداقية على الإطلاق، ونقلها عبر الأجيال بأكثر الطرق المعرضة للتحريف والتفسير والتأويل والمغالطات وهي الكتب السماوية… وهذا الإله يقول لك: فقط إن كنت ساذجاً بما يكفي وصدقت بأني أنا أذكى كائن في الوجود على الإطلاق سأتصرف بهذه الحماقة، ستدخل جنة أبدية وتنعم فيها إلى الأبد، وإن لم تصدق هذا الكلام غير المعقول وغير المنطقي، فستدخل إلى جهنم إلى أبد أبد أبد الآبدين! هل عرفتم ما هي الأديان الإبراهيمية؟ هذه هي رسالة الأديان باختصار. وهذا هو الإله العظيم العبقري الفذ الذي تريدون عبادته!
خرافة نوح وقصته
سامية الشامية -المفهوم العام للقصة إن الخالق (على تعدد أسماءه في الأديان الإبراهيمية) قرر إن قوم نوح يستحقون الإبادة (الكتب المقدسة تفترض عدم وجود بشر غيرهم بإعتبارهم من نسل آدم الذي هو الآخر خرافة) ... قرر الإله إبادة نسل آدم المعاصرين لنوح ماعداه والمؤمنين , أسلوب الإبادة كان تغريق الأرض بفيضان جارف لكل شئ ولايبقي ولايذر , وعليه أمر نوح ببناء فُلك (سفينة) وأن يجمع فيها من كل أصناف الحيوانات ذكرا وأنثى وأن يتهيأ لتحميلهم عندما يبدأ الفيضان ...... حسناً , لنبدأ بتحليل علمي و تقني للقصة لنرى مصداقيتها .... إحصائية عدد الحيوانات الفقارية مطروحاً منها عدد الأسماك هي 31005 نوع ...... إحصائية عدد الحيوانات اللافقارية مطروحاً منها عدد الحشرات والرخويات التي تعيش في الماء 236423 نوعمصدر الإحصائية http://www......إذن سيحتاج نوح إلى جمع 267428 نوع من الحيوانات لكي ينجيهم من الغرق . وبما إن المطلوب من نوح جمع ذكور وأناث الحيوانات فسيكون العدد الإجمالي 534856 .لنتساهل في العدد ونفترض إن بعض الأنواع إنقرضت , وبعض الأنواع لم تستطع اللحاق بموعد إقلاع سفينة نوح كما حصل مع الديناصورات إذن لنقرب الرقم إلى نصف مليون حيوان ذكوراً وأناث لتسهيل الحساب . ...... الإستحالة الأولى: توجد إستحالة في جمع نصف مليون حيوان في مكان واحد قبل إركابهم السفينة والمدة التي يستغرقها جمعهم وطبعاً لابد من وضعهم في أقفاص لئلا تأكل بعضها بعضا أو تهرب بعضها أو كلها عدا المدجنة , إذن إحتاج نوح إلى حوالي ربع مليون قفص ........................................ الإستحالة الثانية: لتغذية هذا العدد من الحيوانات في ربع مليون قفص يحتاج لتحضير أعلاف لها , ولو غضضنا النظر عن تنوع الأعلاف المطلوبة لتغذية كل نوع بما يلائمه من علف , فإن الكمية المهولة وحدها تحتاج لآلاف من البشر لمساعدة نوح في إدامة حياة هذه الحيوانات لئلا تنفق .وبحساب بسيط وبإفتراض المستحيل بأن جمع الحيوانات وإنتظارهم ليوم واحد قبل التحميل في السفينة وبإفتراض إن كيلو غرام واحد يكفي كل حيوان (كمعدل) , فإن نوح كان محتاجاً لتحضير 500 طن من الأعلاف لكل يوم إنتظار قبل تحميل سفينته بالحيوانات ......... الإستحالة الثالثة: من المستحيل أن يكون نوح يملك التقنية المطلوبة لبناء سفينته ويستحيل أن يتمكن من بناءها بالوسائل البدائية في زمنه , فعلى الأقل يجب أن يكون ا
الأديان من صنع الإنسان
سامية الشامية -ليس هناك دليل على وجود أو عدم وجود إلهعش حياتك وتجنب إيذاء الآخرين وستكون في مأمن في كلتا الحالتين.فكرة أن الإله سيلقيك في النار لمجرد أنك لم تعبده هي من أكبر الإساءات لفكرة الإله.
الموت للأرمن الصليبيين
السفاحين سننتقم يوماً -من السفاحين المجرمين الصليبيين الخونة الأرمن سننتقم لقتلانا المسلمين الموحدين من الصليبيين المثلثين المشركين الكفار
مصلحتك كمتدين
سليمان حاطوم -لدي سؤال للمؤمنين المؤيدين لقانون تجريم الإلحاد في مصر، أليس من مصلحتك كمتدين أن تستمع لآراء الملحدين واللادينيين؟هل تنوي قضاء حياتك تضحي دفاعا عن فكرة يتضح بعد موتك أنها اكذوبة وتأخذ أكبر مقلب في "ما بعد" حياتك. أليس من الضروري مثلا أن تتأكد ان هنالك حوريات كثواب لك قبل تفجير نفسك بين المدنيين أو رجال الجيش أو الشرطة المصرية.. استمع للملحدين أولا قبل أن تموت من أجل لا شيء أو تضحي من أجل اكذوبة..
يحتفظ المسلمون بمفاتيح
كنيسة القيامة لهذا السبب -التكفير في المسيحية مثلاً الملكوت محجوز للارثوذوكس وغيرهم في الجحيم
موقف مخز للقساوسة
الارثوذوكس في القدس -القساوسة الارثوذوكس يبيعون املاك وأوقاف الكنايس العربية الفلسطينية لليهود ؟!! الجدير بالذكر ان الارثوذوكس هم بالأصل يهود تمسحنوا وهذا سبب حقدهم على الاسلام والمسلمين والطوائف المسيحية الاخرى ومثالهم ارثوذوكس مصر والمهجر .
نقول للصليبيين المتصهينين
والملاحدة -نقول لأي صليبي او ملحد شعوبي حقود انه ليس من ثمة اثار يهودية بالقدسفيا أرثوذوكسي متصهين ليس لليهود اسلافك اَي اثار في فلسطين فالجمعيات الصهيو/ مسيحية عملت و تعمل في ثرى فلسطين الغالي منذ مئة عام ولَم تحصل على شيء وكانت كلما حفرت نزت الارض بالآثار الكنعانية والأمويةوقام اليهود الغاصبون بسرقة التراث الفلسطيني كله ونسبته اليهم كما اقتلعوا حجارة الاثار الكنعانية والعربية والإسلامية وبنوا بها كنسهم مدعين انها يهودية ولكن الزيف سرعان ما ينكشف فالمؤرخون الصهاينة الجدد أنفسهم ينفون الوعود التوراتية مؤكدين ان الوجود الصهيوني في فلسطين وظيفي فالكيان الصهيوني لا يعدو كغيره من النظم في المنطقة مجرد كيان وظيفي يخدم الغرب وقد صار هذا الكيان عبئا عليه ويعترف الغربيون انه مشروع صائر الى الاخفاق وليس مجرد الفشل وانه حال تعرض الكيان الوظيفي الصهيوني لخطر وجودي سيغادره سكانه الى اوطانهم الأصلية في الغرب وقد فتحت اسبانيا قبل سنوات المجال لعودة احفاد اليهود الذين طردت اسلافهم المحاكم الكاثوليكية مع إمكانية تعويضهم وستكون الاولوية في الإجلاء لليهود الغربيين اما اليهود الشرقيين فسيتعرضون للإبادة على يد الفلسطينيين .
خلاص ما فيش خلاص يا
صليبيين على الجحيم رايحين -يا صليبيين متصهينين خلاص ما فيش خلاص الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء([3])، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك([4])، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط([5]) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»([6]). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»([7]).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | ([8])، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع([9])! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك ت
طيب وان ثبت العكس
حتعمل ايه يا كافر ملحد -طيب يا كافر لو حصل العكس واتضح ان هناك جنة ونار حتعمل ايه ؟! العاقل يا ملحد جاهل بياخذ كل الاحتمالات .
فين هو قتل المسيحيين وما
علاقتكم بسورة التوبة ؟! -فين القتل ياصليبيين يا ابناء بولس ؟ وأبناء الرهبان والقساوسة او طائفيين فبعد الفتح الاسلامي للبلدان او سمه الغزو او الاجتياح ان شئت يا صليبي فإن الشعوب الأصلية لهذه البلدان لا يزالون موجودين. بالملايين ولهم الاف الكنايس والأديرة يقارنون بما فعلته المسيحية الرحيمةً بالشعوب الأصلية للعالم الجديدعلى سبيل المثال ثم ان هذه النصوص التي تدعون موجودة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولو كان المسلمون فهموا منها الكراهية كانوا ابادوكم كلكم عن بكرة أبيكم كما فعلتم يا مسيحيين بشعوب العالم القديم والجديد الى درجة الإبادة رغم دعاوي المحبة والسلام والتسامح ؟!!لو كان الاسلام والمسلمين كما يدعي العنصريون الكنسيون المشارقة واخوانهم الشعوبيون الملاحدة ما وصلوا الى حوار التعليقات بموقع ايلاف متسلسلين من اسلافهم الكفار المشركين قبل الف واربعمائة عام وكانوا اما أُبيدوا او مسلمين رغم انوفهم عكس ذلك عندما غزت المسيحية الرحيمة العالم الجديد أبادة سكانه واستخسرت فيهم الخلاص المسيحي او حق الحياة أودفع الجزية ليعيشوا ويتعبدوا وخلصت عليهم ولم تخلصهم كما هي وصية يسوع المحبة والسلام ، يقول المؤرخون انه لولم يقض المسيحيون على السكان الأصليين لأستراليا لكان اليوم تعداد السكان الأصليين لاستراليا 300 مليون وليس عشرة آلاف ولكان سكان الامريكتين الأصليين مليار وليس اربعه مليون فهل رأيتم شيئاً من هذا حصل لشعوب البلاد التي غزاها الاسلام ؟ هاهم بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف وربعمائة عام يولدون كفار ويعيشون كفار ويموتون كفار وحيخشوا جهنم كفار برضو بمزاجهم ومليء ارادتهم وهنا يتجلى لا اكراه في الدين ويتجلى لكم دينكم ولي دين ومع لك يملأ الحقد السرطاني قلوبهم على الاسلام والمسلمين مما يؤكد فشل التعاليم والوصايا المسيحية في خلق بشر أسوياء سيكون مصيرهم جحيم الابدية لان يسوع لن يخلص ارواحهم الشريرة ولن يغفر لهم خطاياهم الخبيثة . بالكم يا انعزاليين مسيحيين صليبيين. مشارقة لو كنتم أنتم طائفة مسيحية في أوروبا القرون الوسطى لتمت ابادتكم او نفيكم الى استراليا باعتباركم كفار مهرطقين مع المجذومين والجربانين والمشوهين والمجرمين ولكنه الاسلام ووصية الرسول العربي بكم وصحابته رضوان الله عليهم الذين حرروكم من القهر والقمع الروماني والفارسي وجعلوكم أحراراً في بلادكم يولد احدكم مسيحياً ويعيش مس
المسيحية محبة لم تقبل من
الوثنيين الجزية وابادتهم؟ -يقول المؤرخ الأميركي بريفولت" ﺇﻥ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ إﻧﺘﺸﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻳﺘﺮﺍﻭﺡ ﺑﻴﻦ 7الى 12 مليوناً وفى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولا
شهادات غربيةتنصف الاسلام
والمسلمين وترد عالصليبيين -فهذه شهادات غربية ترد على الصليبيين الانعزاليين المتصهينين الحقدة ابناء بولس وابناء الخطية والرهبان تقول لا أنا ولا انتم - والحكم للمؤرخين) وأولا / تقاريرهم عن الاسلام يقول السير توماس أرنولد: " لقد عامل المسلمون الظافرون ،العرب المسيحيين بتسامح عظيم منذ القرن الأول للهجرة ، و استمر هذا التسامح في القرون المتعاقبة ، و نستطيع أن نحكم بحق أن القبائل المسيحية التي اعتنقت الإسلام قد اعتنقته عن اختيار و إرادة حرة ، و إن العرب المسيحيين الذين يعيشون في وقتنا هذا بين جماعات المسلمين لشاهد على هذا التسامح يقول غوستان لوبون في كتابه حضارة العرب: " إن القوة لم تكن عاملاً في نشر القرآن ، و إن العرب تركوا المغلوبين أحراراً في أديانهم…و الحق أن الأمم لم تعرف فاتحين رحماء متسامحين مثل العرب ، و لا ديناُ سمحاً مثل دينهم ".ويقول المستشرق جورج سيل: " و من قال إن الإسلام شاع بقوة السيف فقط ، فقوله تهمة صرفة ، لأن بلاداً كثيرة ما ذكر فيها اسم السيف، و شاع الإسلام ".يقول المؤرخ درايبر في كتابه " النمو الثقافي في أوربا " : " إن العرب لم يحملوا معهم إلى أسبانيا لا الأحقاد الطائفية ، و لا الدينية و لا محاكم التفتيش ، و إنما حملوا معهم أنفس شيئين في العالم ، هما أصل عظمة الأمم: السماحة و الفلاحة".وينقل ترتون في كتابه " أهل الذمة في الإسلام " شهادة بطريك " عيشو بابه " الذي تولى منصب البابوية حتى عام 657هـ:" إن العرب الذين مكنهم الرب من السيطرة على العالم يعاملوننا كما تعرفون. إنهم ليسوا بأعداء للنصرانية ، بل يمتدحون ملتنا ، و يوقرون قديسينا و قسسنا ، و يمدون يد العون إلى كنائسنا و أديرتناويقول ". تريتون " في كتاب " الإسلام " طبعة لندن ( 1951 ) ص 21 :" إن صورة الجندي المسلم المتقدم وبإحدى يديه سيفا وبالأخرى مصحفا هي صورة زائفة تماما " .كتب ميخائيل بطريرك أنطاكية: " إن رب الانتقام استقدم من المناطق الجنوبية أبناء إسماعيل ، لينقذنا بواسطتهم من أيدي الرومانيين ، و إذ تكبدنا بعض الخسائر لأن الكنائس التي انتزعت منا و أعطيت لأنصار مجمع خليقدونية بقيت لهم، إلا أننا قد أصابنا القليل بتحررنا من قسوة الرومان و شرورهم ، و من غضبهم و حفيظتهم علينا. هذا من جهة ، و من جهة أخرى سادت الطمأنينة بيننا فهذه شهادات اناس منصفين لم يتغلغل الحقد الكنسي والتاريخي والشعوبي والعنصري الى قلوبهم وتعاملوا بموضوعية مع ا
العالم تجاوز هذه الشبهات
يا ملحد مشرقي احمق مسيحي! -هههه هذه شبهات ملاحدة رددنا عليها من ايام البال توك وانتهت وا عاد احد يثيرها الا الحمقى من الملاحدة الشرقيين او الصليبيين المختفين تحت قناع الالحاد
شبهات من زمن البال توك
شرب الدهر عليها واكل -نقول تاني عشان الفهيم اللي ما فهم يفهم هذه شبهات ملاحدة رددنا عليها من ايام البال توك وانتهت وا عاد احد يثيرها الا الحمقى من الملاحدة الشرقيين او الصليبيين المختفين تحت قناع الالحاد
الشعب الفلسطيني
ابن كنعان -بكل اطيافه كان يسمي حائط القدس الذي يصلي عنده اليهود بحائط المبكى .وبقي كذلك ,حتى العام 1995 , عندما ظهرت حماس واسمته بحائط البراق , كفلسطيني كنعاني الأصل اعتبر ان اليهود والعرب المسلمين غزاة لفلسطين (ارض كنعان ) وكم أتمنى ان يأ خذ كل واحد منهم كتابه المكدس واساطيره وعبادته لغير الموجود ويترك فلسطين لاهلها الأصليين , كل المؤرخين حتى علماء الحمض القلوي بأكدون ان اهل الأرض الكنعانين لم يتركو فلسطين ابدا , ابدا .
اخت ساميه
نبيل -هناك نظريه تقول ان مخلوقات من الفضاء زارت الأرض وهي التي سببت الفيضان للتخلص من بعض المخلوقات , وما سفينة نوح سوى وعاء احتوى على الحامض القلوي من كل المخلوقات التي ارادو بقائها , من اجل استنساخها , هذه النظريه فيها من المنطق اكثر من كل اساطير الأديان الساويه جميعها , كتاب chariots of the of the gods كتاب ممتع ومسلي اكثر من كل الكتب الدينيه .