مخطوطات مسيحية ممنوع على السياح الإطلاع عليها
الخلاف حول إنجيل غاريما يجسد نزاعًا على ملكية التراث
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
ليس من السهل الإطلاع على إنجيل غاريما. فهذه المخطوطات المسيحية التي يبلغ عمرها نحو 1500 سنة، ولعلها أقدم إنجيل موجود، هي ملك دير أبا غاريما، الذي يقع في منطقة نائية من إقليم تيغراي في شمال أثيوبيا. ويُسمح للباحثين بدخول الدير لدراسة المخطوطات أحيانًا، لكن السياح نادرًا ما يكونون موضع ترحيب.
إيلاف: في حين أن النزاع المستمر على مكان حفظ الإنجيل وطريقة حفظه نزاع محلي، فإن له دلالات رمزية أيضًا تتعلق بتقاليد غابرة القدم لدير منعزل، لكنها تعبّر عن الارتياب الذي تثيره برامج التراث الغربية أحيانًا. ويلخص النزاع دعاوى الطقوس المقدسة في مواجهة دعاوى البحث العلماني.
البحث عن مفاتيح تاريخية
تذهب الأسطورة إلى أن الإنجيل الذي كُتب باللغة الأثيوبية القديمة، نُسخ بيد الراهب أبا غاريما، وهو أمير بيزنطي أسّس الدير في القرن الخامس أو أوائل القرن السادس. تولى رهبان الديل حماية هذا الأثر من جيوش المستعمرين والحرائق. ونُهب الدير أو خُربت محتوياته أربع مرات على الأقل آخرها على يد المحتلين الإيطاليين في عام 1936، وكان يعاد بناؤه كل مرة.
لم تغادر مخطوطات الإنجيل جدران الدير، بل ظلت مجهولة للعالم الخارجي، إلى أن زارت الدير الفنانة الانكليزية بياتريس بلاين في أواخر الأربعينات.
ولأنه لا يُسمح للنساء بدخول الدير، فجيء بالمخطوطات إليها. وشهدت السنوات الأخيرة تزايد الاهتمام الأكاديمي بالمخطوطات. وقام صندوق التراث الأثيوبي، وهو منظمة خيرية بريطانية، بترميم المخطوطات في منتصف العقد الأول من القرن الحالي. واليوم يقف أمام باب دير أبا غاريما باحثون أجانب على أمل العثور على مفاتيح إنجيلية لتاريخ المسيحية الشرقية المبكر.
سرقات تغذي الشكوك
لكن شكوك الرهبان ما زالت عميقة نظرًا إلى التاريخ الطويل من السرقات الثقافية التي تعرّضت لها أثيوبيا. ففي إبريل هذا العام ستُعرض في متحف فكتوريا وألبرت في لندن كنوز نهبها البريطانيون في 1867 ـ 1868 رغم الدعوات القديمة التي تطالب بإعادتها إلى أصحابها.
وخلال الاحتلال الإيطالي نُقلت آثار عديدة من الكنائس الأثيوبية إلى متاحف روما، حيث اختفت لاحقًا. وشهدت الفترة الأخيرة زيادة في السرقات المدفوعة بازدهار السوق السوداء للآثار الأثيوبية.
تعكس هواجس الرهبان موقفًا أوسع ضد الباحثين، تتخذه الكنيسة الأرثوذكسية الأثيوبية. يقول باحثون إنه بات من المستحيل تقريبًا دراسة المخطوطات القديمة. فالتصوير الفوتوغرافي ممنوع، والجهود التي بذلتها مكتبات أثيوبية وأميركية لرقمنة مئات آلاف الكتب المسيحية المكتوبة على ورق الرق والبردي انتهت بصورة مفاجئة. ويثير نقل أشياء مقدسة إلى أماكن دنيوية، مثل المتاحف، قلقًا خاصًا في صفوف الرهبان.
دعوة إلى اليونسكو للتدخل
من جهة أخرى يخاف الباحثون على مستقبل الأناجيل القديمة في بيئتها الحالية. فعندما زار مؤرخ الفن الفرنسي جاك ميرسيه الدير في عام 1995 كان الجزء الثاني من الإنجيل مفقودًا. وإذ يدرك المؤتمَنون على هذه الآثار قيمتها المالية يزداد إغراء التربح منها، ومن الجائز أن يُرتشى بعض الرهبان لإخراج المخطوطات المكتوبة على ورق الرق، وعرضها للمشاهدة، وبذلك المخاطرة في إتلافها.
يكمن وراء هذا الجدل خلاف أساسي على التراث. فمن في نهاية المطاف يملك دررًا أثرية مثل إنجيل غاريما؟. منذ الستينات على أقل تقدير تشدد وجهة النظر الغربية بشأن حفظ التراث على أنه ملك مشترك للإنسانية، ويجب اعتماد المبدأ القائل بتمكين الجميع من الإطلاع عليه.
يستعيض هذا الرأي عن مبدأ العائدية والملكية بمبدأ الوصاية والإشراف. لذلك يقترح مايكل غيرفرز المؤرخ في جامعة تورونتو الكندية أن تتدخل اليونسكو لحماية الإنجيل، فيما يرى آخرون أن الإنجيل يجب أن يوضع بعهدة المراجع الكنيسية بصورة موقتة.
عزلة حامية
يقول الباحث الأثيوبي غيتاهون غيرما أن الأديرة لا تملك الموارد من معرفة ومال وتنظيم للاضطلاع بالمهمة. لكن هذا الرأي ليس شائعًا في أثيوبيا، حتى إذا كانت الكنيسة تشجيع رسميًا على إبقاء الآثار في المتاحف. ومهما يكن من أمر فإن ديرًا في أثيوبيا يكون جزيرة معزولة تكاد كلمة العالم الخارجي لا تصل إلى أبوابه.
عزلة دير أبا غاريما أسهمت في بقاء المخطوطات سالمة طيلة قرون. وقد يكون الدير الذي يحوي هذه الكنوز بحاجة إلى تنظيم وتنظيف، لكن جفافه يحمي المخطوطات من التلف، وهو محروس حراسة شديدة.
يقول الباحث والقس في الكنيسة الأرثوذكسية الأثيوبية دانيل سيفي مايكل عن الرهبان "إن أشياء كثيرة فُقدت على امتداد التاريخ لكنهم حافظوا على هذه الكنوز وسيموتون من أجل حمايتها".
أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "الإيكونومست". الأصل منشور على الرابط أدناه:
https://www.economist.com/news/books-and-arts/21739139-garima-gospels-exemplify-wider-conflict-over-heritage-and-conservation-symbolic?frsc=dg%7Ce
التعليقات
.................
أسعد -إيلاف فتحت باب مغلق .. ربنا ينجيها من تداعيات هذا المحظور .. مؤكد أن هذا الإنجيل المخفور يحتوي على إشارة فيها نبوءة محمد عليه السلام .
عليكم بغزو اثيوبيا
الح سهل -بسيطه يا رقم واحد عليكم فقط غزو اثيوبيا ونهبها وسبي نسائها واحضار هذا الانجيل اللذي تتوهمون ان فيه اشاره لمحمد!!!!!!!!!أسرعو و!لا تتأخرو !!!
الخلاصة
belLAEV -او زبدة الموضوع هنالك انجيل من القرن الخامس والرهبان يحرسونه بشكل صارم طيب وين المشكلة هم يطلعون بعض العلماء عليه والمطلوب ان يعرض على الملأ وهم رافضين ...الى ما ترمون في هذا الوقت بالذات؟ كالعادة كاننا مستغربون حتى... بس إعملوا جهدكم ما تفجرونا واحنا في الصلوات
تاريخ الاسلام في اثيوبيا
واضطهاد المسلمين فيها -الإسلام في إثيوبيا وفقاً للتعداد الوطني لعام 1994، فإن الإسلام، الذي وصل البلاد سنة 615م هو الدين الثاني الأكثر انتشارا في إثيوبيا بعد المسيحية. يزيد عدد المسلمين عن 25 مليون أي 33.9 ٪ مجموع سكان إثيوبيا حسب تعداد عام 2007.يؤكد كتاب حقائق العالم المرتبة الثانية للإسلام كدين الأكثر ممارسة على نطاق واسع في إثيوبيا، مشيرا إلى أن نحو 45 في المئة من سكان إثيوبيا هم مسلمون. الإسلام هو الدين الرئيسي في عدة مناطق.أما أحمد محمود السيد، فقد ذكر أنه وفقا لتقديرات عام 2006م، فإن عدد سكان إثيوبيا يقدر بـ 75 مليون نسمة، ونسبة المسلمين تتراوح ما بين (55-65%) من إجمالي السكان: أي حوالي 48 مليون مسلم.تمثل أول وصولالاسلام إلى الحبشة (إثيوبيا حاليا) في عدد صغير من المهاجرين من الصحابة في العام الخامس من البعثة النبوية. اختار رسول الله الحبشة، كملجأ من الاضطهاد الذي كان يعانيه المسلمون في مكة، لأسباب عديدة. منها عدل حاكمها، والجوار الجغرافي، وصلة القربى بها. كان هذا الوصول أول احتكاك. وبقيت المجموعة المهاجرة مدة من زمن ثم عادت إلى شبه الجزيرة بعد أن تركت انطباعا جيدا في نفوس أهل الحبشة من مارأوه من أخلاق حميدة من المهاجرين.وليس غريبا أن يسلم البعض من أهل الحبشة. فقد ورد في السيرة النبوية أن الرسول صلى الله عليه وسلم صلى صلاة الغائب لما أدركه نبأ وفاة النجاشي وأخبر الصحابة بأنه كان يكتم إسلامه.يعاني الان مسلمو اثيوبيا وسط صمت دولي وتواطؤ وخذلان من الدول العربية المسلمة الكبرى كالسعودية ومصر من تهميش وحجب الحريات وفرض جماعة معينة كالاحباش عليهم وشهدت البلاد المظاهرات حاشدة في عدة المدن ابرزها اديس ابابا العاصمة ومدينة ديسي وبحردار في اقليم امهرا وايضا في مدينة اسلة في اقليم اورميا ونقلت المنظمة عن شهود عيان أن قوات الأمن الإثيوبية فتحت نيران أسلحتها على أشخاص غير مسلحين كانوا يتظاهرون احتجاجاً على اعتقال أعضاء جالية مسلمة محلية، مما أدّى إلى مقتل نحو 14 شخصا منهم، من بينهم ثلاثة أطفال.المسلمون هم أغلبية في عدة اقاليم ومحافظات :اقليم صوماليا: يشكلون مسلمون فيها أكثر من 97% من عدد سكان بالغ 5 مليون حيث يشكل قومية الصومالية الغالبية العظمة.اقليم عفر:المسلمون فيها أكثر من 99% من عدد سكان بالغ 1.300.000 نسمة وغالبية من قومية العفرية.اقليم امهرا:المسلمون فيها حسب الاحصائيات الحكومية 18
تاريخ الاسلام في اثيوبيا
واضطهاد المسلمين فيها -الإسلام في إثيوبيا وفقاً للتعداد الوطني لعام 1994، فإن الإسلام، الذي وصل البلاد سنة 615م هو الدين الثاني الأكثر انتشارا في إثيوبيا بعد المسيحية. يزيد عدد المسلمين عن 25 مليون أي 33.9 ٪ مجموع سكان إثيوبيا حسب تعداد عام 2007.يؤكد كتاب حقائق العالم المرتبة الثانية للإسلام كدين الأكثر ممارسة على نطاق واسع في إثيوبيا، مشيرا إلى أن نحو 45 في المئة من سكان إثيوبيا هم مسلمون. الإسلام هو الدين الرئيسي في عدة مناطق.أما أحمد محمود السيد، فقد ذكر أنه وفقا لتقديرات عام 2006م، فإن عدد سكان إثيوبيا يقدر بـ 75 مليون نسمة، ونسبة المسلمين تتراوح ما بين (55-65%) من إجمالي السكان: أي حوالي 48 مليون مسلم.تمثل أول وصولالاسلام إلى الحبشة (إثيوبيا حاليا) في عدد صغير من المهاجرين من الصحابة في العام الخامس من البعثة النبوية. اختار رسول الله الحبشة، كملجأ من الاضطهاد الذي كان يعانيه المسلمون في مكة، لأسباب عديدة. منها عدل حاكمها، والجوار الجغرافي، وصلة القربى بها. كان هذا الوصول أول احتكاك. وبقيت المجموعة المهاجرة مدة من زمن ثم عادت إلى شبه الجزيرة بعد أن تركت انطباعا جيدا في نفوس أهل الحبشة من مارأوه من أخلاق حميدة من المهاجرين.وليس غريبا أن يسلم البعض من أهل الحبشة. فقد ورد في السيرة النبوية أن الرسول صلى الله عليه وسلم صلى صلاة الغائب لما أدركه نبأ وفاة النجاشي وأخبر الصحابة بأنه كان يكتم إسلامه.يعاني الان مسلمو اثيوبيا وسط صمت دولي وتواطؤ وخذلان من الدول العربية المسلمة الكبرى كالسعودية ومصر من تهميش وحجب الحريات وفرض جماعة معينة كالاحباش عليهم وشهدت البلاد المظاهرات حاشدة في عدة المدن ابرزها اديس ابابا العاصمة ومدينة ديسي وبحردار في اقليم امهرا وايضا في مدينة اسلة في اقليم اورميا ونقلت المنظمة عن شهود عيان أن قوات الأمن الإثيوبية فتحت نيران أسلحتها على أشخاص غير مسلحين كانوا يتظاهرون احتجاجاً على اعتقال أعضاء جالية مسلمة محلية، مما أدّى إلى مقتل نحو 14 شخصا منهم، من بينهم ثلاثة أطفال.المسلمون هم أغلبية في عدة اقاليم ومحافظات :اقليم صوماليا: يشكلون مسلمون فيها أكثر من 97% من عدد سكان بالغ 5 مليون حيث يشكل قومية الصومالية الغالبية العظمة.اقليم عفر:المسلمون فيها أكثر من 99% من عدد سكان بالغ 1.300.000 نسمة وغالبية من قومية العفرية.اقليم امهرا:المسلمون فيها حسب الاحصائيات الحكومية 18
الى اسعد او اتعس
فول على طول -حاول تتغطى كويس برد الصيف وحش .
اضطهاد!!!!
ماجد المصري -في كل الدول الاسلامية نري اضطهاد اصحاب العقائد الاخري و هم اهالي البلاد الاصليين...من مصر الي العراق و سوريا و الاردن و السودان.....اما اسلام النجاشي فهو ما تدعونه بدون اي دليل مادي او تاريخي....هل نسيتم الادعاء بان بابا الفاتيكان السابق اسلم قبل موته و اخفي ذلك....نحن نري ان اغلب من تحولوا الي الاسلام اصبحوا ارهابيين و اخرهم صديقة الارهابي الفرنسي....حتي ادم و ابراهيم و موسي و المسيح جعلتموهم مسلمين....و الهكم ايضا يدين بالاسلام.....احتليتم دول مسيحية كثيرة و قتلتم يهود الجزيرة العربية و لم تجدوا تلك التوراة او الانجيل الذين تقولون انهم انزلوا علي موسي و المسيح.....صدقوا كذبكم....اين اصول قرانكم يا مسلمين تلك المكتوبة علي الجريد بغير تنقيط؟؟؟؟؟
اضطهاد!!!!
ماجد المصري -في كل الدول الاسلامية نري اضطهاد اصحاب العقائد الاخري و هم اهالي البلاد الاصليين...من مصر الي العراق و سوريا و الاردن و السودان.....اما اسلام النجاشي فهو ما تدعونه بدون اي دليل مادي او تاريخي....هل نسيتم الادعاء بان بابا الفاتيكان السابق اسلم قبل موته و اخفي ذلك....نحن نري ان اغلب من تحولوا الي الاسلام اصبحوا ارهابيين و اخرهم صديقة الارهابي الفرنسي....حتي ادم و ابراهيم و موسي و المسيح جعلتموهم مسلمين....و الهكم ايضا يدين بالاسلام.....احتليتم دول مسيحية كثيرة و قتلتم يهود الجزيرة العربية و لم تجدوا تلك التوراة او الانجيل الذين تقولون انهم انزلوا علي موسي و المسيح.....صدقوا كذبكم....اين اصول قرانكم يا مسلمين تلك المكتوبة علي الجريد بغير تنقيط؟؟؟؟؟
المسيحيين بالملايين
فأين ذهب الوثنيين -اين الوثنيين واين معابدهم بعد ظهور المسيحية ؟ ولماذا منع الرب وجود ارباب غيره يعبدها الناس ؟! لماذا تم ارغام الناس على المسيحية او يقتلوا ؟!! بل لماذا ارغمت طوائف مسيحية مسيحية مغايرة في مذهبها على مذهبها كما فعل الكاثوليك مع الارثوذوكس في مصر ؟!! ولماذا الملكوت محجوز للارثوذوكس سلفا. وحصرياً وبقية الطوائف المؤمنة بالرب المزعوم فالصو ؟! بينما انتم في ظل الاسلام بالملايين ولكم الاف الكنايس والاسلام يحمي تنوعكم المذهبي يا قلالات الاصل والوفاء والأدب . ان الجهاد في الاسلام كان دفاعا عن الاسلام ضد الوثنيين العرب الذين رفعوا سيوفهم ضده ولم يسمحوا له بالدعوة بينهم او بعيداً عنهم حتى بعدما هاجر من مكة الى يثرِب ناصبوه العداء وألبوا عليه القبائل هم واليهود فهي حرب مشروعة بكل المعايير . ان العرب كانوا أمة وثنية بلا دين وكانت دعوتهم بالحسنى ولكن قادتهم الذين خشوا من مساواتهم بالعبيد وضعاف الناس حاربوا هذه الدعوة بالرجال والسلاح فكان ولابد من ازالة سلطتهم الزمانية وادخال العرب الوثنيين في الاسلام طوعاً او كرهاً كما فعلت قبل ذلك اليهودية والمسيحية الذين ادخلت الوثنيين في دينها كما فعل إمبراطور روما بعدما تنصر وغيره اما من كان يسمون أهل كتاب يهود ونصارى ووثنيين خارج الجزيرة العربية فقد ظلوا على أديانهم الى اليوم بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين في المنطقة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولهم آلاف الكنائس والمعابد كما كان مطلوباً إسقاط اعتى امبراطوريتين فارس والروم بعد ان رفضتا الاسلام او دفع الجزية فكان الجهاد لإسقاطها وترك الناس بعد ذلك أحراراً يقبلون بالإسلام او يبقون على أديانهم مع دفع القادر فيهم للجزية والجزية جاءت في كل الأديان وهي في كتابك المقدس وأمر ربك بسدادها للسلطة الحاكمة أياً كانت لقد ملئت تعليقاتك المطولة والمملة بالاكاذيب لتهرب من تاريخ المسيحية الغربية الدموي الذي لا علاقة لك به فهل تفقه هذا وان المسيحية الغربية تحتقرك كمسيحي شرقي يا شماس الحماقة ام ستضل تدافع عنها وتعيد انتاج أكاذيبك في كل مرة وتهاجم الاسلام اللي عايش في ظله و تقتل من الذين آمنوا وقد تسلسلتمن اجدادك الكفار المشركين المثلثين الذين برضو لم يقتلهم الذين آمنوا حتى تكاثروا وأصبحوا بالملايين في مصر مثلاً ومثلهم مسيحيون وغير مسيحيين في بقية المشرق ولهم آلاف الكنائس والأديرة والمعابد ايه الدين
المسيحيين بالملايين
فأين ذهب الوثنيين -اين الوثنيين واين معابدهم بعد ظهور المسيحية ؟ ولماذا منع الرب وجود ارباب غيره يعبدها الناس ؟! لماذا تم ارغام الناس على المسيحية او يقتلوا ؟!! بل لماذا ارغمت طوائف مسيحية مسيحية مغايرة في مذهبها على مذهبها كما فعل الكاثوليك مع الارثوذوكس في مصر ؟!! ولماذا الملكوت محجوز للارثوذوكس سلفا. وحصرياً وبقية الطوائف المؤمنة بالرب المزعوم فالصو ؟! بينما انتم في ظل الاسلام بالملايين ولكم الاف الكنايس والاسلام يحمي تنوعكم المذهبي يا قلالات الاصل والوفاء والأدب . ان الجهاد في الاسلام كان دفاعا عن الاسلام ضد الوثنيين العرب الذين رفعوا سيوفهم ضده ولم يسمحوا له بالدعوة بينهم او بعيداً عنهم حتى بعدما هاجر من مكة الى يثرِب ناصبوه العداء وألبوا عليه القبائل هم واليهود فهي حرب مشروعة بكل المعايير . ان العرب كانوا أمة وثنية بلا دين وكانت دعوتهم بالحسنى ولكن قادتهم الذين خشوا من مساواتهم بالعبيد وضعاف الناس حاربوا هذه الدعوة بالرجال والسلاح فكان ولابد من ازالة سلطتهم الزمانية وادخال العرب الوثنيين في الاسلام طوعاً او كرهاً كما فعلت قبل ذلك اليهودية والمسيحية الذين ادخلت الوثنيين في دينها كما فعل إمبراطور روما بعدما تنصر وغيره اما من كان يسمون أهل كتاب يهود ونصارى ووثنيين خارج الجزيرة العربية فقد ظلوا على أديانهم الى اليوم بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين في المنطقة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولهم آلاف الكنائس والمعابد كما كان مطلوباً إسقاط اعتى امبراطوريتين فارس والروم بعد ان رفضتا الاسلام او دفع الجزية فكان الجهاد لإسقاطها وترك الناس بعد ذلك أحراراً يقبلون بالإسلام او يبقون على أديانهم مع دفع القادر فيهم للجزية والجزية جاءت في كل الأديان وهي في كتابك المقدس وأمر ربك بسدادها للسلطة الحاكمة أياً كانت لقد ملئت تعليقاتك المطولة والمملة بالاكاذيب لتهرب من تاريخ المسيحية الغربية الدموي الذي لا علاقة لك به فهل تفقه هذا وان المسيحية الغربية تحتقرك كمسيحي شرقي يا شماس الحماقة ام ستضل تدافع عنها وتعيد انتاج أكاذيبك في كل مرة وتهاجم الاسلام اللي عايش في ظله و تقتل من الذين آمنوا وقد تسلسلتمن اجدادك الكفار المشركين المثلثين الذين برضو لم يقتلهم الذين آمنوا حتى تكاثروا وأصبحوا بالملايين في مصر مثلاً ومثلهم مسيحيون وغير مسيحيين في بقية المشرق ولهم آلاف الكنائس والأديرة والمعابد ايه الدين
خلاص ما فيش خلاص ١
يا مسيحيين أخذتوا مقلب -خلاص ما فيش خلاص ضحك عليكم بولس شاؤول اليهودي وأخذكم على الجحيم. إن الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء([3])، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك([4])، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط([5]) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»([6]). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»([7]).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | ([8])، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع([9])! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا
خلاص ما فيش خلاص ٢
ذنب ادم لا يضر الا ادم -يا مسيحيين يا مغفلين ضحك عليكم شاؤول بولس اليهودي لا تذهبوا الى نور العالم إن الخطية لا تورث وأن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم فعلى مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم» ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وم
خلاص ما فيش خلاص ٢
ذنب ادم لا يضر الا ادم -يا مسيحيين يا مغفلين ضحك عليكم شاؤول بولس اليهودي لا تذهبوا الى نور العالم إن الخطية لا تورث وأن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم فعلى مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم» ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وم
خلاص ما فيش خلاص
سبع خطايا ليسوع الانجيلي -إن خطايا يسوع تؤكد على بشريته وتنفي ألوهيته سبع خطايا ليسوع الإنجيلي !!" يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. وهذا دليل على إلوهيته !!كلمة طالما رددها ؛ ولا يزال يرددها ؛ المسيحيون جيلاً بعد جيل ولديهم إيمان عميق بصحتها .. ويؤسفني حقاً أن أقول أنهم يرددونها ( كالببغاوات ) دون فهم ودون دليل .. بل دون أن يفكروا لحظة في مدي صحة هذه العبارة التي لا أساس لها من الصحة للأسف كما سنثبت لكم الآن !ولكن .. هل حقاً " يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. بل هل هو بلا خطية أصلاً ؟!أولاً : " يسوع " والخطية الأصلية !الخطية الأصلية ؛ وهو الذنب الذي أقترفه " آدم " بالأكل من الشجرة المحرمة ؛ هو من أساسيات الديانة المسيحية .. فمن أجل الخطية الأصلية كان تجسد الرب ؛ كما يعتقدون ؛ وصلبه وقتله وقيامته ليرفع عن العالم نير الخطية الأصلية هذه .. ومن أهم صفات الفادي ؛ كما يعتقد المسيحيون ؛ أن يكون بلا خطية ليصلح للفداء ولبذل دمه .. ولكن " يسوع " ؛ وطبقاً لهذا المبدأ ؛ لا يصلح للفداء لأنه وارث للخطية الأصلية من جهة أمه " مريم " ! وللتوضيح نقول أنه تبعاً للعقيدة المسيحية فإن المسيح هو الإله المتجسد الذي أتخذ جسداً بشرياً وولد من " مريم " العذراء ليتمم عمل الفداء .. ولكن مولد " يسوع " من " مريم " معناه ببساطة أنه حمل وزر الخطية الأصلية منها .. ف" مريم " ؛ بإعتبارها من نسل " أدم " تعتبر حاملة لوزر الخطية الأصلية مثلها مثل باقي أبناء " آدم " .. ولابد إذن ؛ وكما يقتضي المنطق ؛ أنها تمرر هذا الوزر للمولود منها وتورثه إياه ! إذن فالمسيح وارث لوزر الخطية الأصلية مثله مثل أمه ومثل باقي البشر .. فكيف يقال أنه بلا خطية ؟!! قد يقول قائل : أن " يسوع " بإعتباره مولود بدون زرع بشري وبدون أب من بني " آدم " فهو غير وارث للخطية الأصلية .. ولكن أصحاب هذا الرأي يتجاهلون أن الكتاب المقدس يحمل وزر الخطية الأصلية للمرأة أكثر مما يحملها للرجل .. كما يقول " بولس " بنفسه :رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2: 14(( وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ، لكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ فَحَصَلَتْ فِي التَّعَدِّي )) وعلى ذلك فلو أريد أن يأتي مخلص بدون وراثة الخطية لوجب أن يولد من رجل بدون امرأة ..
خلاص مافيش خلاص فقد
ورّط بولس اتباع المسيح -لا تذهبوا إلى نور العالم فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة([11])، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية
ومتى كنتم أحراراً يا مجود
الارثوذوكسي الصليبي -كله يُعتقد يُعتقد يُعتقد ؟!! ما فيش حاجه يقينية في المسيحية ؟! بالمناسبة كلمة يُعتقد بمعنى يُظن ، وصدق الله العظيم اذ قال في محكم التنزيل ( إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا ) (28) سورة النجم وقوله في محكم التنزيل فاضحاً اليهود ( وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ " الظَّنِّ ۚ" وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا (157) سورة النساء ، و أصلاً متى كُنتُم أنتم أحراراً. يا صليبي مشرقي حقود يا غارق في الجهالة الا بعد الاسلام. ، أصلاً المسيحيون في الشام ومصر والعراق وحتى شمال أفريقية كانوا تحت الاحتلال الروماني الوثني ثم الكاثوليكي وتحت الاحتلال الفارسي الشرقي ولا دا مش احتلال ايها الصليبي المسيحي الانعزالي ؟! بعدين أجدادكم هم من فتحوا الأبواب للمسلمين و دلوهم على الدروب بتوجيه من بطارقتكم ذاك الوقت اذهب واعمل قداس والعن اجدادك الذين فتحوا أبواب المدن لجيوش الاسلام الظافرة - نعلم ان أغلبكم يكتب مدفوعاً له في المهجر من جهات معادية صهيو مسيحية بعد يأخذ كاس السم الهاري ههههه لينفس عن أحقاده النفسية والتاريخية والمذهبية ضد العروبة والاسلام موتوا بغيظكم ثم الى بحيرة الكبريت والاسيد خالدين فيها ..
احنا برضو الإرهابيين يا
مجود ولا بتوع الرب محبة؟ -يقول جومو كنياتا اول رئيس لكينيا جاءنا المنصرون والأفارقة يملكون الارض وعلمونا الصلاة مغمضين فاخذوا الارض وتركوا لنا الإنجيل ؟! يا عارك يا يسوع بولس ! إقرأوا عن النهب الذي تم لثروات تلك الشعوب بإسم يسوع ، في غضون عقدين فقط تمت سرقة 1500 طن من الذهب الصافي و10 آلآف طن من الفضة بواسطة أساطيل بحرية الكنيسة الإسبانية فقط ، بعض هذه السفن غرق بسبب الحمولة الثقيلة من الذهب الخالص ومازال بعض صائدي الكنوز يغامرون بالغصوص في أعماق البحار إلى يومنا هذا أملاً في العثور على بعض الذهب الذي غرق! كل ذلك تم عملاً بآيات يسوع ومن أجل سطوة وثراء كنيسته ، الكنيسة كانت تبررلجيوش ملوك دول أوروبا غزو الشعوب الآمنة وتبرر لهم سرقة الثروات ، تحت لواء: Invade) to Christianize, to Civilize and to Colonize ) كم مرة وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس؟ وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس 390 مرة ، بينما كلمة السيف لم تذكر في القرآن بتاتاً ! أنتم تقولون إن التوراة هي العهد القديم ويسوع جاء بعهد النعمة ولكن يسوع قال إنه ماجاء ليغير ناموس التوراة أو ينقضها وإنما جاء ليتمها ! وآيات السيف في عهد النعمة هي التي أدت في النهاية بجيوش كنيسة يسوع لإستعمار ونهب وإستعباد وغزو وإبادة الشعوب الآمنة المسالمة ، وبوزن كلمات الكتاب المقدس كلمة بكلمة فلا يوجد كتاب في تاريخ البشرية دعى للهلاك وللفناء وللقتل ولإعمال لغة السيف وإراقة الدم مثل الكتاب المقدس ! وإلى تاريخ يومنا هذا فالكتاب المقدس مازال يوحي لأتباعه بالقتل وإراقة الدماء والتطهير العرقي ، تابعوا ماحدث من إبادة مليونين ونصف المليون شخص في حوض نهر الكنغو ورواندا بإسم الصليب ، تابعوا ماذا فعل ويفعل إلى يومنا هذا جيش الرب يسوع الذي يرأسه جوزيف كوني في إفريقيا بإسم الرب يسوع وصليبه وكنيسته.حقاً لقد عانت وبادت أجناس كثيرة في أنحاء كوكب الأرض المتفرقة بسبب آيات الكتاب المقدس وجيوش يسوع وسيوفهم وبارودهم
احنا اللي قتلنا اليهود يا
مجود او اتباع الرب محبة -لماذا يتباكى اي انعزالي شعوبي كنسي صليبي على اليهود وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. ولو ان تعليقك يدل على جهلك يا صليبي حقود لكننا نذكر ان يهود بنو قريضة خانوا عهودهم مع المسلمين وتواطؤا مع الوثنيين العرب وهم اي بنو قريضة اهل كتاب اصله سماوي واتباع نبي كريم لكنهم خانوا في احلك الظروف ومدينة الرسول محاصرة فأرادوا ان يدخلوا الوثنيين من جهتهم مخالفين عهودهم فكان الجزاء من جنس العمل وكل الدول والاديان تعاقب الخونة زمن الحرب وتعدمهم وتعدم الجواسيس انظر ماذا فعلت فرنسا بالطابور الذي خان وتواطأ مع النازيين إعدام عشرة الاف فرنسي ! لكنك من حقدك يا ارثوذوكسي صليبي شتام وبذيء وحاقد تتعاطف مع الخونة من اليهود الذين اعدم منهم اخوانك المسيحيين عبر التاريخ ملايين حتى صفصفوا على خمسة عشر مليون يهودي اليومين باب حقدك الاسود على الاسلام يا صليبي ان بنو قريضة قبلوا حكم سعد بن معاذ مواليهم فيهم وبالمناسبة هذا الحكم الذي نُفذ فيهم موجود عندهم في التوراة يا جاهل . قتل الرجال وسبي النساء والأطفال ، وانظر ماذا فعل اخوانك بتوع المحبة اللي بتدافع عنهم باليهود في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف. يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا.
احنا اللي قتلنا اليهود يا
مجود او اتباع الرب محبة -لماذا يتباكى اي انعزالي شعوبي كنسي صليبي على اليهود وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. ولو ان تعليقك يدل على جهلك يا صليبي حقود لكننا نذكر ان يهود بنو قريضة خانوا عهودهم مع المسلمين وتواطؤا مع الوثنيين العرب وهم اي بنو قريضة اهل كتاب اصله سماوي واتباع نبي كريم لكنهم خانوا في احلك الظروف ومدينة الرسول محاصرة فأرادوا ان يدخلوا الوثنيين من جهتهم مخالفين عهودهم فكان الجزاء من جنس العمل وكل الدول والاديان تعاقب الخونة زمن الحرب وتعدمهم وتعدم الجواسيس انظر ماذا فعلت فرنسا بالطابور الذي خان وتواطأ مع النازيين إعدام عشرة الاف فرنسي ! لكنك من حقدك يا ارثوذوكسي صليبي شتام وبذيء وحاقد تتعاطف مع الخونة من اليهود الذين اعدم منهم اخوانك المسيحيين عبر التاريخ ملايين حتى صفصفوا على خمسة عشر مليون يهودي اليومين باب حقدك الاسود على الاسلام يا صليبي ان بنو قريضة قبلوا حكم سعد بن معاذ مواليهم فيهم وبالمناسبة هذا الحكم الذي نُفذ فيهم موجود عندهم في التوراة يا جاهل . قتل الرجال وسبي النساء والأطفال ، وانظر ماذا فعل اخوانك بتوع المحبة اللي بتدافع عنهم باليهود في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف. يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا.
خلافات المسيحيين حول ١
اناجيلهم قديم ومستمر للآن -لا يوجد أمة عندها من الاختلاف في دينها كما عند المسيحيين في دينهم، وخلافهم لا يكاد ينحصر، وقد بدأ حول شخص المسيح عيسى بن مريم -عليه السلام-، وحقيقة الرب سبحانه وتعالى، وروح القدس، وتشعب إلى كل فروع دينهم ؟!! ، ولا يوجد فرقة منهم إلا وهي تكفر الأخرى، وتلعنها.معروف ان فرق المسيحيين الكبرى هي الكاثوليكية والأرثوذكسية و البروتستانتية ، ومنها يتفرع عشرات الفرق الأخرى. لذلك كان لكل فرقة رئيسية كتابها المقدس الخاص بها الذي يتفق في مواضع ولكن يختلف في أخرى بين فرقة وأخرى ، بل مع كتاب اليهود المقدس أيضا.وسوف نبين هنا الفرق في المحتوى العام بين هذه الفرق من ناحية كتاب العهد القديم .الاصل ان كتاب اليهود هو التوراه (اسفار موسى الخمسة أو التناخ أو المقراه) وكتب الانبياء (نبيئيم) و أسفار الكتابات (كيتوفيم) ، وبما ان السيد المسيح كان ينسب له الاستشهاد بآيات من التوراة ، أدى ذلك لقبول جماهير النصارى هذه الكتب ، بل واعتبارها الجزء الاول لكتابهم المقدس والدفاع عنها بقوة. ولكن العجيب ان النصارى الكاثوليك والأرثوذكس أدخلوا كتبا اضافية لا يعترف بها البروتستانت واليهود ، بل وأدخل الأرثوذكس كتبا لا يعترف بها الكاثوليك ، فضلا عن اليهود طبعا .والجدول التالي يقارن بين كتب كل فرقة من حيث المحتوى :كتاب البروتستانت يحتوي على 39 كتاب ، ومحتواه يماثل عامة كتاب اليهود مع الخلاف في الترتيب واندماج بعض الاسفار مع بعضها عند اليهودمثل صموئيل (كتاب واحد عند اليهود) ، و اخبار الملوك و اخبار الايام .كتاب الكاثوليك يزيد عن ذلك اسفارا أخرى اعتبروها قانونية وهي ( طوبيا ، يهوديت ، تتمة استير ، الحكمة ، يشوع بن سيراخ ، باروخ ، تتمة دانيال)وتسمى هذه الكتب بالاسفار القانونية الثانية(deuterocanonical )فرقة الأرثوذكس تضيف اسدراس والمكابيين الثالث والرابع ومزمور 151 .العهد الجديد:كتاب العهد الجديد ايضا يعاني من ظاهرة الكتب القانونية الثانية(deuterocanonical ) ، وهي المختلف في قانونيتها بين الكنائس أو بين العصور الكنسية ( تختلف قانونيتها بين عصر و آخر) ، مثل الرسالة الى العبرانيين ، رسالة يعقوب ، رسالة بطرس الثانية ، رسالة يوحنا الثانية والثالثة رسالة يهوذا ، و رؤيا يوحنا .هناك ايضا الخلاف على بعض اجزاء الكتب او بعض الآيات مثل: خاتمة انجيل مرقص ، (مر 16-20:9) ، لوقا 22 - 44:43 ، و يوحنا 53:7 - 11:8 (قصة المرأة ال
خلافات المسيحيين حول ١
اناجيلهم قديم ومستمر للآن -لا يوجد أمة عندها من الاختلاف في دينها كما عند المسيحيين في دينهم، وخلافهم لا يكاد ينحصر، وقد بدأ حول شخص المسيح عيسى بن مريم -عليه السلام-، وحقيقة الرب سبحانه وتعالى، وروح القدس، وتشعب إلى كل فروع دينهم ؟!! ، ولا يوجد فرقة منهم إلا وهي تكفر الأخرى، وتلعنها.معروف ان فرق المسيحيين الكبرى هي الكاثوليكية والأرثوذكسية و البروتستانتية ، ومنها يتفرع عشرات الفرق الأخرى. لذلك كان لكل فرقة رئيسية كتابها المقدس الخاص بها الذي يتفق في مواضع ولكن يختلف في أخرى بين فرقة وأخرى ، بل مع كتاب اليهود المقدس أيضا.وسوف نبين هنا الفرق في المحتوى العام بين هذه الفرق من ناحية كتاب العهد القديم .الاصل ان كتاب اليهود هو التوراه (اسفار موسى الخمسة أو التناخ أو المقراه) وكتب الانبياء (نبيئيم) و أسفار الكتابات (كيتوفيم) ، وبما ان السيد المسيح كان ينسب له الاستشهاد بآيات من التوراة ، أدى ذلك لقبول جماهير النصارى هذه الكتب ، بل واعتبارها الجزء الاول لكتابهم المقدس والدفاع عنها بقوة. ولكن العجيب ان النصارى الكاثوليك والأرثوذكس أدخلوا كتبا اضافية لا يعترف بها البروتستانت واليهود ، بل وأدخل الأرثوذكس كتبا لا يعترف بها الكاثوليك ، فضلا عن اليهود طبعا .والجدول التالي يقارن بين كتب كل فرقة من حيث المحتوى :كتاب البروتستانت يحتوي على 39 كتاب ، ومحتواه يماثل عامة كتاب اليهود مع الخلاف في الترتيب واندماج بعض الاسفار مع بعضها عند اليهودمثل صموئيل (كتاب واحد عند اليهود) ، و اخبار الملوك و اخبار الايام .كتاب الكاثوليك يزيد عن ذلك اسفارا أخرى اعتبروها قانونية وهي ( طوبيا ، يهوديت ، تتمة استير ، الحكمة ، يشوع بن سيراخ ، باروخ ، تتمة دانيال)وتسمى هذه الكتب بالاسفار القانونية الثانية(deuterocanonical )فرقة الأرثوذكس تضيف اسدراس والمكابيين الثالث والرابع ومزمور 151 .العهد الجديد:كتاب العهد الجديد ايضا يعاني من ظاهرة الكتب القانونية الثانية(deuterocanonical ) ، وهي المختلف في قانونيتها بين الكنائس أو بين العصور الكنسية ( تختلف قانونيتها بين عصر و آخر) ، مثل الرسالة الى العبرانيين ، رسالة يعقوب ، رسالة بطرس الثانية ، رسالة يوحنا الثانية والثالثة رسالة يهوذا ، و رؤيا يوحنا .هناك ايضا الخلاف على بعض اجزاء الكتب او بعض الآيات مثل: خاتمة انجيل مرقص ، (مر 16-20:9) ، لوقا 22 - 44:43 ، و يوحنا 53:7 - 11:8 (قصة المرأة ال
المسيحيون غلاظ رقبة
عائدون لا يقرون بالحق -ورسالة يهوذا و سفر الرؤيا:حاليا موجود في قامون الكتاب المقدس البعض في الكنائس الشرقية رفضه ، كما انه غير موجود في نسخة البشيتا ( كتبت باللغة الآرامية )السفر تم قبوله في مجمع كارتهيج عام 397 م المسيحيون في سوريا في القرن الثاني الميلادي رفضوه.في القرن السادس عشر اعتبره مارتن لوثر ليس له اصل رسولي (منسوب للتلاميذ) أو نبوي ( للأنبياء).حتى اوائل القرن الثالث لم يكن هناك اجماع على قانونيتها.والرسالة للعبرانيين:موجودة في قانون الكتاب المقدس، لكن المؤلف مجهول ، ومنذ بداية الكنيسة والجدل قائم بشأن مؤلف هذه الرسالة .في القرن الرابع الميلادي أيد جيروم و أوجستين فكرة نسب التأليف لبولس ، و وافقت الكنيسة على قبول الرسالة على انها الرسالة الرابعة عشر لبولس.ولكن اليوم لم يعد هذا مقبولا وظل المؤلف مجهولا. وكما قال أوريجن "الرب فقط يعلم من هو المؤلف".رسالة يعقوب:الرسالة كانت محل شك عند البعض في القرون المسيحية الاولى ، وكانت من ضمن مجموعة تسمى "أنتيليجومينا" (Antilegomena) ، أي التي هناك من تكلم ضدها من ناحية القبول ، رسالة يهوذا من ضمن مجموعة أنتيليجومينا ، ومع ذلك هي داخل القانون برغم تشكك العديد من الكنائس بشأنها . وبسبب قصرها وتطابقها مع رسالة بطرس الثانيةو اقتباسها من الكتب المنحولة جعلت هناك انحياز ضدها . اول نظرة ايجابية للرسالة كانت في مخطوطة تعرف باسم (Muratorian Fragment) ، وهي ربما كانت اقدم قائمة لكتب العهد الجديد وهي ترجع للقرن السابع الميلادي (http://en.wikipedia.org/wiki/Muratorian_fragment) ، وبهاقرائن داخلية تقترح انها اخذت عن اصل لاتيني يرجع لعام 170 م . لذلك اعتبرتها الكنيسة الرومانية قانونية عام 170 م . وقد قبلتها كنيسة الاسكندرية والافريقية بكارتهيج اواخر القرن الثاني. أما في بدايات القرن الثالث فقد كان القبول عالميا ماعدا الكنيسة السريانية الشرقية ، بينما كانت الرسائل الكاثوليكية ورؤيا يوحنا لاتزال غير مجمع على الاعتراف بها .الخلاصة : هناك كتب كانت داخل القانون ثم خرجت منه ثم تم ادخالها مجددا ( مراثي ارميا)هناك كتب كانت مشكوك في قانونيتها ثم تم الاتفاق على ادخالها على مراحل في عصور مختلفة ولم تفوز بالقبول من الاول وهي بعض كتب مجموعة أنتيليجومينابعض المجامع قبلت كتب ثم جاءت مجامع من بعدهم فاخرجتها ، مثال :مجمع لوديسيا عام 365 م لم يض
و إِيش دراك يا مجود
الارثوذوكسي انك اصيل -ما يمكن تكون يا مجود الارثوذوكسي الحقود الذي لم تهذبك لا محبة ولا وصايا ولا تعاليم انك اصيل ؟! مش فيه احتمال انك من فل من فلول اسلافك الصليبيين الغربيين الذين غزو مصر والمشرق وان اسلافك لم يهربوا مع من هرب من فلول الصليبيين الغزاة وبلطوا في الخط والمسلمين الطيبيين سمحوا لهم بالقعاد اكراماً لسيدنا المسيح عيسى بن مريم امه الصديقة البتول عليها وعلى ابنها عيسى السلام ، بالنهاية الانسان بأخلاقه لا بعنصره وانتم يا ارثوذوكس على الاقل من كان على شاكلتك لا دين ولا اخلاق ولا إنسانية حتى ..
.................
أسعد -إيلاف فتحت باب مغلق .. ربنا ينجيها من تداعيات هذا المحظور .. مؤكد أن هذا الإنجيل المخفور يحتوي على إشارة فيها نبوءة محمد عليه السلام .
عليكم بغزو اثيوبيا
الح سهل -بسيطه يا رقم واحد عليكم فقط غزو اثيوبيا ونهبها وسبي نسائها واحضار هذا الانجيل اللذي تتوهمون ان فيه اشاره لمحمد!!!!!!!!!أسرعو و!لا تتأخرو !!!
الخلاصة
belLAEV -او زبدة الموضوع هنالك انجيل من القرن الخامس والرهبان يحرسونه بشكل صارم طيب وين المشكلة هم يطلعون بعض العلماء عليه والمطلوب ان يعرض على الملأ وهم رافضين ...الى ما ترمون في هذا الوقت بالذات؟ كالعادة كاننا مستغربون حتى... بس إعملوا جهدكم ما تفجرونا واحنا في الصلوات
تاريخ الاسلام في اثيوبيا
واضطهاد المسلمين فيها -الإسلام في إثيوبيا وفقاً للتعداد الوطني لعام 1994، فإن الإسلام، الذي وصل البلاد سنة 615م هو الدين الثاني الأكثر انتشارا في إثيوبيا بعد المسيحية. يزيد عدد المسلمين عن 25 مليون أي 33.9 ٪ مجموع سكان إثيوبيا حسب تعداد عام 2007.يؤكد كتاب حقائق العالم المرتبة الثانية للإسلام كدين الأكثر ممارسة على نطاق واسع في إثيوبيا، مشيرا إلى أن نحو 45 في المئة من سكان إثيوبيا هم مسلمون. الإسلام هو الدين الرئيسي في عدة مناطق.أما أحمد محمود السيد، فقد ذكر أنه وفقا لتقديرات عام 2006م، فإن عدد سكان إثيوبيا يقدر بـ 75 مليون نسمة، ونسبة المسلمين تتراوح ما بين (55-65%) من إجمالي السكان: أي حوالي 48 مليون مسلم.تمثل أول وصولالاسلام إلى الحبشة (إثيوبيا حاليا) في عدد صغير من المهاجرين من الصحابة في العام الخامس من البعثة النبوية. اختار رسول الله الحبشة، كملجأ من الاضطهاد الذي كان يعانيه المسلمون في مكة، لأسباب عديدة. منها عدل حاكمها، والجوار الجغرافي، وصلة القربى بها. كان هذا الوصول أول احتكاك. وبقيت المجموعة المهاجرة مدة من زمن ثم عادت إلى شبه الجزيرة بعد أن تركت انطباعا جيدا في نفوس أهل الحبشة من مارأوه من أخلاق حميدة من المهاجرين.وليس غريبا أن يسلم البعض من أهل الحبشة. فقد ورد في السيرة النبوية أن الرسول صلى الله عليه وسلم صلى صلاة الغائب لما أدركه نبأ وفاة النجاشي وأخبر الصحابة بأنه كان يكتم إسلامه.يعاني الان مسلمو اثيوبيا وسط صمت دولي وتواطؤ وخذلان من الدول العربية المسلمة الكبرى كالسعودية ومصر من تهميش وحجب الحريات وفرض جماعة معينة كالاحباش عليهم وشهدت البلاد المظاهرات حاشدة في عدة المدن ابرزها اديس ابابا العاصمة ومدينة ديسي وبحردار في اقليم امهرا وايضا في مدينة اسلة في اقليم اورميا ونقلت المنظمة عن شهود عيان أن قوات الأمن الإثيوبية فتحت نيران أسلحتها على أشخاص غير مسلحين كانوا يتظاهرون احتجاجاً على اعتقال أعضاء جالية مسلمة محلية، مما أدّى إلى مقتل نحو 14 شخصا منهم، من بينهم ثلاثة أطفال.المسلمون هم أغلبية في عدة اقاليم ومحافظات :اقليم صوماليا: يشكلون مسلمون فيها أكثر من 97% من عدد سكان بالغ 5 مليون حيث يشكل قومية الصومالية الغالبية العظمة.اقليم عفر:المسلمون فيها أكثر من 99% من عدد سكان بالغ 1.300.000 نسمة وغالبية من قومية العفرية.اقليم امهرا:المسلمون فيها حسب الاحصائيات الحكومية 18
الى اسعد او اتعس
فول على طول -حاول تتغطى كويس برد الصيف وحش .
اضطهاد!!!!
ماجد المصري -في كل الدول الاسلامية نري اضطهاد اصحاب العقائد الاخري و هم اهالي البلاد الاصليين...من مصر الي العراق و سوريا و الاردن و السودان.....اما اسلام النجاشي فهو ما تدعونه بدون اي دليل مادي او تاريخي....هل نسيتم الادعاء بان بابا الفاتيكان السابق اسلم قبل موته و اخفي ذلك....نحن نري ان اغلب من تحولوا الي الاسلام اصبحوا ارهابيين و اخرهم صديقة الارهابي الفرنسي....حتي ادم و ابراهيم و موسي و المسيح جعلتموهم مسلمين....و الهكم ايضا يدين بالاسلام.....احتليتم دول مسيحية كثيرة و قتلتم يهود الجزيرة العربية و لم تجدوا تلك التوراة او الانجيل الذين تقولون انهم انزلوا علي موسي و المسيح.....صدقوا كذبكم....اين اصول قرانكم يا مسلمين تلك المكتوبة علي الجريد بغير تنقيط؟؟؟؟؟
المسيحيين بالملايين
فأين ذهب الوثنيين -اين الوثنيين واين معابدهم بعد ظهور المسيحية ؟ ولماذا منع الرب وجود ارباب غيره يعبدها الناس ؟! لماذا تم ارغام الناس على المسيحية او يقتلوا ؟!! بل لماذا ارغمت طوائف مسيحية مسيحية مغايرة في مذهبها على مذهبها كما فعل الكاثوليك مع الارثوذوكس في مصر ؟!! ولماذا الملكوت محجوز للارثوذوكس سلفا. وحصرياً وبقية الطوائف المؤمنة بالرب المزعوم فالصو ؟! بينما انتم في ظل الاسلام بالملايين ولكم الاف الكنايس والاسلام يحمي تنوعكم المذهبي . ان الجهاد في الاسلام كان دفاعا عن الاسلام ضد الوثنيين العرب الذين رفعوا سيوفهم ضده ولم يسمحوا له بالدعوة بينهم او بعيداً عنهم حتى بعدما هاجر من مكة الى يثرِب ناصبوه العداء وألبوا عليه القبائل هم واليهود فهي حرب مشروعة بكل المعايير . ان العرب كانوا أمة وثنية بلا دين وكانت دعوتهم بالحسنى ولكن قادتهم الذين خشوا من مساواتهم بالعبيد وضعاف الناس حاربوا هذه الدعوة بالرجال والسلاح فكان ولابد من ازالة سلطتهم الزمانية وادخال العرب الوثنيين في الاسلام طوعاً او كرهاً كما فعلت قبل ذلك اليهودية والمسيحية الذين ادخلت الوثنيين في دينها كما فعل إمبراطور روما بعدما تنصر وغيره اما من كان يسمون أهل كتاب يهود ونصارى ووثنيين خارج الجزيرة العربية فقد ظلوا على أديانهم الى اليوم بدليل وجود ملايين الكفار والمشركين في المنطقة منذ الف واربعمائة عام ونيف ولهم آلاف الكنائس والمعابد كما كان مطلوباً إسقاط اعتى امبراطوريتين فارس والروم بعد ان رفضتا الاسلام او دفع الجزية فكان الجهاد لإسقاطها وترك الناس بعد ذلك أحراراً يقبلون بالإسلام او يبقون على أديانهم مع دفع القادر فيهم للجزية والجزية جاءت في كل الأديان وهي في كتابك المقدس وأمر ربك بسدادها للسلطة الحاكمة أياً كانت لقد ملئت تعليقاتك المطولة والمملة بالاكاذيب لتهرب من تاريخ المسيحية الغربية الدموي الذي لا علاقة لك به فهل تفقه هذا وان المسيحية الغربية تحتقرك كمسيحي شرقي يا شماس ام ستضل تدافع عنها وتعيد انتاج أكاذيبك في كل مرة وتهاجم الاسلام اللي عايش في ظله و تقتل من الذين آمنوا وقد تسلسلتمن اجدادك الكفار المشركين المثلثين الذين برضو لم يقتلهم الذين آمنوا حتى تكاثروا وأصبحوا بالملايين في مصر مثلاً ومثلهم مسيحيون وغير مسيحيين في بقية المشرق ولهم آلاف الكنائس والأديرة والمعابد ايه الدين ده بتاع الذين آمنوا الذي لم يقتلهم لأ
خلاص ما فيش خلاص ١
يا مسيحيين أخذتوا مقلب -خلاص ما فيش خلاص ضحك عليكم بولس شاؤول اليهودي وأخذكم على الجحيم. إن الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء([3])، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك([4])، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط([5]) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»([6]). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»([7]).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | ([8])، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع([9])! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولاد
خلاص ما فيش خلاص ٢
ذنب ادم لا يضر الا ادم -يا مسيحيين يا مغفلين ضحك عليكم شاؤول بولس اليهودي لا تذهبوا الى نور العالم إن الخطية لا تورث وأن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم فعلى مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم» ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلك
خلاص ما فيش خلاص
سبع خطايا ليسوع الانجيلي -إن خطايا يسوع تؤكد على بشريته وتنفي ألوهيته سبع خطايا ليسوع الإنجيلي !!" يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. وهذا دليل على إلوهيته !!كلمة طالما رددها ؛ ولا يزال يرددها ؛ المسيحيون جيلاً بعد جيل ولديهم إيمان عميق بصحتها .. ويؤسفني حقاً أن أقول أنهم يرددونها ( كالببغاوات ) دون فهم ودون دليل .. بل دون أن يفكروا لحظة في مدي صحة هذه العبارة التي لا أساس لها من الصحة للأسف كما سنثبت لكم الآن !ولكن .. هل حقاً " يسوع " هو الوحيد الذي بلا خطية .. بل هل هو بلا خطية أصلاً ؟!أولاً : " يسوع " والخطية الأصلية !الخطية الأصلية ؛ وهو الذنب الذي أقترفه " آدم " بالأكل من الشجرة المحرمة ؛ هو من أساسيات الديانة المسيحية .. فمن أجل الخطية الأصلية كان تجسد الرب ؛ كما يعتقدون ؛ وصلبه وقتله وقيامته ليرفع عن العالم نير الخطية الأصلية هذه .. ومن أهم صفات الفادي ؛ كما يعتقد المسيحيون ؛ أن يكون بلا خطية ليصلح للفداء ولبذل دمه .. ولكن " يسوع " ؛ وطبقاً لهذا المبدأ ؛ لا يصلح للفداء لأنه وارث للخطية الأصلية من جهة أمه " مريم " ! وللتوضيح نقول أنه تبعاً للعقيدة المسيحية فإن المسيح هو الإله المتجسد الذي أتخذ جسداً بشرياً وولد من " مريم " العذراء ليتمم عمل الفداء .. ولكن مولد " يسوع " من " مريم " معناه ببساطة أنه حمل وزر الخطية الأصلية منها .. ف" مريم " ؛ بإعتبارها من نسل " أدم " تعتبر حاملة لوزر الخطية الأصلية مثلها مثل باقي أبناء " آدم " .. ولابد إذن ؛ وكما يقتضي المنطق ؛ أنها تمرر هذا الوزر للمولود منها وتورثه إياه ! إذن فالمسيح وارث لوزر الخطية الأصلية مثله مثل أمه ومثل باقي البشر .. فكيف يقال أنه بلا خطية ؟!! قد يقول قائل : أن " يسوع " بإعتباره مولود بدون زرع بشري وبدون أب من بني " آدم " فهو غير وارث للخطية الأصلية .. ولكن أصحاب هذا الرأي يتجاهلون أن الكتاب المقدس يحمل وزر الخطية الأصلية للمرأة أكثر مما يحملها للرجل .. كما يقول " بولس " بنفسه :رسالة بولس الرسول الأولى إلى تيموثاوس 2: 14(( وَآدَمُ لَمْ يُغْوَ، لكِنَّ الْمَرْأَةَ أُغْوِيَتْ فَحَصَلَتْ فِي التَّعَدِّي )) وعلى ذلك فلو أريد أن يأتي مخلص بدون وراثة الخطية لوجب أن يولد من رجل بدون امرأة .. وليس العكس !ولكن هناك من يقول أن الله خلص " مريم " من وزر الخطية الأصلية وطهرها منه قبل أن تحبل بالمسيح ولهذا فهو غير وارث للخطية أصلاً .. عندئذ ؛ وأس
خلاص مافيش خلاص فقد
ورّط بولس اتباع المسيح -لا تذهبوا إلى نور العالم فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة([11])، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم المؤم
ومتى كنتم أحراراً يا مجود
الارثوذوكسي الصليبي -كله يُعتقد يُعتقد يُعتقد ؟!! ما فيش حاجه يقينية في المسيحية ؟! بالمناسبة كلمة يُعتقد بمعنى يُظن ، وصدق الله العظيم اذ قال في محكم التنزيل ( إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا ) (28) سورة النجم وقوله في محكم التنزيل فاضحاً اليهود ( وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ " الظَّنِّ ۚ" وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا (157) سورة النساء ، و أصلاً متى كُنتُم أنتم أحراراً. يا صليبي مشرقي حقود يا غارق في الجهالة الا بعد الاسلام. ، أصلاً المسيحيون في الشام ومصر والعراق وحتى شمال أفريقية كانوا تحت الاحتلال الروماني الوثني ثم الكاثوليكي وتحت الاحتلال الفارسي الشرقي ولا دا مش احتلال ايها الصليبي المسيحي الانعزالي ؟! بعدين أجدادكم هم من فتحوا الأبواب للمسلمين و دلوهم على الدروب بتوجيه من بطارقتكم ذاك الوقت اذهب واعمل قداس والعن اجدادك الذين فتحوا أبواب المدن لجيوش الاسلام الظافرة - نعلم ان أغلبكم يكتب مدفوعاً له في المهجر من جهات معادية صهيو مسيحية بعد يأخذ كاس السم الهاري ههههه لينفس عن أحقاده النفسية والتاريخية والمذهبية ضد العروبة والاسلام موتوا بغيظكم ثم الى بحيرة الكبريت والاسيد خالدين فيها ..
احنا برضو الإرهابيين يا
مجود ولا بتوع الرب محبة؟ -يقول جومو كنياتا اول رئيس لكينيا جاءنا المنصرون والأفارقة يملكون الارض وعلمونا الصلاة مغمضين فاخذوا الارض وتركوا لنا الإنجيل ؟! يا عارك يا يسوع بولس ! إقرأوا عن النهب الذي تم لثروات تلك الشعوب بإسم يسوع ، في غضون عقدين فقط تمت سرقة 1500 طن من الذهب الصافي و10 آلآف طن من الفضة بواسطة أساطيل بحرية الكنيسة الإسبانية فقط ، بعض هذه السفن غرق بسبب الحمولة الثقيلة من الذهب الخالص ومازال بعض صائدي الكنوز يغامرون بالغصوص في أعماق البحار إلى يومنا هذا أملاً في العثور على بعض الذهب الذي غرق! كل ذلك تم عملاً بآيات يسوع ومن أجل سطوة وثراء كنيسته ، الكنيسة كانت تبررلجيوش ملوك دول أوروبا غزو الشعوب الآمنة وتبرر لهم سرقة الثروات ، تحت لواء: Invade) to Christianize, to Civilize and to Colonize ) كم مرة وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس؟ وردت كلمة السيف في الكتاب المقدس 390 مرة ، بينما كلمة السيف لم تذكر في القرآن بتاتاً ! أنتم تقولون إن التوراة هي العهد القديم ويسوع جاء بعهد النعمة ولكن يسوع قال إنه ماجاء ليغير ناموس التوراة أو ينقضها وإنما جاء ليتمها ! وآيات السيف في عهد النعمة هي التي أدت في النهاية بجيوش كنيسة يسوع لإستعمار ونهب وإستعباد وغزو وإبادة الشعوب الآمنة المسالمة ، وبوزن كلمات الكتاب المقدس كلمة بكلمة فلا يوجد كتاب في تاريخ البشرية دعى للهلاك وللفناء وللقتل ولإعمال لغة السيف وإراقة الدم مثل الكتاب المقدس ! وإلى تاريخ يومنا هذا فالكتاب المقدس مازال يوحي لأتباعه بالقتل وإراقة الدماء والتطهير العرقي ، تابعوا ماحدث من إبادة مليونين ونصف المليون شخص في حوض نهر الكنغو ورواندا بإسم الصليب ، تابعوا ماذا فعل ويفعل إلى يومنا هذا جيش الرب يسوع الذي يرأسه جوزيف كوني في إفريقيا بإسم الرب يسوع وصليبه وكنيسته.حقاً لقد عانت وبادت أجناس كثيرة في أنحاء كوكب الأرض المتفرقة بسبب آيات الكتاب المقدس وجيوش يسوع وسيوفهم وبارودهم
احنا اللي قتلنا اليهود يا
مجود او اتباع الرب محبة -لماذا يتباكى اي انعزالي شعوبي كنسي صليبي على اليهود وهذا تاريخ مسيحيته الاسود ضدهم. ولو ان تعليقك يدل على جهلك يا صليبي حقود لكننا نذكر ان يهود بنو قريضة خانوا عهودهم مع المسلمين وتواطؤا مع الوثنيين العرب وهم اي بنو قريضة اهل كتاب اصله سماوي واتباع نبي كريم لكنهم خانوا في احلك الظروف ومدينة الرسول محاصرة فأرادوا ان يدخلوا الوثنيين من جهتهم مخالفين عهودهم فكان الجزاء من جنس العمل وكل الدول والاديان تعاقب الخونة زمن الحرب وتعدمهم وتعدم الجواسيس انظر ماذا فعلت فرنسا بالطابور الذي خان وتواطأ مع النازيين إعدام عشرة الاف فرنسي ! لكنك من حقدك يا ارثوذوكسي صليبي شتام وبذيء وحاقد تتعاطف مع الخونة من اليهود الذين اعدم منهم اخوانك المسيحيين عبر التاريخ ملايين حتى صفصفوا على خمسة عشر مليون يهودي اليومين باب حقدك الاسود على الاسلام يا صليبي ان بنو قريضة قبلوا حكم سعد بن معاذ مواليهم فيهم وبالمناسبة هذا الحكم الذي نُفذ فيهم موجود عندهم في التوراة يا جاهل . قتل الرجال وسبي النساء والأطفال ، وانظر ماذا فعل اخوانك بتوع المحبة اللي بتدافع عنهم باليهود في القرنين الرابع والخامس احرق المسيحيون معابد اليهود و قتلوا منهم اعداد لا تحصى. في منتصف القرن الرابع تم تدمير اول معبد يهودي بامر الاسقف ينوكنتيوس بدرتونا في شمال ايطاليا. احرق معبد يهودي كان بالقرب من نهر الفرات بامر الاسقف كالينيكون في سنة 388. في عام 694 اتخذ مجلس توليدو قرارا باستعباد اليهود و مصادرة ممتلكاتهم و اجبارهم على تنصير اطفالهم و تعميدهم بالقوة. امر اسقف ليموج بفرنسا في عام 1010 بقتل او نفي اليهود الذين لا يعتنقون المسيحية. الحملة الصليبية الأولى عام 1096: تم ذبح الآلاف من اليهود قدر عددهم الاجمالي 12 الف. يهودي في انحاء متفرقة من اوروبا خاصة المانيا. الحملة الصليبية الثانية عام 1147: تم قتل المئات من اليهود في انحاء متفرقة من فرنسا. الحملة الصليبية الثالثة عام 1189: تم نهب و تدمير ممتلكات اليهود بانجلترا. مدينة فولدا بالمانيا عام 1235: قتل 34 يهودي (رجال و نساء). بين عامي 1257 و 1267 تم ابادة اليهود في لندن و كمبريدج و اماكن اخرى كثيرة في انجلترا. في بوهيميا ببولندا عام 1290: قتل 10 آلاف يهودي. عام 1337 بدأت حالة هوس بقتل اليهود في مدينة ديجندورف بالمانيا ثم امتدت الى 51 مدينة في بافاريا و النمسا و بولندا.
خلافات المسيحيين حول ١
اناجيلهم قديم ومستمر للآن -لا يوجد أمة عندها من الاختلاف في دينها كما عند المسيحيين في دينهم، وخلافهم لا يكاد ينحصر، وقد بدأ حول شخص المسيح عيسى بن مريم -عليه السلام-، وحقيقة الرب سبحانه وتعالى، وروح القدس، وتشعب إلى كل فروع دينهم ؟!! ، ولا يوجد فرقة منهم إلا وهي تكفر الأخرى، وتلعنها.معروف ان فرق المسيحيين الكبرى هي الكاثوليكية والأرثوذكسية و البروتستانتية ، ومنها يتفرع عشرات الفرق الأخرى. لذلك كان لكل فرقة رئيسية كتابها المقدس الخاص بها الذي يتفق في مواضع ولكن يختلف في أخرى بين فرقة وأخرى ، بل مع كتاب اليهود المقدس أيضا.وسوف نبين هنا الفرق في المحتوى العام بين هذه الفرق من ناحية كتاب العهد القديم .الاصل ان كتاب اليهود هو التوراه (اسفار موسى الخمسة أو التناخ أو المقراه) وكتب الانبياء (نبيئيم) و أسفار الكتابات (كيتوفيم) ، وبما ان السيد المسيح كان ينسب له الاستشهاد بآيات من التوراة ، أدى ذلك لقبول جماهير النصارى هذه الكتب ، بل واعتبارها الجزء الاول لكتابهم المقدس والدفاع عنها بقوة. ولكن العجيب ان النصارى الكاثوليك والأرثوذكس أدخلوا كتبا اضافية لا يعترف بها البروتستانت واليهود ، بل وأدخل الأرثوذكس كتبا لا يعترف بها الكاثوليك ، فضلا عن اليهود طبعا .والجدول التالي يقارن بين كتب كل فرقة من حيث المحتوى :كتاب البروتستانت يحتوي على 39 كتاب ، ومحتواه يماثل عامة كتاب اليهود مع الخلاف في الترتيب واندماج بعض الاسفار مع بعضها عند اليهودمثل صموئيل (كتاب واحد عند اليهود) ، و اخبار الملوك و اخبار الايام .كتاب الكاثوليك يزيد عن ذلك اسفارا أخرى اعتبروها قانونية وهي ( طوبيا ، يهوديت ، تتمة استير ، الحكمة ، يشوع بن سيراخ ، باروخ ، تتمة دانيال)وتسمى هذه الكتب بالاسفار القانونية الثانية(deuterocanonical )فرقة الأرثوذكس تضيف اسدراس والمكابيين الثالث والرابع ومزمور 151 .العهد الجديد:كتاب العهد الجديد ايضا يعاني من ظاهرة الكتب القانونية الثانية(deuterocanonical ) ، وهي المختلف في قانونيتها بين الكنائس أو بين العصور الكنسية ( تختلف قانونيتها بين عصر و آخر) ، مثل الرسالة الى العبرانيين ، رسالة يعقوب ، رسالة بطرس الثانية ، رسالة يوحنا الثانية والثالثة رسالة يهوذا ، و رؤيا يوحنا .هناك ايضا الخلاف على بعض اجزاء الكتب او بعض الآيات مثل: خاتمة انجيل مرقص ، (مر 16-20:9) ، لوقا 22 - 44:43 ، و يوحنا 53:7 - 11:8 (قصة المرأة ال
المسيحيون غلاظ رقبة
عائدون لا يقرون بالحق -ورسالة يهوذا و سفر الرؤيا:حاليا موجود في قامون الكتاب المقدس البعض في الكنائس الشرقية رفضه ، كما انه غير موجود في نسخة البشيتا ( كتبت باللغة الآرامية )السفر تم قبوله في مجمع كارتهيج عام 397 م المسيحيون في سوريا في القرن الثاني الميلادي رفضوه.في القرن السادس عشر اعتبره مارتن لوثر ليس له اصل رسولي (منسوب للتلاميذ) أو نبوي ( للأنبياء).حتى اوائل القرن الثالث لم يكن هناك اجماع على قانونيتها.والرسالة للعبرانيين:موجودة في قانون الكتاب المقدس، لكن المؤلف مجهول ، ومنذ بداية الكنيسة والجدل قائم بشأن مؤلف هذه الرسالة .في القرن الرابع الميلادي أيد جيروم و أوجستين فكرة نسب التأليف لبولس ، و وافقت الكنيسة على قبول الرسالة على انها الرسالة الرابعة عشر لبولس.ولكن اليوم لم يعد هذا مقبولا وظل المؤلف مجهولا. وكما قال أوريجن "الرب فقط يعلم من هو المؤلف".رسالة يعقوب:الرسالة كانت محل شك عند البعض في القرون المسيحية الاولى ، وكانت من ضمن مجموعة تسمى "أنتيليجومينا" (Antilegomena) ، أي التي هناك من تكلم ضدها من ناحية القبول ، رسالة يهوذا من ضمن مجموعة أنتيليجومينا ، ومع ذلك هي داخل القانون برغم تشكك العديد من الكنائس بشأنها . وبسبب قصرها وتطابقها مع رسالة بطرس الثانيةو اقتباسها من الكتب المنحولة جعلت هناك انحياز ضدها . اول نظرة ايجابية للرسالة كانت في مخطوطة تعرف باسم (Muratorian Fragment) ، وهي ربما كانت اقدم قائمة لكتب العهد الجديد وهي ترجع للقرن السابع الميلادي (http://en.wikipedia.org/wiki/Muratorian_fragment) ، وبهاقرائن داخلية تقترح انها اخذت عن اصل لاتيني يرجع لعام 170 م . لذلك اعتبرتها الكنيسة الرومانية قانونية عام 170 م . وقد قبلتها كنيسة الاسكندرية والافريقية بكارتهيج اواخر القرن الثاني. أما في بدايات القرن الثالث فقد كان القبول عالميا ماعدا الكنيسة السريانية الشرقية ، بينما كانت الرسائل الكاثوليكية ورؤيا يوحنا لاتزال غير مجمع على الاعتراف بها .الخلاصة : هناك كتب كانت داخل القانون ثم خرجت منه ثم تم ادخالها مجددا ( مراثي ارميا)هناك كتب كانت مشكوك في قانونيتها ثم تم الاتفاق على ادخالها على مراحل في عصور مختلفة ولم تفوز بالقبول من الاول وهي بعض كتب مجموعة أنتيليجومينابعض المجامع قبلت كتب ثم جاءت مجامع من بعدهم فاخرجتها ، مثال :مجمع لوديسيا عام 365 م لم يض
و إِيش دراك يا مجود
الارثوذوكسي انك اصيل -ما يمكن تكون يا مجود الارثوذوكسي الحقود الذي لم تهذبك لا محبة ولا وصايا ولا تعاليم انك اصيل ؟! مش فيه احتمال انك من فل من فلول اسلافك الصليبيين الغربيين الذين غزو مصر والمشرق وان اسلافك لم يهربوا مع من هرب من فلول الصليبيين الغزاة وبلطوا في الخط والمسلمين الطيبيين سمحوا لهم بالقعاد اكراماً لسيدنا المسيح عيسى بن مريم امه الصديقة البتول عليها وعلى ابنها عيسى السلام ، بالنهاية الانسان بأخلاقه لا بعنصره وانتم يا ارثوذوكس على الاقل من كان على شاكلتك لا دين ولا اخلاق ولا إنسانية حتى ..
اين ردك يا عديم الاسم
ماجد المصري -لا اسم و صفة او كنية له...يشتم ويسب معتمدا علي قرانه الذي لا اساس له...طلبت منك ان تذكر اين اصول قرانكم فتستشهد بكاتبكم المطعون عليه...نعم مصر كانت محتلة من الرومان و لكنهم لم يغيروا التركيبة السكانية كما فعل المسلمون في كل البلاد التي احتلوها.....وذلك الذي يكرر اقواله في كل مقالة و ايضا بدون اي دليل مادي...وللتغطية علي افعالكم تدعون ان اقباط مصر هم احفاد اليونانيون او يهود.....لا تخف فنحن نعلم مدي حب المسلمين للكذب و الزيف...الوف السنين و لم تستطيعوا ان تجدوا تلك التوراة المزعومة او الانجيل المزعوم الذين انزلوا علي موسي و المسيح بحد قولكم...وفي الوقت نفسه لا تمتلكون القران الاصلي المنزل علي محمد و تستندون الي اقوال واهية عن جمع القران و حرق كل النسخ السابقة.....اين قرانكم الغير منقط؟؟؟؟؟لا وجود له...قبل ان تتهم الاخرين بالزيف اظهر كتابك المحفوظ
شبهة القرآن كتابته شبهة
قديمة من ايام البال توك -ياااااه هههه هذه شبهة اكل الدهر وشرب
خلي بالك يا مؤمن القبطي
لا تعني ارثوذوكسي خوان -خلي بالك يا كل مصري مسلم سني في مواجهة التدليس والبلطجة المسيحية ما فيش حاجه في التاريخ اسمها الكنيسة المصرية لان مصر لم تكن مسيحية ولا للحظة واحدة وان المسيحية والمسيحيون طارئون عليها من خارجها وخلي بالك يا مصري مسلم ان القبطية لا تعني المسيحية ولا الارثوذوكسية وإنما تعني المصرية وادعاء الارثوذوكس انهم الأقباط فقط محاولة من الكنيسة طول عمرها ورعاياها الخونة طول عمرهم لنزع القبطية من المصريين المسلمين بالترويج أنهم عرب اغراب عن مصر مع ملاحظة ان الوجود العربي في مصر سابق على وجود المسيحيين ذوي الأصول اليونانية واليهودية في مصر بقرون وأنهم اي العرب كانوا يتولون حماية الحدود الشرقية والغربية لمصر زمن الفراعنة وزمن الرومان والى الان بينما يخون الارثوذوكس مصر مع او اول غازي او يصطفون مع اي دكتاتور يقمع المصريين من باب النكاية والكراهية للإسلام والمسلمين المصريين وغيرهم
اقدم نسخة للقرآن بجامعة
مسيحية اين انجيلك الارامي -/عثر باحثون في جامعة برمنغهام على صفحات من المصحف، بين فحصها بتقنية الكربون المشع، أن عمرها يبلغ نحو 1370 عاما، وهو ما قد يجعلها من أقدم نسخ المصحف في العالم.وقد بقيت الأوراق في مكتبة الجامعة مدة قرن لم يلتفت إليها أحد.ويقول خبير المخطوطات في المكتبة البريطانية، وحفظ المخطوط مع مجموعة أخرى من كتب ووثائق عن الشرق الأوسط، دون أن يعرف أحد أنه من أقدم نسخ المصحف وخضع المخطوط إلى الكشف عن طريق الكربون المشع لتحديد عمره، بعدما أطلع عليه أحد طلبة الدكتوراه، فحدثت المفاجأة "المثيرة".وقالت مديرة المجموعات الخاصة في الجامعة، سوزان ورال، إن الباحثين لم يكن "يخطر ببالهم أبدا" أن الوثيقة قديمة إلى هذا الحد.وأضافت: "امتلاك الجامعة صفحات من المصحف قد تكون هي الأقدم في العالم كله أمر غاية في الإثارة".وبين الفحص الذي أجري في وحدة تقنية الكربون المشع في جامعة أوكسفورد أن النص مكتوب على قطع من جلد الغنم أو الماعز، وأنها كانت من بين أقدم نصوص القرآن المحفوظة في العالم.ويحدد هذا الفحص عمر المخطوط بنسبة دقة تصل إلى 95 في المئة، ويشير إلى أن النص الموجود على هذه الجلود يعود تاريخ كتابته إلى الفترة ما بين 568 و645 ميلادي.ويقول البروفسور ديفيد توماس، الأستاذ المختص في المسيحية والإسلام إن "هذه النصوص قد تعيدنا إلى السنوات الأولى من صدر الإسلام".إذ تشير السيرة النبوية إلى أن الوحي أنزل، على الرسول محمد، بين 610 و632 ميلادي، وهو تاريخ وفاته.ويضيف البروفيسور توماس أن "العمر التقديري لمخطوط برمنغهام يعني أنه من المحتمل جدا أن كاتبه قد عاش في زمن النبي محمد".وأكمل "أن الشخص الذي كتب هذه الصفحات لابد أنه عرف النبي محمد، وربما رآه واستمع إلى حديثه، وربما كان مقربا منه، وهذا ما يستحضره هذا المخطوط".وقال البروفيسور توماس إن بعض نصوص "الوحي" كتبت على رقائق من السعف أو الصخور أوالجلود وعظام أكتاف الجمال، وإن نسخة نهائية من المصحف جمعت في عام 650 ميلادية.وأشار إلى أن "هذه الأجزاء من القرآن التي كتبت على هذه الرقائق، يمكن، وبدرجة من الثقة، إعادة تاريخها إلى أقل من عقدين بعد وفاة النبي محمد".وأضاف: "أن هذه الصفحات قريبة جدا من القرآن الذي نقرأه اليوم، وهو ما يدعم فكرة أن القرآن لم يعرف إلا تغييرا طفيفا، أو أنه لم يطرأ عليه أي تغيير، ويمكن إعادة تاريخها إلى لحظة زمنية قريبة جدا من الزمن الذي يعتقد بنز