طبعًا.. ستعود أفغانستان منطلقًا لإرهاب مشابه لـ "11 سبتمبر"

هل يمكن أن تصبح أفغانستان قاعدة لهجوم إرهابي آخر كهجمات 11 سبتمبر، يقتل آلاف الأميركيين في الولايات المتحدة؟ الجواب: بالطبع!

إيلاف من دبي: عند مشاهدة صور الانهيار بعد عقدين من الاستثمار السياسي والعسكري في أفغانستان، من السهل الاتفاق على أنه كان ينبغي علينا نحن الأميركيين إدارة "خروج" أقل فوضوية. لكن الهياج الحالي سيكون وراءنا قريبًا. السؤال المترتب على الأميركيين هو: ماذا سيحدث بعد ذلك؟

كانت السرعة التي انهارت بها قوات الأمن الأفغانية، ويبلغ قوامها 300 ألف جندي، أمام طالبان مفاجئًا. لكن النتيجة لم تكن مفاجئة. عندما قرر الرئيس الأميركي جو بايدن وفريقه للأمن القومي سحب القوات الأميركية من هناك، فهموا أن هذا سيعني على الأرجح انتصار طالبان. وكانوا يعرفون أيضًا أن طالبان اليوم هي نفس الجماعة الإسلامية المتطرفة التي حكمت أفغانستان قبل 11 سبتمبر. فكروا في حقيقة أنها وفرت ملاذًا لإرهابيي القاعدة التابعين لأسامة بن لادن الذين قتلوا 2977 أميركيًا في هجماتهم على مركز التجارة العالمي والبنتاغون. وهكذا، عندما أعلن في 14 أبريل أن جميع القوات الأميركية ستخرج من أفغانستان قبل 11 سبتمبر، كان بايدن على دراية كاملة بما حدث في اليوم الحادي عشر من الشهر التاسع من السنة الأولى لولاية الرئيس جورج دبليو بوش.

الخيار الخاطئ

فلماذا ينسحب الآن؟ حتى النقاد الذين يعتقدون أن بايدن اتخذ الخيار الخاطئ يجب أن يعترفوا بأنه نظر فيه، بما يتفق مع وجهة النظر التي دافع عنها لأكثر من عقد من الزمان. في عام 2009، أراد الرئيس باراك أوباما المنتخب حديثًا، الشاب عديم الخبرة، الانسحاب مما اعتبره حربًا خاسرة. في الجدل الدائر داخل إدارته الجديدة، جادل نائبه، جو بايدن، بأن الولايات المتحدة يجب أن تركز مثل شعاع الليزر على المصالح القومية الأميركية في أفغانستان. على وجه التحديد، كان ذلك يعني القضاء على إرهابيي القاعدة التابعين لبن لادن الذين هاجمونا، ومنع الإرهابيين من استخدام الأراضي الأفغانية للتخطيط لهجمات مستقبلية.

عندما أصبح بايدن رئيسًا قبل سبعة أشهر، تولى منصبه وهو يرى أن هذه المهمة أنجزت. بعد عشرين عامًا فقدت خلالها الولايات المتحدة حياة 2448 جنديًا وأنفقت تريليوني دولار من أموال دافعي الضرائب، إذا لم يتمكن قادة وجيش أفغانستان من القتال بنجاح الآن، فمن المحتمل أنهم لن يتمكنوا من القيام بذلك بعد عام آخر، أو حتى عقد آخر.

مع ذلك، في اتخاذ هذا الخيار المصيري، فإن بايدن استمع بالتأكيد لنصائح مستشاريه العسكريين - الذين عارضهم معظمهم - وفكر بعمق في المخاطر. لم يكن هناك ما يلوح في الأفق أكبر من احتمال أن تستضيف حكومة طالبان المستقبلية خليفة للقاعدة يمكن أن ينفذ هجومًا إرهابيًا آخر على الولايات المتحدة.

بالطبع!

هل يمكن أن يحدث هذا مرة أخرى؟ الجواب واضح ولا لبس فيه: بالطبع.

لكن، هل يعني ذلك أن قرار الانسحاب كان خطأ؟ قبل الإجابة مرة أخرى بـ "نعم"، يجب أن نفكر أيضًا في عدد المواقع الأخرى التي يمكن أن يأتي منها هجوم إرهابي كبير آخر على الولايات المتحدة. يبدو أن معظم المعلقين اليوم نسوا أنه بينما كان مقر بن لادن في أفغانستان، فإن مساعديه الذين خططوا وأعدوا للهجوم على مركز التجارة العالمي فعلوا ذلك من هامبورغ بألمانيا. وقام عملاء القاعدة الذين خطفوا الطائرات التجارية الأميركية، بتحويلها إلى صواريخ كروز موجهة، وقادوها إلى مركز التجارة العالمي.

الحقيقة القاسية هي أن هناك مئات الأماكن حول العالم - من باكستان والسودان ولبنان وإثيوبيا إلى فرنسا والمكسيك وحتى الولايات المتحدة - يمكنها إيواء الإرهابيين الذين يمكنهم تنظيم هجمات على أميركا. فقبل الحادي عشر من سبتمبر، كان الهجوم الإرهابي الأكثر دموية على الأميركيين هو تفجير أوكلاهوما سيتي في عام 1995 الذي دبره المحارب الأميركي المخضرم تيموثي ماكفي. بعض هذه الأماكن محكوم وبعضها غير محكوم. بعض الحكومات ديمقراطية، وبعضها استبدادي، وبعضها قمعي، وبعضها متساهل بشكل أساسي.

ما نجح حتى الآن في منع وقوع 11 سبتمبر أخرى. إنها القدرات الدفاعية والهجومية الرائعة التي بنتها حكومة الولايات المتحدة في العقدين الماضيين منذ عام 2001. وتشمل هذه توسعًا كبيرًا للسبع عشرة وكالة من مجتمع الاستخبارات الأميركية (وكالة المخابرات المركزية (CIA)، ومكتب التحقيقات الفيدرالي)، ووكالة الأمن القومي، وما إلى ذلك)، وإنشاء وزارة جديدة للأمن الداخلي على مستوى مجلس الوزراء، وتطوير قدرات هجومية غير مسبوقة لمكافحة الإرهاب من قبل القوات الخاصة التابعة للجيش الأميركي.

ثلاث طبقات

تتكون إستراتيجية الولايات المتحدة لمكافحة الإرهاب من ثلاث طبقات مترابطة بإحكام: الدفاعات لمنع الإرهابيين من دخول الولايات المتحدة أو العمل من الأراضي الأميركية؛ الإرهابيون الذين يخططون لشن هجمات على الولايات المتحدة وحلفائنا أينما كانوا؛ والتهديدات الرادعة لحكومات البلدان والجماعات التي تحكم أجزاء من البلدان التي تعد موطنًا للجماعات الإرهابية.

تجمع الآن شبكة من تقنيات المعلومات الاستخبارية الرائعة في إشارات من جميع الأنواع وتدمجها للسماح للقوات الخاصة ووكالة المخابرات المركزية باستهداف الأفراد والجماعات الذين قد يخططون لهجمات.

في العقدين الماضيين، نفذت الولايات المتحدة أكثر من 15000 ضربة دقيقة لمكافحة الإرهاب في العراق وسوريا وباكستان واليمن والصومال وأفغانستان. كانت القاعدة الأميركية في باغرام بمثابة المقر الرئيسي للعديد من هذه الضربات.

وهكذا، كجزء من قراره بالانسحاب، سمح بايدن أيضًا بتوسيع قدرات "ما وراء الأفق" لدعم حملة مكافحة الإرهاب الأميركية. في المراجعة الحالية لإدارة بايدن لموقف الأمن القومي الذي ورثته، يجب عليها تحديد خطوات إضافية لتعزيز كل طبقة من استراتيجية مكافحة الإرهاب، بدءًا من تأمين الحدود.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ناشونال إنترست".