سوريا وأوكرانيا.. وما بينهما!

إيلاف من لندن: تستضيف جنيف اجتماعين؛ الأول، بين وزيري الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن والروسي سيرغي لافروف لبحث الملف الأوكراني؛ الثاني، بين المبعوث الأممي إلى سوريا غير بيدرسن والمسؤول الأميركي إيثان غولدريش لبحث الملف السوري واقتراح &"خطوة مقابل خطوة&".

يقول تحليل إخباري نشرته صحيفة &"الشرق الأوسط&" إن لا خلاف على أن الاجتماعين "ليسا أبداً في الأهمية والتبعات الاستراتيجية ذاتها. لكن مرة أخرى، يظهر خيط يربط بين الملفين السوري والأوكراني. يعود ذلك، إلى 2014 عندما قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خوض المغامرة الأوكرانية ثم ضم شبه جزيرة القرم في مارس 2014. يومها، طلبت موسكو من دمشق التشدد في ملف مفاوضات عملية السلام التي كانت قائمة في جنيف. بعدها، تدخل بوتين عسكرياً في سوريا نهاية 2015، وحصل من الرئيس بشار الأسد على اتفاق لإقامة طويلة الأمد في قاعدتي اللاذقية وطرطوس. ونُقل وقتذاك عن الأسد قوله لمسؤولين روس إن موسكو &"مدينة له&" في تعزيز نفوذها في الشرق الأوسط، وإنه لم يكن مثل الرئيس الأوكراني السابق فيكتور يانوكوفيتش الذي هرب إلى روسيا في فبراير 2014".

يصيف التحليل إن بوتين يقول إنه يريد ضمانات خطية من أميركا بعدم توسع حلف الناتو قرب حدوده في أوكرانيا، "لكن بوتين نفسه كان توسع قرب حدود الناتو عندما أقام قاعدة حميميم غرب سوريا، ونشر فيها بطاريات صواريخ إس-400 و إس-300 المتطورة، على بعد عشرات الكيلومترات من القاعدة المتقدمة لحلف الناتو في إنجرليك جنوب تركيا". منذاك، تصاعدت علاقات &"التعاون العدائي&" بين روسيا وتركيا، في المسرح السوري وغيره من الملفات الإقليمية والثنائية.

يشير التحليل نفسه إلى رابط آخر: "رفضت أنقرة الاعتراف بضم القرم وطورت علاقاتها الاستراتيجية مع كييف وسلمتها مسيرات &"بيرقدار&" التي لعبت دوراً كبيراً في تغيير مسارات المعارك العسكرية ضد قوى أخرى مدعومة من موسكو، مثل ليبيا وشمال غربي سوريا وناغورنو قره باخ. أما موسكو فواصلت دعم إقليم شرق أوكرانيا، وها هي تنشر عشرات آلاف الجنود على الحدود وتعرض على أوروبا وأميركا شروطها للتراجع عن التوغل".

تنظر كل من موسكو وواشنطن إلى الملف السوري. موسكو وفرت مظلة للتطبيع بين دمشق والقرم بتوقيع اتفاق لربط ميناء اللاذقية والقرم ليكون المعبر إلى روسيا، وبات ميناءا اللاذقية وطرطوس في قبضة موسكو التي تحاول إبعاد طهران عنه وعن مياه المتوسط وتجنيبه الغارات الإسرائيلية.

يضيف التحليل: "تعاونت واشنطن وموسكو في ملف المساعدات الإنسانية عبر الحدود السورية، ومنع الاشتباك العسكري شرق الفرات. لكن الاشتباك الدبلوماسي قائم بينهما علناً وسراً. الجانب الروسي يشجع التطبيع العربي مع دمشق ويرفض أن يكون اقتراح بيدرسن &"خطوة مقابل خطوة&" بديلاً من عملية آستانة، التي تديرها موسكو بتعاون مع أنقرة وطهران. أما الجانب الأميركي فإنه يفتح خيار &"خطوة مقابل خطوة&" ضمن نظرته الأوسع إلى باقي الملفات، ويسعى إلى ضبط مسارات التطبيع العربية مع سوريا".

الجديد هنا، في الموقف الأميركي سورياً، الانتقال من الحياد السلبي إلى الانخراط الإيجابي. فقد شنت واشنطن حملة عبر الأقنية الدبلوماسية باتجاه عدد من الدول العربية، لضبط خطوات التطبيع الانفرادية نحو دمشق ومنع إعادتها إلى الجامعة العربية قبل &"الحصول على ثمن&" يتعلق بالعملية السياسية، و&"التخلص من النفوذ الإيراني&"، ما وضع فكرة عقد القمة العربية في الجزائر نهاية مارس المقبل على المحك.