هل تشعل أوكرانيا شرارة حرب عالمية ثالثة؟

جميع الأطراف مدينون لأنفسهم ومواطنيهم وللعالم بتجنب نزاع مسلح يمكن أن يتصاعد عرضًا إلى حرب عالمية ثالثة. الوقت يمر.

إيلاف من بيروت: في مقالة مشتركة من تأليف الجنرال الأميركي المتقاعد ديل دايلي ومستشار العمليات الخاصة في وزارة الدفاع الأميركية وزميل مشارك في قسم دراسات الحرب في كينغز كوليدج بجامعة لندن جيمس بي فارويل، جاء أن ما حتاجه الطرفان الأميركي والروسي هو "استراتيجيا كبرى تعيد تحديد العلاقات بين الغرب وروسيا، وتعطي كل منهما ما تتطلبه مصالحه الأمنية، لتجنب صراع قد يؤدي إلى نشوب حرب عالمية ثالثة".

يضيفان: "يتمثل أحد الجوانب الرئيسية لموقف الولايات المتحدة في التوقف عن الرد على تهديدات بوتين والتحول إلى موقف استباقي لحل الأزمة، واقتراح أفكار قابلة للتنفيذ تعمل لصالح جميع الأطراف. الحديث يدور حول الردع، لكن الولايات المتحدة تريد تحركًا من روسيا يعزز المصالح الأمنية للولايات المتحدة تمامًا كما تريد روسيا تعزيز مصالحها".

فما هي الاستراتيجيات المعقولة التي يمكن أن تلائم جميع الأطراف؟ في ما يأتي بعض المجالات التي يجب مراعاتها حيث قد تجد الأطراف أرضية مشتركة وتتجنب الحرب،ـ وفقًا لدايلي وفارويل. إذا وصف أحد إستراتيجية دوايت أيزنهاور الكبرى بأنها "احتواء"، فإن هذه الاستراتيجية تبدو مؤهلة لتسمى "توازن". هذا المفهوم لا ينظر إلى روسيا كصديق أو حليف، فلنتجاوز الشخصيات ونحقق توازنًا من أجل نظام مستقر في أوروبا متجذر في العلاقات طويلة الأمد بين دولة ودولة.

يقول دايلي وفارويل: "أدرك الاحتواء أن الاتحاد السوفياتي لديه طموحات توسعية. رفض آيك التعايش عن حق وعمل على هزيمة الشيوعية. تريد روسيا إحياء مجال نفوذها السوفياتي، لكنها لا تقدم أيديولوجيا، وبينما تسعى إلى التأثير العالمي كقوة عظمى، فإنها تفتقر إلى الطموحات الإمبريالية الشيوعية. إن التعايش الواقعي المتجذر في القوة أمر منطقي بالنسبة للغرب الموحد بقيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي - بتركيزه العسكري - والاتحاد الأوروبي - بتركيزه السياسي. إن تحقيق هذا الهدف سيمكن الغرب من توجيه الانتباه الكامل إلى تحدياته الرئيسية، لا سيما تلك التي تطرحها طموحات الصين".

روسيا

بحسب مؤلفي المقالة، تدفع القومية والغطرسة بوتين إلى استعادة نفوذ روسيا وسيطرتها على مجالها السابق. ينظر بوتين إلى ثورة الميدان التي أطاحت بالحكومة الموالية لروسيا في أوكرانيا باعتبارها ثورة ملونة برعاية الولايات المتحدة تشكل جزءًا من مخطط للإطاحة به من السلطة. الحفاظ على النظام هو دائمًا الهدف الأول لبوتين. في حين أنه مضلل، فإن مخاوفه تساعد في تفسير تكتيكاته. إن تصور بوتين للحقائق، وليس الحقائق نفسها، هو الذي يحكم الأعمال الروسية.

قد يتبنى إطار عمل مستقر بين روسيا والغرب الأفكار التالية:

أولاً، تأكيدات بأنه لا أوكرانيا ولا جورجيا ستصبحان أعضاء في الناتو. لا تتمتع هذه الدول بأي حق في الانضمام إلى الناتو ؛ العضوية هي دعوة فقط. لا تتطلب المصالح الأمنية الغربية جعلهم أعضاء في الناتو، ولا يحتاج الغرب إلى تلميحهم عن كثب لدرجة أن روسيا تشعر أن العلاقة ترقى إلى العضوية. يقول دايلي وفارويل: "يمكن أن تقبل أوكرانيا وضعًا مشابهًا لوضع النمسا. النمسا دولة ديمقراطية تتعامل مع جميع الأطراف وتحافظ على استقلالها. مثل هذا الوضع لن يضر الغرب، وسوف يزيل التهديد الذي يشكو منه بوتين أكثر. أوكرانيا بحاجة إلى أن تكون جزءًا من تلك المفاوضات".

ثانيًا، يعتقد البعض أن بوتين يخشى أن تؤدي الديمقراطية الناجحة في أوكرانيا إلى عواقب وخيمة في روسيا تقوض نظامه. ما لم يكن يريد حربًا حقيقية، فسيتعين على بوتين أن يكون حقيقيًا حيال ذلك من الناحية السياسية. إنه يتمتع بشعبية في المنزل وقد يظل كذلك ما لم ير الكثير من أكياس الجثث تعود إلى الوطن. يعد هذا تهديدًا أكثر خطورة إلى جانب استجابة روسيا غير الكفؤة للجائحة.

ثالثًا، يريد بوتين أن تتجنب الولايات المتحدة التدخل في السياسة الداخلية الروسية. لنكن واقعيين. ضربت الولايات المتحدة السقف بحق فيما يتعلق بالتدخل الروسي في الانتخابات الأميركية. أثار بوتين غضب أوروبا من خلال استخدام وسائل التواصل الاجتماعي كسلاح وتكتيكات الحرب المختلطة الأخرى لخلق اضطراب سياسي وتقويض حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. لكن كما تشير روسيا، لا توجد دولة تتدخل في سياسات الدول الأخرى بقدر ما تتدخل الولايات المتحدة. وقد تكمن إحدى طرق المضي قدمًا في الاتفاق المتبادل على أن الغرب وروسيا سيتوقفان عن التدخل في الشؤون الداخلية لبعضهما البعض.

رابعًا، يود بوتين إعادة عقارب الساعة إلى الوراء. سيتعين عليه أن يكون حقيقيًا بشأن ذلك. لقد هزم الفساد وفشل الشيوعية الإمبراطورية السوفيتية وليس الغرب. قاد روسيا إلى التقدم الاقتصادي في الجزء الأول من فترة ولايته. عليه أن يدرك أن هذا السجل ينير طريقه إلى الأمام، وليس الصراع المسلح.

أخيرًا، يريد بوتين الاحترام باعتباره قوة عظمى متساوية. نقطة واحدة مؤلمة بالنسبة له هي التاريخ. إنه يشعر أن الغرب يرفض الاعتراف بأن روسيا خاضت معظم الحرب البرية ضد ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية وتكبدت أكبر عدد من الضحايا. إنه عاطفي للغاية بشأن هذه القضية. معالجة الكبرياء والقومية هي مسألة دبلوماسية. قد لا يكون العمل على ذلك سهلاً، لكن الهدف قابل للتحقيق. في غضون ذلك، إذا أراد بوتين المزيد من الفضل لروسيا، فإن المؤرخين الروس بحاجة إلى ترجمة أعمالهم إلى الإنجليزية ونشرها في الغرب.

الغرب

بحسب دايلي وفارويل، على الولايات المتحدة أن تطلب مقايضة من روسيا: أولاً، كما لوحظ أعلاه، يجب على الجانبين أن يلتزما وقف التدخل في سياسة الطرف الآخر أو في شؤونه الداخلية. ثانيًا، يجب أن تلتزم روسيا تجنب استخدام تيار نورد -2 كوسيلة ضغط سياسية للتأثير على السياسة الأوروبية. يجب أن تحدد الدبلوماسية ما يعنيه ذلك عمليًا. ثالثًا، يجب أن تدرك روسيا أن الغرب يتصرف بجبهة موحدة من خلال الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي والأطراف. على الولايات المتحدة أن توضح أن الغرب سيفعل كل ما هو مطلوب للوفاء بالتزامات المادة الخامسة لحلف شمال الأطلسي. يتضمن ذلك تعزيز القوة العسكرية الحالية في أوروبا، وخاصة القوة الجوية، والتي يمكن وضعها بشكل استراتيجي بسرعة إلى حد ما. نشعر أن خطوط الاتصال الواضحة مع روسيا يمكن أن تساعد في تجنب الارتباك أو التسبب في سوء التقدير. يجب التفاوض على قضايا مثل نشر الصواريخ.

رابعًا، يتعين على روسيا السيطرة على القرصنة الإلكترونية الإجرامية في الغرب واتخاذ إجراءات صارمة ضدها من قبل الدولة الروسية، ووكلائها، ومن يُطلق عليهم "المتسللون الوطنيون"، والجماعات الإجرامية العابرة للحدود التي تعمل من روسيا. إن محاولات موسكو التنصل من مثل هذه الجماعات هي هراء ولا ينبغي للغرب أن يعطي مصداقية لمثل هذه الجهود. أخيرًا، وهذه مسألة دبلوماسية قد تستغرق وقتًا لتلعب، يجب على روسيا والغرب محاولة إيجاد أرضية مشتركة تدرك التهديد الوجودي الذي يمثله طموح الصين في إقامة تفوق عسكري واقتصادي عالمي بحلول عام 2049. تحقيق الصين لهذا الطموح سيشكل تهديدًا وجوديًا لكلا الجانبين. لن تنضم روسيا إلى الغرب في تحالف ضد الصين، لكن يمكن للغرب أيضًا التأثير على روسيا ضد التحالف مع الصين ضدها.

يختم دايلي وفارويل: "من المنظور الغربي، يجب أن تتمسك أي صفقة. قال الرئيس رونالد ريغان ذات مرة أنه في التعامل مع روسيا، ’ثق لكن تحقق‘. كان هذا مثل روسي. إذا لعبت روسيا دورًا سريعًا وفاخرًا في صفقة ما أو أوقفتها، فإن كل الرهانات ستنتهي ويجب على الغرب أن يتحرك بقوة لحماية مصالحه الأمنية، سياسيًا وعسكريًا. يتضمن ذلك تزويد أوكرانيا بالدعم العسكري الأساسي للدفاع".

يضيفان أخيرًا: "من الواضح أن الأمور أكثر تعقيدًا ودقة، ولكن هذه الأفكار تبدو منطقية وقد تساعد في تكوين إطار عمل للتفاوض. بالنسبة للولايات المتحدة، يجب على إدارة بايدن أن تسعى إلى التشاور والدعم من الحزبين حتى تتمكن الولايات المتحدة من تقديم جبهة موحدة. نشعر أن روسيا ترى ضعفًا استراتيجيًا في الاستقطاب واضحًا في السياسة الأميركية، وأن الوحدة بشأن روسيا ستقوي يد الولايات المتحدة في التعامل مع روسيا. جميع الأطراف مدينون لأنفسهم ومواطنيهم وللعالم بتجنب نزاع مسلح يمكن أن يتصاعد عرضًا إلى حرب عالمية ثالثة. الوقت ينمو. حان الوقت للخروج".

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ناشونال إنترست" الأميركي.