بوتين مهزوم في أوكرانيا.. والدليل "ساراييفو"!

يواجه الأوكرانيون تجربة قاتمة على أيدي الغزاة الروس، لكن الكرملين يتوهم أنه يستطيع إخضاع بلد بهذا الحجم.

إيلاف من بيروت: في موقع "مركز تحليل السياسات الأوروبية"، كتب جوليوس شتراوس، هو مراسل أجنبي سابق لصحيفة "ديلي تلغراف" البريطانية عن الدروس المستخلصة من سراييفو، والتي تحتم أن ينهزم الروس. قال: "استغرق الأمر رحلة إلى سراييفو هذا الأسبوع، مركز آخر حرب دموية في أوروبا، لإعادة ما يواجهه الأوكرانيون في معركة السيطرة على مدنهم المحاصرة. قدت سيارتي أول مرة إلى العاصمة البوسنية، وحدي بسرعة 80 ميلاً في الساعة، بعد وقت قصير من بدء الصراع في عام 1992، حيث تردد صدى صوت القصف ونيران المدافع الرشاشة قبالة التلال. كنت صغيرًا وساذجًا لكنني أتوق إلى فهم كيف يمكن للحرب - وهو شيء أعرفه فقط من كتب التاريخ ومن مائدة العشاء العائلية - أن تندلع على الأراضي الأوروبية".

افتقروا إلى العدد والجرأة

أضاف شتراوس: "في ذلك الوقت كان الصرب في التلال يحاصرون المدينة. كانوا يلقون نيران المدفعية والقناصة كل يوم على العاصمة الواقعة أسفلها حيث كان السكان يجرون ويركضون ويهربون خلف المباني فيما أصبح يعرف باسم المراوغة في سراييفو. في بداية الحرب، كان للصرب ميزة كبيرة بالقوة النارية. لكنهم كانوا يفتقرون إلى الأعداد، وربما الجرأة، لمحاولة السيطرة على العاصمة البوسنية في قتال شوارع. بدلاً من ذلك، جلسوا واستخدموا المدفعية وقذائف الهاون. اقتحم القناصة المباني العالية بالقرب من وسط المدينة وقتلوا الرجال والنساء والأطفال. "بعض القناصين أرادوا ضرب طفل، لقد شعروا أن ذلك أظهر مهارتهم كرماة"، كما قال لي أحد الصرب البوسنيين هذا الأسبوع (باشمئزاز)".

بحسبه، ربما اعتقد الصرب، كما يعتقد الروس اليوم، أن السكان سيصبحون قريبًا يائسين ويستسلمون. بعد ثلاث سنوات ونصف، استسلم المحاصرون أخيرًا. وقع سلوبودان ميلوسيفيتش، الرجل الصربي القوي، اتفاق سلام مع نظرائه الكروات والمسلمين، وانتهت الحرب. مع ذلك، هناك اختلافات جوهرية بالنسبة للمدن الأوكرانية التي تحاول الصمود اليوم. فعلى سبيل المثال، لا تهديد بضربات جوية لحلف شمال الأطلسي على الروس، وهذا أمر كان على الصرب أن يأخذوه بعين الاعتبار، على الأقل خلال الأشهر العديدة الماضية من حصار سراييفو. الأهم من ذلك أن الروس لديهم أسلحة أكبر، والعديد من الصواريخ، وتفوق جوي.

تكتيكات سوفياتية

يتذكر: "استخدم الجيش الوطني اليوغوسلافي - وجيش صرب البوسنة الذي ورث بعض أجهزته العسكرية - بشكل أساسي نفس التكتيكات السوفياتية التي استخدمها الروس في برلين عام 1945 وغروزني في عام 2000. ولكن كان هناك اختلاف ملحوظ في الحجم. سمعت ذات مرة - ووجدت أنه من المستحيل التحقق الآن - أن الروس ألقوا ذخائر على غروزني، عاصمة الشيشان المتمردة، في يوم واحد أكثر مما فعل الصرب البوسنيون على سراييفو خلال الحصار بأكمله".

يضيف شتراوس: "زرت غروزني عدة مرات بين عامي 2002 و 2004 وبدا أن ذلك معقول. الشيء الوحيد الذي رأيته بأم عيني والذي اقترب حتى من غروزني من حيث الدمار هو فوكوفار، وهي بلدة صغيرة على ضفاف النهر في كرواتيا دمرتها البنادق الصربية في عام 1991، وشرق موستار، وسحقها الكروات خلال حرب عبر البلدات مع المسلمين في عام 1993".

برأيه، يقع التدمير في صميم العقيدة العسكرية الروسية، وهذا ينذر بالسوء الآن لأولئك الذين يدافعون عن منازلهم في أوكرانيا. استفاد الكثير من الأوكرانيين من رؤية شبابهم يقاتلون الروس شارعًا تلو الآخر مستخدمين بنادق كلاشينكوف الهجومية وقنابل المولوتوف. قد يكافح هؤلاء المتطوعون من أجل الاقتراب من دبابة أو جندي روسي بما يكفي لاستخدام أسلحتهم، على الرغم من التقارير التي تفيد بأن العناصر المدربة بشكل أفضل في القوات المسلحة الأوكرانية تستخدم بشكل جيد أسلحتهم الموجهة من الغرب بالإضافة إلى 17000 سلاح إضافي مضاد للدبابات تم إرسالها في الأيام الأخيرة. بعد الإدراك الأولي أن قواتهم لن تلقى الترحيب بالورود - وهو أمر بدا أن الكرملين حاول تصديقه - يحاول الجيش الروسي قصف المدن بالصواريخ والقنابل والمدفعية لإخضاعها. سيكون البرد والجوع حليفين لهم حيث تنقطع الكهرباء والماء مع نقص في الغذاء والأدوية.

تكتيك حلب وغروزني

نجح هذا التكتيك في حلب شمال سوريا. ونجح أيضًا في غروزني ضد المتمردين الشيشان، وهم من أكثر مقاتلي حرب العصابات تشددًا في العالم. معظم الجيوش الغازية &- خصوصًا عندما تريد السيطرة على الأرض والسيطرة عليها وليس مجرد نزع أحشاء أعدائها - لا تستطيع تحمل مثل هذه التكتيكات. في أفغانستان، ألزم الأميركيون وحلفاؤهم أنفسهم بعقيدة مكافحة التمرد مما يعني أنه يتعين عليهم التنافس مع طالبان لتجنب إلحاق خسائر في صفوف المدنيين. وحتى ذلك الحين مات الكثير من الأبرياء.

من خلال إبقاء المشاة في الخلف واستخدام الصواريخ والقنابل، سيتطلع الكرملين أيضًا إلى تقليل الخسائر النفسية على جنوده. ظل بوتين يخبر الروس منذ شهور أن الأوكرانيين إخوانهم. سيكون قتلهم بالآلاف أكثر قبولا للجناة إذا أمكن القيام به عن بعد. بالنسبة إلى سكان سراييفو، كان الحصار مدمرًا ومات أكثر من 10000 نسمة، غالبيتهم العظمى منهم من المسلمين. لكن كان من الممكن البقاء على قيد الحياة في المدينة التي تعاني من الجروح.

كتب شتراوس: "لسوء الحظ بالنسبة إلى أولئك المتحصنين في المراكز الحضرية في أوكرانيا، قد لا تكون شدة الهجوم الروسي قابلة للنجاة. يرى بوتين الضعف على أنه عيب فادح في زعيم روسي ومن الصعب تخيل أنه سيستسلم ببساطة ويعود إلى الوطن. والمفاوضات ليست مستحيلة تمامًا، وإذا تمكن فريق سبيتسناز الروسي من العثور على الرئيس فولوديمير زيلينسكي وقتله، فقد ترفع أوكرانيا دعوى من أجل السلام. إذا لم يكن الأمر كذلك، واستمر الروس في مواجهة مقاومة شديدة، قد يقررون التحول إلى أسلحة نووية. يوجد في مستودعاتهم أسلحة نووية تكتيكية قصيرة المدى من شأنها أن تدمر البنية التحتية والمباني. في الحالتين، محتمل أن تزرع الحدة والكراهية التي ولّدتها التكتيكات الروسية بالفعل بذور هزيمتهم في نهاية المطاف".

هذا التحدي مختلف

ربما يكون بوتين قد سحق الشيشان، جمهورية يبلغ عدد سكانها مليون نسمة، بهذه الأساليب، لكن السيطرة على دولة أوروبية قوية يبلغ قوامها 45 مليون نسمة يمثل تحديًا مختلفًا. علاوة على ذلك، إذا كان معظم الأوكرانيين في يوم من الأيام مؤيدين بشكل معتدل لروسيا، فإن الغالبية الآن تكره بوتين وموسكو. ومن المفارقات أن أكثر التكتيكات نجاحًا في الآونة الأخيرة ضد جيش غازٍ كبير هو عدم القيام بأي مقاومة على الإطلاق. والأفغان، الذين يرجعون ذلك إلى الفنون الجميلة، يرحبون بالغزاة ويقنعونهم بتسليم المساعدة والدعم المالي. فقط بعد الأسابيع والأشهر الأولى عندما كشف المحتل عن بطنه الرخو، بدأ القنص والقنابل على جوانب الطرق والكمائن في تسريع وتيرته ويبدأ الغازي ينزف ببطء. استغرق الأفغان 10 سنوات لإطاحة السوفيات و 20 سنة للخلاص من الأميركيين، لكنهم انتصروا.

ختم شتراوس مقالته بالقول: "قد لا تكون هذه هي الطريقة الأوروبية لخوض الحرب لكنها عملت ضد أقوى جيشي العالم. لسوء الحظ، يبدو أن القتال في أوكرانيا والحصيلة الإنسانية الرهيبة التي يتسبب فيها ستتفاقم على المدى القصير. ومع ذلك، بعد ذلك، من الصعب أن نرى كيف يمكن لبوتين، الذي سيصبح قريباً في السبعينيات، أن يخرج منتصراً. علينا فقط أن نأمل ألا يستغرق الأمر ثلاث سنوات ونصف حتى يدرك ذلك. وهذا - في مواجهة مثل هذه الهزيمة - لم يقرر التسبب بدمار أكبر في كل من أوكرانيا وخارجها".

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "مركز تحليل السياسة الأوروبية"