أخبار

تهديدات بوتين النووية تقربنا من نقطة اللارجوع

بعد غزوة أوكرانيا.. هل اقتربنا من منتصف ليلة يوم القيامة؟

الحرب الروسية - الأوكرانية تعجّل في بلوغ منتصف الليل بتوقيت ساعة يوم القيامة
قراؤنا من مستخدمي إنستجرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك

إيلاف من بيروت: ما يسمى بساعة يوم القيامة، التي أنشأتها نشرة علماء الذرة لقياس الخطر الوشيك لحدوث حريق نووي، اشارت إلى 100 ثانية حتى منتصف الليل منذ عام 2020. بسبب الأحداث الجارية، يبدو أنها تقترب من ساعة الصفر.

تشير الأخبار التي تفيد بأن روسيا اختبرت صاروخًا ذا قدرة نووية هذا الأسبوع، وتحذيرات الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من أن روسيا قد تلجأ إلى أسلحة نووية أو كيميائية، إلى أن عقارب هذه الساعة تتحرك.

للوصول بالأحداث إلى هذه النقطة، استغل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الثغرات الموجودة في القانون والسياسة الدوليين التي فشلت في تنظيم ترسانات القوى النووية في العالم بشكل أفضل.

ربما في أعقاب قيادة الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب، خالف بوتين الأعراف الدبلوماسية حول الاستخدام المتهور للخطاب النووي، مهددًا الغرب بأنه "سيواجه عواقب لم تواجهها من قبل في تاريخك".

وفي أعقاب فشل المجتمع الدولي في وضع اتفاقية تقضي بضرورة إبقاء الأسلحة النووية في حالة عدم تأهب (بمعنى أنه لا يمكن إطلاقها بسرعة)، وضع بوتين قواته النووية في "استعداد قتالي خاص".

صاخبة أم لا، هذه تطورات مقلقة في عالم كافح للانسحاب من حافة الكارثة النووية منذ أن بدأت ساعة Doomsday Clock في عام 1947.

إعادة الزمن إلى الوراء

حتى عندما كانت الولايات المتحدة وروسيا الأقرب إلى نزاع نووي أثناء أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962، وصلت الساعة إلى منتصف الليل إلا سبع دقائق.

بينما تحركت عقارب الساعة إلى الوراء والأمام مع ظهور التهديدات وذهب، قامت الولايات المتحدة وروسيا بتمديد معاهدة الحد من الأسلحة الثنائية التي تحدد عدد الرؤوس الحربية المنتشرة، وفي يناير من هذا العام اتفقت القوى النووية الخمس الرئيسية على أن الحرب النووية "لا يمكن كسبها و لا يجب محاربته ".

في الشهر التالي، تم كسر هذا التوقف الصغير للعقل عندما شنت روسيا غزوها لأوكرانيا.

على الرغم من أن أوكرانيا بالكاد يمكن مقارنتها بكوبا في الستينيات - لم تكن هناك صواريخ على عتبة روسيا ولا يوجد حصار - كان بوتين يخشى أن تصبح البلاد قاعدة نووية لحلف شمال الأطلسي. كان هدفه هو إجبار جميع دول الكتلة الشرقية السابقة المتحالفة الآن مع الغرب على الموافقة على مواقفهم السابقة لعام 1997 قبل حلف الناتو.

لتحقيق ذلك، انتهك بوتين ميثاق الأمم المتحدة، وتهميش قاعدة النظام العالمي التي وضعتها محكمة العدل الدولية، وربما سمح لجيشه بارتكاب جرائم حرب.

مخاوف نووية تكتيكية

منذ انسحاب ترامب من معاهدة القوات النووية متوسطة المدى في عام 2019، أصبح بوتين حراً في إعادة بناء ونشر قواته البرية النووية.

ربما كان الأمر الأكثر خطورة هو أن روسيا (كي نكون منصفين، وليست وحدها) كانت مهتمة بتطوير أسلحة نووية تكتيكية منخفضة القوة (عادة أصغر من القنبلة التي يبلغ وزنها 15 كيلوطن التي دمرت هيروشيما) لمنح ساحة المعركة "مرونة".

هذه الأسلحة من شأنها أن تنتهك القوانين الإنسانية الدولية ويمكن أن يخرج استخدامها عن نطاق السيطرة بسرعة، لكن لا يوجد قانون دولي يحظرها.

أخيرًا، استغل بوتين فشل العالم في صياغة اتفاقية "عدم الاستخدام الأول" النووية. لا تتطلب العقيدة النووية الروسية الحالية من دولة معادية استخدام الأسلحة النووية ضدها كمبرر لضربتها الخاصة.

إن الحشد النووي من قبل خصم محتمل في الأراضي المجاورة سيكون مبررًا كافيًا، إلى جانب عدد من المحفزات غير النووية المحتملة الأخرى.

في حين أن استخدام الأسلحة النووية لحماية سيادة الدولة الروسية وسلامتها الإقليمية قد يبدو معقولاً، فإن الضم غير القانوني لشبه جزيرة القرم في عام 2014 يُظهر مدى توفر مثل هذه المبررات.

عواقب غير متوقعة

تم تجنب الأسوأ حتى الآن لأن الولايات المتحدة وحلفائها في الناتو ليسوا أطرافًا محاربة في حرب أوكرانيا، بعد أن تجنبت بعناية التدخل المباشر، ورفضت النداءات الخاصة بمنطقة حظر طيران فرضها الناتو.

لكن الغرب بالكاد محايد. إن توفير الأسلحة لمساعدة دولة ما في قتالها مع دولة أخرى هو عمل غير ودي بأي تعريف. في حين تم ضبط كمية وتنوع تلك المساعدة العسكرية بعناية، إلا أنها آخذة في الازدياد، ومن الواضح أنها أحدثت فرقًا كبيرًا في ساحة المعركة.

في المقابل، تواصل روسيا تصعيد خطابها، محذرة الغرب من "عواقب غير متوقعة" في حال استمرار المساعدة العسكرية.

وبينما تحرك مدير وكالة المخابرات المركزية لتهدئة المخاوف، قائلاً إنه لا يوجد "دليل عملي" قد تلجأ إليه روسيا لاستخدام الأسلحة النووية، فإن ما يحدث من هنا يصعب التنبؤ به.

كما كان الحال منذ أن تم تعيين "ساعة القيامة" لأول مرة قبل 75 عامًا، فإن مستقبلنا المحتمل يكمن في عقول وأيدي مجموعة صغيرة جدًا من صانعي القرار في موسكو وواشنطن.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ذا كونفرسايشن"

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف