أوكرانيا: عض أصابع دموي بين بوتين والغرب

إيلاف من بيروت: يستخدم الجيش الأوكراني ذخيرة تعود إلى الحقبة السوفياتية تلائم الأنظمة الأقدم في الوقت الذي تناشد فيه البلاد الغرب إرسال المزيد من الأسلحة الثقيلة، وتحشد روسيا المدفعية حول مدينتين استراتيجيتين مهمتين في شرق أوكرانيا.

يعتقد مسؤولون استخباراتيون وعسكريون غربيون أن حرب روسيا في أوكرانيا في مرحلة حرجة يمكن أن تحدد النتيجة طويلة المدى للصراع، وفقًا لمصادر متعددة مطلعة على المخابرات الأميركية والغربية الأخرى.
قد تفرض هذه اللحظة المحورية أيضًا قرارًا صعبًا على الحكومات الغربية، التي عرضت حتى الآن الدعم لأوكرانيا بتكلفة متزايدة باطراد على اقتصاداتها ومخزوناتها الوطنية من الأسلحة.

تتوقع الولايات المتحدة المزيد من الإعلانات عن حزم الأسلحة والمعدات لأوكرانيا، وفقًا لمسؤول دفاعي كبير. أعرب المسؤولون الأوكرانيون عن إحباطهم من أن هذه الذخائر الحيوية تبدو كأنها تتدفق في المعركة الجزئية، وأثاروا مخاوف من أن الالتزام الغربي قد يتراجع في لحظة حاسمة. وقال مسؤول كبير في الناتو: "أعتقد أنك على وشك الوصول إلى النقطة التي سينجح فيها جانب أو آخر. إما أن يصل الروس إلى سلوفيانسك وكراماتورسك أو يوقفهم الأوكرانيون هنا. وإذا كان الأوكرانيون قادرين على الصمود هنا، في مواجهة هذا العدد من القوات، فسيكون ذلك مهمًا".

ثلاث نتائج محتملة

يراقب المسؤولون الغربيون عن كثب ثلاثة سيناريوهات محتملة يعتقدون أنها قد تتكشف: يمكن روسيا أن تواصل تحقيق مكاسب متزايدة في مقاطعتين شرقيتين رئيسيتين، أو يمكن أن تدخل المعركة في طريق مسدود يستمر أشهراً أو سنوات ما يؤدي إلى خسائر فادحة في كلا الجانبين وأزمة بطيئة التدهور والتي ستستمر في استنزاف الاقتصاد العالمي، ثم هناك ما يعتبره المسؤولون الاحتمال الأقل احتمالًا: يمكن روسيا إعادة تحديد أهدافها الحربية، والإعلان عن تحقيقها النصر. في الوقت الحالي، يبدو أن هذا السيناريو ليس أكثر من مجرد تمني.

إذا كانت روسيا قادرة على تعزيز بعض مكاسبها في الشرق، فإن المسؤولين الأميركيين يخشون بشكل متزايد من أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد يتمكن في نهاية المطاف من استخدام تلك المنطقة نقطة انطلاق للتوغل أكثر في أوكرانيا.

حذر الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي الثلاثاء في محاولة لحث الغرب على إرسال المزيد من الأسلحة بشكل أسرع "أنا متأكد من أنه إذا لم تكن أوكرانيا قوية بما يكفي، فإنها ستذهب إلى أبعد من ذلك. أظهرنا لهم قوتنا. ومن المهم أن يتم إظهار هذه القوة أيضًا معنا من قبل شركائنا الغربيين أيضًا".

قال إن المساعدة العسكرية الغربية "يجب أن تأتي بشكل أسرع" إذا أراد حلفاء أوكرانيا إحباط طموحات روسيا الإقليمية.

يعتقد المسؤولون الغربيون على نطاق واسع أن روسيا في وضع أكثر تفضيلًا في الشرق، يعتمد فقط على الكتلة. قال مسؤول رفيع في إدارة بايدن، مع ذلك، "التقدم الروسي ليس نتيجة مفروضة".

مع تسوية الخطوط الأمامية للصراع في حرب استنزاف مبنية حول نيران تبادل القصف المدفعي، عانى كلا الجانبين من خسائر هائلة ويواجهان الآن نقصًا محتملاً في القوى العاملة. عانت روسيا أيضًا من خسائر تصل إلى ثلث قوتها البرية، وصرح مسؤولو المخابرات الأميركية علنًا أن روسيا ستكافح لتحقيق أي مكاسب جدية من دون تعبئة كاملة، وهي خطوة سياسية خطيرة لم يرغب بوتين في القيام بها حتى الآن..

في الوقت الحالي، يتركز القتال في مدينتين شقيقتين على جانبي نهر سيفيرسكي دونيتس، سيفيرودونيتسك وليسيتشانسك. المقاتلون الأوكرانيون محاصرون بالكامل تقريبًا في سيفيرودونيتسك.

على الرغم من أن المحللين الغربيين يعتقدون أن أوكرانيا لديها فرصة أفضل للدفاع عن ليسيتشانسك، التي تقع على أرض مرتفعة، إلا أن هناك بالفعل إشارات مقلقة على أن روسيا تحاول قطع خطوط الإمداد بالمدينة من خلال التقدم من الجنوب الشرقي.

تفضيل للأنظمة السوفياتية

يصر المسؤولون الأميركيون على أن الأسلحة الغربية لا تزال تتدفق إلى الخطوط الأمامية للقتال. لكن التقارير المحلية عن نقص الأسلحة - والنداءات المحبطة من المسؤولين الأوكرانيين على الخطوط الأمامية - أثارت تساؤلات حول مدى فعالية تشغيل خطوط الإمداد. لم تتوسل أوكرانيا المدفعية الثقيلة فحسب، إنما توسلت أيضًا المزيد من الإمدادات الأساسية، مثل الذخيرة.

تقول المصادر إن جزءًا من المشكلة هو أنه حتى مع نفاد الذخائر السوفياتية القديمة في أوكرانيا التي تناسب الأنظمة الحالية، كانت هناك أيضًا عقبات تحول دون نقل مقاتلاتها إلى الأنظمة الغربية المتوافقة مع الناتو. لسبب واحد، تدريب الجنود على هذه الأنظمة يستغرق وقتًا - ويأخذ المقاتلين بعيدًا عن ساحة المعركة.

في بعض الحالات، وفقًا لمصدر مطلع على الاستخبارات الأميركية، تختار أوكرانيا ببساطة عدم استخدام الأنظمة الغربية غير المألوفة. على سبيل المثال، على الرغم من استلام المئات من طائرات "سويتشبلايد" من دون طيار، تفضل بعض الوحدات استخدام الطائرات التجارية من دون طيار المزودة بالمتفجرات التي تكون أكثر سهولة في الاستخدام.

أعلنت إدارة بايدن عن حزمة مساعدات جديدة في وقت سابق من هذا الشهر تشمل نظام صاروخ المدفعية عالي الحركة، أو HiMARS، القادر على إطلاق وابل من الصواريخ، الذي طلبته أوكرانيا بشكل عاجل لأسابيع. لكن على الرغم من أن مجموعة صغيرة من الجنود الأوكرانيين بدأت التدريب على النظام فور الإعلان عن الحزمة، إلا أنها تتطلب ثلاثة أسابيع من التدريب ولم تدخل المعركة بعد. واكتفى المسؤول الدفاعي الكبير بالقول إن النظام سيدخل أوكرانيا "قريباً".

في غضون ذلك، لا يزال هناك عدد محدود من الذخائر التي تعود إلى الحقبة السوفياتية موجودة في أماكن أخرى من العالم والتي يمكن إرسالها إلى أوكرانيا. تحث الولايات المتحدة الدول التي لديها مخزونات قديمة على معرفة ما لديها من مخزون متاح لأوكرانيا، لكن معركة المدفعية العقابية هي "محو المعدات السوفياتية من على وجه الأرض" بالنسبة لأوكرانيا والحلفاء الذين يزودونها بها، وفقًا لمسؤول أميركي.

على الرغم من أن الولايات المتحدة تملك صورة واضحة لخسائر روسيا في ساحة المعركة، فإنها كافحت منذ البداية لتقييم القوة القتالية لأوكرانيا. أقر المسؤولون بأن الولايات المتحدة لا تملك صورة واضحة أين تذهب الأسلحة الغربية أو مدى فعالية استخدامها بمجرد عبورهم الحدود إلى أوكرانيا، ما يجعل التنبؤات الاستخباراتية حول القتال صعبة وقرارات سياسية حول كيفية ومتى يتم إعادة إمداد أوكرانيا.

قال المسؤول الكبير في إدارة بايدن لشبكة "سي أن أن" إن الولايات المتحدة تحاول "فهم أفضل لمعدل استهلاكهم [الأوكرانيين] ووتيرة العمليات"، عندما سئل على وجه التحديد عما إذا كانت أوكرانيا تنفد من الذخيرة والأسلحة. أضاف: "من الصعب معرفة ذلك". واضح أن أوكرانيا تستخدم المدفعية التي قدمتها الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى، لأن الكثير منها يتحرك داخل وخارج البلاد للإصلاحات.

يقول المسؤولون الغربيون إن هذه النقطة العمياء تعود جزئيًا إلى أن أوكرانيا لا تخبر الغرب بكل شيء. ولأن القتال يتركز في منطقة صغيرة قريبة نسبيًا من روسيا، فإن أجهزة المخابرات الغربية لا تتمتع بنفس الرؤية التي تتمتع بها في أماكن أخرى.

"عندما تصل إلى المستوى التكتيكي، لا سيما في الموقع الذي توجد فيه غالبية القتال، يكون بعيدًا عنا، وأقرب إلى روسيا، وتكون القوات أكثر كثافة في أماكن قريبة جدًا جدًا من بعضها البعض،" قال مسؤول كبير في الناتو. "لذلك من الصعب الحصول على صورة دقيقة جيدة لحالة القتال في بعض الأحيان في الشرق."

أضاف المسؤول في الناتو أنه من الصعب أيضًا التنبؤ بأداء الجيش الأوكراني في هذه اللحظة المحورية لأنه مع تزايد الخسائر، يتم إرسال متطوعين مدنيين مدربين على عجل للمشاركة في القتال. تابع: "إن وجود أشخاص متاحين شيء مهم، لكن السؤال هو، هل هم مستعدون للقتال؟".

خطوة بوتين التالية

لا يرى المسؤولون الأميركيون وغيرهم من الغربيين أي مؤشر على أن التزام بوتين بمتابعة الحرب المكلفة قد تضاءل. وقال مسؤول الناتو: "في ما يتعلق بالأهداف الإستراتيجية التي نحكم على بوتين أن بوتين قد قام بها فيما يتعلق بأوكرانيا، لا أرى أي مؤشرات على أن تلك الأهداف قد تغيرت. لا يزال بوتين يعتقد أنه سيكون منتصراً في نهاية المطاف، وسيحكم فعليًا أو سيكتسب شكلاً من أشكال السيطرة السياسية على أوكرانيا إما في جزء مهم أو بشكل مثالي كليًا".

لكن حتى لو ظل التزام بوتين صارمًا، فهناك وعي متزايد بأن الغرب قد لا يكون كذلك.

مع استمرار القتال، استمرت التكلفة على عاتق الحكومات الغربية في الارتفاع. أصبحت بعض الحكومات الغربية - بما في ذلك الولايات المتحدة - قلقة من أن تدفق الأسلحة الممنوحة لأوكرانيا قد أدى إلى استنفاد المخزونات الوطنية الضرورية للدفاع عن نفسها.

واعترف المسؤول الكبير بالإدارة بأنه "مصدر قلق مشروع" للولايات المتحدة.

ثم هناك بالطبع لسعة ارتفاع أسعار الطاقة والتضخم المرتفع. مع بدء هذه التكاليف في التأثير على المواطنين العاديين، في الولايات المتحدة وأوروبا، ومع بدء اهتمام وسائل الإعلام بالانتقال من وطأة القتال اليومية، يخشى بعض المسؤولين أن الدعم الغربي لأوكرانيا قد يتضاءل.

سخر المتحدث باسم الفيلق الدولي للجيش الأوكراني يوم الاثنين من "الشعور بالرضا" بين رعاة أوكرانيا العسكريين، قائلاً إن البلاد بحاجة إلى مزيد من الدعم إذا أرادت هزيمة الغزو الروسي. قال داميان ماجرو، المتحدث باسم الفيلق الدولي للدفاع عن أوكرانيا: "هناك شعور معين بالرضا الذي يبدو أنه قد ساء على شركائنا الغربيين بأن شحنات الأسلحة التي تم توفيرها لأوكرانيا بالفعل كافية إلى حد ما لكسب الحرب"، خلال مؤتمر صحفي، "إنهم ليسوا كذلك! إنهم لا يقتربون من أي شيء يمكن أن يمكننا من هزيمة الروس في ساحة المعركة".

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن "سي أن أن"