شكوى ضد "توتال إنيرجيز" بتهمة التواطؤ في جرائم حرب

باريس: رفعت جمعيتان شكوى في باريس ضد "توتال إنيرجيز" تتهم مجموعة الطاقة الفرنسية بأنها استمرت باستغلال حقل في روسيا وسمحت بانتاج وقود استخدمته طائرات روسية مشاركة في النزاع في أوكرانيا، على ما أفاد مصدر مطلع على الملف وكالة فرانس برس الجمعة.

وقد رفعت الشكوى الخميس إلى المدعي العام الوطني في قضايا مكافحة الإرهاب المختص في جرائم الحرب، جمعية داروين كلايمكس كواليشن Darwin Climax Coalition ومقرها في فرنسا وجمعية رازوم وي ستاند Razom We Stand الأوكرانية التي دعت إلى فرض حظر على صادرات الطاقة الأحفورية من روسيا.

وفي اتصال أجرته معها وكالة فرانس برس، استنكرت المجموعة الفرنسية الاتهامات "المشينة" و"التشهيرية" والتي "لا أساس لها".

تفاصيل الشكوى

وأشارت الشكوى التي اطلعت عليها وكالة فرانس برس إلى أن "توتال إنيرجيز" كانت لا تزال تحتفظ حتى أيلول/سبتمبر بـ49% من أسهم شركة "تيرنيفتغاز" Terneftegaz المشتركة التي تستغلّ حقل تيرموكارستوفوي في أقصى الشمال الروسي. أمّا نسبة 51% المتبقية من الأسهم فهي مملوكة لمجموعة "نوفاتيك" Novatek الروسية التي تمتلك "توتال إنيرجيز" 19,4% من أسهمها.

غير أن حقل غاز تيرموكارستوفوي زوّد مصفاة قرب أومسك في سيبيريا بمادة مكثفة للغاز تحوله إلى وقود أُرسل في ما بعد لطائرات روسية مشاركة في النزاع في أوكرانيا حتى تموز/يوليو على الأقلّ، وفق ما أورد مقال لصحيفة لوموند الفرنسية في 24 آب/أغسطس استند إلى عدة وثائق وإلى تحقيق أجرته منظمة "غلوبل ويتنس" Global Witness غير الحكومية.

وبعد نشر مقال لوموند، أكّدت المجموعة الفرنسية العملاقة أنها لا تُنتج "الكيروسين للجيش الروسي". بعد يومين، قالت إنها اتفقت في 18 تموز/يوليو على بيع أسهمها البالغة نسبتها 49% في "تيرنيفتغاز" لشركة "نوفاتيك". وانجزت عملية البيع في أيلول/سبتمبر.

وبحسب مقدمي الشكوى، "ساهمت (توتال إنيرجيز) في تزويد الحكومة الروسية الوسائل اللازمة لارتكاب جرائم حرب" في أوكرانيا عبر "الاستمرار في استغلال حقل تيرموكارستوفوي" بعد بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 شباط/فبراير.

نفي قاطع للمزاعم

وذكّرت المجموعة الفرنسية الجمعة أنها "تدحض بشكل قاطع جميع المزاعم التي لا أساس لها الصادرة عن Global Witness والمنشورة من قبل صحيفة لوموند في آب/أغسطس الماضي"، مؤكّدة أن المواد المكثفة غير المستقرة التي تنتجها "تيرنيفتغاز" قد "تمّ تصديرها إلى الخارج" وبالتالي لا يمكن أن يكون الجيش الروسي قد استخدمها كوقود لطائراته.

وقال محامو مقدمي الشكوى وليام بوردون وفينسان برينغارت وهنري توييز لوكالة فرانس برس "لا يمكن للقضاء ان يغض الطرف بعد الآن عن المساهمة غير المباشرة إنما الأساسية التي تقدّمها شركات متعددة الجنسيات لمجهود الحرب أو الأرباح الكبيرة التي تستمر شركات متعددة الجنسيات في جنيها بعد غزو أوكرانيا".

وأضاف المحامون "لا يمكن أن تدين فرنسا الغزو فيما لا تحرك ساكناً حيال التصرفات التي تطيل أمده".