أخبار

ماذا يعني التزام ماكرون الأمني ​​تجاه روسيا؟

حرب أوكرانيا: أميركا وبريطانيا تريدان استمرارها.. فرنسا وألمانيا تريدان وقفها

صورة من الأرشيف للرئيسين الفرنسي إيمانويل ماكرون (يسار) والروسي فلاديمير بوتين
قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

إيلاف من بيروت: زار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الولايات المتحدة بين 29 نوفمبر و 2 ديسمبر 2022. أدلى ماكرون ببيان أمام القناة الإخبارية الفرنسية TF1 خلال زيارته. في مقابلة نُشرت في 3 ديسمبر 2022، أشار ماكرون إلى أن أوروبا يجب أن تعد بنيتها الأمنية المستقبلية. كما ذكر الرئيس الفرنسي أنه إذا تفاوض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لإنهاء الحرب في أوكرانيا، ينبغي على الغرب أن يفكر في كيفية معالجة مخاوف موسكو الأمنية.

بنية أمنية مستقبلية

مع ذلك، فإن إحدى أكثر النقاط اللافتة للنظر في تصريحات ماكرون هي تأكيده "البنية الأمنية المستقبلية" في أوروبا. كما يمكن فهمه من تصريحات ماكرون، من المخطط تشكيل المفهوم الأمني في إطار حيث ستقف أوروبا على قدميها. بعبارة أخرى، تركيز ماكرون على الهندسة الأمنية هو مركزية أوروبية وليست عبر الأطلسي. علاوة على ذلك، يريد الرئيس الفرنسي من هذا الهيكل أن يشمل الالتزامات الأمنية لروسيا.

إلى ذلك، أدلى ماكرون بالتصريحات التالية حول كيفية تعامل الغرب مع روسيا: "كما قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين دائمًا، فإن إحدى النقاط الأساسية التي نحتاج إلى معالجتها هي الخوف من الوصول إلى عتبة منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ونشر الأسلحة التي يمكن أن تهدد روسيا". وفي هذا السياق، ليس من المستغرب أن تكون فرنسا هي الدولة التي دخلت جدول الأعمال من خلال التزامها الأمني تجاه روسيا داخل الغرب. وسلط ماكرون في تصريحاته الضوء على المخاوف التي تدعي روسيا أنها سمعتها من حلف شمال الأطلسي. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن تصريحات ماكرون شككت في التحالف في السنوات الماضية وأنه الزعيم الأوروبي الأكثر انفتاحًا على الحوار مع بوتين في العملية الحالية.

الأكثر انفتاحًا

لذلك، إذا تراجعت روسيا خطوة إلى الوراء، يمكن القول إن إدارة باريس ستكون الطرف الأكثر انفتاحًا للتواصل مع موسكو في الناتو. يمكن رسم أوجه تشابه بين سياسة ماكرون والسياسات التي اتبعها الرئيس الفرنسي السابق شارل ديغول. يتضح هذا التشابه بشكل أكثر وضوحًا عندما يعتبر المرء أن إدارة باريس تركت الجناح العسكري لحلف الناتو تحت قيادة ديغول وأن ماكرون متشكك بمعنى ما في التحالف. من ناحية أخرى، فإن حقيقة أن الرئيس الفرنسي أدلى بهذه التصريحات خلال زيارته للولايات المتحدة تجعل كلمات ماكرون أكثر أهمية. على وجه الخصوص، حقيقة أن أولاف شولتز، الذي خلف المستشارة الألمانية السابقة أنجيلا ميركل بعد تركها لمنصبها في عام 2021، لا يمكن أن يكون فعالًا مثل ميركل، ما أدى إلى أن يصبح ماكرون أكثر بروزًا في أوروبا. بعبارة أخرى، يمكن القول إن فرنسا تبرز في السياسة الأوروبية بدلاً من ألمانيا. إضافة إلى ذلك، حقيقة أن برلين هي الدولة الأوروبية التي كانت تربطها أوثق العلاقات مع موسكو، خاصة قبل بدء الحرب، ربما أدت إلى تضييق مجال عمل ألمانيا في العملية الحالية.

من ناحية أخرى، مثل ماكرون، أدلى شولز بتصريحات تهدف إلى معالجة مخاوف موسكو الأمنية. في 1 ديسمبر 2022، اقترح المستشار الألماني أنه إذا تخلت موسكو عن العدوان ضد جيرانها، على أوروبا العودة إلى نظام السلام قبل الحرب مع روسيا وحل جميع المشكلات الأمنية المشتركة. النقطة التي تلفت الانتباه إلى بيان شولز هي أن الحل المتصور تحقيقه مع روسيا هو "أوروبي". لذلك، فإن أقوى زعيمين في الاتحاد الأوروبي مستعدان لمعالجة مخاوف موسكو الأمنية إذا انتهت الحرب.

إلى ذلك، وبينما دخلت الحرب الروسية الأوكرانية في الشهر العاشر، كانت أوروبا المنطقة الأكثر تضررًا من الحرب. فالحرب تدور رحاها في القارة الأوروبية. وفي هذا السياق، نرى أن الطاقة في أوروبا تنفد تدريجاً. في واقع الأمر، يمكن قراءة تصريحات ماكرون وشولز على أنها انعكاس لذلك. من ناحية أخرى، ردت دول مختلفة في أوروبا بحدة على تصريحات ماكرون. إضافة إلى أوكرانيا، كانت لاتفيا والسويد وفنلندا من منتقدي ماكرون. ليس مستغربًا أن تكون دول البلطيق هي الأكثر تفاعلًا مع ماكرون. في ظل الظروف الحالية، فإن دول البلطيق هي الدول التي لديها تصور التهديد من موسكو. قررت السويد وفنلندا الانضمام إلى حلف الناتو تحت تأثير الحرب ووضع حد لسياسة الحياد التي اتبعتهما لسنوات.

يريدان إطالة الحرب

علاوة على ذلك، يمكن القول أن أحد أهم أسباب انتقاد ماكرون هو أن الوضع الحالي يتقدم ضد موسكو. لذلك، ربما نظرت دول البلطيق إلى التزام ماكرون الأمني تجاه روسيا على أنه علامة ضعف. إضافة إلى كل ذلك، هناك خلافات خطيرة داخل الناتو حول الموقف الذي ينبغي اتخاذه تجاه روسيا. يمكن القول إن المملكة المتحدة والولايات المتحدة في نقطة مختلفة عن الثنائي الفرنسي الألماني. لذلك، يمكن توقع أن تتخذ لندن وواشنطن موقفا سلبيا تجاه موسكو في ما يتعلق بالالتزام الأمني. تعتقد هذه الدول أن روسيا هي التي يجب أن توفر الالتزام الفعلي بالأمن.

في هذا السياق، يمكن القول إن ألمانيا وفرنسا تمثلان جبهة واحدة داخل الناتو، بينما تمثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة جبهة أخرى. لذلك، بينما يريد الثنائي باريس-برلين إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن، يمكن القول إن لندن وواشنطن تريدان إطالة أمد الحرب. فهناك خلافات بين الثنائي الأميركي-البريطاني والممثلين الرئيسيين لأوروبا القارية. نتيجة لذلك، قوبلت ضمانات ماكرون، التي تتناول الهيكل الأمني المستقبلي لأوروبا وتعالج المخاوف الأمنية لروسيا، بمعارضة كبيرة، ما يفضح الانقسام داخل العالم الغربي. في ظل معارضة دول البلطيق ودول أوروبا الشرقية للمفهوم الأمني الذي قدمه الرئيس الفرنسي، من الصعب للغاية قبول هذه الخطة في أوروبا.

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "مركز أنقرة للأزمات والبحوث السياسية" التركي

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف