بعد إدانته في فرنسا.. المحكمة الأوروبية ترفض طعن طارق رمضان

باريس: ردًا على الطلب الذي تقدم به المفكر الإسلامي السويسري طارق رمضان في 2 حزيران (يونيو) من العام الفائت أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان للطعن بإدانته في فرنسا، أعلنت المحكمة الواقعة في ستراسبورغ الخميس أن الشكوى لا تستند إلى أساس واضح وبالتالي فهي مرفوضة.

وبعد أن طعن بإدانته في فرنسا بسبب نشره اسم امرأة اتهمته بالاغتصاب أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان العام الماضي، قضت المحكمة الأوربية الخميس بعدم قبول الشكوى التي تقدم بها المفكر الإسلامي السويسري طارق رمضان.

ودين رمضان في الثالث من شباط (فبراير) 2022 من قبل محكمة استئناف في فرنسا، بغرامة مالية لأنّه نشر الاسم الحقيقي للمرأة التي تقدّم نفسها إعلاميًا باسم "كريستيل" وتتهمه باغتصابها في غرفة فندق في ليون في العام 2009.

وأكّدت محكمة الاستئناف في باريس الحكم الصادر في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020 كما خفّفت الأحكام، وحكمت على طارق رمضان بدفع غرامة قدرها ألف يورو (في مقابل غرامة قدرها 3 آلاف يورو، من ضمنها ألفي يورو مع وقف التنفيذ في المرحلة الابتدائية) بالإضافة إلى ألفي يورو كتعويضات (مقابل خمسة آلاف يورو في المرحلة الابتدائية).

وفي السابع من شباط (فبراير) 2023، رفضت محكمة النقض استئناف رمضان.

وقدّم طارق رمضان لاحقًا طلبًا أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، في الثاني من حزيران (يونيو)2023، مستندا إلى المادة العاشرة من الاتفاقية الأوروبية لحماية حقوق الإنسان، والمتعلّقة بحرية التعبير.

الغرامة المعتدلة
وفي قرار صدر في محكمة مكوّنة من سبعة قضاة، "لم تجد "المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان" أيّ سبب لمخالفة تقييم المحاكم المحلية، الذي يقوم على الموازنة بين حقوق المدعي وحقوق الضحية".

كذلك، أشارت المحكمة إلى القيمة "المعتدلة" لمبالغ الغرامة والتعويضات التي حُكم على رمضان دفعها، والتي تمّ خفضها عند الاستئناف "خصوصًا لمراعاة حقيقة أنّ الضحية ساهمت في التعرّف عليها".

وأعلنت المحكمة التي يقع مقرّها في ستراسبورغ، أنّ الشكوى لا تستند إلى أساس واضح وبالتالي فإنّها غير مقبولة.