جريدة الجرائد

هل للعرب علاقة بالحضارة؟

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

هاشم صالح


انهمكت هذا الصيف بمناقشة فكرية هامة كانت قد شغلت فرنسا المثقفة طيلة السنتين الماضيتين، بل ولا تزال تشغلها بشكل من الأشكال. من الذي أشعل المعركة؟ باحث فرنسي يدعى سيلفان غونغهايم، وهو أستاذ تاريخ القرون الوسطى في جامعة ليون. فقد نشر كتابا بعنوان: "أرسطو في جبل السان ميشيل. الجذور الإغريقية لأوروبا المسيحية". وفيه ينقض الأطروحة الراسخة التي يؤمن بها علماء الغرب والشرق والتي تقول إن العرب هم الذين نقلوا الفلسفة الإغريقية إلى أوروبا بدءا من القرن الثاني عشر الميلادي، وأدوا بالتالي إلى نهضتها أو على الأقل كانوا أحد العوامل المساعدة فيها. هذه أطروحة أصبحت تحصيل حاصل في أوساط الباحثين العلميين ولا يخطر ببال أحد أن يشكك فيها، حتى جاءنا هذا الباحث بكتابه الطنان الرنان.

ولكن لحسن الحظ تصدى له باحث آخر ضليع في الموضوع هو آلان دو ليبيرا، أستاذ الفلسفة القديمة في جامعتي باريس وجنيف. فقد رد على الكتاب السابق وأفحمه بكتاب جديد وجماعي شاركه فيه باحثون آخرون. عنوان الكتاب: "الإغريق، والعرب، ونحن". إنها لمناظرة فكرية ممتعة تجري على أعلى المستويات في بلد ديمقراطي حر يسمح بالرأي والرأي المضاد ولا يفرض رأيا واحدا وإجباريا على البشر، فالحقيقة هي محصلة صراع الآراء المتناقضة والمناظرات الحامية. الحقيقة هي نهاية وليست بداية. الحقيقة ليست معطاة لنا مسبقا وبشكل جاهز. للسيد سيلفان غونغهايم أن ينكر أي دور للعرب في الحضارة، ولكن لغيره حق الرد عليه ونقض أطروحته والإشادة بدور العرب بشكل موضوعي، أي دون زيادة أو نقصان.

أشير في هذا الصدد إلى كتاب آخر كان قد صدر قبل بضع سنوات للباحث ديمتري غيوتاس، أستاذ اللغة والآداب العربية بجامعة ييل بأميركا، عنوانه هو: "الفكر الإغريقي والثقافة العربية: حركة الترجمات الإغريقية العربية في بغداد العباسية". وقد نقله إلى الفرنسية الباحث المغربي عبد السلام شدادي. وفيه يقول إن بغداد أصبحت في ظل العباسيين مركزا لليقظة الكبرى للفكر الفلسفي والعلمي، وهذا الانبعاث الرائع للحياة الفكرية العربية الإسلامية ترافق مع حركة ضخمة لترجمة النصوص الإغريقية. وهذه الترجمات العلمية والفلسفية هي التي أدت إلى ازدهار الفكر العربي الكلاسيكي والعصر الذهبي، ولكنها أدت أيضا إلى نهضة أوروبا لاحقا عندما ترجمت بدورها الكتب العلمية والفلسفية العربية.

ماذا تعني كل هذه المعركة الفلسفية التي تدور حولنا دون أن ندري؟ يخطئ من يظن أنها معركة أكاديمية فقط، أي تجري داخل جدران الأبراج العاجية لحفنة من المفكرين الكبار وأساتذة الجامعات. على العكس تماما، فهي تندرج داخل السياق العام الساخن والصراع الهائل الجاري حول العرب والمسلمين في الغرب حاليا. نحن فعلا أكبر مشكلة في العالم اليوم. السياسة ليست بعيدة أبدا عن هذه المناظرة الأكاديمية من العيار الثقيل. صحيح أن العرب ليس لهم أي حاضر يذكر في الوقت الراهن ولا أحد يقيم لهم وزنا. هذا شيء متفق عليه. ليس لهم أي إسهام في الحضارة العالمية على مستوى الاكتشافات الطبية أو العلمية أو الصيدلية أو الفلسفية... إلخ، ولا حتى على مستوى الفكر الديني الجاد والمسؤول. ولكن المشكلة هي أن السيد سيلفان غونغهايم يريد أن يسرق منهم الماضي أيضا! وهكذا نكون قد خسرنا الماضي والحاضر، الدنيا والآخرة! كل شيء يحصل كما لو أنهم يريدون أن يقولوا لنا: أنتم عرق رديء، متدنٍّ، غير قادر على إنتاج الحضارات. فارضوا بما قسم الله لكم من بترول وبعير وجمال وتمر ونخيل وبكاء على الأطلال... إلخ. الحضارة لم تخلق لكم ولا لأمثالكم، فأريحوا واستريحوا، وكفى الله المؤمنين شر القتال. وحتى لغتكم سوف تموت وتنقرض قريبا.

هذا ما يقوله لنا اليمين المتطرف الأوروبي والأميركي، أي الغربي بشكل عام، ولذلك فإن هذا التيار رحب كل الترحيب بكتاب غونغهايم على مواقع الإنترنت وشمت بالعرب كل الشماتة بعد أن فقدوا آخر ورقة لهم.

والآن ماذا يقول كتاب آلان دو ليبيرا وجماعته؟ كيف تصدى للكتاب السابق؟ لقد ندد أستاذ الفلسفة الإسلامية والمسيحية بهذا التيار اليميني الحاقد على العرب والمسلمين. وقال بما معناه: إنها لظاهرة مقلقة، فالخوف من العرب والإسلام وصل إلى المجال العلمي نفسه ولم يعد يكتفي بالصراع السياسي. وأصبح كبار الباحثين الأكاديميين يصفّون حساباتهم مع الإسلام على المكشوف. أصبحوا يتجرأون على القول: نحن لسنا مدينين للحضارة العربية الإسلامية بأي شيء حتى ولا بنقل التراث الإغريقي إلينا. فنحن تعرفنا عليه دونهم وبوسائلنا الخاصة من خلال مدرسة الترجمة التي كانت موجودة في جبل السان ميشيل الواقع في منطقة النورماندي، وبالتالي فالفكر العربي لم يقدم لنا أي شيء يذكر. وكل هذه الضجة المثارة عن فضل العرب على أوروبا أو إسهامهم في نهضتها ما هو إلا أسطورة مفبركة، وقد آن الأوان للتخلي عنها، فالغرب إغريقي ويهودي مسيحي ولا يمكن أن "يتلوث" بالإسلام وتأثيراته، معاذ الله!

آلان دو ليبيرا يقول لهم: نحن جذورنا مسيحية دون شك، وإغريقية دون شك، ولكنها عربية إسلامية أيضا من الناحية الحضارية! والإسلام لعب دورا كبيرا في نهضتنا وكان أستاذا لنا يوما ما قبل أن يجمد ويدخل في عصور التكرار والاجترار ويكفر الفلسفة والفلاسفة.

خلاصة القول هو أننا نشهد حربا نفسية مكثفة لتحطيم المعنويات وزعزعة العزائم والهمم. لماذا؟ لأنهم إذا ما اعترفوا بأن للعرب باعا في صنع الحضارة واحترام العلم والفلسفة، بل والإبداع فيهما، فهذا يعني أنهم قادرون على صناعتها مرة أخرى. صحيح أن حاضرهم مُزرٍ ولكن المستقبل لهم، أو قل إنه مفتوح على الأقل، وهذا ما لا يريدون أن يعترفوا به بأي شكل. هذه الاحتمالية تقلقهم. ينبغي أن يظل العرب متخلفين، همجا، لا يعرفون حكم النظام ولا دولة القانون.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
History to all
Salem -

Of course the Arabs did have influence on the civilization during Abbasis era, But who did translate the books from Greek to Arabic?This is the story should be toldBishops and Monks did.Unfrotunetley the Arabic books did not tell that.Ibin khaldoon did his share with the PhilosophyBut all of this was a long time agoWhat Arabs are doing nowThe answer is nothing.I thing the reason is they are more busy in Religion and do not have democracy.During the Abbasis era from Khaleefa down were not religious only by nameThat''s what there was so much tolerance this what let to that advanced nation for 33 years

الحقيقة
هناء -

الحقيقة اعندما اتى الاسلام العالم كله لم يكن يهتم بالعلم لمدة قرون بل كانوا همهم الوحيد هو بناء جيش واخذ الضرائب للحاكم وحاشيته وجيشة, والاسلام اتى وانهضها و دعمها واحترم العلم وعلمائها و كان الجسر لحضارات بين الشرق والغرب . والتاريخ يشهد بالصور والمخطوطات كيف دخل جيش هولاكوا و دمروا مكاتب بغداد الى ان تغير لون نهر دجلة الى الون الاسود نتيجة الحبر من الكتب التي ارميت فيها, مع هذا هنالك مايكفي ليثبت وجودها و بالرغم من صعوبات التنقل و التواصل استطاعوا ان يجمعوها بالتراضي و الاحترام و لم يسرقوها او يبعثروها كما فعلوا بعض الدول المستعمرة بتاريخنا. نعم اهل الجزيرة ليس لهم حضارة ولكن كانوا انهضوها واحترموا الذي كان يملكها مهما كان اصله او حالته.

ما هي الخطوة الثانية
هناء -

هل ستجمعون وتدمرون الكتب الباقية لانها كتبت وزينت صفحاتها بشكل جميل لدرجة ان الكنيسة بدات تكتب الانجيل بنفس الفن و الكل يعلم انها كانت ولفترة طويلة لاتسمح بكتابة غير الانجيل و رسائل القساوسة وبعض طلابها وبعض الرهبان. بهذا تتصورون انكم استطعتوا ان تمحوا تاريخ الحضارة الاسلامية وتذلون العرب.

الى معلق 2 و3
سالم -

قراءة واحدةلبحث الدكتور ابراهيم البليهي وهو سعودي وكان من السلفيين وسوف تعرفين اين هي الحضارة فاقد الشيء لايعطيه لم يقدمو الغزاة من بدو الصحراء اي شيء للبشرية والمعلق الاول وضحها تماما واذا كان كما تدعون هولاكو قد حرق الكتب لماذا لم يحرق كتب احمد ابن حمبل او صحيح البخاري ومسلم وغيره من الدينية والتفاسير التكفيرية لم يحرق الكتب الدينية هل ابقاها وحدها ولعلمك كان المغول اكثر تطورا من العرب في تلك الفترة لانهكم لاتقراؤون كتب التاريخ وكتب الاقوام الاخرى بلغاتها وهذا سبب الغرور والادعاء الفارغ لما هو العرب او المسلمين عليه في اي وقت من الاوقات لم يقدم المسلمون الحقيون شيء للبشرية لان شغلهم هو الدين ونشره ورغام الاخرين على اعنتاق الاسلام والسبايا والغزو فمثل هذه الاقوام لايمكن ان تنتج شيء فما ذبح الحلال والتفجيرات الانتحارية بين المدنيين وهي امتداد لثقافة الف واربعمائة سنة ثم لو كان للمسلمين حضارة اين هي اثارهم اين الكتب العلمية ومخطوطاتها هل كانت كلها في بغداد واحرقت من قبل هولاكو اين النسخ الاخرى ان شعر المتنبي يثبت ان المسلمين لم يقدموا شيء عندما قال يامة ضحكت من جهلها الامم وفتاوي ابن تيمية وابن قيم الجوزية اثبات على قمة ما وصلت له الحضارة الاسلامية التي بسببها كل العالم يعاني من ما تسمونه الصحوة الاسلامية الحديثة التي هي عبارة عن مظاهر تدين وانغلاق فكري وجمود في كل مناحي الحياة

حلقة
خوليو -

من ينكر بناء الحضارة الانسانية ومداميكها المتعاقبة يدخل في حقل الشوفينية(التعصب الذي ينكر عمل الآخرين) البغيضة، العرب(مسلمون ومسيحيون) ساهموا في إحدى مداميك هذه الحضارة بالترجمة وبالعلم التجريبي الذي جدد وأضاف:نقل عن الحضارات القديمة السورية والإغريقية وأضاف عليها،(ترجمة حنين ابن اسحاق واسحاق ابن حنين في بغداد دليل علمي على الترجمة) ابن النفيس (مكتشف الدورة الدموية الصغرى) كان يدرس على طلابه كمادة إلزامية كتاب الجسد لسقراط، ابن رشد اعتمد على فلاسفة الاغريق في موضوعه الذي توصل إليه في تمييز العلم الديني الذي لايمكن البرهنة عليه مع العلم التجريبي المبرهن، الأمثلة كثيرة لايمكن إنكارها لأنها وصلت ليومنا هذا، عندما تحررت أسبانيا من الاحتلال العربي الاسلامي، نقل الرهبان آلاف الكتب الموجودة في المكتبات في ذلك الزمن لمكتبة الفاتيكان للحفاظ عليها ولاتزال ليومنا هذا كثير من المخطوطات بلغتها الأصلية وكذلك المخطوطات الموجودة في مكتبات أسبانيا،...من أضاف على الحضارة العاليمة أشياء جديدة من العرب والمسلمين كانوا منفتحوا العقول غير متزمتين قبلوا قراءة ما تم إنجازه من قبلهم وأضافوا عليه، لللأسف رافق هؤلاء تيار متزمت رفض قبول أي علم آخر ماعدا العلم الديني الخيالي المعتمد على مقولة علم آدم الأسماء كلها(بالنسبة لهم من هنا بدأ التاريخ والعلم ولايخرجون من هذه الدائرة)، ولسوء حظ العرب شكل هؤلاء الأكثرية الساحقة حيث أحرقوا كل كتاب وقع بين أيديهم لايوافق كتابهم، واليوم لايزالون يسيطرون على الدول التي يعتنق معظم أفرادها هذا الدين، وبدل أن يهتموا بالنهضة الحديثة يعتمدون على الأفكار الضبابية التي يتضمنها كتابهم، وبدل أن يعترفوا بضبابيتها وبُعدها عن العلم التجريبي، يهاجمون العقل البشري ويتهمونه بالقصور في إدراكه لكلام غير واضح ومتناقض في كثير من الأحيان، هذه الهجمة التي وصلت أنيابها للغرب الحضاري هي التي تسمح بظهور فاشية شوفينية معاكسة تحاربها باللغة الوحيدة التي يفهمونها.

Syriacs
pal malater -

Islam should thank Christianity and specifically Syriac Christianity for translating Greek knowledge. the Syriacs were the the teachers of the Arabs and the FC was a Syriac Aramean Chrstian region before islam ''conquered'' it and migrated it into Islam. Even the word Arab is Aramean!!

...
الاســ بقلم ــــتاذ -

كيف يكون للعرب حضارة وهم دائماً من أكثر مناطق العالم جهلاً و بعداً عن العلم؟ فالعرب ودعوا حياة العصور الوسطى فقط أبان القرن الماضي بعد إكتشاف الغرب للبترول، أما أحفاد حضارات بابل وفينيقيا والفراعنة وشمال أفريقيا فهم ورثوا العلم من أجدادهم الذين ليسوا عرب، لكن الغزوات العربية أممت أموالهم وعلومهم ونسبتها الي العرب، بل وطمست تاريخهم وثقافتهم ولغاتهم وحولت هوياتهم إلى هويات عربية، وجعلتهم يعتقدون أن عدم الإعتراض واجب مسلم

العرب وحضارة الغير
زكي -

العرب كانوا وما زالوا كما ترونهم الان بدون حضارة ملتهين زيادة النسل وملئ البطنون. اما ما يفتخرون به من نقل الحضارة الاغيريقيية الى اوروبا فهذا لم يكن من فعلهم بل من فضل الاقوام الغير العربية والغير مسلمة الساكنة في بلدانهم الاصلية عندئذ ولو تحت سيفهم.

سيد سالم
هناء -

مع الاسف تريد ان تعرف اين هي انها موجودة في المكاتب الوطنية في ايران و اوزبكستان والمتاحف في بريطانيا وفرنسا والمانيا واسبانيا و البرتغال والنمسا في هذا العام فتحت مكتبتها الوطنية (المكتبة الملكية سابقا) للكتب العربية التي تملكها للناس ليروا ماتملكها. ملوكهم يقدرونها بعكس العثمانيين كانوا يمنعون الطباعة او كتابة الكتب. اما الصحيح البخاري وغيرها من الكتب ومنها ما ذكرت كان هنالك نسخ و الكتب الموجودة اكثير منها كانت عند عوائل او كانت هدايا للملوك او امراء. والمغول دمروا مكاتب في بغداد لان الكتب كانت هي ثروتها والمعروف عن المغول من يقاومهم او يقف ضدهم يدمرون مايملكون اهلها اما اعينهم ومن ثم يحرقون البلاد./// انني لم انكر وقلت ان بغداد وبامر العباسيين كانت جسر بين الحضارات الغرب و الشرق و المثل الذي كانوا ينادون العرب بها اطلب العلم ولو كان في الصين اي حضارتها المحصورة داخل سورها كانت معروفة و المغول بدايتهم كانت من داخل هذه السور./// لا اقول غير مع الاسف لانك لم تطلع على بعض هذه الكتب لترى ما كانوا العرب عليه او تذهب الى سمرقند وبخارى لترى بعض اثار مابنوا فيها.

الإرهاب صناعة عربية
حماد النهاش -

لو كان للعرب حضارة فأين هي الآثار الدالة عليها ؟انا لا يمكنني ان اصدق ان العرب الذين حاليا ليس لهم اي حضارة او مشروع فكري يقدموه للعالم فكيف نصدق انهم قبل 1400 سنة كات عندهم ما يقدموه للعالم ، اليس الحاضر مرآة للماضي فها نحن نرى العرب المعاصرين يقدمون نفس الشيء الذي قدمه اجدادهم للعالم انه الإرهاب الشيء الوحيد الذي برعوا فيه وتفننوا في اساليبه و من حقهم ان يفتخروا به و يحصلوا على حق الأمتياز و احتكار الأختراع و الإستخدام الحصري

الحضارة الاسلامية
محمد -

هنالك خطأ شائع حول تسمية الحضارة الاسلامية بالحضارة العربيةهذا اولا والشيئ الاخر لو دققنا في العلماء المسلمين ونسبة العلماء العرب فيهم فماذا نجد اعتقد ان نسبتهم قليلة جدا واكاد اجزم بان علماء اللغة العربية وبعض الشعراء العرب هم من غير العرب اللهم الا الخلفاء هم من العرب علما بان عدد لايستهان به امهاتهم من غير العرب حبذا لو عملنا احصائية عن العلماء العرب ونسبتهم الى الاعاجم

الحضارة الاسلامية
محمد -

هنالك خطأ شائع حول تسمية الحضارة الاسلامية بالحضارة العربيةهذا اولا والشيئ الاخر لو دققنا في العلماء المسلمين ونسبة العلماء العرب فيهم فماذا نجد اعتقد ان نسبتهم قليلة جدا واكاد اجزم بان علماء اللغة العربية وبعض الشعراء العرب هم من غير العرب اللهم الا الخلفاء هم من العرب علما بان عدد لايستهان به امهاتهم من غير العرب حبذا لو عملنا احصائية عن العلماء العرب ونسبتهم الى الاعاجم

عجيب التحاليلكم
هناء -

اذا عالم عربي ذهب الى امريكا لان حكومته لاتهتم بعلمة ولكن الحومة الامريكية استقبلته واحترمته مولته ليعمل الدراسات العلمية وكتبها باللغة الانكليزية هل سيضاف علمه الى الحضارة العربية او الامريكية.

عجيب التحاليلكم
هناء -

اذا عالم عربي ذهب الى امريكا لان حكومته لاتهتم بعلمة ولكن الحومة الامريكية استقبلته واحترمته مولته ليعمل الدراسات العلمية وكتبها باللغة الانكليزية هل سيضاف علمه الى الحضارة العربية او الامريكية.

من هم البربريون
بوسالم ١ -

و هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون ،، للجاهلين اقول فقط اقرأوا كتاب : رسالة ابن فضلان لتعرفوا ،، من كان لديه الحضاره العربي المسلم ام الغربي المسيحي و الذي كان يطلق عليه ; البربري ; .. انصح كل من خوليو و الاستاذ مع التحفظ باللفض للاخير ،، لمراجعه هذه القائمه التي انتشلت الغرب المسيحي من براثن تخلف الكنيسه في العصور الوسطى :أبن ابي أصيبعهابن باجه ابن الجزار ابن جزلةابن البرغوث ابن جلجل ابن الخطيبابن البطريق ابن الخوام ابن الخياطابن بطلان ابن دنيا ابن الرحبيابن البناء ابن رشد ابن الروميهابن البيطار ابن زهر ابن السراجابن التلميذ ابن سعد ابن الشاطر ابن توما ابن الصباغ ابن صغيرابن الصفار ابن الصلاح اب الصوريابن عراق ابن العطار ابن العوامابن القس ابن القف ابن كشكارياابن اللجائي ابن ما سويه ابن المجديابن سفر ابن سقلان ابن سمجون ابن السمح ابن سمعون ابن سيدهابن سينا ابن المجوسي ابن مسعودابن المقشر ابن ملكا ابن مندويهابن مهند ابن النفيس ابن الهائمابن الهيثم ابن وحشيه ابن يونسابو بكر بن ابي عيسى ابو جعفر الخازن ابو الحسن العطارابو الحكم الدمشقي ابو الخير الاشبيلي ابو الرشيد الرازيابو سهل الكوهي ابو عثمان الدمشقي ابو علي الخياطابو الفرج اليبرودي ابو الفضل الحارثي ابو القاسم الانطاكيابو القاسم الزهراوي ابو القاسم المجريطي ابو كمال الحاسبابو معشر البلخي ابو النصر التكريتي احمد بن السراجالادريسي الاصطرخي البتاني البغدادي البوزجانيالبيروني ثابت بن قرة الحموي الخازن الخوارزميالدينوي الزاري القزويني المجريطي .. و اخيرا و هذا بيعجب بعض الناس : صلاح الدين الايوبي ..كحلوا عيونكم

من هم البربريون
بوسالم ١ -

و هل يستوي الذين يعلمون و الذين لا يعلمون ،، للجاهلين اقول فقط اقرأوا كتاب : رسالة ابن فضلان لتعرفوا ،، من كان لديه الحضاره العربي المسلم ام الغربي المسيحي و الذي كان يطلق عليه ; البربري ; .. انصح كل من خوليو و الاستاذ مع التحفظ باللفض للاخير ،، لمراجعه هذه القائمه التي انتشلت الغرب المسيحي من براثن تخلف الكنيسه في العصور الوسطى :أبن ابي أصيبعهابن باجه ابن الجزار ابن جزلةابن البرغوث ابن جلجل ابن الخطيبابن البطريق ابن الخوام ابن الخياطابن بطلان ابن دنيا ابن الرحبيابن البناء ابن رشد ابن الروميهابن البيطار ابن زهر ابن السراجابن التلميذ ابن سعد ابن الشاطر ابن توما ابن الصباغ ابن صغيرابن الصفار ابن الصلاح اب الصوريابن عراق ابن العطار ابن العوامابن القس ابن القف ابن كشكارياابن اللجائي ابن ما سويه ابن المجديابن سفر ابن سقلان ابن سمجون ابن السمح ابن سمعون ابن سيدهابن سينا ابن المجوسي ابن مسعودابن المقشر ابن ملكا ابن مندويهابن مهند ابن النفيس ابن الهائمابن الهيثم ابن وحشيه ابن يونسابو بكر بن ابي عيسى ابو جعفر الخازن ابو الحسن العطارابو الحكم الدمشقي ابو الخير الاشبيلي ابو الرشيد الرازيابو سهل الكوهي ابو عثمان الدمشقي ابو علي الخياطابو الفرج اليبرودي ابو الفضل الحارثي ابو القاسم الانطاكيابو القاسم الزهراوي ابو القاسم المجريطي ابو كمال الحاسبابو معشر البلخي ابو النصر التكريتي احمد بن السراجالادريسي الاصطرخي البتاني البغدادي البوزجانيالبيروني ثابت بن قرة الحموي الخازن الخوارزميالدينوي الزاري القزويني المجريطي .. و اخيرا و هذا بيعجب بعض الناس : صلاح الدين الايوبي ..كحلوا عيونكم

الموضوع هو
هناء -

السؤال كانهل للعرب علاقة بالحضارة؟ مع ان في كتب المدرسية في كل العالم في اول كتاب لاول سنة لاي مادة علمية يذكرون فيها عالم او اثنين من العرب و مدى تاثيرهم في المجال, ولكن اكثر المعلقين وجدوها فرصة لبستخفوا بانجازات العرب وهم يساعدون بان يلغوا هذا الشيء من الكتب ويلغوا كل الاشياء الجميلة التي عملوا عليها من التاريخ لاجل من؟

الموضوع هو
هناء -

السؤال كانهل للعرب علاقة بالحضارة؟ مع ان في كتب المدرسية في كل العالم في اول كتاب لاول سنة لاي مادة علمية يذكرون فيها عالم او اثنين من العرب و مدى تاثيرهم في المجال, ولكن اكثر المعلقين وجدوها فرصة لبستخفوا بانجازات العرب وهم يساعدون بان يلغوا هذا الشيء من الكتب ويلغوا كل الاشياء الجميلة التي عملوا عليها من التاريخ لاجل من؟