جريدة الجرائد

المواجهة الخارجية في سوريا

قرائنا من مستخدمي تلغرام
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك

ابراهيم الأمين

الاستعجال الأميركي للمجموعة العربية بإنجاز خطوات دبلوماسية، وحتى اقتصادية، في سياق محاصرة سوريا، جاء متزامناً مع قرار الإدارة الأميركية رفع مستوى المواجهة ـــــ السياسية حتى الآن ـــــ مع إيران، بينما تشير معلومات دبلوماسيين ناشطين في المنطقة إلى أن تركيا نفسها تواجه تحديّاً مشابهاً لجهة الدور الأمني الذي تقوم به الآن داخل الأراضي السورية دعماً للمنتفضين على حكم الرئيس بشار الأسد.
قبل ذلك، تولّت الولايات المتحدة وفرنسا وتركيا وجماعات ضغط في أوروبا والخليج العربي توفير الشريط اللاصق الذي جمع قسماً من أطياف المعارضة السورية المقيمة في الخارج، وجُمعت في إطار المجلس الوطني، الذي تبدو المواقف داخله متناقضة حيال مستقبل سوريا السياسي، رغم كل الكلام الذي يطلقه أبرز الناطقين باسم المجلس، الدكتور برهان غليون (راجع مقابلته مع "الأخبار" في قسم عربيات)، وخصوصاً في ما يتعلق بالدور الخارجي المطلوب من هؤلاء لإسقاط حكم الأسد.
في هذه الأثناء، عادت القوى البارزة في فريق 14 آذار اللبناني إلى المناخات التي شهدها لبنان في عام 2005. الرئيس فؤاد السنيورة والدكتور سمير جعجع يقولان إنهما يملكان المعطيات والتقديرات العملانية بأن قرار إطاحة الأسد اتُّخذ، وأن قرار "ضرب" إيران اتُّخذ أيضاً، وأن التنفيذ جارٍ بشكل أو بآخر، بانتظار الخطوة الأكبر. وهذا ما يبرّر لهما الاستمرار في السير ضمن الخط القائل بوجوب محاصرة النظام السوري والضغط لعدم تحويل لبنان متنفّساً سياسياً أو أمنياً أو حتى اقتصادياً له.
كيف يتصرفون في الجهة المقابلة، حيث المحور المرتكز على القيادة السورية في دمشق وعلى إيران؟
في دمشق، تبدو الصورة مختلفة بعض الشيء. الرئيس السوري بشار الأسد يقول لزواره إن تواصله مع بعض القادة العرب قائم، وإنه تحادث هاتفياً مع بعضهم، مشيراً بالاسم إلى أمير قطر حمد بن خليفة آل ثاني. ويزيد آخرون أن أمير قطر باشر مهمة دبلوماسية مع إيران وتركيا، هدفها احتواء توترات تشمل البحرين وسوريا والعلاقات الإيرانية ـــــ العربية، وأن قطر تخشى انفلات الوضع، وقد تخرج الأمور صوب مواجهة شاملة تخرب كل شيء.
واضح أن السلطات في سوريا تتصرف الآن على أساس أنها تجاوزت مرحلة الخطر على النظام، وأنها دخلت مرحلة الخطر على الاستقرار، وهذا الجانب يبدو معقداً، حيث يعترف أهل الحكم بأن العودة إلى استقرار حقيقي تحتاج إلى جهد أمني داخلي، لكنها تحتاج إلى خطوات سياسية، ويقصد بها تسريع عملية الإصلاحات بغية تنفيس الاحتقان. كذلك إن استعادة الاستقرار الأمني تتطلّب تسويات سياسية مع الخارج، وخصوصاً مع تركيا ودول في الخليج العربي، بما ينعكس وفقاً لما تسمّيه السلطات السورية "العمل الأمني المنظّم داخل سوريا" الذي يجري برعاية أجهزة أمنية عربية وتركية، وكذلك وقفاً للحملات الإعلامية والسياسية على الحكم في سوريا.
من جانبها، تبدو إيران ماضية في دعمها اللامحدود للنظام في سوريا. والظاهر من الدعم هو الموقف المانع لأي تدخل خارجي، وخصوصاً العسكري ضد سوريا. والكل صار يعرف الأنباء عن الكلام الذي قاله الإيرانيون لجهات عدة في العالم والمنطقة، من أن التعرض لسوريا يعني التعرض لإيران ويقود إلى نتيجة أكيدة بأن المواجهة ستكون شاملة. وهو أمر ترك أثره المباشر عند الأتراك من جهة، وعند آخرين في العالم أيضاً. لكن الإيرانيين يتحدثون عن أمور أخرى لا تظهر إلى العلن، وهم يشيرون إلى أن التشاور الدائم والمكثف بينهم وبين القيادة السورية يتناول المشاريع الإصلاحية بكل أبعادها الاقتصادية والسياسية. وبحسب ما يقوله الإيرانيون، أوضحت طهران للرئيس الأسد أن الإصلاح حاجة لسوريا أولاً، وحاجة للنظام نفسه ثانياً، وحاجة للشعب السوري أيضاً. وبالتالي، إن الإيرانيين يشيرون إلى أنهم يعرفون حجم الأخطاء المرتكبة في سوريا قبل اندلاع المواجهات أو بعدها. لكنهم يدعون إلى الفصل بين الأمور.
مثلاً، يقول الإيرانيون إن أي جهة في العالم، القريب أو البعيد من سوريا، لا يمكن تفسير موقفها من الأحداث الآن إلا بأنها تهدف إلى تصفية حسابات مع سوريا ودفعها إلى موقف بعيد عن تيار المقاومة. وبالتالي إن إيران لا تنظر مطلقاً إلى كل المواقف الخارجية على أنها دعم لحقوق الإنسان أو لمسيرة الإصلاحات. كذلك يقول الإيرانيون إن الإدارة السورية بمختلف أوجهها تعاني تخلفاً كبيراً، وإن الرئيس الأسد نفسه يعرف هذا الشيء ويقر به، وإنه معنيّ منذ وقت، لا الآن، بمواجهة هذه التحديات.
لكن الإيرانيين هنا يوافقون الأسد على أن عملية التغيير في سوريا ستكون بطيئة، وأن في داخل النظام الآن من يرفض فكرة التغيير أصلاً، وأن أصحاب هذه الوجهة لا يعتقدون أنه يجب القيام بشيء. وهؤلاء يمثلون عقبة حقيقية أمام مسيرة الأسد، وبالتالي إن تجاوزهم ليس بالأمر السهل كما يعتقد كثيرون. أما الأمر الأخير، فهو المتصل بدعم الاقتصاد السوري. ويشير الإيرانيون إلى أنهم يوفرون كل ما تحتاجه سوريا لمواجهة أزمتها الاقتصادية ولتفعيل القطاعات الإنتاجية، وأنه يوجد الآن أكثر من مئة مشروع حيوي بدعم إيراني في طول سوريا وعرضها، وصولاً إلى القول إن إيران معنية بمساعدة سوريا على إيجاد الحلول لتجاوز أي نوع من العقوبات التي يفرضها الغرب عليها.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الحمد لله
محمد علي البكري -

الحمد لله ، وأخيراً بدأنا نقرأ مقالات حيادية، ونستطيع التعليق بارتياح دون أن نظهر وكأننا مدافعون عن هذا أو ذاك، وحتى الآن علّمتنا تجارب المنطقة أن الولايات المتحدة والغرب سرعان ما يلجأون إلى قوتهم العسكرية لفرض مصالحهم،ولكنهم بعكس ما يعتقد الكثيرون جاهلون بحقيقة المنطقة، لأنهم يفشلون فتكسب من فشلهم أطرافاً أخرى، فقد داخلوا العراق وأهدروا أموالاً طائلة دفعوها هم ودول الخليج، فكانت النتيجة أن قدموا العراق لقمة سائغة لإيران، ووفروا عليها عناء المجابهة مع صدام ومع الجيش العراقي وأصبحت دول الخليج مكشوفة، وبعدها ضغطوا حتى أخرجوا سوريا من لبنان، ولكن الذي ملأ الفراغ لم يكن أمريكا ولا السعودية بل ملأه حزب الله يعني أنهم عملوا كل المعركة لتصب في صالح إيران، وبعدهاضغطوا على سوريا لإسقاط حكومة الرئيس الأسد، ولكن النتيجة كانت أنهم فقدوا بيضة القبان المستقلة، فوقعت سوريا في يد روسيا وإيران، يعني عملوا المعركة السياسية والاقتصادية وما شابهها ليخسروا أمام عدو أعتى من الرئيس الأسد وحكومته، والمختصر أنهم يتطلعون إلى محاربة إيران ولكنهم يعززونها كقوة عظمى ناشئة في الشرق العربي، وإذا فكروا في يوم من الأيام الهجوم عليها فإنها ستصبح أقوى لأنه لا يوجد ما يدل على امتلاكهم الظروف والقدرة المناسبة لشن حروب، وخصوصاً حروباً طويلة الأجل ، ويجب أن لا يغرب عن البال بأن روما لم تسقط من جراء حرب مع طرف أو آخر بل من جراء حروب صغيرة هنا وهناك، وهذا ما يمكن أن يحصل في الشرق الأوسط إذا ما استمر الضغط الأمريكي والأوروبي الأرعن. وعلى هامش هذا وذاك، فإن ما يحصل حتى الآن لم يخدم إلا حكومة الرئيس الأسد، فقد استفادت من الضغوط لتحقق الإصلاحات الديموقراطية التي كانت تنشدها، والآن ونتيجة فشل التدخل الأجنبي أصبحت المجموعات المسلحة مكشوفة بدون غطاء يعني أن رأس حربة المعارضة يتلاشى تدريجياً وتبقى المعارضة السياسية وبالتحديد الداخلية لأن المعارضة الخارجية مرفوضة أصلاً من قبل كافة الأطياف، وقد لا يكون من المبالغ به الاعتقاد بأنه في حال نجاح الحوار يمكن للرئيس الأسد أو من يقف الأسد وراءه أن يكسب في انتخابات ديموقراطية في سوريا، فماذا تكون مواقف كل هذه الدول آنذاك؟! أوهل سيتحتم علينا حينها تحمل اتهاماتهم لسوريا بالتزوير وماشابهه؟! وكذلك ماذا سيكون دور الغرب ؟! هل سيستطيع نزع نفوذ روسيا وإيران؟ إننا على أعتاب مرحلة جد

ماذا يحتاج بشار؟
محمد السوري -

الإرهابي بشار البربري يحتاج محاكمة عادلة له ولأخيه وشرذمته من قطاع الطرق والحشاشين وقتلة الشعب السوري , وإيران تحتاج أن تعرف حدودها وتلتزم بها وقطع يدها الممتدة نحو سوريا ولبنان , والعرب بحاجة لموقف تاريخي حاسم وشجاع لإنقاذ المنطقة من شر عائلة الأسد وأدواتها , والأمم المتحدة بحاجة لقرار تحت الفصل السابع لحماية المدنيين السوريين , وتركيا بحاجة للتعاون مع السعودية لقيادة تغيير عصابة الأسد في سوريا بأقل التكاليف .والكاتب بحاجة لتذكيره بعدم الوقوف مع القتلة والترويج لهم ونصح حزبه بعدم الإنجرار وراء الإرهابي بشار البربري لأنه ذاهب نحو النهاية بسرعة الصوت .

الحمد لله
محمد علي البكري -

الحمد لله ، وأخيراً بدأنا نقرأ مقالات حيادية، ونستطيع التعليق بارتياح دون أن نظهر وكأننا مدافعون عن هذا أو ذاك، وحتى الآن علّمتنا تجارب المنطقة أن الولايات المتحدة والغرب سرعان ما يلجأون إلى قوتهم العسكرية لفرض مصالحهم،ولكنهم بعكس ما يعتقد الكثيرون جاهلون بحقيقة المنطقة، لأنهم يفشلون فتكسب من فشلهم أطرافاً أخرى، فقد داخلوا العراق وأهدروا أموالاً طائلة دفعوها هم ودول الخليج، فكانت النتيجة أن قدموا العراق لقمة سائغة لإيران، ووفروا عليها عناء المجابهة مع صدام ومع الجيش العراقي وأصبحت دول الخليج مكشوفة، وبعدها ضغطوا حتى أخرجوا سوريا من لبنان، ولكن الذي ملأ الفراغ لم يكن أمريكا ولا السعودية بل ملأه حزب الله يعني أنهم عملوا كل المعركة لتصب في صالح إيران، وبعدهاضغطوا على سوريا لإسقاط حكومة الرئيس الأسد، ولكن النتيجة كانت أنهم فقدوا بيضة القبان المستقلة، فوقعت سوريا في يد روسيا وإيران، يعني عملوا المعركة السياسية والاقتصادية وما شابهها ليخسروا أمام عدو أعتى من الرئيس الأسد وحكومته، والمختصر أنهم يتطلعون إلى محاربة إيران ولكنهم يعززونها كقوة عظمى ناشئة في الشرق العربي، وإذا فكروا في يوم من الأيام الهجوم عليها فإنها ستصبح أقوى لأنه لا يوجد ما يدل على امتلاكهم الظروف والقدرة المناسبة لشن حروب، وخصوصاً حروباً طويلة الأجل ، ويجب أن لا يغرب عن البال بأن روما لم تسقط من جراء حرب مع طرف أو آخر بل من جراء حروب صغيرة هنا وهناك، وهذا ما يمكن أن يحصل في الشرق الأوسط إذا ما استمر الضغط الأمريكي والأوروبي الأرعن. وعلى هامش هذا وذاك، فإن ما يحصل حتى الآن لم يخدم إلا حكومة الرئيس الأسد، فقد استفادت من الضغوط لتحقق الإصلاحات الديموقراطية التي كانت تنشدها، والآن ونتيجة فشل التدخل الأجنبي أصبحت المجموعات المسلحة مكشوفة بدون غطاء يعني أن رأس حربة المعارضة يتلاشى تدريجياً وتبقى المعارضة السياسية وبالتحديد الداخلية لأن المعارضة الخارجية مرفوضة أصلاً من قبل كافة الأطياف، وقد لا يكون من المبالغ به الاعتقاد بأنه في حال نجاح الحوار يمكن للرئيس الأسد أو من يقف الأسد وراءه أن يكسب في انتخابات ديموقراطية في سوريا، فماذا تكون مواقف كل هذه الدول آنذاك؟! أوهل سيتحتم علينا حينها تحمل اتهاماتهم لسوريا بالتزوير وماشابهه؟! وكذلك ماذا سيكون دور الغرب ؟! هل سيستطيع نزع نفوذ روسيا وإيران؟ إننا على أعتاب مرحلة جد

ابواق لبنانيه
القيصر -

بسبب فقدان الثقه الكامله بابواق ال الاسد الداخليين يعتمد كثيرا على ابواق لبنانيه من وراءها حزب اللات واخواتها فالمشاريع واستثمارات الايرانيه في سوريه كلها تتعلق ببناء الحسينيات ولوازمها للتشيع ولكن الكاتب كمايبدوا انه لايدري ان الاقنعه من حزب اللات وايران الفارسيه وال الاسد قد سقط وانكشف حقيقتهم كمصاصي دماء يختبئون وراء قناع الدفاع عن الشعوب والثوره سوف تنتصر مهما فعلت ايران وحزب اللات

ابواق لبنانيه
القيصر -

بسبب فقدان الثقه الكامله بابواق ال الاسد الداخليين يعتمد كثيرا على ابواق لبنانيه من وراءها حزب اللات واخواتها فالمشاريع واستثمارات الايرانيه في سوريه كلها تتعلق ببناء الحسينيات ولوازمها للتشيع ولكن الكاتب كمايبدوا انه لايدري ان الاقنعه من حزب اللات وايران الفارسيه وال الاسد قد سقط وانكشف حقيقتهم كمصاصي دماء يختبئون وراء قناع الدفاع عن الشعوب والثوره سوف تنتصر مهما فعلت ايران وحزب اللات