روسيا تبدأ صراعاً مع إيران... على سورية

إبراهيم حميدي: الصراع على سورية مستمر. لكن الجديد فيه أنه لم يعد يقتصر على معسكرين، &"حلفاء النظام&" و &"أصدقاء الشعب&". ناره تستعر تحت الرماد داخل أطراف كل معسكر من المعسكرين. الحد الفاصل بين &"الحلفاء&" و &"الأصدقاء&" غير موجود أو تلاشى. في بعض الأحيان، التناقضات بين أعضاء مجموعة &"أصدقاء سورية&" أشد مما عليه بين هذه الكتلة و &"حلفاء النظام&"، كما بات الشرخ يتسع بين موسكو ودمشق وطهران.&ليس جديداً القول إن &"النواة الصلبة&" التي تضم ١١ من &"أصدقاء سورية&" ليست على قلب واحد إزاء مقاربة المسألة السورية. لكن الجديد أن الاجتماع الأخير في لندن، كشف عمق الفجوة ومدى الوهم حول صلابة &"النواة&" في المواقف الاستراتيجية. بدت أنقرة - رجب طيب أردوغان، وواشنطن - باراك أوباما على جانبي الطاولة المتناقضين. استعادت الأطراف المشاركة صراعات لها علاقة بالتاريخ على سورية. وفتحت شهيتها على مستقبل هذا البلد المحوري في الشرق الأوسط. مصر التي تموضع نفسها بين &"النظام&" و &"الشعب&" وبين طهران وخصوصية العلاقة مع الرياض وبين واشنطن وموسكو، عادت خطوات إضافية في انخراطها في &"النواة الصلبة&". حضت شركاءها على التخلي عن المواقف الجذرية في سورية والتخلي عن &"الاستخفاف&" بما يحصل فيها.&كان واضحاً مدى رفض القاهرة مشروع تركيا إقامة منطقة حظر جوي ومناطق آمنة. بات واضحاً الاستياء من حماسة باريس للمشروع التركي. مصر، الرئيس عبدالفتاح السيسي، حددت ثلاثة مبادئ لتحركها السياسي: الحفاظ على وحدة سورية أرضاً وشعباً، رفض التدخل الخارجي ومنع مؤسسات الدولة بما فيها الأمن والجيش من الانهيار، وتحقيق تطلعات الشعب السوري. ضمن هذه المبادئ، يقع المحظور في المشروع التركي، لأنه يتضمن ضرب الجيش السوري ووقوع شريط شمال سورية وعاصمته حلب في فضاء نفوذ تركيا - أردوغان، المناهض لحكم السيسي.&يذكّر هذا بالصراع الإقليمي القديم في بدايات القرن الماضي ومنتصفه على النفوذ في سورية. وينسحب هذا على موقف الأردن والدول الداعمة له في &"أصدقاء سورية&" عبر مد شرايين النفوذ العسكري والأمني والاجتماعي والاقتصادي إلى سهول حوران في جنوب سورية. دعم الفصائل المعتدلة من غرف العمليات العسكرية. العمل مبكراً لوأد أي وجود لتنظيم &"الدولة الإسلامية&" (داعش) على الجانب الآخر. الحيلولة دون نسخ الفوضى الموجودة في الشمال إلى الجنوب لخطورة امتداد هذا الى ما وراء الأردن. تنسيق العمل العسكري المعارض للضغط على النظام من الخاصرة الجنوبية الغربية لدمشق. بات واضحاً، أن التنسيق الذي كان يجرى الحديث عنه بين &"جبهة الشمال&" و &"جبهة الجنوب&" وضع على رف تجميع الأوراق الإقليمية. التعبير السياسي عن هذا الصراع، بدا جلياً في الاجتماع الأخير للهيئة العامة لـ &"الائتلاف الوطني السوري&" المعارض. الخلاف الظاهر كان على حصة هيئة الأركان في &"الجيش الحر&" وعلى حقائب الحكومة الموقتة. في الباطن هو تعبير على الصراع الإقليمي على النفوذ. سيتصاعد هذا الصراع إلى حين انتخاب رئيس لـ &"الائتلاف&" في بداية العام المقبل. إنه مؤشر إلى صراع النفوذ ضمن بوتقة &"الأصدقاء&" الذين يفترض أن تمطر غيومهم جميعاً في الأمصار الأميركية.&خندق النظامالجديد أيضاً، هو عمق الشرخ في خندق &"حلفاء النظام&". عمود رئيسي في موقف أطراف هذا الحلف في السنوات الأربع الماضية، كان أن في البيت الأبيض رئيساً هو باراك أوباما. &"كبير المحللين&" و &"كبير المترددين&". &"المهووس بالصفقة النووية&" مع إيران. الخاضع لاعتبارات داخلية ويوجه بوصلته الاستراتيجية نحو آسيا والانسحاب من الشرق الأوسط. نقيض الرئيس جورج بوش الذي كان &"مخيفاً لآخر لحظة&" من وجوده في المكتب البيضاوي.&العد التنازلي لإدارة أوباما بدأ. &"حليف أعدائه&" و &"عدو حلفائه&". بقيت نحو سنتين. يزداد يوماً بعد يوم نزول أعضاء حكومته من سفينته المتأرجحة. يزداد عدد الذين يقيدون التموضع استعداداً لانتخابات الرئاسة في ٢٠١٦. تضيق دائرته الضيقة على وقع انحسار &"الحزب الديموقراطي&" في الكونغرس لمصلحة &"الجمهوريين&".&لا شك في أن هذا كان أحد أسباب بدء الكرملين التحرك في الملف السوري، لكنه ليس السبب الوحيد.&من موسكو يبدو المشهد السوري، كالآتي: مقاتلات التحالف الدولي - العربي بقيادة أميركا تصول وتجول في شمال سورية &"الحليف الاستراتيجي&" منذ العهد السوفياتي. مقاتلات التحالف لا تستهدف القوات النظامية حالياً. &"الحرب على الإرهاب&" لم تأتِ من بوابة مجلس الأمن والبوابة الدولية. لم يوقّع فلاديمير بوتين القرار ولم يعطِ فرصاً كي ينقضه بالفيتو. التحالف لهزيمة &"داعش&" جاء بطلب بغداد ومباركة طهران - الحليف الروسي في المنطقة. وقائد &"فيلق القدس&" في الحرس الثوري الإيراني قاسم سليمان ومقاتلو &"البيشمركة&" يقودون المعارك على الأرض ضد &"داعش&" في العراق. الأولوية للعراق وسورية جزء من الاستراتيجية هناك. هزيمة &"داعش&" ليست عاجلة. التطرف موجود وربما يزيد ويتمدد إلى الأقاليم الإسلامية الروسية. ترى موسكو أن ذلك يترافق مع مشروع الحكومة الإسلامية التركية لمنطقة الحظر الجوي والمناطق الآمنة.&في سورية الداخل، يبدو من موسكو واضحاً أن الأولوية الأميركية حالياً ليست لتغيير الرئيس بشار الأسد والنظام، بل لمحاربة &"داعش&". لكن برنامج التدريب والتسليح، السري والمعلن، قائم ويتصاعد. أيضاً، نفوذ الحليف الروسي في سورية يزداد. نجحت إيران في بناء هيكلية عسكرية غير منظمة واقتصادية وأمنية وسياسية وطائفية. هذه الهيكلية تتعمق وتوازي نفوذ المؤسسات التقليدية في الجيش والأمن والقطاع العام والحكومة التي كانت تاريخياً في دائرة النفوذ الروسي. ترى موسكو أيضاً، كلفة الحرب السورية اقتصادياً ومالياً. ترى كلفة النزف البطيء الذي وجدت نفسها فيه. الكلفة الاقتصادية والمالية وكلفة السمعة في الدول العربية.&الروسي البارع في لعبة الشطرنج، يرى حليفه الإيراني يلعب في رقعة الشرق الأوسط من العراق وسورية ولبنان إلى اليمن. ويعرف ما يدور في فيينا حول الملف النووي، لكنه لا يريد أن يعرف ما يجري من مفاوضات سرية و &"مسار ثان&" مع الأميركي حول سورية والشرق الأوسط.&بالنسبة إلى موسكو، التي تعاني من جروح الأزمة الأوكرانية وأسعار النفط، كانت لحظة ضرورية لبدء مسيرة البحث عن حل في سورية وفق الترجمة الروسية لبيان جنيف. كان التصور باستقبال أوسع شريحة من المعارضة. بدأت بالرئيس السابق لـ &"الائتلاف&" معاذ الخطيب، ثم عقد لقاء للمعارضة ولقاء بين ممثلي النظام والمعارضة ضمن صيغة &"موسكو ١&" ليتم تذخيره في مفاوضات جنيف. كما بدأت اتصالات أولية مع دول كبرى ودول إقليمية فاعلة لتوفير الأرضية للوصول إلى حل سياسي في غضون سنة. كانت العودة إلى مفاوضات جنيف، بوابة للعودة إلى &"الشراكة&" في الملف السوري.&التفكير الروسي، كان في العودة إلى المشهد بالتوازي مع المفاوضات النووية الإيرانية - الغربية في الأشهر السبعة المقبلة. الأمل كان وربما لا يزال، في إنجاز في لحظة سياسية لسيد الكرملين ليراه الرئيس الأميركي الجديد على الطاولة، ما يجعل البحث عن خيارات أخرى، كان أوباما تجنبها، ليس ضرورياً.&لحظة استعادة اللعبة لتكون روسية - أميركية وليس أميركية - إقليمية.&كانت قراءة الجانب السوري الرسمي، مشابهة في ما يتعلق بالمشهد الاستراتيجي. لكن زيارة وزير الخارجية وليد المعلم أظهرت اختلافاً في كيفية التعاطي معها. بالنسبة إلى دمشق، صيغة بيان جنيف &"انتهت&" ولا مجال للحديث ثانية عن &"هيئة حكم انتقالية&"، كما أن &"معارضة الخارج&" بمن فيها معاذ الخطيب &"لا تمون على أحد في الداخل&"، بل إن النيران الصديقة كانت الأشد على معاذ الخطيب. انتقادات شديدة من أعضاء &"الائتلاف&" وزملاء الأمس. المعلم قال بعد لقائه بوتين، إن الجانب الروسي &"يريد الحوار مع المعارضة الوطنية. حوار سوري - سوري بعيداً من أي تدخل خارجي، وهو ما نصبو إليه، لكن العملية قد تحتاج إلى مزيد من الوقت&".&&"النصيحة&" لدمشقديبلوماسي سوفياتي مخضرم، كان قال إن &"دمشق تأخذ من موسكو كل شيء عدا النصيحة&". لم يفت وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف التذكير بأن غارات التحالف &"غير شرعية&" وبوجوب العمل عبر مجلس الأمن. بالنسبة إلى النظام الذي يعرف أهميته لطهران وموسكو، فهو يرى &"الحل والعقد&" عند المبعوث الدولي ستيفان دي ميستورا، أي البدء بتجميع اتفاقات وقف إطلاق النار الموجودة في وسط البلاد وأطراف دمشق وإضافتها إلى الاتفاق الجاري العمل عليه في حلب. التفضيل هو التعاطي مع &"مقاتلي الخنادق&" وليس &"معارضة الفنادق&". في المضمون، هناك اعتقاد في دمشق، بأن &"النصر حليفنا&" وما هو &"إلا صبر ساعة&". العمل جارٍ على دفع الصراع إلى الخيار بين لونين: &"الأبيض - نحن، النظام، الدولة، العلمانية، الانفتاح، المؤسسات، هيكلية القرار، العقلانية، التعاون مع الغرب، بل شركاء الغرب. الأسود - هم، الإرهاب، الظلام، الانغلاق، الفوضى، الخطر على الغرب، بل أعداء الغرب في بيته&".&رهان النظام، هو على جعل الصراع صافياً في الأشهر المقبلة. تحت الغطاء الجوي للحرب على &"داعش&"، العمل جارٍ على اقتلاع أي بذور للاعتدال السياسي أو العسكري. في الأشهر المقبلة، سيكون الصراع بين &"الجيش العربي السوري&" و &"الإرهابيين في داعش والنصرة&". هذا يجرى بالتعاون والتنسيق بخط دمشق - بغداد - طهران من جهة أخرى. على واشنطن التنسيق &"معنا&"، عليها أن تمضي خطوة جريئة من &"التبيلغ&" عن غاراتها ضد &"داعش&" إلى &"التنسيق العملياتي&".&هذا التفكير مصدر قلق في الكرملين. المشهد يبدو من موسكو غير ما يبدو من دمشق أو طهران. الأولويات ليست متطابقة. لكن كل طرف لا يزال محتاجاً إلى الآخر. الظروف ليست مناسبة لإظهار الاختلافات. ستبقى كامنة تحت رماد الأقنية الديبلوماسية. وراء الجدران الحديد، كما الحال في جبهة &"أصدقاء سورية&". الشماعة الوحيدة التي يمكن أن تعلق عليها كل الأطراف اختلافاتها، هي خطة دي ميستورا. لكن، لا بأس من إغراقها بالتفاصيل. لا بد من أن يجيب فريق المبعوث عن أسئلة تتعلق بالعلاقة أيضاً بين &"تجميد&" الصراع في حلب شمالاً ودرعا جنوباً. بين &"جبهة الشمال&" والدول الداعمة لها و &"جبهة الجنوب&" والدول الداعمة لها. لا بد أيضاً، من أن يجيب عن أسئلة تتعلق بالعلاقة مع &"جبهة النصرة&". هي مصنفة في عواصم عدة على أنها &"منظمة إرهابية&"، لكن، هل يمكن &"توحيد الجهود ضد داعش&" من دونها؟ ما مصير &"التجميد&" في ظل لا تفاوض مع فصيل أساسي على الأرض؟&مواقف الأطراف حارّة إزاء &"تجميد&" الصراع. وكلها لا تريد بعد إدخاله في الثلاجة. أرجح الظن، لن يتخلى أي من الأطراف عن مقاربته. وأرجح الظن، أن الأشهر المقبلة، ستظهر إعادة التموضع في مواقف الأطراف المتصارعة على المسرح السوري.