جريدة الجرائد

لماذا غضب شيخ الأزهر؟

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

مشاري الذايدي  

 من المسؤول عن تفسير الإسلام؟
وكيف يمكن سلب المتطرفين والقتلة الإرهابيين سلاح الدين الذي يشهرونه في وجوه البشر، كل البشر، ومنهم أهل دينهم من المسلمين؟


مهمة من هذه؟ الجواب البدهي والسريع أن يقال إن تلك هي مهمة رجال الدين، مشايخ العلم، أهل التخصص الشرعي، الفقهاء والمفتين والمدرسين الدينيين.
على اعتبار أن القصة قصة دينية بحتة، وهؤلاء النفر هم من تخصص في علوم الدين، فتعطى القوس لباريها.
هل هذا صحيح؟ بعد قليل أحاول الإجابة، لكن ثارت هذه الأسئلة بذهني أثناء قراءة تعليقات شيخ الأزهر الدكتور أحمد الطيب، في مؤتمر عقده الأزهر وتحدث به الشيخ الطيب يوم الثلاثاء، وكان مما قاله: «تبرئة الأديان من الإرهاب لم تعد كافية، إنه من المحزن تصوير الدين الإسلامي على أنه نيران الحروب، ليظهر في عقول الناس أن الإسلام من فجر محطات المترو وأبراج التجارة العالمية وكنائس من الشرق والغرب بصورة كارثية مرعبة، تزداد قتامة في فهم حقيقة الدين بتفسيرات مغشوشة، تخطف بها النصوص المقدسة وتصبح في يد قلة مجرمة وكأنها بندقية للإيجار».
ثم وسع الدائرة أكثر، وهو في مناسبة عن الأديان كلها، فأضاف أن: «تبرئة الأديان من الإرهاب لا تكفي. علينا المبادرة والنزول إلى الواقع المضطرب ووضع تجهيزات ضرورية لإزالة ما بين رؤساء الأديان من توترات؛ لأنه لم يعد لوجودها أي مبرر».
صدق الشيخ في أن الحديث عن تبرئة الدين من وزر المجرمين الإرهابيين، والمتطرفين أيضاً، من غير حملة السلاح، لم يعد أمراً كافياً، وأضيف: ولا نجاعة له أصلاً.
هل السبب في ذلك يعود لقلة نشاط رجال الدين في التحذير من ثقافة التطرف الديني والخطاب الإرهابي الذي يغري البعض بالانضمام لجماعات مثل «داعش» والقاعدة، أو الحوثية أو الحشد الطائفي بالعراق؟ أم أن السبب ليس في «قلة» النشاط والحكي، بل في «نجاعته» وأثره؟ في تقديري، وهنا أتحدث عن المسلمين، أن نقطة الانطلاق لمواجهة المعضلة الإرهابية، ومصيبة الفكر المتطرف، هي الخطأ.
وإذا انطلقت من نقطة خاطئة، فحتما ستصل لنتائج خاطئة، مهما أكثرت من الحركة والنشاط. قيل في الأدبيات الاستراتيجية، إن أمر الحرب أعظم من أن يترك للجنرالات وحدهم، ونقول أيضاً إن ضرب الفكر الديني المتطرف، والد الإرهاب، أعظم من أن يترك لرجال الدين، والمشايخ، وحدهم! نحن تجاه معضلة فيها جوانب تاريخية واجتماعية واقتصادية ونفسية وإعلامية وسياسية. الجواب الديني هو جزء من الجواب، لا كل الجواب. وتلك قصة أخرى، ربما يعاد لها لاحقاً. 

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
A continuous non stop interpratation
Salman Haj -

Why is it necessary to continuously, non stop, since the inception of Islam 1400 years ago that Qur''an and Hadith have to be continuously interpreted and explained perpetualy endlessly? WHY.... I my humble opinion the reason is that the clergy over the last 14 centuries have done a magnificent job of moving normal human intellectual and physical activities from the real of the secular to the real, of the supernatural making them dogmas of faith. .. the dogmas of faith in Islam are SEVEN: Walayah.Tawhid.Salah.Zakat.Sawm.Hajj.Jihad... ... .. only these are dogmas, all other are creation of busy body clergy working overtime to control restrict and kill the freedoms given by God to men women. ..... Further I suggest jihad be removed as a pillar of Islam. It is this command, probably inserted in Quran by ''Uthman and cohorts, and it is this particular dogma that has been a curse of Muslims, giving license to scoundrels like current crop of terrorist to kill Muslims wholesale under banner of jihad. There is no other religion on the face of God''s earth whose members run to the clergy to ask the halal way of cooking this vegetable, this meat, or how to drink, or if it is halal to greet a kafir, or to wish himher happy holiday, and the laughable and depressing when a believer asks his clergy how long after the death of a female spouse can a male spouse perform intercourse, the sex act with the deceased? and these dogmatizedsupernaturalized human normal daily activities are in the hundreds or thousands creating a most fertile ground for discord among Muslims. What would have been a normal disagreement about secular, worldly matters the clergy of Islam from the most non educated to the most learned in Islamic studies have turned them into dispute about sacralized dogmas... .. .. I have on occasions given the fact ample of the Catholic Church to be studied and used as a guide. It is mentioned because it is the largest of all Christian deno