مسؤولية الفقهاء
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
تعقيبا على مقالة الزميلة سهى الجندي "" حول قتل الشرف "" ..
جل إحترامي للهدف النبيل من المقالة .. ولكن الموضوعية خاصة في هذه الفترة الحالكة السواد التي تمر بها مجتمعاتنا العربية تحتم علينا الصدق في تحليل أسباب جريمة قتل الشرف .. ومن هنا إسمحي لي ان أتوقف عند النقطة التالية من مقالتلك ..
""ثالثا: إنك (للقاتل ) خالفت القانون والشريعة إذ لا يحق لك أن تقتل نفسا لأنك ليس السلطة التي تحاكم وتحكم وتنفذ الحكم. ""
السؤال الحتمي هنا وبدلا من الإستسلام للمعالجة السطحية .. هل حقا خالف الجاني الشريعة في جريمته ؟ هل هناك نصوص أو مصادر فقهية تتحمل مسؤولية فعلته هذه ؟؟ ومن هي السلطة التي عليها أن تحاكم وتحكم و’تنفذ الحكم ؟ وما هي المبررات التي تجعل القانون والمجتمع يتعاطفون معه و’يبرؤه القانون ويحتفل به المجتمع ؟؟؟
لنبتدأ من قتل الزانية والتي يستند فيها المشرع إلى القصتين التاليتين من كتب التراث ..
"" الأولى تدّعي أن سعد بن معاذ جاء إلى النبي (صلى الله عليه وسلم) يسأله عن حادثة يصف فيها فعل الزنى المباشر.. وقال له (سعد) ..' والله لو حدث ذلك لأقتلنه' وحين استعجب الحضور من قوله أجاب النبي 'أتعجبون من غيرة سعد والله إني أغيّر من سعد والله أغير منا جميعا' .
القصة الأخرى التي عززت الأخذ بالقصة الأولى كمبرر لتخفيف العقوبة تقول، انه جاء إلى الخليفه عمر بن الخطاب رجل وهو يأكل .. فجلس معه وسيفه يقطر دما، وإذا بمجموعة من الناس يتبعون هذا الرجل.. وقالوا يا أمير المؤمنين.. هذا رجل قتل رجلا آخر فسأله عمر ما الذي حدث؟ فقال ضربت فخذي زوجتي فإن كان بينهما رجل فقد قتلته.. وأجابه عمر إن عادوا فعد ..
بمعنى أن عمر بن الخطاب وبناء على القصه السابقه عن النبي (سلام الله عليه) لم ’يجرّمه بل أكّد على حقه في القتل حين قال "إن عادو فعد ".
من خلال القصتين السابقتين نجد بأن عملية القتل ’مبرره ومعفوّ عنها . وتستند إلى القصة الموثقة أيضا في كتب التراث حين جاءت إمرأة إلى النبي تحمل طفلآ رضيعا وأقرت له بأنها زنت .. وتفاديا لمعاقبتها أمرها النبي أن تعود بعد الوضع . وعادت تحمل رضيعها. ومرة أخرى وتفاديا لتوقيع العقوبة التي كانت معروفة عند اليهود, أخبرها أن تعود بعد إنهاء الرضاعة . وعادت تحمله في عامه الثاني و’تقر بالزنا .. وهنا لم يجد النبي مفرا من إيقاع العقوبة وأقام عليها حد الرجم بعد أن أعطى طفلها لمن تعهد بتربيته !!!..
الحق ’يقال بأن الرجم لم ’يذكر في القرآن الكريم وليس هناك من آية تدل عليه . ولكن هناك وفي كتب التراث من يؤكد بأن عمر إبن الخطاب اكد وجود هذه الآية , وبأن إصراره على وجودها إستنادا للواقعة السابقة حيث قال بأن النبي رجم ورجمنا معه .. ولكن ومن كتب التراث أيضا قول عائشة المثبت في صحيح البخاري ومسلم ومراجع أخرى فإن المعزة أكلتها بينما هم مشغولون بوفاة النبي .. ""
لنتفق اولآ بأن المقصد الإلهي الأول هو حفظ النفس البشرية وهو ما يتوافق مع الآية الكريمة "" من يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها . غضب الله علية ولعنه وأعد له عذابا عظيم "".
كلنا يعلم بأن قتل الشرف قتل ’متعمد ويتعارض كليا مع الآية الكريمة.. ولكننا لا نستطيع إنكار أن حد الزنا مذكور في القرآن الكريم و’مؤكد بالجلد ؟؟؟ كما جاء في سورة النور "" الزانية والزاني فاجلدوا كل واحد منهما مئة جلدة ولا تاخذكم بهما رأفة في دين الله إن كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر وليشهد عذابهما طائفة من المؤمنين "". بضوابط أن الحاكم هو السلطة الوحيدة المخوّلة بإصدار الحكم , إن ثبتت التهمه بالرؤية الفعلية لفعل الجماع باإجماع من أربعة شهود . أو إعتراف من الطرفين. فإن لم تعترف المرأة سقطت عنها العقوبة. وتوجب عليها أحكام اللعان بمعنى "أن تشهد أربع شهادات بالله بأن المدعي عليها (الذي ربما يكون الزوج وللتخلص منها ) كاذب .. و’مثبت أيضا أن إقامة الحد بعد ثبات التهمه ومحاكمة علنية يجب ان تكون بيد الحاكم وحده ثم تنفيذ العقوبة التي ستشهدها طائفة من المؤمنين . ’ترى كم من أب أو رجل من الأقارب المعطون مثل هذه الرخصة يريد مثل هذه المحاكمة العلنية وبمشاهدة مثل هذا الجمع ؟؟؟؟؟
الدين حاول حماية الطرفين بتصعيب الأمر وربما إستحالته. ولكن إجماع فقهاء الدين الأربعة (الحنبلي – الشافعي - الحنفي – المالكي ) على تعريف الضرورات الخمسة التي يجب الدفاع عنها حماية للإسلام ولتجذير الثقافة الإسلامية الصحيحة.. حماية مقاصد الشريعة وهي ""حفظ الدين – حفظ النفس – حفظ العقل – حفظ المال وحفظ العرض""..
وإستنادا إلى الأحاديث في كتاب البخاري والتي كثيرا ما تتعارض مع القرآن الكريم.. وتتنافى مع العدل والرحمة كل هذا مهّد لبيئة حاضنة ’تبرر دونية المرأة في ذات الوقت التي ’تحمل جسدها وزر نقاء المجتمع الإسلامي إستنادا لتفسيرات الفقهاء وإجماعهم في حفظ العرض ؟؟
تفسيرهم للحق في الآيتين الكريمتين . ""من قتل نفسا بغير حق فكأنما قتل الناس جميعا "" و "" ولا تقتلوا النفس التي حرم الله إلا بالحق "" بأن الحق في حفظ الإسلام نقيا طاهرا يعطيه حق القتل لحفظ العرض ؟؟؟؟ وإباحة القصاص ووجوبه حيث أن القتل كان لحق ؟؟؟؟
تبرير جريمة قتل الشرف حفاظا للعرض وودرءا لتكبير الفضيحة وعلانيتها ولتجنب محاكمة علنية يقوم بها ولي الأمر طبقا لكلمة الحق في الآيتين إستنادا إلى آرائهم وتأويلاتهم البشرية . تفسيرهم لمقاصد الشريعة لحفظ العرض هو الذي مّهد لتبرير قتل الشرف لتحجيم الفضيحة بدلا من المحاكمة العلنية . وأضافوا مرة أخرى وبإجماع ’بعدا جديدا لتحليل الجريمة فرديا ومجتمعيا من خلال ضرورة الحفاظ على نقاء النسب في المجتمع الإسلامي للحفاظ على طهارته .. هذه الطهارة التي ربطوها بجسد الأنثى حين أكدوا على أن من أهم خصائص الأمة الإسلامية الحرص على سلامة الإنتساب وطهارة العرض ؟؟؟؟
غير مدركين بأنهم وبهذا قتلوا نفسا بريئة وقضوا على أي فرصة للحياة الكريمة لأي طفل أو طفلة قد يكون ثمرة هذه العلاقة .. حملوه وزر عدم نقاء نسبه إضافة لحرمانه من الأم والأب .. وتواطئت الحكومات في كلا الجريمتين بحيث ساهمت في تجذير الخلل في العقلية الشرقية. وفي تجذير ثقافة خوف المرأة من القتل الذي يلازمها طيلة حياتها.
الأولى بعدم تجريمها التام للجاني .. فحسب تقرير الجزيرة عام 2003 ""فإن البرلمان الأردني رفض تغيير العقوبة المخففه للجاني تحت مقولة انها ’تخالف التقاليد الدينية الإسلامية "". والثانية بحرمان الطفل من الحياة الكريمة وقبوله مجتمعيا حين حرصت على إبقاء ثغرة في سجله المدني يتبين من خلالها بأن لا نسب له وفاقد الأهلية ولا ’يمكنه الحصول على وظيفة حكومية خاصة وفي الخدمة العسكرية والقضاء لأنه فاقد الأهلية ولا نسب له ؟؟؟ .
نعم أحد أهم العوائق في تغيير ثقافة قتل الأنثى تكمن
أولآ : في غياب إرادة الدولة لتحقيق العدل .. ونظرة الجميع إلى الشرف وتحديده في جسد المرأة .
ثانيا : سكوت الإعلام الرسمي عن فضح الجريمة والدخول في الأسباب الحقيقية لها . ’مكتفين بالقول انها جريمة تحدث في كل العالم .
الحكومات العربية كلها بدون إستثناء متواطئة مع الجاني لأنها حكومات ذكور أصحاب الولاية على المرأة وعلى المجتمع . ذكور من مصلحتهم الإبقاء على قوانين تعطيهم السلطة في البيت لأنهم محرومون منها خارجه ! ..
سيدتي من أكبر الإشكاليات التي تواجهها المجتمعات العربية وفي ظل ثورة الإتصالات . بأن هناك مشاكل كبيرة في صلب التراث الديني ..وأن هناك الكثير من هذا التراث الذي يحتاج إلى مواجهة وبدون تجميل من خلال المراجعه والنقد .. ولكن تفسيرات الفقهاء الأربعة وبالأخص حين إجماعهم, أكبر عائق في طريق خلق أرضية جديده لتغيير ثقافة كراهية الأنثى والقبول المجتمعي للجريمة ..
أن أحد أسباب التخبط الديني في المجتمعات العربية تكمن في الموروث الديني في كتب التراث وتفسيرات الفقهاء والأحاديث المغلوطة في كتابي مسلم والبخاري. والطريق الوحيد لتجديد الخطاب الديني والثقافي تبدأ من ثورة تشريعية في القوانين تستند إلى الحقوق العالمية للإنسان وللمرأة والعمل على ثقافة تحترم المرأة وحقوقها وإنسانيتها. الإصلاح يتطلب منع تدريس فقه المرأة وجميع كتب الفقة الأخرى وإلغاء تدريس التربية الدينينة من المدارس. وعدم الإكتفاء بمقولة ان الإسلام كرّم المرأة وأن جريمة الشرف موجودة في كل المجتمعات الأخرى. الفرق أن هناك حريات قد تزيد عن الحد احيانا ولكنها حريات فردية ولا تؤثر على المجتمع. ونظام قضائي مستقل قد يكون ليس كاملآ ولكنه يعتمد على العدل والمساواة .. ولا تدّعي بأنها مجتمعات فضيلة ..
التعليقات
ملخص رأي القرضاوي
في القضية -إن الزنا حرام في حق الرجال والنساء جميعا، وهو كبيرة من الكبائر بغض النظر عن جنس من ارتكبه. والذين يرتكبون قضايا الشرف انما يعطون أنفسهم: سلطة المفتي والمحقق والقاضي والشرطي جميعا.
القول الفصل
في القضية -الوقاية خير من العلاج، بل درهم وقاية خير من قنطار علاج.
مسؤولية النسويات
العرب جسيمة -في المجال الأسري ، تعاني الدول العلمانية المعاصرة من مشكلات مزمنة لا علاج لها الا بالدين الحق، أبرزها العنوسة (العزوبية) والهجران الزوجي والطلاق، وما يعنيه ذلك من تفكك وغياب الاسرة من أصلها، ومن الأمراض الجنسية المهددة للصحة وللحياة ذاتها أحياناً وآخرها الإيدز ، ومن البغاء والشذوذ الجنسي والاجهاض، ومن الاغتصاب والخيانة الزوجية وظاهرة "الامهات المراهقات" والأطفال غير الشرعيين والعنف الأسري والتحرشات بالمرأة العاملة في سوق العمل وغيرها. كل هذا بالنسبة للنسويات العرب هو مجرد أضغاث أحلام!؟
مسؤولية المجتمع
والاسرة الفوضوية -للتذكير بالحقائق الساطعة التي لا يزال البعض -للأسف- يتجبها بعقله القاصر ولا يود ان يأخذها بالاعتبار. في خلاصة لاستطلاع رأي "عالمي" أجرته شركة "ستاتيستا" عن أكثر عشر دول حول العالم يخون فيها الرجال زوجاتهم ، وجد بأن نسبة الخيانة بلغت في الدنمارك 46%، في ايطاليا 45%، في المانيا 45%، في فرنسا 43%، في النرويج 41%، وفي بلجيكا 40%، وفي اسبانيا 39%. حصلت بريطانيا وفنلندا على أدنى معدل والبالغ 36%. أما تقديرات المعهد الفرنسي لاستطلاع الرأي فقد بلغت 55% لكل من فرنسا وايطاليا فيما يخص الرجال. وبطبيعة الحال، فان هذه الارقام التقديرية تبخس من الواقع بسبب حساسية الموضوع وخصوصيته. وعليه، فمعظم التقديرات تقرب من حقيقة ان نصف الاسر خربة في اوروبا. النسب في الوطن العربي يصعب ايجادها لكني أعتقد بأنها في ارتفاع واضح بسبب موجات التحرر الجنسي .
لمن يدافع عن المبادئ
والنفس البريئة -يقدر عدد حالات الاجهاض في اوروبا بثلث حالات الحمل وفي امريكا بنحو مليون حالة سنوياً. لدينا هنا ملف أكبر بآلاف المرات من عدد قضايا الشرف، على أهميتها. أين المبادئ؟؟
المتهم الرئيسي
في قضايا الشرف -هي اتفاقية سيداو "الفاضلة" وأخواتها.
العدل العملي
في قضايا المرأة -يقيّم العلمانيون العرب قضايا المرأة والجندر من منظور جزئي صرف يركز على المرأة -الفرد- وليس على المرأة - المجموعة أو المجتمع. هذا المنهج يفتقر الى الصورة الكلية والتقييم من منظور اجتماعي عام. الدين قد يقيد اختيارات المرأة - الفرد، لكنه بهذا التقييد يقيد كذلك وفي ذات الوقت آلاف وملايين الاناث غيرها وبالتالي يزيد من اختيارات المرأة- الفرد على الصعيد المجتمعي وفي الأجل الطويل. مثال؟ الدين يقيد حرية المرأة –الفرد- في اللباس وفي العلاقات وفي التعطر، لكنه مع هذا التدبير فهو يقيد الآلاف والملايين من النسوة من ان تقوم بالأمر ذاته وأن "تخطف" زوجها في ليلة ظلماء!
الحل المستدام
لفوضى الاسرة الغربية -التشريعات والقانون لهما الكثير من العيوب ويحتاج تطبيقهما الى الاخلاق والمؤسسية القوية ونوع من التوافق المجتمعي والموارد المالية الوفيرة، وكلها ضعيفة في امة العرب. لا بديل عن الأخلاق لاستقرار الاسرة والمجتمع واستدامتهما.
صناعة الترفيه في
مجتمعات العدل والفضيلة -صناعة الترفيه والسينما والغناء والاعلان العالمية الحديثة، حتى مع استبعاد صناعة البغاء التاريخية العريقة، بلغت 2 تريليون دولار في عام 2016، وما كانت لتصل الى هذه المستويات القياسية لولا انها تستغل جسد المرأة أسوأ استغلال تجاري رأسمالي. أحدى ممثلات هوليوود اعترفت بالتمييز بين الممثلات بناء على السن والجمال الجسدي، حيث تنال الصغيرات الجميلات كل التقدير وتنال الكبيرات والقبيحات الطرد! انه "العدل" في العالم العلماني .
الحكمة المنسية
في التفكير النسوي -المقال للاسف تقليدي المنهج ومحدد النتائج سلفاً، ويعالج المسألة من منظور سطحي ويضع اللوم على الفقهاء!. لابد من التعامل مع الأمراض وليس الاعراض، والوقاية خير من العلاج.
واذا قيل لهم لا تفسدوا ..
قالوا انما نحن مصلحون؟! -بدليل "الاصلاحات" غير الديمقراطية التي تقترحها الكاتبة، لابد من التأكيد بأن أفضل الدول التي تبنت هذه "الاصلاحات" بقوة القانون والتشريعات اليوتوبية فيما مضى هي: تونس قبل عام 2011 وهي منبع الفوضى العربية وسوريا قبل عام 2011 وأريج تجربتها الفذة لا زالت تملأ العالم بأسره . فايهما تفضل الكاتبة من هاتين التجربتين كنموذج يقتدى به في العالم العربي في مجال اصلاحات المرأة العربية؟!
مسئولية الفكهاء
فول على طول -أعتب على الاستاذة الكاتبة بأنها دائما تلقى باللوم على " الفكهاء " - الاسم الحقيقى لهم هو الفكهاء - ما علينا . معلوم جيدا أن اية الرجم أكلتها الداجنة ولا أعرف كيف لم يحفظة اللة حيث قال : انا نزلنا الذكر وانا لة لحافظون ..ما علينا . فى الشريعة اليهودية ترجم الزانية والزانى بمعرفة الكاهن بعد ثبوت التهمة وهذا كان فى العهد القديم ولا أعرف حاليا ماذا يفعل اليهود ولكن بالتأكيد ليس عندهم جرائم الشرف ...الاسم الأصلى للجريمة هو " جريمة عديم الشرف الذى يرتكب القتل لأنة يقتل المسكينة فقط بسبب التشريع الذكورى من اللة الذكورى النزعة . فى المسيحية فان السيد المسيح سامح المرأة الزانية وأعطاها فرصة للتوبة وقال الاية الشهيرة : من منكم بلا خطيئة فليرمها أولا بحجر لأنة يعلم أننا جميعا خطاة ..والسيد المسيح ارتفع بالكود الأخلاقى وسما بالروح لأبعد الحدود حيث علمنا : "قد سمعتم أنه قيل للقدماء: لا تزنِ. وأما أنا فأقول لكم: إن كل من ينظر إلى امرأة ليشتهيها فقد زنى بها في قلبه. فإن كانت عينك اليمنى تعثرك فاقلعها وألقها عنك. لأنه خير لك أن يهلك أحد أعضائك ولا يلقى جسدك كله في جهنم. وإن كانت يدك اليمنى تعثرك فاقطعها وألقها عنك. لأنه خير لك أن يهلك أحد أعضائك ولا يلقى جسدك كله في جهنم - إنجيل متى 5 - 27: 30". وقد حرمت المسيحية على الزناة أن يرثوا ملكوت الله، وليس لهم بعد ذلك من قرار سوى العذاب الأبدي في جهنم. فقد جاؤوا ضمن قائمة الظالمين الذين "لا يرثون ملكوت الله... لا زناة، ولا عبدة أوثان... ولا مضاجعو ذكور... ولا سِكِّيرون... ويرثون ملكوت الله - (1) كورنثوس 6: 9 - 10"...ونكتفى بذلك . ولكن لم يوصى بأى عقوبة على الأرض ولذلك لا يوجد عندنا شهوة القتل لمن أخطأ أو أخطأت ...الزوج أو الزوجة التى تزنى يطلق ولا يسمح لة بالزواج أما الذى لم يخطئ فمن حقة الزواج ثانية ..الفتاة المسيحية التى تزنى لا أحد يتزوجها وان تزوجها أحد وعرف الحقيقة فمن حقة أن يطلقها فورا ويتزوج بأخرى ..انتهى - أما القانون فى بلاد المؤمنين فهو كالأتى : ترتكب جرائم الشرف في المناطق الإسلامية من العالم وتكثر في الدول وخاصة: مصر، باكستان، السعودية، لبنان، الأردن، سوريا، تركيا، اليمن ، فلسطين الخ الخ تحت وطأة أن الإسلام يدعم هذا القتل، وبسبب من الحماية القانونية التي توفرها بعض هذه البلدان للقتلة إذا أثبتوا أن دافعهم كان "شريفا". وعادة
أدب أدب يا اقليات
فكرية ودينية أدب -على الأقليات الفكرية كالملاحدة والعلمانيين والليبراليين والأقليات المذهبية والدينية كالمسيحيين بالمجتمعات المسلمة. التزام الادب والقانون والنظام بعدم التصريح او الدعوة الى ما يناقض الاسلام عقيدة وشريعة عبادات واحكام واخلاق في بلاد الاسلام وعلى هذه الأقليات إظهار الاحترام لمقدسات الأكثرية المسلمة السنية في مجتمعها وعدم التجاوز عليها والاساءة اليها والاستفزاز بدعوى حرية التعبير والتفكير والتزام الأدب والقانون والنظام العام لهم فقط ان يعيشوا داخل جدران بيوتهم ومعابدهم كما يريدون اما اذا خرجوا الى الفضاء العام الحقيقي او الافتراضي فعليهم التزام الأدب والنظام في دولة الاسلام. مفهوم وإلا .. انتهى
الامام البخاري
يسبب لكم هرش مدم -ههههههه كتاب الإمام البخاري بيحك للعلمانيين الملاحدة واخوانهم الكنسيين على جرب ؟! لا بأس استمروا في الحك والهرش المدمي ههههههه
يقال: كما حسن كما حسين وهنا كما سهى كما أحلام مع
-..مع حفظ الألقاب : لاختصر باقتباس وتعليق قصير جداً ((بمعنى أن عمر بن الخطاب وبناء على القصه السابقه عن النبي (سلام الله عليه) لم ’يجرّمه بل أكّد على حقه في القتل حين قال "إن عادو فعد ")) بصراحة يا ست أحلام ! لا أدري كيف سيكون سلام الله على من يحلل القتل ، إن كان من أجل ما تسمونه الشرف أو من أجل الشهادة برسولية محمد ! لتسمح لي السيدة الكاتبة بتعليق آخر وذلك حول المائدة٣٤ والتي تقول " ولقد كتبنا على بني إسرائيل ، أن من قتل نفساً بغير نفسٍ....إلى آخر الآية" ياسيدتي الكاتبة لايجوز .. لايجوز ومليون لايجوز أن نبدأ الآية بالقول "من قتل نفساً بغير نفس ......"بل يتوجب البدء بالقول ولقد كتبنا على بني إسرائيل .....إلخ . هذه الآية هي بالضبط رسالة السيد المسيح الكاملة . لقد قتلوه بدون نفس أو فساد في الأرض ، وهذا مكتوب على بني إسرائيل أي أنه أمر مقضي من الله . بموته تموت البشرية كلها وتموت الخطيئة . ومن أحياها ؟؟ لم يقل ومن أحيا نفساً يا أستاذة أحلام بل قال من أحياها ، أي للنفس الذي قتلوها بدون نفس ولا فساد في الأرض ، وهذا ينطبق ١٠٠٪ على قيامة السيد المسيح من الموت ، ومعه يقوم كل مؤمن به وبرسالته الكفارية هذه يقوم إلى حياة الملكوت .
شرع من قبلنا شرع لنا 1
انظر الرجم في التوراه -قال البخاري: حدثنا عبد الله بن يوسف، أخبرنا مالك بن أنس، عن نافع، عن عبد الله بن عمر رضي الله عنهما، أن اليهود جاءوا إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم، فذكروا له أن رجلا منهم وامرأة زنيا، فقال لهم رسول الله صلى الله عليه وسلم: «ما تجدون في التوراة في شأن الرجم» . فقالوا: نفضحهم ويجلدون، فقال عبد الله بن سلام: كذبتم إن فيها الرجم فأتوا بالتوراة فنشروها، فوضع أحدهم يده على آية الرجم، فقرأ ما قبلها وما بعدها، فقال له عبد الله بن سلام: ارفع يدك، فرفع يده فإذا فيها آية الرجم، فقالوا: صدق يا محمد، فيها آية الرجم، فأمر بهما رسول الله صلى الله عليه وسلم فرجما، قال عبد الله: فرأيت الرجل يجنأ على المرأة يقيها الحجارة. التوراة الموجودة الآن و تلزم المسيحيين الذي يضم كتابهم الموصوف بالمقدس احكام العهد القديم .سفر التثنية 20"وَلكِنْ إِنْ كَانَ هذَا الأَمْرُ صَحِيحًا، لَمْ تُوجَدْ عُذْرَةٌ لِلْفَتَاةِ.21يُخْرِجُونَ الْفَتَاةَ إِلَى بَابِ بَيْتِ أَبِيهَا، وَيَرْجُمُهَا رِجَالُ مَدِينَتِهَا بِالْحِجَارَةِ حَتَّى تَمُوتَ، لأَنَّهَا عَمِلَتْ قَبَاحَةً فِي إِسْرَائِيلَ بِزِنَاهَا فِي بَيْتِ أَبِيهَا. فَتَنْزِعُ الشَّرَّ مِنْ وَسَطِكَ.22"إِذَا وُجِدَ رَجُلٌ مُضْطَجِعًا مَعَ امْرَأَةٍ زَوْجَةِ بَعْل، يُقْتَلُ الاثْنَانِ: الرَّجُلُ الْمُضْطَجِعُ مَعَ الْمَرْأَةِ، وَالْمَرْأَةُ. فَتَنْزِعُ الشَّرَّ مِنْ إِسْرَائِيلَ.23"إِذَا كَانَتْ فَتَاةٌ عَذْرَاءُ مَخْطُوبَةً لِرَجُل، فَوَجَدَهَا رَجُلٌ فِي الْمَدِينَةِ وَاضْطَجَعَ مَعَهَا،24فَأَخْرِجُوهُمَا كِلَيْهِمَا إِلَى بَابِ تِلْكَ الْمَدِينَةِ وَارْجُمُوهُمَا بِالْحِجَارَةِ حَتَّى يَمُوتَا. الْفَتَاةُ مِنْ أَجْلِ أَنَّهَا لَمْ تَصْرُخْ فِي الْمَدِينَةِ، وَالرَّجُلُ مِنْ أَجْلِ أَنَّهُ أَذَلَّ امْرَأَةَ صَاحِبِهِ. فَتَنْزِعُ الشَّرَّ مِنْ وَسَطِكَ.
شرع من قبلنا شرع لنا 2
الرجم في الاناجيل -الرجم في كتاب الاناجيل للملاحدة وعباد الكواكب والمرتدين والعاقين آباءهم وحتى للثيران النطاحة ؟!!والزناة في الاناجيل أن موسى أوصاهم أن يرجموا الزانية كما في انجيل يوحنا :8: 5 و موسى في الناموس اوصانا ان مثل هذه ترجم فماذا تقول انتو الفتاة التي لا تكون عذراء في يوم زواجها ترجم ... كما في سفر التثنية :22: 20 و لكن ان كان هذا الامر صحيحا و لم توجد عذرة للفتاة22: 21 يخرجون الفتاة الى باب بيت ابيها و يرجمها رجال مدينتها بالحجارة حتى تموت لانها عملت قباحة في اسرائيل بزناها في بيت ابيها فتنزع الشر من وسطك قلت : لاحظ أنه يوجد جهل مقيت بحقيقة علمية مفادها : أن الزنى ليس هو الإحتمال الوحيد لكون الفتاة ليست عذراء .. و عدم مشاهدة الدم ليس دليلا على أن الفتاة ليست عذراء.. و في ذلك تفصيل ليس هذا مقامه ... و اسأل طبيب متخصص و سيخبرك بما أقصده .و تخيل كم بريئة رجمها هؤلاء الجهلة الحمقى و الفتاة التي لا تصرخ عند تعرضها للإغتصاب ، تُرجم - و يرجم المغتصب أيضا كما في سفر التثنية :22: 23 اذا كانت فتاة عذراء مخطوبة لرجل فوجدها رجل في المدينة و اضطجع معها 22: 24 فاخرجوهما كليهما الى باب تلك المدينة و ارجموهما بالحجارة حتى يموتا الفتاة من اجل انها لم تصرخ في المدينة و الرجل من اجل انه اذل امراة صاحبه فتنزع الشر و الفتاة غير المخطوبة يكافأ من يغتصبها بأن يتزوجها - كما في سفر التثنية :22: 28 اذا وجد رجل فتاة عذراء غير مخطوبة فامسكها و اضطجع معها فوجدا22: 29 يعطي الرجل الذي اضطجع معها لابي الفتاة خمسين من الفضة و تكون هي له زوجة من اجل انه قد اذلها لا يقدر ان يطلقها كل ايامه و تحكي لنا الاناجيل كيف أن إمرأة زنت فرب اليسوعيين أمر بذبح أبناءها و بناتها !!! ... و أمر أيضا بالجور و النهب و احراق البيوت ! - كما في سفر حزقيال :23: 44 فدخلوا عليها كما يدخل على امراة زانية هكذا دخلوا على اهولة و على اهوليبة المراتين الزانيتين23: 45 و الرجال الصديقون هم يحكمون عليهما حكم زانية و حكم سفاكة الدم لانهما زانيتان و في ايديهما دم23: 46 لانه هكذا قال السيد الرب اني اصعد عليهما جماعة و اسلمهما للجور و النهب23: 47 و ترجمهما الجماعة بالحجارة و يقطعونهما بسيوفهم و يذبحون ابناءهما و بناتهما و يحرقون بيوتهما بالنار23: 48 فابطل الرذيلة من الارض فتتادب جميع النساء و لا يفعلن مثل رذيلتكما و بولس أيضا ، رجمه اليه
نتائج عدم تطبيق حد الرجم
الذي جاءت به الاديان -نتائج عدم تطبيق حد الرجم الذي شرعه الكتاب الموصوف بالمقدس في الدول الغربية : في أمريكا وحدها يقتل بالإجهاض أكثر من مليون طفل سنويا !!المصدر: المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض: في أمريكا وحدها منذ عام 1973 إلى 2002 قتل بالإجهاض أكثر من 42 مليون جنين !!المصدر المراكز الأمريكية الحكومية للسيطرة على الأمراض ، هؤلاء الأطفال البريئون يقتلون في أرحام أمهاتهم وتشوه جثثهم ثم ترمى مع النفايات! أكثر من مليون طفل بريء يقتلون بالإجهاض سنويا في أمريكا لإشباع الهوسِ الجنسي الغربي ! ثم يقيمون الدنيا ولا يقعدونها لو رجم شخص زان واحد فقط في بلد إسلامي !! أليس من الظلم حقا أن يقتل الأبرياء من الأطفال لجرم ارتكبه آباؤهم، ويترك المجرمون دون عقاب! أليس هذا ذروة الوحشيةِ والقسوةِ! إن موت مرتكب الزنا أقل ضررا من النتائج الفظيعة لانتشار الزنا. حسب تقرير للأمم المتّحدةِ، الأيدز سيقتل 70 مليون شخص في السنوات الـ20 القادمة!أكثر من 40 مليون شخص يعانون من الأيدز أو فيروسه (HIV). يُهدد الأيدز بإبادة جيل في أفريقيا وبزعزعة القارة بأكملها ! بلغت نسبة المصابين بالأيدز في دولتي بوتسوانا وسوازيلاند 40 % (حوالي نصف السكان). المصدر: منظمة الصحة العالمية وانخفض متوسط العمرعند الوفاة في بوتسوانا إلى 33 سنة فقط وأصبح عدد السكان يتناقص، وكل هذا بسبب إنتشار مرض الأيدز عن طريق الفواحش المتفشية في سكانها المسيحيين والوثنيين. هكذا يظهر الإعجاز العلمي النبوي جليا حين تحقق ما حذر منه رسولنا صلى الله عليه وسلم قبل أربعة عشر قرنا حين قال: " لم تظهر الفاحشة في قوم قط حتى يعلنوا بها إلا فشا فيهم الأوجاع التي لم تكن في أسلافهم".لنفترض أن الشريعة الإسلامية طبقت في هذه البلدان؛ النساء يرتدين الحجاب والرجال لا يخالطون النساء. وبعد هذا من يقترف الزنا من المحصنين يرجم، ولنفرض أن شخصا أو شخصين فقط تم رجمهما ! ما الذي سيحدث ؟ ألن تنخفض معدلات الإصابة بالأيدز والأمراض الجنسية الأخرى على نحو هائل ؟! ألن ينجو من المعاناة والآلام والموت ملايين البشر ؟! ألن تتحول حال تلك الملايين من الوجوه البائسة التعيسة التي أنهكتها الأمراض الجنسية والخيانات والطلاق والفرقة واليتم والتفكك ، إلى وجوه مشرقة، آمنة وسعيدة ؟!
خلاصك في الاسلام ايتها
المسيحية / المسيحي العاقل -تداولت وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الإنترنت خلال الأيام القليلة الماضية أخبارا عديدة عن الممثلة الأمريكية الشهيرة "ليندسي لوهان" وحقيقة اعتناقها الدين الإسلامي. وفي خطوة مفاجئة نشرت الممثلة الشهيرة مقطع فيديو روت من خلاله قصتها مع الإسلام، وكيف كان رجل سعودي الجنسية الفضل في تعريفها حقيقة الاسلام بعد أن أهداها نسخة من القرآن الكريم. وقالت لوهان " السعودي المقيم في لندن أعطاني نسخة من القرآن الكريم، وأخذتها معي إلى نيويورك، وكان هذا بمثابة باب مفتوح للتعلم، خاصة أشياء روحية وهذه طبيعة شخصيتي". وأضافت: "كنت ممسكة بنسخة القرآن وأنا أسير في الشارع، فهاجموني في أمريكا وقالوا إني إنسانة سيئة.. وهذا فقط لأني أحمل القرآن". وأوضحت "سعدت عند العودة إلى لندن، لأني أصبحت مهددة في بلدي.. الناس عاملوني معاملة سيئة، لأن هذا معتقدي وهذا ما آمنت به". وأكدت الممثلة الأمريكية الشهيرة "الآن أستطيع تخيل ما يقع للمسلمين كل يوم.. فهمت ما يقع لهم من اضطهاد.. فقد مررت بنفس التجربة". كانت الممثلة الأمريكية قد حذفت كافة صورها من حساب "إنستغرام"، وتغيير لغة سيرتها الذاتية من الإنجليزية إلى العربية. وكتبت الممثلة - البالغة من العمر 30 عاماً - قبل أيام عبارة "السلام عليكم" في سيرتها الذاتية، بعد حذف كافة صورها. واعتبر متابعوها ومستخدمو مواقع التواصل الاجتماعي أن ما قامت به لوهان تعبير عن تحولها للإسلام.. بحسب تعبيرهم.
تعليق11والطوباوية التي ربما لا يعرف معناهاutopia
-صاحبة أو صاحب المشاركة 11 معجب جداً باليوتوبيا أو بتعبير آخر المثالية فيتداخل دائماً ويتحدث عن المثالية ، وكأن هذه المثالية موجودة أصلاً في التشريع الإسلامي . عندما تصف إحدى الدول بتطبيقها لقوانين وتشريعات يوتوبية فذلك يعني أنك تمدح هذه الدولة وقوانينها . أنت ذكرت تونس وسوريا، وأعتقد أنها ليست المرة الأولى لذكرهما ، فهل إذا شرعت تونس وسوريا قوانين يوتوبية ، يعني أنها لعبت بالمار مثلاً ؟ مباديء حزب البعث العربي الإشتراكي على سبيل المثال والتي أسسها ميشيل عفلف ، هي قوانين رائعة، لكن الذين حكموا بإسم حزب البعث لم يطبقوا من شعارات ومباديء الحزب ولا واحد . هل تدلنا على تشريعات إسلتمية يوتوبية مثالية ، تحفظ حقوق وكرامة وحرية المرأة ؟
خلاصك في الاسلام 1
ايها المسيحي العاقل -لا تذهب الى نور العالم إن ذنب ادم لا يضر الا ادم -إن الديانة المسيحية المبدَّلة (البولسية) كلها تقوم فعلى مسألة الصلب والفداء, المبنية على مسألة الخطيئة والتكفير، فعلى الخطيئة الأولى وإليها يقوم الدين المسيحي الجديد، والكنيسة المسيحية تلح على هذه القضية أيما إلحاح، وتجعل مدار الرغبة والرهبة في داخل نطاق هذه القضية فقط فمن آمن بالفادي المخلص فقد ضمن دخول الملكوت، ومن كذّب به فقد حرم نفسه منه، وتوحي الكنيسة لرعاياها أنهم هالكون لا محالة، وأنهم خُطاة مذنبون ــ من قبل ولادتهم! ــ بسبب انتسابهم لوالديهم آدم وحواء الذين أكلا من شجرة المعرفة([1]) فحلت العقوبة بهما وبذريتهما قرونًا متطاولة من الزمان حتى افتدى الرب ابنه وبكره ووحيده ــ تعالى الله عن ذلك ــ بأن قتله وصلبه وأهانه على يد أعدائه اليهود، فكل من آمن بالمسيح مخلّصًا فقد فاز وأفلح ونجا، أما من لم يؤمن بذلك فهو باق على هلاكه الأزلي! ــ في نظر الكنيسة ــ مما يجعل الجاهل يحس بثقلٍ عظيم على كاهله من تلك الخطيئة المتوارثة، ثم بعد أن يفترسه ذلك الشعور الرهيب بالهلاك يفتحون له باب الخلاص عن طريق إيمانه بالمخلص ــ الخيالي ــ فيهرع إلى تلك العقيدة خاشعًا منيبًا، شاكرًا للكنيسة فاتحًا لها قلبه ومحفظته لعله يحظى منها بخلاص ونجاة وحظوة في دار الملكوت! ولكن هذه العقيدة باطلة بشهادة المسيحيين ؟! فمخطوطات نجع حمادي المكتشفة بعد الحرب العالمية خلت من الحديث أو حتى الإشارة إلى عقيدة الخطيئة والغفران التي يتحدث عنها آباء الكنيسة، ناهيك عن الكثير من رجال الكنيسة المنكرين لها على مر العصور، ومن أشهرهم الراهبان بيلاجوس وسليتوس وأصحابهما، ومن المنكرين لها كذلك اللاهوتي الشهير يوحنا فم المذهب وكوائيليس شيس صاحب المقولة الشهيرة: «ذنب آدم لا يضر إلا آدم»([21])، ولقد أحسن الدكتور نظمي لوقا حين قال: «إن تلك الفكرة القاسية ــ الخطيئة ــ تسمم ينابيع الحياة كلها، ورفعها عن كاهل الإنسان منّة عظمى بمثابة نفخ نسمة حياة جديدة فيه، بل هو ولادة جديدة حقًا... وإن أنس لا أنسى ما ركبني صغيرًا من الهول والفزع من جراء تلك الخطيئة الأولى، وما سيقت في سياق مروّع يقترن بوصف جهنم جزاءً وفاقًا على خطيئة آدم بإيعاز من حواء، ولا أنسى القلق الذي ساورني على ملايين البشر قبل المسيح أين هم؟ وما ذنبهم حتى يهلكوا بغير فرصة للنجاة؟! -
رسالة المسيح الحقيقية
وقت نزوله على الارض -معرفة المسيحيين المشارقة بالاسلام وان كانوا يحاولون التدليس والتزييف والتشويه حجة عليهم ، لحظة احتضار احدهم ولحظة ادخاله قبره وإغلاقه عليه سيرى من العذاب ألوان واشكال ويوم الحساب جحيم الابدية / سينزل المسيح عليه السلام عند المنارة البيضاء في دمشق يقتل دجال اليهود ويكسر الصليب ويمكث في الارض أربعين سنة يتزوج وينجب ويموت ويبعث يوم القيامة مع الناس ، يجاهد بالاسلام لن يقبل من احد سوى الاسلام لن يقبل الجزية ، الاسلام او حش الرقبة سيستجيب له مسيحيون كثر على زمانه الحق نفسك واسلم لله فلعلك لا تدرك زمن نزول المسيح ويكون مصيرك جحيم الابدية وتكون من اصحاب الجحيم فلا عذر لك فأنت ابن المشرق وسمعت عن الاسلام وان كان بصورة مشوهة قصدها ابعادك عنه. او انك تعمل على تشويه الحق عادماً متعمداً فالحق نفسك واسلم لا تعاند ولا تتعصب للباطل اسلم الا تحب ان تكون مع حبيبك المسيح انه معنا مع المسلمين وكل أنبياء الله مسلمين واتباعهم مسلمين ومعنى مسلمين خاضعين لله الا تحب ان تكون مع حبيبك يسوع في جنة الله الطريق اليه واحد الاسلام اسلم تسلم يؤتك الله اجرك مرتين احسن من اي مسلم بالولاده اجر تركك الكفر واجر اعتناقك الاسلام والإيمان لقد نطق المسيح وهو في المهد مقدماً للناس هويته ومهمته /فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيًّا قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا وَجَعَلَنِي مُبَارَكًا أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيًّا وَبَرًّا بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّارًا شَقِيًّا وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْرًا فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ فَاخْتَلَفَ الأَحْزَابُ مِن بَيْنِهِمْ فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ كَفَرُوا مِن مَّشْهَدِ يَوْمٍ عَظِيمٍ أَسْمِعْ بِهِمْ وَأَبْصِرْ يَوْمَ يَأْتُونَنَا لَكِنِ الظَّالِمُونَ الْيَوْمَ فِي ضَلالٍ مُّبِينٍ وَأَنذِرْهُمْ يَوْمَ الْحَسْرَةِ إِذْ قُضِيَ الأَمْرُ وَهُمْ فِي غَفْلَةٍ وَهُمْ لا يُؤْمِ
هل يسوع حرم القتل ؟
فكيف يقتل رعاياه البشر -الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!! *في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على كل
اللي
يضبط مراته يعمل الآتي -وماذا تقترح الكاتبة العلمانية لمن يضبط أحداً من اهل بيته يزنى بهم يقول سوري يا جماعة ويغلق الباب بهدوء وينزل يجيب عصاير وكاتوهات وباقة ورد مثلا
المسيحيون في حالة
الانفصام النكد -ألا يعتقد المسيحيون أن العهد القديم كلام ربهم !! ألا يعتقدون أن ربهم يسوع !! هذا يعني أن يسوع هو مصدر الكتاب المقدس ككل !! هذا يعني أن يسوع جرب طريقة الرجم وفشلت وجرب الاعتراف وفشلت !! يعني يسوع فاشل في الحالتين هذا الاستنتاج من منطق وفهم أهل الصليب بس الغريب أن قصة المرأة الزانية لم توجد في أقدم المخطوطات المكتشفة !! مع هذا لازالت موجودة في كتب النصاري والغريب كذلك نجد يسوع يقول (الفانديك)(انجيل متى)(Mt-5-17)(لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل.) الظاهر ان يسوع عنده مشكلة في الذاكرة ... أو تردد في كلامه حين قال (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-7)(ولما استمروا يسألونه انتصب وقال لهم من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر.) يعني شرط الرجم أن لا يكون الراجم صاحب خطيئة !! بالتالي يسقط حد الرجم ولكن هذا الشرط لا يوجد في ناموس موسى (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-8)(ثم انحنى ايضا الى اسفل وكان يكتب على الارض.) لماذا يهرب يسوع من مواجهة الجموع !! بالتأكيد اعتلاه الخجل و اطرق وجهه الي الأرض يفكر في وسيلة لتبرير نقضه للناموس الذي أنزله من قبل !! (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-9)(واما هم فلما سمعوا وكانت ضمائرهم تبكّتهم خرجوا واحدا فواحدا مبتدئين من الشيوخ الى الآخرين.وبقي يسوع وحده والمرأة واقفة في الوسط.) يتسللون واحد تلو الأخر !! ماذا سيكون موقفه ان واجهه أحد اليهود في ذلك اليوم ؟ ماذا لو ظهر شخص لا يحمل خطيئة ولاكن يبدو ان الروح القدس قد أيده والكل هرب (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-10)(فلما انتصب يسوع ولم ينظر احدا سوى المرأة قال لها يا امرأة اين هم اولئك المشتكون عليك.أما دانك احد.) هنا يسوع يتنفس الصعداء ... لم يخرج أحد ليوضح تلاعب يسوع بالناموس (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-11)(فقالت لا احد يا سيد.فقال لها يسوع ولا انا ادينك.اذهبي ولا تخطئي ايضا) يسوع نجح في الهروب ..... لعل جينات الهروب المتوارثة هي السبب في هروب النصاري اليوم من المواجهه ..... الخلاصة : يسوع النصاري بيشتغلهم
SIN NO MORE
ROSE -WHAT A LOVELY ENCOURAGING ADDRESS FROM THE LORD JESUS TO THE WOMAN WHO WAS CAUGHT IN ADULTERY , HE SAID TO HER GO AND SIN NO MORE AFTER HE SAID TO THE ACCUSERS WHO IS WITHOUT SIN SHALL THROW THE FIRST STONE ON HER.......YES BECAUSE HE IS GOD APPEARED IN FLESH WHO CAME TO SAVE NOT TO JUDGE...ALL THOSE WHO KILL ARE ARROGANT MOTIVATED AND CONTROLLED BY SIN AND THEY THEMSELVES DO THE SAME THINGS...WAKE UP AND COME TO HIM WHO SAID LEARN FROM ME BECAUSE I AM HUMBLE AND KEEN AND YOU WILL FIND REST THANKS ELAPH
DO NOT AND YOU WILL NOT
ROSE -DO NOT JUDGE AND YOU WILL NOT BE JUDGED, YOU HYPOCRITE TAKE FIRST THE LOG FROM YOUR EYES AND THEN YOU WILL BE ABLE TO SEE TO TAKE THE SPECK OUT FROM YOUR BROTHERS JESUS SAID.....ALL THOSE WHO ARE SCHOLARS HAVE ALREADY DON ALL THESE SINS THAT THEY JUDGE OTHER THAT COMMITTED THEM..... COME TO HIM WHO SAID I CAME TO SAVE THOSE WHO ARE PERISHED,....YES PERISHED BECAUSE THE BANDAGE TO SIN AND SATAN AND NOBODY CAN SAVE YOU BUT THE BLOOD OF JESUS CHRIST THE ONE WHO CRUSHED THE HEAD OF THE SNAKE ON THE CROSS THANKS ELAPH
فلفول العزيز
نورا -ولا يلقى جسدك كله في جهنم. وإن كانت يدك اليمنى تعثرك فاقطعها وألقها عنك. لأنه خير لك أن يهلك أحد أعضائك ولا يلقى جسدك كله في جهنم - إنجيل متى 5 ،،))....،،،،،،،،،،،،، المعنى يا فول العزيز ان عقاب الزاني نار جهنم في كل الاديان ،،،انا افتكرت ان مسمى جهنم فقط لدى الاسلام ،،،حتى الاديان الاخرى لديها جهنم للزاني ،،،من أمن العقوبه أساء الأدب ،،كما في اوروبا ،،اصحاب الاديان لو يزنون لكن يخافون ويتوبون ولا يعيشون على الخطيئة باستمرار على عكس الصين وروسيا والدول الأجنبية الزنى امر طبيعي بكل قذاره يقدسونه .
إستفسار
Almouhajer -, لماذا هناك بعض المشاركات لايشملها الترقيم ؟ الشيء الملفت للنظر أن كل هذه المشاركات تتحدث بأسلوب خسيس وتهاجم المسيحية والمسيحيين بكلمات أقل مايقال فيها أنه غير مقبولة . ثماني مشاركات بين المشاركة رقم 1 والمشاركة رقم 2 .مشاركة واحدة بين 11و12 , ومشاركتان بين 15و20 فيكون عدد المشاركات غير المرقمة عشر مشاركات . ولكي يكون لاستفساري مبرر , أقول أن عدد المشاركات من 1-27 هو بالفعل 27 مشاركة . هل هناك سر ما ؟؟ أما لصاحب المشاركات التي تتحجج بنشر المسيحية بالقتل , وعلى سبيل المثال المشاركة التي أنقل عنوانها وإسم المشارك بالكوبي -بايست ((هل يسوع حرم القتل ؟فكيف يقتل رعاياه البشر))ودعوني أقتبس من نص المشاركة التالي ""الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) ""إلى آخر المشاركة . أخونا الكريم يقارن السفاحين والطغاة المرضى نفسياً ومنهم على سبيل المثال هتلر (المسيحي) ... يقارنهم بمن ؟؟ بمن أرسله إلهه رحمة للعالمين . بالتأكيد معه كل الحق في مقارناته فهتلر والملوك الذين يدعي أنهم نشروا المسيحية بالسف كلهم سفاحين ؛ فشكراً على المقارنة .
خلاصك في الاسلام 2
ايتها المسيحية العاقلة -لا تذهبي إلى نور العالم فقد ورط بولس اتباع المسيح ومن الأسباب الداعية لوضع هذه العقيدة المخترعة: أنهم لما قالوا: إن المسيح قد صلب على يد الأعداء، وقعوا في مأزق توراتي، ففي العهد القديم «إن المعلق ملعون من الله» (تثنية 21: 23)، ويلزم من هذا حلول اللعنة من ربهم على ربهم؟! فأي دين هذا؟! لذلك حاروا في أمرهم، ولو أنهم لجأوا إلى حقائق التاريخ بأن المسيح لم يصلب، لسلموا من هذا اللازم لكن سيترتب على ذلك أمور أخرى لا يريدونها، لذلك فقد استعاروا من الأدبيات المصرية والشرقية فكرة الخلاص بالصلب، وقال كبيرهم بولس: «المسيح افتدانا من لعنة الناموس إذ صار ملعونًا من أجلنا لأنه مكتوب ملعون كل من علق على خشبة» (غلاطية 3: 13) كذا: «صار ملعونًا»!! إذن فقد رضوا بأن يكون المسيح ملعونًا من أجل تبرير هذا الإسفاف البشع، ولا نملك إلا نقول إزاءها: ألا لعنة الله على كل من تجرأ على وصم المسيح | باللعنة.وهكذا وجه البولسيون عاطفة جهلة المسيحيين نحو هذه العقيدة الجديدة، فالمسيح ــ عندهم ــ قد عانى الألم ودق المسامير في يديه وقدميه وتعرض للشتم والبصق والإهانة والصلب والموت من أجل خلاصهم من اللعنة الإلهية الأبدية!!ثم تطورت هذه الفكرة الغريبة حتى وصلت إلى مرحلة «المحبة ليس أننا نحن أحببنا الله بل إنه هو أحبنا وأرسل ابنه كفارة لخطايانا» (يوحنا الرسول (1) 4: 10) ثم ثبتوا شواهد لعقيدتهم المحدثة المخترعة في ثنايا الأناجيل المخترع ــ الخالي من المناعة ضد الدس والإدراج ــ «هذا هو دمي الذي أريق لتكفير خطايا الكثيرين» (متى 26: 28).ثم تطور الحال ومشوا خطوة جديدة فخلطوا بين الرمز والحقيقة «أنا الخبز الحي الذي نزل من السماء... والخبز الذي أنا أعطي هو جسدي المبذول من أجل حياة العالم» (يوحنا 6: 51).وبما أن الأسفار المقدسة تحوي نصوصًا منسوبة للأنبياء الكرام تنقض هذه العقيدة البدعية فلم يكن من الصعب عليهم إلغاء كل الأنبياء السابقين ومصداقيتهم ووصاياهم «كل الذين أتوا قبلي هم سراق ولصوص... أنا الراعي الصالح والراعي الصالح يبذل نفسه عن الخراف... وأنا أضع نفسي عن الخراف» (يوحنا 10: 8ــ 15)، وبهذا تم قطع الصلة بالرسالات السماوية السابقة([11])، وأضحى الميدان خاليًا لهم ليبنوا في عقول الرعاع ما شاءوا من إملاء الشياطين لهم وفي دائرة المعارف البريطانية: «صارت نظرية الخلاص أبرز مكان في العقائد المسيحية لدرجة أن معظم المؤ
في الاسلام خلاصك 3
ايتها المسيحية العاقلة -لا تذهبي الى نور العالم خلاص ما فيش خلاص الديانة المسيحية المبدلة تدعي أنها استمرار للديانة التوراتية وتزعم أنها هي المكملة لها، وهذا حق لو أنهم لم يحرفوا دين المسيح وشريعته، قال المسيح | ــ بشهادة العهد الجديد ــ: «لا تظنوا أني جئت لأنقض الناموس والأنبياء([3])، ما جئت لأنقض بل لأكمل» (متى 5: 17) ولكن الذي حدث أن نظّار المسيحية قد حرفوا التصورات في التوحيد التوراتي ثم أتبعوه بتغييره في الإنجيل، بأن جعلوا موجب الخلاص والنجاة مخالف كليًا للأسفار المقدسة الأولى. وبما أن الخلاص والنجاة في التوراة وملحقاتها يتم عن طريق الإيمان بالله تعالى والعمل بشعائر التوراة والتوبة عند التقصير في ذلك([4])، وكان باب التوبة مفتوح في الشريعة التوراتية «ارجعوا إلي واحفظوا وصاياي واعملوا بها» (نحميا 1: 9)، ورحمة الله تعالى لا تحتاج إلى وسيط([5]) «اغسلني كثيرًا من إثمي ومن خطيئتي طهرني» (المزامير 51: 1، 2)، وقد استمر هذا الحال الخلاصي العملي في عهد المسيح | «هكذا يكون فرح في السماء بخاطئ واحد يتوب» (لوقا 15: 7) لذا فقد كان الحواريون (التلاميذ) يؤمنون ــ مثل اليهود ــ أن النجاة تكمن في العمل بالشريعة، وأن التوبة تجبر النقصان في العمل وتكمله وتسمح بتصحيحه. قال الحواري يعقوب: «الإيمان بدون أعمال ميت» (رسالة يعقوب 2: 20). وفي دائرة المعارف البريطانية: «لم يكن يؤمن آباء الكنيسة في العصور الأولى بالفكرة التي تقول: إن آلام المسيح كانت وسيلة لتهدئة غضب الله»([6]). وفي دائرة المعارف الكاثوليكية: «لا تلعب عقيدة الكفارة في العهد الجديد دورًا أساسيًا»([7]).وبعد عصر المسيح | ابتدع بولس عقيدة الكفارة، حيث أسسها على خطيئة آدم | ([8])، وهي الخطيئة في نظره التي لم يقتصر أثرها على آدم فقط بل شملت جميع ذريته إلى أن كفّرت بصلب يسوع([9])! «المسيح مات من أجل خطايانا» (كورنثوس (1) 15: 3)، «جعله الله كفارة بدمه» (رومية 3: 25)، وبهذا الإجراء الخطير ألغى بولس ــ عمليًا ــ الناموس الموسوي «لو كان الإيمان يحصل بالناموس لكان موت المسيح باطلاً» (غلاطية 2: 21). لذلك فقد تنبه الحواريون لذلك التبديل والنقض فلما أخذ يلمح بذلك ويهيئ له عن طريق ترك الختان ونحوه قام كبارهم في وجهه وقالوا له: «وقد أخبروا عنك أنك تعلم جميع اليهود الذين بين الأمم الارتداد عن موسى قائلاً أن لا يختنوا أولادهم ولا يسلكوا حسب العوائد.
انها مسؤولية الاسلام
هيـام -مع كل الاختلافات والتخبط الديني حول الموضوع , لكن جرائم الشرف تبقى مسؤوليتها الكبرى تقع على عاتق الدين الاسلامي . لانه شرع عقوبة الرجم اي القتل , وبذلك جعل بعض الناس يطبقون عقوبة دينهم بيدهم . وهي مسؤولية الاسلام لانه لم يفعل شيئا كي يتصدى لجرائم الشرف بل الاسلاميين هم من يعترضو على الغاء العقوبه المخففه في هذه الجرائم , وقد حصل هذا في اكثر من بلد اسلامي . كما انها مسؤولية الاسلام لانه اباح العنف مع المرأه واباح ضربها وتأديبها وافترضها غير مؤدبه والرجل هو المؤدب وهو المسؤول عن تأديبها , فجعل التعدي بالضرب على المرأه امرا غير شائنا بل هو شأن خاص بين الرجل وزوجته ولا يسأل الرجل لماذا يضرب زوجته !! والضرب عنف والقتل عنف ولو اختلفت الدرجات , ثم هي مسؤولية الاسلام لان الاسلام يحمل المرأه مسؤولية الزنى , على اساسا انها تغري الرجل في ملابسها او سلوكها او حتى صوتها فهو عوره , وهي كلها عوره , فمفتي استراليا شبهه المرأه اللتي لا ترتدي الملابس الاسلاميه بقطعة لحم مكشوفه تغري القطط !! اي الرجال الابرياء !! والاسلاميين حملو المرأه المصريه مسؤولية التحرش والاغتصاب اللذي حدث في ميدان التحرير , واعتبروها مذنبه لانها ذهبت للميدان وعرضت نفسها للتحرش والاغتصاب اما المتحرشين والمغتصبين فلا حرج عليهم !!لانه باعتقادهم ليس من حقها ان تعبر عن رأيها في شوؤن بلدها مثلها مثل الرجل !! . بل ان الشيخ ابو اسلام قال ان النساء يذهبن للميدان كي يغتصبو وكي يراودو الرجال عن انفسهم !!وبذلك يبرر شيوخ الاسلام التحرش والاغتصاب ويعتبرونه خطأ المرأه , وهنا يحققو اكثر من هدف , يبرؤو الرجال المتحرشين ويرهبو المرأه كي يمنعوها من المشاركه في الشؤون العامه , هذا في حال كانت المرأه متحرش بها ومعتدى عليها ,و الرجل هو المعتدي وهو المتحرش, فما بالكم عندما تكون المرأه زانيه !! ومن هنا تتشكل جرائم الشرف وتستمر وتتغذى ولا امل في انهائها , بل ان المسلمين حملوها معهم لدول الغرب مثل بريطانيا والسويد وغيرها .
الى العزيزة نورا
فول على طول -نزرا العزيزة تعليق 28 : يا نورا العزيزة اسلامكم جاء بعد اليهودية بالاف السنين وبعد المسيحية بعدة قرون ...نعم جهنم موجودة فى اليهودية والمسيحية وقبل الاسلام بقرون بعيدة جدا ...انتهى - وأراكم تخلطون خلطا متعمدا بين رجم الزانى والزانية وبين جرائم الشرف التى يرتكبها الذين امنوا ..سيدتى هناك فرق كبير بينهما ...أنتم تقتلون المسكينة فقط ولا عقوبة على القاتل أو عقوبة مخففة فى أحسن الحالات أما الزانى فهو ربما يمشى منتشيا بين أقرانة ومفتخرا بفعلتة والذين امنوا لا يقربون نحوة ...وضحت الفكرة ؟ المقال يتكلم عن جرائم الشرف فى بلاد المؤمنين ..لماذا تخلطون الأمور ؟ وأصحاب الأديان الحقيقة يخافون من الزنا وهذا صحيح ..ولكن المسلم أتاح لة الشرع الحنيف تعدد مصادر وجعلها حلال ...متعة ومسيار وفريند ووناسة وزواج ب نية الطلاق ومثنى وثلاث ورباع وملكات يمين الخ الخ .. أما الذين لا يؤمنون بالأديان فلديهم ميثاق وشرف أخلاقى ويعرفون أن هذة الأفعال ضد الضمير وضد الاخلاق عكس المسلم الذى يفعل ذلك وهو مرتاح الضمير . تحياتى
الانتقام للشرف قاسم مشترك
لا يتغاضى عنه الا الديوث -يا هيومه الراهبة انتي واخوكي هجوره وكل الانعزاليين العنصريين الانتقام للشرف قاسم مشترك بين البشر في اي دين لانه فطرة ولا يقبله الا الديوث
من دق الباب يا هجوره
جاءه الجواب يا هجوره -انت بدأت بالتحرش بالاسلام يا هجوره فرددنا عليك ليش معصب
المرأة المتعرية تعتبر
عاهرة يا هيومه الراهبه -اتنيلي يا هيومه الراهبة انت واخواتك الكنسيين الانعزاليين الصليبيين اللئام الى الان تعتبر العائلات المحافظة في أوروبا المرأة المكتشفة والمتخففة من ملابسها عاهرة
من يطهر الخاطئات مسيحياً
الراهب برسوم -في المسيحية تطهير النساء المسيحيات الخاطئات مسؤولية القساوسة والكهنة والرهبان زي الراهب برسوم النكاح بتاع القلاية مثلاً
لقد حذف السيد الديكتاتور بعض الكلمات التي قلت فيها في نهاية المشاركة، صاحبنا يقارن هتلر والملوك الذين نشروا المسيحية بالسيف كما يدعي ، يقارنهم بمن يفترض أن يكون رحمة للعالمين ، وذلك كحجة ليبرر عمل صاحب الدعوة في سفك الدماء فشكراً وشكراً للسفاح الذي سفح بعض دماء مشاركتي 29 . يعود المشارك وربما يكون أحد المحررين ويقول بالحرف الواحد ، إن نشر النصرانية اتُّخذ كذريعة ، وهذا هو الكلام الصحيح ذريعة وليس سبب
من كان منكم بلا خطيئة
فليرجمها بحجر -هذا كان جواب المسيح على اليهود عندما جاؤوا اليه بمريم المجدلية يريدون إحراجه و قالوا انهم مسكوها بتهمة الزنا و سألوه عن ما الذي يفعلونه بها ؟ هنا المسيح بحكمته الفائقة جاوبهم بطريقة إعجازية حين قال من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها بحجر حيث انه بهذا الجواب لم يخالف الشريعة اليهودية التي تنص على عقوبة الرجم الزانية و في نفس الوقت هو ابطل عمليا تشريع قتل الزانية اي انه يقول لهم ان كل إنسان يخطأ ،و لهذا كل الجمع الذين كان واقفا و بيدهم الحجارة رموا الحجارة من أيديهم و انصرفوا لان ليس هناك من ليست له خطايا! اما المسيح فقال لها اذهبي و توبي و لا تعودي الى هذا الفعل ، هنا المسيح له قلب رحوم غفور ينظر للمسألة من الناحية الانسانية ، اما المعلقين الذين كتبوا يعلقون على المقال و احدهم يسأل ما الذي على الزوج ان يفعله اذا ضبط زوجته بتهمة الخيانة ؟ الزواج في الاسلام هو عقد نكاح اي المرأة تقبل بان ينكحها رجل ، انا لا اعرف هل مكتوب في عقد النكاح هذا انه يحق للرجل قتل الزوجة اذا خانت زوجها ؟ فاذا لم يكن مكتوبا فلا يحق للزوج قتلها و يمكن للزوج ان يفسخ عقدالنكاح معها الزانية اذا كانت متزوجة فهي خانت زوجها فيمكن للزوج ان يطلقها و يترك امرها الى الله و هو الذي سيجازيها في الاخرة ،
الى الذي يُزعم ان الخلاص هو في الاسلام
الا ترى المسلمون يهربون من الدول الاسلامية ؟ -اين انت عائش يا معلق يا من تدعو المسيحيين للاسلام و تزعم ان خلاصهم في الاسلام ؟ الا ترى احوال الناس في الدول الاسلامية و البؤس و الاٍرهاب و التخلف الذي عائشين فيه ؟ هل هذا هو الخلاص الذي تعد به المسيحيين عندما يعتنقون الاسلام ؟ هل انت مجنون ام انت اعمى ام انت لا تأخذ العبر مما يجري في الدول الاسلامية و في للعالم من فتل و ارهاب بوحي من دين الاسلام ؟ الا ترى المسلمين يلقون بأنفسهم الى التهلكة و يركبون القوارب في البحر و يقطعون البراري حتى يهربوا و ينفذوا بجلدهم و يصلوا الى بلاد الكفار ؟ اليس هذا دليلا على ان الخلاص يكون بالخلاص من الاسلام و الهرب منه ؟
الى الذي يقول للمسيحيين : خلاصكم في الاسلام !
هو انت استفدت من الاسلام بشيء ؟ قل لنا ما هو ؟ -السؤال الذي يحيرني و لا اجد له تفسيرا هو سبب محاولة المسلمين المستميتة الغير منطقية لنشر دينهم في العالم ؟ يا ترى هل هم يريدون منفعة العالم ام انهم يريدون الانتقام من العالم؟ هل المسلمين استفادوا من دينهم هذا حتى يستفيد منه غيرهم ؟ و يريدون ان تعم هذه الفائدة على البشرية ؟ ام انه جاء عليهم بالويلات و يريدون تعميم الويلات على العالم ( ارجو ان لا تعتبروا نجاح العرب البدو في غزو الدول و تأسيس امبراطورية مترامية الأطراف خلال قرن واحد دليلا على الفائدة للبشرية ) ام ان فائدة الاسلام ليس في هذا العالم و تقتصر فقط على الجنة التي يعدهم فيها في الاخرة ؟ الا يجدون ان كل الدول الاسلامية متخلفة وتقبع في أسفل الركب الحضاري و الاستثناءات الوحيدة من هذه الطاهرة هي الدول التي تسير على النهج العلماني و لا تطبق الاسلام مثل تركيا و ماليزيا ؟ الا يَرَوْن المسلمون يهربون من دولهم ، اليس هذا دليلا على عدم فائدة الاسلام للمجتمعات التي ينتشر بها بل انه احد أسباب بؤسها و تخلفها ؟ لماذا دول الكفار متقدمة ؟ هل هي صدفة ان تجد في اي مجتمع يكثر فيه المسلمون تجد في هذا المجتمع ينتشر الاحتيال و الغش و السرقة و الفوضى و انعدام النظام و العدالة الاجتماعية و انعدام حقوق المرأة ؟ ما فائدة اي دين اذا لم يساهم في رقي المجتمع و تطويره و اذا اصبح اداة لعرقلة التطور و اداة بيد الحكام الدكتاتوريين ليستعملوا الدين لأغراضهم الخاصة ؟
الى الذي يُزعم ان خلاص المسيحيين بالاسلام !
نسأل الله ان يشفيك -انت تذكرتي بالمريض الذي يحاول ان يعدي الناس الأصحاء بمرضه ، الله يشفيك
الى الذي يقول شرع من قبلنا شرع لنا
انت تنتقي و تخدع نفسك -انت ليس مقبولا منك ان تنتقي بكيفك مما شرع لقلبك و لو انت تقبل ان تاخذ بما شرع للذين قبلكم فيجب ان تصبح يهوديا اولا و ثم تعتنق المسيحية و ان تطبق ما قاله المسيح عن الزانية عندما قال من كان منكم بلا خطيئة فليرجمها اولا بحجر و كذلك عليك ان تعمل بوصايا المسيح الذي قال احبوا أعداءكم و أحسنوا الى مبغضيكم وباركوا لاعنيكم و كذلك ان تصدق ما حدث المسيح عن الأنبياء الكذبة الذين ياتون بعده ، ثم انك نسيت وصايا الله العشر التي نزلت على موسى و التي جاء فيها لا تزني و لا تكذب و لا تقتل و لا تسرق بينما انتم إلهكم يقول لكم اقتلوا و قاتلوا و اضربوا فرق الاعناق و اقطعوا البنان وحلل لكم ملكات اليمين و سبي النساء اي انه عمليا أباح لكم الزنى و حلل لكم الانفال اي السرقة و السلب و نهب أموال الكفار ، الذي شرع لما قبلكم ليس كيسا تنتقي منه الذي يعجبك و خصوصا الأمور السيئة مثل الرجم و القتل يجب ان تعرف ان المسيح فتح عهدا جديدا عهد النعمة عهد المحبة عهد التسامح و المغفرة و طوى فيه العهد القديم الذي كان مرحلة تمهيدية و الظروف خاصة انتهت بمجيء المسيح و انتهى به بالقتل و الرجم الذي كان موجودا في العهد القديم ، عندما يحل قانون حديد بدل القانون القديم فلا يحق لك التمسك بالقوانين القديمة التي تجاوزها العهد الحديد ألقانون الجديد ، نرجو ان تكون وصلتك الرسالة و لا تعيد العزف على نغمة ما شرع قبلنا شرع لنا !
فول
نورا -يقول فول العزيز ،،( الذين لا يؤمنون بالاديان لديهم ميثاق وشرف اخلاقي ،،)،...نعم فول صحيح ،،،اراهم يوميا لدينا ينتظرن على أبواب الفنادق روسيات وصينيات يرتزقن ،،يكسرني حالهن من هول اشاهده ،،اوروبا وامريكا وروسيا بالذات باعوا كل ضمائرهم في الزنى الفاضح العلني بدون شبهه ،،وغير ما قرأت يوما بيع أعضاء الفقراء للاغنياء وتحمل على الطائرات مسروقه بعد قتل الضحية والعبث بأعضاءه ،،ابعدوا الاديان حتى ضاعت القيم والمنظومة الاخلاقيه بقيت تحت الصفر ،،الحاكم الروسي بدون دين وانت تعرف ماذا فعل في اطفال سوريا ،،لان العلمانية اللادينية (طول عمرها ،) وهي سياستها القتل ودمار للبشريه بدءا من الحروب العالمية ،،،،، ام مسميات زواج مسيار ومتعه وغيرها فهي ان لم تكن زواج حقيقي كما هو مذكور في القرآن بآيات محكمات وشروط وعقد وولي امر وشهود ورباط وثيق ونية فهو زنى ،،،،عموما الاسلام واضح جدا في رسالته والرجم موجود في الاديان السابقة وجهنم تحذر منها كل الاديان ،،،،لا يوجد لدينا متعة كما هي عند العلمانية المباحه ،،فهي محرمه قطعا ومحذر منها فأذن لماذا رجم للزاني ،،،وعموما الاسلام دين وسطي ومتسامح ،،الذي يقتل الزانية بنفسه فهي مبتدع ويعاقب لانه قتل نفس فلن يسامحه الله ،،،رب العالمين في الاسلام اعطانا مفاتيح منها ان المخطئ والمذنب ومنها الزاني يجوز له التوبه وعدم الجهر بمعصيته لانه الله غفور رحيم وليس شرطا ان يعترف حتى يرجم ،،،حقيقه ان الله عتب على المجاهرون بالمعاصي بأنفسهم ،،بدليل المرأة حين أتت رسول الله واعترفت بالزنى أعادها الرسول الى منزلها لترضع ولدها ،،وان لم تعد له فلن ترجم وهي اصرت بذلك ،،والرسول رحمها حين رفض رجمها ،،،،حقيقة زنى الشرف ،،،،،الرجل من يتصرف بنفسه تحمله الحميه والغيره وهذه مأخوذة من صفات العرب قبل الجاهليه فالشرف لديهم مهم حساس ،،عكس نظره الاسلام ان تابت وسترت سرها قد يعفو الله عنها ،،والله غفور رحيم ،،وانما عقاب الرجم والجلد لدرء الزنى قبل حدوثه ،،صيانه وحمايه وحفظ للخلق .،،اشكرك فول
صحيح
كلامك -لذلك نجد المسلمين من كل بقاع الأرض يلقون بأنفسهم وانفس أبنائهم وبناتهم بشتى المخاطر والمشقات للوصول لهذه المجتمعات الفاسده ليعيشوا فيها , نعم الناس تصوت وتختار بأقدامها , الكاتبه قالت أن هذه المجتمعات لا ولم تدعي يوما انها مجتمعات الفضيله , اما اذا حضرتك وجدت هذه المدينه الفاضله رجاء اعطي المسلمين عنوانها ومكانها لكي يسيروا اليها .
لا يحرم
الاسلام -الإجهاض في الثلث الأول من مدة الحمل , وهذه الفتره التي يتم بها الاكثريه الساحقه من الإجهاض في الدول الغربيه (يعني شرعي ) , المجتمعات الغربيه يوجد فيها معارضه شديده وعلنيه ضد الإجهاض وتشجع على تبني الأطفال , لا يوجد هناك أمثال هذه المعارضه القويه والعلنيه في المجتمعات المسلمه , ربما لانه الإجهاض غير موجود فيها بتا !!
باختصار
شديد -بداية، السبب فيما تعانيه الامة من مشقة اقتصادية أو هجرات هو فشل النموذج الاشتراكي الشرقي والليبرالي الغربي. ثانياً، التعليق يخص نظام الاسرة الغربي وهو أسوأ نموذج كوني للاسرة، لأن الاسرة فيه اما غائبة بالكامل أو مفككة.
نقطة
نظام -الاجهاض الشرعي له مبرراته وحدوده، والتي منها صحة الأم واحتمال تعرضها للموت.. وليس لان "الصديق الوفي" هرب ولم يعد!
نقطة
نظام -الاجهاض الشرعي له مبرراته وحدوده، والتي منها صحة الأم واحتمال تعرضها للموت.. وليس لان "الصديق الوفي" هرب ولم يعد!
شتان ما بين
الأمرين -الاجهاض الشرعي له استثناءاته ومبرراته وحدوده، والتي منها صحة الأم واحتمال تعرضها للموت أو تشوه الطفل بشكل مؤكد وكبير.. وليس لان "الصديق الوفي" هرب ولم يعد! وبما ان مرجعيتك في قضية الاجهاض دينية، فلابد انك تقبلي بشرع الله في كل القضايا، وليس فقط فيما يروق لكي.
ادب اب يا غزاة الصحراء
الفاتحين ارجع لصحرائك -ادب اب يا غزاة الصحراء الفاتحين ارجع لصحرائك لجزيرتك يا داعشي يامحتل تقول والا ياداعشي والا مادا مادا تسستطيعون ان تفعلوه اكثر مما فعلتوه يا مستوطن بس العتب على ايلاف ينشر تهديدات الداعشي ضد المسيحيين والاقليات اهل البلد قبل ابادتهم وقتلهم واسلمتهم عيب عليك يا ايلاف ناشر تهديدات غزاة الصحراء
ينشر تهديدات
الداعشي ضد المسيحيين -ادب اب يا غزاة الصحراء الفاتحين ارجع لصحرائك لجزيرتك يا داعشي يامحتل تقول والا ياداعشي والا مادا مادا تسستطيعون ان تفعلوه اكثر مما فعلتوه يا مستوطن
من الأعمى؟
راجع تقييمك -راجع تقييمك للأوضاع.. معظم الدول العربية والاسلامية تعاني من علمنة مستمرة وبطيئة منذ عقود مديدة، وليس من العدل وسمها بالدول التي تعتمد على الشريعة في اختياراتها ومرجعيتها وسياساتها العامة من الناحية العملية.
مهلاً... فالدول
هذه ذات أغلبية مسلمة -ماليزيا وتركيا وأندونيسا تعتمد بصورة متزايدة على الاسلام في سياساتها العملية، وليس من العدل وصفها بالدول العلمانية مثل روسيا وفرنسا. اما السكان فأغلبيتهم مسلمون، وأدى سلوكهم الجماعي الى قصص نجاح اقتصادية وديمقراطية باهرة.
نقطة
نظام -لا أعلم، لكني أشك بأن الحل المقترح في تعليق 39 ذا فائدة جوهرية في حال بلغت نسبة الخيانة الزوجية 50% من اجمالي الاسر، كما في اوروبا.. لابد من تشريع يحمي الاسرة من الفوضى الجنسية والخيانات اللانهائية.
نظرة أكثر موضوعية
للامور -لم لا تلقي نظرة أشمل عل التاريخ، القرن العاشر ميلادي مثلاً، لترى حال مدن مثل بغداد وقرطبة ودمشق مقارنة بوضع مدن غربية في عصور الظلام الوسطى، ومقارنة بالوضع الراهن للمدن العربية.
المسيح جاء ليكمل لا لينقض
الناموس يا مسيحي مهرطق -ألا يعتقد المسيحيون أن العهد القديم كلام ربهم !! ألا يعتقدون أن ربهم يسوع !! هذا يعني أن يسوع هو مصدر الكتاب المقدس ككل !! هذا يعني أن يسوع جرب طريقة الرجم وفشلت وجرب الاعتراف وفشلت !! يعني يسوع فاشل في الحالتين هذا الاستنتاج من منطق وفهم أهل الصليب بس الغريب أن قصة المرأة الزانية لم توجد في أقدم المخطوطات المكتشفة !! مع هذا لازالت موجودة في كتب النصاري والغريب كذلك نجد يسوع يقول (الفانديك)(انجيل متى)(Mt-5-17)(لا تظنوا اني جئت لانقض الناموس او الانبياء.ما جئت لانقض بل لاكمّل.) الظاهر ان يسوع عنده مشكلة في الذاكرة ... أو تردد في كلامه حين قال (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-7)(ولما استمروا يسألونه انتصب وقال لهم من كان منكم بلا خطية فليرمها اولا بحجر.) يعني شرط الرجم أن لا يكون الراجم صاحب خطيئة !! بالتالي يسقط حد الرجم ولكن هذا الشرط لا يوجد في ناموس موسى (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-8)(ثم انحنى ايضا الى اسفل وكان يكتب على الارض.) لماذا يهرب يسوع من مواجهة الجموع !! بالتأكيد اعتلاه الخجل و اطرق وجهه الي الأرض يفكر في وسيلة لتبرير نقضه للناموس الذي أنزله من قبل !! (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-9)(واما هم فلما سمعوا وكانت ضمائرهم تبكّتهم خرجوا واحدا فواحدا مبتدئين من الشيوخ الى الآخرين.وبقي يسوع وحده والمرأة واقفة في الوسط.) يتسللون واحد تلو الأخر !! ماذا سيكون موقفه ان واجهه أحد اليهود في ذلك اليوم ؟ ماذا لو ظهر شخص لا يحمل خطيئة ولاكن يبدو ان الروح القدس قد أيده والكل هرب (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-10)(فلما انتصب يسوع ولم ينظر احدا سوى المرأة قال لها يا امرأة اين هم اولئك المشتكون عليك.أما دانك احد.) هنا يسوع يتنفس الصعداء ... لم يخرج أحد ليوضح تلاعب يسوع بالناموس (الفانديك)(انجيل يوحنا)(Jn-8-11)(فقالت لا احد يا سيد.فقال لها يسوع ولا انا ادينك.اذهبي ولا تخطئي ايضا) يسوع نجح في الهروب ..... لعل جينات الهروب المتوارثة هي السبب في هروب النصاري اليوم من المواجهه ..... الخلاصة : يسوع النصاري بيشتغلهم
اكبر لصوص أوروبا
مسيحيون مشارقة -اكبر اللصوص وأعضاء المافيات التي تعمل في كافة انواع الاجرام هم المسيحيين المشارقة
صحيح باركوا لاعنيكم
وقطعوهم حتت -فى الدنمارك كان للملك كونت دورا خطيرا فى نشر المسيحية فى ممتلكاته بالقوة و الإرهاب و من ثم أخضع الأمم المغلوبة على أمرها للقانون المسيحى بعد أن إشتبك مع الممالك المتبربرة فى حروب طاحنة مدفوعا بما كان يضطرم فى نفسه من الشوق إلى نشر العقيدة و فى روسيا إنتشرت المسيحية على يد جماعة إسمها (( إخوان السيف )) أما كيف دخلت المسيحية إلى روسيا فيبدو أولا على يد فلاديمير دوق كييف (985-1015) و هو سليل رورك و يضرب به المثل فى الوحشية و الشهوانية إذ جاء إلى الدوقية فوق جثة أخر إخوته و إقتنى من النسوة ثلاثة ألاف و خمسمائة على أن ذلك كله لم يمنع من تسجيله قديسا فى عداد قديسى الكنيسة الأرثوذوكسية !!لأنه الرجل الذى جعل كييف مسيحية و قد أمر فلاديمير بتعميد أهل دوقية روسية كلهم كرها فى مياة نهر الدنيبر وقد سمل باسيليوس الثانى و هو من أكبر ناشرى المسيحية فى روسيا أعين 15 ألف من الأسرى البلغار إلا مئة و خمسين منهم أبقى لكل منهم عينا واحدة ليقودوا إخوانهم فى عودتهم لبلادهم أما فى النرويج فقد قام الملك أولاف ترايفيسون بذبح الذين أبو الدخول فى المسيحية أو بتقطيع أيديهم و أرجلهم أو نفيهم و تشريدهم و بهذه الوسائل( السمحة ) نشر المسيحية فى ( فيكن ) القسم الجنوبى من النرويج بأسرها.أما فى الأمريكتين فكانت المأساة الكبرى فإبادة عشرات الملايين من الهنود الحمر و كذلك حضارة الأنتيل و حضارة المايا و حضارة الأزتيك و حضارة الأنكا فى بيرو و قد نشرت الصحف صورة لما رافق إكتشاف جزيرة هايتى على يد الأسبان و كانت المادة العلمية تحتها ما يلى:- ( و إنشغل ضباط أسبان ( خلفاء المستكشف صاحب الحملة ) بإكتشاف جزيرة هاييتى و إحتلالها و كانت ما تزال أرض مجهولة و قد تولى هذه المهمة كل من دينغو فلاسكيز و بانفليو دونارفيز فأبديا من ضروب الوحشية ما لم يسبق له مثيل متفننين فى تعذيب سكان الجزيرة بقطع أناملهم و فقء عيونهم و صب الزيت المغلى و الرصاص المذاب فى جراحهم أو بإحراقهم أحياء على مرأى و مسمع من الأسرى ليعترفوا بمخابىء الذهب و ليرغموا على دين المحبة ؟!! *في عام 1340م أرغم الملك شارل روبرت غير المسيحيين في المجر على التنصر أو النفي من البلاد. *وفى مصر قتل جستنيان الأول عام 560م 000 200 في الإسكندرية وحدها. *وفى النرويج ذبح الملك " أولاف " كل من رفض اعتناق المسيحية. *وفى روسيا فرض فلاديمير عام 988م المسيحية على
في العالم
معظم الاجهاض -الإسلامي والصين والهند يتم عندما تكزن الأم حامل بطفله ( انثى ) , وكل الاحصائيات تدل على ذلك . الإسلام لا يحرم الإجهاض ( الإسلام لا يحرم شيئا تحريما قاطعا ) فهناك دائما مخرج شرعي لأرتكاب الجريمه او الخطيئه .
أهل الكتاب والمشركين
أؤلئك شر البرية -(إن الذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين في نار جهنم خالدين فيها أولئك هم شر البرية) [البينة:6]