فضاء الرأي

هل ستعترف بريطانيا بالزواجات الدينية؟

قراؤنا من مستخدمي تويتر
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك

أعاد &قرار المحكمة الدستوية البريطانية العليا &الصادر بحق السيدة أختر (من أصول باكستانية) &الهيبة للقانون البريطاني وسلطة هذا القانون.. وفتح &بطريقة غير مباشرة التساؤل&:

1- مدى إلتزام المواطنين المسلمين &بالقوانين البريطانية. &حيث أتضح بأن قانون الزواج &الصادر عام 1949 ينص ويؤكد &على المطالبة بالزواج المدني لضمان الحقوق.. والذي تجاهلته معظم &الجاليات &المسلمة &وإقتصرت&على الزواج الديني&طيلة سنوات سابقة....&

2- &مدى توافق القوانين &الدينية &الشرعية التي تصدر عن مجالس الشريعة المنتشرة في بريطانيا، مع القوانين &البريطانية التي تستند إلى قيم &العدالة وعدم التمييز&بين الجنسين &.. &والذي أكده &أسقف كانتربري جوستين ويلبي &قبل &أشهر حين صرّح &بأن الأحكام الإسلامية لا تتوافق مع القضاء البريطاني.. &

الجدل حول &هذه المجالس والتي تتزايد بسرعة بحيث يفوق عددها 85.. &بدأ قبل سنوات..الحق في العمل حصلت علية قانونيا &وبترخيص&.. ولكن &هل تملك هذه المجالس سلطة &تشريعية قانونية كما تدّعي أمام جاليتها &.. أم هي مجرد مجالس لا تملك &أي صلاحية قانونية &... وهل تمتلك سلطة قضائية &ُتعتبر موازية &للقانون البريطاني.. &عمل &على إنقسام المجتمع.. &المؤكد أن&هذه المجالس إستغلت &الحريات &وإستخدمت &الدين كأداة سلطوية &في تجييش المشاعر الدينية للجاليات المسلمة و للحصول على شرعية مجتمعية &وروجت إمتلاكها لهذه السلطة &..&وقامت بتقسيم المجتمع البريطاني &ما بين مسلمين وآخرين غير مؤمنين لأنهم غير مسلمين &..

وبالتأكيد أن حكم المحكمة&البريطانية&العليا الأخير هز الأوساط المسلمة كما وهز &شيوخ &هذه المجالس التي تعمل فيها &تنفيذا لحكم الله كما يدّعون.. وإن كان الحكم الإلهي ينص على إلتزام الأقلية المسلمة &بقوانين البلد &الذي&يقيمون&فيه بمعنى إلتزام الرجل والمرأة&... خلافا لما ُيروج له &فقهاء الدين بأنه لا يجوز &للمرأة المسلمة إستغلال &القوانين الوضعية &التي ُتخالف الشريعة الإلهية &.. كمايدّعون أيضا انه&لا يجوز للمسلم &التحاكم إلى المحاكم &الوضعية ؟؟ بما يوحي للجالية بأنة لا يجوز للمسلمين &اللجوء للقضاء البريطاني&الأمر الذي يدفع بالعديد من النساء المسلمات للجوء &لهذه المجالس الشرعية للقضاء في قضايا الطلاق والإكتفاء بعقد الزواج الديني&..&بما قد&يفتح الطريق&لمتطرفي الإسلام&لوضع أحكامهم وربما &إجبار الآخرين على الإلتزام بها &تمهيدا لماذا & ؟؟؟؟؟؟؟&

القصة إبتدأت حين &حاول الزوج رجل الأعمال &من أصول باكستانية التحايل على ُمطلقته & وحرمانها من حقها في &تقاسم &الثروة &التي جمعها خلال فترة زواجهما &(18 سنة ) &تبعا للقانون البريطاني&, &وتقدم لدحض قضيتها أمام القضاء.. مستغلا &نقطة &عدم إعتراف الحكومة البريطانية بالزواج الديني.. &برغم &عقد الزواج الإسلامي الذي حضرة العديد من الأصدقاء( &150 مدعو ) حيث أنهما لم يقوما بالزواج المدني..&

المعروف &بين الجاليات الإسلامية &وبموجب الضغط المجتمعي على المرأة وضغط رجال الدين بما روجوه من الخوف.. لجوء المرأة إلى مجالس الشريعة وليس المحاكم البريطانية &التي لا تعترف بالزواج الديني ولكن ولحسن حظ الزوجة ومعرفتها، أنها لم تلجأ لمجالس الشريعة &.. ولجأت للقانون البريطاني.. &وبعد الكثير من المداولات &.. أقر القاضي جستس وليامز.. بأنه وبرغم أن زواجهما باطلا وغير معترف به إلا أن &حقيقة أنهما عاشا معا وعوملا كزوجين خلال كل السنوات السابقة.. يعطيها الحق في إقتسام ثروته &حسب القانون البريطاني...&

بعض الصحف العربية هللت بأن هذا القرار ما هو إلا إعترافا بالزواج &والطلاق الإسلامي & وبما لا يخالف شرع الله ؟؟؟؟؟ وتناسوا بأن حكم القانون البريطاني يختلف كليا عن أي من القوانين الدينية المُشرعة &قديما&ولا تتناسب مع العصر ولا تحمل روح الله في العدالة &والمساواة لأنها مليئه بالتمييز &بين الرجل والمرأة.. وأن الحكم الذي صدر بحق الزوجة &في إقتسام ثروة الزوج &ُيخالف الحكم الديني الذي &يقدم للزوجة &مؤخر الصداق الذي يفقد قيمته بفعل التضخم وإرتفاع نفقات المعيشة &ونفقة ثلاثة أشهر.. ونفقة ُمتعة إذا كان الزوج كريما...

الأهم الذي تجاهلوه &.. تأكيد القاضي &بعدم الإعتراف بالزواج الديني &حين أقر بان زواجهما&كان&باطلا.. &ثم تأكيده على &النظر بكل حالة على حدة في المستقبل.. ؟

حسن حظ السيدة أختر أنها عاشت في مجتمع لا يعترف إطلاقا بالقوانين الدينية ويعمل طبقا لقوانين &علمانية تستند إلى المساواة &والعدالة.. والعدالة&هي الإعتراف&بحق كل زوجه &بنصيب مساو للرجل &خاصة وهي التي عملت على نجاحه &وإستقرارة &المعنوي &مما أهّله للنجاح..&

الخطوة هي الأولى في الإتجاه الصحيح.. أولا &للتقليل من أهمية هذه المجالس وشيوخها.. &وتهميش سلطتها &على مدى فترة زمنية قد تؤدي إلى إنتفاء&الحاجة لها. &ولتوعية الكثير من نساء الجاليات المسلمة &بعدالة القانون الوضعي وعدم مصداقية أحكام هذه المجالس &لأنها تتنافى مع العدالة والرحمة..&

ثانيا ستفتح &الحوار حول مدى تناسب أحكام تمييزية أخرى مثل حق المرأة في ميراث مساوي للذكر.. وحق المرأة في إرث زوجها كاملا.. وكثيرا من &القوانين &التي شرعها فقهاء دين بناء على تفسيراتهم &التي تتنافى مع رحمة الله وعدالتة..&

أما موضوع النظر بالحالات منفردة.. فهو مؤقت لأن تكلفة النظر فيها ستفوق صبر وجيبة دافع الضرائب &المتذمر مسبقا من تكاليف المسلمين &الموجودين.. وإستغلالهم الثغرات القانونية كما في قانون الضمان الإجتماعي وإستغلاله في تعدد الزوجات &وغيره..&

سيدي القارىء.. &رسالتي للمنطقة العربية.. &هناك ثغرات كثيرة متعددة في التشريع.. تفتح كل الأبواب للتساؤل والسخرية في العالم الغربي.. ولكن يبقى السؤال الأهم &هل تتناسب القوانين الشرعية مع الحياة ؟؟؟ هل &تستطيع المرأة &العيش بمؤخر صداق &يعولها ويحفظ كرامتها &الإنسانية. أم أننا سنُبقي على أحكام تتنافى مع كل ما ندعية عن الرحمة بالمرأة &.. الأمثلة كثيرة منها ما عملته &طالبان حين حرمت المرأة من العمل&بينما يتأرجح التفسير الشرعي حول حقها في العمل أم بقائها في بيتها..&بينما رضيت لها أن تتسول في الشوارع ؟؟؟؟&

القصة ُتذكرني بالفيلم الوثائقي الذي عملت علية إمرأة بريطانية ذهبت خصيصا للمغرب &لبحث قصة مماثلة عن إمرأة مغربية &زوجها أهلها بقراءة الفاتحة &بحضور العديد من الضيوف & لإبن خالها الأخرس الذي قام بتعذيبها وضربها طيلة سنتين ورفض توثيق عقد الزواج &.. وحين حملت منه طردها &ورفض الإعتراف &ببنوته.. مما حرم الطفلة من الدخول إلى المدرسة أو حتى الحصول على &العناية الصحية &الضرورية لأنها وحسب الشرع الديني مجهولة النسب.. ورفض القضاء المغربي الإعتراف بالزواج لأنه لم يوثق ؟؟؟ وبقيت الطفله تحمل إسم مجهولي النسب&,&إلى أن ساعدتها السيدة البريطانية ومن خلال منظمة للعمل المدني إثبتت&وقوع الزواج حتى وإن لم يتم توثيقة &من خلال الصور &وشهادة الحاضرين.

التعليقات

جميع التعليقات المنشورة تعبر عن رأي كتّابها ولا تعبر بالضرورة عن رأي إيلاف
الشريعة الساحقة
خوليو -

بدان اللواتي امن بالصحوة ليعرفن ان شريعة ألههن أوجدها ذكور الذين امنوا لسحقهن ،،جيد ان يصلن متأخرات من ان لا يصلن أبداً،، انا متاكد بان الدول الحضارية ستحظر هكذا شرع لشدة إخضاعه للمراة وسلب حقوقها ،،النصر اكيد للحداثة وقوانين المساواة بين الرحل والمرأة في كل شيىء ،، واكيد ان القسط الثاني من بيع وشراء الزوجة عند المساومة على ثمن بيع العروس ما هو الا مسخرة وضحك على النساء ،، القوانين الوضعية الحديثة هي خلاص اللواتي امن من الظلم والتعدي .

من أجمل المقالات
زبن الهيتي -

شكرا للكاتبة أحلام كرم على هذا المقال الرائع والنادر في وقت يتجاهل فيه غالبية المثقفين أوضاع المرأة المسلمة الصعبة في ضل قوانين وأحكام عفى عليها الزمن وتعود إلى زمن الامبراطورية العباسية وباتت منذ وقت طويل عقبة أمام تحرر شعوب الدول الاسلامية. أشد على يدي الكاتبة وأحييها على جرأتها وعلى إنارتها في هذا المقال شمعة في ضلام الشعوب الاسلامية المسكينة.

فكر القمامة
اقتصادي -

العديد من مسوحات السعادة ومؤشراتها في الغرب تفيد بحدوث تراجع مطلق (بالمقارنة مع الماضي) وتراجع نسبي (بالمقارنة مع الرجل) في سعادة المرأة الشخصية في الدول الصناعية، كما تعكسها آراء النساء أنفسهم. حدث هذا التراجع الملفت والمتسق في سعادة المرأة الغربية رغم التحسن المتزايد في حقوق وتشريعات المرأة هناك، وسميت هذه الظاهرة The Paradox of Declining Female Happiness. بصورة عامة، السعادة هي متغير شخصي يصعب توصيف محدداته، لكن من الواضح وجود عيوب قاتلة في توجهات الفكر النسوي المتطرف وعدم حاجة الامة العربية الى فكر القمامة لدى النسويات العرب ولدى خوليو وجوقته.

العربي المسلم
نبيل نمر -

الذي يعادي القوانين المدنيه ( الوضعيه ) هو نفسه اول من يلجأ اليها عندما تخدم مصلحته الشخصيه , النفاق هو خلال أخلاقي في شخصية كل انسان .

تحية للاستاذة أحلام
فول على طول -

الحقيقة حدث تغيير كبير فى سياسة ايلاف ولا تنشر التعليقات ولذلك نحن فقدنا اهتمامنا بالتعليق على أى مقال وان شئت القة فقدنا اهتمامنا لقراءة ايلاف العزيزة . نطالب ايلاف بالعودة الى سابق عهدها أو حذف خانة " التعليقات " ولا داعى للمراوغة .

اكيد سوف لم ولن تعترف الUK بالقوانين الدينيه
خالد -

القوانين الدينيه هي اساسا للمسلمين وفي بلدانهم فقط...لأنها مطالبه لحياتهم ودينهم...المشكله هي أن ال uk...قد استقبلت أقوام والوان من المسلمين اللذين يدعون أن دينهم هو الأصح مع الاسف... والحقيقة العكس هو الصحيح.

الزواج في الاسلام السني
مدني بطبيعته -

ما فيش في الاسلام السني حاجه اسمها الزواج الديني لأن الاسلام السني بطبيعته مدني يكفي فيه الأشهاد والمهر وموافقة ولي الامر للفتاة القاصر وتستطيع فيه البالغة الراشدة ان تزوج نفسها وما احدثه الناس في بعض البيئات من ما يسمى المإذون فهذا من المبدع المستحدثة و ما صار توثيق الزواج الا بسبب سوء اخلاق وذمة البعض اما التجاوزات فهذه تحصل لدى كل البشر لدى المسلمين و لدى غير المسلمين من الكفار والملحدين ، ولدى المخادنين الذين يعيشون بالحرام ذكور مع إناث من غير المتزوجين ممن لا يوثقون علاقتهم والتي تسمح قوانينهم ان يتزوج او يخادن الذكور الذكور او الاناث الاناث . من جهة ثانية وين الذين يزعمون ان العلمانية لا تتدخل في الشئون الشخصية للمتدينين ؟! لماذا لا يستطيع المسلم ان يعيش وفق قناعاته الإيمانية في الغرب العلماني لماذا تجبره العلمانية على قوانينها على عكس الاسلام العظيم الذي ترك الناس من غير المسلمين وشئونهم يتزوجون ولا يطلقون و كان يمكنه ان يرغمهم على شرائعه كما تفعل العلمانية فيتيح للمسيحية ان تتطلق ان رغبت . ان عداء الملاحدة المشارقة للشريعة قذف بهم في أتون البؤس والخسران المبين .

سايق عليك العدرا متروحش
Adel abd elmassih -

هاهو الداعشي الوحيد في إيلاف بدأ يلطم ويندب حظه العاثر لأن الحلة الجديدة لإيلافنا تتقيد بشروط النشر بعدم الإساءة للكاتب أو للأشخاص أو للمقدسات أو مهاجمة الأديان أو الذات الالهية. والابتعاد عن التحريض الطائفي والعنصري والشتائم. وتمنعه من ممارسة ساديته وفش حقده وغله. والمضحك أنه يهدد بترك الموقع وهو المطرود حسب علمنا من جميع المواقع حتى الأرثوذوكسية منها، ولا يدري حتى الآن أن إيلاف كانت تنشر له تعليقاته لفضحه وأمثاله أمام القراء وقد تم لهم الأمر ولا حاجة للمزيد وإجترار المجتر.

يا لعار علمانية الغرب
وعار العلمانيين العرب -

مقال يفضح العلمانية والليبرالية الغربية وأنها لا تتدخل في شئون الناس الشخصية وقناعاتهم الدينية ، وان القوانين العلمانية ترغم المخالفين عليها رغم معتقداتهم ؟! نحن في الاسلام لا نفعل ذلك بل تركنا المخالفين في الدين وقناعاتهم ومعتقداتهم وشريعتهم وقانونهم ولم نلزمهم ولم نرغمهم علي شيء مع اعتقادنا ان الاسلام أوسع لهم من أديانهم واعدل معهم ..

نقحوا القرآن
2242 -

لا حل بدون التنقيح الجذري للقرآن.

الاسلام لا يعادي قيم العدل
يا كارهين له وحاقدين عليه -

بعيداً عن هذيان الصليبيين المشارقة المضبوعين الهاربين من واقعهم المزري في كنايسهم وبيوتهم واديرة رهبانهم وبعيداً عن بذاءات اخوانهم في الدين الملحدين الفاشلين على كل صعيد نقول بعد ذلك ان الاسلام السني مع العدالة كقيمة من اي جهة كانت فإذا كان الغرض العدل والانصاف لمظلوم فثم وجه الله ولا عبرة هنا بالمصطلحات ، ولذلك ان وجد مسلم او انسان على الارض ووجد قانون ينصفه فالاسلام في أهدافه الكبرى معه ، نقول هذا لنملأ افواه الصليبيين والملاحدة والعلمانيات بالتراب ... وموتوا بغيضكم وتعفنوا واحترقوا في قبوركم الى يوم الدينونة بعده احتراق وعذاب أشد في جحيم الابدية هههههه

اللة فى الاسلام
فول على طول -

اللة فى الاسلام لة عدة وجوة متناقضة وعليك أن تؤمن بها جميعا فى نفس الوقت وهذا لا يصلح الا مع المشعوذين . اللة العادل والميزان والحق الخ الخ هذة الأسماء التى توحى بالعدل وفى نفس الوقت هو ينتقم من المرأة المسلمة شر انتقام مع أنة هو خالقها ولا أحد يعرف لماذا ؟ الغريب أن المؤمنات القانتات يحمدن ربهن على الايمان والاسلام وعجبى .

اللي راح تمشي ورا الملاحدة
و الصليبيين مصيرها الضلال -

الذي والتي سيسر وراء الملاحدة واخوانهم الصليبيين مصيره الضلال المبين والخسران الاكيد فاحذروهم يا مسلمين سنة موحدين فهؤلاء على جحيم الابدية رايحين فاحذروا ان يأخذوكم معهم قال ربنا { وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ ۗ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا } 36/الأحزاب

واللي في القلب
في القلب يا كنيسة -

‏معظم أنظمة الحكم الغربية ظاهرها علماني وباطنها يميني ديني متطرف يأتمر بأوامر الكنيسة وينفذ رغباتها ‏الكنيسة اليوم تقود عملية صهينة المجتمعات الغربية والتضييق على المسلمين وخاصة في مسألة الحجاب ‏حتى ممارسات الأنظمة العربية بحق الدعاة والمصلحين والحريات ليست سوى إنعكاس لهذا التوجه!

تعالوا وغيظ الصليبيين
واخوانهم الملحدين -

‏في حين كانت أوروبا تنظر إلى مرض الجذام على أنه غضب من الله يستحق الإنسان عليه العقاب ، أصدر الملك فيليب أمره سنة 1313م بحرق جميع المجذومين ! ‏بينما كان المسلمون قد بنوا أول مستشفى للجذام بدمشق و بدأوا يعالجون المرضى بجميع ألوانهم ! ‏. ‏

الزواج الاسلامى والشرع الحنيف
فول على طول -

الشرع الاسلامى ذكورى حتى النخاع وأعطى كل المزايا للذكور ولم يترك للمؤمنة القانتة أى شئ ولذلك الذكور المؤمنين يتمسكون بشرع الههم ولا يفرطون فيى أبدا ..والمؤمنة القانتة مجبرة على ذلك ولكن الغريب أنها تشكر الهها على نعمة الايمان والاسلام ..أشتغرب أن المؤمنات القاتنات اللائى يعشن فى الغرب ويعطيهم القانون الغربى حقوقا متساوية مع المؤمنين يفرطون فى هذا الحق بكل سهولة وهذا نوع من السادية أى التلذذ بالمهانة والذل ربما نتيجة التربية التى تتلقاها القاتنة المرعوبة من غضب الملائكة عليها وغضب الهها اذا لم تلتزم بالشرع . بريطانيا لم تنتصر للشريعة الاسلامية كما يروج البعض بل تنتصر للانسانية والمساواة التى جاءت من المسيحية .

الصليبيين المشارقة
والملاحدة وعدم الحياء -

ههههه الملاحظة المهمة هنا في التعليقات ان الصليبيين المشارقة واخوانهم في الدين الملاحدة يهربون من واقع المرأة المزري عندهم الى مهاجمة وضع المرأة في الاسلام ؟!! صحيح اللي اختشوا ماتوا من زمان

المرأة المسيحية في ظل
كنيستها ورهبانها وبايبلها -

الانثى في ظل شريعة الذين كفروا من الامة الضالة المسيحية تولد الأنثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهيه لِسَّه لحمه حمرا طرية لم ترتكب خطية بعد ؟! وينظر اليها انها دنسة نجسة سبب شقاء الانسانية بلا عقل وبربع روح ومخلوق غير كامل الأهلية والإنسانية وشيطان مريد ؟! لا تتطلق مهما كان زوجها سكيراً عنيناً شاذاً ديوثاً يضربها بخيلاً ذَا رائحة عفنة مخبولاً او معتوهاً لا تتطلق الا ان تزني ويقر هو بزناها اما اذا طلع قفا فستستمر معاناتها وان بفرض انها ُطلقت لن يتزوجها احد ؟! مسلط عليها الحرمان الكنسي ان لم تستجب لرغبات القسس والرهبان وانها تحت وصاية الكنيسة فهي لا تستطيع تبديل مذهبها الديني ولا اعتناق ما سوى المسيحية ولا يحق لها الزواج ممن ترغب خلاف مذهبها ولا يحق لها الطلاق الا ان تزني ويقر زوجها بزناها والمرأة في المسيحية تفقد شخصيتها الاعتبارية بعد الزواج تفقد لقب اسرتها وتحمل لقب أسرة زوجها وتصبح عبدة عند ام زوجها وأسرته وهي تبع لزوجها وليس لها ذمة مالية مستقله وليس لها حقوق ولا حاجه خالص وهي تحت وصاية اسرتها فلا تتزوج من تريد من غير طائفتها وفي وصاية زوجها بعد ان تتزوج وهو الوصي عليها في كل أمورها وهي خادمة مستعبدة في بيت أهل زوجها ؟! هكذا كرمت المسيحية المسيحية ؟!

أدب أدب يا أبناء الخطية
والقسس الرهبان والشمامسة -

على الأقليات الفكرية كالملاحدة والعلمانيين والليبراليين والأقليات المذهبية والدينية كالمسيحيين بالمجتمعات المسلمة. التزام الادب والقانون والنظام بعدم التصريح او الدعوة الى ما يناقض الاسلام عقيدة وشريعة عبادات واحكام واخلاق في بلاد الاسلام ولا الاستفتاء فيه وعلى هذه الأقليات إظهار الاحترام لمقدسات الأكثرية المسلمة السنية في مجتمعها وعدم التجاوز عليها والاساءة اليها والاستفزاز بدعوى حرية التعبير والتفكير والتزام الأدب والقانون والنظام العام لهم فقط ان يعيشوا داخل جدران بيوتهم ومعابدهم كما يريدون اما اذا خرجوا الى الفضاء العام الحقيقي او الافتراضي فعليهم التزام الأدب والنظام في دولة الاسلام. مفهوم وإلا .. انتهى

العدالةفي شريعة الاسلام
يا صليبيين حقدة وَيَا علمانيين جهلة -

اعترفت راغمة ، كما قلنا ان الزواج في الاسلام مدني وكل الاسلام مدني ، لكن هل تستطيع المرأة المسيحية في المشرق الحصول على الطلاق وإذا حصلت عليه بطلوع الروح و تنازلات لن يتزوجها احد لانها تصبح في حكم الزانية شوفتم رحمة يسوع بنسوان المسيحية . مساواة المرأة مع الرجل في الميراث ظلم لها لانها في الاسلام قد تحصل اكثر منه وقد تساويه وقد تحجب عنه الورثة وفلسفة الارث في الاسلام قمة العدل لأن معيارها صلة القرابة والجيل الوارث والسؤال الان هل في المسيحية نظام ميراث عادل ام ان الابن الأكبر يستولي على كل شيء وكلفة العدالة في العلمانية في توزيع التركة مكلفة ولا يستطيعها الا المقتدر ان كراهيتكم السرطانية للاسلام صليبيين وعلمانيين ستقتلكم ثم الى جهنم وبئس المصير .

تنفيس حقير عن
احقاد سرطانية لا غير -

وهي الشريعة الاسلامية مالها ومال هذا الموضوع ؟!! دا لو اثنين مسيحيين دكر وأنثى او دكر ودكر او أنثى وأنثى عايشين كأزواج تحت سقف وكان بينهم حقوق مالية كانت فصلت فيها المحاكم الانجليزية حسب القوانين ان تصيد الملاحدة الشرقيين واخوانهم الصليبيين لبعض القضايا انما هو تنفيس حقير عن أحقادهم السرطانية ضد الاسلام وشريعته

رقم ٩ يبدو انك مغفل لا تعرف دينك او انت تتصور الناس اغبياء
لطيف الجبوري -

المعلق رقم ٩ يهذر و يقول " نحن في الاسلام لا نفعل ذلك بل تركنا المخالفين في الدين وقناعاتهم ومعتقداتهم " ؟ يعني كيف يمكن ان تناقش مع شخص يكتب هذا الملام و هو فرحان ! هل هذا كلام يقوله في هذا الزمان واحد عنده عقل او عنده اطلاع لو شوية على القرآن و على ممارسات المسلمين ؟ ؟ كل هذا التحريض الموجود في القرآن على قتل الكفار بالنسبة لغير اهل الكتاب و دفع الجزية بالنسبة لأهل الكتاب و سبي نساء الكفار و تقول تركنا المخالفين في الدين وقناعتهم ! الا سألت نفسك ايش ودا المسلمين الى الصين و الى فرنسا و الى مصر و سوريا و الغراق و اسبانيا و الهند و غيرها ؟ الم تفرضوا على كل الدول التي غزاها المسلمون دينكم ؟ هل كان المسلمين حبا في الناس يذهبون الى أقاصي الدنيا نازلين في الناس تقتيلا و نهب و سلب و اغتصاب النساء ، وهل واحد يحب الناس او دينه رحوم يذبح الناس ؟ هل ذبح الناس و صرب الرقاب و قطع البنان التي يحرض على فعلها القرآن هي رحمة للناس ؟ روح أقرأ كيف ذبح المسلمون ٤ ملايين هندوسي في الهند و كيف انتشر الاسلام هناك ؟ هو الهندوس كان عملوا حاجة للمسلمين ( حتى لا تقولوا ذهبوا هناك في حروب دفاعية ) و ان الهنود كانوا يتآمرون على قتل الغزاة العرب المسلمين ؟ و هل نشر " دين الله " يحتاج كل هذا الذبح حتىء يدخل الناس هذا الدين ؟ هل هكذا ترك الاسلام الناس على أديانهم ؟

الاسلام كله رحمة وتسامح
ولك جبوري -

ولماذا يذهب المسلمون الى الهند ليقتلوا اهلها كما قتل المسيحيون بتوع المسيح محبة السكان الأصليين للأمريكتين وأستراليا وايش اللي ودا المسيحيين هناك هههه ولماذا قتل اخوانك الملاحدة ستالين ولينيين وماو ملايين البشر اقول لماذا يذهب المسلمون الى الهند والمسيحيون المشارقة واليهود والوثنيين اقرب فلماذا لم يبيدوهم بالعكس هاهو بالمشرق بالملايين ولهم آلاف الكنايس والمعابد منذ الف واربعمائة سنة ونيف

الى الجبوري
فرهود مهاوش -

سؤال واحد " اذا كان المسلمون قد فرضوا على غيرهم الدين,فلماذا لم يعد اولئك الى دياناتهم السابقة بعد ان ضعفت الدولة الاسلامية؟؟؟ هل لديك جواب ؟؟؟

الاسملام مافيا
bellaev -

ما ان تدخل به ما في تطلع منه واعرف الكثيرين ممن قالوا لي انهم تركوا الاسلام بس لا يستطيعون المجاهرة بذلك خوفا على حياتهم ....فيما يعرف بحد الردة .....بدأت المرأة ترى النور اللي انتم بدكم تسكروا عليها هاي اول واحدة راحت بس مش أخر وحدة بياخذها لحم وبيرميها عظم وبيدور له على وحدة تعيد له شبابه الضايع وببلاش ...بيقلك في اساليب اقناعهم وهو في الحقيقة تهديد انه نهاية هؤلاء الضلال ...عن جد انت خايف عليها من الضلال ؟ ما تعرضه هو ان تسكت او ان تقبل تقريبا ولا اشي يعني تعيش بالكاد وان بدأت تتسول مش مشكلتك بس الرجل يعيش براحة ونعيم مع العروسة الجديدة والاجدد منها والمرأة والاطفال في حال وجزدهم مش مشكلة هذا موضوع لا تريد لضميرك الرقيق ان يتألم لاجله حتى يصل الامر الى ابنتك او اختك اليس كذلك هذا عدلك الالهي الذي تؤمن به

حد الردة في المسيحية قضى
على الآلاف يا ابو ليفه الصليبي -

حد الردة ليس اختراع الاسلام حتى اسأل محاكم التفتيش الكنسي في دينك يا صليبي وعن آلاف النساء اللواتي احرقن على اعتبار إنهن ساحرات او مهرطقات او امتنعن عن الاستجابة لنزوات الباباوات والأباطرة الشهوانية . وما تتكلم عن الاستمتاع بالنساء روح تابع فضايح كنايسك وعن وطء الأولاد والنسوان من جهة القساوسة والرهبان والشمامسة