منافذ الإرهاب والإرهابيين
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على تويتر
إضغط هنا للإشتراك
الحقيقة أن هناك تساؤلات عدة مشروعة حول مستقبل الظاهرة الإرهابية سواء تمثلت في "القاعدة" وفروعها أو "داعش" وغير ذلك من تنظيمات إرهابية تقوم بمهام عدة ابتداء من التفريخ التعبوي حتى الانخراط في العمل الإرهابي المنظم.
في مقدمة هذه التساؤلات ما يتعلق بتفسير مايدور في سوريا حول اتفاقات وتفاهمات تعقد مع تنظيمات الإرهاب للسماح بخروجها بأسلحتها من بعض المناطق والانتقال إلى مناطق ومدن أخرى في حماية جيوش تنتمي إلى دول! حدث هذا الأمر وتكرر أكثر من مرة في الصراع الدائر حالياً في سوريا، وهناك تحالفات علنية بين جيوش نظامية وتنظيمات إرهابية أو فروع لهذه التنظيمات! صحيح أنه تم القضاء على تنظيم "داعش" وانهاء سيطرته على الكثير من المدن والمناطق في سوريا، ولكن يبقي مصير عناصر التنظيم مثار تساؤلات محيرة: أين ذهب هؤلاء وهل ذابواً بين عشية وضحاها؟ وإلى أين غادر آلاف الإرهابيين الذين كانوا يقاتلون لسنوات في سوريا؟
وسط ضجيج الأحداث المتسارعة اقليمياً ودولياً، لفت انتباهي تصريح أدلى به النائب الأول لرئيس مصلحة الأمن الفدرالي الروسية الجنرال سيرغي سميرنوف، وقال فيه إن نحو 8 آلاف مسلح انتقلوا من سوريا إلى أفغانستان الأمر الذي يهدد أمن دول منظمة شنغهاي للتعاون.وأضاف الجنرال سميرنوف أمام الاجتماع الـ32 لهيئة مكافحة الإرهاب بمنظمة شنغهاي للتعاون الذي عقد في مدينة طشقند عاصمة أوزبكستان مؤخراً، أن الهيئات الأمنية والاستخباراتية لجميع دول منظمة شانغهاي رصدت انتقال المسلحين إلى أفغانستان، وبالتحديد، إلى مناطقها الشمالية، عبر الحدود الإيرانية والتركية، بعد هزيمة الإرهابيين في سوريا.
وذكر سميرنوف أن أكثر من 900 مواطن من دول منظمة شنغهاي للتعاون ممن غادروا أراضي أوطانهم بهدف الانضمام إلى صفوف التنظيمات الإرهابية الدولية، ومن بينها "داعش" و"جبهة النصرة" و"حزب التحرير الإسلامي" و"الحركة الإسلامية لتحرير تركستان"، أدرجوا العام الماضي على قوائم الإرهاب.
هذا التصريح في غاية الأهمية والخطورة لأنه يكشف آلية انتقال الإرهاب بين الدول، وأنه يحظى برعاية دول وأنظمة مثل النظام الإيراني، الذي لعب دوراً حيوياً خلال عقود وسنوات في توظيف الإرهاب واستخدام تنظيماته لتحقيق الأهداف الاستراتيجية الإيرانية.
فقد استخدمت إيران "القاعدة" ومن بعدها "داعش" كذريعة للتوسع في العراق وسوريا، وفي سبيل ذلك هناك تعاون وتسهيلات ضخمة تقدمها إيران لعناصر هذه التنظيمات، والأدلة والبراهين على هذا التعاون موجودة وليست سراً يمكن اخفائه، ولكنه لعبة المصالح وتقاسم النفوذ التي تباعد بين إيران وبين المحاسبة الدولية على رعاية الإرهاب!
قال الجنرال سميرنوف أن من بين المسلحين المنتقلين إلى أفغانستان الكثير من مواطني بلدان الاتحاد السوفياتي السابق، بما فيها أوزبكستان وطاجيكسان وتركمانستان، وهذا الأمر يعني أن العناصر الإرهابية التي تنتمي لدول أخرى قد انتقلت إلى ساحات أخرى مثل ليبيا واليمن وربما دول عربية أخرى!
هذا التصريح يفتح الباب أمام البحث عن ردود عن التساؤلات التي تحير الكثيرين حول مصير العناصر الإرهابية التي قاتلت السنوات الماضية في سوريا، فهناك مجال واسع لانتقالها إلى دول أخرى طالما أن هناك اتفاقات وتفاهمات تنفذ برعاية جيوش ودول لمغادرة الإرهابيين المدن والمناطق التي يسيطرون عليها، في ما تمنحهم دول أخرى تسهيلات للانتقال والتحرك بحرية عبر الحدود إلى دول أخرى، وهناك دول تقوم بتمويل هذه التحركات والانتقالات ناهيك عن نقل الأسلحة أو شراء أسلحة بديلة يخوض بها الارهابيون معاركهم في ساحات القتال الجديدة!
الحقيقة أنه لولا وجود رعاية من بعض الدول والحكومات والأنظمة للإرهاب لما قامت للإرهابيين قائمة حتى الآن، فمن غير المقنع أن يستطيع الآلاف الصمود في مواجهة ضربات جوية وصاروخية وميدانية لجيوش تحالفات دولية عدة في سوريا! ومن غير المقنع أن يتحرك الإرهابيين في اليمن وليبيا ويحصلون على أحدث الأسلحة من رعاية دول وأنظمة!
والمؤكد أن الإرهاب بات لاعباً مؤثراً في لعبة صراع النفوذ وتقاسم المصالح في العلاقات الدولية، فالارهابيون يحققون مصالح أطراف عدة، ويتم استخدامهم كغطاء للتدخلات التوسعية من جانب بعض الدول، كما تستخدمهم دول أخرى لمناكفة خصومها وأعدائها ونشر الفوضى والاضطرابات في العالم، ما أسهم في تحول الإرهاب إلى "بزنس" ضخم يحظى برعاية من دول عدة في الشرق الأوسط!
كيف يمكن التخلص من الإرهاب في ظل تشابك المصالح وازدواجية المواقف بين إدانة الإرهاب ورعايته؟ هذه هي المعضلة الحقيقية التي تواجه جهود مكافحة الإرهاب!
التعليقات
غريبة
كلكامش -يقول الكاتب في اخر سطر (كيف يمكن التخلص من الإرهاب في ظل تشابك المصالح وازدواجية المواقف بين إدانة الإرهاب ورعايته) انتهي يعني اما بعض الكتاب نيام او لايصلحون للكتابة والا لماذا الحيرة ياصاحبي والحل قاب قوسين او ادني من غرفتك وما عليك الا ان تنفض الدين عن موسسات الدولة وتركن عبادتة فى بيوتهم وتنظف الشارع والمدارس والمناهج من درس الدين وتغلق الموسسات التي تهاجم الاخر امام الملاء انذاك سينهزم الارهاب وستكون كل الكرة الارضية امنة وستحصل على الاجابة وترتاح وطبعا سارتاح انا ويرتاح قراء ايلاف الطيبين وشكرا
فتش عن الراعي والكفيل
متابع احداث -انتقلت داعش بعديدها وعتادها من العراق بعد انتهاء مهمتها الى سوريا في ظل رعاية أمريكية ! ولن نستغرب نقلها قريباً الى منطقة الخليج العربي وجزيرة العرب .
صناعة الارهابى
فول على طول -استاذ سالم وبعد التحية ومن غير لف أو دوران وندخل فى الموضوع مباشرة بعيدا عن طريقة نقل الارهابيين وايران تستخدم الارهابيين وكأن دول الخليج بريئة من الارهاب والارهابيين ... ونسأل الاستاذ كيف يصبح الانسان ارهابى بل أكثر وحشية من الوحوش المفترسة ذاتها ؟ واذا كنت لا تعرف السبب نسألك سؤال بسيط : لماذا كل الارهابيين من الذين أمنوا ويجمعهمم فقط الدين الأعلى ولا فرق بين الافريقى أو العربى أو الأسيوى أو المولود فى الغرب ...بل حتى من يتحول الى الاسلام من أى جنسية يصبح مشروع ارهابى جاهز وقد حدث بالفعل مرات عديدة ؟ أعتقد أن الاسئلة واضحة جدا واجابتها معروفة لمن يملك قدرا ضئيلا من الصدق أو الشجاعة . نقطة ومن أول السطر . الى متى تستخفون بعقول أبنائكم وأحفادكم وحتى عقولكم أنتم ؟ هل تعتقد أن أحدا يصدقكم أو أن العالم لا يعرف هذة الحقيقة الان ؟ لا تنسي أن النار تأكل نفسها وأنتم لا ترون أو لا تريدون الرؤية ...ربنا يشفيكم .
ضحايا ارهاب اللادينيين
الإرهابيين بالملايين -يذكر التاريخ أن ٥ أشخاص قتلوا ١٨٥ مليون إنسان ١- ماوتسي تونج " زعيم الصين" قتل ٧٩ مليون. ٢- جوزيف ستالين " زعيم روسيا" قتل ٥٠ مليون. ٣- أودلف هتلر " الزعيم النازي" قتل ٤٠ مليون. ٤- بول بوت "الزعيم الكمبودي" قتل ٣ ملايين من شعبه. ٥- ليو بولد " ملك بلجيكا" اشترى الكونغو و قتل ١٥ مليون من شعبها. لا يوجد من بينهم اسم احمد او محمد.
قبح ما بعده قبح
نعم فضحت حقيقتكم -يسوع نادى في العهد القديم بالغزوات والحروب والسرايا فَحَمَل اليهود المسوؤلية بمباركة منه .. فهل سينادي أيضاً في العهد الجديد ؟ وهل كان ليسوع أعوان ؟ فالمرة الوحيد التي واجه فيها يسوع بعض من الناس تحمل سيوف للفتك به وجدنا تلاميذه يحملون سيوف لمواجهتم ولا مكان لحبوا أعدائكم أو من لطمك على خدك فأدر له الآخر …. الكتاب المدعو مقدس كشف أنهم عصابة تحمل السيوف وتستخدمها ضد الأخرين بظلم وعدوان … وإلا: ماذا فعل عبد رئيس الكهنة لقطع آذنه ؟ وأين مقولة “من ضربك على خدك الأيمن فأدر له الآخر“؟ أليس هذا هو التناقض . من ما لا شك فيه اننا لا ننكر أن يسوع لم يستخدم سيف بل كم كنتم تتمنوا أن يستخدمه بدلاً من الكرباج الذي استخدمه ليعامل الناس كالحيوانات أو يحترم آدمية البشر وأرزاقهم .قالوا في الأمثال : موت شخص من أجل الجماعة .. إلا أن يسوع استخدم المثال بعكسه وأباد جماعة من أجل فرد . تعالى معنا نذهب إلى كورة الجرجسيين لنرى ماذا حدث من يسوع تجاه الناس … فيسوع خرب بيوت الناس ودمر حياة أسر وشرد اطفالهم بسبب أفعاله المخزية والغير موزونة .. ففي كورة الجرجسيين قام يسوع بعلاج مجنونان كما جاء بإنجيل متى الإصحاح الثامن(ولكن إنجيل مرقس قال أنه مجنون واحد بالإصحاح الخامس) … فنطقت الشياطين على لسانهما ، فطلبوا من يسوع أن يتلبسوا قطيع من الخنازير قوامه ألفي رأس كانوا بصحبة الرعاة ، فوافق يسوع على ذلك .. فكانت النتيجة موت الألفي رأس …. فضحى يسوع بأموال الناس وُأسر تشردت أطفالهم وخرب بيوت الناس من أصحاب الأموال والرعاة ………… وكانت النتيجة طرده من المدينة .. علماً بأنها ليست المرة الأولى التي يطرد منها يسوع من مدينة ! كما أنها الحالة الوحيدة والفريدة التي إنصاغ فيها يسوع لطلبات الشياطين ووافق على أن يخرجوا من المجنونان ليدخلوا قطيع الخنازير .. فجميع حالات العلاج السابقة كان يسوع ينتهر الشياطين فيخرجوا مسرعين .. فلماذا أصر يسوع على نسخ أو تعديل طريقة العلاج والتي اسفرت عن مذبحة حيوانية أصابت الفساد في البر والبحر حيث أن صيادين السمك تضرروا من تلويث البحر بجثث الخنازير المتعفنة . أين الرفق بالحيوان ؟ وأين هي المعجزة التي جاءت على يد يسوع وهو يخرج الشياطين من شخصين ويدخلهم في قطيع و ( نكرر ) قطيع من خنازير ليموت هذا القطيع ، وما هو السبب الذي جعله يوافق على هذه الجريمة البشعة ؟ فالأناجيل ذكرت من قبل أنه كا
الإرهاب إختراعكم
حصيلة ممارسة رهبانكم -الغزو والإرهاب إختراع الأديان التي سبقت الإسلام وإليكم بعض النصوص باختصار: إرميا 11: 23 وَلاَ تَكُونُ لَهُمْ بَقِيَّةٌ، لأَنِّي أَجْلِبُ شَرًّا عَلَى أَهْلِ عَنَاثُوثَ سَنَةَ عِقَابِهِمْ. ارميا 48 10 مَلْعُونٌ مَنْ يَعْمَلُ عَمَلَ الرَّبِّ بِرِخَاءٍ، وَمَلْعُونٌ مَنْ يَمْنَعُ سَيْفَهُ عَنِ الدَّمِ. حزقيال 9: 5 اعْبُرُوا فِي الْمَدِينَةِ وَرَاءَهُ وَاضْرِبُوا. لاَ تُشْفُقْ أَعْيُنُكُمْ وَلاَ تَعْفُوا. 6 اَلشَّيْخَ وَالشَّابَّ وَالْعَذْرَاءَ وَالطِّفْلَ وَالنِّسَاءَ، اقْتُلُوا لِلْهَلاَكِ. وَلاَ تَقْرُبُوا مِنْ إِنْسَانٍ عَلَيْهِ السِّمَةُ، وَابْتَدِئُوا مِنْ مَقْدِسِي». فَابْتَدَأُوا بِالرِّجَالِ الشُّيُوخِ الَّذِينَ أَمَامَ الْبَيْتِ. 7 وَقَالَ لَهُمْ: «نَجِّسُوا الْبَيْتَ، وَامْلأُوا الدُّورَ قَتْلَى. اخْرُجُوا». فَخَرَجُوا وَقَتَلُوا فِي الْمَدِينَةِ. هوشع 13: 16 تُجَازَى السَّامِرَةُ لأَنَّهَا قَدْ تَمَرَّدَتْ عَلَى إِلهِهَا. بِالسَّيْفِ يَسْقُطُونَ. تُحَطَّمُ أَطْفَالُهُمْ، وَالْحَوَامِلُ تُشَقُّ. رأس السلام يصنع سوطا ويضرب الناس: يوحنا 2: 14 ((وَإِذِ اقْتَرَبَ عِيدُ الْفِصْحِ الْيَهُودِيُّ، صَعِدَ يَسُوعُ إِلَى أُورُشَلِيمَ، فَوَجَدَ فِي الْهَيْكَلِ بَاعَةَ الْبَقَرِ وَالْغَنَمِ وَالْحَمَامِ، وَالصَّيَارِفَةَ جَالِسِينَ إِلَى مَوَائِدِهِمْ، فَجَدَلَ سَوْطاً مِنْ حِبَالٍ، وَطَرَدَهُمْ جَمِيعاً مِنَ الْهَيْكَلِ، مَعَ الْغَنَمِ وَالْبَقَرِ، وَبَعْثَرَ نُقُودَ الصَّيَارِفَةِ وَقَلَبَ مَنَاضِدَهُمْ)). لوقا 12: 49 جِئْتُ لأُلْقِيَ نَارًا عَلَى الأَرْضِ، فَمَاذَا أُرِيدُ لَوِ اضْطَرَمَتْ؟ لوقا 19: 27 أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي. لوقا 22: 36 لكِنِ الآنَ، مَنْ لَهُ كِيسٌ فَلْيَأْخُذْهُ وَمِزْوَدٌ كَذلِكَ. وَمَنْ لَيْسَ لَهُ فَلْيَبِعْ ثَوْبَهُ وَيَشْتَرِ سَيْفًا. انجيل متى 10: 34 لاَ تَظُنُّوا أَنِّي جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا عَلَى الأَرْضِ. مَا جِئْتُ لأُلْقِيَ سَلاَمًا بَلْ سَيْفًا. 35 فَإِنِّي جِئْتُ لأُفَرِّقَ الإِنْسَانَ ضِدَّ أَبِيهِ، وَالابْنَةَ ضِدَّ أُمِّهَا، وَالْكَنَّةَ ضِدَّ حَمَاتِهَا.
الارهاب في الاسلام
يعني ردع الخصم فقط -مصطلح الارهاب والارهابيين وصف لا يخيفنا ولا يحرجنا كمسلمين سنة لانه يعني ردع الخصم وتخويفه فقط اما الارهاب في الاديان والمعتقدات الاخرى فهو القتل والابادة كما فعلت المسيحية والالحادية قديماً وتفعل العلمانية اليوم
خلاف ما يروجه المأبونون
الارهاب لا دين له على -على خلاف ما يروجه المأبونون كنسياً وفكريا من ابناء الخطية والرهبان واخوانهم الملاحدة الشعوبيون فقد حفل التاريخ المعاصر بالكثير من التجارب العنيفة التي مارستها مجموعات إرهابية اعتمدت خلالها على أساليب فتّاكة وغير اعتيادية لتحقيق أهدافها. ويقسّم الخبراء والمتخصّصون في علم الإرهاب المعاصر، هذا الإرهاب إلى نحو مئتي نوع، أمّا الأكثر انتشارًا فهو:"الإرهاب السياسي، الإرهاب العرقي– القومي، الإرهاب الديني، الإرهاب الجرمي".إلى ذلك صبغت بعض الحركات الإرهابية أسلوبها بطابعها الخاص، الذي أصبح امتيازًا لها من دون غيرها... فالحرب الإيرلندية مثلًا في العام 1922 والتي خاضها الجيش الجمهوري الإيرلندي، لوّنت مفاهيم الإرهاب بثلاثة مصطلحات جديدة، من بينها: الإرهاب الإنتقائي، والإرهاب المستمر عبر الزمن، وعمليات الخليّة ، ما نجده في الأعمال العنيفة للجيش الجمهوري الإيرلندي، وحزب العمال الكردستاني، ومنظمة "إيتا" في إيطاليا، والباسك في إسبانيا، )، الصرب ضد الكروات والبوسنيين، والصراع في كوسوفو، وجبهة تحرير "كيبيك" في كندا، "التاميل" في سيرلانكا، وأونيتا في أنغولا.في ألمانيا جماعة الجيش الأحمر ذاته(جماعة ألمانية) ، وفي فرنسا تحالفت المجموعة الثوروية للعمل المباشر(جماعة فرنسية) مع جماعة الجيش الأحمر وفرق الجيش الأحمر(جماعة ايطالية)، وفي اليابان الجيش الأحمر الياباني والألوية الحمراء الإيطالية ويقصد بالإرهاب الانتقائي مجموعة الأفعال الإرهابية التي تنفّذ ضدّ رؤساء الدولة لإجبارهم على الرحيل من البلاد أو السلطة، حيث أصبح لاحقًا يمارس بحق المدنيين والموظفين غير الرسميين في الدولة. أُضيف أيضًا إلى سلسلة تطوّر استخدام الإرهاب كوسيلة، انتشار مبدأ يعتمد على فكرة أنّ إحداث تغيير ما في المجتمع، لا يمكن أن يتم، إلّا باستمرار أفعال الإرهاب لفترة طويلة من الزمن، ذلك أنّه ومع مرور الأيام، ستنكسر إرادة الدول المستهدفة وحكّامها، وفي نهاية المطاف سوف يسعى هؤلاء السادة الحكّام للفرار والبحث عن مكان آمن يلجأون إليه.أمّا بالنسبة إلى إرهاب الخليّة فقد ألغت المركزيّة في تنفيذ الأعمال الإرهابية، ما حال دون اكتشاف موقع منظمة الإرهابيين وتدميرها، ذلك أنّ لكل خليّة هدفًا أو موضوعًا خاصًا بها، وكل خليّة تعلم عدد أعضائها ومهمّاتها الخاصة بها.
أساطين الارهاب الملاحدة
خريجو مؤسسات كنسية ؟!! -العجيب ان ستالين الملحد الذي كان من عشاق الموسيقى وبعزفها فقد تسبب في هلاك على الاقل 22 مليون انسان من مواطنيه فقط ؟! اما هتلر فقد كان يعشق الرسم ويرسم ومع ذلك تسبب في هلاك سبعة عشر مليون انسان ؟ نحن نسأل الملحدين واخوانهم الكنسيين هل قتل المسلمون مثل هذه الاعداد من البشر ؟! االجدير بالذكر ستالين وهتلر من جذور مسيحية ذات الجذور الوثنية التي لم تنجح معها الوصايا وأنها اعملت الجانب الاخر من تعاليم الإبادة والقتل بلا رحمة .ستالين كان تعليمه ديني ليصبح قسا أرثوذكسياً وعلاقة هتلر بالكنيسة كانت تعاونية مشوبة بالحذر ولم يعاديها في يوم مثلما فعل مع الكنيسة في المانيا الشرقية بعد ذلك من تضييق وپولپوت قضى طفولته في معابد بوذية ونشأ في مدارس الإرساليات الكاثوليكية الفرنسية حتى درس في جامعات پاريس وليوپولد الثاني كان الداعم الأكبر لنشاط التنصير في الكنغو البلجيكي (زائير) وخطابه للإرساليات الكاثوليكية عام 1883 مشهور ويستحق القراءة "أتلو كل يوم سعداء هم من يبكون لأن مملكة الرب من نصيبهم..." ويظهر إنه مسيحي صليبي أصولي وذبح هذه الملايين من أجل ملكوت الرب. هم أشخاص مجرمون ووجدوا غطاءا دوجماتي عقائدي سواء معلن كحالة ليوپولد وستالين أو مستتر وراء قومية فاشية كهتلر وماو وپولپوت!هذا لا ينفي إن نفوس هؤلاء القتلة مجرمة بعض النظر عن محركهم عقيدة دينية ولا حتى ماتش كورة؛ وبلاش الملاحدة خذ عندك جرائم بتوع الصليب والمحبة والتسامح ويسوع بيحبك ومات عشانك ! واذا مش عاجبكم الملاحدة فهذه احصائية بأعداد ضحايا الارهاب المسيحي من امريكا الى روسيا مرورا بالمانيا وبلجيكا وبقية دول اوربا ارتكبوا جرائم ابادة ادت الى قتل عشرات ملايين البشر يقدر ما اباده الانجلو سكسون من الهنود الحمر في امريكا الشمالية فقط حوالي (١١٨) مليون و٦٠ مليون من جاموس البافلو. غذاء الهنود الحمر الامر الذي أدى حصول مجاعات فتكت بهم ،. ومن الزنوج (٦٠) مليونا بالطبع لم نحسب ضحايا استراليا ونيوزيلندا وجزر الكاريبي وغيرها من جزر المحيطات التي أبيد سكانها تماماً وحيث يبلغ ضحايا الالحاد والصليبية أربعمائة مليون ضحية !
ارهاب الدول
وارهاب الجماعات -بعيداً عن هذيان ابناء الخطية والرهبان واخوانهم في الدين الملحدين الشعوبيين. فآننا نقول ارهاب الانظمة والدول لا يقارن مع ارهاب الأفراد والجماعات انظر الى ارهاب الدول مثل امريكا وروسيا والكيان الصهيوني والارهاب البوذي والهندوسي والدول العربية في سوريا ومصر حيث قتل مئات الاف البشر وتشريد ملايين وابادة مدن كما حصل في الفلوجة والموصل وحمص وحلب والغوطة يكفي انه منذ الثمانينات وحتى اللحظة مات وتشرد الملايين من سكان المنطقة من أفغانستان الى العرق بسبب الارهاب الغربي الصليبي والالحادي واليهودي والشيعي وهو ارهاب دول وليس ارهاب أفراد او منظمات . لكن الصليبيين والملحدين لا يخجلون .
الواقع والتاريخ يفضحان
جذور الارهاب المسيحي -حصار أنطاكية خلال الحملة الصليبية الأولى، تعتبر الحملات الصليبية أبرز الأمثلة على العنف المسيحي.على الرغم من أن أحد أهم الوصايا والتعاليم في المسيحية هي محبة الرب و"محبة القريب كالنفس".الا أنه قد مارست المؤسسات والدول المسيحية والأفراد المسيحيين العنف وحاولوا تبرير أنفسهم من خلال الكتابات المسيحية.العلاقة بين المسيحية والعنف هو موضع جدل لأن المسيحيين استخدموا أو فسروا التعاليم المسيحية لتبرير العنف من الانتقادات التي توجه للمسيحية من قبل المؤرخين دورها في اذكاء مشاعر معاداة السامية بسبب اتهام اليهود بصلب يسوع واضطهاد تلاميذه في القرون المسيحية الأولى مستندين بذلك على قول اليهود أثناء محاكمة يسوع: "دمه علينا وعلى أولادنا". كما تم أتهام اليهود بعدة تهم ومنها تسميم آبار المسيحيين والتضحية بالأطفال كقرابين بشرية وسرقة خبز القربان وتدنيسه وبسبب هذه التهم تم طرد معظم اليهود من دول أوروبا الغربية إلى شرق ووسط أوروبا والمغرب العربي. كذلك يتطرق النقاد إلى علاقة المسيحية والعنف، إذ بالرغم من أن تعاليم يسوع تدعو إلى السلام والمحبة والرحمة، فقد استخدمت هذه التعاليم لتبرير استخدام العنف.يحدد كما في محاكم التفتيش، الحروب الصليبية، والحروب الدينية ومعاداة السامية بأنها "من بين الأمثلة الأكثر شهرة للعنف المسيحي".الدول او المجموعات أو الأفراد قاموا بأعمال إرهابية حيث برروا أفعالهم للمسيحية. كما هو الحال مع غيره من أشكال الإرهاب الديني، اعتمد الإرهابيون المسيحيون على التفسيرات الفقهية أو الحرفية لتعاليم الإيمان (الكتاب المقدس في هذه الحالة). وقد استخدمت هذه الجماعات كتب العهد القديم والعهد الجديد لتبرير العنف والقتل أو السعي إلى تحقيق "أوقات النهاية" الموصوفة في العهد الجديد،بينما يسعى البعض الآخر لتحقيق ثيقراطية مسيحية. من الجهة الأخرى يقول عدد من المؤرخين أنه تاريخيًا إمتلكت المسيحية تقليدًا طويلاً مع معارضة العنف،[16] كما وقد نشأت في الوقت الحاضر عدة كنائس مسيحية دعيت باسم كنائس اللاعنف، وتدعو إلى الاعتراض الضميري على الخدمة العسكرية، جزء أساسي من الإيمان.[17]
أنتم لا تعرفون الفضيحة
فول على طول -يا شيخ روبوت أنتم لا تخشون الفضيحة أصلا ولا تعرفون شيئا عنها ولذلك أنت تفضح نفسك دائما دون أن تخجل ولو مرة واحدة مثلك مثل كل المدافعين عن الدين الأعلى .تكذبون وتعرفون أنكم كاذبون ولا تخجلون وتكررون الكذب على طول . الغزو فى سبيل اللة ولاعلاء كلمة اللة ونشر دين اللة ماركات اسلامية مسجلة ولا توجد فى أى ديانة أخرى وهذا يشكك فى مصداقية محمد ودعوتة . الغريب أن صاحب الدعوة لم يخجل ونسب كل هذا العدوان والسلب والنهب والغزو الى اللة مع أن اللة لم يطلب من أى نبى أخر هذة الطلبات وحتى تاريخة وأنتم لا تخجلون وتدافعون عن هذة المسبات . أنت فقط تضغط على الأزرار وتأتى بمعلقات دون أن تقرأ كلمة واحدة وترفض أن تفهم وتكذب وتعرف أنك تكذب . نطالبك بأن تأتى باية واحدة من العهد القديم أو الجديد تحض على الغزو ونشر دين اللة كما ادعى محمد ؟ فى العهد القديم اللة أعطى ابراهيم ونسلة مساحة فى أرض فلسطين يوم أن كانت الأرض شبة خالية من البشر وكانت القبائل معتادة على الترحال ومن يضع يدة على قطعة أرض تصير ملكة مثل الهجرة القانونية حاليا ..فهمت ؟ وشعب بنى اسرائيل عادوا من مصر بعد أن مكثوا هناك 400 عام الى أرضهم التى وعدهم بها اللة ...ولم يأمرهم بغزو أى شبر من أى أرض غير التى وعدهم بها ...فهمت ؟ بقية معلقاتك لا تستحق القراءة أو الرد .
تعليق أخير
فول على طول -سؤالى الى الذين أمنوا متى تتوقفون عن الشعوذات والهروب من نصوصكم ومن واقعكم ؟ عندما نأتى بالنصوص الارهابية من الدين الأعلى والتى تبيح النهب والسلب والقتل تكون تعليقاتهم بأن اليهودية والمسيحية أباحت ذلك من قبلنا ..أو بأن الملاحدة أيضا قتلوا الكثير ...أو أن الحملات الصليبية فعلت كذا وكذا او الأمريكان فعلوا كذب وكذا بأهل البلاد الأصليين ...الى أخر هذة الشعوذات وخلط الأمور وهذا بالضبط مثل القاتل أو الحرامى الذى يقف أمام القاضى ويقول : أن كل الناس حرامية أو كل الناس ترتكب القتل . تبريرات سخيفة بالطبع وكذب مفضوح وخلط متعمد للأمور . تبريرات لا تجعل الاسلام جميلا بالتأكيد ولن تغير نصوصكم الارهابية ...انتهى - ونسأل السيد الكاتب والذى أكد على مغادرة الارهابيين لسوريا ...من أين أتى الارهابيون الى سوريا ..ومن كان يمولهم ...وما هى ديانتهم ...وما هى جنسياتهم ..وهل تعتبرهم ثوار أم ارهابيين ...ونكتفى بذلك . ربنا يشفيكم من الشعوذة قادر يا كريم .
هل هذا الرب الضعيف
قادر على أن يشفيكم؟ -يا فول كم مرة قلنا لك أن أمامك ثلاث خيارات : الأولى هو تغيير البرشام الذي تتعاطاه حتى تفهم ما نقول وقلنا للمرة المليون ، والثانية قبول عرض ابن خالتك سيمون حتى تقلع عن العنصرية والحقد والكراهية التي سببها لك رهبان كنيستك منذ كنت طفل، والثالثة مفهومة . نحن نتمنى أن يشفينا ربنا إذا كنا بحاجة لعلاج لأنه قادر وقوي وكريم لا يبخل علينا برحمته. هل ربك قادر على شيء بعد أن سخرتم منه وصلبتموه بدق المسامير برأسه ويديه ورجليه وشربتم دمه وأكلتم لحمه؟ أليست هذه هي بموروثاتكم الدينية والإجتماعية والأخلاقية فعدم التدقيق والتحميص في الكم الهائل من الموروث الشفاهي الديني والاجتماعي المناقض لقوانين العصرنة والمخالف لمعتقدات دين أهل المحبة هى السبب فى الانحطاط الأخلاقي والإجتماعي للبشرية والإنسانية وكانت السبب في حروب عالمية وصليبية وأهلية أزهقت مئات الملايين من أرواح الأبرياء بسبب سخافات وخزعبلات ومعتقدات بالية، فكيف نصنع أصناماً للرب وأمه ونقنع البشر أنها تدمع دماً وزيتاً وبترول وقطران؟ وكيف نصلب ربنا ونأكل لحمه ونشرب دمه في الكنيسة ونجبر أطفالنا على تقليدنا أليس هذا إرهاب ديني ما بعده إرهاب للأجيال؟ الأناجيل تؤكد أنكم جميعا فى بحيرة الأسيد والكبريت واليك الدليل : إليك ماسيفعله إلهك بكم ويبقى متفرجا أيضا الإصحاح 19 " 19 وَرَأَيْتُ الْوَحْشَ وَمُلُوكَ الأَرْضِ وَجُيُوشَهُمْ وَقَدِ احْتَشَدُوا لِيُحَارِبُوا هَذَا الْفَارِسَ وَجَيْشَهُ. 20 فَقُبِضَ عَلَى الْوَحْشِ وَعَلَى النَّبِيِّ الدَّجَّالِ الَّذِي قَامَ بِالْمُعْجِزَاتِ فِي حُضُورِ الْوَحْشِ وَأَضَلَّ بِهَا الَّذِينَ قَبِلُوا عَلاَمَةَ الْوَحْشِ، وَسَجَدُوا لِتِمْثَالِهِ. وَطُرِحَ كِلاَهُمَا حَيّاً فِي بُحَيْرَةِ النَّارِ وَالْكِبْرِيتِ الْمُتَّقِدَةِ، - متى 5 " 27 وَسَمِعْتُمْ أَنَّهُ قِيلَ: لاَ تَزْنِ! 28أَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: كُلُّ مَنْ يَنْظُرُ إِلَى امْرَأَةٍ بِقَصْدِ أَنْ يَشْتَهِيَهَا، فَقَدْ زَنَى بِهَا فِي قَلْبِهِ!29 فَإِنْ كَانَتْ عَيْنُكَ الْيُمْنَى فَخّاً لَكَ، فَاقْلَعْهَا وَارْمِهَا عَنْكَ، فَخَيْرٌ لَكَ أَنْ تَفْقِدَ عُضْواً مِنْ أَعْضَائِكَ وَلاَ يُطْرَحَ جَسَدُكَ كُلُّهُ فِي جَهَنَّمَ! 30 وَإِنْ كَانَتْ يَدُكَ الْيُمْنَى فَخّاً لَكَ، فَاقْطَعْهَا وَارْمِهَا عَنْكَ، فَخَيْرٌ لَكَ أَنْ تَفْقِدَ عُضْواً مِنْ
بلاويكم متلتلة ترون
عيوبنا ولا ترون حدبتكم؟ -غصب عنك وعن اللي خلفوك نحن خير أمة بماذا تتميزون عنا ألستم أنتم من إدعيتم أنكم أبناء الرب واليهود شعب الله المختار؟ على الأقل نحن كنا أقل سخفاً وتخلف منكم. ثم ما ذنب الإسلام والمسلمين يا فول حتى تفرغ حقدك عليهم إذا كنت أنت من أجيال الأطفال الذين كانوا ضحايا الإغتصاب الكنسي ؟ وما ذنبنا إذا كانت مساجدنا للعبادة وكنائسكم لإغتصاب الأطفال ؟هل تذكر عندما خرج البابا فرانسيس، عن النص المكتوب خلال عظته الأسبوعية بساحة القديس بطرس في الفاتيكان قائلاً : «أفكر قبل كل شيء في الأطفال الذين حرموا من الأمل في حياة تستحق العيش وفي المستقبل» مضيفاً وهو يعدد كافة المآسي التي تحل بالأطفال الذين يقعون ضحايا التحرش الجنسي من قبل رجال الكنيسة. فقد توقفت طفولة ديسبينزا في سن السابعة لحظة اغتصابها من الأب جورج نيفيل روكر تاركة خلفها جانبا منها في سرية وعار، واستغرق الأمر أكثر من نصف حياتها. «الإغتصاب سلبني وعائلتي الكثير من ما هو مهم، مثل الحقيقة والصدق فيما بيننا» هذا النوع من الجرائم حدث لعشرات الآلاف من الأطفال في السابق ويحدث إلى يومنا هذا وسيستمر في المستقبل ما لم يتحرك البابا وكنيسته لتصبح سلامة الأطفال أولوية وحماية القساوسة ونفوذ الكنيسة في المقام الثاني، يقول ديفيد كلوهيسي «التحرش الجنسي جريمة قبيحة لأن القسيس الذي يفعل هذا يخون الكنيسة، مثل قداس شيطاني». وسبق أن صرح العديد من المسؤولين الكاثوليك خلال العقود الأخيرة بالكثير من التصريحات الرنانة في ضرورة الحفاظ على سلامة الأطفال . لكننا رأينا القليل جدا من الجهود التي سعت للتغيير والإصلاح أو العمل على مكافحة هذه الجرائم. نريد أن يفرج البابا عن وثائق لديه تثبت جرائم الكهنة ونشر اسماءهم على موقع الفاتيكان. عندما يبدأ فرانسيس باتخاذ بعض هذه الإجراءات، عندها، فقط، نستطيع أن نشعر ببعض الأمل».الحال الذي وصل إليه القساوسة، وتورطهم في فضائح وجرائم يرتكبونها ضد الأطفال وصلت إلى حد «الهوس» و»الولع» أو أشبه بـ " مرض الجذام " الذي أصاب رجالاً المفترض أنهم يقومون على تعاليم دينية ويعلمون أتباعهم الدين والفضيلة والقيم، فإذا هم يرتكبون جرائم في حق أطفال صغار داخل دورهم الكنسية أو في غرف «الاعتراف والتوبة» التي يخلو فيها القساوسة مع مرتكب الخطيئة رجلًا كان أو امرأة. «البابا يقول: مثل المسيح، سأستخدم العصا ضد القساوسة المولعين جنسيًّا بالأطفال»
بصراحة قرفنا منك يا
ارثوذوكسي صليبي حقود -يا بو ريحه وحشه
تعليق الوداع الأخير
بروتوس يودعكم -أكيد تعليق أخير يا بروتوس، يعني آخر مرة تكتب فيها؟ البقاء للرب وحده ولا دايم غيره. يعني حترتاح وتريح لأن كل ما تكتبه وحتى كل كلمة تنضح بالحقد واللؤم والعنصرية والكراهية والشماتة فالشمس لا تغطى بكشتبان الكل يعرفك لدرجة أصبحت معها رمز للكراهية وبث الفتن بين المسيحيين والمسلمين ووفرت الكثير من الجهد والمال والعناء على أعداء المسيحية ولو أنهم بحثوا عمن يخدمهم لما وجدوا أفضل منك لهذه المهمة الوضيعة والحقيرة والدنيئة وسيحزنون على فراقك كثيراً لأن الفتنة أشد من القتل أي أن ما تفعله أنت أوسخ بكثير مما يفعله أقرانك الدواعش الذين قتلوا مسلمين فقط أما أنت فتتسبب بقتل المسيحيين والمسلمين معاً بإثارة النعرات الدينية وشتم رموز الإسلام والمسيحية معاً.
تعليق
بسبوسة -مقالات الكاتب سالم الكتبي تتناغم مع سياسة جريدة إيلاف.
هل تصدق ما تكتب ؟
واحد -مجرد سؤال ، هل شاهدت مقابلة ترمب مع أمير قطر ؟ هل سمعت اسماء الدول التي دعمت وتدعم الاٍرهاب العالمي على لسان الحليف ترمب ؟؟ هل قانون جاستا الامريكي ضد ايران أو روسيا مثلاً ؟ هل المخابرات الامريكية والعالمية غبية لتجهل ما تعرفه جنابك أم هل ان ترمب شيعي مثلاً ؟؟؟؟؟
حيلف ويرجع تاني
هذا الفول -تعليق اخير و بيلف وبيرجع تاني هذا الارثوذوكسي 😷😁
سيبقى هناك داعش ما دام الاسلام باق
لا ينفع القول ان داعش لا تمثل الاسلام ؟ -الكاتب يسأل في مقدمة مقالته عن مستقبل الظاهرة الإرهابية سواء تمثلت في "القاعدة" وفروعها أو "داعش"، و جوابا على هذا السؤال نقول ان مستقبل داعش مرتبط باستمرار أسباب وجودها و له صلة وثيقة مع بقاء الأساس الذي تأسست عليه ، و اعتقد ان كل من يعرف داعش يعرف ان الأساس الذي انبنت عليه داعش هو آيات قرآنية و ممارسات المؤسس و صحابته و لذلك داعش ستبقى ما بقيت هناك ايات الكراهية و العنف التي تحرض على الجهاد و قتال الكفار و لم يتم إلغاءها و منع تقديسها و ما زال انه يتم تمجيد ممارسات الصحابة في غزو الدول و قتل الرجال الكفار و سبي النساء و يتم تدريسها للأطفال على انها اعمال عظيمة و جهاد مقدس بدل من ان يعلموهم على الخجل مما فعله اجدادهم ، فالقول ان داعش لا تمثل الاسلام الصحيح لا فائدة منه هو مجرد ضحك على النفس و ان قائله مصاب بالإنفصام و بالازدواجية و هو يخدع و يضحك على نفسه ،كيف يمكنك ان تزعم ان داعش لا تمثل الاسلام في الوقت الذي انتم فيه تحرضون اطفالكم على كراهيةالكفار و تؤمنون ان ايات الكراهية اوحى بها الله و تلقنونهم على التفاخر بأعمال اجدادهم في فتح الدول و قتل الكفار ! اليس هذا ما تفعله داعش ؟
خطوات عملية لاستئصال الإرهاب من جذوره
صحيح هي صعبة و أكن مسيرة الألف ميل تبدأ بخطوة -من البديهي عند الحديث عن الارهاب فنقصد به الارهاب الاسلامي لان ما في غيرو ، و هنا نؤكد على ان العمليات العسكرية و الإجراءات الوقائية يمكن ان تحد من الارهاب و لكن لا يمكن بها وحدها القضاء على الارهاب ، المطلوب استئصال الارهاب من جذوره و اول خطوة تبدأ بان يتم اعادة كتابة المناهج الذي يدرسها الطالب في المدرسة و بتأليف مناهج جديدة يتم فيها تعليم الطالب على الخجل مما فعله اجدادهم بدلا من تمجيد أعمالهم حتى عندما يكبر التلميذ فيأنف من ان يقلد أعمالهم ثاني خطوة تبدأ بان يشعر الشخص المسلم بان هناك خلل في دينه و ان الاسلام يخلق هوة عميقة بينه و بين الآخرين و يجعل منه في موقف معادي و في حالة كراهية و حرب مع كل من هو ليس مسلم فلذلك يجب ان يخجل مما ورد في دينه من دعوات الكراهية ثم تأتي الخطوة الثالثة هي في المطالبة بإلغاء ايات القتل و الكراهية في الاسلام و يتم بعد ذلك تمرير قوانين من الامم المتحدة تمنع تقديس الجهاد و التحريض عليه و اعتبار الجهاد مرادف للارهاب و ان الارهاب هو اهم ركن في تحقيق الجهاد
الذي يقول ان الارهاب لا دين له فهو يخلط الأوراق
و انه يريد التستر على سبب الارهاب الحقيقي -و من هذا يمكن ان نستنتج ان الذي يقول الارهاب لا دين له معنى ذلك انه لا يريد القضاء على الا هاب بل هو ضالع بصورة و باخرى في الارهاب و انه يتستر على دين الارهاب الحقيقي و من يتستر على المذنب فهو مشارك للمذنب في جرمه فلهذا يحب محاكمة كل من يقول الارهاب لا دين له بتهمة التستر على الفاعل
دين التسامح والمحبة
جاء الإسلام وسطا، -لا يزال أعداء الإسلام يلقون بالشبه عليه، فقالوا أن الإسلام فتح بالسيف ودين القتل، ويكفي دحضا لهؤلاء أن المتتبع لآيات القرآن الكريم بعين الفكر والتدبر، يجد أن لفظ السلم ومشتقاته ورد مائة وأربع وأربعين مرة، وأن لفظ الحرب وما اشتق منه ورد ست مرات فقط . الدين الاسلامي هو دين التسامح والمحبة والسلام فالإسلام حث على حسن الخلق والتسامح والمحبة و الدعوة إليه تقوم على الحكمة و الموعظة الحسنة و اللين و الطيبة قال تعالى : ((ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُمْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَنْ ضَلَّ عَنْ سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ (125) وَإِنْ عَاقَبْتُمْ فَعَاقِبُوا بِمِثْلِ مَا عُوقِبْتُمْ بِهِ وَلَئِنْ صَبَرْتُمْ لَهُوَ خَيْرٌ لِلصَّابِرِينَ (126) وَاصْبِرْ وَمَا صَبْرُكَ إِلَّا بِاللَّهِ وَلَا تَحْزَنْ عَلَيْهِمْ وَلَا تَكُ فِي ضَيْقٍ مِمَّا يَمْكُرُونَ (127) إِنَّ اللَّهَ مَعَ الَّذِينَ اتَّقَوْا وَالَّذِينَ هُمْ مُحْسِنُونَ (128) ))(النحل125- 128 ) و قد أمرنا الله تعالى أن لا نكره أحداً على الإسلام فقال تعالى : (لا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنْ الغَيِّ) سورة البقرة 255 يقول الله تعالى : إِنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ لِلنَّاسِ بِالْحَقِّ فَمَنِ اهْتَدَى فَلِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيلٍ{41}الزمر ((وَلَا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلَا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَـــكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ . وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا الَّذِينَ صَبَرُوا وَمَا يُلَقَّاهَا إِلَّا ذُو حَظٍّ عَظِيمٍ )) (سورة فصلت 34) قال تعالى : وَلاَ تَسُبُّواْ الَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ فَيَسُبُّواْ اللّهَ عَدْواً بِغَيْرِ عِلْمٍ كَذَلِكَ زَيَّنَّا لِكُلِّ أُمَّةٍ عَمَلَهُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّهِم مَّرْجِعُهُمْ فَيُنَبِّئُهُم بِمَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ{108}الأنعام . إن السلام هو الأصل في علاقة المسلمين بغيرهم، وأن الجهاد (الحرب) شرع لأجل الحفاظ على السلام من اعتداء الظالمين على الضعفاء، ولهذا جاء الإسلام وسطا، فلم يجعل الحرب أصلا، ولكنه لم يكن يوما ما دين ذل وهوان.....أين
تنميط المسلمين السنة
محاولة الصليبيين المشارقة -هروباً من واقعهم الكنسي و الحياتي المزري وتنفيساً عن احقاد نفسية وتاريخية ،وكنسية سرطانية دفينة يسعى تيار الصليبيين الكنسيين الانعزاليين المشارقة السبابين الشتامين لمقام الالوهية والرسولية وسب المسلمين عامة مثل خوليو و فوليو واخوانهم في الدين الشعوبيين القوميين الملاحدةلى تنميط المسلمين على الجملة اي المليارين نسمة وصمهم بالارهاب وكراهيتهم للآخرين ولكن لا احد يصدقهم لان هذا التنميط لؤم وعنصرية وقلة عقل وينم عن نفوس تمكنت منها الكراهية العمياء بشكل يائس نحن كمسلمين لا نقول ان كل الارثوذوكس ولا كل الهندوس ولا كل المسيحيين ولا كل اليهود ولا ولا .. أشرار وهذا أخذناه من ديننا الذي علمنا ان نعدل مع الناس بغض النظر عن الدين والعرق وان نقول للناس حسناً ونعاملهم بالحسنى ونجادلهم بالتي هي احسن وان نتبادل معهم المصالح والمنافع الى درجة مصاهرتهم مع ملاحظة اننا لسنا ملائكة ولا شياطين وان فينا من يتنكب السراط المستقيم كغيره من البشر وانه في هذه الحالة لا يمثل الا ذاته وكل سلوك يسلكه خارج تعاليم الاسلام يدينه ولا نبرر له ونرفضه ان ما يروجه هذا التيار العنصري لا يمثلون الا أنفسهم وهم كنقطة قذارة وسط ملايين ملايين البشر الأسوياء في كل دين وكل عرق ان هذا التيار اللئيم يحاول عبثاً ولن يحصل على شيء وسيهلك نفسه كان غيره اشطر الاسلام يتعرض للهجوم منذ الف واربعمائة عام مش من اليوم لصد الناس المسيحيين وغيرهم عنه وقد فشل هذا المشروع فشلاً ذريعاً باعتراف المراجع المسيحية الكبرى نفسها وصار الاسلام قبلة البشر ومن اعلى المستويات سفراء وكتاب وقساوسة وفنانين وناس بسطاء فمت بحقدك يا كل صليبي
وأن الجهاد (الحرب) شرع لأجل الحفاظ على السلام
الى تعليق ٢٤ ، اليس هذا ما تبرر به داعش لعملياتها -يعني هذا انك تحلل تقتل الناس و تشرع الجهاد لأجل ان يعم السلام ، السلام عندكم هو ان يخضع العالم للاسلام و الجهاد امر مفروض على المسلمين الى ان يشهد العالم كله شهادة الاسلام ، و بناء على هذا المبدأ حلل المسلمين لأنفسهم غزو الدول و سبي نساءها و قتل رجالها هذه المعادلة تشبه ان تحتل دولة بالقوة و تزيح نظام الحكم الدكتاتوري فيها و ترغم الناس على الديموقراطية بينما هؤلاء الناس يرفضون الديموقراطية ، اي انك تلجأ الى وسيلة غير ديموقراطية لتطبيق الديموقراطية و انك بهذا العمل تنسف الديموقراطية من اساسها و كذلك الذي يقتل الناس بذريعة انه يريد ان يعم السلام يشبه تطبيق الديموقراطية بالقوة ، الاسلام هو في حالة حرب مع الكفار و هذا لست أقوله انا من عندي بل يقوله التاريخ و تفرضه ايات القرآن على المسلمين
سؤال الى المعلق ٢٤ ، الا ينهاك دينك
عن تقليد الكفار و يحثك على التبرؤ منهم -الا يحثك دينك الاسلامي على الغلظة و الشدة مع الكفار ؟ هل تستطيع ان تنكر ذلك و تأتينا بنص واحد يحث المسلمين على محبة الكفار ؟ اذا أقمت علاقة إنسانية مع واحد كافر و رحمت عليه الا يخل ذلك في اسلامك و يعتبر ذلك مروقا و خروجا عن الاسلام الصحيح ، انا لا اريد تنميط المسلمين و لكن أتكلم عن المبادءة في الاسلام و موقفه من الكفار ( الذين يشكلون ٨٠ بالمئة من سكان العالم ) ، الحمدالله ان اغلب المسلمين لا يطبقون مباديء دينهم و لا يأخذون بما يدعوا اليه من موقف تجاه الكفار ،الم يمنع القرضاوي و هو اعلى عالم ديني إسلامي من تهنئة المسيحيين بأعيادهم ؟ الا تشعر بداخلك ان دينك يصنع هوة عميقة بينك و بين الكافر حتى لو كان ابن وطنك و حتى لو انه لم يؤذيك في يوم من الأيام ، الم يقم الدواعش بقتل اليزيديين المساكين لمجرد انهم كفار و ليس هناك اي سبب اخر فلم نسمع يوما عن اليزيديين اعتدوا على المسلمين او اخرجوهم من أراضيهم ؟ هل الدواعش اغبياء لا يعرفون الاسلام مع العلم ان زعماءهم كلهم حاصلين على شهادات عليا في الشريعة ، هل الدواعش كانوا يريدون تشويه صورة الاسلام عندما قتلوا اليزيديين و سبوا نساءهم ؟ هل الدواعش استندوا على فراغ في عملهم هذا ؟ لماذا لم نسمع بخروج مظاهرات عارمة للمسلمين للتنديد بأعمال داعش و تكفيرهم ؟ لماذا مدينة مثل الموصل يفوق عدد سكانها المليونين و معروف عن اَهلها التدين الشديد احتضنوا الدواعش و استطاع ٨٠٠ مقاتلين الدواعش اخضاع الموصل كلها لو لم يكن الموصليين يشعرون بتمثيل داعش للاسلام، كل هذا القتل و الذبح الذي يقوم فيه مسلمون متدينون و المبني او المستند على الايات التي تحرض على القتل تقول لي ان الاسلام هو دين السلام ؟ الا تسمع ما يفعله المسلمون في الخارج في أوربا من اعمال قتل بالرغم من ان الاوروبيين أحسنوا الى المسلمين و اعطوهم الأمان ؟ ما الذي يدفع المسلم المهاجر الى اوروبا لقتل ابناءها اذا لم يكن ذلك غير تعاليم دينه ؟ نحن نقول نقموا دينكم من ايات القتل و المفر فما ام بقت هذه الاياتفالعالم لن يسهزجد السلام و اذا كُنتُم تؤمن ن بالسلام فلماذا تبقون على ايات القتل و الكراهية ؟
معاملة المسلم للمسيحي
القسط والبر والإحسان -أباحت الشريعة الإسلامية أكل ذبائح اليهود والمسيحيين (الجائزمنها) وأجازت الزواج منهم والبيع والشراء لهم ، وكذلك القسط والبر والإحسان إليهم ما داموا غير محاربين، وتهنئتهم بأعيادهم وهناك آيتان من كتاب الله، جديرتان أن تكونا دستورا جامعا في هذا الشأن. وهما قوله تعالى: “لاَ يَنْهَاكُمُ اللهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَلَمْ يُخْرِجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ إِنَّ اللهَ يُحِبُّ الْمُقْسِطِينَ * إِنَّمَا يَنْهَاكُمُ اللهُ عَنِ الَّذِينَ قَاتَلُوكُمْ فِي الدِّينِ وَأَخْرَجُوكُم مِّن دِيَارِكُمْ وَظَاهَرُوا عَلَى إِخْرَاجِكُمْ أَن تَوَلَّوْهُمْ وَمَن يَتَوَلَّهُمْ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ” (الممتحنة) فالآية الأولى لم ترغب في العدل والإقساط فحسب إلى غير المسلمين الذين لم يقاتلوا المسلمين في الدين، ولم يخرجوهم من ديارهم -أي أولئك الذين لا حرب ولا عداوة بينهم وبين المسلمين- بل رغبت الآية في برهم والإحسان إليهم. والبر كلمة جامعة لمعاني الخير والتوسع فيه، فهو أمر فوق العدل. وهي الكلمة التي يعبر بها المسلمون عن أوجب الحقوق البشرية عليهم، وذلك هو (بر) الوالدين.
نظرة خاصة للمسيحيين
أهل دين سماوي -ينظر الإسلام نظرة خاصة لأهل الكتاب من اليهود والنصارى. سواء أكانوا في دار الإسلام أم خارجها. فالقرآن لا يناديهم إلا بـ (يا أهل الكتاب) و(يا أيها الذين أوتوا الكتاب) يشير بهذا إلى أنهم في الأصل أهل دين سماوي، فبينهم وبين المسلمين رحم وقربى، تتمثل في أصول الدين الواحد الذي بعث الله به أنبياءه جميعا: “شَرَعَ لَكُم مِّنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحًا وَالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ وَمَا وَصَّيْنَا بِهِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى أَنْ أَقِيمُوا الدِّينَ وَلاَ تَتَفَرَّقُوا فِيهِ” (الشورى: 13). والمسلمون مطالبون بالإيمان بكتب الله قاطبة، ورسل الله جميعا، لا يتحقق إيمانهم إلا بهذا: “قُولُوا آمَنَّا بِاللهِ وَمَا أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنْزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَاقَ وَيَعْقُوبَ وَالأَسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِن رَّبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ” (البقرة: 136).
وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ
أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً -إذا قرأ أهل الكتاب القرآن يجدون الثناء على كتبهم ورسلهم وأنبيائهم. وإذا جادل المسلمون أهل الكتاب فليتجنبوا المراء الذي يوغر الصدور، ويثير العداوات: “وَلاَ تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلاَّ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلاَّ الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنْزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ” (العنكبوت: 46). وقد أباح الإسلام مؤاكلة أهل الكتاب وتناول ذبائحهم. كما أباح مصاهرتهم لما في الزواج من سكن ومودة ورحمة. وفي هذا قال تعالى: “وَطَعَامُ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حِلٌّ لَّكُمْ وَطَعَامُكُمْ حِلٌّ لَّهُمْ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الْمُؤْمِنَاتِ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِن قَبْلِكُمْ” (المائدة: 5). هذا في أهل الكتاب عامة. أما النصارى منهم خاصة، فقد وضعهم القرآن موضعا قريبا من قلوب المسلمين فقال: “وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ قَالُوا إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ” (سورة المائدة: 82).
المقيمين في ظل الإسلام
الذمة معناها: العهد -المقيمين في ظل دولة الإسلام لهم وضع خاص، وهم الذين يسمون في اصطلاح المسلمين باسم (أهل الذمة) والذمة معناها: العهد. وهي كلمة توحي بأن لهم عهد الله وعهد رسوله وعهد جماعة المسلمين أن يعيشوا في ظل الإسلام آمنين مطمئنين. وهم بالتعبير الحديث (مواطنون) في الدولة الإسلامية، أجمع المسلمون منذ العصر الأول إلى اليوم أن لهم ما للمسلمين وعليهم ما عليهم، إلا ما هو من شؤون الدين والعقيدة، فإن الإسلام يتركهم وما يدينون. وقد شدد نبي الإسلام على الوصية بأهل الذمة وتوعد كل مخالف لهذه الوصايا بسخط الله وعذابه، فجاء في أحاديثه الكريمة: “من آذى ذميا فقد آذاني ومن آذاني فقد آذى الله”.”من آذى ذميا فأنا خصمه ومن كنت خصمه، خصمته يوم القيامة”.”من ظلم معاهدا، أو انتقصه حقا، أو كلفه فوق طاقته، أو أخذ منه شيئا بغير طيب نفس منه، فأنا حجيجه يوم القيامة”.
حماية المسلم للمسيحي
والموت في سبيله -وعن حماية المسلم للمسيحي المستجير به والموت في سبيله يقول ابن حزم الفقيه الظاهري: “إن من كان في الذمة وجاء أهل الحرب إلى بلادنا يقصدونه، وجب علينا أن نخرج لقتالهم بالكراع والسلاح ونموت دون ذلك صونا لمن هو في ذمة الله تعالى وذمة رسوله صلى الله عليه وسلم فإن تسليمه دون ذلك إهمال لعقد الذمة”.
يحترم الإسلام الإنسان
التحية بأحسن منها -يحترم الإسلام الإنسان من حيث هو إنسان فكيف إذا كان من أهل الكتاب؟ وكيف إذا كان معاهدا أو ذميا؟ مرت جنازة على رسول الله صلى الله عليه وسلم فقام لها واقفا، فقيل له: “يا رسول الله إنها جنازة يهودي؟! فقال: أليست نفسا”؟! بلى، وكل نفس في الإسلام لها حرمة ومكان. ويقول في تهنئة اليهود والنصارى في أعيادهم: هذه حقوق مشتركة، فإذا كان الكتابي يأتي ويهنئك ويعيد عليك في عيدك ويشارك في أتراحك ومصيبتك فيعزيك بها، فما المانع من أن تهنئه بعيده وفي أفراحه وتعزيته في مصيبته؟ الله سبحانه يقول: “وإِذَا حُيِّيتُم بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّوا بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا” (النساء: 86)، وهذا لا يعني أن نحتفل معهم، إنما نهنئ فقط، وهذا من البر والقسط الذي جاء به هذا الدين.
تنظيم قادته قوادين
من ضباط المخابرات -نشأ تنظيم داعش في الحضن الدافئ للنظامين السوري والعراقي برعاية دجالي قم الذين رحبوا به كونه يخدم مصالحهم وبالطبع مصالح الاطراف الإقليمية التي كانت بحد ذاتها شريكة في تأمين الجو الملائم وتغذية هذه القوة ومساندة الدول الكبرى المهيمنة. داعش الصناعة الاستخباراتية العسكرية التابعة للقوى الهامة عالمياً تقوم الأطراف الإقليمية من خلالها بتهيئة نفسها لمثل هذه الصناعة وتكوين ما يسمى بالإسلامي السياسي والمزيف التي تتبنى شعار وعقيدة الإرهاب وترهيب الشعوب والقضاء على الحضارات، هذه الطريقة الأنسب لفهم الوضع المتأزم في منطقة الشرق الأوسط عموماً وسوريا خاصةً. وكيفية الوصول إلى هذا الوضع الغامض والغاية من وجود هذا التنظيم الإرهابي هو وأد الربيع العربي الممتد من تونس إلى سوريا عن طريق ومسار مخطط ومنظم من قبل القوى العالمية المهيمنة، لأن بدايات ما يسمى الربيع العربي كانت ثورات وطنية لشعوب الشرق الأوسط الهادف إلى تحقيق التغير والديمقراطية ولأن هذه الثورات العارمة تتناقض مع حسابات الهيمنة العالمية لذا كان من المُلح صناعة وظهور تنظيم الدولة، الذي يعتبر بالنسبة للاستخبارات القوة العظمى مشروع هندسي ورسم مخطط وحسابات ومصالح هذه القوى والنتيجة هي إظهار “تركيبة داعش”. وما يؤكد صحة ذلك هو صرف الانظار عن الربيع العربي والشعارات المتمخضة عنها وتحول الشعارات من الحرية والكرامة إلى (ألله أكبر والدولة باقية وتتمدد) وإشغال شعوب الشرق الأوسط على كيفية حل عقدة معادلة التخلص من إرهاب داعش وترهيبه لهذه الشعوب، لتحقيق وتقوية ورصن دخوله في المنطقة لتمرير مشاريعهم وتأمين تبعية الشعوب لذاتهم بغية التخلص من إرهاب لتدخل المنطقة بأكملها في حالة متشابكة جداً يصعب الخروج منها، بقدر التعقيد وبعد أن توطد الإرهاب في المنطقة ليمتد من سوريا إلى تونس وليبيا غرباً والعراق شرقاً ليصل إلى شمال غرب القارة العجوز “أوروبا” كون أوروبا تلقت موجة التدين والانتشار الإسلامي في سنوات الأخيرة كبريطانيا وفرنسا ودول أوروبية أخرى، لأن الاتحاد الأوروبي هو النموذج الديمقراطي الأمثل في العالم المعترف عليها وقوانينها تسمح بحرية الاعتناق لكافة المذاهب والأديان والأحزاب، أي قوانين مرنة تصب في مصلحة الإرهابيين.
ت ٣٤ هل الدواعش مسلمون ام لا
و هل تصدق الكلام الذي كتبته في تعليقك -لنفرض ان داعش صناعة استخباراتية و لكن هل تنكر ان الدواعش كلهم مسلمون متدينون يريدون تطبيق الاسلام الصحيح حسب فهمهم للاسلام ، ما الذي يجمع بين شباب جاؤوا من كل حدب وصوب للقتال في سوريا و العراق و سيناء اليس هو الدين الاسلامي و رغبتهم في تطبيقه بحذافيره ؟ هل هؤلاء التحقوا بداعش بتحريض من اليهود و الصليبيين ؟ ام هم مدفوعين بآيات قرآنية يتلونها امام الملأ و على شاشات التلفزيون عند ذبحهم الناس المساكين للتدليل على شرعية أعمالهم ؟ لماذا ذبحوا ٢٠ قبطيا مصريا في ليبيا ذاهبين يشتغلون عمال فقراء لتحصيل رزقهم لا هم اخرجوا المسلمين من ديارهم و لا اعتدوا على المسلمين ؟ لماذا برأيك اخوانك الدواعش ذبحوا الأقباط المصريين ؟ اليس لانهم فقط مسيحيين ؟ الم تسأل نفسك ما الموجود في دينكم يجعل الانسان اخطر من الوحوش الضارية ، الوحوش الصارية تقتل فرائيسها عندما تكون جوعانة او عندما تشعوةر بالخطر ، هؤلاء الدواعش عندما ذبحوا الأقباط لم يكونوا جوعانين و لا كان العمال الأقباط الغلابة يشكلون خطورة على الدواعش ،؟ قل لي ما هو الإله الذي يعبده الدواعش ؟ اليس هو إله المسلمين ؟ لماذا لم تخرج مظاهرات شعبية عارمة في مصر استنكارا لذبح الأقباط ، صحيح الحكومة المصرية ضربت بعض الأهداف للدواعش في ليبيا انتقاما لذبح الأقباط و لكن على المستوى الشعبي لا اخد حرك ساكنا ؟ بينما المصريين و مسلمي دول العام كافة خروجا في مظاهرات عنيفة عند نشر الصور الكاريكاتيرية للنبي محمد ، أيهما اكثر إهانة للاسلام ذبح الناس الابرياءمع تلاوة ايات القرآن ام رسموا كاريكاتيرية لا تؤذي احد ؟ الا يدل عدم خروج المسلمين في مظاهرات شعبية ضد ادواعش على تفهمهم و عدم استنكار عامة المسلمين لاعمال داعش ؟ ، بالمناسبة لقد ذكرت ايات كثيرة منسوخة عن سماحة الاسلام عندما كان النبي لم تترسخ أقدامه بعد ( هل يا ترى سمعت بآية التوبة التي نزلت عندما اصبح المؤسس في وضع القوة ؟ هل الامر بذبح الأقباط صدر عن امريكا او عن اسرائيل ؟ ماذا عن المسيحيين الباكستانيين الذين لا يشكلون سوى اثنان بالمائة من اهل باكستان و مع ذلك هناك يوميا اعتداءات عليهم و بتم ذبحهم ، لو كان الاسلام بهذه السماحة فلماذا الاعتداء على المسيحيين ، و هذه ظاهرة موجودة في كل ال رب الاسلامية و تزداد هذه الظاهرة في اي دول زادت فيها درجة تدين المسلمين ، يعني هناك علاقة طردية بين ا
نعم الدواعش ليسوا مسلمين
وهم من أعلنها صراحة -قلنا أن الدواعش صناعة مخابراتية هدفهم الوحيد الإساءة للإسلام والمسلمين وأثبتوا ذلك قولاً وفعلاً وقد قالوها مراراً وتكراراً ويستخدمون نصوص بغير مواضعها لنفس الغرض، وقد شهدنا دواعش مسيحية مماثلة في أحداث تفجير كنيسة سيدة النجاة في لبنان واتهمت في البداية جماعات اسلامية وتبين بالتحقيق أن المسؤول هو قائد القوات اللبنانية سمير جعجع، حيث طالب النائب العام التمييزي عدنان عضوم انزال عقوبة الاعدام بكل من المتهمين سمير جعجع جرجس الخوري، انطوانيوس الياس، رشدي رعد وجان شاهين وانزال الاشغال الشاقة المؤبّدة بحق فؤاد مالك وبول ورفيق الفحل وقد استند عضوم الى التحقيقات التي جرت مع المتهم الاساس في القضية جرجس الخوري الذي أفاد ان التحضيرات للعملية بدأت في اسرائيل وتتابعت في لبنان في اجتماعات كانت تعقد دورياً في مبنى الاركان التابع للقوات في الذوق مع مسؤولين امنيين في القوات وفي حكمه النهائي المبرم اعتبر المجلس العدلي أن إسرائيل هي التي أعطت الأوامر لتفجير الكنيسة بهدف إبعاد الانظار عن مذبحة الحرم الإبراهيمي التي حصلت في 25 شباط 1994 ومنع قداسة البابا من زيارة لبنان“. وكذلك إعترافات ميشيل سماحة بأن علي مملوك زوده بـ 24 عبوة ناسفة واعترف بادخالها بسيارته عبر طريق المصنع، وعلى مراحل، ومن ضمنها عبوات كبيرة الحجم تزن ما يزيد عن عشرين كيلوغراما، وكانت معدة للتفجير في منطقتي الشمال وعكار تحديدا، على ان تستهدف بشكل خاص مأدبة إفطار جامعة لعدد كبير من الشخصيات ومن ضمنها شخصيات سورية معارضة، بالاضافة الى تفجير عبوات في المنطقة نفسها تكون سببا اما لاحداث فتنة سنية علوية، أو فتنة سنية مسيحية.وغيرها الكثير مثل تصريحات راهبات معلولا وصيدنايا والأكاذيب التي لقنهم إياها مخابرات الأسد لتشويه سمعة الثورة السورية وأن مخابرات المجرم بشار أسد هم من إحتجز الراهبات وفجر الكنائس. نعود للدواعش الذين أكدوا بأنفسهم بأنهم ليسوا مسلمين إذ أنهم حكموا على أعيان مجاهدي أهل الشام بالكفر والردة، ولأنهم في نظرهم كَفَرةٌ غيرُ مسلمين فقد استحلّوا قتالهم وقتلهم بقطع رؤوسهم وتفجير المفخخات فيهم وفي قادتهم وعلمائهم، حتى وهُمْ مصلّون ورُكّعٌ وسُجود. وفحوى هذا الحكم ودلالتُه أن عامة المجاهدين في الشام على دينٍ غيرِ دين الدواعش، ولو كانوا كلهم على دين واحد وكانوا جميعاً مسلمين لحَرُمت دماء المجاهدين على الدواعش فلم يُريقوا