الزواج المدني يحمي حقوق النساء ويقضي على الطائفية
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
ذكّرني&خبر إيلاف&اليوم &19-2-2019&""&طرح الزواج المدني في لبنان يعود بقوة "" &تصريح &وزيرة الداخلية &اللبنانية &السيدة ريما الحسن.. بأنها ستسعى &وبدعم من رئيس الحكومة سعد الحريري،&لفتح حوار عميق&مع كل المرجعيات الدينية.. والتي أجمعت كلها على رفض المشروع..&بقصتين..&
الأولى&- &&في أحد المؤتمرات المغلقة التي ُدعيت إليها في مصر قبل سنتين.. والتي إقتصرت على عدد لا يزيد عن العشرين من شباب المنطقة العربية الآملين في التغيير. مع مجموعة من رجال الأزهر ورجال الكنيسة لمناقشة العوائق التي تقف في طريق قبول التعددية في مصر والمنطقة العربية.
تتبعت بإهتمام مناقشة اليوم الأول وكعادة رجال الدين تصدّروا للحديث عن وجود التعايش المجتمعي وقبول الآخر وضمان حقوق الأقليات..من منطلق التسامح الإنساني في الإسلام&,&كأنما هي منة منهم وليست حقآ لكل المواطنين.&
في مساء اليوم الأول دعت المؤسسة الداعية عدد من شباب مصر.. خليط من المسيحي والشيعي والملحد.. كانت المناقشة حامية بين رجال الدين والمدعوين حول سيطرة المؤسسة الدينية على عقول الشعب وفي أدلجة العقول وتجذير الطائفية&..&
سؤالي الوحيد في اليوم التالي وبعد تقديم مداخلتي.. كان لرجال الدين من الطرفين المسلم والمسيحي&
""هل يقبل كلا الطرفان &( الأزهري والكنيسي ) بإقرار الحكومة المصرية بالقوانين العلمانية ليخضع لها الجميع&""&.. وإنبرى أحد الحاضرين للإجابة بصدق.. بأن كلا الطرفين&مستقرين&على الحفاظ على سيطرتهم على معتنقي ديانتهم.. وبالتالي لا يمكنهم القبول بقانون مدني واحد..&إجابتي إقتصرت على&""&وبهذا تذهب المواطنة إلى الجحيم ويستمر الإستبداد الديني وإستعمار العقل&وعدم تجذير الديمقراطية ""..&
حقيقة تختلف الحالة اللبنانية.. لأن اللبنانيين وفي وقت ما تعايشوا وتعودوا قبول الآخر.. بل وحصلت الكثير من الزواجات المختلطة.. ولكن الحرب الأهلية في السبعينات&أثبتت أنه&من الممكن&وغير مستحيل إشعال جذوة هذه الطائفية&في أي زمان&من المستفيدين من النظام الطائفي&في حال تهديد سلطتهم&.. خاصة وأنهم يملكون &سلاحيين.. سلاح تحريك الشارع&بإسم الدين&وسلاح عسكري حقيقي..&ماذا&لو&أراد&هؤلاء المستفيدون &الذين يريدون الإبقاء على &مصلحتهم إستعمال أي من السلاحيين؟؟؟؟&من سيستطيع إنقاذ لبنان خاصة وأن هناك 19 طائفة &تعيش فيه..&&يعتمد قضاء كل منها&على رجال الدين المستفيدين من مناصبهم؟؟؟؟&
الثانية - &قبل سنتين تقريبا &وبمحض الصدفه &شاهدت &تقريرا على&إحدى القنوات العربية &حول سفر &اللبنانيين إلى قبرص ليتزوجوا زواجا مدنيا يعودوا بعده إلى لبنان&حيث تعترف الدولة بشرعية هذا الزواج..&أي&أن العملية&ما هي إلا &تحايل من كلا الطرفان.. &المواطنين الذين لا يستطيعون& القيام بزواج ديني لإختلاف &الدين أو هروبا من رفض الأهل &لزواجهم..&&والدوله &التي تعترف به فيما بعد.. بينما لا تريد الإعترف بحق مواطنيها في حرية الإختيار..&
أولآ &ما هو الزواج المدني؟؟&
أهم ما في الزواج المدني.. الحرية الشخصية من كلا الطرفان &للإختيار.. سواء كانا من ديانة واحدة أم من ديانتين مختلفتين. الأمر المحظور في الديانات.. والمرفوض مجتمعيا تحت تفسيرات وتأويلات بشرية عملت على &التعصب والتفرقة بين شرائح المجتمع.. فالزواج المدني لا يخضع إلى لعلاقة الحب التي جمعت بين شخصين&.. ولكنه &يخضع للإشهار &ولوجود الشهود.. ويُوثّق في الدوائر الحكومية &التي تعترف به.. كأفضل عقد يحمي حقوق الطرفين وبالذات حقوق المرأة &في المساواة وعدم التمييز والعدالة.. &
أؤمن بأن من أهم وظائف الدولة&مسئوليتها عن&حماية مصلحة مواطنيها..على &المدى القصير&والبعيد..&وهو ما يتطلب بصيرة ثاقبة تنظر للأمر&من كل الأبعاد & المحلي والإقليمي&والعالمي..يقابلها&مصلحة&الشعب اللبناني&حماية مستقبل لبنان كدولة&قانون وليس&كدولة مرجعيات طائفية&..&قد تولع فتيل حرب إن لم يكن اليوم فقد يكون غدا.. خاصة وأن هناك سابقة..&إضافة إلى مسؤولية الدولة في عدم تصدير هذه الطائفية في حال إندلاع فتيلها&..&الأمر الذي تتلاقى فيه كل المصالح المحلية والإقليمية والعالمية.. وأي منها من الإستحالة تحقيقة بدون&علمنة القوانين.. وربطها بالحقوق الدولية للإنسان&..&
فإقرار الزواج المدني &يجب أن يخضع &لقوانين عالمية تنظر إليه على أنه حق &بشري &في حرية الإختيار.. وحق إنساني يحمي حقوق كل المرتبطين&به..
صُعقت من قول &المحامي &الأستاذ إبراهيم طرابلسي..&
""أما بالنسبة إلى المفاعيل والنتائج القضائية للزواج المدني فيمكن التأكيد على شرعية أطفال ثمرة هذا الزواج، ولكن عندما تطرح قضية الإرث، فعلى القوانين الدينية والشرعية إيجاد الحل المناسب استنادًا إلى القوانين الخاصة بكل طائفة من طوائف لبنان الثمانية عشر""..&
فهو ليس فقط تجاهل حق كل طفل مولود في الشرعية والحياة..&وعاد مرة أخرى للطائفية في طرحه بالعودة إلى القوانين الدينية في إيجاد الحلول&لقضية الإرث.. وهو ما يتعارض مع&قيم&المساواة&وعدم التمييز &والعدالة&في&الزواج المدني وفي&الدولة &المدنية&؟؟؟؟
نعم أؤكد ما كتبته مئات المرات.. لن أتخلى عن حق الطفل والإنسان في كل مكان في العالم.. علمنة القوانين &هي طريق الأمان.. وهي الطريق الوحيد للديمقراطية التي تضمن &المساواة والعدالة &لجميع&المواطنين.. ومن حق الحكومة ومسؤوليتها &أخذ مبادرة &علمنة &قوانينها&&القضائية&لخلق قاعدة &الديمقراطية &في مجتمع سوي&..&
وأؤكد بأن الحكومة اللبنانية&والمواطن &اللبناني &أولى بنفقات تكلفة السفر &إلى قبرص &لعقد الزواج المدني !
التعليقات
ضرورة منع و ادانة وتجريم افكار
النسوية العربية العلمانية الملحدة -على خلاف ما تروجه وتريده النسوية العربية العلمانية والملحدة فإن الزواج ليس قضية شخصية تماماً وانما هو مسألة دينية بالمقام الاول حلال وحرام فلا يصح ان تتزوج المسلمة السنية من كافر مشرك او ملحد او شيعي او نصيري ودرزي الخ وثانياً قضية أسرية واجتماعية ، فلابد ان يتوافق الزواج مع الضوابط الشرعية كما في الاسلام السُني ويحضى برضا ومباركة الاسرة الوالدين بالدرجة الاولى والأخوة ومن يليهم ، والزواج نتيجته الخلفة وهؤلاء القادمون الجدد من الاطفال نتيجة الزواج سيكون لهم اجداد وجدات وأعمام وعمات وأخوال وخالات على الجهتين فلابد ان ينشأوا في بيئة تحتوي على قدر من التناغم والتجانس ان مسعى النسوية العربية العلمانية الملحدة تدمير العلاقات الاسرية والانسانية في المجتمع الشرقي المحافظ بشقيه المسلم والمسيحي ومحاولة تجاوز المحاذير الشرعية والعرفية وهذا مرفوض تماما وهو عبث بالمقدسات وهو كفر بالله والعياذ بالله ان مناهضي التشريعات الإلهية من النسويات يجب ان يعاقبوا ويودعوا السجون فدعوتهم لا تقل في الجرم عن دعاة العنف والجريمة فلا يحق للأقلية الفكرية الملحدة التبشير بأفكارها صراحة وعلانية بدعوى حرية التعبير وحرية التفكير ان الارهاب الفكري العلماني الالحادي مرفوض ومدان ومجرم اذ يتجاوز على الشرائع والحلال والحرام ، ولنتعظ من تجربة الغرب التي تسببت مثل هذه الافكار الالحادية العلمانية في تدمير نسيجه الأسري والاخلاقي والمثل الشامي يقول اللي بيجرب لمجرب عقله مخرب ويقول المثل العربي والعاقل من اتعظ بغيره يا مجانين النسوية العربية العلمانية الملحدة ..
زواج داعشي
محمد ابو حطب -الزواج الداعشي هو الحل
ادعيت الى اضخم خيمة سيرك عربي!!
Omar -لا يوجد دول عربيه .. بل يوجد خيم سيرك عربيه .. نعم .. لا يوجد محاضرين دوله بل يوجد مواطنيين سيرك .. سؤال هو .. الا يستطيع قادة خيم السيرك العربي وخاصه العسكر قادة خيمة السيرك المصري .. الا يستطيع هؤلاء فعل ما يشاءون في خيمه السيرك المصري؟ الا يستطيع هؤلاء توجيه قرود السيرك المجلببه للافتاء بما يشاءون؟ .. على كل حال .. قرود السيرك تاكل موز (ومنغنغه حسب مقولة الروبوت ههههه) .. لكن هل اكل ال 20 مدعو ايضا الموز معهم؟؟ .. اختي احلام .. عذرا .. لا تعنفي قرود السيرك بل عنفي مطعميهم و مربيهم ..
لا يريدون بناء أوطان
خوليو -لا يمكن بناء وطن ومواطنون بدون علمنة المجتمع ، والعلمنة تحتاج لدستور علماني يمنح المساواة للجميع بغض النظر عن الدين والعرق والمذهب ، هذا في الوقت الحالي وبسبب التعصب الديني غير ممكن.. ولكن صعوبته تختلف من بلد لآخر فلبنان على الرغم من تعدد طوائفه فهو البلد الأكثر حظاً لنجاح الزواج المدني فيه ،،يمكن طرح الموضوع مع رجال الدين بإمكانية تشريع زواج مدني اختياري لمن يريد أن يتزوج تحت سقفه ،دون المس بالزواج الديني لجميع الطوائف ،،وهكذا رويداً رويداً تقارن الناس بين المساواة التي يؤمنها الزواج المدني مع التعسف الذي يعطيه الزواج الديني من حقوق لكلا الزوجين ومقارنة حقوق الأولاد إذا حدث الطلاق وحقوق الأولاد في الإرث بين الزواجين الديني والمدني ،، بهذه الطريقة يمكن تخفيف عدوانية رجال الدين اتجاه الزواج المدني ، نتمنى أن تنجح الوزيرة في مساعيها ، في بقية الدول العربية حالياً مستحيل طرح هذا المشروع ، فالتخلف يحيق بالمجتمعات من جميع جوانبها فالكثيرون يعتقدون أن الزواج المدني هو زنى .
الزواج المدني لا تعترف به كنايس المشرق
ولها عليه اشتراطات قاسية ان حصل -على خلاف ما يروجه ابناء الخطية والرهبان فإن الزواج المدني لا تعترف به كنائس المشرق لا تعترف بالزواج المختلط بين المسيحيين ابناء الدين الواحد ؟! بسبب الاختلافات المذهبية واللاهوتية بينهم حيث تعتبر كل طائفة مسيحية ان الطائفة الاخرى كافرة ؟! والاثنان كفار بالمناسبة ههههه ، لذا يتزوجون في قبرص مدنياً ولا يتم اعتماد هذا الزواج كنسياً الا اذا تعهد الالمسيحي المتزوج لقسيس كنيسة مذهبه ان يعمّد أولاده الذين أنجبهم او انجبتهم له المرأة المخالفة له بالمذهب على مذهب طائفته ، والا تم اعتبارهم ابناء زنا وغير مسيحيين وملعون ابوهم ومحرم عليه دخول الملكوت ! ومصيره جحيم الابدية وهو على كل حال كده رايح لها ، وكده رايح هههه فأين حق الزوجة وحق الأولاد في تقرير مصيرهم الاعتقادي بعد زواج ابيهم من امهم ؟!! اما الذين يكرزون بالدستور العلماني هنا من الصليبيين الشتامين البذيئييين السفلة السفهاء الاوغاد فنحن ندعوهم ان يقلوظوا دستورهم هذا ويدخلوه في على بطاركة المشرق وقسس ورهبان وخوارنة الكنايس الشرقية وقادة الاحزاب المسيحية الإقطاعية المدججة حتى أسنانها ويعرضوا عليهم دستورهم العلماني الذي يكرزون به بين المسلمين ونشوف نتيجته على اقفيتهم المحمرة اساساً ههههه
للتوضيح فقط
فول على طول -المسيحية ليس بها مشكلة فى الميراث والحقوق لأن الرجل والمرأة متساويان تماما فى المسيحية والكنيسة الشرقية ترفض بالفعل الزواج المختلط أى ترفض أن يقترن المسيحى - شاب أو فتاة رجل أو امرأة أى كلاهما متساويان تماما - بأحد من المسلمين بسبب المشاكل التى تنتج عن ذلك وهى معروفة تماما . فى حالة حدوث أى نزاع تجد الطرف الأضعف وهو المسيحى بلا حقوق ولا قانون يحمية ..المرأة المسيحية أو الرجل المسيحى لا يرث فى االطرف الأخر المسلم والأولاد يذهبون لخير الأديان وهو الاسلام بالاضافة الى المذلة والمهانة التى تتعرض لها الأنثى المسيحية التى تقترن بشاب مسلم يعد الزواج من شتائم وضرب واهانات وقطع صلة الرحم الخ الخ أى مشاكل لا حصر لها ولذلك تأخذ الكنيسة بمبدأ " الباب الذى يأتى منة الريح سدة واستريح " أى خلينا بعيد عن المشاكل من الأول . بعض الكنائس فى الشرق - لبنان مثلا - والكنائس الغربية لا تعارض الزواج المختلط . يتبع
الديمقراطيه هي الطائفيه الديناميكيه
Omar -الديمقراطيه ليست استبداد وروبوتيه .. الديمقراطيه بالجوهر هي احترام الاختلاف والطائفيه .. و الذي ﻻبد ان ينتج عنه في المحصله حركه طائفيه ديناميكيه .. هذه الحركه ستصب في صالح ديناميكية الاسلام لله والتي سترسخ من استاتيكية الايمان به .. الدين فكر ديناميكي وعقل استاتيكي وليس الدين ماده مهيكله مقولبه جاهزه للتوريث .. الدين لا يوضع في تابوت ..
تابع ما قبلة
فول على طول -الكنيسة تقول وجهة نظرها فقط كما سبق وشرحت ولا تملك وسيلة ضغط على الدولة أما الأزهر فهو يملك وسائل كثيرة للضغط على الدولة - وضع الأزهر فى الدستور الذى يمنع عزل شيخ الأزهر ومن حق الأزهر دستوريا أن يقرر كل الشئون الدينية للمسلمين فى العالم وليس فقط فى مصر - ورأى الاسلام فى الزواج المختلط معروف جيدا ولا داعى لتكرارة . ونبدأ الجد : هل الذين أمنوا يقبلون بالدولة المدنية والزواج المدنى وهل الدستور المصرى يسمح بذلك ؟ الاجابة بالنفى طبعا ...النص الدستورى فى المادة التانية يؤكد على أن مصر دولة اسلامية والشريعة الاسلامية هى المصدر الرئيسى للتشريع ...انتهى - هل الذين أمنوا يقبلون بحكم العسكر ؟ الاجابة بالنفى طبعا " يسقط يسقط حكم العسكر " مع أن المؤمنين محكومين بالعسكر منذ بداية الدعوة ومحمد نفسة كان رجلا عسكريا ..ومنذ هذا التاريخ يحمكهم العسكر مع أنة لا فرق بين العسكر وبين المشعوذين الا فى درجة الشعوذة . العسكر يطبقون بعض الشرع ويتركون بقية الشرع للغوغاء فى الشارع لتطبيقة أما المشعوذين يريدون الشرع بحذافيرة ..يتبع
تابع ما قبلة
فول على طول -هل المؤمنون يريدون الحكم الدينى ؟ نعم ولا فى نفس الوقت . يصرخون دائما الشعب يريد تطبيق شرع اللة ونحن شعب متدين بالبفطرة الخ الخ وعند تطبيق الشرع بحذافيرة - داعش هى النسخة الأصلية للشرع الحنيف - يصرخ المؤمنون ليس هذا هو الشرع مع أنة هو بعينة وروحة ونصوصة ..انتهى . ويبقى السؤال : هل تقدر أى دولة من دول المؤمنين أن تطبق الدولة المدنية كما يعرفها العالم المتقدم ؟ بالتأكيد لا ...ولو أرادت الدولة يا سيدتى فهى لا تخشى من الكنيسة كما أن الكنيسة لا تقدر على الاعتراض بالقوة ولا تملك أدوات ضغط ولا تحب ذلك ولكن مجرد ابداء الرأى ليس للسيطرة على المسيحيين كما يظن البعض ولكن لحمايتهم فقط ..أما الأزهر ومعة الشارع والغوغاء والقوانين هم من تخشاهم الدولة .. انتهى .
السماحة في الاسلام عبادة وليست منّة او عطية
ليحذر الشاب المسلم السني من هذه الدعوات -السماحة في الاسلام السني عبادة وليست منحة .. على خلاف الاديان والمذاهب الاخرى فإن الاسلام أعطى الآخر المخالف في الدين حق الحياة وحق الاعتقاد وحق ممارسة هذا المعتقد ومن هنا نفهم وجود ملايين المخالفين ولهم آلاف الكنائس والأديرة والمعابد والحسينيات ، بالمقابل فإن المخالف في الدين او المذهب اذا وانته الفرصة السانحة مع القوة،فإنه لا يتردد في إبادة المسلم السني وتدمير حياته و بيته ومدينته وهذا ما مارسه المخالفون في الدين او المذهب من المسيحيون الغربيون والملاحدة والبوذة والهندوس والمسيحيين المشارقة في لبنان ومصر واليهود في فلسطين والشيعة في ايران والعراق والنصيرية في الشام طوال تاريخهم ، ان غرض النسوية العلمانية العربية الملحدة تمييع الدين كخطوة أولى الى علمانية الدولة والمجتمع ان استطاعوا الا بعد السجود للطواغيت من المستبدين من عسكر ومن سواهم ولن يستطيعوا ، انهم يضحكون على طائفة من الشباب المسلم السني من قليل الخبرة كثيري الحماس للأفكار التحررية الكفرية ، ويجلبون لهم مسيحيين شباب مثلهم يدعون الإلحاد والتمرد على الكنيسة لكن الواقع يقول انه متى تمكنت الأقلية الدينية او المذهبية او الفكرية من الاغلبية فإنها لن ترحم هؤلاء الشباب السني المسلم المغرر به وسيكونون اول ضحاياه فلنحذر ولنتعلم ..
الى الشيخ ميمون ..والى كل ميمون
فول على طول -يا شيخ ميمون لماذا يسمح الاسلام بزواج المسلم من كتابية ولا يسمح بالعكس أى زواج الكتابى من مسلمة ؟ سوف تقرأ علينا الاجابة المعتوهه اياها بأن الاسلام يؤمن بديانة الزوجة المسيحية ولكن الزوج المسيحى لا يؤمن بالاسلام وهو ديانة الزوجة بالطبع أنت نسيت أن الزوجة المسيحية لا تؤمن بالاسلام ومع ذلك يتزوجها المؤمن ونسيت أن الزوجة الكتابية تحرم من ميراث زوجها المؤمن وتحرم من أطفالها ...هل هذا حلال بعد أن صدعتنا بالحلال والحرام ؟ وهل نكاح مثنى وثلاث ورباع حلال أم زنا شرعى ؟ وهل نكاح ملكات اليمين وبدون عقد زواج اليمين حلال أو حتى بعقد زواج ؟ وهل المسيار والمتعة والمسفار حلال أم زنى وتم شرعنتة ؟ ؟ أو نكاحة لزوجة ابنة بالتبنى ؟ ثم انك داير توزع الكفر والايمان وكأن مفاتيح الجنة فى يدك ..يا رجل متى تتوقف عن الشعوذة ؟
هل المساواة في الارث عدل ؟! أم انه
العامل النفسي في العداء للاسلام فقط -ن لدينهم الباطل نقول : المطالبة بالمساواة بين الرجل والمرأة في الميراث مطلب قديم يتجدد بين الحين والآخر، وهو مطلب استشراقي في منشئه طرحه اليهودي الملحد جولدتسهير و الصليبي الملحد سميث، ثم تبعهم ملاحدة المسلمين من تلاميذ الخيابة من مثل نصر حامد أبوزيد وحسن حنفي والتيار العلماني الملحد المسمى حداثي ؟!! والقائلون بالمساواة لم يختبروها ولم يدرسوا هل هي أكثر تحقيقا للعدل من منظومة الإرث في الاسلام أم لا؟ هل قاموا بمقارنات عملية بين أنظمة الإرث في أكثر الدول تحضرا وتمكينا للمرأة وبين نظام الإرث في الإسلام فوجدوا ظلما هنا، وعدلا هناك، وأين هي نتائج هذه المقارنات؟ طالب في قسم الدراسات العليا بالمعهد الأوربي للعلوم الإنسانية بباريس قام بعقد مقارنة بين إرث المرأة في الإسلام وإرثها في القانون الفرنسي، وعرض نتائج مقارنتهزعلى باحثة فرنسية غير مسلمة فقالت لي: أنا أتحاكم إلى المنظومة الإسلامية لكونها أربح لي من غيرها. وأ وقالت اشرف الآن على رسالة دكتوراه يقوم فيها الباحث بدراسة منظومية متكاملة مقارنة للحقوق المالية للمرأة في الشريعة الإسلامية مقارنة مع القانون السويدي، وسجَّلت مسلمة إسبانية بحث الماجستير في جامعة الأزهر حول مقارنة ميراث المرأة في الإسلام مع القانون الإسباني ومثل هذه الدراسات العلمية هي التي يؤسس عليها القول بامتياز نظام على نظام، أو خلو نظام تشرعي من عيوب وإشكالات التطبيق عن غيره، أما القول اعتباطا بعدم العدل في التشريع الإلهي فهو أبعد ما يكون عن العلمية والموضوعية والواقعية، وأقل ما يوصف به السطحية والهوى وتقديم النتائج على البحث العلمي.وقد ذكر الفقيه المقاصدي الدكتور أحمد الريسوني. قرأت لبعض الاخوة والأخوات ( سماهم هكذا وهم يشتمونه ! ادب جم مع المخالفين ) الداعين للمساواة يقولون: سنعطى البنات أكثر من الذكور! تجاوزنا المساواة إذاً إلى الهوى والتشهي وعدم الضبط والفوضى.؟! والحقيقة ان دعوات النسوية العلمانية العربية الملحدة - و التي لا تتحدث على الإطلاق عن وضعية المرأة المسيحية في ظل تعاليم كنيستها ؟! - ، يساندها الصليبيون المشارقة قائم على اساس نفسي لا عقلاني وهو كراهيتهم للاسلام ، بس خلاص ..
تعالوا يا مسلمين نغيظ الاقلية الفكرية
الملحدة ومعها الاقلية الصليبية الحاقدة -ان الاسلام دين ودنيا مجتمع ودولة مصحف وسيف حرب وسلم قرآن وسنة وعدل وشريعة ثواب وعقاب جنة ونار ومن هنا كانت الدولة ضرورة من ضرورات الاجتماع الإنساني، تمامًا كما هي أمرٌ لازم لإقامة الدين، وتطبيق شرائعه وفرائضه في واقع الناس. وإلا، فمن الذي يقيم الحدود، ويحمي الحرمات، ويكفل المحرومين، وينظِّم العمران، ويرفع نداء الجهاد؟! هذه مجالات لا يقوم بها أفراد.وإذا كانت الدولة العلمانية يمكنها أن تقوم ببعض هذه الأمور، أو بما يقابلها في الفكر العَلْماني المادي، فمن حق الإسلام -وهو منهج شامل لجوانب الحياة كافة- أن تكونَ له دولته التي ترعى آدابه، وفرائضه، وحُرُماتِه. لا بد للإسلام من دولة تقوم به ويقوم عليها، وتحيا به ويُحييها، وترفع لواءه ويرفعُها، وترد عنه السهام الطائشة، والافتراءات الكاذبة، وقد نظمت هذا المعنى في بيت (أرجو أن يكون له إخوة قريبًا):متى لم يكنْ للحقِّ سيفٌ يؤازِرُه *** رأيتَ العِدَا من كل صَوبٍ تُبادِرُه وهذا ما استنبطه الإمامُ ابن تيمية من قوله تعالى: {لَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلَنَا بِالْبَيِّنَاتِ وَأَنْزَلْنَا مَعَهُمُ الْكِتَابَ وَالْمِيزَانَ لِيَقُومَ النَّاسُ بِالْقِسْطِ وَأَنْزَلْنَا الْحَدِيدَ فِيهِ بَأْسٌ شَدِيدٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ مَنْ يَنْصُرُهُ وَرُسُلَهُ بِالْغَيْبِ إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ} [الحديد:25]، فقال: "لا بد للدِّين من كتاب هادٍ، وحديدٍ ناصر"؛ لأن الكتاب دون حديدٍ (أي: قوة) ينصره، يبقَى مجرد مواعظَ، قد يتطاول عليها السفهاءُ دون خوف من عقاب. ولذلك أرشدنا الخليفةُ الراشد عثمان بن عفان إلى تلك الحقيقة المؤكدة بقوله: "إن اللهَ لَيَزَعُ بالسلطان، ما لا يَزَعُ بالقرآن".
ارغام الناس وإكراههم على العلمانية
ضد حقوق الانسان الاساسية .. -يكرر الصليبيون المشارقة هنا ما يزعمونه من اكراه و ارغام الناس على الاسلام والواقع يكذبهم بوجود ملايين المخالفين في الارض التي غزاها الاسلام ولهم الاف الكنايس والاديرة والمعابد وعايشيين متنغنغين مقارنة بالاغلبية . يكرر هذا الصليبيون الذين يرتدون أقنعة العلمانية والالحاد ليخدعوا المسلمين بالشعارات الجديدة الدستور العلماني والدولة المدنية وبيضل اللي في القلب في القلب يا كنيسة فلسان حالهم يقول حتى لو الحدنا فعدونا المشترك هو الاسلام ؟!! نقول ان هؤلاء المخادعون الذين يزعمون انهم ضد الإكراه والإرغام يريدون ان يكرهوا ويرغموا الامة على قوانين العلمانية والالحاد ؟! مانعين الانسان المسلم السني من ممارسة معتقده والاحتكام الى شريعته ؟!!! وصدق الله { قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ ۚ }.
أعطني إذنك اهمس فيها
بخصوص الصليبي الافاق فلان -ان القسيس المدعو خوليو و ان كان يدعي انه علماني فهو في العمق صليبي معتق حقود على طريقة حراس الأرز الكتائب اللبنانية التي تقتل المسلمين على الهوية وتغتال الصالحين من المسيحيين ؟! ان الصليبي الشتام خوليو ينتمي إلى مدرسة معروفة في الغرب من العلمانيّة الانتقائيّة: أي تلك المدرسة التي تُخضِع «الدين الآخر» لنقد قاسٍ، فيما هي تغفر لدينها خطاياه وجرائمه وأخطاءه. هناك في الأصوليّة المسيحيّة واليهوديّة في أميركا مَن يعظ المسلمين بالحريّات الفرديّة، من دون أن يلتفت إلى واقع التزمّت والتضييق في الأصوليّتيْن، كما أنّ البطريرك صفير أعطى عظة مرّة عن المرأة في الإسلام، استقى ما فيها من كليشيهات استشراقيّة، مُتناسياً تاريخاً طويلاً من قمع المرأة في الكنيسة (حتى لا نتطرّق إلى أهانة المرأة وتحقيرها الفائق، في العهد القديم).والذي لا زال مستمراً في المشرق في البيئات المسيحية في مصر والشام مثلاً .
هل يزوج العجوز الارثوذوكسي فولبتير ابنته
الى كاثوليكي بيكفره ويحرمه الملكوت ؟!! -خذ عندك على سبيل المثال يا فولبتير العجوز : «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» يقول الأنبا بيشوى مطران كرسى دمياط وكفر الشيخ ودير القديسة العفيفة دميانة وسكرتير المجمع المقدس السابق، فى مقطع فيديو بعنوان "الأنبا بيشوى: »: «بينا وبين الكاثوليك حرومات متبادلة بمجامع وهذه الحرومات لم ترفع وكل كهنوتهم مشلوح عندنا»، مؤكدًا أن «العقيدة الكاثوليكية لا تؤدى إلى الملكوت»، «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» وتأتى تصريحات «بيشوى» ردا على سؤال حول «هل يدخل الكاثوليك الجنة؟»، ويجيب سكرتير المجمع المقدس السابق بـ«أنه لو شخص كاثوليكى وهو فى لحظاته الأخيرة قال إنى أؤمن بالأرثوذوكسية ، فى هذه الحالة مش عارف كيف ربنا هيتصرف معاه وهل تعتبر معموديته معمودية طوارئ أم لا، لكن غير كده محدش من الكاثوليك هيدخل الملكوت» على حد قوله.ويتعامل الأنبا بيشوى مع الموقف باعتباره وكيل الرب، والذى سيسأله هو وحده عن العقائد، ومن ثم يتساءل عن الكيفية التى سيقابل بها الرب «هورى وشى لربنا» حسب قوله، متحديًا سائله عن دخول الكاثوليك والبروتستانت الملكوت «أيوة مش داخلين وهو بقى اللى بيجوزوا الوثنى للمسيحى جو الكنيسة دول هيقفوا قدام ربنا، دا أنا لو قلت غير كده ما أقدر أورى وشى لربنا، ؟! فهذه مقتطفات من بعض تصريحات اباء كنيسة العجوز الصليبي فولبتير الارثوذوكسي السوداء في مصر والمهجر وهذا ما يلقن للرعايا ؟!
تعرف على انواع النكاح المسيحي حاجة
تشرف العجوز الارثوكسي فولبتير -يبدو ان تصوراتك يا كنسي انعزالي حقود عن الزواج عند المسلمين نتاج بيئتك ا وتربيتك وما يحصل في كنائسكم وقلايات رهبانكم في أديرتكم من وطء للغلمان والنسوان المكرسين ليسوع الانجيلي وما يجري في بيوتكم ونضح اسفاركم الاباحية ... وتولد الأنثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهيه لِسَّه لحمه حمرا لم ترتكب خطية بعد ؟! وينظر اليها انها دنسة نجسة سبب شقاء الانسانية بلا عقل وبربع روح ومخلوق غير كامل الأهلية والإنسانية وشيطان مريد ؟! لا تتطلق مهما كان زوجها سكيراً عنيناً شاذاً ديوثاً يضربها بخيلاً ذَا رائحة عفنة مخبولاً او معتوهاً لا تتطلق الا ان تزني ويقر هو بزناها اما اذا طلع قفا فستستمر معاناتها وان بفرض انها ُطلقت لن يتزوجها احد ؟! مسلط عليها الحرمان الكنسي ان لم تستجب لرغبات القسس والرهبان ؟!!!!تعرفوا يا ناس على انواع النكاح المسيحي المقدس الذي يحصل بالكنايس والاديرة وقلايات الرهبان
تعرف على انواع النكاح المسيحي وبخاصة
في كنيسة الافاق الارثوذوكسي فولبتير -تعرفوا يا ناس على انواع النكاح المسيحي المقدس الذي يحصل بالكنايس والاديرة وقلايات الرهبان زي قلاية الراهب برسوم الذي نكح لوحده اربعة الاف أرثوذوكسية من كافة الإعمار والأحجام الصحة من عندك يا يسوع
الصليبيون المشارقة وسخافة الطرح
وخبل المنطق العجوز فولبتير كمثال -المسيحية ليست فيها مشكلة ميراث والرجل والمرأة فيها متساويان ؟! هههههه اين هو دليلك الكتابي يا فولبتير العجوز الصليبي الأفاك ، نحن المسلمون السنة مالنا شغل بالشيعة الافاكين مثلكم لا نتكلم الا ومعنا الدليل فما هودليلك ؟ بطل كذب مقدس يا فولبتير حتروح النار ولو انك كده رايح وكده رايح ههههه هات الدليل ولا تتكلم الا ومعك الدليل لقد ظهر ابوك على التليفزيون ومقابلته متوفرة على اليوتيوب وقال نحن المسيحيين ليس لدينا قانون ارث في المسيحية وان توزيع تركة الميت عندنا لما يفطس ويروح في خرارة يتم وفق قانون البلد الذي نعيشه فيه ، وقال اب اخر لك نحن المسيحيين بعد عهد النعمة ليس لدينا حلال او حرام كله حلال بما في ذلك نكاح المحارم والحكاية بقت بوظه خالص هههههه
الكنيسة الارثوذوكسية الغلبانه
في مصر دولة داخل الدولة ؟! -ههههه الافاق الصليبي الارثوذكسي العجوز فولبتير يحتقر الكاتبة العلمانية ويكذب عليها وكأنها لم تقرأ مقال واحد عن وضعية الكنايس في المشرق ومقدار قوتها وسطوتها وسيطرتها على رعاياها ويضرب المثال بكنيسته وهو يكذب مصوراً اياها انها كنيسة غلبانه ما تكذبش يا فولبتير حتروح النار هههههه ان كنيسة المدعوق فولبتير بتشكل دولة دينية شبه عسكرية او مسلحة داخل الدولة العربية سواء كانت عسكرية او عشائرية او طائفية لها مالية وسفارات وسفراء في الخارج و ممثلين وجهاز استخبارات ووزارة إعلام وصناعة وتجارة ودخل القساوسة والرهبان على خط البزنس والنسوان وتقاتلوا وقتلوا بعض ؟! ولها كامل السيطرة عليهم وهي بتحمر لهم عينها وترميهم بالحرمان الكنسي ان حاولوا التمرد عليها وتحركهم كالأغنام نحو صناديق الاقتراع ليقولوا نعم تزيد بها النعم حتى بات بناء الكنايس في مصر يتم بالتليفون ؟! دعماً لذلك الحاكم الطاغية عسكري او طائفي وهي التي اي دولة الكنيسة التي تقمع الالاف من رعاياها وتحرمهم من الطلاق او الزواج ثانية حال حصولهم على طلاق مدني فيعيش هؤلاء في الحرام او الحرمان طوال حياتهم اننا يا سادة نحن بصدد صليبيين مشارقة كذبة حقدة يَرَوْن القذاة في عيوننا ولا يَرَوْن جذوع الأشجار في عيونهم ناس تخاف ما تختشيش بتتعاطى حشيش الكذب المقدس والعناد والمكابرة والكفر وكلها من صفات ابليس .. بس خلاص ههههههه
الصليبي الأفاك والآفاق العجوز فولبتير
وترويج صورة وردية كاذبة عن واقعه المزري -يروج الصليبيون المشارقة من ابناء الخطية والرهبان ومنهم الافاق والافاك الصليبي العجوز الارثوذوكسي فولبتير يروج لصورة وردية عن واقعهم الكنسي والأسري الذي هو في حقيقته مزري وتكشف عنه يوتيوبات وكتابات من استطاع الفرار من قبضة و قمع وارهاب وترهيب الكنيسة الارثوذوكسية له ، الى امريكا الشمالية وأستراليا ، نفسه الافاق فولبتير هارب من كنيسته الى امريكا ، ويهاجم الاسلام والمسلمين من هناك هاربا من واقعه الكنسي والأسري البائس حتى في قسم الأزياء والمطبخ في إيلاف هههههه يا فولبتير الصليبي انك تحاول عبثا كان غيرك اشطر وانت لا تستطيع ان تكذب للنهاية في هذا الزمن ، ستموت وتقبر وتحترق وتتعفن في قبرك الى يوم الدينونة يا مجدف يا مهرطق يا محترف الكذب المقدس ههههههه
صليبي ينافق العلمانيين الملاحدة
وبيضل اللي في القلب بالقلب يا كنيسة -لا يزال المنافق الارثوذوكسي الافاق فولبتير يمارس كذبه الكنسي المقدس باحتراف وفِي الوصايا لا تكذب ، فترك فولبتير وصية معلمه يسوع واتبع وصية معلمه بولس اكذب فبه يرتفع مجد يسوع ؟!! بطل كدب يا فولبتير حتروح النار هههههه المهم ان الكذاب فولبتير يسأل الكاتبة العلمانية الملحدة عن قبول المسلمين للدستور والدولة المدنية نحن نقول سيوافق المسلمون عليها اذا وافقت كنيستك وكنائس المشرق عليها ههههه الدستور والدولة المدنية كما توصف لا يوافق عليها المسيحيون المشارقة اعني بطاركة كنايسهم فإذا كانوا لا يوافقون على انتقال احدهم من مذهب الى مذهب ضمن المسيحية ؟! فكيف سيوافقون على انتقال مسيحي الى الاسلام ؟! وهم ككنائس وأفراد يقتلون من يخرج من دينه كنا حصل لأختنا الاردنية بتول حداد التي قتلها ابوها وعمها وإخوتها بطريقة مسيحية أصولية بسحق جمجمتها بالحجارة وتقولون لنا المسيحية محبة وسلام وتسامح ؟!!! إن الدستور المدني سيفسح المجال لجموع كثيرة راغبة في اعتناق الاسلام وستحميها الدولة المدنية من تغول كنايسهم ومجتمعهم عليهم وسيحصلون على الحماية وبطاقات وأماكن جديدة الامر الذي سيجعل الكنايس الشرقية تستصرخ اوروبا العلمانية الكافرة الملحدة ظاهرا الصليبية عمقاً والفاتيكان ان الحقونا المسلمون يأخذون رعايانا منا وتروح علينا السبوبة العشور ولحم الطيور وغيرها التي نأخذها منهم لنحجز لهم في ملكوت يسوع مكان او نرمي عليهم الحرمان الكنسي فيذهبوا الى الناحية الثانية جحيم الابدية ! ههههه الصليبي الافاق فولبتير يتساوق مع العلمانيين وينافق وليظل اللي في القلب في القلب يا كنيسة هههههه
سؤال مهم جدا
فول على طول -بمناسبة الحلال والحرام الذى صدعنا بة الشيخ ذكى - هو حافظ مش فاهم ويردد الكلام فقط دون أن يقرأة وان قرأة لا يفهم شئ - أين موقع نكاح محمد من ماريا القبطية من الحلال والحرام ؟ ولماذا ايلاف حذفت هذا السؤال فى تعليقى السابق ؟ هذا السؤال معروف للجميع ولكن اجابتة غير معروفة . نرجو النشر والرد لمن يهمة الأمر .
زواج ملاحدة يحتمل كل زيجة
متابع -الزواج المدني زواج ملاحدة او لا دينيين .. ويمكن فيه ان يتزوج الذكر الذكر والأنثى الأنثى ويمكن للنوعين الزواج من الحيوان ..
لماذا حجبت إيلاف تعليق أنواع النكاح المسيحي ؟!
يصح كده يا إيلاف يصح فين ليبراليتك اومال ؟! -فين بقا يا إيلاف اللبرالية تعليق أنواع النكاح المسيحي ؟! هل تخشون من الترهيب الكنسي ولا ايه بالضبط ؟! خلوا العالم ياخدوا فكرة عن أنواع النكاح المسيحي المعتبر في كنيسة الافاق الصليبي فولبتير ههههههه
الصليبي الحاقد فولبتير يحاول احراجنا
بموضوع النكاح والنكاح عنده للركب ؟! -ههههه يبدو ان الصليبي الافاق العجوز فولبتير انه يريد ان يحرجنا بمسألة النكاح في الاسلام مع نكاح النسوان والصبيان في كنيسته وكنائس الطوائف المسيحية الاخرى للركب حتى اسألوا الراهب برسوم بتاع القلاية اياها ابو اربعة الاف محضية ارثوذوكسية ان كان عايش ههههه المهم ان نكاح المهدية او المسبية في المسيحية لم يتوقف الا بعد حصول الثورة الفرنسية قبل ذلك كان الملوك والباباوات يتهادون النسوان محضيات لنكحهن وفي الكتاب الموصوف بالمقدس لديكم قصص اباحية من هذا القبيل هههههه فنكاح المهدية او المسبية صحيح لا شيء فيه وشيء متعارف عليه في الوثنية واليهودية والمسيحية و في الاسلام فلا يحق لأي صليبي مشرقي جزمة ان يعايرنا بما في تاريخ مسيحيته ووضع المرأة المسبية افضل من وضع المرأة الان في ظل الالحاد والعلمانية حيث ان المسبية او المهدية تكون زوجة ان انجبت من سيدها وهو وضع افضل من وضع المرأة اليوم حيث صارت سلعة تباع وتشتري فيما يسمى الاتجار بالبشر وترغم على ممارسة الرذيلة لتعيش او تموت او تعمل في ظروف بالغة السوء وغير إنسانية بينما المسبية او المهدية تعيش أميرة او شبه أميرة عند سيدها مكرمة معززة تحسدها عليها نساء اليوم البائسات ..
من غير ترهيب كنسي لإِيلاَف
انواع النكاح المسيحي المعتبر -خذ عندك يا مسلم مؤمن موحد ، انواع الوطء او النكاح عند الصليبيين الارثوذوكس بتوع مصر والمهجر من ابناء الخطية والرهبان فهي على سبيل المثال لا الحصر نكاح القلاية ونكاح القسيس ونكاح الاعتراف ونكاح المذبح ونكاح الرشم ونكاح اللقمة ونكاح الزيارة ونكاح الصبيان والصبايا المكرسين لخدمة يسوع ونكاح الراهبات والمكرسات لخدمة الكنيسة.. نكاح الرجل للرجل ونكاح المرأة للمرأة ( معترف به كنسياً ) ونكاح الانسان للحيوانات ونكاح الحيوانات للبشر آقول كمان يا فولبتير الصليبي النجس المعفن ولا كفايه. ؟!! هههههههه
الصراع من التغيرات
خوليو -معظم الذين آمنوا في حالة فكرية مشوشة يشعرون بزحف التغييرات نحو ما يعتبرونه مقدس ، فيخرجون من بعض ما تبقى لهم من تفكير سليم ليستخدموا ألفاظاً وشتائم هي سلاح المفلس فكرياً .. والحقيقة نقدر لهم هذا العذاب النفسي الذي يتخبطون به ،، نريد التهوين عليهم بطرح نظام علماني يصون لهم حق تطبيق كل ما يريدونه من شرع فاقد للصلاحية حتى يكتشفوا هم أنفسهم سلبيات هذا الشرع على تكوين أوطان .. فإذا تفحصنا ما الذي يرعبهم من تطبيق الزواج المدني الإختياري لمن يريد منهم هذا الزواج على الرغم من إبقاء حقهم كاملاً في التطبيق الكامل على أنفسهم لنكاحهم وشروطه وفقهه .. لا يجد الدارس لحالتهم الكئيبة هذه سوى أن خوفهم الأكبر هو أن تأخذ المرأة حريتها الشخصية الآي يمنحها إياها الزواج المدني إذا قررت قبوله كعقد زواج .. تقض مضاجعهم كلمة مساواة بين المرأة والرحل ..ويصابون بإغماءات من الذعر الذي يحدثه في قلوبهم زواج المسلمة من غير المسلم حيث يمنح الزواج المدني لها هذا الحق، فيبدأ الصراخ بأن كل من يتزوج مدنياً يعتبر مرتداً عن هذا الدين ولا يصلى عليه ولا يدفن في قبور المسلمين .. ألم شديد يعصر قلوبهم على الرغم من أن الدستور العلماني يصون لهم حق النكاح الديني بالكامل .. هم يريدون أن يُطبق هذا النكاح على الجميع بديكتاتورية مقدسة على الرغم من التغيرات المحلية والعالمية التي لا يرونها نتيجة تربية دينية تخديرية مرتكزة على التخويف والترهيب من حرق وشوي في جهنم أوهامهم وهذيناتهم المرضية .. رجال الدين المسيحي يرفضون أيضاً الزواج المدني وهؤلاء خوفاً من فقدان سيطرتهم على رعاياهم .. العلمنة قادمة والمساواة قادمة وحرية العقيدة قادمة لا يمكنكم صدها ،، هونوا من عذاباتكم النفسية وحاولوا استيعاب التغيير الاجتماعي الزاحف .
الدين معاملة و بالكيل الذي تكيلون به يكال لكم
مسيحي عراقي -انا مسيحي عراقي عندي زملاء كثيرين في العمل مسلمون و بينهم من هو متدين و اخرون غير متدينين ، خلال عقود من التعامل و التعايش معهم لاحظت ان المسلم الغير متدين ليس عنده مشكلة في ان يصبح صديقا لي و لكن المسلم المتدين من النادر جدا ان يصادق شخص مسيحي و سبب ذلك هو ان دينه يمنعه من مصادقة واحد كافر فهذا ما أنهى عنه إلهه ؟ في احسن الأحوال المسلم المتدين اذا لم يظهر نفوره الواضح منك او معاداته لك تراه يحاول النأي بنفسه عنك و مستحيل ان يقيم علاقة صداقة مع مسيحي ، إلهه يمنعه من ذلك ( ربما حسب فهمه ) و اذا خالف و عصى أوامر إلهه فهو ليس بمسلم ! و لكن هذا لا يعني ان المسلمين المتدينين سيئين او ان المسلمين الغير متدينين هم ناس طيبين ، ! هنا يأتي السؤال : اي إله هذا الذي يزرع الكراهية في قلوب الناس تجاه ناس اخرين لم يؤذوهم بشيء ؟ و ان تكره ناس و تمتنع عن مصادقتهم لانهم ليسو من دينك ! هل الله الحقيقي يزرع الكراهية و الأعضاء بين البشر ، اليس من الأفضل للبشرية ان تؤمن ان الله هو إله محبة وأنه ينهي عن البغضاء و الكراهية فضلا عن الاعتداء على. الآخرين ، تصور لو كل دين عنده إلاهه الذي يحرضه على كراهية و معاداة الآخرين فكيف سيكون وضع العالم و البشرية على هذه الارض ، كيف سيكون موقف المسلمون لو غدا ظهر دين جديد يقول كفر الذين يقولون عن شخص قاتل و عنده عشرات النساء امتلاكهم بالغزوات انه رسول الله او لو ظهر حزب سياسي يقول قاتلوا المسلمون أينما ثقفتموهم ، الدين معاملة عامل الناس كما تحب ان يعاملوك و لا تقل عنهم شيئا لا تحب ان يقولونه عنك
صاحب تعليق رقم (٦) ٣٦ ، كف عن ترديد اكاذيبك
المسيحية لا يوجد فيها ملكات يمين ، المسيحية تنهي عن الزنا و عن اغتصاب النساء -تقول ان البابوات و الملوك المسيحيين كانوا يهدون النساء فيما بينهم ، اولا هذه كذبة ، ثانيا هذا عمل لا اخلاقي و يستحق الإدانة و لا يعني انه حلال او ان يقتدى به نحن المسيحيين قدوتنا هو المسيح و نهتدي بنصوص الانجيل تحديدا البابوات هم ناس و المسيح نفسه حذر من التناقض الموجود بين ما يقولونه رجال الدين و بين ما يفعلونه و قال افعلوا حسب ا يقولونه و لكن لا تفعلوا مثل افعالهم وهذا كدليل على انهم ينقصون ما ينادون و يدعون اليه ، و لكن انتم لا تجدون تبريرا لهذا العمل الغير اخلاقي الا بترديد الكذبة ان الاديان الاخرى موجودة فيها هذه الممارسة الغير اخلاقية ، انتم تقولون ان الاديان الاخرى محرّفة و مغضوب عليهم و ضالين ! فكيف تقتدون بالمغضوب عليهم و بالضالين ؟ بالأشياء اللاخلاقية تقلدوننا و لكن بالأعمال الصالحة لا ! انتم يجب ان تسألوا ضميركم. و عقلكم و ان لا تفعلوا للناس اعمال لا ترضون ان يفعلوا بكم مثلها ، هل تقبل ان غدا ان اهجم انا عليك و اخذ ابنتك ا أختك او زوجتك سبية لي
نحن لا نكرهكم ومأمورون شرعا بذلك
نحن لسنا مثلكم يا جبناء نحن شجعان -الاخ العراقي يعتقد ان المسلمين يكرهون المسيحيين لانهم كفار وبيعترف على نفسه انه كافر ؟! هل صحيح ان المسلمين كذلك فلماذا أباح الاسلام الزواج من مسيحية وبالتالي أولاده منها لهم اجداد وأخوال من جهتها ؟! هل كان المسلمون يكرهونكم يا احمق ما تركوكم تتكاثرون بالمشرق لتصبحوا بالملايين ولكم الاف الكنايس والاديرة وكانوا اما ارغموكم على الاسلام او ابادوكم كما ابدتم انتم سكان العالم الجديد امريكا الشمالية وأستراليا نحن نكره فقط شرككم بالله ولكن هذا لا يمنعنا من محبتكم على المستوى الانساني والنفعي انتم عار على مخلصكم ومهرطقين ومجدفين بالوصايا والتعاليم التي تلزمكم بمحبة عدوكم ولا تفعلون كما هو ظاهر في تعليقاتكم نحن لسنا مثلكم انتم جبناء من يحاول الاعتداء علينا نرد على اعتداءه ونموت دفاعا عن أعراضنا اما انتم فجبناء تحبون الحياة لستم شجعانا الا من خلف الكيبورد وعلى الضعيف المجرد من سلاحه انتم جبناء اكرر .
الافيونجي الصليبي المشرقي لا زال
يعيش داخل غيمة من الدخان الازرق ؟!!! -قلنا لكم يا صليبيين مشارقة حقدة مهرطقون بالوصايا والتعاليم فانتم مجدفين ملاحدة مصيركم جحيم الابدية قلنا لكم ان تكفوا عن تعاطي المخدرات وعن الكذب المقدس حتروحوا النار لا تستطيعون الكذب على الناس في زمن محركات البحث العملاقة اليوم حيث تضع كلمة زنا باباوات المسيحية او الاغتصاب في المسيحية او الرّق والسبي والقتل في المسيحية فتنسدل لك مئات العنوانين بالعربي والإنجليزي والفرنسي يا صليبيين غجر تفضح تاريخ مسيحيتكم كله من الفين عام وحتى اللحظة الا تخجلون امتى حتبطلوا شرب المخدرات والمسكرات و تعترفوا كما تعترفون لقساوستكم ههههه بالتاريخ المظلم والدموي والمتوحش لمسيحيتكم ؟! الانكار والعناد لا يفيد يا أفيونجي صليبي مشرقي في زمن محركات البحث العملاقة فبكبسة زر يتم فضحكم وفضح مسيحيتكم عقيدة وتاريخ ..
روح اعمل صراع وتغيير عند بكركي وقرب
الاقطاعية المسيحية المسلحة يا خلّو -كما كررنا سابقاً احنا بننصح الصليبي الشتام الافاق خوليو ان يذهب ويكرز بدستوره المدني ويعمل صراع وتغيير حدّ بكركي ولدى الاقطاعية المسيحية المسلحة ويطالبها بإقرار الدستور المدني وبالتالي الزواج المدني بين الطوائف المسيحية المتخالفة والمتقاتلة ويرجع لعندنا هذا اذا رجع هههههه فخلاف ما يروجه ابناء الخطية والرهبان فإن الزواج المدني لا تعترف به كنائس المشرق لا تعترف بالزواج المختلط بين المسيحيين ابناء الدين الواحد ؟! بسبب الاختلافات المذهبية واللاهوتية بينهم حيث تعتبر كل طائفة مسيحية ان الطائفة الاخرى كافرة ؟! لذا يتزوجون في قبرص مدنياً ولا يتم اعتماد هذا الزواج كنسياً الا اذا تعهد المسيحي المتزوج لقسيس كنيسة مذهبه ان يعمّد أولاده الذين أنجبهم او انجبتهم له المرأة المخالفة له بالمذهب على مذهب طائفته ، والا تم اعتبارهم ابناء زنا وغير مسيحيين وملعون ابوهم واذا مات لن يجد من يصلي عليه ويقدره ومحرم عليه دخول الملكوت ! ومصيره جحيم الابدية ؟! فأين حق الزوجة وحق الأولاد في تقرير مصيرهم الاعتقادي بعد زواج ابيهم من امهم ؟!! ابدؤا بانفسكم يا صليبيين واعملوا دولة لا طائفية ودستور علماني وتزوجوا بغير قبرص فإذا نجحتم لحقناكم ههههههه
الى رقم ١ الشجاع ، اذا انت شجاع لماذا لا تذهب تجاهد و تفجر نفسك
و تطبق ما يأمرك به الاهك و تقتل للناس الابرياء فيفرح بك و ويدخلك الى الجنة -السيف الذي حمله المسلمون لترويع و قتل الكفار ذهبت موضته و لم يعد عمليا استعماله ، الان ظهرت أسلحة جديدة يمكن ان يقتل بعا المجاهد اكبر عدد من الناس و بمشقة قليلة و لا تحتاج الى قوة بدنية او تدريب على استعمال السيف ، يكفي ان تزرع عبوة ناسفة او تربط حزام ناسف و تقتل اكبر عدد من الناس و دخولك الجنة اكيد لان إلهك اعد الجنة للمجاهدين الذين يلقون الرعب في قلوب الكفار ، شوف التطور العلمي كيف سهل دخول المسلمين الى الجنة ؟بدلا السيف هناك الان متفجرات او سيارة تدوس بها المارة او طائرة تختطفها او تفجرها في الجو و الغريب ان هناك مجاهدين لا يزالون يعتبرون الجهاد الحقيقي هو بالسيف فلذلك يخرجون حاملين الساطور و يضربوا رقبة اي شخص يلتقوه ، يبدو انك من النوع الأخير ؟ يا ترى متى ستورينا عرض أكتافك و ذهب الى اقرب بلدة كافرة في الغرب او احدى مدن فلسطين المحتلة و تحمل ساطورا تقتل اناس في للشارع وتثبت شجاعتك ؟
الى تعليق ١ ، التعليق التالي في الأسفل طرأ على ذهني بعد قرائي تعليقك عن شجاعتك التي تتباهى بها !
احمد عبد العاطي . ضريبة التطور العلمي -التطور العلمي ليس بدون ضريبة فكل تطور علمي له جوانب إيجابية و جوانب سلبية و احدى اهم الاكتشافات العلمية التي انقذت ملايين البشر و أدت الى تضاعف عدد سكان العالم كان اكتشاف اللقاحات من الامراض و الادوية لمعالجة الامراض ؟ و لكن هذه الاكتشافات العلمية بالرغم من فوئدها الجمة للبشرية فهي لم تخلو من مساوئ او جانب سلبي ، الجانب السلبي لهذه الاكتشافات كان انها أدت تضاعف إعداد اتباع اديان الكراهية عشرات المرات و بالتالي زيادة المجاهدين الذي يريدون ذبح البشر بالسكاكين ! و التطور العلمي الاخر الذي له مساوئه ايضا هو اختراع المتفجرات و السيارات و الطائرات و القطارات و الانفاق فهذه التطورات لها جانب سلبي و قد عرف المجاهدون كيف يستثمرونه لقتل اكبر عدد من الناس و ابدعوا في هذا المجال ، و نفس الشيء ينطبق على الانترنيت فقد ساعد هذا التطور العلمي على زيادة و تسهيل نشر نصوص الكراهية و كسب المجاهدين الذين مستعدين للجهاد و قتل اكبر عدد من الناس في دار الحرب
بناء الهرم من القمة لا يصلح
فول على طول -الاستاذة أحلام تريد بناء الهرم من القمة وليس من القاعدة ..تريد المساواة بين الرجل والمرأة فى شريعة الذين أمنوا وتريد المساواة بين البشر وهذا شئ جميل ...سيدتى هذا لن يتحقق الا بعد ... البدء بحذف كل التعاليم التى تلوث الفكر والسمع مثل نكاح الأموات ووطئ البهائم وأكل لحم الزوجة والمرتد ونكاح المتعة والمسيار والفريند والمسفار ..ونكاح مثنى وثلاث ورباع وملكات اليمين ..والتدواى بالبول وجناح الذباب الخ الخ ...أى نعم هى بداية صعبة جدا بل شبة مستحيلة ولكن هى البداية الصحيحة قبل الكتابة عن المساواة ...ربنا يشفى المؤمنين قادر يا كريم من التلوث الفكرى والسمعى . لعل ايلاف ينشر دون حذف
يا مسيحيي المشرق كنيسة الافاق فولبتير
لا تعترف انكم مساوون لهم و حتروحوا عالجحيم -نقول تاني عشان فولبتير يفهم دولة الكنيسة الارثوذوكسية في مصر يامسيحيي المشرق انتم كفار وفق منطق الارثوذوكسي فولبتير فكنيسته السوداء ارضعته كراهية الجميع بن فيهم المسيحيين بل الارثوذوكس الاحرار والمنصفين بتكفرهم وتحرمهم ؟! لا تقبل بمساواة رعاياها بالآخرين ؟!! -لا في الارض ولا في الملكوت ههههه هل في المسيحية مساواة ؟ المتتبع يقول لا وأقرب مثال في عقيدة الارثوذكسي فولبتير من تصريحات اسيادك واباءك الباباوات والكهنة والرهبان والقسس في كنيسة الارثوذوكسية بتقول بخلاف خذ عندك على سبيل المثال يا فولبتير العجوز : «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» يقول الأنبا بيشوى مطران كرسى دمياط وكفر الشيخ ودير القديسة العفيفة دميانة وسكرتير المجمع المقدس السابق، فى مقطع فيديو بعنوان "الأنبا بيشوى: »: «بينا وبين الكاثوليك حرومات متبادلة بمجامع وهذه الحرومات لم ترفع وكل كهنوتهم مشلوح عندنا»، مؤكدًا أن «العقيدة الكاثوليكية لا تؤدى إلى الملكوت»، «غير الأرثوذوكس مش هيخشوا الملكوت» وتأتى تصريحات «بيشوى» ردا على سؤال حول «هل يدخل الكاثوليك الجنة؟»، ويجيب سكرتير المجمع المقدس السابق بـ«أنه لو شخص كاثوليكى وهو فى لحظاته الأخيرة قال إنى أؤمن بالأرثوذوكسية ، فى هذه الحالة مش عارف كيف ربنا هيتصرف معاه وهل تعتبر معموديته معمودية طوارئ أم لا، لكن غير كده محدش من الكاثوليك هيدخل الملكوت» على حد قوله.ويتعامل الأنبا بيشوى مع الموقف باعتباره وكيل الرب، والذى سيسأله هو وحده عن العقائد، ومن ثم يتساءل عن الكيفية التى سيقابل بها الرب «هورى وشى لربنا» حسب قوله، متحديًا سائله عن دخول الكاثوليك والبروتستانت الملكوت «أيوة مش داخلين وهو بقى اللى بيجوزوا الوثنى للمسيحى جو الكنيسة دول هيقفوا قدام ربنا، دا أنا لو قلت غير كده ما أقدر أورى وشى لربنا، مش بس كده»