هل تفتخر بجواز سفرك؟

محبو&السفر يرتاحون للسفر السهل البعيد عن التعقيدات الأمنية،&والانتظارالمهين&للحصول علي التأشيرة،&&وكل الأمور الروتينية المتعلقة بالانتقال والترحال، &&لهذا تأتي أهمية وقوة جواز السفر &الذي تمنحه الدول لمواطنيها&.

بالتأكيد جوازات السفر&كالبشر، هي&مراتب&ومقامات، تؤكد ذلك&تلك&الإحصائية الأخيرة التي صنفت جوازات السفر العالمية من حيث أهميتها وقوتها كوثيقة سفر..&فقد جاء&جواز السفر الألماني &في المقدمة،&فهو يسمح لصاحبة بدخول 177 دولة دون تأشيرة،&يليه في الترتيب السويد وفرنسا وفنلندا،&&أما في نهاية القائمة فتاتي&دول مثل& سيراليون وموزامبيق وغينيا ومصر وتشاد.

السؤال هنا ماذا يعني أن تكون مواطنا تمتلك جواز سفر قوي يتيح لك دخول عشرات الدول&من&دون عناء؟&أو أن تكون مواطنا يمتلك جواز&لا يتيح لك السفر إلا بمشقة وموافقات أمنية ؟ الفرق كبير بين هذا وذاك&ـ&لكن المؤكد أن قيمة جواز السفر&تأتي&من قيمة الدولة التي تمنحها لمواطنيها عبر تلك الوثيقة&.

قيمة المواطن إذن&مستمدة من قيمة الدولة،&بمعني أن الدولة الناجحة يصبح مواطنيها الذين يحملون جنسيتها لهم قوة الدولة،&أما الآخرون &فلا حماية لهم..& على&سبيل المثال يستمد المواطن الألماني الكثير من مظاهر قوته مما توفره له الدولة من تعليم جيد،&وصحة،&ورعاية اجتماعية،&&وفي النهاية أيضا وثيقة سفر محترمة،&أما الدول المتدنية في سلم النظم الاجتماعية فلا يتمتع مواطنيها بأي &مظهر من مظاهر القوة،&&ويصبح هدفهم في استخراج وثيقة السفر هو فقط البحث عن مكان جديد للعيش&.

لم تكن ألمانيا التي مرت بحروب& عديدة&آخرها الحرب العالمية الثانية إلا ركام وحطام نهضت من بين ثناياه تبحث عن الاستقرار وبناء الدولة الصحية من خلال المؤسسات القوية،& وإرساء قواعد متينة للديمقراطية والحرية،&فتحقق لها نهضة اقتصادية قوية وصفت بالمعجزة،&لأنها لم تستغرق وقتا طويلا&..واستمرت في طريق التطور الصناعي،&والإبداع الإنساني حتي وصلت إلى أن تصبح صاحبة افضل جواز سفر &تجعل أي دولة& تتغاضي&عن صك أي تأشيرة فيه،& ترحابا بالسائح أو المواطن الألماني&.

ابسط الأدوات التي تعمق الانتماء الوطني& لدي المواطنين &في الدول الديمقراطية هي حثهم على&المشاركة في انتخابات حقيقية تأتى بمن يتولون شؤون الدولة بشكل صحيح، &ويقومون بالتطبيق الحرفي &لبنود الدستور والقانون الذي لا يفرق بين المواطنين،&فهم& أصحاب &البلد،&وهم أصحاب الحق في بناء الدولة وكيانها &سواء بالمشاركة في اختيار من& يقود البلاد،&أو التزامهم &بدفع الضرائب للحكومة& التي تتقاضي منها رواتبهم& مقابل خدمتهم.

في الدولة القمعية المخابراتية البوليسية ليس أمام المواطن أي فرصة للارتقاء،& بل يتحول إلى عبد في نظام لا يعرف الرحمة،&كل همه أن يصبح المواطن مسلوب الإرادة ، لا رأي له ولا قيمة& إنما مجرد عدد في التعداد السكاني ليس أكثر،&ومع ذلك يناله الكثير من التقريظ والذم بسبب التكاثر وزيادة التعداد السكاني.

لن يستطيع احد طلب المعاملة بالمثل طالما& هناك خلل في النظام المعيشي والديمقراطي بين الدول الغنية والدول الفقيرة ، فالدول الأوروبية المتقاربة في أنظمتها الديمقراطية،&والقوية اقتصاديا &دخلت في منظومة موحدة (الاتحاد الأوروبي) انفتحت علي بعضها بعد توقيع اتفاقية شنجن& التي وقعت المرحلة الأولي منها& في سنة 1985&، بينما&تواصلت الاتفاقيات حتي وصل حجم التنقل بين بلدان الاتحاد أل 26 دولة إلى 400 مليون مواطن ..في حين انهمكت الدول المتخلفة في فرض القيود علي سفر مواطنيها &للحد من تنقلهم.

&&الدول الفقيرة&التي ابتلاها الله بأنظمة القمع&ستظل هكذا،&تتقلب بين القمع والتنكيل،&حتي إذا ما وجد مواطن من تلك الدول نفسه في دولة أخرى تمني البقاء فيها متخليا عن النفيس والغالي من اجل أن يكون إنسان فقط..& وقد يبدو أن البحث عن الإنسانية هي كلمة السر في& ظاهرة&آلاف اللاجئين الذين يغامرون بعبور البحر الأبيض المتوسط من الشواطئ الإفريقية إلى الشواطئ الأوروبية.

أوربا التي يتمتع مواطنيها بالحرية،&والسفر،&والعدالة هي ليست رحيمة مع الغرباء،&&فالعنصرية متفشية ، ومع ذلك فإن الفرق يبدو واضحا وكبيرا&بين أنظمة القمع وبين العنصرية، &فالعنصرية حالة مرضية&تتواري غالبا في الخفاء خجلا&،&وهي بالتأكيد مذمومة&..لكن في أنظمة القمع الديكتاتوري&يتمقهر المواطن بلا خجل&وغالبا يكون&بالتعاون مع أجهزة الدولة الأخرى.

دعنا نتفق من متابعة قصص العديد من اللاجئين الباحثين عن مكان&في أوروبا، أنه مهما بلغت العنصرية من ازدراء،&&فإن اللاجئ يستمر رغم كل المتاعب،&لأنه يعرف&أنه &في الدول القمعية أبدا لن تتم معاملته &كإنسان،&فهو يحلم بمستقبل لأولاده قد يحرم منه في بلده مثل التعليم والعمل&.&