قمم العشرين.. حلول مستدامة أم احتفالات خطابية
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال تطبيق تلغرام
إضغط هنا للإشتراك
يجتمع سنوياً قادة أكبر اقتصادات العالم&(G20)&لمناقشة المواضيع الأكثر إلحاحاً على المستوى الاقتصادي العالمي والتي تدور في فلك &"جعل العالم مكاناً أفضل&" . وكسؤال يطرحه الواقع الاقتصادي بوتيرة متكررة: هل تصنع منتديات قمم العشرين الفارق حقاً؟
ربما تكون المؤشرات الاقتصادية العالمية أكثر حياداً وجُرأة في التصدي لهذا التساؤل، لأن الكثير مما يشغل طاولة قمم العشرين يُمكن تقفي أثره عبر ما يحدث في تفاصيل الواقع. فالمنتدى قد تناول على مدى العشر سنوات الماضية الكثير من المواضيع ذات البُعدين التنموي والمالي. فقد لاقت الحالة الاقتصادية على مستواها المالي استجابة جادة للدعم الدولي نظير الأزمة العالمية في عام&2008&على سبيل المثال، وهو بُعد تصحيحي كان لِزاماً على أي دولة عدم التردد بشأنه. غير أن المواضيع ذات الأبعاد التنموية عادةً لا تجد ذات الالتزام/الاهتمام الذي تحظى به مواضيع البُعد المالي. فهدف &"تنمية فرص العمل&" يُعتبر الهدف الجوهري الذي تعمل من أجله مجموعة العشرين في كل قممها ولقاءاتها. &لكن يجب أن نعي بأن الواقع الاقتصادي هو حقل التجربة ودليلنا الى قياس ما إذا كان هذا الهدف كموضوع يُطرَح عام تلو الآخر على طاولة النقاش يجد استجابة حقيقية ضمن أي احصاءات رسمية. لأن المؤشرات الاقتصادية العالمية تضعنا وسط حيرة على صعيد هذا الهدف، فمعدلات البطالة في أغلب دول العشرين لم تتحسن، على الرغم أن هذا الهدف قد مضى عليه أكثر من عقدين من الزمان !!
ربما يكون شي جين بينغ (الرئيس الصيني) قد أدرك في وقت سابق أن منتدى قمة العشرين أصبح (ضمنياً) مجلس لحل النزاعات الاقتصادية أكثر من كونه منتدى تُناقش تحت سقفه قضايا مستقبل المال والاقتصاد. حيث دعا في لقاء القمة عام&2016&الى تحويل مجموعة العشرين لفريق عمل، بدلاً من منتدى للكلام. وكانت الولايات المتحدة قد انسحبت بعد انعقاد القمة بعدة أشهر من اتفاقية المناخ التي تم التوصل اليها في باريس نهاية عام&2015&. وفي لقاء العام الماضي (2018) ناقشت الدول الأعضاء ملفاً تنموياً حاسماً يشكل مصدر تهديد حقيقي للعنصر الإنساني. فمستقبل العمل في ظل التقدم التكنولوجي وتزايد الاعتماد على الآلات من شأنه أن يلفت أنظار العالم بأسره الى أهمية توفير الحماية الاجتماعية للفئات التي ستتضرر من التقدم التكنولوجي. وقالت الوثيقة المعدة لأجندة القمة إن الاستجابة السياسية يجب أن تضمن أن تبني التغيير التكنولوجي لن يؤدي إلى الاستبعاد أو التفكك الاجتماعي أو رد الفعل العنيف. لكن كيف نوائم بين هذه الوثيقة وبين تصاعد معدلات صناعة الروبوتات في العالم؟&
حيث أشار تقرير لمركز بيو للأبحاث في واشنطن أن مشاركون من دول أوروبية ومن الولايات المتحدة واليابان لديهم حالة من الخوف والتشاؤم إزاء تأثير "الآلة" على الوظائف، فالغالبية العظمي من المشاركين من&10&دول متقدمة وناشئة توقعوا أن تؤدي الروبوتات وأجهزة الكمبيوتر الكثير من الأعمال التي يقوم بها البشر حالياً، وذلك خلال الخمسين سنة المقبلة. ووفقًا للاتحاد الدولي للروبوتات&(IFR)&، فإن كثافة الروبوتات في الصناعات التحويلية في جميع أنحاء العالم تصاعدت بمعدلات نسبية خلال عام&2018. وهذا يدل على أن المزيد من البلدان تتجه نحو التشغيل الآلي لسد احتياجات التصنيع الخاصة بها.وهنا نطرح سؤالاً آخر: كيف تفسر الدول الصناعية الكُبرى موقفها بين الحد من خطر التقدم التكنولوجي على الحياة الاجتماعية كمادة نقاش في منتدى القمة وبين انغماسها في تصنيع الروبوتات؟&
لكن تجدر الإشارة أيضاً إلى أن ملف المرأة قد نال الكثير من الاهتمام على صعيد المشاركة الاقتصادية عالمياً، وهو موضع اهتمام المنتدى، ومع ذلك فإن هذا الملف يُعتبر من الأهداف التي تنشغل بها دول العشرين ضمن قضاياها الداخلية على أي حال.
&فهل يتجه المنتدى نحو فعالية اكثر فيما لو قرر مبدأ التصويت على أساس المعايير الاقتصادية مستعيضاً بذلك عن خطوط التأثير غير الرسمي والمتعلقة إلى حد ما بالقوة السياسية والاقتصادية للدول؟
التعليقات
المنتدى الاقتصادي له تأثير جزئي
وليد الفياض -المنتدى الاقتصادي الدولي دوره جذب انتباه العالم الى خطر الازمات المالية وطرح القضايا الاقتصادية التي من المفترض ان تترجم الى حلول مستدامة. لكن الكثير من المحللين الاقتصاديين خاصةً في امريكا يذهبون الى حيث يذهب الكاتب، فهم يرون ان الكثير من اجندات المنتدى تتعارض بل تتناقض مع السياسات الصناعية والتنموية التي تسلكها امريكا نفسها واليابان والمانيا مثلاً. فبعض التقارير الاقتصادية التي تعقب لقاءات القمة تتصدر عناوين مثل " ماذا قدمت مجموعة العشرين؟" او ما يشبه هذه العناوين. لكن لابد ان تكون هناك جوانب ايجابية ايضا ، فالمنتدى يحضره قادة الدول او كبراءها ، وهؤلاء يولون هذا المنتدى كبير الاهتمام ، لكن فوق اي اهتمام قد يبدو شكلي ، هل فعلاً يفي المنتدى بوعوده ؟ لأن العالم يترقب دائماً ما يناقش المنتدى وينتظر ان تنعكس هذه النقاشات على ارض الواقع
من شعوذات المسيحية
البشر يولدون خاطئون ؟! -هناك من يعمد الاجنة في بطون أمهاتهم .. بزعم أن الخطيئة الأصلية تسربلت فينا منذ أكل آدم وحواء من الشجرة ... فالبشر يولدون وهم آثمون!! لو مات الطفل قبل التعميد سيذهب للجحيم .. خوفا من موته بعد الولادة مباشرة .. الكاثوليك يجيزون تعميد الطفل وهو في بطن أمه.. أحسن ما يروح على النار ومن شعوذات المسيحية أيضا انه يجري اعادة تعميد البالغ اذا غير مذهبه والتحق بمذهب جديد لطائفة مسيحية جديدة على اعتبار انه كان كافر لما كان على. مذهبه القديم ؟!
الى الشيخ ذكى رقم 2 - أبو دم خفيف
فول على طول -البينة على من ادعى ..عليك أن تأتى بالنصوص التى تؤكد كلامك وما عدا ذلك فأنت مهرج . أما الشعوذات الحقيقية فهى : غروب الشمس فى عين حمئة - الأرض تستقر على ظهر الحوات " نون " وحسب سورة القلم أو على قرون ثور لة عشرين الف قرن - وأن الشهب هم ملائكة بمخاريق من نار - والنجوم رجوم للشياطين وكلها سور قرانية - وفى شغل فاكهون وتفسيرها أن الحورية تعود عذراء بعد فض غشاء البكارة ..مصيبة أليس كذلك ؟ نقول تانى شعوذات أم هذا يكفى ؟ - ناهيك عن الانحطاط الأخلاقى فى نكاح الأطفال والرضيع والموتى والبهائم الخ الخ . ربنا يشفيكم . ولا أعرف علاقة تعليقك بموضوع المقال ولكن بما أنك أذكى اخواتك فلا عتب عليك . تحياتى . ا
للتوضيح فقط
فول على طول -بلاد الذين أمنوا ودول العالم الثالث ليس لها علاقة بهذة القمم لا من قريب أو من بعيد بل مجرد متفرجون فقط ..انتهى - بلاد المؤمنين تقاوم أى تقدم وأى تغيير للأفضل ..أنتم تسيرون عكس الاتجاة دائما . الاقتصاد علم معترف بة عالميا ولكن الذين أمنوا يؤمنون بالاقتصاد الاسلامى القائم على تناكحوا وتناسلوا وعلى الغزو والنهب لحل أزمات المؤمنين المادية كما أكد ذلك أهل العلم منكم . انتهى - نسبة البطالة فى الدول الاقتصادية على أكثر تقدير خمسة بالمائة ومع ذلك يحاولون القضاء عليها ..ما هى النسبة فى بلاد المؤمنين ..ولماذا تزداد ؟ الاجابة معروفة وهى الاقتصاد الاسلامى ..- أما التقدم التكنولوجى ف لة مردود ايجابى على الدول المتقدمة حيث يقلل من المجهود البدنى للفرد ويعطى وقت مريح للأسرة بل يساعد فى تكوين الأسرة بعد أن انشغل الناس بالعمل لساعات طويلة . وعن ملف المرأة فهو مشكلة المشاكل فى بلاد المؤمنين وليس فى الدول المتقدمة وليس لها حل لأن اللوح المحفوظ كتم على أنفاسها ولم يترك لها فرصة للنجاة . انتهى .
الى المعلّق فول على طول
فهد المستنير -دول العالم الثالث او الدول النامية ليست متخلفة عن الركب الحضاري بالصورة المطلقة حسب وصفك. هناك من الدول النامية من ادرك خطر تخلّفه واستطاع اللحاق بالتطور العصري. صحيح لا يزال هناك فجوة لكن يجب ان نضع في الحسبان ان الدول الصناعية سبقت دول العالم الثالث بقرون كثيرة ومن الصعب على هؤلاء المتأخرين مجاراة سابقيهم في غضون عقود قليلة. الاهم انهم استطاعوا تحقيق انجازات تحسب لهم سواءً اقتصادياً او اجتماعياً
من شعوذات المسيحية
اختر انجيلك حسب ذوقك -في القرن الميلادي الاول كان لديهم الصليبيون 74 إنجيل ... اختارت الكنيسة منهم 4 فقط .. واعتبرت الباقين مزورين .. كذلك اختارت بعض الرسائل فاعتبرتها مقدسة.. هل فحصوا الأسانيد؟ لا .. لأنه لا يوجد أسانيد لكل تلك الاناجيل ماهي معايير الاختيار؟ الاستعمال والقبول عند الكنائس ... حسب ذوقهم وإذا لم يعجبك لا هذا ولا ذاك ألف انت انجيلك هههههه
روح اسأل عمك القمص يا غليظ الرقبه ..
اللي بيسجل عن الدليل -وأنا مالي يا صليبي حقود ، روح اسأل عمك القمص ميخائيل مينا هههههه ومن متى كانت الكنيسة بتعتمد على النصوص وباباواتها ومجامعها لديها كارد بلانش وتفويض الهي من ربها الإنجيلي بالتقرير عنه وهو يعقد بالسماء فوق فوق ما أبرموه بالأرض تحت تحت هههههه
شعوذات مسيحية
مكانة الانثى في للمسيحية -تولد الأنثى في المسيحية مجللة بعار الخطية الاولى وهيه لِسَّه لحمه حمرا لم ترتكب خطية بعد ؟! وينظر اليها انها دنسة نجسة و سبب شقاء الانسانية بلا عقل وبربع روح ومخلوق غير كامل الأهلية والإنسانية وشيطان مريد ؟! لا تتطلق مهما كان زوجها سكيراً عنيناً شاذاً ديوثاً يضربها بخيلاً ذَا رائحة عفنة مخبولاً او معتوهاً لا تتطلق الا ان تزني ويقر هو بزناها اما اذا طلع قفا فستستمر معاناتها وان بفرض انها ُطلقت لن يتزوجها احد ؟! لانها ان فعلت فهي زانية ؟!!
على كتاب ايلاف الحذر
الارثوذوكسي المشعوذ -على كتاب ايلاف الحذر من ثور دكان الخزف الصليبي الارثوذوكسي غليظ الرقبة - عارف نفسه - الذي يدخل عليهم وعلى منصة المقالات في ايلاف بقرونه وينطح يمين يسار قدام ويرفس مناخس ، ولو كان الكاتب معه ، او غير ديني او علماني او ليبرالي المهم ياخد لو نطحه او رفسه من التور الصليبي هههههه نطالب الموقع بحماية الكتاب والقراء من قرونه ههههه
المشعوذونالارثوذوكس يعيروننا بالتخلف
فماذا قدموا للانسانية غير المسبات ؟ -لماذا تعيروننا بالتخلف يا صليبيين متخلفين فين منتوجاتكم من الهاي تك التي تملأ الاسواق يا ارثوذوكس ؟! منتجاتكم فقط السباب والشتائم التي هيه نتاج تربيتكم ومخرجات بيئتكم وكل اناء بما فيه ينضح (( اعني هذا التيار الانعزالي الصليبي غليظ الرقبة من بين المسيحيين )) ولا اعني عموم المسيحيين المحترمين . فالصليبيين المأبونين كنسياً يعيرنا ولم يقدم للبشرية شيء للانسانية و هذا المشعوذ يريد ان ينسب نفسه هو واخوانه الصليبيين من ابناء الخطية والرهبان الى الحضارة الغربية التي تحتقرهم كمشارقة فيكونون كالصلعاء التي تتباهى بشعر غيرها ؟ ههههه ان كان هنا تخلف فأنتم جزء منه وله اسبابه الموضوعية المعروفة.
تعقيبات بسيطة - وأخيرة
فول على طول -الى الشيخ ربوت : عندما محمد رسولكم الكريم صدق على الانجيل وقال فية هدى ونور ويحكم بة أهل الكاتب وفية حكم اللة وهذا كان فى القرن السابع ..هل فحص وبحث الأسانيد أم صدق على طول دون التحقق من شئ ؟ على فكرة يا شيخ ذكى كلما تعلق نكتشف المزيد من مواهبك ..انتهى - بقية بذاءاتك لا تستحق الرد . والى أذكى اخواتة فهد المستنير هذة المرة : أنت حر فى قناعاتك مع تحياتى .
ننصحك يامردخاي فول بالتسجيل في دورة محو الأمية
بسام عبد الله -لم تبدأ ديانة التوحيد مع النبي محمد ، بل مع أبو الأنبياء ابراهيم أي قبل اليهودية والمسيحية. ففي عهد الفراعنة ظهر من ملوكهم "أخناتون الذي خالف نُظم وقوانين العبادة الإلهية للفراعنة بتعبّده للإله الواحد المسمّى "آتون"، وإلى تركهم لعبادة إلههم آمون قبل نزول الأديان لذا قتل كهنة آمون أخناتون لطمس مذهبه وتعاليمه الدينية. ما مِن شكٍّ في تحريف التوراة والإنجيل، والسؤال هنا هلِ الأناجيل الموجودة هي إنجيلُ عيسى وإنْ وجد ذِكره في بعضها أنَّه كان يكرز (يعظ) بالإنجيل، فأين هذا الإنجيل؟ هذه الأناجيل هي أشبهُ بكتب السِّير والتراجم، تحْكي ما حصَل لعيسى فهل إنجيل عيسى قد فُقِد، وهذه الأناجيل بدلٌ عنه؟! والمسيحيين هم أنفسهم لا يدَّعون أنها منزَّلة مِن عند الله، بل ولا يدَّعون أنَّ المسيح هو الذي كتَبها، أو أنَّها على الأقلِّ كُتبت في زمانه! بل هي أناجيل منسوبة إلى أصحابها متَّى تلميذٌ لبطرس الحواري ولوقا تلميذ بولس ويوحنا ومرقص مِن الحواريِّين، فمتى كُتبت هذه الأناجيل؟! قال فهيم فؤاد عندما سُئِل عن مؤلِّف إنجيل يوحنا: "لا يعلم إلاَّ اللهُ وحده مَن الذي كتَب هذا الإنجيل؟ كُتِبت جميعًا بعد رفْع عيسى إلى السَّماء، وأين النصوص مِن عند الله؟ التوراة السامرية، أم التوراة البابلية؟ وإذا كان الإنجيل واحدًا، فأيُّ الأربعة مِن عند الله؟ وما سببُ اختيار هذه الأربعة مِن مائة إنجيل في مطلَع القرن الرابع الميلادي؟ يتبع
معلومات الانبياء وحي من الله
وقياسك فاسد يا مشعوذ -ردا على الافاق المشعوذ الصليبي الارثوذوكسي جرجس نقول لك يا سليل كنيسة خائنة طوال تاريخها و تحترف الشعوذة ويمتهن قساوستها السحر الاسود ان معلومات الرسل والأنبياء وحي الله اليهم ، وأنهم ماداموا لم يعترض عليهم احد من أهل زمانهم فهم صادقون ، مش زيك يا محترف الكذب والبذاءة المقدسة ..
لهذا يكره الشنوديين والتواضروسيين الإسلام لأنه يفضحهم
بسام عبد الله -ولو سلمنا جدلاً أنَّ لهؤلاء الأربعة أناجيل، فما هي أسانيدَهم التي توصلهم إلى أصحابِ هذه الأناجيل، بل إنَّ بعض أصحاب الأناجيل أنفسهم كمرقص ولوقا لا تَزال شخصياتُهم في عدادِ المجهولين، فإنَّ المعلومات عنهم شحيحةٌ جدًّا، فغاية ما يُعرف عن الاثنين أنَّهما يُسمَّيان بهذين الاسمين، وأنهما صحبَا بولس! لم تذكُر المعلومات عِلمَ هذين الرَّجلين ولا دِينهما ولا أمانتهما، ممَّا لا بدَّ منه فيمَن ينقُل كتابًا مقدَّسًا! هم أنفسَهم يعترفون أنَّ هذه الكتبَ لم تُعرف إلا بعدَ موت مَن نُسبت إليه بعشرات السِّنين! رسائل بولس، وكذلك الرسائل الأخرى، وأعمال الرُّسل لا يوجد فيها حتى ولو إشارة إلى واحدٍ مِن هذه الكتب الأربعة! ذًا هذه الكتب لم تَكُنْ معروفةً في ذلك الزمن، ولم يطَّلع عليها أحدٌ منهم! ثم هل رسائل الرُّسل جزءٌ مِن الوحي؟ وما دليلُ ذلك؟ وهل نزَل بها رُوح القُدس، أم أنَّها ثقافة دِينيَّة فلسفيَّة؟ ومَن الذي أوْحى إليهم بها؛ أهو الله أم المسيح أم هُما معًا؟ وإذا كانتِ الإجابة في الرَّسائل على الأسئلة وحيًا؛ فهل السؤال نفْسه كان وحيًا؟ وما الدليل هم يعترفون أنَّ تاريخ اعتبار هذه الكتب كتبًا مقدَّسة لا يزال مجهولاً، ويعترفون أيضًا بأنَّه لم يُنصَّ على قانونيتها إلاَّ في القرن الرابع الميلادي. وأوَّل ذِكر صريح لمجموعةٍ مِن الكتب المدوَّنة كان من طريق جاستن، الذي قُتل عام مائة وخمسة وستون ميلادي، وهذا لا يدل صريحًا على أنها الأناجيل الأربعة.
لهذا يكره الشنوديين والتواضروسيين الإسلام لأنه يفضحهم
بسام عبد الله -وكانت أوَّل محاولة للتعريف بهذه الأناجيل الأربعة ونشْرها عن طريقِ وتاتيان الذي جَمع الأناجيل الأربعةَ في كتابٍ واحد سمَّاه: الدياطسرن في أواخر القرن الثاني الميلادي وهذه الكُتب التي كُتِبت بعدَ المسيح لم تبقَ على صورتها هذه التي كُتبت عليها أوَّلَ مرَّة؛ حيث اختفتِ النسخ الأولى، وفُقدتْ مِن أيدي الناس مدةً طويلة! ولم تبقَ بلُغتها التي كتَبها بها أهلُها أوَّل مرة، لقدْ كُتبت أصول هذه الأناجيل باللُّغة اليونانيَّة، فيما عدا (متى) الذي كُتب بالعبرانية، لكنَّ أيًّا مِن اللُّغتين لم تكن لغةً للمسيح، الذي كان يتكلَّم السريانية كما دلَّتْ على ذلك الأناجيل، فمَن الذي ترجَم هذه الأناجيل؟ إنها تُرجمت عن تلك اللغات، ثم تُرجمت غيرَ مرَّة، على أيدي أناسٍ مجهولين في عِلمهم، وأمانتهم! ثم أين هي النُّسَخ الأصلية؟ قال الله: مِنَ الَّذِينَ هَادُوا يُحَرِّفُونَ الْكَلِمَ عَنْ مَوَاضِعِهِ. النساء و: وَيَقُولُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَهُمْ يَعْلَمُونَ. آل عمران و: وَيَقُولُونَ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ وَمَا هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ . آل عمران . بخلاف القرآن الكريم، قال تعالى: إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ.
لهذا يكره الشنوديين والتواضروسيين الإسلام لأنه يفضحهم
بسام عبد الله -التناقُض الصارخ، والاختلاف الواضِح، والأغلاط التي لا يَقبلها عقلٌ، مما يقطع بأنَّها مِن عند غير الله. لقد أحْصى العلامة رحمةُ الله الهندي في كتابه إظهار الحق مائة وخمسة وعشرون اختلافًا وتناقضًا في الكتاب المقدس، ومائة وعشرة مِن الأغلاط التي لا تصحُّ بحال، وخمسة وأربعين شاهدًا على التحريف اللفْظي بالزِّيادة، وعشرين شاهدًا على التحريف اللفْظي بالنقصان فمثلاً كم عددُ أسفار العهدِ القديم؟ إنَّهم مختلفون في ذلك، بل في الطبعات المنشورة! والدليل خلاف الكاثوليك والأرثوذكس في ذلك. كم مِن نقدٍ موجَّه إلى العهد القديم! تدبَّر ما ذكره شارل جينييبرت في كتابه "المسيحية نشأتها وتطورها، وما كتبه سبينوزا في كتابه رسالة في اللاهوت، وما كتبه دوان في كتابه خرافات الإنجيل، وما كتَبه عوض سمعان في كتابه الكتاب المقدس في الميزان، وما كتَبه الطاهر التنين في كتابه العقائد الوثنية في الدِّيانة النصرانية. ما هو نسَبُ معبودهم (المسيح)؟! ففي حين نَسَبه متَّى إلى يوسفَ بن يَعْقوب وجعَله في النِّهاية مِن نسْل سليمان بنْ داود، نسَبه لوقا إلى يوسف بن هالي، وجعَله في النهاية مِن نسل ناثان بن داود! متى جعَل آباء المسيح إلى داود سبعةً وعشرين أبًا، أمَّا لوقا فجعلهم اثنين وأربعين أبًا!
الغربيون قتلة و لصوص في المسيحية
لصوص وقتلة في العلمانية .. -الانسانية الفرنسية في افريقيا الفقيرة تمتلك فرنسا رابع احتياطي من الذهب 2436 طن رغم عدم وجود منجم ذهب واحد على أرضها بينما لا تمتلك مالي التى تحتلها فرنسا اقتصاديا أي احتياطي من الذهب في بنوكها رغم انه يوجد بها 860 منجم للذهب وتنتج 50 طن سنويا اين ذهبت ثروات مالي هل يعلم أحد أين!
اشد معارض له يعبر الى للاسلام
موتوا بغيظكم يا مشعوذين صليبيين -كلايفرن البرلماني هولندي يمني متطرف كاد ان يؤلف كتاب يهاجم الاسلام فأعلن اسلامه ! كان كان من أشد المعارضين للإسلام والمسلمين في بلاده، وكان يقول: "الإسلام كذبة" و"القرآن سم"، واليوم يُعلن إسلامه ..
لا تهرب يا ربوت
فول على طول -عندما صدق رسولكم محمد على الانجيل - والتوراة - وقال فية حكم اللة ويحكم أهل الانجيل بما فية وقال فية هدى ونور هل بحث الأسانيد أم لا ؟ هل السؤال صعب أو غير واضح ولا تستطيع فهمة وتريد الاستعانة بصديق ؟ لا مانع أن تستعين بصديق يفهم شوية . على فكرة يا شيخ ربوت محمد رسولكم الكريم صدق على الانجيل فى القرن السابع الميلادى وهذا تاريخ وكان هو هو نفس الانجيل بصورتة الحالية تماما حتى تفهم ...يعنى نصدق رسولكم أم نصدقك أنت ؟ أنا لا أدافع عن الانجيل ولا يهمنى ذلك ولكن فقط عن مبدأ وعن ما جاء فى نصوصكم أيهما الصحيح فيها وأيهما نصدق ..فهمت ؟ ارسوا على بر واثبتوا على مبدأ واحد ولا داعى لكثرة الشعوذات ..منظركم يكسف أمام العالم كلة .
طبعاً مش حتفهم حتى ولو شربت أكسير المفهومية لأن التعليق يحتاج محو أمية
بسام عبد الله -الهروب من شيمتك لأنك لا تملك شيء لتكتبه سوى هذا التعليق السخيف المكرر والممجوج تلطعه على كل مقال وتكرره عدة مرات على نفس المقال لتشتم العرب والمسلمين والإسلام لعجزك عن الرد على فضح القراء لتدليسك وشعوذات الشنودية والتواضروسية التي لا علاقة لها لا بالمسيحية ولا باليهودية، لأنكم من فلول يهود موسى الذين عبدوا الثور والذهب فدعى عليهم ليتوهوا في صحراء سيناء إلى يوم القيامة . قال تعالى: الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَعْرِفُونَهُ كَمَا يَعْرِفُونَ أَبْنَاءَهُمْ وَإِنَّ فَرِيقًا مِنْهُمْ لَيَكْتُمُونَ الْحَقَّ وَهُمْ يَعْلَمُونَ.لا يوجد في الإسلام شيءٌ اسمه الأناجيل الأربعة، والإنجيل الذي يؤمِن به المسلمون هو إنجيلٌ واحد، وهو كتاب الله تعالى الذي أنزلَه على عبدِه ورسوله عيسى ابن مريم - عليه السلام - وفي شأنه يقول الله في القرآن: وَقَفَّيْنَا عَلَى آثَارِهِمْ بِعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَآتَيْنَاهُ الْأِنْجِيلَ فِيهِ هُدىً وَنُورٌ وَمُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ التَّوْرَاةِ وَهُدىً وَمَوْعِظَةً لِلْمُتَّقِينَ.
متى ستستحي على شيبتك وتحترم نفسك وتبطل هوس وهذيان؟
بسام عبد الله -منظرك أصبح مقرف أمام القراء يا مردخاي فول. إذ كيف يكون متى معصومًا أو ملهمًا من الرُّوح القدس، وهو يجهل نسبَ عيسى ويُسقط من آبائه خمسةَ عشر رجلاً؟! هل يليق بكتاب مقدَّس أن يُنسب عيسى إلى يوسف النجار (خطيب مريم)؟! إنَّ هذا تصديق لطعْن اليهود في مريم وافترائهم عليها. بل حتَّى اخْتلفوا في تعيينِ أسماء الحواريِّين أصحاب عيسى فإن متى ولوقا ذكرا منهم: لباوس الملقب تداوس، فجاء لوقا فحذفه، ووضع بدلاً عنه يهوذا أخا يعقوب، فهل يمكن أن يكون كتاب موحى به من الله يجهل أسماء الحواريِّين؟ وصَدَق الله العظيم إذ يقول: وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا..النساء. هل يصحُّ مِن الكتاب المقدس نِسبةُ العظائم والقبائح إلى أنبياء الله ورسله الكرام؟! إنهم ينسبون إلى لوط أنَّه بعد هلاك قومِه وقَع على ابنتيه بعدَ أن سقتاه خمرًا! التثليث والصَّلْب والتناقض والاضطراب فيهما رغمَ أنَّهما مِن ركائز دِينك! ما قول الذين يقولون بالتثليث مما ذكَره إنجيل لوقا في الإصحاح حيث جاءَ فيه: يسوع الناصري الذي كان إنسانًا نبيًّا مقتدرًا في الفِعل والقول؟! فلوقا يصفُ المسيح بأنَّه كان إنسانًا! ما قول الذين يقولون بالتثليث ممَّا ذَكَره إنجيل مرقس في الإصحاح مِن أقوال المسيح : "إنَّ أوَّل كل الوصايا... الرب إلهنا واحد"، أفلا تدلُّ كلمة: إلهنا على أنَّ المسيح ينتمي للبشَر؟ أليستِ الدعوة التي جاء بها المسيح هي عبادةَ الله الواحد، ربِّ المسيح وربِّ العالمين؟ "هذه هي الحياة الأبديَّة، لا بدَّ أن يعرفوك: أنت الإله الحقيقي وحْدَك، ويسوع المسيح الذي أرسلته" هذا ما نصَّ عليه إنجيل يوحنا !
انت فين والحب فين بتعصى لي دايماً وصاياه ؟ يا مردخاي
بسام عبد الله -إنَّ عقيدةَ التثليث التي أقرَّت في القرن الرابِع الميلادي لم تعكسْ بدقَّة التعليم المسيحي الأوَّل فيما يختصُّ بطبيعة الله؛ لقدْ كانت على العكس مِن ذلك انحرافًا عن هذا التعليم؛ ولهذا فإنَّها تطوَّرتْ ضدَّ التوحيد الخالص، أو على الأقل يمكن القول بأنَّها كانتْ معارضة لما هو ضدُّ التثليث، كما أنَّ انتصارَها لم يكن كاملاً". ويُمكن الرُّجوع إلى بعضِ آراء مَن لا يزالون يذهبون إلى التوحيد مِن المسيحيِّين، في المصدر السابِق نفْسه "دائرة المعارف. إنَّ التوحيد هو الأصْل الذي دعا إليه المسيح، وحذَّر مِن مخالفته؛ قال الله تعالى: لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرائيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَار!! أين الذين يقولون بالصَّلْب ممَّا جاء في إنجيل لوقا: أنَّ الله عصَم المسيح وحَفِظه من كيْد اليهود ومكْرِهم، فلم يستطيعوا أن يَصلبوه؟! أين الذين يقولون بالصَّلْب ممَّا قاله يوحنا: "فرفعوا حجارةً ليرجموه، أما يسوع فاختفَى وخرَج مِن الهيكل مجتازًا في وسطهم، ومضى هكذا"؟! أين الذين يقولون بالصَّلْب مما قاله يوحنا: "فطلبوا أيضًا أن يُمسكوه فخرَج مِن أيديهم"؟! أين الذين يقولون بالصَّلْب مما قاله يوحنا: "وقد حدَث هذا ليتمَّ ما جاء في الكتاب: لن يكسرَ منه عظم"؟! فهل مَن يُصلب لا يُكسر منه عظْم؟! إنَّ الحقَّ الذي لا مِرية فيه أنَّ الله رفَع إليه المسيح، كما دلَّ عليه القرآن؛ قال تعالى: وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِنْهُ مَا لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلاَّ اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا * بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا.
إقرأ يا مردخاي فول لماذا سينقعك المسيح في الكبريت والأسيد
بسام عبد الله -لقدْ أعْلنها صريحةً مدوية "سفر أعمال الرسل: "إنَّ يسوع هذا الذي ارتفع عنكم إلى السَّماء! لقد أكَّد ذلك متى، ولوقا : "مكتوب أنَّه يُوصي ملائكتَه بك، فعلى أياديهم يحملونك". إنجيل برنابا والبُشرى بمحمَّد وبصفاته: أتدرون ما هو إنجيل برنابا؟! إنَّه الذي استبعدتْه الكنيسة في عهدِها القديم عام أربعمائة واثنان وتسعون ميلادي بأمْرٍ مِن البابا جلاسيوس! إنَّه الذي حرَّمتْ الكنيسة قراءتَه وصودر مِن كل مكان! لكن مكتبة البابا كانتْ تحتوي على هذا الكتاب، وشاء الله أن يظهرَ هذا الإنجيل على يدِ راهبٍ لاتيني اسمه (فرامرينو) الذي عثَر على رسائل (الإبريانوس)، وفيها ذكْر إنجيل برنابا يستشهد به، فدفَعَه حبُّ الاستطلاع إلى البحْث عن إنجيل برنابا، وتوصَّل إلى مبتغاه عندما صار أحدُ المقرَّبين إلى البابا (سكتش الخامس) فوجَد في هذا الإنجيل أنَّه سيزعم أنَّ عيسى هو ابن الله، وسيبقى ذلك إلى أن يأتي محمَّد رسولُ الله فيصحِّح هذا الخطأ، يقول إنجيل برنابا في الباب الثاني والعشرين: وسيبقَى هذا إلى أن يأتي محمَّد رسول الله الذي متَى جاء كشَف هذا الخِداع للذين يُؤمِنون بشريعته.
شعوذات مسيحية
وهذيانات كنسية -يستدلون على ألوهية المسيح بعلمه للغيب ثم يخبروننا أن هناك امواتا منذ ازمنة سحيقة يعلمون الغيب .. هم في قبورهم ويعلمون ما حصل على الأرض!! فأيهم أحق بالألوهية؟ الحي .. أم الميت؟
صحيح صحيح الرب محبة
بدليل ات اتباعه أبادوا ملايين البشر -حينما نزل المسيحيون بقيادة السفاح الصليبي كولومبس على سواحل امريكا الجنوبية أبادوا ثلاثين مليون انسان في امريكا الوسطى ، مثلاً كوبا كان عدد سكانها نصف مليون صفصفوا بعد المذابح على اربعة آلاف كانوا مختبئين في كهوف الجبال والوديان السحيقة لم تصل اليهم سكاكين المجرمين بتوع المحبة ، ويزعم المشعوذون الصليبيون الارثوذوكس ان الرب محبة ، وان المسلمين ارهابيين و دواعش ، هم اَي الصليبيون بالمشرق الاسلامي بالملايين ولهم الاف الكنايس والاديرة منذ الف واربعمائة عام فلا نامت اعين المشعوذين الجبناء