الشعبية: سعدات قدم مرافعة سياسية أمام المحكمة الإسرائيلية

بشار دراغمه من رام الله: قالت الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين أن الأمين العام للجبهة أحمد سعدات قدم مرافعة سياسية أمام المحكمة الإسرائيلية التي خضع أمامها اليوم في عوفر. ورفض سعدات الوقوف لهيئة المحكمة في عوفر، مجدداً عدم اعترافه بشرعية المحاكمة.

فيما طالب محاميه داوود درعاوي المحكمة بعزله من هيئة الدفاع عن الرفيق سعدات نظراً لعدم اعتراف موكله سعدات بالمحاكمة.

بدورها، ردت المحكمة إلى طلب درعاوي بالرفض، وأجلت النظر في القضية حتى الثامن عشر من ابريل القادم. وقدم سعدات خلال المحاكمة مرافعة سياسية، أكد فيها رفضه محاكمة المقاومة الفلسطينية ومناضليها، مؤكداً أن الاحتلال هو من يجب أن يحاكم.

وفيما يلي نص المرافعة كاملاً:
مرافعة الرد على لائحة الاتهام المطلوبة للمحكمة:

لا يمكن فصل هذه المحاكمة عن عملية الصراع التاريخي في فلسطين والمستمر حتى يومنا هذا بين الحركة الصهيونية والشعب الفلسطيني، صراع يدور حول أرضها، تاريخها، حضارتها وثقافتها، وهويتها.

وعليه فان أي محاولة للقفز عن هذه الحقيقة في تناول تداعيات الصراع بشكل تعسفياً مقصوداً على الواقع وسيجانب الصواب. تعسفا يستمد دوافعه من غطرسة الطرف القوي. وسعيه لإخضاع نقيضه (الضعيف) بمعايير وموازين القوى التي تحكم هذا الصراع على الأرض. وإذا كانت وظيفة أي جهاز قضائي تحقق وإقرار العدل كركن أساسي لغاياته.

فان أي ممارسة قضائية نزيهة وشرعية وأخلاقية ينبغي ان تحتكم إلى قضاء مستقل وقوانين تنسجم مع القانون الدولي كمرجع لتحقيق العدالة النسبية في الصراعات الدولية، والقانون الدولي وهيئته التشريعية "الأمم المتحدة" ومجمل القرارات الصادرة منها لم تشرع احتلالكم. ودعت إلى إنهائه وتصفية آثاره، وحتى حين اعترفت بإسرائيل كدولة اشترط حيثيات القرار إعادة اللاجئين الفلسطينيين الذين هجروا بالقوة وحتى الآن لم يستوفى هذا الشرط كما أجازت المواثيق الصادرة عنها لشعبنا حق مقاومة الاحتلال وسيلة لتحقيق استقلاله الوطني وممارسة حقه في تقرير المصير.

أما جهازكم القضائي المتفرعة منه هذه المحكمة وغيرها فهو احد أدوات الاحتلال العسكري، وظيفته إضفاء الشرعية القانونية على جرائم الاحتلال وممارساته المتناقضة مع منطق ونصوص القانون الدولي وتشريع الاحتلال وتكريس مفاهيمه وفرضها بالقوة على شعبنا كجزء من فرض الرؤيا الإسرائيلية لسبل إدارة الصراع وطبيعته، والسير بمنطق القانون الدولي على رأسه بدلا من قدميه لتسويق الاحتلال الشكل الأسوأ لإرهاب الدولة المنظم كحالة دفاع عن النفس. وفي المقابل تصوير المقاومة المشروعة لشعبنا إرهاباً ينبغي محاربته وتصفيته أو محاكمة من يمارسه أو يؤيده أو يحلم به وأمام هذا التناقض بين منطقتين لا بد من حكم؟؟ ولا أجد نفسي مضطرا لتقليب صفحات القانون الدولي أو الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ما دام هناك شاهد من بينكم واحد قادة حزب العمل المؤسسين لدولتكم، فقد وصف هذا القائد قوانين الطوارئ الدولية التي اقرها الاحتلال البريطاني عام 1945 بعد سنه من صدورها أنها "أسوأ من القوانين النازية" وأضاف "صحيح ان النازيين ارتكبوا جرائم لكنهم لم يبلغوا حد التشريع لهذه الجرائم". أو ليس هذا حكما ما دامت محكمتكم ولوائح اتهامكم تستند على هذه القوانين وتضع الاحتلال وأدواته في موقع الاتهام والادانه. وتأسيساً على ما سبق فان مقاضاتكم لمناضلي شعبنا هو جريمة بحد ذاتها وهي امتداد للجرائم التي مارسها ضد أبناء شعبنا، بدءاً من مصادرة أراضيه واحتجاز حريته واغتيال أطفاله ونسائة وشيوخه واغتيال قيادته السياسية، أو محاكمة مناضليه وقيادييه كما حدث على سبيل المثال لا الحصر باغتيال القادة " أبو على مصطفى، الشيخ احمد ياسين، ياسر عرفات" مرورا باعتقال الوزراء والنواب المنتخبين في انتخابات ديمقراطية شرعها المجتمع الدولي وأشاد بنزاهتها وحريتها وشفافيتها ووافقت عليها حكومتكم في حينه. هذه الجرائم ما زالت مستمرة ونستدعي من راعي القانون الدولي وقفها وتأمين الحماية الدولية لشعبنا، وتقديم الاحتلال وقيادته " كمجرمي حرب أمام محكمة دولية نزيهة". والاهم من كل ذلك بل الأسوأ ان سلوك حكوماتكم المتعاقبة لا زالت مصممة على ممارسة المنطق الفاشل لإحلال المعالجة الأمنية للصراع بديلاً على المعالجة السياسية المستندة إلى قواعد القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية كمدخل واقعي لتسوية هذا الصراع المزمن، منذ أكثر من قرن على طريق عمله بطريقة ديمقراطية حضارية وإنسانية. ان استناد القيادة الإسرائيلية عبر تشكيلاتها الحكومية المتعاقبة على موازين القوى الدولية التي نشأت في ظلها إسرائيل واستمرار الاختلال القادح فيها لصالح الميزان العسكري الإسرائيلي. أدى ذلك لاحتكام إسرائيل للغة الغطرسة والاستعلاء كوسيلة لإخماد الصراع الذي يستمد ديناميته من حقائق تاريخية موضوعية لا يمكن إغماض العين عنها. ومع ذلك عملت هذه القيادة لإفشال أي محاولة او تحرك لتسوية هذا الصراع سلمياً وبالطرق السياسية، وهي جاهزة لرفض أي مبادرة لبناء مشروع سياسي متوازن ينطلق من القرارات الدولية.

فقد رفضت المبادرة الفرنسية، الأسبانية، الإيطالية لعقد مؤتمر دولي قبل ان تحدد وظيفته أو صلاحياته ومرجعياته. هذه السياسة قد تستجيب لمصلحة هذه القيادة أو الإدارة الأمريكية لكنها قطعاً لا تخدم الشعارات التي تسوقها يومياً للسكان اليهود في فلسطين أو لشعوب العالم تحت عناوين الأمن ... ومكافحة الإرهاب.. فالأمن لم يتحقق يوماً في منطقة تحتضن صراعا بين الاحتلال والشعب المحتل باستخدام الآلة العسكرية مهما بلغت عظمتها وجبروتها. فالأمن لا يحققه إلا السلام القائم على قراءة موضوعية لحقائق الصراع. وهذا السلام يبدأ بإنهاء الاحتلال والاعتراف بالحقوق الوطنية للشعب المحتل. واحترام القانون الدولي، وليس التعامل بوضع الاحتلال كقوة فوق القانون والاحتكام إلى منطق الاستعلاء والغطرسة والظهور على طريقة أن "ما يفكر فيه موسوليني هو الحقيقة" الأمر الذي سيغذي دورات هذا الصراع وستكون حكومتكم مسؤولة عن أرواح الناس التي ستزهق فيه وعن فقدان الأمن والاستقرار الشخصي والاجتماعي والاقتصادي على جانبي الصراع. هذه الحقيقة يجب أن تدفع اليهود في فلسطين وشعوب العالم وقواه الحية المتطلعة إلى العدل والحرية لفهم أسباب ومحرك هذه السياسة. فدوافع سياسة الاحتلال ليس الجهل السياسي بالتأكيد أو الخوف من المستقبل أو حرصا ً على أمن اليهود كما يروجون، فالتاريخ الحديث والمعاصر لم يسجل في صفحاته أن شعبا ً ناضل من أجل حريته وأنجزها قد ظلم حتى من استعبده وأسقاه الذل لسنوات طويلة والأمثلة على ذلك كثيرة وفي ظروف مشابهة للصراع الدائر في فلسطين كجنوب أفريقيا وزيمبابوي، إن ما يحرك سياسة حكومتكم هو الوظيفة الإمبريالية التي حددت لإسرائيل، هذه الوظيفة تجعل من الشعارات التي رفعتها قيادة إسرائيل لجماهير اليهود تضليلية. ومنطقها ليس فقط تبرير الاحتلال وجرائمه، بل أيضا ً سياسة التمييز العنصري التي تمارسها ضد جماهير شعبنا في الجزء المحتل من فلسطين عام 48 هذا التمييز هو سمة ملازمة للقوة الإمبريالية وثقافتها. ولا يستثني من المجتمع اليهودي الطوائف الشرقية وصولا ً إلى المهاجرين من أفريقيا وإثيوبيا. فرأس الهرم السياسي في إسرائيل كان على الدوام محتلا ً لمصالح حفنة من الرأسماليين الصهاينة المحلية والدولية المتحالفة مع الشركات الاحتكارية الإمبريالية الدولية التي تقود وتوجه السياسة الأمريكية والإسرائيلية اليوم.

فالسلام والأمن والديمقراطية والرفاهية لليهود في فلسطين وكل الشعارات المستهلكة ما هي إلا واجبة لفرض المشروع الإمبريالي الأمريكي للشرق الأوسط الكبير أو الجديد كما أسماه شيمعون بيريس وهذا ما لا ينكره أو يستتر عليه كل أقطاب تحالف العولمة الإمبريالية الدولية وعلى رأسه أمريكا، وعلى هذا الأساس ولمجمل ما سبق ودفاعا ً عن عدالة قضيتنا ونضال شعبنا المشروع ضد الاحتلال أرفض الاعتراف بشرعية محكمتكم أو تشريع احتلالكم، أو الوقوف أمام كل منهما، فما تسمونه في لائحة اتهامكم "مخالفات أمنية" هي في حقيقة الأمر واجبات وطنية "إن كانت قد حدثت فعلا ً أم لا" وتأتي في إطار الواجب العام في سياق مقاومة الاحتلال.

في الوقت نفسه فأنني كأمين عام للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين وأكد اعتزازي بانتمائي للحركة الثورية الفلسطينية، وامتدادات هذه الحركة على الصعيدين الإقليمي والقومي والدولي التي تشكل مكونات الحركة الثورية العالمية المناهضة لنظام العولمة الإمبريالية، والإطار القيادي لنضال شعوب العالم وطبقاته المقهورة من اجل الحرية والديمقراطية والاشتراكية والتقدم العالمي والاقتسام العادل للثروة والتكافؤ بين الشعوب والسلام، ورفض مكانة الاضطهاد والحرية الإمبريالية والنهب والقهر والتمييز العنصري، وبناء ثقافة وحضارة عالمية إنسانية تقدمية تعيد للانسان إنسانيته وتفتح طريق تطوره الحر.

افتخر بكوني مناضلا من اجل إنهاء الاحتلال الإسرائيلي وتحقيق الاستقلال الوطني والعودة للاجئين شعبنا وبناء المقومات الضرورية والمدخل لتحقيق الحل الديمقراطي الشامل للصراع في فلسطين وحوله فلسطين، الحل الذي يحقق السلام الدائم لكل سكان فلسطين يهودا وعربا، الحل الذي يحقق المصالحة التاريخية والمساواة والتكافؤ في الحقوق والواجبات في دولة ديمقراطية واحدة دولة تستند إلى نظام سياسي ديمقراطي ينبذ كل أشكال التمييز على أساس الدين أو القومية أو العرق أو الطبقة أو الدين أو الجنس.

وأخيراً قد لا ترغب هذه المحكمة بسماع هذا الموقف، وقد تعتبره خارج عن إطار وظيفتها، وهذا في حدود هذا الفهم الضيق صحيح، وان كان موقفي منسجما مع منطق وجوهر الصراع وأسبابه الموضوعية، فالمعالجة الدقيقة هي التي تتناول الأسباب وليس النتائج. وأمام هذا التعارض الجوهري انهي مرافعتي بالقول:- " هذه محكمتكم وتملكون القوة لعقدها واستكمال فعولها(وإدانتي) على أساس لائحة اتهامكم العلنية والسرية، والنطق بالحكم الذي حددته الجهة السياسية والأمنية التي تقف خلف هذه المحكمة".

لكنني أيضاً امتلك الإدارة المستمدة من عدالة قضيتنا وعزيمة شعبنا لرفض أي دور في هذه المحكمة المسرحية، والحفاظ على توازن منطقي المنسجم مع تصميمي على مقاومة احتلالكم إلى جانب أبناء شعبنا مهما ضيقتم مساحات الحركة المتاحة لي كأسير حرية.