منظمات أميركية تنتقد دور الأف بي آي "المحرّض"
يمكنكم الآن متابعة آخر الأخبار مجاناً من خلال حسابنا على إنستجرام
إضغط هنا للإشتراك
تقول عدد من منظمات مدافعة عن المسلمين في الولايات المتحدة إن أساليب التجسس التي سمح بها القانون الوطني "باتريوت أكت" والذي صدر عقب هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، أتاح المجال لمكتب التحقيقات الفيدرالي أف بي آي لأن يؤدي دور المحرض لجذب أشخاص مسلمين إلى منظمات إرهابية وهمية كي تتم محاكمتهم وسجنهم لاحقًا.
إعداد لؤي محمد: جاء اعتقال نجيب الله زازي المشتبه في قيامه بالتخطيط لتفجيرات في نيويورك ليقصي حلفاء ممكنين ضد الإرهاب داخل الولايات المتحدة. فالطرق التي ظلت الـ "أف بي آي" تستخدمها في التغلغل داخل المساجد عبر جواسيسها الذين يقومون بتمثيل أدوار أشخاص متطرفين لجذب الأشخاص المستعدين للانجراف في أعمال العنف، أصبحت موضع انتقاد واسع من منظمات أميركية مدنية سواء كانت مسلمة أوغير مسلمة.
ومع الاعتقالات التي جرت في الأسبوع الماضي في ثلاث قضايا منفصلة في تهم التخطيط بأعمال إرهابية وجدت إدارة أوباما أنها في موقع قوي لمطالبة الكونغرس بمراجعة الفقرات الموشكة على النفاد من القانون الوطني والتي تعطي وكلاء الاستخبارات سلطات واسعة للتجسس على أشخاص يشتبه في استعدادهم للانضمام إلى منظمات إرهابية. لكن هذا التوجه الذي ساد منذ صدور القانون على يد الرئيس السابق جورج دبليو بوش أثار حفيظة قطاعات واسعة من المسلمين باعتبارهم المستهدفين.
ونقلاً عن صحيفة "كريستيان ساينس مونيتور" فإن هناك انزعاجًا متزايدًا بين أوساط المسلمين تجاه هذه الإجراءات التجسسية التي يجدها عدد من المنظمات المدنية "متطفلة" على حياة الأفراد الشخصية. إذ إنها تتيح لوكلاء الاستخبارات في مكتب التحقيقات الفيدرالي الحق بالتصنت على أي فرد يشتبه فيه ومراقبة سجلاته الشخصية.
وضمن هذا السياق، قالت أدينا ليكوفيتش مدير مجلس قضايا المسلمين العامة إن "معظم الأشخاص الذين أعرفهم قد تم استجوابهم أو يعرفون أشخاصا كانوا موضع استجواب على يد الأف بي آي". وكان زازي قد قال أول من أمس خلال محاكمته إنه بريء من تهم التخطيط للقيام بتفجيرات إرهابية في نيويورك، بينما اعتبرت شرطة نيويورك أنه ليس أي ممن اعتبر متواطئًا مع زازي يشكل حاليًا أي تهديد للأمن القومي.
من جانبه، قال أغا سعيد رئيس منظمة " أميركان مسلم تاسكفورس" للصحيفة الأميركية كريستيان ساينس مونيتور إن "عمل الحكومة هو لا أن تستفز شخصًا ما كي يقول شيئًا خاطئًا ثم تقوم باعتقاله... هذا بشكل ما تصنيع متعمد للجريمة".
التعليقات
ولماذا لا يعودون
huda -ولماذا لا يعودون الى اوطانهم الاسلامية التي طردوا منها بسبب الفقر والجهل والمرض والتخلف والارهاب بدلا من تصدير الارهاب الى العالم المتحضر
تعليقا على رقم 1
عبدالله -، الارهاب لا وطن له ولا دين . الحرب على الارهاب صراع افكار ، لا صراع بلدان ولا اعراق ولا جنسيات . تجدين من الامريكان من ولد ونشأ وترعرع فيها وهو امريكي الجنسية والهوية ومع هذا ينظر الى الموضوع من منظور مختلف مثلا والعكس صحيح . تجدين مع الارهاب وضده جنسيات من كل انحاء العالم بما فيها العالم الغربي . وحكاية ارجعوا لبلدكم هذه قصة سخيفه ترجع الى القرن التاسع عشر والقرن العشرين ابان ظهور الدولة القومية والوطنية . نحن نعيش في عالم مختلف الان الافكار فيه تتجاوز الحدود القومية والوطنية والعرقية الوهمية وانتم لا تزالون تعيشون في العصور الوسطى بأطروحاتكم وترهاتكم السطحية . العجيب انه في الولايات المتحدة من الجمعيات لمرسسات المجتمع المدني التي تراقب تأثيرات الحالة الامنية على حياة المجتمعات وتحاول تقليص الفكر المتطرف من الطرفين الى حدوده الدنيا وينتقد مثلا السلوك الفيدرالي تحت قانون الباتريوت الوطني بسبب مخالفته لما يعتبر مبادئ حقوق الفرد ، بينما شخصيات من امثالك التي عاشت في العالمين وتمتلك ميزة الفهم المفترض لكلا المجتمعين الشرقي والغربي ولا تزال تتحدث بالنفس العنصري البغيض ذاته ! مما يدعوني للتساؤل ما دمت تنتقدين المهاجرين للغرب ان كانوا لم يتعلموا شيئا من تحضر الغرب ، الم تتعلمي انت شيئا من تسامح الغرب تجاه الاخر ومحاولة فهمه ؟!