صحافيان بريطانيان: مونديال قطر نجاح عربي باهر

إيلاف من بيروت: في الفترة التي سبقت مونديال 2022، أخضعت وسائل الإعلام الغربية مضيفها، قطر، لحملة انتقادات شرسة وغير متناسبة. رسم الصحفيون البلاد على أنها ديستوبيا بربرية كاريكاتورية. وكذلك فعل السياسيون. وقال زعيم حزب العمال البريطاني كير ستارمر إن الحزب لن يرسل أي عضو لحضور البطولة في قطر.

يقول الصحافيان البريطانيان عمران ملا وبيتر أوبورن إن هذه الإدانة تجاوزت الانتقادات المعقولة لقضايا حقوق الإنسان، وكانت هناك تكهنات منتشرة ومبهجة في بعض الأحيان بأن قطر لم تكن مستعدة لاستضافة البطولة والغضب من الحظر في اللحظة الأخيرة على بيع المشروبات الكحولية في الملاعب. كما شاعت قصص كاذبة عن مهاجرين من جنوب آسيا تعرضوا للرشوة لدعم فرق كرة القدم، وقررت بي بي سي عدم بث حفل الافتتاح، على الرغم من قيامها بذلك في مونديال روسيا 2018.

يضيفان في مقالة نشرها موقع "ميد إيست آي": "انتهت البطولة. لم تحصل أعمال شغب في الدوحة، ولا اضطرابات كبيرة ولا كوارث تنظيمية كبيرة. الحدث برمته، في الواقع، سار بسلاسة: كانت كأس العالم الأولى في التاريخ التي لم يتم فيها اعتقال أي من مشجعي إنكلترا"، ويؤكدان أن على قطر أن تواجه التدقيق بشأن قضايا حقوق الإنسان مثل معاملة العمال المهاجرين وحقوق الأقليات، "لكن تبين أن العديد من المعلقين عازمون على انتقاد التقاليد الثقافية للبلاد إلى درجة سخيفة، وقد فعلوا ذلك الأحد عندما أهدى أمير قطر، الشيخ تميم بن حمد آل ثاني، البشت، وهو رداء احتفالي عربي تقليدي، للأرجنتيني ليونيل ميس. كانت هذه بادرة احترام وكرم ضيافة".

عمل غريب!

لكن لم ير الجميع هذا الأمر بهذه الطريقة. فقد وصفته صحيفة ديلي تلغراف بأنه "عمل غريب دمر أعظم لحظة في تاريخ كأس العالم"، فيما سخر مذيع بي بي سي غاري لينيكر واصفا البشت بـ "الرداء الصغير". أما لوري ويتويل، الكاتبة الرياضية في The Athletic، فقالت إنه "مظهر غريب وغير ضروري"، فيما غرّد مارك أوجدن، الكاتب الكبير في ESPN: "كل الصور أفسدها شخص ما جعل ميسي يرتدي عباءة يبدو وكأنه على وشك أن يجلس بين يدي الحلّاق"، ليحذف التغريدة لاحقًا.

وبحسب ملا وأوبورن، لم يقتصر هذا الأمر على وسائل الإعلام البريطانية، فعلى تلفزيون BFM الفرنسي، سخر النقاد من ارتداء ميسي البشت الذي وصفوه بأنه "خرقة محلية مجففة" و "رداء حمام".

يعلّق الكاتبان على هذا الأمر بالقول: "دعونا نطلق على هذا كله اسم رتبة التعصب الأعمى. ولهذا، يُغفر للكثيرين في العالم العربي افتراضهم أن بعض الصحفيين الأوروبيين يحتقرون ببساطة الإسلام والثقافة العربية. فقد كشفت التغطية الغربية لكأس العالم في قطر عن غطرسة ثقافية ابتلي بها العديد من الصحفيين. إنهم يعاملون المعايير الأوروبية على أنها محايدة وذهبية، فيما يتعرض أي احتفال بثقافة أخرى - كقيام أمير قطر بلف البشت حول كتفي ميسي &- للانتقاد اللاذع بوصفه تدخلاً بربريًا".

شوفينية عدوانية

يضيفان: "كانت هذه الشوفينية العدوانية سمة من سمات التغطية الغربية لكأس العالم. ضع في اعتبارك الشكوى الشائعة بأن البطولة لم يكن ينبغي أن تقام في الشتاء، وكان هذا هو الحال لأن حرارة الصيف في قطر شديدة للغاية. كان معنى هذا التظلم الغربي هو أنه لا ينبغي إزعاج الأوروبيين وأن على بقية العالم أن يرضخ لتفضيلات أوروبا".

وكان هناك ردة فعل على حظر الكحول في الملاعب، الأمر الذي صوره بعض وسائل الإعلام البريطانية بأنه "انعكاس أناني للثقافة الإسلامية من شأنه أن يفسد تجربة حاملي التذاكر. لكن العديد من المعجبات بكرة القدم من جميع أنحاء العالم كن مسرورات بالقواعد الجديدة".

ويتابعان: "في الواقع، بالنسبة للعالم العربي، كانت هذه كأس عالم مجيدة ورائدة، وهي الأولى التي تقام في الشرق الأوسط. في الدوحة، كانت مظاهر التضامن المرئية مع فلسطين سمة ثابتة للبطولة. بالنسبة للعديد من المسلمين، كان من المؤثر للغاية رؤية وسماع القرآن يتلى في حفل الافتتاح. كما كانت هناك انتصارات غير متوقعة، مثل هزيمة السعودية للأرجنتين في وقت مبكر من البطولة، والتي أثارت احتفالات تجاوزت الحدود الوطنية والانقسامات السياسية. الأهم من ذلك كله كان النجاح شبه المعجزة للمغرب كأول فريق من العالم العربي يصل إلى المربع الذهبي لكأس العالم. لقد اختبر الكثيرون البطولة باعتبارها حدثًا تاريخيًا".

أعدت "إيلاف" هذا التقرير عن موقع "ميدل إيست آي"